АНАТОМИЯ ШАШКИ
В первую очередь, нужно понимать, что конструктивно представляет из себя шашка. Разберем же её на винтики, хотя в данном случае больше подойдет "на гайки".
Изначально кавказская шашка представляла собой сравнительно легкое (до 800 граммов) вторичное оружие, которое пускали в ход лишь в случае утраты основного клинка, на коротких дистанциях или в стесненных условиях узких улиц или крепостей. Длина клинка редко превышала 70 см, а рукоять была полностью лишена перекрестья и уходила в ножны по самое навершие.
Во что же превратился «большой кавказский нож»?
Длина его несколько увеличилась — до 90-100 см, не уступая теперь средней сабле. Значительного изгиба, вопреки распространенному мнению, шашка никогда не имела — форма роднит её скорее с поздними саблями. Состоит она, как и любое холодное оружие, из двух основных частей: рукояти и клинковой части.
Клинковая часть слабо изогнутая и однолезвийная, изгиб направлен в сторону лезвия. Длина клинка колеблется в пределах 81-88 см.
Конструктивно в клинке можно выделить несколько деталей:
Острие — переднее окончание клинка. Ввиду слабой приспособленности шашки к колющим ударам, острие значительно скруглено;
Кромка — режущая часть лезвия;
Обух — обратная незаточенная сторона клинка;
Елмань — расширение клинка со стороны обуха вблизи острия. На большинстве шашек слабо выражена, либо отсутствует. Часто елмань затачивается — получившаяся режущая кромка именуется фальшлезвием;
Дол — бороздка вдоль клинка. Часто ошибочно именуется «кровостоком». На деле служит для облегчения клинка и усиления его в качестве ребра жесткости. Дол не обязательно один — на некоторых клинках может быть два и даже три дола;
Пята — утолщенная часть клинка, примыкающая к рукояти. Здесь обычно расположены клейма или иные маркировки;
Хвостовик — скрытое в рукояти продолжение клинка. Служит для соединения всей конструкции воедино.
Так же как и в случае с другими длинноклинковыми образцами вооружения,
клинок шашки можно разделить на 3 отрезка:
Застава — ближняя к рукояти часть. В фехтовальной традиции именуется «сильной»;
Основа — средняя часть клинка и его главная рабочая треть;
Перо — дальняя треть клинка, так называемая «слабая» часть. Именно перо является боевой частью клинка — тем самым местом, которым наносятся все удары.
Рукоять шашки также имеет свои особенности.
Во-первых, она, в отличие от того же гросс-мессера или тесака, полностью лишена перекрестия-гарды.
Во-вторых, навершие рукояти имеет ярковыраженный «клюв», направленный вперед.
В целом, рукоять содержит несколько элементов:
Гусек — навершие шашки;
Перекрестие — часть рукояти около клинка. Иначе может называться эфесом;
Огниво — небольшой упор для указательного пальца в передней части перекрестия. На некоторых моделях может вовсе отсутствовать;
Черен — центральная часть рукояти. Чаще всего изготовлена из дерева или рога;
Спинка — задняя сторона черена;
Брюшко — передняя часть черена;
Темляк — тканевый или кожаный шнур, пропущенный через специальное отверстие в навершии. Может иметь форму петли, надеваемой на руку, или шнурка с кистью на конце. Служит для предотвращения выскальзывания оружия из руки в бою. На многих моделях, к примеру на большинстве кавказских шашек, отверстие и темляк отсутствуют.
#шашка #чертеж
В первую очередь, нужно понимать, что конструктивно представляет из себя шашка. Разберем же её на винтики, хотя в данном случае больше подойдет "на гайки".
Изначально кавказская шашка представляла собой сравнительно легкое (до 800 граммов) вторичное оружие, которое пускали в ход лишь в случае утраты основного клинка, на коротких дистанциях или в стесненных условиях узких улиц или крепостей. Длина клинка редко превышала 70 см, а рукоять была полностью лишена перекрестья и уходила в ножны по самое навершие.
Во что же превратился «большой кавказский нож»?
Длина его несколько увеличилась — до 90-100 см, не уступая теперь средней сабле. Значительного изгиба, вопреки распространенному мнению, шашка никогда не имела — форма роднит её скорее с поздними саблями. Состоит она, как и любое холодное оружие, из двух основных частей: рукояти и клинковой части.
Клинковая часть слабо изогнутая и однолезвийная, изгиб направлен в сторону лезвия. Длина клинка колеблется в пределах 81-88 см.
Конструктивно в клинке можно выделить несколько деталей:
Острие — переднее окончание клинка. Ввиду слабой приспособленности шашки к колющим ударам, острие значительно скруглено;
Кромка — режущая часть лезвия;
Обух — обратная незаточенная сторона клинка;
Елмань — расширение клинка со стороны обуха вблизи острия. На большинстве шашек слабо выражена, либо отсутствует. Часто елмань затачивается — получившаяся режущая кромка именуется фальшлезвием;
Дол — бороздка вдоль клинка. Часто ошибочно именуется «кровостоком». На деле служит для облегчения клинка и усиления его в качестве ребра жесткости. Дол не обязательно один — на некоторых клинках может быть два и даже три дола;
Пята — утолщенная часть клинка, примыкающая к рукояти. Здесь обычно расположены клейма или иные маркировки;
Хвостовик — скрытое в рукояти продолжение клинка. Служит для соединения всей конструкции воедино.
Так же как и в случае с другими длинноклинковыми образцами вооружения,
клинок шашки можно разделить на 3 отрезка:
Застава — ближняя к рукояти часть. В фехтовальной традиции именуется «сильной»;
Основа — средняя часть клинка и его главная рабочая треть;
Перо — дальняя треть клинка, так называемая «слабая» часть. Именно перо является боевой частью клинка — тем самым местом, которым наносятся все удары.
Рукоять шашки также имеет свои особенности.
Во-первых, она, в отличие от того же гросс-мессера или тесака, полностью лишена перекрестия-гарды.
Во-вторых, навершие рукояти имеет ярковыраженный «клюв», направленный вперед.
В целом, рукоять содержит несколько элементов:
Гусек — навершие шашки;
Перекрестие — часть рукояти около клинка. Иначе может называться эфесом;
Огниво — небольшой упор для указательного пальца в передней части перекрестия. На некоторых моделях может вовсе отсутствовать;
Черен — центральная часть рукояти. Чаще всего изготовлена из дерева или рога;
Спинка — задняя сторона черена;
Брюшко — передняя часть черена;
Темляк — тканевый или кожаный шнур, пропущенный через специальное отверстие в навершии. Может иметь форму петли, надеваемой на руку, или шнурка с кистью на конце. Служит для предотвращения выскальзывания оружия из руки в бою. На многих моделях, к примеру на большинстве кавказских шашек, отверстие и темляк отсутствуют.
#шашка #чертеж
Ещё один элемент снаряжения, заслуживающий рассмотрения — ножны.
Их изготавливали из дерева и обтягивали кожей. Наконечник, как правило, был оббит металлом.
У самого основания (устья) ножен и в 15-25 см ниже располагаются обоймы или гайки — металлические полосы, снабженные кольцами для крепления к поясу или портупее.
#шашка #ножны
Их изготавливали из дерева и обтягивали кожей. Наконечник, как правило, был оббит металлом.
У самого основания (устья) ножен и в 15-25 см ниже располагаются обоймы или гайки — металлические полосы, снабженные кольцами для крепления к поясу или портупее.
#шашка #ножны
Немного истории использования шашки казачьей
Многие обыватели считают казачью шашку разновидностью меча или сабли. Но несмотря на сильное внешнее сходство, их трудно считать близкими родственниками. Классическое длинноклинковое оружие предназначено для фехтования — чередования атак и защит, поиска уязвимых зон у противника. Их клинки специально сбалансированы для конкретных целей в бою. Чем же выделяется на их фоне шашка?
Ввиду отсутствия массивного навершия, выполняющего функцию противовеса, центр тяжести клинка у шашки смещен ближе к центру. Обычно он расположен в 25-35 сантиметрах от рукояти, в то время как у мечей и сабель масса клинковой части меньше и приближена к массе рукояти. Подобное распределение веса делает шашку малопригодной для блокирования ударов;
Клинок имеет либо слабое искривление (как у поздних сабель), либо вовсе лишен его. В совокупности с малым весом это исключает эффективное использование даже сабельных защитных и атакующих техник;
Отсутствие эфеса или перекрестья сводит на нет практическую возможность защиты с использованием сильной части клинка. Также это затрудняет колющие удары — рука бьющего рискует соскочить на режущую кромку. Серьезная травма пальцев и полная потеря боеспособности при этом гарантирована.
Что же сделало шашку такой популярной при всех указанных недостатках? Ответ очевиден — на поле боя для неё созрели все условия.
В XVI - XVII веке битвы безвозвратно изменились. Доспехи окончательно проиграли огнестрельному оружию и стали исчезать с бойцов. Первым оружием бойца стала дульнозарядная винтовка. Именно обращению с ней уделялось все внимание в обучении бойца. Фехтовать в бою было бессмысленно — нужно было лишь нанести сокрушительный быстрый удар по противнику. И в этом шашка не знала себе равных. Лихой казак, разрядив ружьё или пистоль должен был мощным молниеносным ударом разить врага в ближнем бою. Тяжелый клинок шашки позволял пробить любое блокирование. В защите при этом отпала необходимость — исход поединка должен решаться в первое же мгновение. Хорошему казаку второй удар, как и защита, были не нужны.
Ещё одним преимуществом шашки стал способ её ношения. Шашка крепится к плечевому или поясному ремню с левой стороны лезвием вверх. Это позволяет одним движением извлечь её из ножен и нанести рубящий диагональный удар слева направо. Именно это движение — нанесение удара уз ножен — является самым популярным и базовым приемом казацких техник. Скорость его выполнения — то, что нарабатывается в первую очередь. Настоящие мастера способны нанести полновесный смертельный удар за десятые доли секунды, задолго до того, как противник сможет отреагировать. При этом не применяется кистевые приемы — крайне тяжело манипулировать одной лишь кистью столь несбалансированным оружием. Удар наносится от плеча всем корпусом.
Такое оружие позволяло гораздо быстрее подготовить бойца и выставить его на поле боя. Это наглядно демонстрирует и первый письменный источник, дошедший до наших дней, который содержит наставления по обращению с шашкой.
Устав казачьей службы от 1889 года упоминал лишь три приема:
Горизонтальные удары;
Вертикальные удары;
Укол влево.
Чтобы успешно сражаться с врагом, большего казаку было не надо. Не следует считать, что уменьшение техник владения — это признак деградации оружия. Скорее наоборот: без снижения эффективности шашка была проще в обращении, нежели палаши и сабли. К тому же сами казаки со временем сформировали множество тренировочных методик, доводящие, казалось бы, элементарные удары до смертоносного совершенства. Да и скорость удара тренированного казака не оставляет шансов конкурентам.
В конном бою шашку пускали в дело не в первую очередь. После стрелкового оружия в ход шла пика, которой боец разил первого противника, будь то пеший или конный. В нем же её и оставлял. После он выхватывал шашку и наносил удар наотмашь по правую сторону. А дальше — рубил и колол по ситуации. Останавливаться для дуэльных схваток с другими всадниками было бессмысленно, потому казак бился на ходу — только так раскрывались все преимущества шашки.
#шашка #историяшашки
Многие обыватели считают казачью шашку разновидностью меча или сабли. Но несмотря на сильное внешнее сходство, их трудно считать близкими родственниками. Классическое длинноклинковое оружие предназначено для фехтования — чередования атак и защит, поиска уязвимых зон у противника. Их клинки специально сбалансированы для конкретных целей в бою. Чем же выделяется на их фоне шашка?
Ввиду отсутствия массивного навершия, выполняющего функцию противовеса, центр тяжести клинка у шашки смещен ближе к центру. Обычно он расположен в 25-35 сантиметрах от рукояти, в то время как у мечей и сабель масса клинковой части меньше и приближена к массе рукояти. Подобное распределение веса делает шашку малопригодной для блокирования ударов;
Клинок имеет либо слабое искривление (как у поздних сабель), либо вовсе лишен его. В совокупности с малым весом это исключает эффективное использование даже сабельных защитных и атакующих техник;
Отсутствие эфеса или перекрестья сводит на нет практическую возможность защиты с использованием сильной части клинка. Также это затрудняет колющие удары — рука бьющего рискует соскочить на режущую кромку. Серьезная травма пальцев и полная потеря боеспособности при этом гарантирована.
Что же сделало шашку такой популярной при всех указанных недостатках? Ответ очевиден — на поле боя для неё созрели все условия.
В XVI - XVII веке битвы безвозвратно изменились. Доспехи окончательно проиграли огнестрельному оружию и стали исчезать с бойцов. Первым оружием бойца стала дульнозарядная винтовка. Именно обращению с ней уделялось все внимание в обучении бойца. Фехтовать в бою было бессмысленно — нужно было лишь нанести сокрушительный быстрый удар по противнику. И в этом шашка не знала себе равных. Лихой казак, разрядив ружьё или пистоль должен был мощным молниеносным ударом разить врага в ближнем бою. Тяжелый клинок шашки позволял пробить любое блокирование. В защите при этом отпала необходимость — исход поединка должен решаться в первое же мгновение. Хорошему казаку второй удар, как и защита, были не нужны.
Ещё одним преимуществом шашки стал способ её ношения. Шашка крепится к плечевому или поясному ремню с левой стороны лезвием вверх. Это позволяет одним движением извлечь её из ножен и нанести рубящий диагональный удар слева направо. Именно это движение — нанесение удара уз ножен — является самым популярным и базовым приемом казацких техник. Скорость его выполнения — то, что нарабатывается в первую очередь. Настоящие мастера способны нанести полновесный смертельный удар за десятые доли секунды, задолго до того, как противник сможет отреагировать. При этом не применяется кистевые приемы — крайне тяжело манипулировать одной лишь кистью столь несбалансированным оружием. Удар наносится от плеча всем корпусом.
Такое оружие позволяло гораздо быстрее подготовить бойца и выставить его на поле боя. Это наглядно демонстрирует и первый письменный источник, дошедший до наших дней, который содержит наставления по обращению с шашкой.
Устав казачьей службы от 1889 года упоминал лишь три приема:
Горизонтальные удары;
Вертикальные удары;
Укол влево.
Чтобы успешно сражаться с врагом, большего казаку было не надо. Не следует считать, что уменьшение техник владения — это признак деградации оружия. Скорее наоборот: без снижения эффективности шашка была проще в обращении, нежели палаши и сабли. К тому же сами казаки со временем сформировали множество тренировочных методик, доводящие, казалось бы, элементарные удары до смертоносного совершенства. Да и скорость удара тренированного казака не оставляет шансов конкурентам.
В конном бою шашку пускали в дело не в первую очередь. После стрелкового оружия в ход шла пика, которой боец разил первого противника, будь то пеший или конный. В нем же её и оставлял. После он выхватывал шашку и наносил удар наотмашь по правую сторону. А дальше — рубил и колол по ситуации. Останавливаться для дуэльных схваток с другими всадниками было бессмысленно, потому казак бился на ходу — только так раскрывались все преимущества шашки.
#шашка #историяшашки
Колющими ударами, в отличие от своих европейских коллег-всадников, конные казаки не злоупотребляли — и мы уже знаем, по какой причине. Стоит учесть, что к эпохе наивысшей популярности боевой казачьей шашки таранные конные атаки на плотный пехотный строй уже ушли в прошлое. Теперь основной ролью конницы стало преследование и уничтожение отступающей пехоты, а также противостояние вражеской коннице.
Исчезновение доспеха неизбежно снизило требование к качеству стали оружия. Но вплоть до принятия шашки на вооружение царских частей и стандартизации производства это слабо сказывалось на её характеристиках. С началом массового производства многие казаки, неудовлетворенные качеством новых клинков, заказывали себе другие, либо продолжали использовать собственное оружие ручной ковки.
Поэтому среди музейных экспонатов встречаются клинки из дамасской и даже булатной стали.
#шашка #историяшашки
Исчезновение доспеха неизбежно снизило требование к качеству стали оружия. Но вплоть до принятия шашки на вооружение царских частей и стандартизации производства это слабо сказывалось на её характеристиках. С началом массового производства многие казаки, неудовлетворенные качеством новых клинков, заказывали себе другие, либо продолжали использовать собственное оружие ручной ковки.
Поэтому среди музейных экспонатов встречаются клинки из дамасской и даже булатной стали.
#шашка #историяшашки
ЗАМЕТКИ СЕМИРЕКА // АТАМАНСКАЯ СОТНЯ
СПОСОБЫ ХВАТА ШАШКИ Несмотря на заметное упрощение рукояти, есть достаточное количество способов расположения на ней руки. Существует пять главных разновидностей удерживания рукояти. #шашка #рубка #обучение
Пять главных разновидностей удерживания рукояти:
Обычный хват — удержание всеми пальцами за черен рукояти. Оптимально подходит для нанесения рубящего удара, но не годиться для колющего и какого-либо парирования. Такой способ отлично подходит для тяжелых клинков;
Черкесский хват — ладонь смещается ближе к клинку, большой и указательный палец смыкаются на эфесе. При использовании с легковесным клинком повышает эффективность круток и сабельных техник. Такое расположение кисти позволяет фехтовать шашкой и применять защитные приемы. Подходит также для фланкировки - комплекса фехтовальных упражнений. Но колющие удары при таком хвате очень опасны для бьющего;
Хват "за гусек" позволяет подключать к работе с оружием кисть. Рука в таком варианте опускается к навершию, указательный и средний пальцы остаются на черене, а безымянный и мизинец оказываются на верхнем основании гуська. Фактически в центре плотно сжатой ладони располагается само навершие. Подходит для рубящих ударов с оттягом. Чаще применяется на клинках кавказского типа;
Европейский способ — похож на обычный хват. Однако большой палец здесь не смыкается с указательным, а ложится на спинку рукояти. С одной стороны, такой обхват позволяет наносить эффективные колющие удары. Но с другой, сила хвата уменьшается, а значит рубящие качества шашки падают;
Обратный хват — пальцы расположены на черене, но большой палец — у гуська, а мизинец — у огнива. Требует хорошей подготовки, но позволяет наносить не менее мощный удар из ножен левой рукой. Кроме того, такой хват неплохо подходит для парирования.
#шашка #рубка #обучение
Обычный хват — удержание всеми пальцами за черен рукояти. Оптимально подходит для нанесения рубящего удара, но не годиться для колющего и какого-либо парирования. Такой способ отлично подходит для тяжелых клинков;
Черкесский хват — ладонь смещается ближе к клинку, большой и указательный палец смыкаются на эфесе. При использовании с легковесным клинком повышает эффективность круток и сабельных техник. Такое расположение кисти позволяет фехтовать шашкой и применять защитные приемы. Подходит также для фланкировки - комплекса фехтовальных упражнений. Но колющие удары при таком хвате очень опасны для бьющего;
Хват "за гусек" позволяет подключать к работе с оружием кисть. Рука в таком варианте опускается к навершию, указательный и средний пальцы остаются на черене, а безымянный и мизинец оказываются на верхнем основании гуська. Фактически в центре плотно сжатой ладони располагается само навершие. Подходит для рубящих ударов с оттягом. Чаще применяется на клинках кавказского типа;
Европейский способ — похож на обычный хват. Однако большой палец здесь не смыкается с указательным, а ложится на спинку рукояти. С одной стороны, такой обхват позволяет наносить эффективные колющие удары. Но с другой, сила хвата уменьшается, а значит рубящие качества шашки падают;
Обратный хват — пальцы расположены на черене, но большой палец — у гуська, а мизинец — у огнива. Требует хорошей подготовки, но позволяет наносить не менее мощный удар из ножен левой рукой. Кроме того, такой хват неплохо подходит для парирования.
#шашка #рубка #обучение
История шашки в армии Российской Империи и Советской армии
В 1834 году была предпринята попытка определить общие стандарты изготовления шашек. В результате возникла шашка азиатского образца 1834 года.
Выделялись офицерские и солдатские модели, но отличались они лишь качеством стали и украшением рукояти и ножен.
А четырьмя годами позже возникла шашка казачья образца 1838 года. Её габариты были четко определены: длина клинка — 975 мм, а ширина — 36 мм. Полная длина рукояти составляла 175 мм, а вес оружия доходил до полутора килограммов. Эта шашка была дешевой в производстве и простой в употреблении, потому и стала атрибутом практически каждого казака.
Интересной была модификация 1839 года, в которой черен рукояти полностью оковывался латунью. Но эта модель широкого распространения не получила.
Вплоть до середины XIX шашка оставалась атрибутом казачества и кавказских народов. Однако Крымская война и её итоги столкнули высшее военное командование страны с множеством выявленных в армии проблем. Одной из них стало отсутствие унификации холодного оружия. В условиях массового снабжения частей, требовалось несколько основных универсальных клинков, которые устроили бы все рода войск.
В 1881 году была проведена соответствующая реформа и из множества вариантов предпочтение было отдано именно шашке. Она имела совсем незначительный изгиб. Острие было более выражено, чем на классических кавказских и казацких клинках — подразумевалось, что новое оружие должно одинаково хорошо рубить и колоть. Это решение не сыграло на руку шашке — колющие удары всё равно были малоэффективны, да и качество рубящего удара упало.
Несмотря на это, оружие всё равно куда лучше подходило под реалии времени и пошло в производство, со временем заменив собой всё прочие палаши, тесаки и сабли царской армии.
Было разработано несколько типов шашки данной модели:
Казачья — мало чем отличалась от своих предшественниц. Её офицерский вариант получил дополнительный дол, длина клинка при этом незначительно варьировалась;
Драгунская — получила весьма радикальное изменение, а именно гарду с дужкой, соединяющуюся с навершием. Предполагалось, что это повысит защитные качества оружия, но при неизменной развесовке клинка это решение помогло незначительно. Темляк на таких моделях закреплен на обратной части эфеса.
Снизившиеся боевые качества новых моделей быстро вызвали вал негодования в армии. Больше всех, разумеется, были недовольны сами казаки. Ведь их любимое оружие было испорчено переделками. Начался ожидаемый процесс модернизации клинков. Однако к концу XIX века эпоха доминирования длинноклинкового оружия на поле брани подошла к завершению, а потому эти работы были растянуты на несколько десятилетий.
Новые шашки вернулись к классическим канонам, однако в изготовлении применялись уже современные технологии. На испытаниях 1894 года представленные образцы с легкостью прорубали стальные листы и медные прутья. Из-за возросшего качества клинка испытатели столкнулись с неожиданной проблемой — рукояти новых моделей не выдерживали подобных нагрузок и попросту разваливались. Лишь после усиления заклепок шашка была представлена императору и окончательно утверждена.
Новая модель получила наименование шашка казачья низших чинов образца 1904 года. Она была на немного короче предыдущих версий и получила 2 узких дола, смещенных к обуху. Клинок был укорочен на 7 см, а длина рукояти, напротив, возросла на 3 см. Главная особенность этой модели заключалась в том, что она была лишена огнива на перекрестье и утапливалась в ножны почти по самое навершие, как ранее это было принято ранее на кавказских шашках. Сама рукоять собиралась из двух частей на заклепки и зачастую оставалась без темляка. Размеры и прочие элементы были регламентированы, а позже, в 1909 году появился офицерский вариант. Впрочем, помимо чисто декоративных изменений, он ничем не отличался от солдатского. Грянувшая вскоре Первая Мировая война не позволила заменить старые шашки на модели 1904 года и те так и остались основным холодным оружием русской армии.
#шашка #историяшашки
В 1834 году была предпринята попытка определить общие стандарты изготовления шашек. В результате возникла шашка азиатского образца 1834 года.
Выделялись офицерские и солдатские модели, но отличались они лишь качеством стали и украшением рукояти и ножен.
А четырьмя годами позже возникла шашка казачья образца 1838 года. Её габариты были четко определены: длина клинка — 975 мм, а ширина — 36 мм. Полная длина рукояти составляла 175 мм, а вес оружия доходил до полутора килограммов. Эта шашка была дешевой в производстве и простой в употреблении, потому и стала атрибутом практически каждого казака.
Интересной была модификация 1839 года, в которой черен рукояти полностью оковывался латунью. Но эта модель широкого распространения не получила.
Вплоть до середины XIX шашка оставалась атрибутом казачества и кавказских народов. Однако Крымская война и её итоги столкнули высшее военное командование страны с множеством выявленных в армии проблем. Одной из них стало отсутствие унификации холодного оружия. В условиях массового снабжения частей, требовалось несколько основных универсальных клинков, которые устроили бы все рода войск.
В 1881 году была проведена соответствующая реформа и из множества вариантов предпочтение было отдано именно шашке. Она имела совсем незначительный изгиб. Острие было более выражено, чем на классических кавказских и казацких клинках — подразумевалось, что новое оружие должно одинаково хорошо рубить и колоть. Это решение не сыграло на руку шашке — колющие удары всё равно были малоэффективны, да и качество рубящего удара упало.
Несмотря на это, оружие всё равно куда лучше подходило под реалии времени и пошло в производство, со временем заменив собой всё прочие палаши, тесаки и сабли царской армии.
Было разработано несколько типов шашки данной модели:
Казачья — мало чем отличалась от своих предшественниц. Её офицерский вариант получил дополнительный дол, длина клинка при этом незначительно варьировалась;
Драгунская — получила весьма радикальное изменение, а именно гарду с дужкой, соединяющуюся с навершием. Предполагалось, что это повысит защитные качества оружия, но при неизменной развесовке клинка это решение помогло незначительно. Темляк на таких моделях закреплен на обратной части эфеса.
Снизившиеся боевые качества новых моделей быстро вызвали вал негодования в армии. Больше всех, разумеется, были недовольны сами казаки. Ведь их любимое оружие было испорчено переделками. Начался ожидаемый процесс модернизации клинков. Однако к концу XIX века эпоха доминирования длинноклинкового оружия на поле брани подошла к завершению, а потому эти работы были растянуты на несколько десятилетий.
Новые шашки вернулись к классическим канонам, однако в изготовлении применялись уже современные технологии. На испытаниях 1894 года представленные образцы с легкостью прорубали стальные листы и медные прутья. Из-за возросшего качества клинка испытатели столкнулись с неожиданной проблемой — рукояти новых моделей не выдерживали подобных нагрузок и попросту разваливались. Лишь после усиления заклепок шашка была представлена императору и окончательно утверждена.
Новая модель получила наименование шашка казачья низших чинов образца 1904 года. Она была на немного короче предыдущих версий и получила 2 узких дола, смещенных к обуху. Клинок был укорочен на 7 см, а длина рукояти, напротив, возросла на 3 см. Главная особенность этой модели заключалась в том, что она была лишена огнива на перекрестье и утапливалась в ножны почти по самое навершие, как ранее это было принято ранее на кавказских шашках. Сама рукоять собиралась из двух частей на заклепки и зачастую оставалась без темляка. Размеры и прочие элементы были регламентированы, а позже, в 1909 году появился офицерский вариант. Впрочем, помимо чисто декоративных изменений, он ничем не отличался от солдатского. Грянувшая вскоре Первая Мировая война не позволила заменить старые шашки на модели 1904 года и те так и остались основным холодным оружием русской армии.
#шашка #историяшашки
В это же время шашки поступали на вооружение не только армейских частей, но и полиции и жандармерии. Следует отметить, что чаще всего в этих структурах их даже не затачивали — столь опасным и жестоким считалось их применения против гражданских лиц. В основном их использовали в качестве полицейских дубинок, нанося удары, не доставая клинок из ножен. Высшие чины, а так же армейские медики, также чаще всего не затачивали шашки. Первые не видели такой необходимости — им не часто приходилось вступать в бой. Да и затупленная шашка в крайнем случае представляла грозное оружие. Вторые — в основном, ввиду гуманистических соображений.
После Революции и Гражданской войны царский арсенал перекочевал в руки Советской власти, и шашки продолжили свою службу в Красной Армии. Последняя их модификация была предпринята в 1927 году, однако внесенные изменения были минимальны и связаны, главным образом, с нововведениями в технологических процессах производства.
Примечательно выглядит выдержка из строевого устава кавалерийских частей РККА от 1938 года, отражающая всю суть этого оружия. В ней описаны всего 7 приемов обращения с шашкой, которым должен был обучаться кавалерист.
Среди них всего три удара:
Диагональный справа налево;
Диагональный слева направо;
Горизонтальный справа налево.
И четыре укола:
Вполоборота налево;
Вполоборота направо;
Вниз налево;
Вниз направо.
Уколы же на деле советскими кавалеристами практически не применялись. Таким образом, ещё раз подчеркивается, что шашка — это оружие не для фехтования, а для сильного единственного удара. Боевая подготовка всадника в обращении с холодным оружием теперь могла быть сведена к минимуму без потерь в эффективности.
Так, верой и правдой этот клинок прослужил вплоть до расформирования кавалерийских частей в 50-ых годах прошлого века. В дальнейшем, наряду с кортиками, она стала основным наградным и парадным оружием советских, а позднее и российских войск.
С 1998 года шашки вновь стали массово выпускаться для российского казачества.
#шашка #историяшашки
После Революции и Гражданской войны царский арсенал перекочевал в руки Советской власти, и шашки продолжили свою службу в Красной Армии. Последняя их модификация была предпринята в 1927 году, однако внесенные изменения были минимальны и связаны, главным образом, с нововведениями в технологических процессах производства.
Примечательно выглядит выдержка из строевого устава кавалерийских частей РККА от 1938 года, отражающая всю суть этого оружия. В ней описаны всего 7 приемов обращения с шашкой, которым должен был обучаться кавалерист.
Среди них всего три удара:
Диагональный справа налево;
Диагональный слева направо;
Горизонтальный справа налево.
И четыре укола:
Вполоборота налево;
Вполоборота направо;
Вниз налево;
Вниз направо.
Уколы же на деле советскими кавалеристами практически не применялись. Таким образом, ещё раз подчеркивается, что шашка — это оружие не для фехтования, а для сильного единственного удара. Боевая подготовка всадника в обращении с холодным оружием теперь могла быть сведена к минимуму без потерь в эффективности.
Так, верой и правдой этот клинок прослужил вплоть до расформирования кавалерийских частей в 50-ых годах прошлого века. В дальнейшем, наряду с кортиками, она стала основным наградным и парадным оружием советских, а позднее и российских войск.
С 1998 года шашки вновь стали массово выпускаться для российского казачества.
#шашка #историяшашки
Разновидности шашек
За несколько веков активного внедрения шашки в войска возникли десятки, если не сотни её разновидностей.
Даже в эпоху массового производства не воспрещалась подгонка клинков "под себя".
Ну а классические казачьи шашки зачастую уникальны — их параметры зависели только от мастера и пожеланий заказчика.
Нужно отметить, что перечисленные далее типы имели десятки, а то и сотни модификаций и их подробный разбор вполне может составить объемную монографию.
Попытаемся в общем охватить широчайшее разнообразие вариантов этого оружия.
#шашка #историяшашки
За несколько веков активного внедрения шашки в войска возникли десятки, если не сотни её разновидностей.
Даже в эпоху массового производства не воспрещалась подгонка клинков "под себя".
Ну а классические казачьи шашки зачастую уникальны — их параметры зависели только от мастера и пожеланий заказчика.
Нужно отметить, что перечисленные далее типы имели десятки, а то и сотни модификаций и их подробный разбор вполне может составить объемную монографию.
Попытаемся в общем охватить широчайшее разнообразие вариантов этого оружия.
#шашка #историяшашки
30 января 1801 года император Павел I подписал манифест о присоединении Картли-Кахетинского царства (Восточная Грузия) к Российской империи.
В середине февраля этот манифест оглашён в Тбилиси.
В сентябре того же года царь Давид XII вместе с семьёй был арестован и насильно выслан в Россию.
Позднее Давид был включен в состав сената Российской империи.
В середине февраля этот манифест оглашён в Тбилиси.
В сентябре того же года царь Давид XII вместе с семьёй был арестован и насильно выслан в Россию.
Позднее Давид был включен в состав сената Российской империи.
30 января 1709 года Меншиков прибыл в Ахтырку, где от казаков узнал, что в районе Котельвы концентрируются большие шведские силы с целью "идти к Ахтырке и оную штурмовать…”.
Вторжение армии Карла XII на Украину было достойно встречено слободскими казаками. Шведский король имел намерение пробиться к Москве через Ахтырку. Получив известие от казаков, Петр I приказал Меншикову немедленно выступить из Сум с двадцатью драгунскими полками. Также Петр I приказал направить в Ахтырку главные силы пехоты и даже сам прибыл туда, чтобы лично проверить боевую готовность гарнизона. Там он провел и военный совет с присутствием слободских полковников.
Оценив соотношение сил, Карл XII отказался от штурма города, шведские войска возвратились на правый берег Воркслы и направились в сторону Полтавы. В прямых столкновениях со шведами слобожане не участвовали, в их задачу входило оборонять границы своего края и постоянными нападениями тревожить противника. Ахтырцы буквально висели на тылах шведов, ежедневно угоняя коней, убивая фуражиров и держа неприятеля в непрерывном напряжении. Измена гетмана Мазепы, который перешел в шведский лагерь, не повлияла на борьбу слободских казаков с захватчиками. Универсалы гетмана не находили поддержки у слобожан, а запорожцы-мазепенцы избивались ими наравне со шведами. В знаменитой Полтавской битве слободские казаки участия не принимали, оставаясь охранять южные границы, на которые снова стали покушаться татары и нашедшие убежище у турок запорожцы-мазепенцы.
Для справки – с середины XVII века на обширной территории между реками Псел и Дон на южной окраине Московского государства (ныне территория Сумской, Харьковской и севера Донецкой областей Украины, часть Белгородской и Воронежской областей России) стало возникать слободское казачество, которое вплоть до середины XVIII столетия являлось важным звеном в цепи казачьих войск, охранявших рубежи России.
#этотденьвисторииказачества
Вторжение армии Карла XII на Украину было достойно встречено слободскими казаками. Шведский король имел намерение пробиться к Москве через Ахтырку. Получив известие от казаков, Петр I приказал Меншикову немедленно выступить из Сум с двадцатью драгунскими полками. Также Петр I приказал направить в Ахтырку главные силы пехоты и даже сам прибыл туда, чтобы лично проверить боевую готовность гарнизона. Там он провел и военный совет с присутствием слободских полковников.
Оценив соотношение сил, Карл XII отказался от штурма города, шведские войска возвратились на правый берег Воркслы и направились в сторону Полтавы. В прямых столкновениях со шведами слобожане не участвовали, в их задачу входило оборонять границы своего края и постоянными нападениями тревожить противника. Ахтырцы буквально висели на тылах шведов, ежедневно угоняя коней, убивая фуражиров и держа неприятеля в непрерывном напряжении. Измена гетмана Мазепы, который перешел в шведский лагерь, не повлияла на борьбу слободских казаков с захватчиками. Универсалы гетмана не находили поддержки у слобожан, а запорожцы-мазепенцы избивались ими наравне со шведами. В знаменитой Полтавской битве слободские казаки участия не принимали, оставаясь охранять южные границы, на которые снова стали покушаться татары и нашедшие убежище у турок запорожцы-мазепенцы.
Для справки – с середины XVII века на обширной территории между реками Псел и Дон на южной окраине Московского государства (ныне территория Сумской, Харьковской и севера Донецкой областей Украины, часть Белгородской и Воронежской областей России) стало возникать слободское казачество, которое вплоть до середины XVIII столетия являлось важным звеном в цепи казачьих войск, охранявших рубежи России.
#этотденьвисторииказачества
Шашка казачья образца 1838 года
Именно в этом году начинания казачьего руководства были доведены до логического завершения. При всех своих достоинствах, "Нижегородка" 1834 года была переходной моделью, а образец 1838 года — окончательным общепринятым стандартом. Заслуга появления этой модели часто приписывается генералу Якову Петровичу Бакланову — одному из самых деятельных руководителей казачьего войска. Он всерьез взялся за совершенствование всех аспектов вверенных ему частей, начиная с дисциплины и строевой подготовки, заканчивая непосредственно оружием. Появление единых моделей шашек — в том числе и его заслуга, потому сейчас эти образцы часто именуют "Баклановским". Клинок этой модели практически идентичен предыдущей, разве что его длина была незначительно меньше. В прочем это был тот же однодольный слабоискревленный клинок.
Главной особенностью выступает рукоять этого образца. Перекрестье соединено с металлической спинкой, которая постепенно переходит в латунный гусек, раздваивающийся к концу. Передняя часть рукояти изготавливалась из дерева и снабжалась поперечными бороздками, улучшавшими хват оружия. Ножны оббивались латунью у устья и наконечника, а так же получали 2 обоймы с крепежными кольцами.
В дальнейшем, когда эта шашка была принята на вооружение прочими частями царской армии, этим правом пользовались многие казаки, выше всех ценившие индивидуальность своего клинка.
Отдельно стоит рассмотреть офицерскую разновидность модели 1838 года. Её рукоять сильно отличается от солдатского варианта: эфес и гусек всё ещё металлические, однако черен рукояти целиком изготовлен из дерева и обмотан медной проволокой, либо снабжен поперечными бороздами. Ножны мало отличались от базовой модели, но были лучше украшены. Кожа на ножнах могла быть заменена на сафьян, что больше подходило для парадных образцов и мало было приспособлено для полевого использования. Материал приборов рукояти и ножен мог меняться.
Допускалась модификация и самих клинков. Один из примеров таких изменений — клинок с дополнительным узким долом, тянущимся по второй и третьей четверти клинка ближе к обуху.
Известным вариантом офицерской шашки стала "Ермоловская", названная бойцами в честь командующего Кавказским корпусом генерала Алексея Петровича Ермолова. Легендарный "Усмиритель Кавказа" стал одним из главных сторонников замены палашей и сабель казачьей шашкой. Украшение офицерского оружия оставалось задачей самих офицеров, потому встречаются сотни непохожих друг на друга образцов.
#историяшашки #шашка #шашка1838года
Именно в этом году начинания казачьего руководства были доведены до логического завершения. При всех своих достоинствах, "Нижегородка" 1834 года была переходной моделью, а образец 1838 года — окончательным общепринятым стандартом. Заслуга появления этой модели часто приписывается генералу Якову Петровичу Бакланову — одному из самых деятельных руководителей казачьего войска. Он всерьез взялся за совершенствование всех аспектов вверенных ему частей, начиная с дисциплины и строевой подготовки, заканчивая непосредственно оружием. Появление единых моделей шашек — в том числе и его заслуга, потому сейчас эти образцы часто именуют "Баклановским". Клинок этой модели практически идентичен предыдущей, разве что его длина была незначительно меньше. В прочем это был тот же однодольный слабоискревленный клинок.
Главной особенностью выступает рукоять этого образца. Перекрестье соединено с металлической спинкой, которая постепенно переходит в латунный гусек, раздваивающийся к концу. Передняя часть рукояти изготавливалась из дерева и снабжалась поперечными бороздками, улучшавшими хват оружия. Ножны оббивались латунью у устья и наконечника, а так же получали 2 обоймы с крепежными кольцами.
В дальнейшем, когда эта шашка была принята на вооружение прочими частями царской армии, этим правом пользовались многие казаки, выше всех ценившие индивидуальность своего клинка.
Отдельно стоит рассмотреть офицерскую разновидность модели 1838 года. Её рукоять сильно отличается от солдатского варианта: эфес и гусек всё ещё металлические, однако черен рукояти целиком изготовлен из дерева и обмотан медной проволокой, либо снабжен поперечными бороздами. Ножны мало отличались от базовой модели, но были лучше украшены. Кожа на ножнах могла быть заменена на сафьян, что больше подходило для парадных образцов и мало было приспособлено для полевого использования. Материал приборов рукояти и ножен мог меняться.
Допускалась модификация и самих клинков. Один из примеров таких изменений — клинок с дополнительным узким долом, тянущимся по второй и третьей четверти клинка ближе к обуху.
Известным вариантом офицерской шашки стала "Ермоловская", названная бойцами в честь командующего Кавказским корпусом генерала Алексея Петровича Ермолова. Легендарный "Усмиритель Кавказа" стал одним из главных сторонников замены палашей и сабель казачьей шашкой. Украшение офицерского оружия оставалось задачей самих офицеров, потому встречаются сотни непохожих друг на друга образцов.
#историяшашки #шашка #шашка1838года
Telegram
ЗАМЕТКИ СЕМИРЕКА // АТАМАНСКАЯ СОТНЯ
ШАШКА КАЗАЧЬЯ ОБРАЗЦА 1838 Г. "БАКЛАНОВСКАЯ"
В 1838 году шашка была присвоена нижним чинам всех казачьих частей.
С 1881 года была заменена казачьей шашкой образца 1881 года.
#шашка #историяшашки #шашка1838года
В 1838 году шашка была присвоена нижним чинам всех казачьих частей.
С 1881 года была заменена казачьей шашкой образца 1881 года.
#шашка #историяшашки #шашка1838года
Шашка казачья образца 1881 года
Хотя к тому времени шашка казака уже вовсю начала входить в обиход царской армии, именно 1881 год стал переломным в её истории.
Больше 20 лет работы над общеармейским длинноклинковым оружием для русской армии привели к созданию шашки казачьей образца 1881 года.
Несмотря на ряд противоречивых нововведений ей было суждено стать самой массовой в истории. Руководящий разработками генерал Александр Павлович Горлов повелел взять за основу кавказскую шашку и создать несколько унифицированных моделей для нескольких родов войск.
Основным стал вариант для нижних чинов.
Клинок этой модели стал ещё менее изогнут, чем у предшественниц — не более 20 мм. Но длина и ширина клинка практически не менялись. Снабжался он одним, реже двумя долами. Изменилась форма острия — оно сместилось от обуха к средней линии клинка. Огниво на эфесе сильно уменьшилось, а черен рукояти получил глубокие наклонные желобки вместо поперечных. Их число при этом сократилось. Навершие в целом повторяло ранее распространенный раздвоенный гусек. Важным нововведением стала замена заклепок на гайки — первой перекрестие и черен крепились к хвостовику, второй по нему же притягивалось навершие. Вторая наружная гайка находилась в канавке гуська, а потому не выходила за его очертания и не мешала при использовании. Замена заклепки на гайку с одной стороны упростили сборку и ремонт оружия, с другой — заметно усилила конструкцию рукояти. Сама рукоять была практически прямой, но резко изгибалась относительно клинка. Отверстие для темляка было смещено ближе к черену, что должно было облегчить управление оружием. С ножен окончательно исчезает крепление для штыка. Заметным элементом стало зауженное к рукояти устье ножен — рукоять теперь без зазоров прилегала к ним, обеспечивая лучшую сохранность клинка. За десятилетия использования этого образца было произведено множество вариаций, наиболее характерные из которых "шашка донская" ближе к традиционным версиям, в то время как "степовая" дополнена вторым долом.
Шашка драгунская образца 1881 года
Эту разновидность шашки образца 1881 года стоит рассмотреть отдельно, так как именно она подверглась наиболее радикальному изменению. Её клинок был идентичен основной модели, однако рукоять была основательно переработана. Фактически она копировала сабельные рукояти. Была добавлена гарда, соединявшая перекрестье с навершием. Само навершие лишалось характерной формы "клюва" и от черена изгибалось во внутреннюю сторону. Характерный изгиб в районе перекрестия исчез — теперь рукоять переходила в лезвие практически без него. Новая рукоять должна была обеспечивать защиту руки драгуна, который мог биться как в конном, так и в пешем порядке и должен быть готов защищаться своим оружием. На деле это решение не сильно помогало и такая разновидность шашки также не позволяла наравне фехтовать с традиционными саблями. Но превосходные рубящие качества это ухудшить не могло. Ножны драгунской шашки продолжали снаряжаться креплением для штыка. Известны случаи, когда ножны от драгунских образцов из-за этой особенности применялись с обычными моделями.
#историяшашки #шашка #шашка1881года
Хотя к тому времени шашка казака уже вовсю начала входить в обиход царской армии, именно 1881 год стал переломным в её истории.
Больше 20 лет работы над общеармейским длинноклинковым оружием для русской армии привели к созданию шашки казачьей образца 1881 года.
Несмотря на ряд противоречивых нововведений ей было суждено стать самой массовой в истории. Руководящий разработками генерал Александр Павлович Горлов повелел взять за основу кавказскую шашку и создать несколько унифицированных моделей для нескольких родов войск.
Основным стал вариант для нижних чинов.
Клинок этой модели стал ещё менее изогнут, чем у предшественниц — не более 20 мм. Но длина и ширина клинка практически не менялись. Снабжался он одним, реже двумя долами. Изменилась форма острия — оно сместилось от обуха к средней линии клинка. Огниво на эфесе сильно уменьшилось, а черен рукояти получил глубокие наклонные желобки вместо поперечных. Их число при этом сократилось. Навершие в целом повторяло ранее распространенный раздвоенный гусек. Важным нововведением стала замена заклепок на гайки — первой перекрестие и черен крепились к хвостовику, второй по нему же притягивалось навершие. Вторая наружная гайка находилась в канавке гуська, а потому не выходила за его очертания и не мешала при использовании. Замена заклепки на гайку с одной стороны упростили сборку и ремонт оружия, с другой — заметно усилила конструкцию рукояти. Сама рукоять была практически прямой, но резко изгибалась относительно клинка. Отверстие для темляка было смещено ближе к черену, что должно было облегчить управление оружием. С ножен окончательно исчезает крепление для штыка. Заметным элементом стало зауженное к рукояти устье ножен — рукоять теперь без зазоров прилегала к ним, обеспечивая лучшую сохранность клинка. За десятилетия использования этого образца было произведено множество вариаций, наиболее характерные из которых "шашка донская" ближе к традиционным версиям, в то время как "степовая" дополнена вторым долом.
Шашка драгунская образца 1881 года
Эту разновидность шашки образца 1881 года стоит рассмотреть отдельно, так как именно она подверглась наиболее радикальному изменению. Её клинок был идентичен основной модели, однако рукоять была основательно переработана. Фактически она копировала сабельные рукояти. Была добавлена гарда, соединявшая перекрестье с навершием. Само навершие лишалось характерной формы "клюва" и от черена изгибалось во внутреннюю сторону. Характерный изгиб в районе перекрестия исчез — теперь рукоять переходила в лезвие практически без него. Новая рукоять должна была обеспечивать защиту руки драгуна, который мог биться как в конном, так и в пешем порядке и должен быть готов защищаться своим оружием. На деле это решение не сильно помогало и такая разновидность шашки также не позволяла наравне фехтовать с традиционными саблями. Но превосходные рубящие качества это ухудшить не могло. Ножны драгунской шашки продолжали снаряжаться креплением для штыка. Известны случаи, когда ножны от драгунских образцов из-за этой особенности применялись с обычными моделями.
#историяшашки #шашка #шашка1881года