Святые угодники, сколько ж в Ливане этой гадости еще осталось???
https://yangx.top/vostochnysyndrome/5169

​​Кислые вести прилетели с полей отечественной стрелковки. Как сообщает РИА Новости, завершились госиспытания снайперской винтовки Чукавина (СВЧ), которая заменит в войсках каноничную, но заметно устаревшую на фоне современных винтовок СВДшку.

Цитата: "Государственные испытания снайперской винтовки Чукавина, которая заменит в войсках снайперскую винтовку Драгунова, завершены с положительным результатом. В настоящее время идет документальное оформление итогов испытаний, после чего ожидается решение о принятии нового стрелкового комплекса на вооружение", - сказали в "Калашникове".

Можно было бы порадоваться за отечественных мастеров-оружейников, если бы не одно веское «но», которое представил наш камрад Старше Эдды. Проблема в том, что заменой СВД должна стать точно такая же СВД, только с новым названием, на марафете и с модификацией под патрон 7,62х51 НАТО.

Судите сами:
- мы имеем точно такой же полуавтомат, как и СВД
- основная модификация заточена под патрон 7,62 х 54 R – точно такой же, как и у СВД
- вариация под НАТОвский патрон дает в практическом применении ноль целых хрен десятых результата: менее мощный патрон, уступает каноничному 7,62 х 54 R по всем параметрам
- говорили, что будет модификация под финский патрон .338 Lapua Magnum (8,6 × 70), но пока речь идет только о каноничной и натовской версиях
- идут разговоры про «гардинную» схему – тяжелая верхняя часть и облегченная нижняя из полимеров, что суммарно дает мало толку, кроме красивого вида и немного мобильности

Но самое главное – дистанция поражения. Во всех материалах пишут, что СВЧ работает «на малых и средних дистанциях в условиях общевойскового боя». Это означает, что конструкторами по факту не решена основная задача изделия – отвечать требованиям времени, когда дальность снайперского боя заметно увеличилась по сравнению с временами, когда СВД была актуальна.

Возможно, в деталях у СВЧ и будет какие-либо полезные вещи. Но с точки зрения голого железа, перед нами – все та же СВДшка, только помолодевшая и осовремененная, что как минимум характеризует суровую конструкторскую импотенцию ГК «Калашников». Пожалуй, за 2021 год это второй крайне мутный релиз концерна: первым был представленный на «Армии-2021» пистолет-пулемет ППК-20, который был раскритикован Файтербомбером. Да и стиль поведения у представителей концерна - в ответ на критику сурово хмурить брови и считать всех иностранными шпиёнами - по меньшей мере, вызывает вопросы.

Безусловно, на смену СВД нужно разрабатывать более удобную и практичную универсальную снайперскую винтовку. Вот только менять СВД на точно такой же, только «отполированный» СВД – муть и бред сивой кобылы.
Думайте дальше!

⚔️ Вчера ряд Telegram-каналов обсуждал новинку от Концерна «Калашников» — снайперскую винтовку СВЧ. Ключевая претензия специалистов заключается в том, что российская инженерно-оружейная мысль не отвечает потребностям современного конфликта.

Старше Эдды @vysokygovorit считает, что СВЧ — это не более, чем попытка освоения бюджетных средств и имитации кипучей деятельности.

Astra Militarum @astramilitarum и вовсе характеризует «ноу-хау» как свидетельство конструкторской импотенции производителя. Более того, это уже второй по счету «мутный» релиз от концерна с начала года: ровно аналогичная ситуация с пистолетом-пулеметом ППК-20.

Мы приводим комментарий ещё одного подписчика — оружейника из Узбекистана.

Я согласен с оценкой большинства военных стрелков: сменить старую добрую СВД на винтовку СВЧ от «Концерна Калашников» – это просто менять «шило на мыло». Причем, шило хорошее, да мыло плохого качества. Несмотря на все её «приморочки и заморочки», СВЧ хуже просто по причине худшего патрона. Опять наши «умные головы» смотрят на Запад с его узкозаточенным направлением.

Наши военные ученые (а я говорю именно про старую советскую военную науку, Слава Богу, что её еще не убили окончательно) всегда ставили перед собой задачу дать Родине оружие широкого спектра действия, с большим запасом по модернизации и совершенствованию. Ведь именно на этих «заделах» до сих пор жива наша авиация и самолетостроение. Также и с оружием. Патрон НАТО практически исчерпал себя, дальнейшее совершенствование его невозможно, и выдумывать новое оружие под него – никак не поможет улучшить его характеристики.

Да, наш патрон 7,62Х54 тоже не новый, ему более ста лет. А вот сейчас я скажу вещь, наверное, неприятную для производителей патронов и оружейников, но выражу идею, которая уже давно витает в мыслях стрелков.

Есть у нашего патрона запасы, которые вложили в него конструкторы. Многие клянут этот патрон за его форму гильзы, очень многие стрелки попадали в неприятную ситуацию, когда патрон утыкался в магазине или патроннике. И все из-за торчащего фланца гильзы. Или как говорят — закраины.

Неужели за эти сто лет производства нельзя было сделать этот же патрон без закраины? Убрать фланец и сделать простую проточку? Для этого не надо быть семи пядей во лбу! Убери производитель закраину на гильзе, и сразу решается куча вопросов. И снаряжение магазина не будет таким скурпулезным, заряжание облегчится, не надо каждый раз проверять: как улегся патрон, не упирается ли фланец в другой патрон?

Кроме закраины, патрон имеет еще запас по мощности: на его базе уже сделали пару других калибров, но пока они кроме охоты нигде не применяются, а жаль. Можно было бы на его базе создать и конкурента 338 калибра, наш «русский магнум».
#ВПК
@rybar

⚡️Срочные вести из Сирии!
Сухейль аль-Хасан начал водить по песку палкой и разъяснять народу за стратегию наступления (неужто в Идлибе?).
Как Чапаев с картошкой, только с ближневосточным колоритом.

Очень интересный звоночек.
Сперва Вашингтон пинал Пекин словесно.
Потом мы узнаем, что Штаты совместно с Австралией и Британией пилят оборонный союз AUKUS, чтобы противодействовать Китаю в Южно-Китайском море.
А теперь мы узнаем, что уже год США накачивают Тайвань.

Интересно, сколько нам ждать очередной эскалации в Южно-Китайском море?

https://yangx.top/rian_ru/123878

Экипировка для спасения жизни на воде 👍🏻

https://youtu.be/wGGr3LX6VyI

Военно-морские силы Ирана преследуют быстроходные катера США в Персидском заливе, кадры публикуют иранские СМИ

ВМС США опровергли РИА Новости сообщения СМИ о преследовании судами Ирана американских катеров в Персидском заливе

Афганистан до сих не оправился от бегства американских солдат. Международный аэропорт им. Хамида Карзая все еще работает с перебоями. Но вчера нам удалось организовать вылет в Россию наших журналистов, которые почти месяц не могли покинуть столицу. Самолет с нашими соотечественниками благополучно приземлился в аэропорту Пулково.
Что я точно понял, находясь в Афганистане, так это то, что люди больше всего стремятся вернуть себе свою страну, ценности и свободу. Хочется им в этом помочь. Ради этой цели, с сегодняшнего дня здесь будет действовать представительство ФЗНЦ. Ради этой цели, мы создадим специальную страницу на фейсбук. Там на пушту будут публиковаться результаты исследований Фонда, чтобы у каждого афганца был доступ к честной информации обо всем, что происходит в их стране.

🇦🇫🇷🇺 В Афганистан уже начинают заходить российские структуры — и если первым был МИД, то следом за ним создаются представительства частников. Речь идёт о региональном филиале социологического Фонда защиты национальных ценностей.

На самом деле, это замечательный пример оперативного реагирования структуры, представляющей частные интересы, на меняющуюся конъюнктуру афганского рынка. Пока бюрократическая махина раскручивается, проходят многочисленные этапы согласования, частники берут, приезжают и залихвастким авантюристским задором.

И талибы — которые уже пришли к власти — будут ориентированы именно на тех, кто так же, как и Шугалей, не побоится отбросить волокиту и ломануться в авантюру в Афганистан.
#Афганистан #Россия
@rybar

​​⚔️Как французы ЧВК в Мали потеряли⚔️

Феноменальной по своей идиотии новостью под вечер сверкнуло Агентство Франс Пресс. Оказывается, пока весь просвещенный мир наблюдал за появлением российской ЧВК в Мали, французские военные … никого там не нашли.

Цитата: Французские спецподразделения, участвующие в антитеррористической операции «Бархан» в зоне Сахеля, не нашли в Мали никаких признаков присутствия частной военной компании (ЧВК) «Вагнер». Об этом сообщил в четверг на брифинге официальный представитель Главштаба ВС Франции полковник Паскаль Яни.
«Мы не обнаружили признаки присутствия «Вагнер» в Мали», - сказал он.

Я бы понял, если бы эти слова прозвучали бы в какой-нибудь старой французской комедии. Где герой Луи де Фюнеса так бы распинался перед журналистами.
Но нет, этот бред происходит реально на наших глазах...

Упустив все возможности антитеррористической борьбы, завалив фактически операцию «Бархан», французы не смогли разглядеть бы не то, что ЧВК «Вагнера», но даже собственный нос. На протяжении последнего месяца о присутствии российской ЧВК в Мали говорили все ведущие СМИ, источники, даже сами французы развели на пустом месте истерику – вот, мол, будете сотрудничать с русскими, мы вас перестанем считать «любимой женой». Российских инструкторов даже сфотографировали прямо за работой!

А теперь, стоило Лаврову сообщить о том, что российская ЧВК участвует в антитеррористической борьбе в Мали, стоило всем позубоскалить о том, как Париж стремительно теряет рычаги влияния в Африке – как армия Пятой республики решила поднять лапки кверху и сдаться… то есть, сказать, что там никого нет, мы никого не видели.

Рефлекс быстрой сдачи? Безумие? Или отчаянный ход?

Создаётся глубокое впечатление, что, начав артачиться на Мали за переговоры с ЧВК (после демарша французов и скручивания операции «Бархан» это был единственный адекватный выход для правительства в Бамако), Париж открыл ящик Пандоры и оказался не готов к эффекту. Россия официально признала законность работы российской ЧВК, в Мали всем на французские истерики стало глубоко фиолетово. Не помогли ни «внезапные» ликвидации боевиков, ни тем более «своевременная» гибель французских солдат.

И теперь Франция пытается все вернуть на круги своя. Но поздно. А все потому, что во французском языке вряд ли найдется аналог нашего русского присловья: «Фарш невозможно прокрутить назад»…