Не только чернобыльцам, но и ветеранам локальных конфликтов. Я ни на что не намекаю, но от Молькино до этой станицы не так далеко.

https://yangx.top/MedvedevVesti/4870?single

​АФГАНИСТАН. САМЫЕ БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В ОДНОМ БОЮ.
30 АПРЕЛЯ 1984 ГОДА, В УЩЕЛЬЕ ХАЗАРА (ПАНДЖШЕР) ПОГИБЛИ ДО 87 СОВЕТСКИХ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ.
 
Я, честно пытался вести расследование – кто виноват. Бесполезно. Нет, версий этой истории полно. Мотострелковый батальон капитана Королёва (отсюда – «Королевский»), выполнял приказ в рамках большой операции по освобождению Панджшерского ущелья от моджахедов Ахмад Шаха Масуда.
 
Одно из ответвлений Панджшерского ущелья, Хазара, уходило через Писгаранский крест (перекрёсток других ущелий) в сторону Нангархала, к Джелалабаду. Это была дорога жизни моджахедов Ахмад Шаха Масуда, по которой он получал провизию, боеприпасы и тд из Пакистана, при помощи другого полевого командира, Гульбетдина Хекматияра (он и сейчас жив и действует).
 
Вот и отправили «Королевский» батальон пробить Хазару, дойти до Писгаранского креста.
Королёв чуть-чуть не дошёл, его люди и приданные силы попали в засаду. Бой шёл с утра и до ночи. Почему медленно шло подкрепление (идти было всего ничего), почему Королёв, ругаясь с кем-то по рации, снял боковой дозор, и так далее… На каждое решение и действие был резон.
 
Нельзя сказать, чтоб я подошёл к расследованию поверхностно. Дважды был на месте боя, в Хазаре у Писгаранского креста, до этого встречался с самим Ахмад Шахом, когда он ещё был жив, пока его не подорвали два арабских «журналиста» во время интервью. Я думаю, что заказали его янки, из-за сближения с Россией, буквально перед вводом американских войск в Афганистан.
 
Я встречался с бывшим генералом афганского Генштаба, перешедшим на сторону моджахедов в начала 80-х, он и руководил обороной Хазары, в апреле 1984 горда. Я встречался с полевым командиром, который непосредственно руководил боем с советскими военными (первый командир в первые же минуты погиб).
 
В России я несколько раз встречался и записывал интервью участников боя, бывших солдат-срочников, ездил в Белоруссию к командиру полка, которого после этого боя отправили в Союз, к командиру дивизии в Екатеринбург, к одному из офицеров на Украину (тогда ещё было можно).
 
В конце концов я возил на место боя одного из оставшихся в живых офицера. Мне рисовали схемы, давали подробности, море деталей… В итоге я отказался делать главный вывод: кто виноват. Мой вывод другой. Солдаты и офицеры, которые оказались в смертельной опасности, даже и не думали сдаваться, они бились до конца. И это настоящий подвиг. Кто виноват? Война. Да, можно свалить вину на комдива, на комполка, на Королёва… Нет. Каждый вынес свой Крест до конца, по-честному.
 
Вот фильм, который я снимал несколько лет, в разных странах. В нём нет и интервью покойного комдива Логвинова, я постараюсь найти его запись к завтрашнему дню, и показать. Это фильм-расследование.
 

Общее настроение последней недели:
"Чую, шо мы на пороге грандиозного шухера".

Какое феноменальное наебалово!
На днях Байден в своем выступлении произнес слово "геноцид" и спровоцировал армянские народные гуляния. А вчера (внимание!) Алиеву позвонил Госсекретарь США Блинкен, рассказал о важности укрепления связей между странами, о поддержке Южного газового коридора и сообщил о приостановке действия 907-ой поправки к "Акту поддержки свободы", в которой Азербайджан обвинялся в использовании силы и блокаде Армении и Карабаха. Ее в 1992 году придавило знаменитое армянское лобби, актуальность поправки сомнительная, но она имела значение политическое. И теперь штаты под прикрытием приятного армянам заявления подтягивают азербайджанцев к своим делам. Ну красавцы!

Андрей Медведев правильно стал "раскачивать" эту тему. Местные недальновидные чиновники решили показать, что только они вправе решать какими должны быть памятники.

А между тем, такими поступками бюрократы ломают сам принцип героизма. Герои живы, пока мы их помним и чтим. И решение чиновника на этот процесс слабо влияет. Вот прикрутили доску Маннергейму. Стал ли он народным героем? Конечно нет. Не принимает фашистских союзников наш социум. А здесь память о ликвидаторах аварии на ЧАЭС чтится самими жителями. Местным элитам эти порывы надо поддерживать, а не рубить на корню. А то привыкли идти в общем строю. Ведь наверняка же памятники погибшим в ВОВ никто не трогает в их краях. А почему? Боятся по шапке получить.

Для меня ликвидаторы чернобыльской катастрофы не чуть не менее героически чем ветераны ВОВ. Они тоже шли на смерть и отдавали свои жизни и здоровье, чтобы эта зараза не раснеслась по всей стране.

Ну и ещё один аспект. Те кто тушили горящий реактор и таскал щипцами стержни от ТВЭЛа - это наша "Мягкая сила". Образ спасателей, которые жертвовать собой в ядерном аду воспринимаем на Западе. Про них даже фильмы снимают. И нам нужно поддерживать и популяризацией этих героев. А то говорят, что после ВОВ у нас дефицит героев. Бред! Полнейший бред! Много у нас людей, которые заслуживают памятник. Глаза нужно открыть шире и работать в этом направлении чиновникам всех мастей.

Александр Харченко

Относительно Суданского кейса хотелось бы отметить, что история с как-бы "закрытием" базы в Судане, которую в общем-то никто и не закрывал, отражает характерную проблему - не то, что в обществе, а даже в СМИ, далеко не всегда есть понимание, что Россия делает в Африке и какую стратегию она там проводит, хотя активизация России в Африке логично вытекала из сирийской кампании.

Память о прошлой проигранной Холодной войне (включая заявления о том, что в Африку при СССР ухнули миллиарды рублей), отсутствие какой-то доступной информационной концепции, когда гражданину мало что знающему про Судан, Ливию или ЦАР, можно было бы без канцелярита доступно объяснить, что там вообще делает Россия, плюс периодические ожидания зрады в стиле "Донбасс сольют" и "Алеппо окружен", создают вполне себе питательную почву для различных информационных манипуляций.

При этом, сама логика пост-сирийских действий России (не только в Африке), плюс характер отношений РФ с США, делают неизбежным ведение операций на территории других стран и расширение там военно-политического и экономического влияния, как это уже было в ходе прошлой Холодной войны, поправкой на сократившиеся ресурсы.

Стратегические причины активности в Азии и Африке в общем-то те же, выстраивание стратегического фронта в Восточной Европе, где возможность проявить активность ограничена, вынуждает переносить активные действия в другие регионы. Альтернатива этому - сидение в глухой обороне, которая не решает никаких проблем в созданным США "санитарным кордоном" в Восточной Европе. Поэтому случилась Сирия, Ливия, Судан, ЦАР и т.д., заканчивая Венесуэлой. И много чего еще тут будет. Разумеется, США и прочие "партнеры" спокойно на это смотреть не будут и где у них будет получаться, они будут пытаться подорвать эту стратегию - как практическими, так и информационными действиями. Это не хорошо и не плохо - это просто реалии ближайших лет или даже десятилетией. Ну а Судан тут лишь один из второстепенных фронтов непрямого противостояния, часть которого для обычной публике останется за кулисами.

Тем временем на постсоветском пространстве опять стреляют.

В который раз говорю,что ВСЕ постсоветское пространство - это одна огромная незаживающая рана, оставшаяся с 1991 года. Заживет она только в том случае, если на этой территории появится единая сила, которая сможет сдерживать подобные противоречия.
Но Союза, который умудрялся сдерживать весь этот трэш, нет.

Помнится мне, у нашего русского аятоллы и "Деда" Эдуарда Вениаминовича Лимонова (мир его праху) была прекрасная зарисовка - "Исчезновение варваров". Коротко: в один день СССР исчез с лица земли - вместо целой страны сплошная пустошь, как будто и не было никогда. И вот тогда выяснилось,что Россия/СССР - это был необходимый и важнейший противовес, который сдерживал мировой п*здец в промышленном масштабе.

Сказка стала реальностью в 1991 году - той самой "глобальной геополитической катастрофой". С тех пор постсоветское пространство - это открытая зияющая рана, которая заживет еще очень нескоро.
И которая станет бесспорно лакомым куском для тех, кто из хаоса делает деньги. Вы знаете,о какой стране я говорю...

​​Дал комментарий изданию "Дни.ру" по поводу истории с Суданом и нашим пунктом МТО:

«Соглашение, которого добилось наше Минобороны, не нравится в первую очередь геополитическим врагам России, которые сами хотели бы иметь такую базу на Красном море. Потому что создание таких баз говорит о величии страны, потому что позволяет расширять зону влияния и интересов. Я думаю, аналогичные фейки будут появляться и в будущем.

Не все понимают реальное значение военных баз в других странах и особенно в таких выгодных зонах. Наличие сети оборудованных баз и ПМТО позволяет в кратчайшие сроки перемещать военные силы к любой потенциальной точке конфликта или террористической угрозы – причем, относительно скрытно», — объяснил автор Telegram-канала Astra Militarum.

Читаем, смотрим, просвещаемся по ссылке тут.

Фига се понеслось-то как....

Киргизия стягивает войска к границе с Таджикистаном после перестрелки.

Таджикистан заявляет, что Киргизия пытается незаконно захватить водораздел «Головной». Так же, они заявили, что это кыргызские военнослужащие открыли огонь по таджикским военнослужащим на участке водораспределительного пункта "Головной":

«В соответствии с картами 1924-1927 годов, а также 1989 года, данный объект всецело принадлежит Республике Таджикистан и с 1968 года использовался для орошения и водоснабжения приграничных районов республик Таджикистан, Киргизия и Узбекистан» - ГКНБ Таджикистана.

С таджикской стороны к границе с Киргизией тоже стягивается техника.

Новость о заморозке строительства российской военной базы в Судане уже оказалась фейком. Но из нее многие вообще узнали о том, что Россия возводит базу в Африке. А зачем вообще нам форпосты в таких на первый взгляд странных местах?

Смысл военной базы не в том, чтобы воткнуть флаг и показать миру, что мы здесь. Любая силовая операция – это в первую очередь логистика. Пресловутые базы НАТО и конкретно США полезны владельцам в первую очередь тем, что позволяют мгновенно «спроецировать силу» практически куда угодно. На военной базе за рубежом почти никогда не находится какой-то мощный контингент, но это и не требуется. Смысл в том, что у нас всегда есть аэродром, способный принять самолеты, причал для кораблей, запасы топлива, боеприпасов, запчастей, ремонтные мощности. Разгрузить корабль прямо на пляж крайне трудно (см. недавнюю историю с контейнеровозом, застрявшим в Суэцком канале), разместить боевой самолет в голом поле нереально, а вот подготовленная позиция – это тот портал, через который мы можем перебросить хоть авиаполк, хоть военную флотилию, хоть мотострелковый батальон.

Причем, что важно, все в регионе знают, что такая возможность есть – необязательно реально присылать батальон, чтобы заставить ходить опасно хоть регионального диктатора, хоть полевого командира местных террористов.
Глобальный мир – это не безопасный мир. Да, планета связана торговыми путями, университетами, глобальным бизнесом.

Российские нефтяники работают в Ираке, «Росатом» строит АЭС в Бангладеш, торговые корабли с нашими экипажами можно встретить хоть в Ливерпуле, хоть в Макасаре. Но это все значит, что угроза интересам России, и жизням ее граждан может возникнуть где угодно.

Все, наверное, помнят историю мая 2010 года – в полутысяче миль от берегов Сомали местные пираты напали на танкер «Московский университет». Почему трагедии тогда не произошло? Потому что в двух шагах (по морским меркам) от танкера находился российский военный корабль, Родина пригнала к месту действия БПК «Шапошников» и выкинула негодяев за борт. Но это так удачно сложилось, что у нас фрегат моря патрулировал достаточно близко от танкера. А нам не нужны удачные совпадения, нам нужна работающая система.

У России военных баз за рубежом, на самом деле, очень мало. Но их наличие – это не вопрос престижа в первую голову, не вопрос великая мы держава или не очень. Это вопрос того, можем мы сами себе обеспечить безопасность или нет. Судан с этой точки зрения – это то самое место, где нам военно-морская база нужна уже вчера.

Красное море – это главный проспект мирового судоходства, а где судоходство, там и пираты, и вообще всяческий криминал, от международной работорговли до нелегальных перевозок оружия. Это и возможность заходить в местную политику с пакетом «национальная безопасность под ключ» - Россия в последние годы отлично приладилась делать такие предложения странам третьего мира от Сирии до Центральной Африки. А где национальная безопасность, там и контракты. Нефть, энергетика, вольфрам, золото… А это все прибыль для нашего национального бизнеса, рабочие места, большие деньги и большая политика. И, само собой, те, кто не прочь въехать в рай на нашем горбу (и кого надо за это дело бить по рукам) – это уж как водится.

Военные корабли, морская пехота, ракеты, насилие, неужели нельзя пустить эти деньги на что-то мирное, неужели снова война. Ответ грустный: война - всегда. Опыт массы стран вокруг нас, от Сербии до Шри-Ланки, показывает одно и то же: хочешь мира – заведи себе большую пушку и будь готов ее применить. Это очень мрачная и злая картина мира, и у нее есть только одно достоинство: она про реальность. Наша страна строит военные базы на другом конце географии не потому, что в Кремле Киплинга любят, и не для того, чтобы привлечь к себе внимание.

Это мир так безопаснее делают.

🇵🇰🇨🇳 Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC) — это важнейшая часть амбициозной инициативы лидера КНР Си Цзиньпина «Один пояс — один путь».

Однако далеко не все считают эту идею хорошей. Например белуджи мягко говоря не в восторге от планов Китая.

Сразу возникает вопрос, неужели им не нужны китайские многомиллиардные инвестиции, которые позволят небогатому народу наконец зажить по-человечески? Почему большинство белуджских интеллектуалов, активистов, политиков и студентов не доверяют КНР?

https://riafan.ru/1434573-pakistanskie-nacmenshinstva-boyatsya-chto-kitai-zaberet-u-nikh-poslednee

«Таджикистан продолжает массированный обстрел минометами, пулеметами и автоматами на водозаборе «Головной», расположенном в селе Кок-Таш Баткенского района» - погранслужба ГКНБ Киргизии.

Парни из СК РФ - ау! Вылезайте из бочки!
У нас, в нашей родной и любимой стране дебилы-чиновники снесли памятник ликвидаторам ЧАЭС, а вы грозите кукишем в сторону границы в адрес поехавшей Праги?

Не туда воюете, пацаны!

Еб...
Лицо Саманты "Костяная нога" Пауэр - это вещь, которая может привидеться в хороших кошмарах.
Теперь у американской невидимой руки цветных революций самое, сцуко, подходящее лицо.

Как бы теперь его развидеть нахрен?