4 октября 1993 Борис Ельцин отдал приказ на штурм Белого дома.

Парламент обстреляли из танков осколочно-фугасными и зажигательными снарядами, а также из БТРов и БМП. Неизвестные снайперы вели огонь по обеим сторонам, разжигая конфликт.

[техника цветной революции]

🇯🇴🇱🇧🇦🇪🇵🇰🇹🇷 Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) начал публикацию провокационных данных о заграничных счетах известных политиков, чиновников, бизнесменов и других публичных фигур.

Новый проект получил название «Досье Пандоры». Он включает в себя почти 12 миллионов разного рода документов, разоблачающих офшорные сети по всему миру.

Как новый доклад затронул страны Ближнего Востока, какие лидеры в нем фигурируют и в каких преступлениях их подозревают — читайте в нашем материале.

#БлижнийВосток #ДосьеПандоры

@riafan_everywhere

Типичная школа в Йемене.
Я просто напомню, что в этой стране беспросветный мрак творится уже 10 лет. И конца и края ему не видно. Но жизнь все же продолжается...

P.S. Расскажите йеменским детям про проблемы "стран первого мира" типа отвалившегося Фейсбучика и Инстаграмчика

https://yangx.top/rybar/21768
Звиняйте, братцы, но по части прыганий через кольцо мастера - не садыки, а протурецкие бомжи

- Ахмед, а ты точно уверен, что там на матрасе лежит турецкое гражданство?
- Заткнись, Махмуд. и прыгай через кольцо! Цирк должен работать постоянно!

"Рыбарь" опубликовал видео, которое было сфальсифицировано киберкатибой террористической организации "Хайят Тахрир аш-Шам", чтобы опорочить честное имя сирийского военнослужащего в кадре. Публикуем правильную версию с правильной песней.

#юмор

@playing_in_the_shadows

Святые угодники, сколько ж в Ливане этой гадости еще осталось???
https://yangx.top/vostochnysyndrome/5169

​​Кислые вести прилетели с полей отечественной стрелковки. Как сообщает РИА Новости, завершились госиспытания снайперской винтовки Чукавина (СВЧ), которая заменит в войсках каноничную, но заметно устаревшую на фоне современных винтовок СВДшку.

Цитата: "Государственные испытания снайперской винтовки Чукавина, которая заменит в войсках снайперскую винтовку Драгунова, завершены с положительным результатом. В настоящее время идет документальное оформление итогов испытаний, после чего ожидается решение о принятии нового стрелкового комплекса на вооружение", - сказали в "Калашникове".

Можно было бы порадоваться за отечественных мастеров-оружейников, если бы не одно веское «но», которое представил наш камрад Старше Эдды. Проблема в том, что заменой СВД должна стать точно такая же СВД, только с новым названием, на марафете и с модификацией под патрон 7,62х51 НАТО.

Судите сами:
- мы имеем точно такой же полуавтомат, как и СВД
- основная модификация заточена под патрон 7,62 х 54 R – точно такой же, как и у СВД
- вариация под НАТОвский патрон дает в практическом применении ноль целых хрен десятых результата: менее мощный патрон, уступает каноничному 7,62 х 54 R по всем параметрам
- говорили, что будет модификация под финский патрон .338 Lapua Magnum (8,6 × 70), но пока речь идет только о каноничной и натовской версиях
- идут разговоры про «гардинную» схему – тяжелая верхняя часть и облегченная нижняя из полимеров, что суммарно дает мало толку, кроме красивого вида и немного мобильности

Но самое главное – дистанция поражения. Во всех материалах пишут, что СВЧ работает «на малых и средних дистанциях в условиях общевойскового боя». Это означает, что конструкторами по факту не решена основная задача изделия – отвечать требованиям времени, когда дальность снайперского боя заметно увеличилась по сравнению с временами, когда СВД была актуальна.

Возможно, в деталях у СВЧ и будет какие-либо полезные вещи. Но с точки зрения голого железа, перед нами – все та же СВДшка, только помолодевшая и осовремененная, что как минимум характеризует суровую конструкторскую импотенцию ГК «Калашников». Пожалуй, за 2021 год это второй крайне мутный релиз концерна: первым был представленный на «Армии-2021» пистолет-пулемет ППК-20, который был раскритикован Файтербомбером. Да и стиль поведения у представителей концерна - в ответ на критику сурово хмурить брови и считать всех иностранными шпиёнами - по меньшей мере, вызывает вопросы.

Безусловно, на смену СВД нужно разрабатывать более удобную и практичную универсальную снайперскую винтовку. Вот только менять СВД на точно такой же, только «отполированный» СВД – муть и бред сивой кобылы.
Думайте дальше!

⚔️ Вчера ряд Telegram-каналов обсуждал новинку от Концерна «Калашников» — снайперскую винтовку СВЧ. Ключевая претензия специалистов заключается в том, что российская инженерно-оружейная мысль не отвечает потребностям современного конфликта.

Старше Эдды @vysokygovorit считает, что СВЧ — это не более, чем попытка освоения бюджетных средств и имитации кипучей деятельности.

Astra Militarum @astramilitarum и вовсе характеризует «ноу-хау» как свидетельство конструкторской импотенции производителя. Более того, это уже второй по счету «мутный» релиз от концерна с начала года: ровно аналогичная ситуация с пистолетом-пулеметом ППК-20.

Мы приводим комментарий ещё одного подписчика — оружейника из Узбекистана.

Я согласен с оценкой большинства военных стрелков: сменить старую добрую СВД на винтовку СВЧ от «Концерна Калашников» – это просто менять «шило на мыло». Причем, шило хорошее, да мыло плохого качества. Несмотря на все её «приморочки и заморочки», СВЧ хуже просто по причине худшего патрона. Опять наши «умные головы» смотрят на Запад с его узкозаточенным направлением.

Наши военные ученые (а я говорю именно про старую советскую военную науку, Слава Богу, что её еще не убили окончательно) всегда ставили перед собой задачу дать Родине оружие широкого спектра действия, с большим запасом по модернизации и совершенствованию. Ведь именно на этих «заделах» до сих пор жива наша авиация и самолетостроение. Также и с оружием. Патрон НАТО практически исчерпал себя, дальнейшее совершенствование его невозможно, и выдумывать новое оружие под него – никак не поможет улучшить его характеристики.

Да, наш патрон 7,62Х54 тоже не новый, ему более ста лет. А вот сейчас я скажу вещь, наверное, неприятную для производителей патронов и оружейников, но выражу идею, которая уже давно витает в мыслях стрелков.

Есть у нашего патрона запасы, которые вложили в него конструкторы. Многие клянут этот патрон за его форму гильзы, очень многие стрелки попадали в неприятную ситуацию, когда патрон утыкался в магазине или патроннике. И все из-за торчащего фланца гильзы. Или как говорят — закраины.

Неужели за эти сто лет производства нельзя было сделать этот же патрон без закраины? Убрать фланец и сделать простую проточку? Для этого не надо быть семи пядей во лбу! Убери производитель закраину на гильзе, и сразу решается куча вопросов. И снаряжение магазина не будет таким скурпулезным, заряжание облегчится, не надо каждый раз проверять: как улегся патрон, не упирается ли фланец в другой патрон?

Кроме закраины, патрон имеет еще запас по мощности: на его базе уже сделали пару других калибров, но пока они кроме охоты нигде не применяются, а жаль. Можно было бы на его базе создать и конкурента 338 калибра, наш «русский магнум».
#ВПК
@rybar

⚡️Срочные вести из Сирии!
Сухейль аль-Хасан начал водить по песку палкой и разъяснять народу за стратегию наступления (неужто в Идлибе?).
Как Чапаев с картошкой, только с ближневосточным колоритом.