Еще один урок из истории с «Призраком»

После гибели парней из «Призрака» многие задают вопрос в личке: как прошли диверсанты к позициям? Неужели ничего не было заминировано? Начинающим бойцам на заметку:

1. Есть мины, которые ставятся на растяжку, а есть – нажимного действия. Недостаток первых – сама проволока (леска и т.д.). Она рвется при первом хорошем обстреле, её “снимают” животные, зимой растяжка может заледенеть, а летом, после того как сгорит трава, её хорошо видно.

2. Внимательный диверсант без труда обнаружит растяжку. Это создаст трудности при передвижении к опорнику, но не более. Бывает такое, что группа просто проходит растяжку, даже её не заметив. Конечно, это элемент везения, но таких случаев тоже много. Как пример: налет отряда 72-й бригады ВСУ на опорник “Алмаз” в январе 2017 года, о котором рассказывали на GREY ZONE.

3. Мой личный опыт и статистика всех подрывов на минах на том участке фронта, где я служил, говорит о том, что большая часть убитых и раненых при подрыве – это когда люди цепляли свои минs.

3. Мины нажимного действия – это ПМН разных серий. Мне встречались только ПМН-2. Ими эффективно минировать какие-то тропинки, узкие проходы, устанавливать рядом с миной, которая стоит на растяжке, в случае, если противник захочет её снять.

Полностью “окутать” себя ПМН не получится. Это создаст в первую очередь вам трудности для маневра. Во-вторых, чтобы подорваться на ПМН, нужно точно наступить на “крест” посередине небольшой по размерам мины. Бывало такое, что люди долгое время ходили по заминированным местам и не подрывались. Опять же, нельзя забывать и о том, что прилёты мин и снарядов тоже повредят минное поле из ПМН.

4. Мины на управлении гораздо эффективней, но только при условии, что часовой бдительно несет наблюдение, а личный состав регулярно проводит ревизию “кнопки” и проводов к МВЗ.

Вообще, минирование часто создает иллюзию безопасности. Личный состав сторожевого поста надеется, что какие-то опасные участки прикрыты минами и перестает уделять внимания наблюдению этого сектора. Ни в коем случае я не утверждаю, что минирование нужно исключить. Конечно, преодоление минного заграждения – это опасная работа, которая не всегда заканчивается успешно. Это создаёт большие трудности для ДРГ противника, но главный залог безопасности на опорнике – это бдительное наблюдение.

https://asd.news/articles/voyna/minnye-polya-protiv-vrazheskikh-drg/

​С 24 по 27 апреля 1918 года английские танкисты из 5-й Танковой бригады проводили испытания двух танков Mark V с номерами 9003 и 9019. Танки были оборудованы деревянными расширителями гусениц, но не были загружены боеприпасами, в ходе тестов ими управляли разные механики-водители.

Танк номер 9003 прошел за 3 дня прошел 23,787 миль за 10,6 часов, потратив 75 галлонов топлива, 1,5 галлона воды и 3,25 галлона моторного масла и 10 галлонов смазки для гусениц.

В среднем на 1 милю танк затратил 3,15 галлонов топлива, а за один час 7,075 галлонов. Средняя скорость равнялась аж 2,243 милям или примерно 3,6 километрам в час.

Танк номер 9019 прошел за 2 дня прошел 23,614 миль за 9,083 часа, потратив 75 галлонов топлива, 2 галлона воды и 4 галлона моторного масла и 15 галлонов смазки для гусениц.

В среднем на 1 милю танк затратил 2,71 галлонов топлива, а за один час 8,25 галлонов. Средняя скорость равнялась аж 3,040 милям или примерно 4,89 километрам в час.

В случае с ромбиком номер 9019 отмечалась остановка на 10 минут и перегрев из-за «ненужного разгона двигателя».

Что там показывают эти цифры?

- Во-первых, это наглядная картинка всем любителям поговорить на тему «а чо они немца не погнали, были же танки». Танки с такими характеристиками просто физически не могли устроить молниеносную войну. Их создавали для прорыва фронта.

- В испытаниях принимали участие Mark V, наиболее совершенные из массовых «ромбов». При Камбре, например, сражались Mark IV.

- Каждый танк требовал порядка 90-100 галлонов (409-454 литров) воды, топлива и масла для того, чтобы проползти жалкие, по нашим меркам, 38 километров. Которые требовалось доставить через местность, по которой с трудом проползали танки.

И это, не считая боеприпасов для танков, запчастей, пищи и воды для экипажей и кучи барахла для сопровождающей пехоты.

#FearNaught #CamelCorps

Отчасти эти цифры объясняют почему Россия во время Первой мировой так и не обзавелась танками.

Русский Генеральный штаб был прекрасно осведомлен о том, чем закончились первые танковые сражения у англичан в сентябре 1916 и французов в апреле 1917 — решающего прорыва фронта не случилось. Знали там и о характеристиках первых английских и французских машин, явно не походящих для условий Восточного фронта. Расстояния диктовали и более маневренный характер боевых действий, и затрудняли снабжение. В общем, бронемашины подходили куда лучше.

Ну а к моменту, когда союзники более-менее освоились с применением и придумали более компактные и маневренные Renault FT, в России уже случилась революция и на некоторое время стало совсем не до танчиков.

Как говорится, не повторяйте этого дома 🔞
https://yangx.top/armmirotvorec/580

Римский Сергиополис напротив нынешней Ракки. Весь из розового камня
https://yangx.top/Oleg_Blokhin/6088

Усатое братство Баку и Анкары
https://yangx.top/Abbasdjuma/8977

🇦🇿🇹🇷‼️🇦🇲Турция и Азербайджан переписывают историю Южного Кавказа: представитель Эрдогана

Турция открыто заявляет, что переписывает историю Южного Кавказа, как это делается в самой Турции. Об этом заявил пресс-секретарь и советник президента Турецкой Республики Реджепа Эрдогана Ибрагим Калын в своем Twitter, говоря о визите Эрдогана в Азербайджан.

«После саммита НАТО мы отправляемся в историческую и культурную столицу Азербайджана Шушу.

Этот визит, который прославляет победу в Карабахе, будет способствовать дальнейшему развитию и углублению турецко-азербайджанских отношений.
История Кавказа переписывается с верой, решимостью и мужеством».

Террористические страны Турция и Азербайджан силовым путем меняют этническую и географическую карту региона, стирая следы армянской истории, как 100 лет в Османской империи.

https://infoteka24.ru/2021/06/15/83583/

С учетом того, что Ирак - failed state во всех смыслах, я бы после новости о переговорах с Росатомом на всякий случай проверил запасы на случай мощного аллахбабаха.

https://yangx.top/tass_agency/59034

И не потому, что я не доверяю Росатому. Я иракцам не доверяю такую мощную камбулю держать при себе....

Я бы дополнил этого оч. гуманного спикера - Армения (ее руководство) отдала бы и оставшуюся половину Арцаха, вклбючая Степанакерт, если бы не вмешательство России и размещение миротворческого контингента ее войск.

Жители деревни Фарфара в провинции Хасака забросали камнями колонну ВС США и СДС.

🇸🇾🇺🇸 Жители деревни Фарфара, расположенной в сирийской провинции Хасеке, не пропустили через свой населенный пункт патруль ВС США. Американцы были вынуждены отбыть в обратном направлении.

@warjournaltg

🇮🇱🇵🇸 Марш израильских ультраправых пройдет сегодня вечером в Иерусалиме.

Несмотря на угрозы со стороны ХАМАС и предостережения арабской партии «РААМ», новый министр внутренней безопасности Израиля Омер Бар-Лев дал добро на проведение шествия. Примечательно, что решение было принято спустя несколько часов после прихода к власти правительства во главе с Нафтали Беннетом.

Почему палестинцы не ждут положительных подвижек в отношениях с Израилем после прихода нового кабмина и как его политика может сказаться на хрупком мире в регионе, читайте в нашем материале.

#Израиль #Палестина

@riafan_everywhere

И по классике - В Сомали снова взрыв
https://yangx.top/directorate4/9963

К вопросу об обозначенных Верховным "красных чертах" на западе, похоже, пора добавлять пару новых черточек на юге
⬇️⬇️⬇️

В свете сегодняшней встречи Эрдогана и Алиева, мне интересен контекст договора о сотрудничестве в оборонной сфере. Что там прописано и как на это отреагирует РФ. До каких пределов будет простираться союзнический договор и при каких обстоятельствах ( если это есть в документах) ВС Турции вступят в войну всеми силами и средствами на стороне Баку. То есть необходимо понять, при каком условии страна НАТО вступит в вооружённый конфликт на стороне не члена Североатлантического блока.