мой товарищ из поморья делает важное дело: поднимает имена репрессированных людей из разных уголков союза, строивших его родной северодвинск в годы большого террора. особенно интересное замечание про «уроженец украины» на том месте, где у остальных указана национальность

увидел в твиттере у марка налбандяна, поделюсь и тут: оказывается, в 2003 году режиссёр из иракского курдистана хинер салим снял художественный фильм vodka lemon о жителях ездиской деревне в армении. в оригинале, как я понял, диалоги на армянском, езидском, русском и французском, но на ютьюбе почему-то есть только версия с итальянским дубляжом и английскими, испанскими или французскими субтитрами на выбор. в любом случае звучит интересно, стоит посмотреть

поговорил с эмигрировавшим в армению калмыцким активистом и правозащитником даавром дорҗином о калмыцкой диаспоре и армянской политике. как обычно, читайте на «идель.реалиях» и подписывайтесь на канал даавра

и не было света в районе селенском
на склоне февральского дня
собаки визжали, и бил полицейский
ногами по морде меня
вдали за рекой догорали пожары
там с бандой гулял бирюков
устал полицейский рябой и поджарый
и выправил курс на покров
я верил, что наши сейчас наступали
и тихо в сугробе лежал
а пули свистали, врагов добавили
за третий интернационал

нашёл тут астраханскую песню времён гражданской войны в исполнении ольги марковой. не знаю, народная или авторская, но даже если второе, то вполне аутентичная. слушаю и тоскую — до вынужденной эмиграции я жил как раз в селенском районе, в двух кварталах от покровский церкви, на которую выправил курс рябой и поджарый полицейский. упомянутый в песне бирюков — интересная фигура. последний атаман астраханского казачества и последний дореволюционный губернатор региона, в гражданскую он возглавил белое сопротивление, но в феврале 1918 года вынужден был бежать в степь на верблюде. бирюкова нагнали, судили ревтрибуналом и приговорили к 25 годам, но казаки его родной станицы поручились за него и добились сокращения срока до двух с половиной лет. потом, правда, его расстреляли уже другие большевики

вообще, гражданская война и установление советской власти в астрахани — необычно важный пласт в истории региона по сравнению с другими частями россии. вероятно, во многих других местах было бы так же, если бы его не вытеснила память о второй мировой. 28-я армия остановила немцев в хулхуте на границе астраханской области и калмыкии, и до города они так и не дошли, поэтому вторая мировая осталась чем-то относительно далёким. другое дело — гражданка, бои которой шли посреди города, а колоритные лидеры с обеих сторон прочно вошли в коллективную память астраханцев. из четырёх административных районов города три носят generic имена (советский, ленинский, кировский), а единственный с сугубо местным названием — трусовский — назван в честь председателя астраханского комитета рсдрп(б), участника гражданки и редактора газеты «астраханский рабочий» александра трусова. в его честь названы также сквер у цума в самом центре города, пригородный посёлок, железнодорожная станция, улицы во многих сёлах по всей области. не припомню больше нигде такой массовой коммеморации революционеров локального, а не федерального значения

канал легиона всу «свобода россии» пишет, что легионеры выступают против сепаратизма и распада россии и считают русский народ «самым униженным и бесправным среди всех народов российской федерации». вот именно об этом я и говорил, когда писал, что русская и даже дефолтная российская идентичности неотделимы от имперства, даже если их носители декларируют демократические ценности и выступают против путина и его личного экспансионизма. проще говоря, русскость и российскость смертельно зашкварены, и легион этот ваш тоже. никак вы не извернётесь и не станете нам братьями

увидел в чате забавное, поделюсь: в ковидной анкете с датами вакцинации, которую нужно заполнять на сайте минздрава израиля перед вылетом в эту страну, чечня считается отдельным государством. в выпадающем меню со списком стран, отсортированных по международным телефонным кодам, код +7 имеют россия, казахстан и чечня! не думаю, конечно, что это намёк на признание независимой ичкерии. скорее всего, это ошибка или, может быть, неуклюжая попытка фильтровать чеченцев как потенциально более опасных для израиля посетителей, но в любом случае прикольно

нашёл любопытную документалку об острове анута. анута относится к соломоновым островам, которые находятся в меланезии, но населена полинезийцами — потомками переселенцев с тонга и увеа, приплывшими туда семь-десять веков назад на каноэ с балансиром, способных покрывать огромные расстояния. это один из самых маленьких и при том густонаселённых островов в мире: при диаметре в 750 метров и площади меньше квадратного километра на ануте умещаются три деревни с общим населением около 300 человек — по плотности почти как бангладеш. из-за маленького размера и населения на острове нет аэродрома и даже вертолётной площадки. путь из столичной хониары до ануты по воде занимает пять-шесть дней, и именно так туда несколько раз в год попадают нерегулярные грузы продовольствия, лекарств, материалов для местной школы и так далее. по сравнению с другими полинезийскими сообществами жители ануты хорошо сохранили традиционное устройство общества, хотя и приняли христианство и поддерживают некоторую связь с внешним миром. телефонов, интернета и телевидения на острове, впрочем, по-прежнему нет. документалка по ссылке выше, коненчо, не лишена некоторой экзотизации и колониальных штампов, но могло бы быть и хуже — в данном случае съёмочная группа хотя бы взяла с собой антрополога, который до этого не раз бывал на ануте, выучил её язык и даже написал его грамматику. в целом, фильм интересный и помогает узнать немного о жизни этого изолированного сообщества, так что рекомендую

по поводу нашумевшей карты возможных линий распада федерации с сайта грядущего форума свободных народов россии имею сказать следующее: ни в какой «федерации дона и поволжья» астрахани не должно быть и не будет. в случае распада рф у астрахани есть три пути: объявить независимость в границах области, объединиться в мини-конфедерацию с калмыкией или войти в состав казахстана. всё остальное — глупость или вредительство. сибирь, кавказ и прочее делите как хотите, меня это не касается, хотя в этих частях карты я тоже вижу не самые очевидные решения

на форуме свободных народов россии, кажется, решили по всем фронтам кринжа навалить

Помните, недавно русская пропаганда узнала слово "деколонизация"? Так вот.

о единстве астрахани и калмыкии. на днях сидел на лавочке у вернисажа в ереване, подсел местный дедушка, и у нас случился такой диалог:

— ты откуда?
— из астрахани
— о, я там бывал, икру ел, арбузы. у вас ещё первый президент большой шахматист был
— кирсан илюмжинов-то? он в калмыкии был, а не в астрахани
— да какая разница, рядом же, элиста почти астрахань

интересное соображение марка шишкина на круглом столе по татарстанскому регионализму: «меня спросили: „что такое русские в татарстане?“. я ответил, что это точно не татарин, это человек, который живёт в немного необычной ситуации для большинства русских. так вот, если брать русскую составляющую в татарстане, то она не нуждается в каких-то региональных, субэтнических и старых сословных подпорках. потому что русский в сибири — это сибиряк. русский на юге, даже если он не из родовых казаков, — он всё равно казак для остальных. русский на урале — это уралец. русский в самаре и саратове — он волжанин. русский в казани — он русский. просто русский благодаря присутствию соседнего, который очерчивает некие рамки»

на первый взгляд это может показаться имперским отказом в уникальной идентичности татарстанских русских, но я вижу здесь другое — марк признаёт эту уникальность, только видит её истоки в соседстве с татарами, а не в территориальных и природных характеристиках региона или культурной и диалектной самобытности его русского населения. мне нравится эта модель, и она абсолютно применима и к астрахани. ровно этому была посвящена специальная подглавка «местные русские» в моей магистерской диссертации о володарском районе астраханской области, где казахи составляют почти 70% населения. русские старожилы в сёлах этого района знают отдельные казахские слова и выражения, а порой и просто владеют языком. они поздравляют казахских соседей с мусульманскими праздниками так же, как те их — с христианскими, знают особенности быта и национальной кухни соседей. это такое локальное и тесное сосуществование, которое не может не влиять на обе участвующие в нём группы. сами володарские казахи тоже признают, что местные русские отличаются от «чужих» русских из «большой россии» — последние, например, чаще ксенофобны

в других районах области русские соседствуют не только с казахами, но и с ногайцами, татарами, калмыками, туркменами. отразилась эта практика тесного взаимодополняющего соседства и на русских жителях областного центра. сегодня глобализация и русификация стёрла истинные исторические масштабы этого явления, но ещё мой пожилой преподаватель физкультуры в университете рассказывал, как переехал из вильнюса в астрахань ребёнком и за год выучил татарский, просто играя во дворе

да, в отличие от псковичей и вологжан у астраханских русских нет своего традиционного яканья или оканья — это регион поздней колонизации, куда ехали из самых разных мест и привозили разные говоры и традиции, поэтому в этом смысле русские здесь больше похожи на «дефолтных московских» за вычетом хозяйственной специфики дельтовых ловцов и правобережного казачества. но яканье с оканьем и не нужны, потому что астраханцев от других русских отличает опыт жизни в крайне многоэтничной среде и влияние других народов. даже если это не всегда заметно на примере молодых, глобализованных и городских астраханцев, это не могло не отразиться на многих поколениях их предков, и именно в этом «опыте многонациональности» лежит основа русского астраханства, которая может быть крепким подспорьем для развития региональной идентичности. на низовом уровне эти вещи и так осознаются и проговариваются, их нужно только оформить в рамках политического регионализма

подробнее см. мои статьи для «идель.реалий» о володарском районе по мотивам магистерской и об истоках астрахани как переселенческой колонии

русский национализм, каким бы он ни был антисемитским по своей риторике, всегда отчасти построен на зависти евреям. при этом тот волшебный сферический еврей в вакууме, которому завидуют и у которого призывают учиться, зачастую выдуман самим русскими националистами

рассуждая об империалистских высказываниях бродского и классистских заходах лотмана, автор канала anthropologs пишет: «от культурных героев мы ждём какой-то моральной непогрешимости, как будто они прожили свою жизнь в аркадии, а не в своей эпохе». так-то оно так, и проявления снобизма и расизма от светил поэзии и науки не могут не возмущать, но представление о том, что сейчас эпоха какая-то другая, ложное. практически все возможные виды шовинизма по-прежнему цветут и пахнут среди тех, кого принято называть российской интеллигенцией, интеллектуальной элитой или костяком либеральной оппозиции. и ладно бы люди стыдились своих предубеждений и осознавали их как неприятные пережитки — так нет же, они нормализованы, и ими даже гордятся! редкие исключения не меняют общей картины, а низовые движения по популяризации деколониальной оптики, антисексизма и прочего в твиттерах оторваны от established интеллигенции и даже противопоставлены ей. в этом смысле за последние тридцать лет сдвинулось удивительно мало. одной из возможных причин такого расклада посвящено эссе росена джагалова, о котором рассказывало издание «антифа.ру»

увидел в ленте знакомое и любимое место — перекрёсток улицы хрущёва и проспекта остапа бендера в элисте с памятником последнему в окружении двенадцати стульев. совсем рядом, чуть ниже по тому же проспекту, находятся буддийский хурул и отстроенный первым президентом шахматный городок — намёк на американскую субурбию посреди степи, в котором есть консульство монголии. какова символическая нагрузка! вот только придурочный глава республики, известный манкуртизмом и связями с «днр», недавно переименовал уникальный проспект великого комбинатора в честь русского военного, участвовавшего в установлении советской власти в регионе

полностью согласен с рассуждениями ярослава: «обнаружил, что у меня разное отношение к российским мигрантам и ко всем другим. про российских мигрантов я думаю: понаехали и ассимилироваться не хотят, а кто язык учить будет? про любых других я думаю: мигрантам тяжело, нужны государственные или хотя бы некоммерческие программы по интеграции, бесплатному изучению языка, улучшению условий работы и жизни»

вот только ярослав списывает это на свою русофобию, а я бы сказал, что причины шире и оправданнее — здесь играют роль скорее классовые различия. мигранты, которых россияне встречают у себя на родине, обычно приезжают из сельских районов бывших колоний, зачастую страдающих от бедности, неравенства и авторитаризма, на временные рабочие места, не требующие высокой квалификации, чтобы прокормить свою семью. российские же мигранты, которых мы видим в ереване, тбилиси, ташкенте и бишкеке, в большой степени представлены московским и питерским средним классом, то есть, по меркам остальной россии и принимающих стран, настоящими богачами. во многом это аполитичные айтишники, ищущие бытовой комфорт, работающую банковскую систему и прямые рейсы в европу, а не бегущие от репрессий и уж тем более не от нищеты и не из желания выжить. при этом отдельно стоит заметить, что эти люди едут из бывшей метрополии в бывшую колонию, а не наоборот, и зачастую привозят с собой имперское высокомерие, отсутствие уважения к местным жителям и их культуре, ожидание, что все смогут и будут счастливы говорить с ними на их языке. всё это отвратительно, и это можно осуждать, не становясь при этом ксенофобом, а просто держа буружёметр наготове

проблема не в россиянах и не в русских, проблема в богатых и наглых имперцах. уверяю вас, костариканцы и эквадорцы ровно так же плюются от американских «экспатов»-гринго. можно возразить, что по сравнению с американцами россияне сами бедные и несчастные, но тут нужно применять интересек, ведь и постсоветские южный кавказ и центральная азия тоже не коста-рика. для этих регионов россияне и есть те самые гринго

заметили, кстати, слово «экспаты»? господа из стран первого мира любят так себя называть, когда живут за границей. в той же латинской америке над этим словом смеются, потому что на нормальном языке это называется «иммигрант». «экспат» — это просто богатый и белый иммигрант на понтах, который хочет почувствовать себя особенным. ничего не напоминает? неприятные русские в ереване называют себя «релокантами», и это ровно про то же. нормальные — «иммигрантами», так они и язык учат, и интегрируются, к ним вопросов нет

очень нравится (без иронии) формулировка «поставки оружия украине — это антифашистская солидарность»

в продолжение нашей с марком дискуссии о специфике русской идентичности в регионах, где её носители тесно соседствуют и взаимовлияют с другими народами: увидел хороший пост об этом же явлении на примере башкортостана. рад, что эта тема поднимается всё чаще