https://youtu.be/s8-Otu5L534?feature=shared
Учитель отмирает как ненужный винтик, ИИ стаёт наставником вместо него...
Лекция 9 летней давности. Бизнес и безграмотные РАБочие которым необязательно учится в школе/университете. Покажите "умнейшим" педагогическим работникам...

📌❗️⚡️ ИМЕЕТСЯ ЛИ ПРАВОВОЙ ВАКУУМ В ОРГАНИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОННОГО ОБУЧЕНИЯ И ДОТ?

11.10.2023г. принято Постановление Правительства РФ от 11.10.2023 N 1678 "Об утверждении Правил применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ", которое вступает в силу с 1 сентября 2024 года (за исключением пункта 14 Правил).

Ранее действовавший Приказ Минобрнауки России от 23.08.2017 N 816 "Об утверждении Порядка применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ" утратил силу с 1 сентября 2023 года.

На первый взгляд в период с 01.09.2023г. по 31.08.24г. образовался правовой вакуум в организации ЭО и ДОТ.

Давайте разберемся, так ли это и как можно воспользоваться этой ситуацией.

Минобрнауки России выпущено Письмо от 07.11.2023 N 5/22542-О "О переходе образовательных организаций на новые правила электронного обучения", согласно которого разъяснено:

Письмом Минобрнауки России от 18.08.2023 N МН-5/197317 в организации, осуществляющие образовательную деятельность, направлены разъяснения о правовом регулировании реализации образовательных программ с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий (далее - Разъяснения), которыми нужно руководствоваться до вступления в силу Постановления Правительства от 11.10.23г. № 1678 при реализации образовательных программ высшего образования с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий.

Кроме того, Минобрнауки напомнило, что подпунктом 5.5 пункта 5 Положения о Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.06.2018 N 682, установлено, что Минобрнауки России вправе давать разъяснения юридическим и физическим лицам по вопросам, отнесенным к сфере деятельности Минобрнауки России.

А, согласно пункту 1 Положения о Министерстве просвещения Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.07.2018 N 884, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию, в том числе в сфере общего образования, среднего профессионального образования, по вопросу реализации образовательных программ общего образования и среднего профессионального образования с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий вправе давать разъяснения Министерство просвещения Российской Федерации.

Разъяснения, на которые имеется ссылка в Письме Минобрнауки России от 18.08.2023 N МН-5/197317 нигде не опубликованы, их содержание на данный момент нам установить не удалось.

Таким образом, на данный момент единственным действующим нормативным правовым актом, регулирующим возможность и порядок применения ЭО и ДОТ является п. 3 статьи 1 Федерального закона от 26.05.2021 N 144-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", согласно которого организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе применять электронное обучение, дистанционные образовательные технологии при реализации образовательных программ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

А поскольку Правительством на данный момент порядок применения ЭО и ДОТ не урегулирован, то фактически имеет место правовой вакуум в этом вопросе.

В данный момент нами направлен запрос о содержании упомянутых Разъяснений. Ждем ответа.

✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/imeetsya-li-pravovoy-vakuum-v-organizatsii-elektronnogo-obucheniya-i-dot/

В Италии священник католической церкви под Неаполем изобразил на Рождество сцену рождения Иисуса Христа нестандартно: в яслях вместо Марии и Иосифа сидят две матери-лесбиянки.

В ответ на ненависть священник, известный своими симпатиями к ЛГБТ (экстремистская организация, запрещенная в РФ) заявил, что новая интерпретация лишь отражает изменения, происходящие в обществе.

Уход от традиции Европы незаметно убивает дух ее народов. Народ без души вымирает по определению.

ПАТРИОТИЗМ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО❓

В последнее время чрезвычайно усилилось внимание разного рода пропагандистов к вопросам демографии в России. Малодетные патриотичные блогеры и прочие «лидеры мнений» наперебой бросились объяснять русскому народу, что он оказывается сильно вымирает и если так дело пойдет дальше, то враг непременно займет освобожденную территорию нашей великой родины. С таким аргументом невозможно спорить, но при этом умалчивается о вкладе в ликвидацию коренного населения России массовой искусственной абортизации.
А также обязательно добавляется тезис о том, что никто, нигде и никогда не решал вопрос повышения рождаемости деньгами. Вероятно намекая на то, что самая большая и богатая страна в мире не может себе позволить тратить минимальные средства на выживание собственного вымирающего населения.
Лживость данного утверждения заключается в самой постановке вопроса, поскольку никто, нигде, никогда и не пытался решать демографические проблемы только деньгами. Но все успешные примеры стимулирования рождаемости включают комплекс мер, подкрепленный финансированием порядка 3-6 % ВВП. В России такие расходы по разным оценкам составляют порядка 1,5 % ВВП, включая меры, крайне опосредованно или ничтожно влияющие на рождаемость.
Какой результат ожидают получить эти странные люди, или их заказчики, не понятно. Ведь очевидно, что сколько не повторяй слово халва, во рту слаще не станет.
Наивно полагать, что простыми сладкими речами возможно уложить в голове обывателя твердое понимание того, по какой причине именно он должен поступиться своими интересами, привычным образом жизни, минимальным комфортом и практически самостоятельно нести тяготы многочадия? Тогда как государство, призывающее больше рожать защитников отечества и умножать человеческий потенциал экономического процветания страны, обещает поддержку исключительно в случае достижения, и не более, уровня полного обнищания.
Все это очень похоже на отвлекающий маневр – имитацию кипучей деятельности, направленной на повышение рождаемости, не рассчитанную на достижение реального результата. Причем не исключено, что истинная цель прямо противоположна и не очевидна для большинства действующих лиц.
Однако картина становится более понятной, если сопоставить приведенные факты с другими данными, например Докладом Общественной палаты Российской Федерации «Демография 2030. Как обеспечить устойчивый рост населения Российской Федерации».
Не претендуя на верификацию приведенных данных, оценку аналитики и предложений, особенно таких спорных, как увеличение штрафов вместо развития дорожной сети, обратимся к очевидным тенденциям.
1⃣ В 2023 году продолжилось катастрофическое снижение рождаемости, прогноз по СКР ниже 1,42. При сохранении текущих процессов поколение наших внуков по численности будет в 2 раза меньше, чем настоящее рожающее поколение.
Тренд вымирания коренного населения России настолько устойчив и близок к необратимости, что в перспективе всерьез замаячила демографическая смерть.
2⃣ Единственный путь повышения рождаемости – стимулирование массовой многодетности, в ближайшее время ожидают радикальные изменения.
На фоне общего снижения численности женщин детородного возраста на 13% до 2030 ожидается снижение в 1,5 раза численности возрастной категории 30-40 лет – «самый большой и едва ли не единственный резерв восстановления рождаемости в нашей стране в ближайшие годы. Через 5 лет эта большая когорта выйдет из детородного возраста, а их место займут россиянки, родившиеся на дне глубочайшей демографической ямы 1990-х годов. Количество женщин, способных родить ребенка, сократится в 1,5 раза.»
То есть к 2030 году «окно возможностей» для слома негативного сценария закрывается и снижение рождаемости коренного населения России должно уйти в штопор.

Далее ⬇️⬇️⬇️

@infocentrskrf
@infocentrskrf_dialog
@genprocrf
@FSB_RussianFederation
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey
@duma_gov_ru
@KremlinRussian
@government_rus
@clubpravda

#РодительскаяПалата
#АдреснаяДискриминацияМногодетныхСемейРоссии
#ОднойСтранеОдниЗаконы
#МногодетнаяСемьяМногодетнаяРоссия

Начало ⬆️⬆️⬆️

3⃣ Пример Сахалинской области в 2011-2016 годах опытно показал, что относительно незначительное увеличение, в пределах 1,5 % ВВП, инвестиций на поддержку семей с детьми способно в короткий срок вывести рождаемость на уровень воспроизводства населения.

На заметку малодетным патриотам и новоявленным демографам: «Темпы роста СКР (за счет введения масштабных мер поддержки многодетных семей в Сахалинской области) – лучшие в мире в этом столетии».

Результат Сахалинской области оказался настолько убедительным, что потребовалось принятие срочных мер сдерживания рождаемости в России, как то:
а) извращение понятия «адресности» мер государственной поддержки семей с детьми и замена «адреса многодетных» на «адрес нищих» путем введения критериев нуждаемости;
б) перенесение основного вектора государственной поддержки с третьих и последующих рождений на первые и вторые рождения, которые в длительной перспективе существенно не влияют на рождаемость, поскольку планируются семьями и без поддержки, и не обеспечивают воспроизводства населения. А в случае стимулирования многодетности первые и вторые рождения происходят по умолчанию.

Можно верить или не верить в совпадения, но введение и действие указанных мер в регионах Российской Федерации с самого начала и по сей день сопровождается устойчивым снижением рождаемости.
При этом «выполненные (ОП) расчеты показали, что реализация сахалинского комплекса мер поддержки на федеральном уровне потребовала бы дополнительных инвестиций на поддержку семей с детьми в объеме 1,5 % ВВП, а всего – 2,7 % ВВП.». 2,7 % ВВП - это цифра гораздо ниже тех, которые тратят на подобные цели многие другие страны мира.

Очень похоже, что неистовые защитники права на убийство русских детей в нематеринских утробах «по желанью женщины» и яростные борцы за нравственность «развращенных пособиями многодетных тунеядцев» служат одним и тем же господам, которые вовсе не желают нам добра и процветания. И вполне вероятно, что они стремятся дотянуть действие депопуляционных мер в России до 2030 года, когда наш людской потенциал истощится, а финансовый уже кардинально не поможет.

Как народ, не желающий кормить свою армию, вынужден кормить чужую, так и государство, не желающее инвестировать в сохранение своего народа, будет вынуждено платить за содержание чужого.

К сожаленью сегодня в России далеко не все государевы служилые люди служат своему отечеству, но коль скоро глава государства все чаще напоминает населению, что Бог есть, значит есть и надежда.

@infocentrskrf
@infocentrskrf_dialog
@genprocrf
@FSB_RussianFederation
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey
@duma_gov_ru
@KremlinRussian
@government_rus
@bzpasn
@vasilii_piskarev
@RahimAzimov
@afonin_yuriy
@adelimkhanov_95
@lugovoyandrey
@abvybornyy
@kurbanov_rizvan
@clubpravda


#РодительскаяПалата
#АдреснаяДискриминацияМногодетныхСемейРоссии
#ОднойСтранеОдниЗаконы
#МногодетнаяСемьяМногодетнаяРоссия

🔥 Очень интересная ситуация случилась в ВК - Департамент образования г. Кызыл признал свою ошибку относительно запрета мессенджеров (см. комменты)
https://vk.com/wall-210830031_6812?reply=6834

🌿Канал - Родители Кирова 🌿

#родителипишут

Кто сейчас столкнулся с ситуацией, чьим детям заблокировали школьные карты из-за отсутствия прививки от кори? Сына, 11 класс, предупредили, без анализа на антитела от кори не пустят в школу.


📌Уважаемые родители, напоминаем: бумажный пропуск никто не отменял.
Заявления в свободной форме об отказе от использования сервиса "проход и питание" и соответствующей пластиковой карты достаточно.
В некоторых школах приняты ЛНА для обеспечения права тех, кто хочет использовать и понимает ценность традиционных средств, в том числе, прохода в школу.
Систему дозированной выдачи прав гражданам опробовали на Москве, когда заблокировали проезд пенсионерам.
Нагружать вас ненужными вам "сервисами" без согласия невозможно. Не позволяйте другим принимать решение за вас.

Продолжаем изучать мнение учителей. Сейчас в сети много подобных роликов, в которых учителя объясняют, почему уходят из школ. Само наличие подобных видео свидетельствует о том, что выдавливание учителей из школ - это осознанная политика нашего Минпросвещения.

В этом видео педагог называет причины ухода из школы: низкая оплата, высокие нагрузки, много непрофильных задач, плохие отношения в коллективе, претензии со стороны родителей при полном отсутствии поддержки со стороны руководства школы.
https://youtu.be/q5EUMyuC8Jk?si=oVd9Y3uxe68Pnv3w