Борис Вишневский обеспокоился работами, которые ведутся уже больше года. Очень своевременно!

Речь о поросшем бурьяном пустыре за парком 300-летия Петербурга. Десять лет назад там хотели строить стадион для СКА, но что-то пошло не так. Территорию перевели в статус общественно-деловой застройки, но застройки там так и не случилось. Местные жители выгуливают там собак и устраивают шашлыки, в одиночку гулять не советуют – опасно.

В таком качестве Вишневский против пустыря ничего не имел, но теперь там начали строить причал для построенной копии «Полтавы» и музейный комплекс. И вот это Вишневского возмущает!

Непонятно, он правда не в курсе, что за работы ведутся, и любые изменения воспринимает в штыки – или это его сознательная война с благоустройством?

Гастрокультура в Петербурге довольно развита, и знают об этом не только российские туристы, но и иностранные. Однако некоторые путают понятие культуры и распития водки соседом дядей Славой, где никакой культуры нет. И речь мы ведем о Максиме Резнике, который пытается препятствовать правкам в закон о «наливайках», которые во втором чтении подразумевают разрешение деятельности по продаже алкоголя только в заведениях, площадью более 50 кв. м. (изначально было 20 кв. м).

Причины принятия закона вполне ясны – жители домов устают от постоянных пьяных лиц, которые могут в любое время употребить спиртное в «барах» - магазинах, которые в ночное время продают алкоголь просто вскрывая бутылки. Очень удобно, когда ночью приспичило, причем не испытать гастрономический оргазм, а просто-напросто бухнуть.

А вот причины сопротивления Резника этим поправкам нам не совсем ясны. Ну, допустим, все же дело в петиции против «уничтожения гастрокультуры», которую подписали чуть около 7,5 тысяч человек. Сколько туристов посещает Петербург в год? Обратимся к официальным данным: «В 2019 году туристский поток в Санкт-Петербург составил 10,4 млн. человек, из них иностранные туристы – 4,9 млн человек, российские – 5,5 млн. человек». Напомним, подписало петицию 7,5 ТЫСЯЧ человек. И тогда закономерный вопрос: действительно ли людям нужны все эти «наливайки», и являются ли они частью гастрокультуры? Ведь в том же законе идет речь лишь о запрете продажи алкогольной продукции в помещении менее 50 кв. м. А вот покушать в таких заведениях никто не запретит. И какую тогда гастрокультуру уничтожает этот закон?

И не стоит забывать о самой личности Резника, который редко что делает без выгоды для себя. Если сопоставить моменты его биографии с рьяным желанием снять с повестки заседания рассмотрение этого закона, то прослеживается вполне ясный мотив. И заключается он в отношении Резника к некоему бару «Дружба», который по некоторым данным принадлежал его помощнику. И свидетельством этому является момент из 2017 года, когда Резник смог убедить Албина не ограничивать выход со станции метрополитена «Звенигородская». А знаем ли, какие связи сейчас у Резника есть с владельцами таких «наливаек»? Вот в этом и стоит искать ключ к такому желанию снять с повестки неугодный закон.

Все ведь знают, что бизнесмен Евгений Пригожин помогал Александру Беглову? На губернатора работала целая команда политологов.

Так вот, инсайд: эту команду распустили. А еще вышло распоряжение «сверху» сократить на 70% объем новостей о Смольном и в частности о губернаторе. Оставшиеся 30% - это текущая повестка.

На Малой Садовой сегодня оппозиционные силы организовали сбор подписей для коллективного иска по отмене результатов голосования по поправкам. Если судить по многочисленным фотографиям многочисленных журналистов с места событий, пришло на мероприятие около 200-250 человек (и это при более чем 5 млн официального количества жителей Петербурга). Но важно отметить тут не количество людей, а саму организацию мероприятия – на место, что не удивительно, прибыли известные депутаты ЗакСа Резник и Вишневский, и соблюдать установленный, и важный в период пандемии, режим социального дистанцирования они отказались, подав такой же пример и другим. Немногочисленная очередь превратилась в толпу, где маски отсутствуют у 2/3 людей, стоят все они вплотную.

Так и как тут не вспомнить слова того же Резника, или Вишневского, которые так ратовали за отмену Парада Победа, самого голосования по поправкам. Как раз по причине того, что на этих мероприятиях у людей велик шанс заразиться. Вот и вопрос, не только для депутатов ЗакСа, но и для всех собравшихся: каковы шансы подхватить коронавирус в такой толпе?

Беглов готовит масштабные поправки в закон о «мини-барах»

Итак, в рассуждения о деятельности рабочей группы по «мини-барам» и словах Беглова о принятии закона стоит добавить один инсайд: под личным контролем Александра Дмитриевича уже разрабатываются правки в этот закон. Этими правками хотят серьезно упростить условия по работе минибаров.

Девушки из «Ротонды» рассказывают о ситуации с центром «Досье» Ходорковского (анонсировали расследование о вмешательстве в выборы) и РИА ФАН (заслали шпиона в «Досье» и выяснили, кто сливает данные этому «центру»). В своем сообщении «Ротонда» указывает, что правдивость опубликованных архивов с данными о работе перед выборами подтверждают «двое собеседников». Интересен же в этом всем момент, что Клочкова и Карпенко, как журналистки, знают о работе политтехнологов, которые составляют план по работе кандидата, рассматривают различные действия по улучшению имиджа и занимаются прочей работой. Так вопрос тогда в том, зачем выставлять себя дурой, запрашивая подтверждение у «собеседников», если ты уже знаешь о работе политтехнологов?

В Петербурге идет масштабный передел в транспортной сфере. Точнее – в метростроении.

Неделю назад Владимир Гарюгин неожиданно написал заявление по собственному желанию. Он ушел с поста руководителя петербургского метрополитена, который занимал 30 лет. Занимал непоколебимо – даже уголовное дело в 2012 году не омрачило его карьеры и позже было закрыто и забыто. Официально он ушел на пенсию, 70 лет человеку. А на самом деле – ушла его эпоха.

Переменами повеяло еще в 2019 году, когда директора нашего монополиста – «Метростроя» – обвинили в растрате и уволили (да, речь о той самой компании, где рабочие бастовали из-за невыплат зарплат). Но и новый, назначенный Смольным директор Сергей Харлашкин, вот-вот покинет эту должность. Новые назначения должны упорядочить денежные потоки, которые вечно уходят куда-то не туда, и пути их окутаны тайнами.

Так, станцию «Новокрестовская» закрыли одновременно с сокращением работы метро из-за пандемии – петербуржцы ей не пользуются. Но после снятия ограничений станция осталась закрыта. Почему? Потому что под шумок там начали менять прогнившую облицовку, но не успели. Станция до сих пор закрыта, но никаких вопросов у правоохранительных органов не возникает. Зато у нас возникает.

Потом работы на коричневой ветке остановили – по официальной информации, из-за нарушений. А потом выясняется, что денег на строительство «Горного института» не хватает, и надо перекидывать финансирование с коричневой ветки. Куда вы деваете эти деньги?

Мы очень надеемся, что замена руководителей что-то решит. Но, кажется, эффективнее было бы договариваться о строительстве метро с москвичами – у них как-то быстрее получается.

Складывается стойкое впечатление, что господин Врански получил неплохие деньги за пиар политтехнологов Евгения Пригожина. Уж настолько, по его словам, они красиво работают.

https://yangx.top/vranski_team/2648

Вы полюбуйтесь, как оперативно депутат Четырбок переобулся со своим законом о наливайках. Вжух – и готовы послабления для баров в историческом центре. Возмущение общественности Четырбока не сильно озаботило (полковнику Макарову и Ко мнение петербуржцев вообще не волнует, у него свои интересы). Вразумил его губернатор Александр Беглов, давший понять Четырбоку и Макарову, что закон о наливайках – это уже слишком.

Комитет по образованию Санкт-Петербурга может возглавить Инна Черноскутова. Для справки: Инна хоть и работала в сфере образования, но общие концепции и задачи, стоящие в этом направлении, знает поверхностно. Педагогического образования она не имеет, вместо него получила навыки инженера-электрика. При этом в 2011 году будучи занятой работой в Москве, каким-то невообразимым способом защитила кандидатскую по экономике в Ставропольском ГУ. Сразу возникают вопросы относительно ценности ее кандидатской работы. Согласно «Диссернету», она более чем на 70% состоит из заимствований сторонних источников, что полностью подтверждает тот факт, что кандидатская – плагиат. Вдобавок Черноскутова никогда не работала в Петербурге. Более спорного кандидата на роль главы по образованию придумать сложно, однако отсутствие необходимого образования и опыта в педагогической сфере никак не смущают Инну, ведь на её стороне выступает Ирина Потехина. Их связывает дружба еще со времен совместной работы в Минпросвещения, где они старались идти рука об руку. Это и привело к тому что, когда Потехину по сути понизили до должности в правительстве Санкт-Петербурга, Черноскутова побежала следом. Смысл аферы понятен – Ирина хочет собрать вокруг себя команду хоть и лояльных, но полностью непригодных для работы людей, задача которых будет сводиться к полному подчинению вице-губернатору. Профессионалы Потехиной не нужны, так как на их фоне вице-губернатор будет выглядеть как полный профан. Ей нужны бестолковые последователи для плетения своих интриг в Смольном, которые ничем хорошим для нее не закончатся.

Птички из Смольного нам напели, что Черноскутовой предложили возглавить список претендентов на должность главы комитета по образованию всего за 80 миллионов. Она сейчас активно ищет спонсора своей карьере в питерской политике, предложила, понятное дело, Потехина.

Дорогие обеспеченные люди Северной столицы, свободен лоббист ваших интересов, всего за 80 миллионов

Петербургские телеграм-каналы бурлят: все готовятся к отставке Александра Беглова. А началось все с «Мастера пера», который посулил губернатору освободившееся кресло госсекретаря Союзного государства РФ и Белоруссии.

Тот самый «Мастер пера», который пел дифирамбы Беглову, а особенно – его подчиненной Ирине Потехиной. А теперь, когда вице-губернатор потеряла свою влиятельность, канал анонсирует отставку главы города.

О, коварная женская месть! Но наивная и топорная.

Александр Беглов, как обычно, работает в штатном режиме. Успел даже встретится с Александром Дрозденко в Центре образования №4, который находится в Мурино. Совсем не коррелируется с вбросами от телеграм-каналов, которые истерично ожидают скорую отставку губернатора. Возникшие паранойя и психоз были вызваны пропажей Беглова из инфополя всего-то на пару дней. А вы представьте, чтобы было, если бы исчез Полтавченко? На пару дней, недель или даже год? Ничего. Всем было глубоко «неинтересно», чем занимался Георгий Сергеевич. Но стоило не услышать о Беглове пару дней, как фантазия фейкометчиков разыгралась не на шутку, даже приплели Путина. Это ли не показатель отличной информированности граждан о работе губернатора?

Смольный озаботился созданием собственной агентурной базой анонимных инфлюенсеров, для успешного контроля за парламентскими выборами. Штат сотрудников будет насчитывать порядка 80 человек, которых возглавит Елена Никитина – близкий друг и соратник вице-губернатора Ирины Потехиной. Складывается впечатление, что Потехина заключила взаимовыгодный союз с Никитиной для взлета собственной карьеры, так как наличие «своих» людей во всех районных администрациях позволит выгодно «осваивать» бюджет, не привлекая к этому третьих лиц. Кроме солидного обогащения, у Потехиной в планах крупно насолить Вячеславу Макарову, продвигая через подконтрольных «троллей» заказные публикации про коррупционные махинации семьи Макарова, что по итогу сильно ударит по имиджу председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга.

Накануне Дмитрий Песков, комментируя слухи об отставке Беглова сообщил, что: «мы в Кремле не видим все кампании, но поверьте, влияние этих кампаний на нас не столь велико, как думают те, кто заказывают эти кампании. Мы с вами живем в век ложной информации, в век фейков и заказных упражнений информационных, поэтому относиться к ним нужно соответствующим образом».

Целенаправленная компания по очернению Беглова действительно велась и ответственный за нее человек, занимающий место в правительстве Петербурга, потерпел полное фиаско. Вбросы и выдумки анонимных телеграм-каналов мало интересуют Кремль, там четко следуют позиции, что нынешний губернатор Санкт-Петербурга не зря занимает свою должность. Песков также похвалил Беглова и оценил все меры, которые предпринимал город для смягчения последствий мировой пандемии, которая коснулась каждого россиянина.

Потехину, которую за глаза называли «Первой леди», была списана в архив в прямом смысле – теперь она курирует Архивный комитет. Все это последствие раздутых амбиций Ирины, которая решила подмять под себя СМИ Петербурга, чтобы иметь рычаги давления на губернатора. Не сработало. Разумным продолжением ее «карьеры» будет ссылка обратно в Москву, но уже не на позицию замминистра образования, а в пыльный кабинет небольшого департамента или даже на место руководителя пресс-службы. Хотя последнее ей не подойдет, так как шлейф из провалов и неудач в Петербурге будет преследовать ее и в столице.

По информации наших источников, от скандальных депутатских поправок отказались 7 депутатов ЗакСа. Это Андрей Анохин, Оксана Дмитриева, Ирина Иванова, Павел Иткин, Александр Рассудов, Виктор Сысоев, Дмитрий Тугов. Таким образом, они высказались в поддержку инициативы губернатора Беглова по сокращению полномочий депутатов при внесении поправок в бюджет Петербурга. Власть Макарова начала трещать по швам, а вот процесс распределения финансов станет прозрачнее. Депутатам придется согласовывать его с получателями средств.

Депутат Законодательного Собрания Петербурга Сергей Николаевич Никешин планирует устроить провокацию на первом обсуждении первого чтения бюджета города. Сейчас, после пандемии коронавируса, Санкт-Петербург не располагает большим количеством средств. Город перестает быть привлекательным для инвесторов из-за драконовских законопроектов ЗакСа.

В связи с этим губернатор Александр Беглов настроен увеличивать доходную часть бюджета города любым способом (уже поступила информация про его увеличение на 30 млрд. рублей) и добавить «депутатскую» поправку, которая урежет непонятные и неконтролируемые расходы депутатов. Такая борьба за свой город вызывает у последних ярость, ведь поправка лишит их части дохода, который уходит непосредственно им в карман.

Коллегиальным решением недовольных было назначение Никешина своеобразной «торпедой» для будущей провокации, чтобы сорвать принятие поправки. Однако Беглов намерен не допустить вмешательства в бюджет города, которые направлены на обогащение распоясавшихся депутатов.

⚡️Тут инсайд подъехал:
и.о. пресс-секретаря губернатора Санкт-Петербурга заболела COVID-19

Для тех, кто не знает и.о пресс-секретаря губернатора зовут Головина Лариса Владимировна


https://www.gov.spb.ru/gov/admgub/press-sluzhba/

«Хорошо» вчера написали в одном петербургском телеграм-канале «Доселе никому из петербургских чиновников не проявляли столько внимания в СМИ и в ТГ-каналах, как к персоне вице-губернатора Ирины Потехиной. Наверное, это что-нибудь значит». Наверное, и этот пост что-то значит. В СМИ и телеграм-каналах очень большое внимание уделяется и Макарову, и Резнику, и Вишневскому, и Четырбоку, и Смакотину и пр. Но Потехина? Чем она может быть интересна? Если пишут СМИ и каналы, это не значит, что они пишут по собственной инициативе. «Наверное, это что-нибудь значит» - да. Это значит, что чиновник, у которого низкие рейтинги, кому после «пробы» не доверили взаимодействие со СМИ, которого отовсюду гоняют, который вроде хотел слиться в телеканал «Санкт-Петербург» (или которого хотели туда слить), работой которого были недовольны в администрации президента, просто набивает себе цену. А как еще, как не личным пиаром в СМИ? И почему бы не купить публикации о себе. Например, на «Фонтанке»?

Купить, конечно:

29.04 https://www.fontanka.ru/2020/04/29/69233095/

16.10 https://www.fontanka.ru/2020/10/16/69507379/

28.10 https://www.fontanka.ru/2020/10/28/69521027/

Не говоря уже о постах в питерских телеграм-каналах - тут, тут, тут.

Обратите внимание на канал из последней ссылки, в описании которого «Москвич Михаил интересуется петербургской жизнью». И концепция с «очками» чиновникам такая интересная, сколько там плюсов у Потёхиной – потрясающе. Листали, листали и не долистали до поста, где у Потёхиной был бы «минус» в рейтинге.

А бонусом – её интервью «Коммерсанту»

В Петербурге уже начали проявляться первые отголоски реформирования баланса политических сил в контексте новых выборов в ЗакС. Ряд экспертов заявляют о начале «переприсяги» некоторых депутатов (в частности, в контексте отказа от участия в «депутатских поправках»). Другие – наблюдают усиление законотворческой и публичной активности. Так, Надежда Тихонова «вписалась» в протест по АБЗ и теперь требует создать новый заказник, а Денис Четырбок новый «рейтинговый» закон об уличных музыкантах. Однако, в обоих случаях это не борьба за собственный электорат. Если в первом случае это подготовка «поля» для соратницы М. Шишкиной, амбиции которой за 5 лет не охладели, и она намерена еще раз попробовать свои силы против А. Анохина. Но со вторым все интереснее – «наливайки», «музыканты» и «экскурсии по крышам» - это точечные удары скальпелем в рейтинг губернатора. В сознании обывателя во всех бедах всегда виноват глава. Удар в культурный код петербуржцев, ведь все эти инициативы направлены против локальных идентичностей города, отсюда такая эмоциональная реакция и медийность инициатив. Таким образом, правильно выбранные темы одним выстрелом попадают в несколько целей:

1) Отыгрываем тревожные звонки о «переприсяги» депутатов Смольному, которые все больше и больше демонстрируют свою лояльность правительству, а не спикеру, показывая, кто на самом деле задаёт городские повестки.
2) Забираем инициативу вечного конфликта «Смольный-ЗакС», заставляя Правительство оправдываться за подписанные законы «мы не хотели, чтобы вышло так» и идти на «согласительные» процедуры.
3) Повышаем личную узнаваемость.
4) Пробуем себя в лидерстве городской повестки, демонстрируя негласным наблюдателем свои способности управления настроением избирателей.

Вот такая многоходовочка от приемника Спикера, будем наблюдать далее, как будет меняться политический Петербург в контексте ЕДГ 2021.