Друзья, не обижайтесь, если вы не попадали в список. Мы взяли все каналы, фигурирующие в голосовании СаМИ в Facebook.

Если кто либо в телеграме создаст опрос со всеми каналами, мы обязательно информационно подержим данную инициативу.

Вышло интервью с Марией Минчевой под заголовком «Четыре проблемы Александра Беглова». Вот как они звучат:

Первая проблема кампании - Беглов ведет ее так, как посчитает нужным сам. Все рекомендации, которые дают ему политтехнологи Петербурга, им не услышаны.

Вторая проблема – это совмещение выборов губернатора Петербурга с муниципальными выборами.
Заставить муниципалов тащить своих людей, и чтобы еще во втором туре ставили галочку за Беглова, политтехнологически практически невыполнимо, неконтролируемо, непроверяемо.

Третья проблема – слишком много политтехнологов занимаются кампанией Беглова, что только понижает его рейтинг. Беглову надо выбрать кого-то одного.

Четвертая проблема – когда так много проверок и контроля из Москвы, полноценно работать становится практически невозможно. Генеральной линией должен заниматься штаб, руководитель избирательной кампании – конструировать комплементарную систему издержек и противовесов.

Считаем, что Мария довольно хорошо охарактеризовала главные проблемы питерской кампании. Кто-то должен взять на себя ответственность за нее, так как кампания претендует на звание самой главной в стране. Нужен не просто политтехнологический подряд, а люди, которые действительно умеют быстро и результативно работать. Беглову же стоит научиться слушать профессионалов, иначе проигрыш неминуем.

Главная проблема - КТО возьмёт на себя ответственность за кампанию врио, а не просто будет работать на увеличение бюджета кампании, пуская идиотский слух, что рейтинг Беглова около нуля. Не правда ли, господа кураторы?

1 марта СаМИ запустили голосование в Facebook на «Лучший информационный телеграм-канал».

Мы решили устроить голосование в самом телеграме, вот что из этого вышло:

1 место - Протестный Петербург - (23,59%)
2 место - Медный всадник - (21,07%)
3 место - Питерская булка - (9,51%)
4 место - Смольный - (8,96%)
5 место - 1703 - (8,27%)
6 место - Ротонда - (7,94%)
7 место - Мегаполис - (4,75%)
8 место - Интересный Питер - (3,29%)
9 место - (Не) пропаганда - (2,38%)
10 место - Метро Петербурга - (2,19%)
11 место - Питер на двоих - (1,61%)
12 место - Ассамблея/Алло, редакция - (1,21%)
13 место - Топган - (0,95%)
14 место - Невский городовой/Камнев пишет/Санкт-Петербург/Мой Питер - (0,69%)
15 место - Санкт-Петербург City - (0,29%)

Красимир Врански и деньги на его кампанию по выдвижению на пост губернатора Санкт-Петербурга.

Семь лет на посту общественного деятеля и некачественная работа врио губернатор Петербурга Беглова подтолкнули Красимира Врански к участию в сентябрьских губернаторских выборах в Петербурге. Отличная легенда, если не задаваться вопросом, откуда у него деньги на предвыборную кампанию.

В прежние времена Красимира в его деятельности довольно часто можно было видеть рядом с Игорем Албиным, достаточно вспомнить видео, залитое Красимиром на канал «Красивого Петербурга», с расчисткой Албиным улицы Рубинштейна от снега (на «закрытом» мероприятии в 5 утра присутствовало всего несколько человек). Звучит как конспирологическая теория, но ведь вдумайтесь. Сколько было у Албина разнообразных встреч и совещаний с общественными деятелями, на которых присутствовал Врански (те самые «выездные четверги» в 2015)? И, помимо этого, не заметить благоволение самого Албина начинаниям Красимира тоже сложно. Тут стоит открыть видео на youtube-канале Албина, где бывший вице-губернатор предлагает чиновникам муниципалитетов обращаться к Врански в связи с теми самыми «выездными четвергами».

Ко всему этому стоит прибавить недавнее сообщение Врански о наличии спонсора его кампании, которая включает в себя 10 человек в штабе, аренду офиса и другие затраты. При этом поставлено условие, что имя этого самого спонсора озвучено не будет. Задайте себе вопрос, есть ли у Албина мотивы для финансирования человека, находящегося в оппозиции к Беглову? И держите в голове желание Албина самому занять пост губернатора Петербурга. И тогда конспирологическая теория о выделении средств Албиным для нужд Красимира Врански становится вполне реальной.

Не можем оставить без внимания сегодняшнюю главную тему петербургских СМИ — Беглов завел собственную страницу в VK.

Идея хорошая, однако, как нам кажется, была допущена ошибка. В первые часы существования аккаунта все комментарии были открыты, чем воспользовались тролли самых разных уровней. А ведь изначальная задумка создания страницы — конструктивный диалог с гражданами.

Логичнее было бы сразу ограничить возможность комментирования постов на стене. Для общения следует оставить только личные сообщения, где любой желающий может обратиться к действующему градоначальнику с просьбой, претензией, комментарием, предложением или вопросом. (кстати, личка Беглова по-прежнему открыта)

Это единственный подход, при котором можно достигнуть конструктива, а лишние реплики оставить без внимания.

Сейчас на рассмотрении Совфеда находится так называемый закон о хостелах. Уже много говорят, что он, скорее всего, будет отклонен, однако бизнес-сообщество выражает вполне оправданную обеспокоенность. Ситуация классическая – чиновники захотели позаботиться о гражданах и для этого решили что-то запретить.

При этом источники беспокойства – разные нелегальные ночлежки – пройдут по касательной, их по определению не затронет закон, они и так уже вне закона. Борьба с ними должна вестись совсем другим путем, но вместо этого под удар подставляют легальный бизнес. В результате владельцам хостелов придется также огибать новый закон, если его примут, а именно начать оказывать услуги по сдаче комнат в аренду вместо гостиничных услуг. Кроме того возникнут новые прецеденты для коррупционной деятельности – участковые будут изымать штраф на месте и продолжать свои ежемесячные проверки.

В Санкт-Петербурге хостелы являются самым популярным типом размещения среди туристов – им пользуется около 80% всех гостей города. Несложно догадаться, что его запрет попросту снизит туристическую привлекательность Питера. Также необходимо вспомнить недавний опыт проведения ЧМ-2018, а также задуматься, как принятие закона о хостелах отразится на планах проведения Чемпионата Европы в Северной столице в 2020 году. И можно будет уже не говорить о других российских городах.

По подсчетам Ассоциации малых средств размещения России (A-msr.ru) только в 20 крупнейших туристических регионах станет на 76 827 рабочих мест меньше. Потенциальный экономический ущерб по налоговым отчислениям МСР на сотрудников исходя из МРОТ в год составит 5 058 950 000 руб. По отчислениям НДС (20%), уплачиваемому МСР, как налоговыми агентами системы бронирования Booking.com ущерб оценивается примерно в 4 977 702 000 руб.

С трудом верится, что забота о комфортном проживании граждан должна так дорого стоить. С другой стороны, возможно, просто следует усилить контроль за незаконными ночлежками и сосредоточиться на их ликвидации?

Депутат Законодательного собрания Петербурга Максим Резник, чтобы доказать свою правоту в суде с иском против врио Губернатора Александра Беглова, похоже, начал использовать юридические лазейки для создания информационного шума вокруг своего конфликта с врио губернатора. В орбиту конфликта вовлечены СМИ, ветераны и даже дети.
Между тем повторное рассмотрение другим районным судом — это грубое нарушение требований закона, злоупотребление правом, попытка обойти порядок рассмотрения споров.
Таким образом, Резника фактически освободили от необходимости доказывания этого обстоятельства.
С правовой точки зрения такие действия как судами, так и ЕСПЧ оцениваются как суждения, это и отразил в своём решении Смольнинский суд, отказавший Резнику в иске.
Резнику это уже прекрасно известно изначально, так как еще в 2013 году cуд, именно по этим причинам отказал в иске к другим «яблочникам», обвинившим его в фальсификации результатов выборов в пользу своих соратников Нотяга и Галкиной.
Несмотря на все это, Резник 12 марта 2019 в суде заявил ходатайство о допросе нескольких человек, которых узнал в телесюжетах о торжественной части, и настаивал о ходатайстве о вызове на допрос ветеранов и детей блокадного города.
В процессе разбирательства Резник не отозвал свое ходатайство, несмотря на активные возражения адвокатов, заявивших суду, что полностью освобождают истца от доказывания того, что такие слова были произнесены, и нет никакой необходимости мучить пожилых людей.
Поводом для обращения в суд Резник назвал слова врио губернатора Беглова, которые он произнес на встрече ветеранами на Старорусской улице 23 января. Она была приурочена к открытию музея блокадной медицины. В ходе информационной перепалки у жителей города сложилось впечатление, что депутат Резник поставил под сомнение необходимость защищать Ленинград от фашистов.

Гендиректор «Ъ» прокомментировал «Эху Москвы» увольнение Карпенко, вот его цитата:

«Мария Карпенко работала в двух медиа и выбрала работу в одном из них. Её поставили перед выбором и она выбрала. По нашим правилам работать в двух медиа нельзя. Я думаю, что это в трудовом соглашении прописано. Расстались мы по соглашению сторон. Я прочитал её пост. Я ей про администрацию президента точно ничего не говорил»

Новость об уходе Марии Карпенко, безусловно, вызывает лишь сожаление – считаем, что «Коммерсант» в ее лице потерял действительно классного специалиста. Однако ее заявления по поводу давления извне тоже без внимания оставить не можем. В подобных историях ключевую роль всегда играет такая вещь, как «редакционная политика».

Из вышеприведенных слов Желонкина следует, что Марии был предоставлен выбор, который она сделала. В условиях напряженной политической борьбы, ее реакция вполне понятна, однако кроме ее личного мнения на этот счет нет никаких других обстоятельств, которые бы его подкрепляли. Наоборот, наблюдается лишь попытка агрессивно продолжить свой курс и использовать сложившуюся ситуацию в качестве дополнительного аргумента.

По последним опросам видно, что Александр Беглов имеет поддержку почти половины всех избирателей в Петербурге. ВЦИОМ говорит о цифре в 48%.

По словам генерального директора центра Валерия Федорова, среди активной части электората поддержка будет свыше 50%. Таким образом, если бы выборы прошли в это воскресенье, то победа в первом туре ему обеспечена.

Назло авторам клички «неизбираемый», цифры говорят об обратном. Беглов побеждает в первом туре. И это при наличии Оксаны Дмитриевой, у которой большая поддержка в Петербурге.

Не перестает удивлять постоянное желание отдельных деятелей и изданий преподнести работу по продвижению политиков в сети чем-то априори плохим. «Новая газета» выступила с нотой осуждения в адрес, очевидно, некачественной, с точки зрения издания, режиссуры кампании Беглова.

В который раз уже приходится писать, что в 2019 году ругать политическую агитацию в сети – это борьба с ветряными мельницами. Просто потому, что все, что так или иначе связано с политикой, можно подвести под агитацию. В том числе и статью новой газеты. С этим разобрались.

Тезис же об обучении журналистов из губернаторского пула расставлять акценты имел бы смысл, если бы не опровергался самой статьей. После детального разбора авторы сами пишут, что, по признанию тех самых журналистов, соблюдать выдаваемые им рекомендации необязательно. В качестве же доказательства обратного приводят историю увольнения Марии Карпенко.

Получается, критику в адрес Беглова нам преподносят как что-то обязательное, несмотря на то, что это может быть всего лишь частным мнением отдельно взятого человека. Но если вдруг вы придерживаетесь иного мнения, скорее всего вам это «прописали в сценарии». Замечательно.

В сухом остатке мы имеем критику в стиле «на Беглова работает команда политтехнологов» и «врио губернатора создают медийный образ», что, согласитесь, не очень-то состоятельно. Найдите хоть одного политика, за которым не стоит команда пиарщиков. Любой общественный деятель нуждается в создании образа, и вполне нормально нанимать для этого специально обученных людей.

С другой стороны, мы не видим в статье никакой критики непосредственно по работе. Речь ведется лишь о чьем-то, опять же, личном отношении к прессе, которое выставляют, как предпосылку к закабалению всех журналистов. Стоит ли так торопиться с выводами, когда в аргументации так много допущений?

Фонтанка, судя по всему, решила попробовать себя в чем-то новом. Первой мыслью при прочтении заголовка о рекламе наркотиков на правительственном сайте Петербурга была, конечно, хакерская атака или создание сайта-клона, чтобы от лица уважаемого Санкт-Петербургского издания начать бросаться отдающими желтизной заголовками. Однако правда оказалась куда более удручающей.

Журналисты даже не поленились обратиться в Роскомнадзор, и ждали ответа целую неделю, чтобы под видом чуть ли не разоблачения года выдать подобный памфлет. Такое обычно случается, когда заказы на негатив продолжают и продолжают поступать, но материалы при этом стремительно заканчиваются. При таком раскладе, следующим шагом, очевидно, станет публикация мемов на актуальные темы в стиле Лентача.

Завершился Международный Арктический Форум, по итогам которого для города наметилось несколько вполне неплохих перспектив. Арктика – это регион, где Россия чувствует себя вполне комфортно, а Санкт-Петербург играет стратегически важную роль.

Например, премьер-министр Швеции выразил желание углублять сотрудничество с Россией не только в вопросах торговли, окружающей среды, климата и здравоохранения, но и в развитии контактов между людьми, гражданскими обществами. Это может стать стимулом для увеличения туристических потоков в Санкт-Петербург, что наряду с предложенным курортным сбором явно положительно скажется на городской казне.

Обещанные Путиным налоговые послабления для желающих инвестировать в арктические проекты также привлекут дополнительные инвестиции, потому что, во-первых, здесь есть инфраструктура, очень полезная для реализации таких проектов, а, во-вторых, местные геологические и арктические институты станут для этого весьма мощной базой. Не следует забывать и про кораблестроение.

Даже на нынешнем этапе Санкт-Петербургские разработчики выгодно выделяются на фоне остальных. От вездеходов и экипировки до моделей ледоколов – представленные на выставке инвестиционные проекты в теории могут принести солидные дивиденды. При взятом курсе на улучшение транспортной инфраструктуры это особенно важно – вырученные средства пойдут на уменьшение транспортной нагрузки в центре города, что в свою очередь положительно скажется и на экологии.

Во время форума врио губернатора встретился с президентом, который поддержал его план развития городского транспорта. С его содействием Санкт-Петербург получил более 10 млрд. рублей. Пожелание же удачи в работе является своего рода знаком оказанного доверия, а это означает, что Беглову необходимо как следует выложиться, чтобы это доверие оправдать. Вверенные же ему средства говорят о том, что у него теперь только два варианта, один из которых – провал. Так что, удача здесь, возможно, действительно не помешает.

Наконец, сообщали также и о вероятном переносе нескольких министерств в Северную столицу, то есть, город может стать центром принятия определенных решений, которые, скорее всего, будут связаны с международными проектами высокого приоритета. Другими словами, Санкт-Петербург станет международной площадкой, на которой будет возобновляться полноформатное сотрудничество Арктических наций. Учитывая интерес тех же шведов к развитию торговли с Россией, это неизбежно приведет к появлению новых рабочих мест в городе.

Очередной пассаж о том, что политиков пиарят в соцсетях. «Новая газета» посчитала количество групп в ВК, пишущих позитив о Беглове. Уже сложно сказать, в который раз мы будем отвечать на этот вопрос. По сути, авторы статьи не говорят ничего, кроме того, что соцсети используют в качестве инструмента для политической агитации.

Бороться с этим, повторимся, это то же самое, что бороться с ветряными мельницами. Из предъявленных обвинений основания имеют под собой разве что заявления о фейковых страницах, постящих хвалебные комментарии. Но это просто топорная работа политтехнологов, не больше, которых за это вполне заслуженно можно высмеять.

В остальном же мы видим старую, как мир, картину – в сети пиарят политика и это плохо. Такой подход вреден тем, что аудиторию приучают воспринимать лишь одну точку зрения – критику. Неважно, что будет сделано или сказано, у нее вырабатывается рефлекс – если пишут хорошо, значит неправда. Критическое мышление на этом уровне отходит на задний план.

Соцсети давно превратились в инструмент политического противостояния, и выигрывает тот, кто лучше всего это умеет делать это. Та же «Новая» вряд ли расскажет о сообществах, управляемых, например, из Восточной Европы или откуда-то еще, в которых ежедневно пишется о том, как ужасно жить в беспросветной рабской России. А поскольку издание приучает свою аудиторию к тому, что любому другому мнению на этот счет лучше не верить, оно автоматически поднимает уровень доверия к историям о страшном «Мордоре с недолюдьми».

Мы не считаем, что это полезная практика.

Сколько зарабатывают петербургские вице-губернаторы?

Смольный опубликовал данные о доходах вице-губернаторов:

1️⃣ больше всех заработал Владимир Кириллов – за год он увеличил доход с 4 миллионов до 5,8 миллионов

2️⃣ Олег Марков заработал 3,5 млн

3️⃣ Анна Митянина заработала 3,3 млн рублей

Сегодня в известном петербургском издании появилась статья под названием «Петербургское правительство посоветовало пенсионерам искать бесплатные туалеты в Интернете».

Открываем «статью», читаем: Петербурженка написала «ВКонтакте» Александру Беглову, что на Московском вокзале нет возможности бесплатно сходить в туалет.

Женщине ответили: «На территории Московского вокзала расположено два туалета, при наличии билета на пригородные поезда и поезда дальнего следования вход в туалет бесплатный.
Дополнительно сообщаем, что с информацией по общественным туалетам можно ознакомиться на сайте: www.vodokanal.spb.ru/kanalizovanie/tualety/».

Вопрос: дорогая редакция «Фонтанки», в чём новость? Александр Беглов должен был привезти этой женщине туалет? Или нужно было прислать фотоотчет о наличии туалетов на территории Московского вокзала? А может предложить провести экскурсию по общественным туалетам Санкт-Петербурга?

Зампредседателя комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга Лариса Канунникова покинула свой пост. Информация о ее увольнении просочилась в СМИ еще в феврале, однако сама она не давала никаких комментариев по этому поводу. Причины ее ухода с должности также не комментируют.

В КГА Канунникова работала с 2005 года на разных должностях. В 2014 году она была награждена почетным знаком «За заботу о красоте города» и нагрудным знаком «За заслуги перед муниципальным образованием «Город Петергоф». На данный момент на сайте комитета заместителями главы числятся Павел Соколов, Александр Тетерин, Андрей Цацаев и Максим Стененко. Врио заместителя пока не назначен.

Так в неофициальном твиттере «Фонтанки» шутят про прорыв трубы в Купчино. Там в кипяток провалился автобус с пассажирами, которых эвакуировали через люк на крыше.

Если никто не пострадал, то можно так шутить?

Депутат Законодательного Собрания, кажется, слишком увлекся магическими ритуалами. Сегодня кукла Вуду, завтра карты Таро, а послезавтра объявление в газетах о предсказании вашего политического будущего.