Forwarded from Переток для своих
К истории СТСО в Иркутской области подключился новый участник. Региональная прокуратура «объявила предостережение одной из организаций, осуществляющих электроснабжение населения региона». Несмотря на отсутствие в сообщении названия, нет сомнений, что речь идёт об ИЭСК.
Крупнейшая сетевая компания региона через суд требует от губернатора Игоря Кобзева присвоить ей статус СТСО. Пресс-служба главы региона в ответ заявляет, что в отношении ИЭСК проводится дополнительная проверка наличия иностранного контроля. Если этот факт будет доказан, ИЭСК, считающаяся в отрасли связанной с En+, не только не получит статуса СТСО, но и лишится статуса ТСО.
При этом, если до 1 января ИЭСК не будет назначена СТСО, то в силу закона она не сможет исполнять свои обязательства перед потребителями – только системообразующая ТСО имеет право заключать с ними договоры на оказание услуг по передаче электроэнергии, поясняла компания в письме крупным потребителям. Именно оно стало поводом для предостережения прокуратуры, но суть претензий из сообщения надзорного ведомства в Telegram-канале не совсем ясна.
«Прокуратурой Иркутской области по итогам мониторинга средств массовой информации установлено сообщение о том, что одна из организаций в сфере электроснабжения населения направила в адрес предприятий и органов власти письмо о прекращении оказания услуг по заключённым с ТСО договорам о передаче электрической энергии. На этом основании прокуратура области объявила должностному лицу данной организации предостережение о недопустимости нарушений закона в сфере электроэнергетики. Вопрос осуществления обязательств находится на контроле органов прокуратуры», – говорится в сообщении.
Крупнейшая сетевая компания региона через суд требует от губернатора Игоря Кобзева присвоить ей статус СТСО. Пресс-служба главы региона в ответ заявляет, что в отношении ИЭСК проводится дополнительная проверка наличия иностранного контроля. Если этот факт будет доказан, ИЭСК, считающаяся в отрасли связанной с En+, не только не получит статуса СТСО, но и лишится статуса ТСО.
При этом, если до 1 января ИЭСК не будет назначена СТСО, то в силу закона она не сможет исполнять свои обязательства перед потребителями – только системообразующая ТСО имеет право заключать с ними договоры на оказание услуг по передаче электроэнергии, поясняла компания в письме крупным потребителям. Именно оно стало поводом для предостережения прокуратуры, но суть претензий из сообщения надзорного ведомства в Telegram-канале не совсем ясна.
«Прокуратурой Иркутской области по итогам мониторинга средств массовой информации установлено сообщение о том, что одна из организаций в сфере электроснабжения населения направила в адрес предприятий и органов власти письмо о прекращении оказания услуг по заключённым с ТСО договорам о передаче электрической энергии. На этом основании прокуратура области объявила должностному лицу данной организации предостережение о недопустимости нарушений закона в сфере электроэнергетики. Вопрос осуществления обязательств находится на контроле органов прокуратуры», – говорится в сообщении.
Портал об энергетике в России и в мире
Прокуратура вынесла ИЭСК предостережение за предупреждение потребителей
Прокуратура Иркутской области «объявила предостережение одной из организаций, осуществляющих электроснабжение населения региона» о недопустимости нарушения законодательства. В сообщении ведомства компания не называется, но, по-видимому, речь идёт об Иркутской…
Forwarded from ⚡️В энергетике
На заседании Федерального штаба Минэнерго РФ о ликвидации последствий непогоды главный инженер «Россети Центр» Сергей Демидов заявил, что даже после введения новых тарифов в 2025 году финансирование филиала «Тверьэнерго» будет недостаточным для направления средств на эксплуатацию, ремонт и модернизацию электросетевого имущества.
По его словам, филиал «Тверьэнерго» с 2019 года обеспечивается средствами на эксплуатацию, ремонт и модернизацию электросетевого имущества лишь на 30% из-за отсутствия денежных средств в тарифе. Далее ситуация в Тверской области будет только ухудшаться, поскольку существующие источники финансирования позволяют в 2025 году отработать лишь 25% от существующих дефектов электросетевого оборудования. На сегодняшний день просеки ЛЭП расчищены только на 24% от норматива.
Ранее глава «Россети Центр» Игорь Маковский заявлял, что готовность филиала к ОЗП 2024-2024 не превышает 80% в связи с недофинансированием. Средства, выделяемые на ремонтные и инвестиционные программы, формировались на технологическом минимуме и составляли не более 30% от нормативной потребности, что стало основной причиной высокой степени износа оборудования.
Накопленный убыток филиала «Тверьэнерго» от услуг по передаче электроэнергии из-за тарифной политики прошлых лет достиг 3,7 млрд рублей.
По его словам, филиал «Тверьэнерго» с 2019 года обеспечивается средствами на эксплуатацию, ремонт и модернизацию электросетевого имущества лишь на 30% из-за отсутствия денежных средств в тарифе. Далее ситуация в Тверской области будет только ухудшаться, поскольку существующие источники финансирования позволяют в 2025 году отработать лишь 25% от существующих дефектов электросетевого оборудования. На сегодняшний день просеки ЛЭП расчищены только на 24% от норматива.
Ранее глава «Россети Центр» Игорь Маковский заявлял, что готовность филиала к ОЗП 2024-2024 не превышает 80% в связи с недофинансированием. Средства, выделяемые на ремонтные и инвестиционные программы, формировались на технологическом минимуме и составляли не более 30% от нормативной потребности, что стало основной причиной высокой степени износа оборудования.
Накопленный убыток филиала «Тверьэнерго» от услуг по передаче электроэнергии из-за тарифной политики прошлых лет достиг 3,7 млрд рублей.
Forwarded from BigpowerNews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Андрей Рюмин рассказал о прохождении отопительного сезона
Отопительный сезон – самый важный период в работе «Россетей» за весь год. Все необходимые мероприятия по подготовке к зиме выполнены в полном объеме и в установленные сроки. Объем ремонтной программы в 2024 году составил 105 млрд рублей.
❄️Основным фактором, негативно влияющим на работу сетевого комплекса, остаются опасные погодные явления. Для снижения рисков нарушения электроснабжения в 2024 году проведены масштабные исследования, позволившие обновить карты климатического районирования. Они будут использоваться при строительстве новых и модернизации существующих энергообъектов. Результаты этой работы размещены в открытом доступе.
⚙️На надежность инфраструктуры также влияет техническое состояние оборудования. Работа по устранению износа проводится при поддержке правительства. В 2024 году началась реализация программы повышения надежности электросетей в 8 регионах страны. Совместно с Минэнерго «Россети» ведут работу по подготовке таких же программ и для других субъектов.
«Перед всеми дочерними компаниями "Россетей", перед всеми филиалами нашей компании стоит задача максимально быстро реагировать на все обращения потребителей и, конечно, минимизировать сроки восстановления электроснабжения», – подчеркнул Андрей Рюмин.
📌В свою очередь Михаил Мишустин подчеркнул важность обеспечения стабильности поставок электроэнергии для людей, в особенности в холодное время года, отметив, что все вопросы должны решаться в превентивном порядке.
Отопительный сезон – самый важный период в работе «Россетей» за весь год. Все необходимые мероприятия по подготовке к зиме выполнены в полном объеме и в установленные сроки. Объем ремонтной программы в 2024 году составил 105 млрд рублей.
❄️Основным фактором, негативно влияющим на работу сетевого комплекса, остаются опасные погодные явления. Для снижения рисков нарушения электроснабжения в 2024 году проведены масштабные исследования, позволившие обновить карты климатического районирования. Они будут использоваться при строительстве новых и модернизации существующих энергообъектов. Результаты этой работы размещены в открытом доступе.
⚙️На надежность инфраструктуры также влияет техническое состояние оборудования. Работа по устранению износа проводится при поддержке правительства. В 2024 году началась реализация программы повышения надежности электросетей в 8 регионах страны. Совместно с Минэнерго «Россети» ведут работу по подготовке таких же программ и для других субъектов.
«Перед всеми дочерними компаниями "Россетей", перед всеми филиалами нашей компании стоит задача максимально быстро реагировать на все обращения потребителей и, конечно, минимизировать сроки восстановления электроснабжения», – подчеркнул Андрей Рюмин.
📌В свою очередь Михаил Мишустин подчеркнул важность обеспечения стабильности поставок электроэнергии для людей, в особенности в холодное время года, отметив, что все вопросы должны решаться в превентивном порядке.
Forwarded from Энергетическая гостиная
ТАРИФ С ВОЛОГОДСКИМ АКЦЕНТОМ
Пример главы Иркутской области по дискредитации инициативы Правительства в части внедрения дифференцированных тарифов, ожидаемо оказался заразительным.
Теперь вот Губернатор Вологодской области Григорий Филимонов пытается торпедировать ФАС России в надежде выбить для региона послабления при установлении диапазонов потребления. Примечательно, что свою миссию г-н Филимонов видит в «снижении нагрузки на семейные бюджеты». При этом снижение это, судя по всему, увязывается с недопущением роста расходов на электроэнергию для населения. Можно было бы, конечно, попытаться как-то поработать с экономическим развитием региона, чтобы расходы на коммуналку в принципе не сильно беспокоили граждан. Или настроить систему адресной поддержки, чтобы тарифные новации не ухудшили жизнь социально незащищенных потребителей. Но это сложно. Гораздо проще стращать федеральные власти коммунальными бунтами чувствительного электората.
Следует отметить, что, при среднестатистическом потреблении на 1 домохозяйство в 145 кВт.ч./мес, в месячные диапазон 1 200 кВт.ч. укладывается 99% домохозяйств Вологодской области. Так что совершенно непонятно, о каких двух вариантах собирается рассказывать Губернатор руководству ФАС. Аргумент «жители не одобрили» смотрится как-то слабо на фоне такой статистики.
Похоже на то, что региональные власти всерьез пытаются поднабрать политических очков на теме тарифообразования. Парад тарифного сепаратизма, демонстрируемый губернаторским корпусом, позволяет говорить об определенных тенденциях:
1. намерение Правительства снизить перекрестку на региональном уровне всерьез не воспринимается;
2. дифференциация тарифов для населения воспринимается региональными регуляторами исключительно как инструмент легального повышения перекрестного субсидирования и никак иначе;
3. пример Иркутской области был воспринят как успешный опыт отстаивания региональных интересов;
4. поскольку подавляющее большинство регионов установило заоблачные диапазоны потребления, число губернаторов, обосновывающих недопустимость сокращения субсидируемых значений электропотребления в возглавляемых ими регионах, будет увеличиваться.
Что ж, очевидно, что федеральные власти стоят перед сложной задачей, поскольку эффективное развитие дифференцированных тарифов идет вразрез с представлением региональных властей об уровне административного комфорта. И чем увереннее федеральные регуляторы будут «зажимать гайки», тем острее будет проявляться это противостояние.
Пример главы Иркутской области по дискредитации инициативы Правительства в части внедрения дифференцированных тарифов, ожидаемо оказался заразительным.
Теперь вот Губернатор Вологодской области Григорий Филимонов пытается торпедировать ФАС России в надежде выбить для региона послабления при установлении диапазонов потребления. Примечательно, что свою миссию г-н Филимонов видит в «снижении нагрузки на семейные бюджеты». При этом снижение это, судя по всему, увязывается с недопущением роста расходов на электроэнергию для населения. Можно было бы, конечно, попытаться как-то поработать с экономическим развитием региона, чтобы расходы на коммуналку в принципе не сильно беспокоили граждан. Или настроить систему адресной поддержки, чтобы тарифные новации не ухудшили жизнь социально незащищенных потребителей. Но это сложно. Гораздо проще стращать федеральные власти коммунальными бунтами чувствительного электората.
Следует отметить, что, при среднестатистическом потреблении на 1 домохозяйство в 145 кВт.ч./мес, в месячные диапазон 1 200 кВт.ч. укладывается 99% домохозяйств Вологодской области. Так что совершенно непонятно, о каких двух вариантах собирается рассказывать Губернатор руководству ФАС. Аргумент «жители не одобрили» смотрится как-то слабо на фоне такой статистики.
Похоже на то, что региональные власти всерьез пытаются поднабрать политических очков на теме тарифообразования. Парад тарифного сепаратизма, демонстрируемый губернаторским корпусом, позволяет говорить об определенных тенденциях:
1. намерение Правительства снизить перекрестку на региональном уровне всерьез не воспринимается;
2. дифференциация тарифов для населения воспринимается региональными регуляторами исключительно как инструмент легального повышения перекрестного субсидирования и никак иначе;
3. пример Иркутской области был воспринят как успешный опыт отстаивания региональных интересов;
4. поскольку подавляющее большинство регионов установило заоблачные диапазоны потребления, число губернаторов, обосновывающих недопустимость сокращения субсидируемых значений электропотребления в возглавляемых ими регионах, будет увеличиваться.
Что ж, очевидно, что федеральные власти стоят перед сложной задачей, поскольку эффективное развитие дифференцированных тарифов идет вразрез с представлением региональных властей об уровне административного комфорта. И чем увереннее федеральные регуляторы будут «зажимать гайки», тем острее будет проявляться это противостояние.
Forwarded from Россети
Вячеслав Торсунов возглавил «Россети Северо-Запад»
Решение о назначении Генерального директора принял Совет директоров.
Вячеслав Торсунов работает в энергетической отрасли 27 лет. C 2021 года он возглавлял Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Москвы. В 2020–2021 годах был первым заместителем Генерального директора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в 2012–2020 годах – заместителем директора Департамента промышленности и инфраструктуры Правительства РФ. Также Вячеслав Торсунов имеет опыт работы в энергетических компаниях и органах власти субъектов РФ.
Нового руководителя коллективу представил врио заместителя Генерального директора по стратегии ПАО «Россети», председатель Совета директоров ПАО «Россети Северо-Запад» Алексей Полинов.
Решение о назначении Генерального директора принял Совет директоров.
Вячеслав Торсунов работает в энергетической отрасли 27 лет. C 2021 года он возглавлял Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Москвы. В 2020–2021 годах был первым заместителем Генерального директора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в 2012–2020 годах – заместителем директора Департамента промышленности и инфраструктуры Правительства РФ. Также Вячеслав Торсунов имеет опыт работы в энергетических компаниях и органах власти субъектов РФ.
Нового руководителя коллективу представил врио заместителя Генерального директора по стратегии ПАО «Россети», председатель Совета директоров ПАО «Россети Северо-Запад» Алексей Полинов.
Forwarded from ⚡️В энергетике
26 декабря совет директоров «Россети Центр» рассмотрит вопрос о досрочном прекращении полномочий генерального директора Игоря Маковского и избрании нового генерального директора. Срок полномочий Игоря Маковского был продлён в сентябре 2024 года до 2027 года.
Forwarded from ⚡️В энергетике
26 декабря совет директоров «Россети Юг» рассмотрит вопрос о досрочном прекращении полномочий генерального директора Бориса Эбзеева, возглавляющего компанию с 2021 года, и избрании нового генерального директора.
По неподтверждённой информации, Борис Эбзеев может быть назначен генеральным директором «Россети Центр» вместо Игоря Маковского, полномочия которого также будут прекращены 26 декабря. По слухам, Игорь Маковский может занять должность замминистра энергетики РФ по новым территориям.
По неподтверждённой информации, Борис Эбзеев может быть назначен генеральным директором «Россети Центр» вместо Игоря Маковского, полномочия которого также будут прекращены 26 декабря. По слухам, Игорь Маковский может занять должность замминистра энергетики РФ по новым территориям.
Борис Эбзеев возглавил «Россети Центр» – управляющую организацию «Россети Центр и Приволжье»
Решение о назначении Генерального директора принял Совет директоров.
Борис Эбзеев начал работу в отрасли более 20 лет назад, занимал руководящие должности в энергокомпаниях столичного региона. В 2014 году возглавил «Россети Юг», с 2021 года также стал исполнять обязанности Генерального директора «Россети Кубань». В зону обслуживания этих организаций входят шесть регионов страны с общим населением более 14 млн человек.
Под руководством Бориса Эбзеева реализованы десятки крупных проектов – создана инфраструктура для надежного электроснабжения объектов Чемпионата мира по футболу 2018 года, обеспечены мощностью новые жилые комплексы, транспортно-логистические и промышленные предприятия, туристические объекты на Черноморском побережье.
Кроме того, проведена реконструкция питающих центров Сочинского энергоузла, реализованы схемы выдачи мощности новой ВИЭ-генерации в Ростовской и Волгоградской областях, Республике Калмыкия.
В рамках федеральной инициативы «Чистое небо» выполнена модернизация сетевых коммуникаций в исторической части Таганрога. Сейчас аналогичный проект реализуется в Астрахани.
С 2014 года Борис Эбзеев работал над восстановлением электросетевого комплекса ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Нового главу «Россети Центр» коллективу представил Председатель Совета директоров компании, заместитель Генерального директора – главный инженер ПАО «Россети» Евгений Ляпунов.
Решение о назначении Генерального директора принял Совет директоров.
Борис Эбзеев начал работу в отрасли более 20 лет назад, занимал руководящие должности в энергокомпаниях столичного региона. В 2014 году возглавил «Россети Юг», с 2021 года также стал исполнять обязанности Генерального директора «Россети Кубань». В зону обслуживания этих организаций входят шесть регионов страны с общим населением более 14 млн человек.
Под руководством Бориса Эбзеева реализованы десятки крупных проектов – создана инфраструктура для надежного электроснабжения объектов Чемпионата мира по футболу 2018 года, обеспечены мощностью новые жилые комплексы, транспортно-логистические и промышленные предприятия, туристические объекты на Черноморском побережье.
Кроме того, проведена реконструкция питающих центров Сочинского энергоузла, реализованы схемы выдачи мощности новой ВИЭ-генерации в Ростовской и Волгоградской областях, Республике Калмыкия.
В рамках федеральной инициативы «Чистое небо» выполнена модернизация сетевых коммуникаций в исторической части Таганрога. Сейчас аналогичный проект реализуется в Астрахани.
С 2014 года Борис Эбзеев работал над восстановлением электросетевого комплекса ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Нового главу «Россети Центр» коллективу представил Председатель Совета директоров компании, заместитель Генерального директора – главный инженер ПАО «Россети» Евгений Ляпунов.
Бывший руководитель "Россети Центр" Игорь Маковский возглавил "Военно-строительную компанию" Министерства обороны России.
Forwarded from Udm-Info
Экс-глава кабмина Удмуртии Ярослав Семёнов больше не возглавляет «Военно-строительную компанию» Минобороны России.
Как пишут коллеги, новым руководителем ВСК станет Игорь Маковский, глава компании «Россети – Центр и Приволжье», в структуру которой входит «Удмуртэнерго».
Напомним, врио генерального директора ВСК МО РФ Ярослав Семенов был назначен в сентябре уходящего года. А в июле он ушел с поста премьер-министра Удмуртии.
🆖 🆖 🆖 Подписаться на Udm-info
Как пишут коллеги, новым руководителем ВСК станет Игорь Маковский, глава компании «Россети – Центр и Приволжье», в структуру которой входит «Удмуртэнерго».
Напомним, врио генерального директора ВСК МО РФ Ярослав Семенов был назначен в сентябре уходящего года. А в июле он ушел с поста премьер-министра Удмуртии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
LIFE 18
⚡️ Бывший председатель правительства Удмуртии Ярослав Семёнов покинул должность генерального директора «Военно-строительной компании» Минобороны России.
На эту должность он был назначен в сентябре этого года после коррупционного скандала с прошлым руководством.…
На эту должность он был назначен в сентябре этого года после коррупционного скандала с прошлым руководством.…
Forwarded from Правовые аспекты энергоснабжения
Показатели нормотворческой активности в энергетике в 2024 году
В 2024 году издано 208 НПА в области энергетики. Это 2-й показатель интенсивности за последние 15 лет. Больше было принято только в 2016-м году.
Узнать подробнее
В 2024 году издано 208 НПА в области энергетики. Это 2-й показатель интенсивности за последние 15 лет. Больше было принято только в 2016-м году.
Узнать подробнее
Forwarded from Техприспро
Ужесточение критериев ТСО: как это было и что дальше⁉️
Начался новый 2025 год и на всех оборотах заработали основные критерии ТСО. У ТСО должны находиться подстанции с суммой номинальных мощностей не менее 150 МВА и ЛЭП не менее двух уровней напряжения 300 км.
В России ужесточение критериев ТСО не в новинку. Еще 1 января 2017 года законодатель ввел в постановление Правительства РФ №184 критерии мощностей и протяженностей сетей. Тогда они составляли не менее 10 МВА и не менее 15 км.
Почти пять лет критерии ТСО не менялись. Много ТСО создавалось только для заработка денег, а не для оказания услуг потребителям. Но также существовали и работают ТСО, которые действительно обслуживают потребителей.
Тем не менее, с 12.05.2022 года Правительство РФ ужесточило критерии ТСО. Сделано это было поэтапно с разбивкой на три года: 2023, 2024 и 2025 г. То есть с каждым годом критерии ТСО по объему мощности и протяженности сетей увеличивались.
Этапность критериев внедрялась по принципу постепенного привыкания, а не методом «холодного душа». Ведь электроэнергетика – это ощутимая отрасль. Однако усиление критериев коснулось и тех ТСО, которые действительно работали добросовестно🤷♂️.
Безуспешные попытки обжаловать критерии ТСО ранее встречались в судебной практике. Энергетики все равно попытались оспорить новые критерии в Верховном суде РФ. Определением апелляционной коллегии от 22 декабря 2022 г. N АПЛ22-551 суд отказал им в иске❌ .
Дальше у ТСО было два пути: достичь критериев или прекратить работу. Некоторые ТСО объединились, а некоторые закончили свою деятельность по передаче электроэнергии. Техприсоединение свыше 150 кВт они должны завершить. Кстати, это тема серьезная и ей нужно посвятить отдельный пост.
После новых критериев государство стало создавать институт системообразующих ТСО. С 1 сентября 2024 года появилась статья 46.4 Закона об электроэнергетики, которая стала регулировать работу СТСО.
Чуть позже появилось два подзаконных акта: постановление Правительства РФ от 28 августа 2024 г. N 1159 – это про критерии СТСО и постановление Правительства РФ от 10 сентября 2024 г. N 1229 – это про обязанность оставшихся ТСО заключить с СТСО соглашение, по которому СТСО будет устранять аварии на объектах ТСО, если та не справиться.
С чем связано усиление критериев❓ Возможно, государство видит, что электросетевой комплекс должен находиться в крепких одних руках или в нескольких крепких руках. Но насколько эти руки крепки придется оценивать потребителям.
История развития госкорпораций и крупных организаций, показывает, что даже у супер мощной компании возникают управленческие кризисы. Большим компаниям не всегда удается управлять без ошибок из-за централизации процессов и текучки кадров. Также непросто быстро вносить изменения в работу, а законодательство меняется очень часто. Еще уязвимая точка в работе любой крупной компании - это бюрократизация и политизация внутренних и внешних процессов. Как и в любой живой системе, каждая компания так или иначе сталкивается с проблемами «старости».
Конечно, есть методы «омоложения» компаний, которые действительно работают. Это тоже тема отдельного поста. Кстати, яркий пример омоложения – Сбербанк.
Что будет дальше, время покажет. Возможно будет усиление критериев ТСО, а может и нет. Так или иначе, всем ТСО и СТСО нужно не стареть, а работать над омоложением своих бизнес-процессов. Ведь главный в энергоснабжении кто? Как не банально звучит – потребитель!🙂
Начался новый 2025 год и на всех оборотах заработали основные критерии ТСО. У ТСО должны находиться подстанции с суммой номинальных мощностей не менее 150 МВА и ЛЭП не менее двух уровней напряжения 300 км.
В России ужесточение критериев ТСО не в новинку. Еще 1 января 2017 года законодатель ввел в постановление Правительства РФ №184 критерии мощностей и протяженностей сетей. Тогда они составляли не менее 10 МВА и не менее 15 км.
Почти пять лет критерии ТСО не менялись. Много ТСО создавалось только для заработка денег, а не для оказания услуг потребителям. Но также существовали и работают ТСО, которые действительно обслуживают потребителей.
Тем не менее, с 12.05.2022 года Правительство РФ ужесточило критерии ТСО. Сделано это было поэтапно с разбивкой на три года: 2023, 2024 и 2025 г. То есть с каждым годом критерии ТСО по объему мощности и протяженности сетей увеличивались.
Этапность критериев внедрялась по принципу постепенного привыкания, а не методом «холодного душа». Ведь электроэнергетика – это ощутимая отрасль. Однако усиление критериев коснулось и тех ТСО, которые действительно работали добросовестно🤷♂️.
Безуспешные попытки обжаловать критерии ТСО ранее встречались в судебной практике. Энергетики все равно попытались оспорить новые критерии в Верховном суде РФ. Определением апелляционной коллегии от 22 декабря 2022 г. N АПЛ22-551 суд отказал им в иске
Дальше у ТСО было два пути: достичь критериев или прекратить работу. Некоторые ТСО объединились, а некоторые закончили свою деятельность по передаче электроэнергии. Техприсоединение свыше 150 кВт они должны завершить. Кстати, это тема серьезная и ей нужно посвятить отдельный пост.
После новых критериев государство стало создавать институт системообразующих ТСО. С 1 сентября 2024 года появилась статья 46.4 Закона об электроэнергетики, которая стала регулировать работу СТСО.
Чуть позже появилось два подзаконных акта: постановление Правительства РФ от 28 августа 2024 г. N 1159 – это про критерии СТСО и постановление Правительства РФ от 10 сентября 2024 г. N 1229 – это про обязанность оставшихся ТСО заключить с СТСО соглашение, по которому СТСО будет устранять аварии на объектах ТСО, если та не справиться.
С чем связано усиление критериев
История развития госкорпораций и крупных организаций, показывает, что даже у супер мощной компании возникают управленческие кризисы. Большим компаниям не всегда удается управлять без ошибок из-за централизации процессов и текучки кадров. Также непросто быстро вносить изменения в работу, а законодательство меняется очень часто. Еще уязвимая точка в работе любой крупной компании - это бюрократизация и политизация внутренних и внешних процессов. Как и в любой живой системе, каждая компания так или иначе сталкивается с проблемами «старости».
Конечно, есть методы «омоложения» компаний, которые действительно работают. Это тоже тема отдельного поста. Кстати, яркий пример омоложения – Сбербанк.
Что будет дальше, время покажет. Возможно будет усиление критериев ТСО, а может и нет. Так или иначе, всем ТСО и СТСО нужно не стареть, а работать над омоложением своих бизнес-процессов. Ведь главный в энергоснабжении кто? Как не банально звучит – потребитель!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Lex Energética (Anton Alymov)
Отсутствие регистрации перехода объектов электросетевого хозяйства в доверительное управление не имеет значения для лица, не претендующего на владение этими объектами.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 ноября 2024 года по делу № А78-3322/2022
СУТЬ СПОРА:
Энергосбытовая компания обратилась в суд с иском о взыскании с потребителя межтарифной разницы за трехлетний срок. По мнению истца, расчеты с потребителем должны были производиться исходя из тарифа, установленного для уровня напряжения СН2, а не ВН.
АСПЕКТЫ СПОРА:
📌 в договоре энергоснабжения по спорной точке зафиксирован уровень напряжения ВН;
📌 граница балансовой принадлежности между сетевой организацией и потребителем проходит по распределяющей подстанции на уровне напряжения 6 кВ;
📌 участок сети от распределяющей подстанции до подстанции сетевой организации принадлежит на праве собственности публичному образованию, но был передан в доверительное управление сетевой организации;
📌 договор доверительного управления заключен 15.06.1998 г. между правопредшественниками сетевой организации и публичного образования.
📌 сторонами не оспаривается фактическое пользование сетевой организацией указанным участком сети.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал, указав следующее:
🔹договор доверительного управления не зарегистрирован в установленном законом порядке и не применяется в отношениях с третьими лицами;
🔹 поскольку объект ответчика присоединен к сетям сетевой организации опосредованно через сети лица, не оказывающего услуги по передаче, подлежит применению уровень напряжения в точке присоединения сетей публичного образования к сетям сетевой организации (абз. 5 п. 15 (2) Правил № 861).
Суд апелляционной инстанции указанное решение поддержал, дополнив мотивировочную часть доводом о том, что доверительное управления в принципе не предусматривает переход правомочия владения от собственника доверительному управляющему.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТМЕНЕНЫ, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Мотивируя свое решение, суд округа указал следующее:
🔹сетевая организация может владеть объектами электросетевого хозяйства как на праве собственности, так и на любом ином предусмотренном законом праве;
🔹поскольку ответчик на владение спорными объектами электросетевого хозяйства не претендует, его возражения относительно пороков указанного договора значения не имеют;
🔹возможность перехода владения на предмет доверительного управления прямо следует в частности из содержания пункта 1 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006;
🔹воля сторон договора доверительного управления на сохранение договорных отношений подтверждается в том числе наличием судебных споров на основании этого договора.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Судебный акт подчеркивает, что поскольку фактическое пользование сетевой компанией спорными объектами электросетевого хозяйства не оспаривалось, а стороны договора доверительного управления исходят из его действительности, то третьи лица не вправе ссылаться на пороки этого договора в случае, если сами не претендуют на спорный объект.
НЕОДНОЗНАЧНЫЕ МОМЕНТЫ:
❓п. 3. ст. 1017 ГК прямо указывает на недействительность договора в случае, если не соблюдено требование о регистрации передачи недвижимого имущества в доверительное управление;
❓в момент заключения договора уже действовал Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 ноября 2024 года по делу № А78-3322/2022
СУТЬ СПОРА:
Энергосбытовая компания обратилась в суд с иском о взыскании с потребителя межтарифной разницы за трехлетний срок. По мнению истца, расчеты с потребителем должны были производиться исходя из тарифа, установленного для уровня напряжения СН2, а не ВН.
АСПЕКТЫ СПОРА:
📌 в договоре энергоснабжения по спорной точке зафиксирован уровень напряжения ВН;
📌 граница балансовой принадлежности между сетевой организацией и потребителем проходит по распределяющей подстанции на уровне напряжения 6 кВ;
📌 участок сети от распределяющей подстанции до подстанции сетевой организации принадлежит на праве собственности публичному образованию, но был передан в доверительное управление сетевой организации;
📌 договор доверительного управления заключен 15.06.1998 г. между правопредшественниками сетевой организации и публичного образования.
📌 сторонами не оспаривается фактическое пользование сетевой организацией указанным участком сети.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал, указав следующее:
🔹договор доверительного управления не зарегистрирован в установленном законом порядке и не применяется в отношениях с третьими лицами;
🔹 поскольку объект ответчика присоединен к сетям сетевой организации опосредованно через сети лица, не оказывающего услуги по передаче, подлежит применению уровень напряжения в точке присоединения сетей публичного образования к сетям сетевой организации (абз. 5 п. 15 (2) Правил № 861).
Суд апелляционной инстанции указанное решение поддержал, дополнив мотивировочную часть доводом о том, что доверительное управления в принципе не предусматривает переход правомочия владения от собственника доверительному управляющему.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТМЕНЕНЫ, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Мотивируя свое решение, суд округа указал следующее:
🔹сетевая организация может владеть объектами электросетевого хозяйства как на праве собственности, так и на любом ином предусмотренном законом праве;
🔹поскольку ответчик на владение спорными объектами электросетевого хозяйства не претендует, его возражения относительно пороков указанного договора значения не имеют;
🔹возможность перехода владения на предмет доверительного управления прямо следует в частности из содержания пункта 1 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006;
🔹воля сторон договора доверительного управления на сохранение договорных отношений подтверждается в том числе наличием судебных споров на основании этого договора.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Судебный акт подчеркивает, что поскольку фактическое пользование сетевой компанией спорными объектами электросетевого хозяйства не оспаривалось, а стороны договора доверительного управления исходят из его действительности, то третьи лица не вправе ссылаться на пороки этого договора в случае, если сами не претендуют на спорный объект.
НЕОДНОЗНАЧНЫЕ МОМЕНТЫ:
❓п. 3. ст. 1017 ГК прямо указывает на недействительность договора в случае, если не соблюдено требование о регистрации передачи недвижимого имущества в доверительное управление;
❓в момент заключения договора уже действовал Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».