Ответ депутатам Госдумы,
которые предлагают повышение тарифов ЖКХ, как единственный способ справиться с многочисленными коммунальными авариями.
Все мы, наверное, в курсе разрушительной волны коммунальных аварий, которая прокатились по всей России. Сотни тысяч людей постоянно оказываются без тепла и воды. Замерзают не только частные и многоквартирные дома. Но даже больницы и поликлиники в Костромской, Пензенской, Нижегородской, Тюменской, Вологодской областях. И это только то, что я нашел на первой странице Яндекса по запросу «замерзает больница». Сколько точно таких случаев – я не знаю.
Если набрать «коммунальная авария Воронеж» тоже можно ознакомиться с множеством инцидентов.
Есть разные мнения о том, как исправить эту ситуацию. На первый взгляд, самое простое и логичное – привлечь инвестиции в отрасль через людей. Попросту – поднять тарифы. Такую позицию на днях озвучил один из депутатов Госдумы.
Но тарифы и так регулярно повышаются. Предельный размер подорожания на будущий год в ноябре был утвержден на 10,7%, - в Подмосковье, 10,2% - в Ленинградской области, 15% - в Забайкалье, 14% - в Омской области. В Воронежской области этот показатель один из самых высоких. В 2024 году тарифы могут вырасти от 9,8 до 14,7%. А до 2014 года тарифы вообще росли в два раза быстрее инфляции.
На жителей полностью переложили всю заботу о жилищно-коммунальном хозяйстве. А они заботятся, видимо, плохо. Вон, сплошные аварии. Сами виноваты. Так что ли?
Подход: «люди - новая нефть, давайте все сделаем за счет тарифов» логичен только если смотреть со стороны собственников объектов инфраструктуры. Депутаты же, по идее, работают в представительном органе. И они должны смотреть со сторон людей, представлять мнение людей. А граждане не очень хорошо относятся, когда к ним залазят в карман, чтобы починить инфраструктуру, в которую никто не вкладывался тридцать лет.
На мой взгляд, единственное решение, которое способно в корне изменить ситуацию – это запуск национальной программы по восстановлению ЖКХ. С государственным финансированием. Надо сначала починить коммунальную систему, наладить ее. Государство должно исполнить свои обязательства. И уж потом, в исправном виде, «отдавать» гражданам, чтобы они поддерживали ее за свой счет. А то что мы видим сейчас – это просто перекладывание всего бремени на людей. Нельзя рассматривать россиян – как единственный источник инвестиций.
которые предлагают повышение тарифов ЖКХ, как единственный способ справиться с многочисленными коммунальными авариями.
Все мы, наверное, в курсе разрушительной волны коммунальных аварий, которая прокатились по всей России. Сотни тысяч людей постоянно оказываются без тепла и воды. Замерзают не только частные и многоквартирные дома. Но даже больницы и поликлиники в Костромской, Пензенской, Нижегородской, Тюменской, Вологодской областях. И это только то, что я нашел на первой странице Яндекса по запросу «замерзает больница». Сколько точно таких случаев – я не знаю.
Если набрать «коммунальная авария Воронеж» тоже можно ознакомиться с множеством инцидентов.
Есть разные мнения о том, как исправить эту ситуацию. На первый взгляд, самое простое и логичное – привлечь инвестиции в отрасль через людей. Попросту – поднять тарифы. Такую позицию на днях озвучил один из депутатов Госдумы.
Но тарифы и так регулярно повышаются. Предельный размер подорожания на будущий год в ноябре был утвержден на 10,7%, - в Подмосковье, 10,2% - в Ленинградской области, 15% - в Забайкалье, 14% - в Омской области. В Воронежской области этот показатель один из самых высоких. В 2024 году тарифы могут вырасти от 9,8 до 14,7%. А до 2014 года тарифы вообще росли в два раза быстрее инфляции.
На жителей полностью переложили всю заботу о жилищно-коммунальном хозяйстве. А они заботятся, видимо, плохо. Вон, сплошные аварии. Сами виноваты. Так что ли?
Подход: «люди - новая нефть, давайте все сделаем за счет тарифов» логичен только если смотреть со стороны собственников объектов инфраструктуры. Депутаты же, по идее, работают в представительном органе. И они должны смотреть со сторон людей, представлять мнение людей. А граждане не очень хорошо относятся, когда к ним залазят в карман, чтобы починить инфраструктуру, в которую никто не вкладывался тридцать лет.
На мой взгляд, единственное решение, которое способно в корне изменить ситуацию – это запуск национальной программы по восстановлению ЖКХ. С государственным финансированием. Надо сначала починить коммунальную систему, наладить ее. Государство должно исполнить свои обязательства. И уж потом, в исправном виде, «отдавать» гражданам, чтобы они поддерживали ее за свой счет. А то что мы видим сейчас – это просто перекладывание всего бремени на людей. Нельзя рассматривать россиян – как единственный источник инвестиций.
Про советы и советников
Один из принципов, которыми я руководствуюсь в работе – ценить чужую экспертность, рассматривать ситуацию с разных сторон, учитывать разные мнения.
Поэтому, например, заседания комиссии по экологии в городской Думе, стараемся превратить в эдакие круглые столы, на которые мы приглашаем и чиновников, и общественников, и независимых экспертов. Этот подход не только позволил сдвинуть с мертвой точки многие проблемы, но и познакомил меня с многими талантливыми и увлеченными людьми.
Мне кажется, раньше некоторые чиновники и управленцы, склонны были игнорировать общественность, отмахиваться от мнений, которые неудобны или заставляют пойти по менее простому пути. И меня очень радует, что сейчас эта тенденция начинает изменяться.
Это я все к чему?
Вадим Юрьевич Кстенин назначил своим советником Вячеслава Минакова, человека деятельного, упорного и неравнодушного. Благодаря Славе спасена ни одна сотня деревьев по всему городу. Он систематически борется за внедрение новых подходов, которые позволят сделать Воронеж более зеленым.
Хочется поздравит с этим назначением не столько даже Вячеслава, сколько Вадима Юрьевича. Потому что такой человек в команде точно пойдет на пользу общему делу.
Один из принципов, которыми я руководствуюсь в работе – ценить чужую экспертность, рассматривать ситуацию с разных сторон, учитывать разные мнения.
Поэтому, например, заседания комиссии по экологии в городской Думе, стараемся превратить в эдакие круглые столы, на которые мы приглашаем и чиновников, и общественников, и независимых экспертов. Этот подход не только позволил сдвинуть с мертвой точки многие проблемы, но и познакомил меня с многими талантливыми и увлеченными людьми.
Мне кажется, раньше некоторые чиновники и управленцы, склонны были игнорировать общественность, отмахиваться от мнений, которые неудобны или заставляют пойти по менее простому пути. И меня очень радует, что сейчас эта тенденция начинает изменяться.
Это я все к чему?
Вадим Юрьевич Кстенин назначил своим советником Вячеслава Минакова, человека деятельного, упорного и неравнодушного. Благодаря Славе спасена ни одна сотня деревьев по всему городу. Он систематически борется за внедрение новых подходов, которые позволят сделать Воронеж более зеленым.
Хочется поздравит с этим назначением не столько даже Вячеслава, сколько Вадима Юрьевича. Потому что такой человек в команде точно пойдет на пользу общему делу.
Погубил дерево на 10 миллионов и заплатил штраф 5 тысяч.
К сожалению, сейчас у нас работает именно такая система. На этой неделе увидел еще один вопиющий пример.
Получил сигнал от управы Ленинского района. Приезжаю к скверу у Самолета. Сквер весь перекопан, вырыты ямы 3х3 м. для коммуникаций. Коммуникации эти тянутся к новому ЖК неподалеку. При разрытии повреждены корни здоровых взрослых лип. Подрядчик ссылается на то, что у него есть согласование от управления экологии.
Начали разбираться. Оказалось, что согласование это было выдано, при соблюдении двух условий. Первое – при работах деревья не должны быть повреждены. Второе – нужно было взять дополнительное разрешение на разрытие в управе и/или управлении дорожного хозяйства.
На деле, оба этих требования были нарушены. Кроме того, показателен сам подход. Рядом со сквером находится свеженький асфальт, положенный тем же застройщиком. Так вот, его не «прокалывают», а обходят под землей. Асфальт ведь свой, его жалко. А деревьев, видимо, не жалко никому.
Теперь управления экологии будет штрафовать подрядчика. Однако, по моему мнению, эти штрафы следует серьезно увеличить. Взрослая липа, ну так, навскидку, стоит миллионов десять. А штраф за ее уничтожение – что-то около пяти тысяч рублей. Чем заморачиваться с соблюдением каких-то там правил, подрядчикам проще заплатить по пять тысяч за каждое уничтоженное дерево.
Кстати, после нашего визита, все ямы быстренько закопали. Но урон деревьям уже был нанесен.
Во всей этой истории радует только неравнодушие управы Ленинского района, которая борется за сохранение сквера и растущих там зеленых насаждений.
К сожалению, сейчас у нас работает именно такая система. На этой неделе увидел еще один вопиющий пример.
Получил сигнал от управы Ленинского района. Приезжаю к скверу у Самолета. Сквер весь перекопан, вырыты ямы 3х3 м. для коммуникаций. Коммуникации эти тянутся к новому ЖК неподалеку. При разрытии повреждены корни здоровых взрослых лип. Подрядчик ссылается на то, что у него есть согласование от управления экологии.
Начали разбираться. Оказалось, что согласование это было выдано, при соблюдении двух условий. Первое – при работах деревья не должны быть повреждены. Второе – нужно было взять дополнительное разрешение на разрытие в управе и/или управлении дорожного хозяйства.
На деле, оба этих требования были нарушены. Кроме того, показателен сам подход. Рядом со сквером находится свеженький асфальт, положенный тем же застройщиком. Так вот, его не «прокалывают», а обходят под землей. Асфальт ведь свой, его жалко. А деревьев, видимо, не жалко никому.
Теперь управления экологии будет штрафовать подрядчика. Однако, по моему мнению, эти штрафы следует серьезно увеличить. Взрослая липа, ну так, навскидку, стоит миллионов десять. А штраф за ее уничтожение – что-то около пяти тысяч рублей. Чем заморачиваться с соблюдением каких-то там правил, подрядчикам проще заплатить по пять тысяч за каждое уничтоженное дерево.
Кстати, после нашего визита, все ямы быстренько закопали. Но урон деревьям уже был нанесен.
Во всей этой истории радует только неравнодушие управы Ленинского района, которая борется за сохранение сквера и растущих там зеленых насаждений.
Дополнение к посту про березы: тротуар и велодорожка
Напомню, жители улицы 60-Армии были не довольны проектом благоустройства. Сейчас тротуар около их домов широкий и удобный, а по проекту он должен быть сильно сужен. Кроме того, граждане просили перенести или убрать планируемую велодорожку.
На встрече в январе представители администрации города и проектировщики обещали это реализовать.
Но в ответе из мэрии, который я опубликовал на днях, говорилось, что работы по сужению тротуара все-таки будут проводиться.
Сегодня мы поговорили с Олегом Владимировичем Котовым - руководителем управления дорожного хозяйства. Он подчеркнул, что готов прислушаться и пересмотреть проект. Мы договорились, что дальнейшую судьбу благоустройства будет решать специальная комиссия. В нее войдут также представители инициативной группы от домов № 21 и 23.
Так что, продолжаем разбираться в ситуации.
Напомню, жители улицы 60-Армии были не довольны проектом благоустройства. Сейчас тротуар около их домов широкий и удобный, а по проекту он должен быть сильно сужен. Кроме того, граждане просили перенести или убрать планируемую велодорожку.
На встрече в январе представители администрации города и проектировщики обещали это реализовать.
Но в ответе из мэрии, который я опубликовал на днях, говорилось, что работы по сужению тротуара все-таки будут проводиться.
Сегодня мы поговорили с Олегом Владимировичем Котовым - руководителем управления дорожного хозяйства. Он подчеркнул, что готов прислушаться и пересмотреть проект. Мы договорились, что дальнейшую судьбу благоустройства будет решать специальная комиссия. В нее войдут также представители инициативной группы от домов № 21 и 23.
Так что, продолжаем разбираться в ситуации.
Вопросы к новому стадиону «Факел»
На днях меня пригласили на собрание граждан в советском районе. Когда ехал туда, думал, что темой обсуждения станет сквер у нового стадиона «Факел». Там сейчас планируется реконструкция, появились вопросы по сохранению зеленых насаждений. Я выяснил, что будет спилено 17 деревьев, но вместо этого высадят 41 крупномер – красные клены, высотой более четырёх метров.
На деле же, оказалось, что по скверу у людей нет ни вопросов, ни претензий. Несколько десятков человек собрались, чтобы поговорить о том, как повлияет на их жизнь запуск нового стадиона на 10 000 мест Его планируют сдать в этом году.
Я предложил сделать новую встречу, пригласив чиновников и подрядчиков, которые отвечают за этот проект.
Итак, что хотят обсудить горожане:
- как будет обеспечиваться безопасность во время матчей и после них?
- как защитить от шума многоквартирные дома, которые находятся в 15 метрах от стадиона?
- как организуют дорожное движение в дни проведения игр? Прилегающие дороги на улицах Домостроителей и Маршака большую часть времени перегружены. А если предполагается полное их перекрытие - это, по сути, отрежет целый район от остального города.
Понятно, что стадион важен и нужен. Для игроков, для болельщиков и, в целом, для города. Но давайте учтем еще и мнение жителей, чтобы стадион стал для них местной достопримечательностью, а не головной болью.
На днях меня пригласили на собрание граждан в советском районе. Когда ехал туда, думал, что темой обсуждения станет сквер у нового стадиона «Факел». Там сейчас планируется реконструкция, появились вопросы по сохранению зеленых насаждений. Я выяснил, что будет спилено 17 деревьев, но вместо этого высадят 41 крупномер – красные клены, высотой более четырёх метров.
На деле же, оказалось, что по скверу у людей нет ни вопросов, ни претензий. Несколько десятков человек собрались, чтобы поговорить о том, как повлияет на их жизнь запуск нового стадиона на 10 000 мест Его планируют сдать в этом году.
Я предложил сделать новую встречу, пригласив чиновников и подрядчиков, которые отвечают за этот проект.
Итак, что хотят обсудить горожане:
- как будет обеспечиваться безопасность во время матчей и после них?
- как защитить от шума многоквартирные дома, которые находятся в 15 метрах от стадиона?
- как организуют дорожное движение в дни проведения игр? Прилегающие дороги на улицах Домостроителей и Маршака большую часть времени перегружены. А если предполагается полное их перекрытие - это, по сути, отрежет целый район от остального города.
Понятно, что стадион важен и нужен. Для игроков, для болельщиков и, в целом, для города. Но давайте учтем еще и мнение жителей, чтобы стадион стал для них местной достопримечательностью, а не головной болью.
Коммунальное кидалово – год спустя
Почти год назад я поднял тему с внезапным переносом сроков капитального ремонта на 20 и даже 30 лет. Тогда в мой адрес разом поступило несколько десятков обращений. Чиновники оправдывались тем, что предыдущая программа капремонта была составлена от балды и вообще – денег нет.
К делу подключилась юридическая служба обкома КПРФ, в частности Илья Сиволдаев. Вместе с жителями нескольких домов он обратился в суд, требуя признать новую программу капитального ремонта недействительной.
На данный момент есть уже шесть решений в нашу пользу. И граждане, и юристы уверены, что новая программа капремонта противоречит Жилищному кодексу и Конституции РФ.
В министерстве ЖКХ и энергетики Воронежской области не сдаются и подают апелляции. Пока все они проиграны. Судья первого апелляционного суда (Москва) постановил, что, согласно Жилищному кодексу, двигать сроки ремонта на более поздние, можно только с согласия общего собрания жильцов.
Несмотря на это, чиновники намерены судиться дальше. Можно предсказать, что это дело они проиграют. Закон на стороне граждан.
Напоминаю, что собственники других домов могут также обращаться в суд и требовать вернуть прежние сроки капремонта. Для этого нужно, чтобы иск подал собственник, проживающий в доме, имеющий высшее юридическое образование или давший нотариальную доверенность юристу.
Рекомендую вам пойти и прямо сейчас проверить сроки капремонта у вашего дома.
Почти год назад я поднял тему с внезапным переносом сроков капитального ремонта на 20 и даже 30 лет. Тогда в мой адрес разом поступило несколько десятков обращений. Чиновники оправдывались тем, что предыдущая программа капремонта была составлена от балды и вообще – денег нет.
К делу подключилась юридическая служба обкома КПРФ, в частности Илья Сиволдаев. Вместе с жителями нескольких домов он обратился в суд, требуя признать новую программу капитального ремонта недействительной.
На данный момент есть уже шесть решений в нашу пользу. И граждане, и юристы уверены, что новая программа капремонта противоречит Жилищному кодексу и Конституции РФ.
В министерстве ЖКХ и энергетики Воронежской области не сдаются и подают апелляции. Пока все они проиграны. Судья первого апелляционного суда (Москва) постановил, что, согласно Жилищному кодексу, двигать сроки ремонта на более поздние, можно только с согласия общего собрания жильцов.
Несмотря на это, чиновники намерены судиться дальше. Можно предсказать, что это дело они проиграют. Закон на стороне граждан.
Напоминаю, что собственники других домов могут также обращаться в суд и требовать вернуть прежние сроки капремонта. Для этого нужно, чтобы иск подал собственник, проживающий в доме, имеющий высшее юридическое образование или давший нотариальную доверенность юристу.
Рекомендую вам пойти и прямо сейчас проверить сроки капремонта у вашего дома.
Пора выгнать лису из избушки
Или что делать с ГК «ПИК-Комфорт»
Помните народную сказку «Зайкина избушка», где никто не мог выгнать из домика лису? Похожая ситуация и с этой управляющей компанией.
Вчера на комиссии по ЖКХ руководитель профильного управления рассказал, что у этой УК нет ни технического персонала, ни техники, ни оборудования. А что же тогда есть? Есть бесчисленное количество административных проколов. А еще штрафы, больше чем на 25 миллионов.
В итоге горожане, фактически, оказались в заложниках. Они платят УК, но та свою работу не выполняет. Другие «укашки» брать после «Пика» дома не очень хотят. Во-первых, там большей частью старый фонд. А во-вторых, годами ничего не делалось.
Какой выход из ситуации?
Есть вариант – создать муниципальную управляющую компанию, работающую по фиксированному тарифу, и муниципальное ГЖИ. Это то, что может сделать город.
Но и есть и та работа, которая под силу жителям. Во-первых, требовать от «укашек» выполнения работ. Это ваше право. Ведь вы каждый месяц платите им деньги. Во-вторых, проводить общее собрание и менять свою УК на более ответственные и эффективные компании.
Кстати, предложено было также сформировать рейтинг всех управляющих компаний города, чтобы видеть наглядно: кому можно доверить свой дом, а с кем лучше не связываться.
Или что делать с ГК «ПИК-Комфорт»
Помните народную сказку «Зайкина избушка», где никто не мог выгнать из домика лису? Похожая ситуация и с этой управляющей компанией.
Вчера на комиссии по ЖКХ руководитель профильного управления рассказал, что у этой УК нет ни технического персонала, ни техники, ни оборудования. А что же тогда есть? Есть бесчисленное количество административных проколов. А еще штрафы, больше чем на 25 миллионов.
В итоге горожане, фактически, оказались в заложниках. Они платят УК, но та свою работу не выполняет. Другие «укашки» брать после «Пика» дома не очень хотят. Во-первых, там большей частью старый фонд. А во-вторых, годами ничего не делалось.
Какой выход из ситуации?
Есть вариант – создать муниципальную управляющую компанию, работающую по фиксированному тарифу, и муниципальное ГЖИ. Это то, что может сделать город.
Но и есть и та работа, которая под силу жителям. Во-первых, требовать от «укашек» выполнения работ. Это ваше право. Ведь вы каждый месяц платите им деньги. Во-вторых, проводить общее собрание и менять свою УК на более ответственные и эффективные компании.
Кстати, предложено было также сформировать рейтинг всех управляющих компаний города, чтобы видеть наглядно: кому можно доверить свой дом, а с кем лучше не связываться.
Скверы Левобережного района – ждем благоустройства!
В пятницу мы с Владимиром Калининым провели утро в управе Левобережного района. Там мы встретились с Жуковым Максимом Александровичем – заместителем руководителя управы по благоустройству и ЖКХ. На повестке дня три территории: бульвар Героев Сталинграда (ул. Волгоградская 49Д), сквер Защитников Воронежа (Ленинский пр-т, 1Е) и сквер Героев Стратосферы (ул. Циолковского, 24В).
Итак, во-первых, бульвар Героев Сталинграда. В следующем году, к 80-летнему юбилею Великой Победы, мы рассчитываем получить средства на его благоустройство. А пока планируем объявить конкурс среди молодых архитекторов на создание концепции. Лучшие предложения войдут в техническое задание проекта.
Во-вторых, реконструкция сквера Героев Стратосферы. Это инициатива моего товарища – Владимира Калинина. Сейчас готова смета, планируется выделить больше 14 млн. рублей. Депутаты-коммунисты уже вложили туда 4 млн. рублей в предыдущие годы: проведена опиловка, установлены урны и лавочки, начата прокладка дорожек. Теперь в сквере еще появятся: освещение, детская площадка, малые архитектурные формы и т.д.
В-третьих, сквер Защитников Воронежа. На него в этом году выделяется больше 20 млн. рублей. Решено сохранить чугунное ограждение. В апреле мы планируем там большой субботник. Я сам там буду и вас приглашаю присоединиться.
В пятницу мы с Владимиром Калининым провели утро в управе Левобережного района. Там мы встретились с Жуковым Максимом Александровичем – заместителем руководителя управы по благоустройству и ЖКХ. На повестке дня три территории: бульвар Героев Сталинграда (ул. Волгоградская 49Д), сквер Защитников Воронежа (Ленинский пр-т, 1Е) и сквер Героев Стратосферы (ул. Циолковского, 24В).
Итак, во-первых, бульвар Героев Сталинграда. В следующем году, к 80-летнему юбилею Великой Победы, мы рассчитываем получить средства на его благоустройство. А пока планируем объявить конкурс среди молодых архитекторов на создание концепции. Лучшие предложения войдут в техническое задание проекта.
Во-вторых, реконструкция сквера Героев Стратосферы. Это инициатива моего товарища – Владимира Калинина. Сейчас готова смета, планируется выделить больше 14 млн. рублей. Депутаты-коммунисты уже вложили туда 4 млн. рублей в предыдущие годы: проведена опиловка, установлены урны и лавочки, начата прокладка дорожек. Теперь в сквере еще появятся: освещение, детская площадка, малые архитектурные формы и т.д.
В-третьих, сквер Защитников Воронежа. На него в этом году выделяется больше 20 млн. рублей. Решено сохранить чугунное ограждение. В апреле мы планируем там большой субботник. Я сам там буду и вас приглашаю присоединиться.
Готовь сани за год
Климатическая зима еще не закончилась, а вот календарная – завершилась. И, надо сказать, это был очень непростой сезон для Воронежа. Меня, да и ни одного меня, постоянно преследовало чувство, что город очень некомфортный. Не удобно ездить, не удобно ходить. И, если уж на то пошло, жить, в целом, не очень удобно.
И я уверен, что к следующему году ситуацию можно и нужно улучшить. Есть какие-то глобальные вещи, а есть простые маленькие шаги. Вот первое, помимо самого очевидного: коммунальной техники и транспорта. Предлагаю профильным экспертам написать свою версию. А я пока привожу свою.
Парковки. У меня в телефоне есть целая коллекция фотографий, заваленных снегом парковок. Таинственный подрядчик, который должен был очищать парковочные пространства, так и не явил себя. По крайней мере, этого не заметно.
Как исправить ситуацию - забрать парковки под муниципальное управление. Город сам должен наладить эту систему. А потом уже передавать или не передавать ее концессионерам.
Тротуары, а если точнее, подключение бизнеса к их уборке, особенно в центре города. Управы и комбинаты благоустройства не справляются со всем объемом работ. Если бы каждый магазин или кафе следили за прилегающим кусочком территории, воронежским пешеходам стало бы в разы комфортнее.
Управляющие компании. Я думаю, все мы помним новости о невозможности выехать из двора, а иногда даже и выйти из подъезда. Есть целая группа УКашек, которые даже и не пытались что-то сделать. Поэтому недавно прозвучали следующие предложения. С одной стороны – создать муниципальную УК, а с другой – муниципальную же ГЖИ, для контроля.
Зеленые насаждения. Зимой им наносится такой ущерб, что на некоторых участках летом просто ничего не вырастет.
Во-первых, нерадивые водители, которые паркуются на газонах. Вернее, на том, что было газонами. Весной на этих участках будет только сплошная грязь. Например, сейчас такая ситуация на улице Средне-Московской, около художественной школы. Предлагаю управам и ГИБДД чаще проводить рейды фотофиксации и бороться с нарушителями.
Во-вторых, защита деревьев от повреждений. Тяжелая коммунальная техника постоянно травмирует кору деревьев. Летом такое дерево начнет засыхать. Поэтому повсеместно нужны бордюры и ограждающие щиты.
И наконец, защита деревьев и клумб от пескосмеси. В ней содержится не только песок, но и приличное количество соли и химикатов. Они отравляют почву. На такой земле ничего не будет расти. Поэтому до следующей зимы нужно установить ограждения и борты высотой не менее 40 сантиметров для деревьев и клумб. Кроме того, нужно провести работу с комбинатами благоустройств, которые иногда просто сваливают пескосмесь на клумбы вместо того, чтобы вывозить.
А что бы вы добавили к этому списку?
Климатическая зима еще не закончилась, а вот календарная – завершилась. И, надо сказать, это был очень непростой сезон для Воронежа. Меня, да и ни одного меня, постоянно преследовало чувство, что город очень некомфортный. Не удобно ездить, не удобно ходить. И, если уж на то пошло, жить, в целом, не очень удобно.
И я уверен, что к следующему году ситуацию можно и нужно улучшить. Есть какие-то глобальные вещи, а есть простые маленькие шаги. Вот первое, помимо самого очевидного: коммунальной техники и транспорта. Предлагаю профильным экспертам написать свою версию. А я пока привожу свою.
Парковки. У меня в телефоне есть целая коллекция фотографий, заваленных снегом парковок. Таинственный подрядчик, который должен был очищать парковочные пространства, так и не явил себя. По крайней мере, этого не заметно.
Как исправить ситуацию - забрать парковки под муниципальное управление. Город сам должен наладить эту систему. А потом уже передавать или не передавать ее концессионерам.
Тротуары, а если точнее, подключение бизнеса к их уборке, особенно в центре города. Управы и комбинаты благоустройства не справляются со всем объемом работ. Если бы каждый магазин или кафе следили за прилегающим кусочком территории, воронежским пешеходам стало бы в разы комфортнее.
Управляющие компании. Я думаю, все мы помним новости о невозможности выехать из двора, а иногда даже и выйти из подъезда. Есть целая группа УКашек, которые даже и не пытались что-то сделать. Поэтому недавно прозвучали следующие предложения. С одной стороны – создать муниципальную УК, а с другой – муниципальную же ГЖИ, для контроля.
Зеленые насаждения. Зимой им наносится такой ущерб, что на некоторых участках летом просто ничего не вырастет.
Во-первых, нерадивые водители, которые паркуются на газонах. Вернее, на том, что было газонами. Весной на этих участках будет только сплошная грязь. Например, сейчас такая ситуация на улице Средне-Московской, около художественной школы. Предлагаю управам и ГИБДД чаще проводить рейды фотофиксации и бороться с нарушителями.
Во-вторых, защита деревьев от повреждений. Тяжелая коммунальная техника постоянно травмирует кору деревьев. Летом такое дерево начнет засыхать. Поэтому повсеместно нужны бордюры и ограждающие щиты.
И наконец, защита деревьев и клумб от пескосмеси. В ней содержится не только песок, но и приличное количество соли и химикатов. Они отравляют почву. На такой земле ничего не будет расти. Поэтому до следующей зимы нужно установить ограждения и борты высотой не менее 40 сантиметров для деревьев и клумб. Кроме того, нужно провести работу с комбинатами благоустройств, которые иногда просто сваливают пескосмесь на клумбы вместо того, чтобы вывозить.
А что бы вы добавили к этому списку?
Само не растает
На прошлой неделе я писал о том, что нужно срочно убирать снег с цветников, газонов и около деревьев. На этой неделе поступают сведения о большом скоплении снега в водоохранной зоне. Например, около парка «Дельфин».
Комментарии властей: ну вы же понимаете, что были сильные снегопады. Комментарии жителей в том же телеграме: алло, ребята, снегопады были в декабре. А сейчас середина марта.
Завтра +6, на будущей неделе вообще +8. Вся эта снежно-солевая смесь тает и уходит в почву и водохранилище.
Чем это чревато?
- Снег поглощает и аккумулирует все загрязняющие вещества: выхлопные газы, выбросы с промышленных производств и т.п.
- На «просоленной» земле газон и цветники будут хуже расти. Получается, что каждый год выделяем средства на озеленение. И в то же время, сами вредим зеленым насаждениям.
- Летом в водохранилище сильнее начнут расти зловонные зеленые водоросли.
На мой взгляд, к следующей зиме надо наладить системный контроль за вывозом снега. Сейчас действует только прокуратура по заявлениям граждан.
Но можно принять превентивные меры.
Необходимо, чтобы комбинаты благоустройства не сваливали загрязненный снег на клумбы, чтобы в водоохранной зоне не образовывались незаконные снегохранилища. Чтобы почву и воду не загрязняли.
На прошлой неделе я писал о том, что нужно срочно убирать снег с цветников, газонов и около деревьев. На этой неделе поступают сведения о большом скоплении снега в водоохранной зоне. Например, около парка «Дельфин».
Комментарии властей: ну вы же понимаете, что были сильные снегопады. Комментарии жителей в том же телеграме: алло, ребята, снегопады были в декабре. А сейчас середина марта.
Завтра +6, на будущей неделе вообще +8. Вся эта снежно-солевая смесь тает и уходит в почву и водохранилище.
Чем это чревато?
- Снег поглощает и аккумулирует все загрязняющие вещества: выхлопные газы, выбросы с промышленных производств и т.п.
- На «просоленной» земле газон и цветники будут хуже расти. Получается, что каждый год выделяем средства на озеленение. И в то же время, сами вредим зеленым насаждениям.
- Летом в водохранилище сильнее начнут расти зловонные зеленые водоросли.
На мой взгляд, к следующей зиме надо наладить системный контроль за вывозом снега. Сейчас действует только прокуратура по заявлениям граждан.
Но можно принять превентивные меры.
Необходимо, чтобы комбинаты благоустройства не сваливали загрязненный снег на клумбы, чтобы в водоохранной зоне не образовывались незаконные снегохранилища. Чтобы почву и воду не загрязняли.
Идти ли на выборы?
В последнюю неделю постоянно слышу этот вопрос. И, если честно, он мне ужасно не нравится. Искренне не понимаю, ну как же не идти? Если уж совсем по-честному, у россиянина сейчас не так много возможностей высказаться. А выборы – это определенный законом способ ответить на вопрос – как я хочу жить следующие 6 лет.
Поэтому для меня ответ совершенно однозначный – идти. Идти, прихватив с собой родителей, друзей, детей и соседей.
Как и много лет подряд, я буду голосовать за кандидата от КПРФ.
Как и много лет подряд, с тех пор как ввели многодневное, а потом и электронное голосование, я всегда призываю приходить голосовать в воскресенье. Будем считать это ностальгической прихотью. Несмотря на все нововведения, для меня, как и для многих других людей, голосование – это именно в воскресенье, очно, с бюллетенем и урной.
Мне близок подход, что мы слабо и не всегда можем влиять на действия других людей. Но за себя и свои действия мы отвечать можем. Это в зоне нашей ответственности. Поэтому, пожалуйста, не отворачивайтесь от этой ответственности, придите и голосуйте!
В последнюю неделю постоянно слышу этот вопрос. И, если честно, он мне ужасно не нравится. Искренне не понимаю, ну как же не идти? Если уж совсем по-честному, у россиянина сейчас не так много возможностей высказаться. А выборы – это определенный законом способ ответить на вопрос – как я хочу жить следующие 6 лет.
Поэтому для меня ответ совершенно однозначный – идти. Идти, прихватив с собой родителей, друзей, детей и соседей.
Как и много лет подряд, я буду голосовать за кандидата от КПРФ.
Как и много лет подряд, с тех пор как ввели многодневное, а потом и электронное голосование, я всегда призываю приходить голосовать в воскресенье. Будем считать это ностальгической прихотью. Несмотря на все нововведения, для меня, как и для многих других людей, голосование – это именно в воскресенье, очно, с бюллетенем и урной.
Мне близок подход, что мы слабо и не всегда можем влиять на действия других людей. Но за себя и свои действия мы отвечать можем. Это в зоне нашей ответственности. Поэтому, пожалуйста, не отворачивайтесь от этой ответственности, придите и голосуйте!
Деревья, которые можно было не рубить
На этой неделе на проспекте Революции проводили рубку якобы аварийных деревьев. Всего спилили семь деревьев. Оказалось, что два из них можно было не удалять, они не были аварийными.
Проблема в том, что сейчас эта самая аварийность определяется просто на глаз. Есть дупла (бывает, что совсем небольшие), есть грибы – все, пилим. Часто решение принимается не в пользу дерева, хотя еще можно было бы побороться. Ведь есть, например, противоаварийные меры.
Мой коллега Вячеслав Минаков считает, что если такой подход продолжится, то «под топор» могут попасть большинство деревьев в центре города.
Откройте на досуге Яндекс-карты. И посмотрите на свою улицу 5 или 10 лет назад. Спорим, она была намного зеленее? А что же тогда будет еще через 10 лет?
Но решение есть. Нам надо срочно переходить на точные методы оценки аварийности деревьев: расчеты по формулам и инструментальные обследования с помощью специальных приборов. К слову о последних, городская администрация прислушалась к общественности и собирается закупить несколько штук.
Но мало ведь просто их купить. Нужны специалисты и сформированная методика работы.
Поэтому на базе комиссии по экологии в городской Думе будет организована научно-практическая конференция. Мы пригласим как местных экологов, общественников, так и профильных специалистов из Москвы, которые уже работают с новыми инструментами для обследования деревьев.
Дату и подробности сообщу позднее.
На этой неделе на проспекте Революции проводили рубку якобы аварийных деревьев. Всего спилили семь деревьев. Оказалось, что два из них можно было не удалять, они не были аварийными.
Проблема в том, что сейчас эта самая аварийность определяется просто на глаз. Есть дупла (бывает, что совсем небольшие), есть грибы – все, пилим. Часто решение принимается не в пользу дерева, хотя еще можно было бы побороться. Ведь есть, например, противоаварийные меры.
Мой коллега Вячеслав Минаков считает, что если такой подход продолжится, то «под топор» могут попасть большинство деревьев в центре города.
Откройте на досуге Яндекс-карты. И посмотрите на свою улицу 5 или 10 лет назад. Спорим, она была намного зеленее? А что же тогда будет еще через 10 лет?
Но решение есть. Нам надо срочно переходить на точные методы оценки аварийности деревьев: расчеты по формулам и инструментальные обследования с помощью специальных приборов. К слову о последних, городская администрация прислушалась к общественности и собирается закупить несколько штук.
Но мало ведь просто их купить. Нужны специалисты и сформированная методика работы.
Поэтому на базе комиссии по экологии в городской Думе будет организована научно-практическая конференция. Мы пригласим как местных экологов, общественников, так и профильных специалистов из Москвы, которые уже работают с новыми инструментами для обследования деревьев.
Дату и подробности сообщу позднее.
Под снос
У Воронежа трудная судьба, как вы знаете, он был почти полностью разрушен во время ВОВ. И зданий 19, начала 20 века, у нас, буквально, единицы. А их совсем не ценят.
Так, 2020 год – снесли краснокирпичное здание хлебозавода №4.
2021 год – снесли здание Хлебозавода № 1 (Фридриха Энгельса, 88).
Есть и более свежие примеры. Найти их мне помог председатель Воронежского отделения ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры) Александр Никитин.
Дом Медведевой на Помяловского, 37. Один из двадцати домов в Воронеже с каменным низом и деревянным верхом. Его продали, собираются сносить.
Похожий дом на Вайцеховского, 15. Признан аварийным, будут сносить. Мэрия недавно объявила торги
У всех этих зданий нет особого охранного статуса, но они имеют историческое значение.
Буквально на этой неделе снесли краснокирпичное здание 19 века, имеющее историческую ценность на улице Пирогова, 52.
Вопиющий случай с домом Инвалидов (20-летия Октября, 86). Это здание должно иметь мемориальное значение, а его тоже отправляют под снос. В 1942 году он стал эпицентром нацистских преступлений в городе и отправной точкой массового уничтожения воронежцев в Песчаном логу. Сюда свозили всех немощных горожан. 450 человек, включая раненых после бомбежек, незрячих стариков и восьмерых детей от полугода до трех лет. По сведениям историка Виктора Бахтина, почти всех пациентов Дома инвалидов потом отвезли в Песчаный лог и расстреляли.
Подробнее об этом можно почитать вот здесь.
А ведь за позитивными примерами тоже далеко ходить не надо. Так, в Казани появилась Татарская слобода, десятки домов спасены от сноса. Сейчас – это гордость города и центр притяжения туристов.
Все уже придумано и успешно работает и в нескольких других российских городах. Формируется две программы. Первая – по расселению исторических аварийных домов, которые имеют ценность. Вторая – по ремонту этих домов, восстановлению конструктива и фасадов. Это необходимо, чтобы гарантировать сохранение исторического облика.
Если мы в Воронеже запустим такую программу, горожанам больше не придется читать новости о сносе очередного исторического здания.
У Воронежа трудная судьба, как вы знаете, он был почти полностью разрушен во время ВОВ. И зданий 19, начала 20 века, у нас, буквально, единицы. А их совсем не ценят.
Так, 2020 год – снесли краснокирпичное здание хлебозавода №4.
2021 год – снесли здание Хлебозавода № 1 (Фридриха Энгельса, 88).
Есть и более свежие примеры. Найти их мне помог председатель Воронежского отделения ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры) Александр Никитин.
Дом Медведевой на Помяловского, 37. Один из двадцати домов в Воронеже с каменным низом и деревянным верхом. Его продали, собираются сносить.
Похожий дом на Вайцеховского, 15. Признан аварийным, будут сносить. Мэрия недавно объявила торги
У всех этих зданий нет особого охранного статуса, но они имеют историческое значение.
Буквально на этой неделе снесли краснокирпичное здание 19 века, имеющее историческую ценность на улице Пирогова, 52.
Вопиющий случай с домом Инвалидов (20-летия Октября, 86). Это здание должно иметь мемориальное значение, а его тоже отправляют под снос. В 1942 году он стал эпицентром нацистских преступлений в городе и отправной точкой массового уничтожения воронежцев в Песчаном логу. Сюда свозили всех немощных горожан. 450 человек, включая раненых после бомбежек, незрячих стариков и восьмерых детей от полугода до трех лет. По сведениям историка Виктора Бахтина, почти всех пациентов Дома инвалидов потом отвезли в Песчаный лог и расстреляли.
Подробнее об этом можно почитать вот здесь.
А ведь за позитивными примерами тоже далеко ходить не надо. Так, в Казани появилась Татарская слобода, десятки домов спасены от сноса. Сейчас – это гордость города и центр притяжения туристов.
Все уже придумано и успешно работает и в нескольких других российских городах. Формируется две программы. Первая – по расселению исторических аварийных домов, которые имеют ценность. Вторая – по ремонту этих домов, восстановлению конструктива и фасадов. Это необходимо, чтобы гарантировать сохранение исторического облика.
Если мы в Воронеже запустим такую программу, горожанам больше не придется читать новости о сносе очередного исторического здания.
gorcom36.ru
Помни о нас: воронежский историк – о трагедии Дома инвалидов в судьбе современного города
Известный воронежский историк, педагог Виктор Бахтин обратился в администрацию города и правительство Воронежской области с предложением о мемориализации здания по улице 20-летия Октября, 86. Обращение также направлено председателю СК РФ Александру Бастрыкину.…
На сегодняшнем приеме вскрыли глобальную городскую проблему
Ко мне на прием пришла Надежда Ивановна. Мы с ней разговорились, у кого какие гортензии во дворе растут. Но вообще, ее волнует другая проблема.
Она старшая по дому №6 по улице Ленинградской. С 2017 года они пытались попасть в программу «Формирование современной городской среды». Мы им в этом помогали, направляли письма.
И вот – удалось. Двор должны были полностью благоустроить в прошлом году.
Согласно программе, общая сумма на этот двор - 4 млн. 429 тыс. руб.
Но работы выполнили только на половину.
В итоге сделали: асфальтирование проезжей части и тротуара. И все.
А не сделали: ограждения для палисадников, лавочки и урны, детское игровое оборудование.
Подрядчик был признан не добросовестным.
И вот что выяснилось – этот двор не единственный. Всего по городу более 10 таких случаев.
Кто хоть раз пробовал попасть в программу благоустройства, знает, как это сложно. И вот, люди собрали все документы, провели собрания, ждали 6 лет. И все равно остались у разбитого корыта.
И это больше десятка дворов и тысячи людей по всему Воронежу.
Я планирую разобраться, как исправить ситуацию. Для начала встретится с главой управы Левобережного района. Буду держать в курсе.
Ко мне на прием пришла Надежда Ивановна. Мы с ней разговорились, у кого какие гортензии во дворе растут. Но вообще, ее волнует другая проблема.
Она старшая по дому №6 по улице Ленинградской. С 2017 года они пытались попасть в программу «Формирование современной городской среды». Мы им в этом помогали, направляли письма.
И вот – удалось. Двор должны были полностью благоустроить в прошлом году.
Согласно программе, общая сумма на этот двор - 4 млн. 429 тыс. руб.
Но работы выполнили только на половину.
В итоге сделали: асфальтирование проезжей части и тротуара. И все.
А не сделали: ограждения для палисадников, лавочки и урны, детское игровое оборудование.
Подрядчик был признан не добросовестным.
И вот что выяснилось – этот двор не единственный. Всего по городу более 10 таких случаев.
Кто хоть раз пробовал попасть в программу благоустройства, знает, как это сложно. И вот, люди собрали все документы, провели собрания, ждали 6 лет. И все равно остались у разбитого корыта.
И это больше десятка дворов и тысячи людей по всему Воронежу.
Я планирую разобраться, как исправить ситуацию. Для начала встретится с главой управы Левобережного района. Буду держать в курсе.