4 важных принципа
На выходных присел на лавочку на набережной. Уже через минуту спина запросила пощады. Не лавочка, а пыточное орудие какое-то – спинка как будто-то специально находится в таком месте, чтобы человеку было максимально неудобно. Кстати, такие же лавочки есть и на проспекте Революции.
Все это заставило меня вспомнить о недавнем разговоре с коллегой Вячеславом Минаковым, где мы сформировали 4 важных принципа, которые должны ставиться во главу угла при проектировании объектов благоустройства:
1. Все должно быть функционально и удобно. Красота – довольно субъективное понятие. На лавочках должно быть удобно сидеть. Фонари должны хорошо светить. И всегда можно найти эстетичные объекты, которые будут и в использовании комфортны.
2. Изначально должно быть понимание, как это будет обслуживаться. Например, используем светлую нарядную плитку, только если понимаем, что ее действительно будут часто мыть, поддерживать в этом «белом» состоянии.
3. Ценность мнения граждан. Ведь именно для них это благоустройство и делается. Поэтому очень важно иметь обратную связь и прислушиваться. Сейчас у нас это постепенно внедряется.
4. И, наконец, бережное отношение к существующей среде. Например, стремление избежать рубок и повреждений деревьев при проведении благоустройства.
Это настолько простые вещи, что даже как-то неловко их озвучивать. Но, тем ни менее, некоторые проектировщики так до конца их и не соблюдают.
На выходных присел на лавочку на набережной. Уже через минуту спина запросила пощады. Не лавочка, а пыточное орудие какое-то – спинка как будто-то специально находится в таком месте, чтобы человеку было максимально неудобно. Кстати, такие же лавочки есть и на проспекте Революции.
Все это заставило меня вспомнить о недавнем разговоре с коллегой Вячеславом Минаковым, где мы сформировали 4 важных принципа, которые должны ставиться во главу угла при проектировании объектов благоустройства:
1. Все должно быть функционально и удобно. Красота – довольно субъективное понятие. На лавочках должно быть удобно сидеть. Фонари должны хорошо светить. И всегда можно найти эстетичные объекты, которые будут и в использовании комфортны.
2. Изначально должно быть понимание, как это будет обслуживаться. Например, используем светлую нарядную плитку, только если понимаем, что ее действительно будут часто мыть, поддерживать в этом «белом» состоянии.
3. Ценность мнения граждан. Ведь именно для них это благоустройство и делается. Поэтому очень важно иметь обратную связь и прислушиваться. Сейчас у нас это постепенно внедряется.
4. И, наконец, бережное отношение к существующей среде. Например, стремление избежать рубок и повреждений деревьев при проведении благоустройства.
Это настолько простые вещи, что даже как-то неловко их озвучивать. Но, тем ни менее, некоторые проектировщики так до конца их и не соблюдают.
Это работает!
Несколько лет назад фракция КПРФ добилась введения новой процедуры - знакомства претендентов на важные должности с депутатами. Спустя время можно сделать однозначный вывод - это работает.
Как было раньше - мы чуть ли не впервые видели кандидата уже на заседании городской Думы. Предлагалось голосовать практически вслепую.
Теперь это изменилось. Перед процедурой голосования каждый будущий чиновник знакомится с фракциями. Депутаты могут задать вопросы, обменяться мнениями, обсудить проблемы прежде, чем отдать свой голос.
Например, сегодня перед утверждением на должность к нам заходил Алексей Рыженин. Удалось обсудить сразу несколько вопросов, в том числе передать жалобы воронежцев на неприятный запах от сбросов в канализационные стоки отходов ООО «Воронежские дрожжи».
Одним словом, такая процедура позволяет сразу настроиться на спокойное конструктивное общение и совместное решение проблем.
Несколько лет назад фракция КПРФ добилась введения новой процедуры - знакомства претендентов на важные должности с депутатами. Спустя время можно сделать однозначный вывод - это работает.
Как было раньше - мы чуть ли не впервые видели кандидата уже на заседании городской Думы. Предлагалось голосовать практически вслепую.
Теперь это изменилось. Перед процедурой голосования каждый будущий чиновник знакомится с фракциями. Депутаты могут задать вопросы, обменяться мнениями, обсудить проблемы прежде, чем отдать свой голос.
Например, сегодня перед утверждением на должность к нам заходил Алексей Рыженин. Удалось обсудить сразу несколько вопросов, в том числе передать жалобы воронежцев на неприятный запах от сбросов в канализационные стоки отходов ООО «Воронежские дрожжи».
Одним словом, такая процедура позволяет сразу настроиться на спокойное конструктивное общение и совместное решение проблем.
Была там нехорошая история
Вчера по пабликам со свистом пронеслась новость о том, что по решению суда изъяты земли на проспекте Революции у ГК «Крайс». На этом участке планировался к строительству многоквартирный дом.
Некоторые журналисты тут же приплели к новости и мое имя, хотя я разошелся с «Крайсом» несколько лет назад и комментировал этот факт бесчисленное множество раз.
В итоге я весь вечер получал комментарии в духе: «Ого, Ашифин же ходил деревья защищал) а оно вон как».
Я считаю, что со стороны этих журналистов имеет место либо феерическое раздолбайство, либо просто нечестная игра. Тут и выборы не за горами. Как отказать себе в удовольствии и не потоптаться на моем имени.
Получается ситуация как в одном анекдоте:
Собрание. Выборы председателя колхоза. Выступающий: "Как мы можем избрать
Витю председателем? У него дочь проститутка!"
Народ: " Позор! Позор!"
Из зала: "Так у Вити нет дочки! У него два сына!"
Народ к выступающему: "А? Как так?"
Выступающий: "Я только свое мнение высказал, а решать вам!"
Вчера по пабликам со свистом пронеслась новость о том, что по решению суда изъяты земли на проспекте Революции у ГК «Крайс». На этом участке планировался к строительству многоквартирный дом.
Некоторые журналисты тут же приплели к новости и мое имя, хотя я разошелся с «Крайсом» несколько лет назад и комментировал этот факт бесчисленное множество раз.
В итоге я весь вечер получал комментарии в духе: «Ого, Ашифин же ходил деревья защищал) а оно вон как».
Я считаю, что со стороны этих журналистов имеет место либо феерическое раздолбайство, либо просто нечестная игра. Тут и выборы не за горами. Как отказать себе в удовольствии и не потоптаться на моем имени.
Получается ситуация как в одном анекдоте:
Собрание. Выборы председателя колхоза. Выступающий: "Как мы можем избрать
Витю председателем? У него дочь проститутка!"
Народ: " Позор! Позор!"
Из зала: "Так у Вити нет дочки! У него два сына!"
Народ к выступающему: "А? Как так?"
Выступающий: "Я только свое мнение высказал, а решать вам!"
Злодеев надо знать в лицо
В парке Победы у ТЦ «Арена» случилось варварство. Одни деревья спилили, другие просто «обкорнали», иначе не назовешь. Детский, по сути, парк теперь выглядит, как декорация к фильму ужасов.
По существующей сейчас практике за такое полагается мизерный штраф в пару тысяч рублей – за нарушение правил благоустройства. Нерадивых подрядчиков такая перспектива не пугает.
Но на законодательном уровне есть и другие санкции. Например, штраф за повреждение зеленых насаждений – это сотни тысяч рублей для юрлиц. Кроме того, предусмотрены наказания и в рамках уголовного кодекса, если дерево повреждено до остановки роста. Это, фактически, равно вырубке. Здесь речь идет об ущербе в десятки миллионов рублей.
Короче говоря, возможности есть, надо их активно использовать. Для этого нужно взаимодействие чиновников-экологов на муниципальном и региональном уровнях.
Кроме того, важно предотвратить подобные ситуации в будущем. Что для этого нужно:
- Прописать четкие правила по обрезке в качественном и количественном выражении. Например, прописать, что такое скелетная обрезка, какие ветки можно трогать, какие нет, сколько обрезать, вплоть до сантиметров и миллиметров.
- Контроль за проведением работ со стороны как чиновников, так и общественных организаций.
- Приемка работ в соответствии с четко обозначенными критериями, о которых я писал выше.
- Жесткие санкции и крупные штрафы для тех, кто все эти правила нарушает. Плюс, я бы завел черный список подрядчиков. Все должны знать злодеев в лицо.
Поступило много обращений от людей с вопросами: на каком основании вообще были проведены эти рубки в парке. Я обратился в управление экологии с просьбой предоставить порубочные билеты с указанием причин.
В парке Победы у ТЦ «Арена» случилось варварство. Одни деревья спилили, другие просто «обкорнали», иначе не назовешь. Детский, по сути, парк теперь выглядит, как декорация к фильму ужасов.
По существующей сейчас практике за такое полагается мизерный штраф в пару тысяч рублей – за нарушение правил благоустройства. Нерадивых подрядчиков такая перспектива не пугает.
Но на законодательном уровне есть и другие санкции. Например, штраф за повреждение зеленых насаждений – это сотни тысяч рублей для юрлиц. Кроме того, предусмотрены наказания и в рамках уголовного кодекса, если дерево повреждено до остановки роста. Это, фактически, равно вырубке. Здесь речь идет об ущербе в десятки миллионов рублей.
Короче говоря, возможности есть, надо их активно использовать. Для этого нужно взаимодействие чиновников-экологов на муниципальном и региональном уровнях.
Кроме того, важно предотвратить подобные ситуации в будущем. Что для этого нужно:
- Прописать четкие правила по обрезке в качественном и количественном выражении. Например, прописать, что такое скелетная обрезка, какие ветки можно трогать, какие нет, сколько обрезать, вплоть до сантиметров и миллиметров.
- Контроль за проведением работ со стороны как чиновников, так и общественных организаций.
- Приемка работ в соответствии с четко обозначенными критериями, о которых я писал выше.
- Жесткие санкции и крупные штрафы для тех, кто все эти правила нарушает. Плюс, я бы завел черный список подрядчиков. Все должны знать злодеев в лицо.
Поступило много обращений от людей с вопросами: на каком основании вообще были проведены эти рубки в парке. Я обратился в управление экологии с просьбой предоставить порубочные билеты с указанием причин.
Семь раз обследуй, прежде чем спилить
Поступила информация о том, что на сайте госзакупок появился тендер по спиливанию и обрезке деревьев в Ленинском и Центральном районах на общую сумму чуть менее 3 млн. рублей. Планируется спилить около 100 деревьев, большая часть на улицах центра города - липы, клены, каштаны, акации, березы и т.д.
Пожалуй, не надо объяснять, что 100 деревьев - это очень много. Сразу же возникают вопросы.
Проводилось ли инструментальное обследование состояния этих деревьев?
Проводились ли противоаварийные мероприятия?
Эти вопросы я адресовал в управление экологии и мэру. Будем разбираться.
Поступила информация о том, что на сайте госзакупок появился тендер по спиливанию и обрезке деревьев в Ленинском и Центральном районах на общую сумму чуть менее 3 млн. рублей. Планируется спилить около 100 деревьев, большая часть на улицах центра города - липы, клены, каштаны, акации, березы и т.д.
Пожалуй, не надо объяснять, что 100 деревьев - это очень много. Сразу же возникают вопросы.
Проводилось ли инструментальное обследование состояния этих деревьев?
Проводились ли противоаварийные мероприятия?
Эти вопросы я адресовал в управление экологии и мэру. Будем разбираться.
Такой разный Воронеж
Есть у нас в городе места, на которые, по большей части, смотришь и радуешься. Думаешь, как много сделано. Ну, например, проспект Революции, набережная, «Орленок», «Дельфин».
А есть места, куда приезжаешь и понимаешь, что еще делать-не переделать. Вот вчера провел выездной прием на остановке «Автоколонна», это улица Острогожская по дороге в Шилово. Туда меня пригласил Мельченко Сергей Дмитриевич - председатель ТОС-28, в котором около тысячи жителей.
На что они жалуются:
- между соседними автобусными остановками почти километр. Хотя по норме должно быть 400-600 метров. При этом нет даже нормального тротуара.
- детская площадка могла бы служить местом действия одного из романов Стивена Кинга. И она такая – устаревшая и ободранная – одна на весь микрорайон. К тому же, через забор автозаправочная станция.
- огромный частный сектор примыкает к выезду на улицу Острогожская. Но в этом месте нет ни пешеходного перехода, ни светофора.
- есть столбы, но нет освещения. Вечером во всем микрорайоне хоть глаз коли.
- через дорогу от частного сектора начинается красивый лес. Но там образовалась несанкционированная свалка. Необходима масштабная уборка.
- есть конечная остановка автобусов, где для водителей не оборудовано ничего, даже туалета.
И все эти проблемы рядом, сосредоточены в одном месте, всего в пяти километрах от центра города. Города миллионника, современного и развитого. Будем пробовать помогать местным гражданам. Возможно сразу все сделать не удастся, но дорогу осилит идущий.
Есть у нас в городе места, на которые, по большей части, смотришь и радуешься. Думаешь, как много сделано. Ну, например, проспект Революции, набережная, «Орленок», «Дельфин».
А есть места, куда приезжаешь и понимаешь, что еще делать-не переделать. Вот вчера провел выездной прием на остановке «Автоколонна», это улица Острогожская по дороге в Шилово. Туда меня пригласил Мельченко Сергей Дмитриевич - председатель ТОС-28, в котором около тысячи жителей.
На что они жалуются:
- между соседними автобусными остановками почти километр. Хотя по норме должно быть 400-600 метров. При этом нет даже нормального тротуара.
- детская площадка могла бы служить местом действия одного из романов Стивена Кинга. И она такая – устаревшая и ободранная – одна на весь микрорайон. К тому же, через забор автозаправочная станция.
- огромный частный сектор примыкает к выезду на улицу Острогожская. Но в этом месте нет ни пешеходного перехода, ни светофора.
- есть столбы, но нет освещения. Вечером во всем микрорайоне хоть глаз коли.
- через дорогу от частного сектора начинается красивый лес. Но там образовалась несанкционированная свалка. Необходима масштабная уборка.
- есть конечная остановка автобусов, где для водителей не оборудовано ничего, даже туалета.
И все эти проблемы рядом, сосредоточены в одном месте, всего в пяти километрах от центра города. Города миллионника, современного и развитого. Будем пробовать помогать местным гражданам. Возможно сразу все сделать не удастся, но дорогу осилит идущий.
У Воронежской области «украли» мандат
Одна из главных декларируемых властью ценностей – это стабильность во всех сферах жизни. Но есть один аспект, в котором не прекращается турбулентность с начала 90-х годов. Это избирательное законодательство. Вдумайтесь, за почти 35 лет российской государственности, выборы н и р а з у не проводились по одним и тем же правилам.
Если представить политическую деятельность, как карточную игру, вы садитесь за стол, думая, что раскладываете пасьянс, а на самом деле правила уже изменились и с вами играют в дурака.
Этот выборный цикл не стал исключением. Пока мы у себя в регионе «готовим сани» к выборам в городскую и областную Думы, на федеральном уровне уже вовсю идет подготовка к выборам в ГосДуму, которые состоятся в 2026 году. Под это дело «выкатили» новые изменения.
Во-первых, сократится число округов в Воронежской области, их останется три. На один округ меньше, следовательно, и на одного депутата меньше. Представительство Воронежской области в парламенте сократится.
Вдобавок изменилась и нарезка округов. Городские округа начали «разбавлять» сельскими территориями еще перед прошлыми выборами, сейчас эта тенденция продолжается. Ведь считается, что городские жители склонны к протестному голосованию.
В-третьих, стараются максимально протолкнуть ДЭГ. А это исключает любую возможность общественного наблюдения и контроля за выборными процессами.
Политологи едины во мнении: пока выборы дважды не прошли по одним и тем же правилам, избирательную систему нельзя считать сформированной. Получается, у нас это так и не случилось за все 35 лет.
Одна из главных декларируемых властью ценностей – это стабильность во всех сферах жизни. Но есть один аспект, в котором не прекращается турбулентность с начала 90-х годов. Это избирательное законодательство. Вдумайтесь, за почти 35 лет российской государственности, выборы н и р а з у не проводились по одним и тем же правилам.
Если представить политическую деятельность, как карточную игру, вы садитесь за стол, думая, что раскладываете пасьянс, а на самом деле правила уже изменились и с вами играют в дурака.
Этот выборный цикл не стал исключением. Пока мы у себя в регионе «готовим сани» к выборам в городскую и областную Думы, на федеральном уровне уже вовсю идет подготовка к выборам в ГосДуму, которые состоятся в 2026 году. Под это дело «выкатили» новые изменения.
Во-первых, сократится число округов в Воронежской области, их останется три. На один округ меньше, следовательно, и на одного депутата меньше. Представительство Воронежской области в парламенте сократится.
Вдобавок изменилась и нарезка округов. Городские округа начали «разбавлять» сельскими территориями еще перед прошлыми выборами, сейчас эта тенденция продолжается. Ведь считается, что городские жители склонны к протестному голосованию.
В-третьих, стараются максимально протолкнуть ДЭГ. А это исключает любую возможность общественного наблюдения и контроля за выборными процессами.
Политологи едины во мнении: пока выборы дважды не прошли по одним и тем же правилам, избирательную систему нельзя считать сформированной. Получается, у нас это так и не случилось за все 35 лет.
Выполненные наказы за 2024 год
В феврале-марте я обычно рассказываю о том, какие наказы выполнены за прошлый год. Каждый депутат может направить определенную сумму из городского бюджета по запросам граждан.
На что были потрачены деньги в прошлом году:
- оплата проектно-сметной документации на благоустройство бульвара «Героев Сталинграда» (ул. Волгоградская, 49Д) – 600 тыс. рублей;
- приобретение оборудования для музея «Охраны природы» МБОУ СОШ № 68 (ул. Переверткина, 16) – 200 тыс. рублей;
- приобретение мебели в актовый зал МБОУ СОШ № 60 (Ленинский пр-т, 109) – 100 тыс. рублей;
- установка пластиковых окон в МБОУ СОШ № 3 (пер. Гвардейский, 50) – 200 тыс. рублей;
- ремонт помещений в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №140» (пер. Ольховый, 15) – 300 тыс. рублей;
- приобретение оборудования в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 127» (ул. Ильича, 104);
- ремонт помещений в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 16» (Ленинский пр-т, 116/2) – 200 тыс. рублей;
Проведено благоустройство по адресам:
- Ленинский пр-т, 97/4 – установка лавочек и урн на придомовой территории – 60 тыс. рублей;
- ул. Старых Большевиков, 100 - установка металлических ограждений на придомовой территории – 170 тыс. рублей;
- ул. Ильича, 146 - установка металлических ограждений на придомовой территории – 340 тыс. рублей;
- ул. Димитрова, 8 – установка детского игрового оборудования – 250 тыс. рублей;
- ул. Ленинградская, 26А – установка спортивного оборудования - 80 тыс. рублей;
- обустройство пешеходной зоны по ул. Тимирязева – 1000 тыс. рублей.
Так же в 2024 году проведено асфальтирование улицы Нижняя в районе частного сектора, выполнены работы по благоустройству дворовой территории - это двор дома 6 по ул. Димитрова и двор дома 114 по Ленинскому пр-ту, жители этих домов ждали своей очереди с 2017 года.
В феврале-марте я обычно рассказываю о том, какие наказы выполнены за прошлый год. Каждый депутат может направить определенную сумму из городского бюджета по запросам граждан.
На что были потрачены деньги в прошлом году:
- оплата проектно-сметной документации на благоустройство бульвара «Героев Сталинграда» (ул. Волгоградская, 49Д) – 600 тыс. рублей;
- приобретение оборудования для музея «Охраны природы» МБОУ СОШ № 68 (ул. Переверткина, 16) – 200 тыс. рублей;
- приобретение мебели в актовый зал МБОУ СОШ № 60 (Ленинский пр-т, 109) – 100 тыс. рублей;
- установка пластиковых окон в МБОУ СОШ № 3 (пер. Гвардейский, 50) – 200 тыс. рублей;
- ремонт помещений в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №140» (пер. Ольховый, 15) – 300 тыс. рублей;
- приобретение оборудования в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 127» (ул. Ильича, 104);
- ремонт помещений в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 16» (Ленинский пр-т, 116/2) – 200 тыс. рублей;
Проведено благоустройство по адресам:
- Ленинский пр-т, 97/4 – установка лавочек и урн на придомовой территории – 60 тыс. рублей;
- ул. Старых Большевиков, 100 - установка металлических ограждений на придомовой территории – 170 тыс. рублей;
- ул. Ильича, 146 - установка металлических ограждений на придомовой территории – 340 тыс. рублей;
- ул. Димитрова, 8 – установка детского игрового оборудования – 250 тыс. рублей;
- ул. Ленинградская, 26А – установка спортивного оборудования - 80 тыс. рублей;
- обустройство пешеходной зоны по ул. Тимирязева – 1000 тыс. рублей.
Так же в 2024 году проведено асфальтирование улицы Нижняя в районе частного сектора, выполнены работы по благоустройству дворовой территории - это двор дома 6 по ул. Димитрова и двор дома 114 по Ленинскому пр-ту, жители этих домов ждали своей очереди с 2017 года.
Почему я против убийства собак
В Госдуме анонсировали новый закон против бродячих собак. В весеннюю сессию должен быть принят федеральный закон, наделяющий регионы России правом принимать решения о безвозвратном отлове животных.
Обычно этот термин означает убийство, чаще всего совершаемое путем отравления курареподобными препаратами, вызывающими долгую и мучительную смерть от удушья.
Я, как и многие противники такого подхода, говорим о гуманизме и недопустимости таких методов по отношению к живым существам. С другой стороны сразу же звучат аргументы о нападении собак на детей. В итоге получается немыслимая дискуссия: что важнее – жизнь собаки или жизнь ребенка.
Давайте на минутку отойдем от эмоций, вполне естественных, когда мы читаем новости о жутких нападениях животных. Я тоже, как и вы, переживаю на этот счет, иначе просто невозможно. Но попробуем просто оперировать сухими фактами.
Система, при которой животные отлавливаются, прививаются, чипируются, стерилизуются и потом возвращаются в места своего обитания, доказала свою эффективность по всему миру. Она работает, при соблюдении всех условий – выделении большого финансирования, чтобы разом стерилизовать почти всех особей. Например, это сработало в Нижнем Новгороде, где численность бездомных животных в определенный момент сократилась вдвое.
В большинстве других регионов мы имеем дело с недофинансированием. Фактически, не созданы условия для нормальной работы этой системы. И вместо того, чтобы совершенствовать эти механизмы, наладить работу, теперь предлагается ее отменить.
Отстрел или усыпление собак не поможет наладить ситуацию. По этому пути несколько лет назад пыталась пойти Сербия. Власти сначала устроили отстрел беспризорных животных. После этого первоначально популяция резко упала, а потом резко возросла, потому что отстреляли не всех, а в основном социализированных особей, которые не представляли угрозы. Те, кто выжили, стали лучше прятаться, больше плодиться, и в итоге ничего не изменилось. Тогда в стране было принято решение ввести систему ОСВ - отлов, стерилизация и вакцинация, с последующим выпуском на места обитания.
Закон, легализующий убийство собак – это такая быстрая таблетка. С одной стороны, чтобы успокоить взволнованных людей, с другой – дать заработать определённым финансовым группам, которые тут же предложат свои услуги. Но проблему это не решит, а только усугубит.
Более того, проблема с недофинансированием проявит себя и тут. Точно также не будут приезжать по заявкам на безвозвратный отлов. Новые методы при старых подходах к делу - ничего не изменят.
Потому что здесь нет простых решений.
Нужна системная работа: кратно увеличить финансирование программы стерилизации и вакцинации, ввести регистрацию для всех животных, обеспечивающую ответственность для владельцев, бороться с разведенцами, помогать волонтёрам и частным приютам.
Как бы не хотелось все свалить на агрессию животных, проблема, на самом деле, в людях и решать ее должны люди.
В Госдуме анонсировали новый закон против бродячих собак. В весеннюю сессию должен быть принят федеральный закон, наделяющий регионы России правом принимать решения о безвозвратном отлове животных.
Обычно этот термин означает убийство, чаще всего совершаемое путем отравления курареподобными препаратами, вызывающими долгую и мучительную смерть от удушья.
Я, как и многие противники такого подхода, говорим о гуманизме и недопустимости таких методов по отношению к живым существам. С другой стороны сразу же звучат аргументы о нападении собак на детей. В итоге получается немыслимая дискуссия: что важнее – жизнь собаки или жизнь ребенка.
Давайте на минутку отойдем от эмоций, вполне естественных, когда мы читаем новости о жутких нападениях животных. Я тоже, как и вы, переживаю на этот счет, иначе просто невозможно. Но попробуем просто оперировать сухими фактами.
Система, при которой животные отлавливаются, прививаются, чипируются, стерилизуются и потом возвращаются в места своего обитания, доказала свою эффективность по всему миру. Она работает, при соблюдении всех условий – выделении большого финансирования, чтобы разом стерилизовать почти всех особей. Например, это сработало в Нижнем Новгороде, где численность бездомных животных в определенный момент сократилась вдвое.
В большинстве других регионов мы имеем дело с недофинансированием. Фактически, не созданы условия для нормальной работы этой системы. И вместо того, чтобы совершенствовать эти механизмы, наладить работу, теперь предлагается ее отменить.
Отстрел или усыпление собак не поможет наладить ситуацию. По этому пути несколько лет назад пыталась пойти Сербия. Власти сначала устроили отстрел беспризорных животных. После этого первоначально популяция резко упала, а потом резко возросла, потому что отстреляли не всех, а в основном социализированных особей, которые не представляли угрозы. Те, кто выжили, стали лучше прятаться, больше плодиться, и в итоге ничего не изменилось. Тогда в стране было принято решение ввести систему ОСВ - отлов, стерилизация и вакцинация, с последующим выпуском на места обитания.
Закон, легализующий убийство собак – это такая быстрая таблетка. С одной стороны, чтобы успокоить взволнованных людей, с другой – дать заработать определённым финансовым группам, которые тут же предложат свои услуги. Но проблему это не решит, а только усугубит.
Более того, проблема с недофинансированием проявит себя и тут. Точно также не будут приезжать по заявкам на безвозвратный отлов. Новые методы при старых подходах к делу - ничего не изменят.
Потому что здесь нет простых решений.
Нужна системная работа: кратно увеличить финансирование программы стерилизации и вакцинации, ввести регистрацию для всех животных, обеспечивающую ответственность для владельцев, бороться с разведенцами, помогать волонтёрам и частным приютам.
Как бы не хотелось все свалить на агрессию животных, проблема, на самом деле, в людях и решать ее должны люди.