Новый главред ИА REGNUM отказалась встречаться с коллективом⠀

Новый главный редактор ИА REGNUM Марина Ахмедова отказалась встречаться с коллективом. Об этом коллективу агентства объявил ее заместитель Александр Григорьев, 15 ноября сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Объявление было сделано на собрании коллектива агентства, на котором поднимался вопрос невыплаты зарплаты и вопрос редакционной политики агентства.

«Вот так разговаривать с большой аудиторией и обсуждать, каким образом мы будем дальше работать, — так не получится. Давайте будем честны: так не получится. Либо будем обсуждать предметно с теми, кто отвечает за направления, либо не будем обсуждать никак», — подчеркнул новый заместитель главного редактора на вопрос, почему Марина Ахмедова не вышла поговорить с коллективом.

На вопрос, когда будет собрание редколлегии, Григорьев ответил: «Когда решит главный редактор». Сотрудники агентства заявили, что это противоречит сложившейся культуре, при которой важные решения принимались коллективно.

При этом Григорьев заявил, что агентство якобы выпускает некачественные новости, однако критериев оценки названо не было. Было объявлено, что агентство выпускает «много шлака». Григорьев заявил, что в настоящее время они с главным редактором разбираются с поступающей информацией, и только после этого можно будет говорить «предметно». Однако он подчеркнул, что работать продолжать надо.

Выступивший на собрании коллектива новый генеральный директор Андрей Осийчук заверил собравшихся, что вопрос с выплатой зарплат штатных сотрудников будет решен в течение одного-двух дней, а внештатных — до конца ноября.

Напомним, собственник агентства сменил руководство. Вместо прежнего генерального директора Юлии Крижанской был назначен Андрей Осийчук, а вместо главного редактора Модеста Колерова — Марина Ахмедова.

По словам Колерова, REGNUM стал жертвой рейдерского захвата.

Отметим, что агентство REGNUM недавно отпраздновало 20-летний юбилей. Президент РФ Владимир Путин поздравил коллектив агентства, отметив его сплоченность и высокий профессионализм.

https://rossaprimavera.ru/news/7d47818f

Число подписчиков канала перевалило за тысячу. И поэтом традиционный пост благодарности тем, кто помог своими репостами и упоминаниями распространять информацию:

Наш (правильный) Regnum
Красная Весна
Столовая
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
Zommerman
Ерофей Палыч
Суть времени
АнтиДеZа
Телестрим Z
Русский Демиург
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
РИА Катюша
Образ будущего
ШАФРАН
Наира Саакянц
Иван Чай
Мария Шукшина
ДУМАем Z
Мадуро - не дура

И многим другим каналам, которые я не перечислил не из-за нелюбви, а исключительно из-за того, что пост вышел бы неподъемным.

В связи с этим постоянно вспоминается дедушка Крылов с его пьесой-инсинуацией в отношении мартышки с очками. Не имея сил отвязаться от этого воспоминания, дарим его нашим читателям.

Роли исполняют:

Мартышка — господин с тройной фамилией Осийчук-Григорьев-Ахмедова;
Очки — ИА Regnum.
…
Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
«Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак:
Всё про Очки лишь мне налгали;
А проку на-волос нет в них».
Мартышка тут с досады и с печали
О камень так хватила их,
Что только брызги засверкали.
___________
К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит.

А.И. Крылов, 1812

⚡️ 39 пророссийских активистов расстреляли в Херсоне украинские боевики, заявил представитель экстренных служб 17 ноября РИА Новости.

Сегодня в ИА Regnum наступил момент истины: работникам массово начали предлагать уволиться — то есть главная цель захватчиков — уничтожение агентства — начала осуществляться. Захватчики, конечно, планировали всё сделать по-быстрому, но что-то — реакция коллектива агентства — пошло не так.

Для наших коллег из других агентств и СМИ, которые, наступив на горло своему профессионализму и миссии журналиста, мелко трясясь от страха перед начальством, хранят гробовое молчание по поводу захвата и разгрома ИА Regnum, сообщим некоторые подробности произошедшего — чтобы, когда придут за ними, они могли сразу понять, что происходит.

По сути, это типичные признаки рейдерского захвата предприятия, просто классика.

1. Внезапное, без какого бы то ни было разговора, без предъявления претензий и объявления войны, в один день увольнение гендиректора. Основание — фотокопия решения учредителя, в котором подпись собственника вставлена с помощью небрежно сделанного «фотошопа». Предварительно гендира вывели из совета директоров решением собственника, на котором вместо подписи такой же фотошоп. Собрание нового совета директоров, согласно протоколам — их два, — проходило (на самом деле нет) в офисе ИА Regnum, но без председателя СД, который о нем не знал. И да, существует аж два протокола (фотокопии) собрания совета директоров, проведенных (нет) в один день, но с разными решениями и — наверное, все догадались — не подписанными собственником: везде вместо его подписи — фотошоп.

2. Явление нового гендиректора на следующий день после увольнения предыдущего — с документом о своем назначении от собственника — тоже без живой подписи. «Новый» пришел в офис в сопровождении силовой группы из пяти качков, и первое, что сделал, — установил охрану и запретил пускать в офис старых сотрудников.

3. «Увольнение» главного редактора — так же без какого бы то ни было разговора, предъявления претензий и объявления войны — так же осуществлено якобы решением собственника и так же это решение выглядит подложным: вместо подписи — все тот же фотошоп. «Увольнение» в кавычках потому, что главред М. Колеров до сих пор не уволен — он не видел приказа о своем увольнении, ему не выплатили расчет и не выдали трудовую книжку. Но, конечно, доступа в админку сайта, к почте и в офис агентства он лишен. Кем? А захватчиками, кем еще?

4. Назначение нового главного редактора — при не уволенном предыдущем — тоже забавно, не правда ли? Новый главред отказалась говорить о новой редакционной политике и встречаться с журналистами — по сути, до сих пор не приступила к своим обязанностям. Но увольнения журналистов уже начались.

И так далее.

Хочется спросить — что в этом всём законного? Представляется, что ничего. И обратить на это внимание стоило бы всем — от Генпрокуратуры до Администрации президента, раз речь идет о СМИ. Но нет! Никакого интереса! Возникает подозрение, что либо захватчики со всеми договорились, либо всех купили. И то, и другое — дискредитация государства. Не хотелось бы.

Как знакомо это, когда работа начинается не на идею, а на чей-то кошелек, а Регнум уж очевидно решили "оптимизировать" по идеологическим критериям "владык, несущих страх, рабов метущих прах".

Помимо рейдерского захвата крупнейшего из патриотических агентств, это еще и демонстрация культуры - хамски, хищно, беззаконно.

Рейдерскому захвату подверглась не того или иного масштаба промышленное предприятие, находящееся всегда в условной тени, они хапнули находящееся в центре политической борьбы, то есть на свету, информационное агентство.

Соответственно и субъект осуществляющий демонтаж Регнума , явным образом имеет политический бэкграунд и одновременно опыт рейдерских захватов.

С мест сообщают, что на захваченном рейдерами REGNUM'е баре ни в чем себе не отказывают: предлагают уже массово сотрудникам уволиться. Предлагают заплатить людям копейки и подписать Филькину грамоту, что тебе может быть наверное что-нибудь и заплатят (называют разные суммы ниже положенного по закону), но ты точно претензий не имеешь.

Угрожают, что завтра условия изменятся и ты получишь ещё меньше, когда человек отказывается соглашаться на этот экспресс-развод и говорит, что ответ даст после "подумать" (ну а как же, для приличия, дабы потом вежливо послать отказаться). Делают вид, что таки да, у вас есть время подумать и в этот же день людям запрещают доступ на сайт. То есть кидок тут же следует. За тебя, "холоп", все решили, позвонили же не чтобы ты решение принимал, а чтобы уведомить.

Внештатных сотрудников вообще за людей не считают. Хотя и шатных тоже не считают, но внештатных на деньги кинуть проще.

Один из критериев попадания в списки на увольнение - малейшая нелояльность. Нельзя например ставить под сомнение методы господ. Нельзя задавать вопросы про редакционную политику. Нельзя смотреть косо, нельзя указывать на неприличное поведение господ. Нельзя задавать вообще никакие вопросы. И всюду хамство неприкрытое.

Стучитесь, и отворят вам

🎭 Театр Сергея Кургиняна «На досках»

Спектакль Сергея Кургиняна «Зерна» — поэтическая притча о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик» — 22 ноября в 19.00.

Вход по промокоду «СТОЛОВАЯ»

Записаться

Чего стоит каждый из нас? Этот вопрос поставил перед нами 2022 год. Реальность стремительно меняется, требуя определенности в отношении к происходящему.

Французский писатель Антуан де Сент-Экзюпери создавал свою повесть «Военный летчик» в трудное для Франции время, когда страна буквально рассыпалась, почти не оказав сопротивления гитлеровским войскам. И причиной этого был не только военный кризис.

Трудные времена стирают маски, выявляют обман. Так получилось не только с французами, но и с русскими после распада СССР. Русские попали в безвременье, выход из которого не менее тяжел, чем из аналогичной ситуации 1917 года.

Но все всегда начинается с человека. Главный вопрос — есть в тебе что-то, на что ты можешь опереться, или нет? Героям Сент-Экзюпери требуется смертельная опасность, чтобы понять это. А дальше включается истина, действительная во все времена: «Стучитесь, и отворят вам».

Сегодня все обсуждают приказ ФСБ, который вступит в действие 1 декабря. Да и странно было бы не обсуждать документ, который грозит неприятностями неизвестного размера всем, кто так или иначе участвует в обеспечении в СВО — как журналист, как волонтер, как эксперт, как кто угодно.

Если конкретно, то любое (подчеркнем — любое!) физическое лицо, любое СМИ и любая общественная организация может на основании этого Приказа получить административный протокол или быть признанным иноагентом.

Формулировки в Приказе таковы, что неприятности могут последовать после самых незатейливых высказываний, по сути, не содержащих в себе никакой информации. При этом сочинителей приказа совершенно не волнует, что очень большая часть из «запрещенной» в приказе к разглашению информации есть, например, в «Википедии».

Примеры:

Высказывание: «По мнению некоторых экспертов, СВО должна завершиться осенью 2024 г. взятием Киева ВС РФ» подпадает под п. I. 1. — «Сведения об оценке и прогнозах развития военно-политической, стратегической (оперативной) обстановки».

Высказывание: «25-26 декабря 2022 г. в Санкт-Петербурге будут проведены плановые включения системы наружного оповещения о чрезвычайных ситуациях» подпадает под п. I. 2. — «Сведения о планировании и осуществлении мероприятий по гражданской и территориальной обороне».

Высказывание: «Как известно, в здании Генерального штаба ВС РФ на Знаменке уже 30 лет планируется ремонт крыши, которую снесло могучим ураганом в 1991 году» подпадает под п. I. 4. — «Сведения о дислокации, назначении, эксплуатации и защищенности объектов войск, воинских формирований и органов».

Никакого места не хватит, чтобы написать примеры ко всем 60 пунктам Приказа на 11 страницах. Поэтому перейдем сразу к выводам.

Приказ — и это очевидно — написан для того, чтобы когда угодно сделать кого угодно крайним и при этом — частично ответственным за любые, какие бы то ни было проблемы в СВО. Вот не понравился кто-нибудь какому-нибудь начальству — и опа! — он уже иноагент и вредитель, а может, даже и «настоящий враг», лично ответственный за все неудачи и проблемы. Это — если «проблемы и неудачи СВО» после 1 декабря не перестанут существовать в принципе. Потому что кому же охота будет нарываться на попадание в иноагенты и черные списки прокуратуры и ФСБ и пр.?

Впрочем, «проблемы и неудачи», конечно же, останутся, но узнавать мы о них будем исключительно от наших западных и киевских «коллег и партнеров». ФСБ, по сути, этим приказом оставляет информационный фронт врагу и… видимо, совершает «перегруппировку и отход на более удобные позиции», на которых все будут молчать в тряпочку и этим информационно побеждать врага.

О театре «На досках»

Сергей Ервандович Кургинян – один из самых крупных режиссеров России. Масштаб этой стороны его деятельности совершенно недооценен, хотя его выступления на телевидении и в интернете пользуются большой популярностью.

Репертуар театра «На досках» включает в себя постановки, затрагивающие самые острые точки русской истории последних веков. Это очень глубокое, многоплановое художественное ее осмысление, выполненное в единой историософской школе.

В репертуаре театра ДВЕНАДЦАТЬ постановок в одной художественной школе! Каждая из них пронизана болью за судьбу России и человечества, которое, как убеждены Кургинян и коллектив его театра, без России очень быстро потеряет свой «человеческий облик».

Чего точно нет ни в одном театре, так это созданного одним драматургом и режиссером подобного цикла с единым замыслом.

Что это за замысел? Кое-что об этом сказано в фильме об истории театра «На досках»: https://youtu.be/5lGZE9Qp_uY. Я же сказал бы о попытке соединить разорванную цепь русской истории. В сознании у современного русского человека нет единого, трагического осмысления огромной и богатейшей истории нашего народа. В лучшем случае это остатки советской исторической школы. В худшем — почерпнутые из голливудских фильмов обрывочные представления о том, как устроен американоцентричный мир, и о роли России в этом мире. В американской картине мира этой роли у нее нет и не должно быть.

Но слепое подчинение западному господину, его мысли, — тому, кому абсолютно плевать на нашу инаковость, — не входит в список русских ценностей, так ведь?

Театр «На досках» дает возможность взглянуть на историю глазами по-настоящему любящего Россию человека, глубоко знающего её, ее положительные и отрицательные черты. Посмотреть на это глазами не американского продюсера или антирусского политтехнолога и не проамерикански настроенной творческой интеллигенции.

После развала СССР русские долгое время были обречены на то, чтобы смотреть на свою страну глазами дельцов от искусства.

С моей точки зрения, любой уважающий себя интеллектуал должен быть как-то ознакомлен с репертуаром театра «На досках». Особенно теперь, когда выяснилось, что кроме как «Я русский» и того, что она скоро «встанет», современная российская интеллигенция сказать ничего, по большому счету, не может.

Наполнить содержанием понятие русскости, увидеть, что стоит между нашим сегодняшним реальным состоянием и тем состоянием, когда о России на полном серьезе можно будет сказать, что она встала с колен, позволяют мистерии театра «На досках».

P.S. Буквально на днях прошла премьера новой мистерии «Логос», в которой рассматривается генезис современного российского общества, участь, уготовленная ему силами, которые вели Андропова и Суслова в позднем СССР. В спектакле раскрыты и совсем темные страницы позднесоветской истории, когда интеллигенция уже топталась на советских символах, ни в чем себе не отказывая. Что говорить о современной российской интеллигенции? И это только одна из тем премьеры.

Россия получила нокаут. А тот, кто хочет жить, получив нокаут, должен найти в себе силы подняться и нанести удар. Но это можно сделать, только если в тебе есть злость, соль, неготовность согласиться с поражением.

Зачем об этом говорить в анонсе спектакля по Пушкину, Гоголю и Чехову? А затем, что «соль» на уровне народа, общества да и отдельного человека приобретается через сокровенное национальной культуры.

В пушкинском «Борисе Годунове», гоголевской «Женитьбе», чеховской «Скучной истории» говорится о страшных вещах — о бездне, куда от бессмысленности будущего готов броситься русский человек. Но эти произведения указывают на правду о людях и обществе, знание которой делает возможной победу света над тьмой, добра над злом.

О России и русском говорится много сусального, якобы патриотичного и духоподъемного, но в час беды такое не помогает, лишь расслабляет и уводит. Правда — пусть резкая и горькая — и любовь, стоящая за ней — вот что нужно как отдельному человеку, так и стране!

Про то, что в центре внимания спектакля «Экзерсисы», Достоевский сказал устами одного из своих героев: «Широк человек — я бы сузил». Что же он хотел сузить? Всю нашу расхлябанность, пофигизм, безделье? Может быть, чтобы выйти из беды и выжить, надо сфокусироваться в одной точке, сузиться до одной-единственной цели — спасения Отчизны?

Спектакль Сергея Кургиняна «Экзерсисы» — метафизический триптих по произведениям Пушкина, Гоголя и Чехова — пройдет 25 ноября в 19.00.

Записаться

После спектакля пройдет традиционная встреча главного режиссера театра Сергея Кургиняна со зрителями.

🚩Сайт театра «На досках»
📣Telegram-канал

Володин пишет, что пропаганда ЛГБТ запрещена. Это хорошо - и что пишет, и что запрещена. Также запретили пропаганду смены пола. По словам Володина, это позволит защитить наших детей, будущее страны от тьмы, распространяемой США и европейскими государствами.

Сильные слова. Но если речь действительно о защите детей, то почему у наших властей сохраняется толерантное отношение к МКБ 11 (международный классификатор болезней), в соответствии с которым все эти ЛГБТ отклонения совсем не отклонения а норма. Получается, у нас запретили пропагандировать норму?

А почему мы толерантно относимся к куче гендерных центров, в которых детей убеждают сменить пол и со свистом его меняют? Или это не пропаганда, это не страшно?

В общем, дело хорошее, но, как обычно, частичное. Частичная защита от тьмы, так сказать.

Почему Россия проигрывает информационную войну? — этот вопрос постоянно задается в русском Telegram. Но это, конечно, лукавство. Все, абсолютно все работающие в российских СМИ знают, почему мы проигрываем. Знают, но молчат — кто из страха потерять работу, а кто — из нежелания потерять свою долю добычи от этого проигрыша.

Информационную войну Россия проигрывает из-за того, что у нее нет информационной армии — по причине отсутствия как командующих, так и солдат для такой армии. Люди, которые руководят российскими СМИ, во-первых, ничего не понимают в информационных войнах, а во-вторых, и не хотят ничего понимать. Эти люди — только про деньги, а не про дело, не про Россию и не про победу. Люди, которые работают в российских СМИ (не все, конечно, но большинство), превращены этим начальством в роботов и рабов, которым главное — «не сметь свое суждение иметь», иначе — потеря работы, волчий билет и всё, что из этого следует.

История с уничтожением ИА Regnum наилучшим образом характеризует как российское информационное начальство, которое ради денег готово на всё, в том числе на поражение России, так и российских информационных «солдат»: ни одно крупное СМИ не освещает происходящее в ИА Regnum, потому что журналистам страшно потерять работу. И все понимают, что «когда придут за ними, заступиться за них будет уже некому», но всё равно ничего не предпринимают.

Теоретически может быть два рода СМИ (в широком смысле, крупные каналы в соцсетях — тоже СМИ).

СМИ первого рода существуют ради дела — то есть передачи «неограниченному кругу лиц» некоторой информации:
— ради информирования о событиях и положении дел в разных сферах жизни;
— ради просвещения и образования общества, сообщения ему важной культурной, научной, исторической и пр. информации;
— ради сообщения некоторой ценностной информации, формирующей определенную картину мира и способной побудить людей к каким-то мыслям и действиям.

На практике это означает, что СМИ первого рода имеют свою позицию (не важно, позиция ли это государства или частного собственника) по всем вопросам, и их усилия направлены на продвижение этой позиции и завоевание доверия той части аудитории, для которой эта позиция важна. Поэтому большинство СМИ первого рода во всем мире планово-убыточны: для рекламодателей не нужна позиция, им это даже вредно. СМИ первого рода при грамотном командовании вполне могут побеждать в информационных войнах.

СМИ второго рода существуют ради денег — такие СМИ имитируют деятельность СМИ первого рода только ради того, чтобы стать и быть рекламоносителями. Поэтому их задача — не иметь никакой позиции и быть максимально всеядными, чтобы привлечь максимальную аудиторию разнообразных взглядов. СМИ этого вида бесполезны в информационных войнах, они, собственно, ни за что, кроме денег, воевать и не могут, и не хотят — для них где больше денег — там и родина.

ИА Regnum стремилось быть СМИ первого рода — у него была своя позиция: главная ценность у нас — Россия, и ее благополучие и интересы должны быть всегда на первом месте. Ради продвижения этой позиции работал большой профессиональный штат: журналисты добывали уникальные новости и комментарии, аналитики писали статьи по самым насущным темам внешней и внутренней политики, изобразительный ряд должен был соответствовать позиции и пр.

Захватчики ИА Regnum собираются зарабатывать деньги. Поэтому они увольняют большинство людей, оставшиеся будут работать как рабы на галерах и исключительно копипастерами: ничего своего и чем желтее — тем лучше. «Новый» ИА Regnum будет продвигать позицию информационных начальников — то есть брать под козырек во всех случаях, чтобы не было проблем, ведь бабло превыше всего.

Какая может быть на этом фоне информационная война, помилуйте?

Для войны нужны воины, а не слуги. Для ублажения хозяев нужны слуги, а не воины. Кто хочет воевать — опирается на воинов, кто хочет жить в комфортном раболепии — на слуг. Как правило, комфорт вторых заканчивается тем, что они оказываются жертвами первых. Причем не своих, а вражеских.

Ночь на 22 ноября 2015 года, помните эту дату?

Если вы не жили в Крыму, то скорее всего нет. А вот если вы обитали на присоединившемся к России полуострове, то у вас были хорошие шансы запомнить эту ночь.

Ведь именно тогда группа "активистов" в Херсонской области подорвала опоры ЛЭП, которые шли в Крым. В результате без света остались около двух миллионов жителей полуострова, которых, напомним, Киев считал своими гражданами.

В итоге к полудню следующего дня полуостров был обеспечен электричеством только на 30%. Ситуация оставалась критической полгода, пока не заработал в полную мощь энергомост.

Нужно ли говорить, что Киев не наказал никого из тех, кто организовал энергетическую катастрофу в Крыму? Нет, татарские и украинские нацисты спокойно продолжили свою деятельность.

При этом никакого военного смысла у этих операций не было. Изначально было ясно, что цель нацистов - заставить страдать крымчан и попробовать сломать их дух.

В чём же отличие этой акции от наших ударов по украинской энергосистеме? В из цели.

У наших ударов сугубо военный смысл - обрушение тыла приведет к обрущению фронта. При этом одним из приоритетов наших войск всегда является сохранение жизни гражданских. Даже чужих.

Цель же украинской блокады Крыма сугубо террористическая - устрашение мирных жителей. Для украинских властей ничего не значит даже жизни собственного населения.

🙄
Не в первый раз и не во второй замечаем, что М. Ахмедова, известная своими мутными связями с бандеровцами и оппозиционерами, а также авторством бестселлера «Какашка и Художник», назначенная главным редактором ИА Regnum и отказавшаяся даже разговаривать с журналистами Regnum — то есть выполнять свои обязанности, — на самом деле чуть не ежедневно работает для RT.

Интересное кино какое!
Тут интересно всё.

Во-первых, позиция RT и его главного редактора М. Симоньян, которые ни слова не пикнули в защиту ИА Regnum от рейдерского захвата, как будто и не заметили — а ведь мы помним, как М. Симоньян яростно защищала — и отстояла! — Красовского, который теперь уже не сможет рекламировать ЛГБТ, но всё еще сможет публично призывать к убийству детей на территории бывш. УССР. В упор не видя убийство ИА Regnum, RT и М. Симоньян продолжают пиарить одного из захватчиков, каковая использует новую должность — «главный редактор ИА Regnum» — исключительно для самопиара, так как в агентстве она демонстративно не работает.

Вероятно, цель всего этого пиара заключается в том, чтобы донести до сведения всех будущих вероятных заказчиков, что и М. Ахмедова и М. Симоньян всегда готовы выполнять любые, самые сомнительные заказы. Естественно, вне зависимости от того, идут они на пользу России, или наносят вред. Не сомневаемся, что это — эффективный пиар — такие слуги люди всегда нужны нашей элите, особенно — руководящей СМИ.

Во-вторых, позиция самой М. Ахмедовой — ведь явное нарушение журналистской этики просматривается. Какбэ обычно журналистам в СМИ запрещено работать на другие СМИ. Главным редакторам — особенно. Но приблатненным господам и госпожам, любимым слугам работникам информационного начальства всё позволено. В том числе, и будучи главредом одного СМИ, работать на другое СМИ, в котором, к тому же, всё пропахло Красовским. Но М. Ахмедовой, очевидно, не пахнет.

Вероятно, это тоже — некое послание будущим заказчикам: дескать, я [М. Ахмедова] тут [в ИА Regnum] — временно, скоро буду свободна для новых поручений, не теряйте. Потому что М. Ахмедова, конечно, знает, что цель захватчиков — уничтожение ИА Regnum. И М. Симоньян знает. И остальные «участники процесса».

Ну что ж. И мы знаем.

Решение «быть как все» привело Россию к отказу от своего наследия, от своей альтернативности, заявил философ, политолог, руководитель движения «Суть Времени» Сергей Кургинян 25 ноября в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Сергей Кургинян пояснил, что в последние десятилетия было сказано, что «мы будем как все». Это привело к отказу от «чего-то совсем-совсем своего», пояснил он.

«Может русские-то что-то взяли и с Запада, но опять альтернативу, как и православие. Может быть они упорно всё время становятся, хочет этого кто или нет, альтернативным народом. Может быть их неизбывная воля — воля к продолжению истории, к продолжению восхождения», — подчеркнул философ.

Он также отметил, что в отличие от Запада и католицизма русская черта — это трансцендентное в имманентном.

«Есть еще одна русская тайна — это, конечно, трансцендентное в имманентном. То есть божий мир и мир земной, они соединены. Это протестантизм их невероятно разделил. Это католики придумали чистилище, как начальную трещину в отделении подобного рода, а русские всегда говорили о том, что мир — благодать, она тут в миру. Она есть», — пояснил Сергей Кургинян.

Русские поэты пытались отразить это восприятие мира. «„Мир свободен как всегда“, — писал Блок. Он прекрасен и свободен здесь одно и тоже», — пояснил философ. — «Вот это Мандельштамовское: „Но видит бог есть музыка над нами“».

«Вот это все откуда оно берется? Чем оно является? Как это создает эта почва? Да хотя бы как березовую рощу. Солнечный день и березовая роща пронизана светом. Она уже является моделью вот этого трансцендентного — света — в имманентном, то есть в природе. „Не то, что мните вы, природа“, — говорит Тютчев», пояснил Сергей Кургинян.

Он подчеркнул, что это всё и есть наше наследство, в котором сплетено и советское, и досоветское. А переходя из одной ипостаси в другую, «мы остаемся собой же».

«Если это так, то нам надо выстаивать, неся этот завет себе и человечеству. Нам надо отстаивать это. И новый гуманизм, и нового восходящего человека, и живую жизнь, и это понятие обожение, в смысле просветленности человеческой природы, ее несводимости к необходимости, и свободу в этом плане. Не свободу от своей миссии, а свободу для ее осуществления», — подчеркнул философ.

Он отметил, что чтобы выстоять в борьбе с Западом, который не будет восстанавливать с Россией отношений, нужно уже сейчас начинать менять текущую жизнь.

Красная весна

Ночной Киев. И орущие из окон бесы.

В США вышел фильм "Умерли внезапно"

Ключевым посланием фильма является образование странных тромбов, которые бальзамировщики Англии и США (их коллеги из других стран в фильме интервью не дают) начали находить в телах умерших.

Странность в том, что эти так сказать "тромбы" состоят из упругого белого материала, который больше всего похож на мясо кальмара, по словам бальзамировщиков.

При этом эти структуры часто длиной больше метра и по форме повторяют структуру сосудов, из которых были извлечены. В фильме показано несколько извлечений таких структур из тел.

Мы не утверждаем, что эти странные структуры являются прямым следствием вакцинации мРНК-вакцинами. Однако бальзамировщики говорят, что в 2020 году и ранее ничего подобного не видели, кто за 20 лет работы, кто больше.

А весной 2021 года "это" стало появляться во всё возрастающем числе.

В фильме затронуты и другие странности со здоровьем населения в США 2021-2022 годах.

https://rumble.com/v1wac7i-world-premier-died-suddenly.html

ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ВОЙНЫ – ЗАВОЕВАНИЕ БУДУЩЕГО: ПРАВО НА ВЕРУ, ТРАДИЦИИ, ЖИЗНЬ

О тысячелетнем цивилизационном противостоянии Запада и России «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном на радио «Звезда».

https://www.youtube.com/watch?v=XN60jOw9vMk