Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ПОВСЮДУ РАЗВАЛИНЫ И ЗАПУСТЕНИЕ: ТРЕТЬВЕКОВОЙ СОН РОССИИ
Уничтожили русскую деревню, согнали людей в города. Москва прирастает населением, так и Мехико растёт – таков закон стран третьего мира.
Я рад происходящему (СВО), оно остановит гниение, заставит нас возрождаться.
Сергей Кургинян на радио ЗВЕЗДА
📻Выпуск целиком смотрите здесь
📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics
#сергейкургинян #разговорсмудрецом #звездааналитика #экспертноемнение
Уничтожили русскую деревню, согнали людей в города. Москва прирастает населением, так и Мехико растёт – таков закон стран третьего мира.
Я рад происходящему (СВО), оно остановит гниение, заставит нас возрождаться.
Сергей Кургинян на радио ЗВЕЗДА
📻Выпуск целиком смотрите здесь
📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics
#сергейкургинян #разговорсмудрецом #звездааналитика #экспертноемнение
Forwarded from Вячеслав Володин
Германия и Франция должны выплатить компенсации жителям Донбасса.
Сегодняшняя ситуация на Украине — следствие лживой политики лидеров этих государств.
Сначала в 2014 году главы МИД Германии и Франции подписали в качестве гарантов мирного развития событий согласительный документ между законной украинской властью и оппозицией.
Всё закончилось государственным переворотом в Киеве и геноцидом 6-миллионного населения Донбасса.
Затем Германия и Франция участвовали в заключении Минских соглашений.
Но, как заявила Меркель, исполнять их никто не планировал, назвав это попыткой дать время Украине для её милитаризации.
Заранее спланированное неисполнение обязательств, взятых в результате подписания международного соглашения, — это не только потеря доверия, но и преступление, за которое подписанты минских договоренностей — Меркель, Олланд и Порошенко — должны ответить.
А жителям Европы необходимо знать, кому они обязаны возникшими проблемами: отсутствием тепла, электричества, огромной инфляцией, закрывающимися предприятиями.
После признания Меркель Германия и Франция несут моральную и материальную ответственность за происходящее на Украине.
Им придётся выплатить компенсации жителям Донбасса за 8 лет геноцида и нанесённого ущерба.
Но это только начало.
Сегодняшняя ситуация на Украине — следствие лживой политики лидеров этих государств.
Сначала в 2014 году главы МИД Германии и Франции подписали в качестве гарантов мирного развития событий согласительный документ между законной украинской властью и оппозицией.
Всё закончилось государственным переворотом в Киеве и геноцидом 6-миллионного населения Донбасса.
Затем Германия и Франция участвовали в заключении Минских соглашений.
Но, как заявила Меркель, исполнять их никто не планировал, назвав это попыткой дать время Украине для её милитаризации.
Заранее спланированное неисполнение обязательств, взятых в результате подписания международного соглашения, — это не только потеря доверия, но и преступление, за которое подписанты минских договоренностей — Меркель, Олланд и Порошенко — должны ответить.
А жителям Европы необходимо знать, кому они обязаны возникшими проблемами: отсутствием тепла, электричества, огромной инфляцией, закрывающимися предприятиями.
После признания Меркель Германия и Франция несут моральную и материальную ответственность за происходящее на Украине.
Им придётся выплатить компенсации жителям Донбасса за 8 лет геноцида и нанесённого ущерба.
Но это только начало.
Forwarded from Александр Ходаковский
Год закончится кадровыми перемещениями на значимых направлениях. Может ли это существенно повлиять на положение дел в целом по стране? Вот мы ждём перемен, уповаем на то, что война, обнажившая наши проблемы, станет стимулом к их устранению.... Собственно, любые разговоры о необходимости что-то менять косвенно говорят о том, что долгие годы правления президента увенчались успехом не во всём - мы как бы бросаем упрёк президенту в том, что его детище с трудом сдаёт экзамен на зрелость.
Главное, не забывать, какое наследство получил Путин, и главное в этом наследстве не разрушенная страна, а изменившееся сознание людей. А когда мы говорим об изменившемся сознании, вот только тогда мы подходим к ответу на вопрос, приведут ли к чему-либо значимые кадровые перестановки. Можно снять с должности Герасимова, можно снять глав медийных корпораций - можно вывезти девушку из деревни, а вот вывезти деревню из девушки....
Всё, где ходят деньги, воспринимается изменившимся сознанием современных людей, как кормовая база. Не первые лица расставляют паучью сеть, в которую влетают деньги, а целый сонм их подчинённых, фамилий которых мы с вами никогда и не узнаем,. Они собирают откаты, они заносят положенные доли - и чаще так, чем по-другому. Мы тут с вами про высокое, а мне рассказывают про одного скоробогатея, который на кураже, что поперла деньга, пошёл вразнос и по пьяни разбил уже третий мерседес гелендваген. А где, как вы думаете, он так разбогател в наше трудное время? - На восстановлении Мариуполя. Кого нужно снять с должности, чтобы вытравить это из голов?
Главное, не забывать, какое наследство получил Путин, и главное в этом наследстве не разрушенная страна, а изменившееся сознание людей. А когда мы говорим об изменившемся сознании, вот только тогда мы подходим к ответу на вопрос, приведут ли к чему-либо значимые кадровые перестановки. Можно снять с должности Герасимова, можно снять глав медийных корпораций - можно вывезти девушку из деревни, а вот вывезти деревню из девушки....
Всё, где ходят деньги, воспринимается изменившимся сознанием современных людей, как кормовая база. Не первые лица расставляют паучью сеть, в которую влетают деньги, а целый сонм их подчинённых, фамилий которых мы с вами никогда и не узнаем,. Они собирают откаты, они заносят положенные доли - и чаще так, чем по-другому. Мы тут с вами про высокое, а мне рассказывают про одного скоробогатея, который на кураже, что поперла деньга, пошёл вразнос и по пьяни разбил уже третий мерседес гелендваген. А где, как вы думаете, он так разбогател в наше трудное время? - На восстановлении Мариуполя. Кого нужно снять с должности, чтобы вытравить это из голов?
Законопроект о запрете украинской православной церкви (УПЦ МП) одобрении комитетом по гуманитарной политике, сообщил депутат Верховной рады Ярослав Железняк 10 декабря в Telegram.
«Московский Патриархат на Украине наконец-то будет запрещен! Комитет по гуманитарной политике на своем заседании только что рекомендовал соответствующий законопроект», — сообщил он.
Отметив при этом, что полностью поддерживает решения, которые помогут очистить территорию Украины от русского мира.
Ранее глава Русской православной церкви патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил в своей проповеди, что Россия вступила в борьбу, которая имеет не физическое, а метафизическое значение.
Красная Весна
«Московский Патриархат на Украине наконец-то будет запрещен! Комитет по гуманитарной политике на своем заседании только что рекомендовал соответствующий законопроект», — сообщил он.
Отметив при этом, что полностью поддерживает решения, которые помогут очистить территорию Украины от русского мира.
Ранее глава Русской православной церкви патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил в своей проповеди, что Россия вступила в борьбу, которая имеет не физическое, а метафизическое значение.
Красная Весна
Forwarded from В мире неспокойно
Как все уже знают, «The Times» написала о том, что Пентагон дал Киеву добро долбить по территории РФ.
Газета британская, а местная американская пресса будто бы и не в курсе. Возможно, это пока перестраховка и еще одна проверка реакции Кремля — что мы на это ответим, и можно ли действительно развязать Киеву руки?
Быть может кто-то еще не понял, но Вашингтон уже понял, что Киев может безнаказанно (для Вашингтона) атаковать российские гражданские, стратегические, военные и даже военно-стратегические объекты.
А раз можно, значит атаки на них будут наращиваться.
За словами Пентагона должны последовать дела, а именно поставки средств повышенной дальности действия. Например, тех самых ракет ATACMS для "химер", ради которых, как мне кажется, и были поставлены Киеву американские ракетные системы.
Большая американская ракета позволяет запихнуть в нее американскую же боеголовку, например ядерную. Но начнут пока с кассетных.
Вы видели, как выглядит обычный нетеперерабатывающий завод? Это большая территория, загроможденная открыто расположенными агрегатами, каждый размером с многоэтажный дом, и в несколько ярусов устеленная и уставленная километрами трубопроводов.
Это очень уязвимые цели, в отличие от мостов и плотин, которые, как мы видим, тоже не до конца защищены.
До Новошахтинского НПЗ 200 км, до Ильского, Афипского и Краснодарского НПЗ около 400 км, до Волгоградского НПЗ 500 км. Еще чуть больше до Москвы.
Посмотрим, что ответит Кремль на публикацию The Times.
Газета британская, а местная американская пресса будто бы и не в курсе. Возможно, это пока перестраховка и еще одна проверка реакции Кремля — что мы на это ответим, и можно ли действительно развязать Киеву руки?
Быть может кто-то еще не понял, но Вашингтон уже понял, что Киев может безнаказанно (для Вашингтона) атаковать российские гражданские, стратегические, военные и даже военно-стратегические объекты.
А раз можно, значит атаки на них будут наращиваться.
За словами Пентагона должны последовать дела, а именно поставки средств повышенной дальности действия. Например, тех самых ракет ATACMS для "химер", ради которых, как мне кажется, и были поставлены Киеву американские ракетные системы.
Большая американская ракета позволяет запихнуть в нее американскую же боеголовку, например ядерную. Но начнут пока с кассетных.
Вы видели, как выглядит обычный нетеперерабатывающий завод? Это большая территория, загроможденная открыто расположенными агрегатами, каждый размером с многоэтажный дом, и в несколько ярусов устеленная и уставленная километрами трубопроводов.
Это очень уязвимые цели, в отличие от мостов и плотин, которые, как мы видим, тоже не до конца защищены.
До Новошахтинского НПЗ 200 км, до Ильского, Афипского и Краснодарского НПЗ около 400 км, до Волгоградского НПЗ 500 км. Еще чуть больше до Москвы.
Посмотрим, что ответит Кремль на публикацию The Times.
Сергей Кургинян предлагает на примере противостояния Рима и Карфагена, посмотреть на противостояние Запада и России. С помощью такого сравнения удается присмотреться к фундаментальной проблеме современного российского общества. Той самой проблеме, которая является причиной всех просчетов и всех ошибок, которым так сочно удивляется публика в интернете. Почитайте и если у вас хватит духу взглянуть на себя любимого, то вы увидите и свой посильный вклад в сложившуюся ситуацию.
Русских в войне не победить, тогда почему мы проигрываем?
Русских в войне не победить, тогда почему мы проигрываем?
Красная весна
Русских в войне не победить, тогда почему мы проигрываем?
Наша страна сейчас находится в очень опасной близости от той бездны, которой неминуемо обернется наш проигрыш на Украине
Россия находится в конфликте с Западом - Кремль
Песков заявил, что Россия более не движется к конфликту с Западом, поскольку уже полностью погружена в него. В текущей ситуации длительной конфронтации страна и ее граждане должны быть собранными и сильными.
«Нужно иметь запас прочности, потому что нам еще придется жить в условиях этой конфронтации», — сказал представитель Кремля.
Красная весна
Песков заявил, что Россия более не движется к конфликту с Западом, поскольку уже полностью погружена в него. В текущей ситуации длительной конфронтации страна и ее граждане должны быть собранными и сильными.
«Нужно иметь запас прочности, потому что нам еще придется жить в условиях этой конфронтации», — сказал представитель Кремля.
Красная весна
Forwarded from Кургинян говорит
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Суть времени - 2
Сложность - как путь и средство преодоления регресса, бессилия, предательства.
https://youtu.be/k59slxImy6k
https://eot.su/node/22670
Текст: http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=78
Дата выхода передачи - 8 февраля 2011 года
Сложность - как путь и средство преодоления регресса, бессилия, предательства.
https://youtu.be/k59slxImy6k
https://eot.su/node/22670
Текст: http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=78
Дата выхода передачи - 8 февраля 2011 года
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Практическое созидание предметного мира, переработка неорганической природы есть самоутверждение человека как сознательного — родового существа, то есть такого существа, которое относится к роду как к своей собственной сущности или к самому себе как к родовому существу.
Животное, правда, тоже производит. Оно строит себе гнездо или жилище, как это делают пчела, бобр, муравей и так далее. Но животное производит лишь то, в чем непосредственно нуждается оно само или его детеныш; оно производит односторонне, тогда как человек производит универсально: оно производит лишь под властью непосредственной физической потребности, между тем как человек производит даже будучи свободен от физической потребности, и в истинном смысле слова только тогда и производит, когда он свободен от нее; животное производит только самого себя, тогда как человек воспроизводит всю природу; продукт животного непосредственным образом связан с его физическим организмом, тогда как человек свободно противостоит своему продукту.
Животное строит только сообразно мерке и потребности того вида, к которому оно принадлежит, тогда как человек умеет производить по меркам любого вида, и всюду он умеет прилагать к предмету присущую мерку; в силу этого человек строит также и по законам красоты.
Поэтому именно в переработке предметного мира человек впервые действительно утверждает себя как родовое существо. Это производство есть его деятельная родовая жизнь. Благодаря этому производству природа оказывается его произведением и его действительностью.
Предмет труда есть поэтому опредмечивание родовой жизни, человека: человек удваивает себя уже не только интеллектуально, как это имеет место в сознании, но и реально, деятельно, и созерцает самого себя в созданном им мире.
Поэтому отчужденный труд, отнимая у человека предмет его производства, тем самым отнимает у него его родовую жизнь, его действительную родовую предметность, а то преимущество, которое человек имеет перед животным, превращает для него в нечто отрицательное, поскольку у человека отбирают его неорганическое тело, природу.
Карл Маркс, 1844 год
Как именно не стать машиной, отчужденной от своей родовой жизни, и сохранить в себе человека, рассказано в пьесе Сергея Кургиняна «Логос» и в одноименном спектакле Московского театра "На досках".
Спектакль «Логос» (ПРЕМЬЕРА) пройдет 13 и 14 декабря (вторник и среда) в 19:00.
Записаться на спектакль можно через форму или по телефону +7-901-525-39-73. Стоимость билетов — 300-500 рублей.
🚩Сайт театра «На досках»
📣Telegram-канал
Животное, правда, тоже производит. Оно строит себе гнездо или жилище, как это делают пчела, бобр, муравей и так далее. Но животное производит лишь то, в чем непосредственно нуждается оно само или его детеныш; оно производит односторонне, тогда как человек производит универсально: оно производит лишь под властью непосредственной физической потребности, между тем как человек производит даже будучи свободен от физической потребности, и в истинном смысле слова только тогда и производит, когда он свободен от нее; животное производит только самого себя, тогда как человек воспроизводит всю природу; продукт животного непосредственным образом связан с его физическим организмом, тогда как человек свободно противостоит своему продукту.
Животное строит только сообразно мерке и потребности того вида, к которому оно принадлежит, тогда как человек умеет производить по меркам любого вида, и всюду он умеет прилагать к предмету присущую мерку; в силу этого человек строит также и по законам красоты.
Поэтому именно в переработке предметного мира человек впервые действительно утверждает себя как родовое существо. Это производство есть его деятельная родовая жизнь. Благодаря этому производству природа оказывается его произведением и его действительностью.
Предмет труда есть поэтому опредмечивание родовой жизни, человека: человек удваивает себя уже не только интеллектуально, как это имеет место в сознании, но и реально, деятельно, и созерцает самого себя в созданном им мире.
Поэтому отчужденный труд, отнимая у человека предмет его производства, тем самым отнимает у него его родовую жизнь, его действительную родовую предметность, а то преимущество, которое человек имеет перед животным, превращает для него в нечто отрицательное, поскольку у человека отбирают его неорганическое тело, природу.
Карл Маркс, 1844 год
Как именно не стать машиной, отчужденной от своей родовой жизни, и сохранить в себе человека, рассказано в пьесе Сергея Кургиняна «Логос» и в одноименном спектакле Московского театра "На досках".
Спектакль «Логос» (ПРЕМЬЕРА) пройдет 13 и 14 декабря (вторник и среда) в 19:00.
Записаться на спектакль можно через форму или по телефону +7-901-525-39-73. Стоимость билетов — 300-500 рублей.
🚩Сайт театра «На досках»
📣Telegram-канал
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Уважаемый Евгений Пригожин сегодня заявил, что готов «забрать обратно на фронт» обвиняемого в обстреле полицейских в Новошахтинске. Ранее, как мы помним, Пригожин в связи с этим случаем строго указывал непонятно кому, что, дескать, «информация [об самом человеке или о его действиях — мы не поняли] не является публичной и носит закрытый оперативный характер» и что «необходимо отдельно провести расследование, каким образом подобного рода инцидент, который должен находиться под грифом «совершенно секретно», попал в руки журналистам, а также каким образом этот человек пересек границу Российской Федерации».
Ну, а как «этот человек» пересек границу РФ (кстати, какую — нет же никакой границы вроде) первоначально, для участия в СВО — это тоже под грифом «совершенно секретно»? На каких правовых основаниях он покинул колонию — тоже секретно? Как ему в руки попало оружие — это секретно? Да и вообще, на каких правовых основаниях действует ЧВК «Вагнер», тоже совершенно непонятно, наверное, тоже секретно. Всё это вызывает разные… сомнения.
Мы все знаем, что Евгений Пригожин и возглавляемая им ЧВК «Вагнер» очень много делают для достижения целей СВО — честь им и хвала! Но: почему столько тумана, почему нет правовой определенности, почему столько произвола и сомнительных с точки зрения закона структур и действий?
Россия ведет СВО ради денацификации территорий бывш. УССР, ради освобождения наших соотечественников от власти бандеро-фашистов. Вместо бесправия и беззакония Россия должна принести на свои старые-новые территории закон и порядок, основанный на праве — только тогда это будет настоящее освобождение от нацизма.
Поэтому представляется, что прозрачность, законность и правовая определенность всего и вся в зоне СВО и на освобожденных территориях должны быть одним из главных приоритетов России. Иначе мы просто ничем не будем отличаться от тех, против кого сражаемся.
Ну, а как «этот человек» пересек границу РФ (кстати, какую — нет же никакой границы вроде) первоначально, для участия в СВО — это тоже под грифом «совершенно секретно»? На каких правовых основаниях он покинул колонию — тоже секретно? Как ему в руки попало оружие — это секретно? Да и вообще, на каких правовых основаниях действует ЧВК «Вагнер», тоже совершенно непонятно, наверное, тоже секретно. Всё это вызывает разные… сомнения.
Мы все знаем, что Евгений Пригожин и возглавляемая им ЧВК «Вагнер» очень много делают для достижения целей СВО — честь им и хвала! Но: почему столько тумана, почему нет правовой определенности, почему столько произвола и сомнительных с точки зрения закона структур и действий?
Россия ведет СВО ради денацификации территорий бывш. УССР, ради освобождения наших соотечественников от власти бандеро-фашистов. Вместо бесправия и беззакония Россия должна принести на свои старые-новые территории закон и порядок, основанный на праве — только тогда это будет настоящее освобождение от нацизма.
Поэтому представляется, что прозрачность, законность и правовая определенность всего и вся в зоне СВО и на освобожденных территориях должны быть одним из главных приоритетов России. Иначе мы просто ничем не будем отличаться от тех, против кого сражаемся.
Telegram
Кепка Пригожина
Запрос от редакции издания «Правда.ру» и ответ:
Евгений Викторович, здравствуйте!
Суд на два месяца арестовал бойца ЧВК «Вагнер» Павла Николина, которому инкриминируют нападение на полицейских в Новошахтинске. Знаете ли Вы, что происходит с ним в настоящий…
Евгений Викторович, здравствуйте!
Суд на два месяца арестовал бойца ЧВК «Вагнер» Павла Николина, которому инкриминируют нападение на полицейских в Новошахтинске. Знаете ли Вы, что происходит с ним в настоящий…
КПРФ проект ФЗ о выходе из МВФ.pdf
508 KB
КПРФ внесла в Госдуму законопроект о выходе из МВФ, в который РФ вступила в 1992 году.
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Что понравилось ЦРУ в Великом Инквизиторе Достоевского?
«...притча о Великом Инквизиторе — часть великого произведения "Братья Карамазовы". "Братья Карамазовы" — часть культуры. Ну подумаешь, эпизод в одном из произведений культуры. Почему ЦРУ взяло на вооружение фрагмент из него и сказало, что его проект — Великий Инквизитор? С какого бодуна?
Есть же Киплинг, который был сам английским разведчиком, есть другие американские высокие авторитеты, что им так намазан-то медом оказался Великий Инквизитор? А сам этот Великий Инквизитор, в отличие от очень многих образов у Достоевского, вторичен. Он главная фигура произведения Шиллера "Дон Карлос, инфант испанский". И когда король в этой пьесе говорит: "Ты мне говоришь, чтобы я убил своего сына. Ты как это объяснишь морально?" — Инквизитор ему отвечает: "Во имя справедливости извечной Сын Божий был распят". Тогда тот говорит: "И эту мысль ты мнишь учредить в моей державе?", — то следует ответ: "Во всех краях, где процветает крест". — "Но Карлос — мой единственный наследник, кому отдам я мир?". Испания была почти универсальной империей. Инквизитор отвечает королю: "Тленью, но не свободе!".
И Достоевский — человек великолепно образованный, начитанный и всё прочее — из всего, что создала мировая культура, взял Великого Инквизитора и, понимая, что удобнее создавать собственные образы, тем не менее заимствовал и развил его. А ЦРУ сказало: "Вот-вот, это именно то, что нам надо!". Так что за кино?»
Сергей Кургинян, автор пьесы «Логос»
Спектакль Сергея Кургиняна «Логос» (ПРЕМЬЕРА) пройдет 13 и 14 декабря (вторник и среда) в 19:00.
Записаться
После спектаклей состоятся традиционные встречи главного режиссера театра «На досках» Сергея Кургиняна со зрителями.
«...притча о Великом Инквизиторе — часть великого произведения "Братья Карамазовы". "Братья Карамазовы" — часть культуры. Ну подумаешь, эпизод в одном из произведений культуры. Почему ЦРУ взяло на вооружение фрагмент из него и сказало, что его проект — Великий Инквизитор? С какого бодуна?
Есть же Киплинг, который был сам английским разведчиком, есть другие американские высокие авторитеты, что им так намазан-то медом оказался Великий Инквизитор? А сам этот Великий Инквизитор, в отличие от очень многих образов у Достоевского, вторичен. Он главная фигура произведения Шиллера "Дон Карлос, инфант испанский". И когда король в этой пьесе говорит: "Ты мне говоришь, чтобы я убил своего сына. Ты как это объяснишь морально?" — Инквизитор ему отвечает: "Во имя справедливости извечной Сын Божий был распят". Тогда тот говорит: "И эту мысль ты мнишь учредить в моей державе?", — то следует ответ: "Во всех краях, где процветает крест". — "Но Карлос — мой единственный наследник, кому отдам я мир?". Испания была почти универсальной империей. Инквизитор отвечает королю: "Тленью, но не свободе!".
И Достоевский — человек великолепно образованный, начитанный и всё прочее — из всего, что создала мировая культура, взял Великого Инквизитора и, понимая, что удобнее создавать собственные образы, тем не менее заимствовал и развил его. А ЦРУ сказало: "Вот-вот, это именно то, что нам надо!". Так что за кино?»
Сергей Кургинян, автор пьесы «Логос»
Спектакль Сергея Кургиняна «Логос» (ПРЕМЬЕРА) пройдет 13 и 14 декабря (вторник и среда) в 19:00.
Записаться
После спектаклей состоятся традиционные встречи главного режиссера театра «На досках» Сергея Кургиняна со зрителями.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Уважаемые коллеги с ТГ-канала «Телестрим Z» попросили высказаться по поводу их точки зрения относительно российских элит: «Если элита не может стать примером для всей страны в оказании помощи для нашей военной победы, то может это не та элита, которую заслуживает народ России?»
Первое, что вызывает желание высказаться — это вопросительный знак в конце. А что, есть какие-то сомнения в этом вопросе? Наша «элита» — справедливости ради, не только наша — умеет делать только одно «дело», и мы все знаем, какое именно. В этом «деле» всякие там чувства, ценности (если они не материальные), привязанности и эмоции — лишние, они только мешают.
Маркс писал, что при «при 300 процентах [прибыли] нет такого преступления, на которое он [капитал] не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Ленин писал: «Буржуазия предаст родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы». Разве, как теперь принято говорить, классики были неправы?
Для этой «элиты» всё вокруг: живое и неживое, движущееся и недвижимое, общественное и личное, значительное и мелкое — только средство наживы и не более. В том числе и война, и горе людей, и существование Родины. Существует она — отлично! — воруем здесь. Не будет ее — тоже неплохо! — воруем на ее уничтожении.
Кроме того, разве до СВО наша «элита» давала повод думать о ней что-то приличное? Это разве не она — ради немедленной наживы и будущих прибылей — разрушила в стране промышленность, образование, культуру, медицину и всё остальное — долго перечислять? Это разве не она довела армию до такого состояния, в каком ее застала СВО? Это разве не она превратила вторую державу мира в какую-то страну третьего мира, которая до сих пор живет на наследство той разрушенной этой «элитой» страны? Так с какого же пива можно предполагать, что она сейчас вдруг изменится и подумает о ком-то, кроме себя любимой?
Но есть, конечно, в вопросе коллег и значительно более грустный и менее очевидный для общества момент — насчет того, что «заслуживает народ России». Как говорил еще Монтескье, «каждый народ достоин своей участи». В том смысле, что если народ не имеет никакой возможности повлиять на власть и элиты и не пытается это делать, то он получит то, что сделают власть и элиты, напрочь лишенные ответственности и контроля. И если народ СССР допустил его убийство и превращение в РФ, то, значит, это ему было нужно? Например, ради «повышения благосостояния» и «жизни как на Западе». Под песни о «демократии», «свободе» и «свободном рынке», который всё порешает, народ России допустил формирование такой элиты, какую мы имеем, и ничего не сделал для ее нормализации все эти 30 лет, прекрасно видя, что она собою представляет. Вероятно, каждый надеялся в эту «элиту» попасть или как-то к ней прислониться? В таком случае мы должны с прискорбием констатировать, что народ заслуживает именно этой элиты.
Другое дело, что с началом СВО народ в какой-то своей части очнулся, а «элиты» — нет. Сегодня народ совсем не тот, что был год назад. А «элита» продолжает пилить, как и пилила, не понимая, что единственный для нее способ выжить — это измениться и хотя бы на несколько градусов повернуться к народу и Родине. И в этом смысле пути народа и «элиты» с началом СВО разошлись: сегодня народ не заслуживает такой «элиты». Ну и что?
Первое, что вызывает желание высказаться — это вопросительный знак в конце. А что, есть какие-то сомнения в этом вопросе? Наша «элита» — справедливости ради, не только наша — умеет делать только одно «дело», и мы все знаем, какое именно. В этом «деле» всякие там чувства, ценности (если они не материальные), привязанности и эмоции — лишние, они только мешают.
Маркс писал, что при «при 300 процентах [прибыли] нет такого преступления, на которое он [капитал] не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Ленин писал: «Буржуазия предаст родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы». Разве, как теперь принято говорить, классики были неправы?
Для этой «элиты» всё вокруг: живое и неживое, движущееся и недвижимое, общественное и личное, значительное и мелкое — только средство наживы и не более. В том числе и война, и горе людей, и существование Родины. Существует она — отлично! — воруем здесь. Не будет ее — тоже неплохо! — воруем на ее уничтожении.
Кроме того, разве до СВО наша «элита» давала повод думать о ней что-то приличное? Это разве не она — ради немедленной наживы и будущих прибылей — разрушила в стране промышленность, образование, культуру, медицину и всё остальное — долго перечислять? Это разве не она довела армию до такого состояния, в каком ее застала СВО? Это разве не она превратила вторую державу мира в какую-то страну третьего мира, которая до сих пор живет на наследство той разрушенной этой «элитой» страны? Так с какого же пива можно предполагать, что она сейчас вдруг изменится и подумает о ком-то, кроме себя любимой?
Но есть, конечно, в вопросе коллег и значительно более грустный и менее очевидный для общества момент — насчет того, что «заслуживает народ России». Как говорил еще Монтескье, «каждый народ достоин своей участи». В том смысле, что если народ не имеет никакой возможности повлиять на власть и элиты и не пытается это делать, то он получит то, что сделают власть и элиты, напрочь лишенные ответственности и контроля. И если народ СССР допустил его убийство и превращение в РФ, то, значит, это ему было нужно? Например, ради «повышения благосостояния» и «жизни как на Западе». Под песни о «демократии», «свободе» и «свободном рынке», который всё порешает, народ России допустил формирование такой элиты, какую мы имеем, и ничего не сделал для ее нормализации все эти 30 лет, прекрасно видя, что она собою представляет. Вероятно, каждый надеялся в эту «элиту» попасть или как-то к ней прислониться? В таком случае мы должны с прискорбием констатировать, что народ заслуживает именно этой элиты.
Другое дело, что с началом СВО народ в какой-то своей части очнулся, а «элиты» — нет. Сегодня народ совсем не тот, что был год назад. А «элита» продолжает пилить, как и пилила, не понимая, что единственный для нее способ выжить — это измениться и хотя бы на несколько градусов повернуться к народу и Родине. И в этом смысле пути народа и «элиты» с началом СВО разошлись: сегодня народ не заслуживает такой «элиты». Ну и что?
Telegram
Телестрим Z
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
_
Давно хотели высказать свою точку зрения по теме помощи нашим бойцам от тех, у кого есть большие капиталы.
И вот сегодня такая возможность наконец-то представилась благодаря зачину Дмитрия Пучкова («Гоблина»).
В интервью «АИФ» Дмитрий Пучков…
_
Давно хотели высказать свою точку зрения по теме помощи нашим бойцам от тех, у кого есть большие капиталы.
И вот сегодня такая возможность наконец-то представилась благодаря зачину Дмитрия Пучкова («Гоблина»).
В интервью «АИФ» Дмитрий Пучков…
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
«Я должен знать, за что я буду умирать»
Наивно думать, что возрождение национального духа происходит в одночасье. Это долгий, мучительный процесс, который нация проходит «без обезболивающих».
Но долгий и трудный путь всегда начинается с первого шага. Крупнейший французский писатель Антуан де Сент-Экзюпери видел этот шаг в восстановлении связи с сущностью Родины.
Почему нужно восстановить эту связь? Только она делает возможным сверхусилие, которое необходимо для того, чтобы преодолеть слом. «Я должен знать, за что я буду умирать», — говорит сам Экзюпери в спектакле. Кстати, повесть французского писателя, по которой поставлен спектакль, автобиографична: Экзюпери сражался против гитлеровцев.
Найдешь в душе опустошенной
Вновь образ матери склоненный…
Пожалуй, так, поэтическими строками Блока, можно передать чувство обретения Родины для русского человека. Без него не была бы возможна ни одна национальная победа. Как приблизиться к этому чувству? Ответ на этот вопрос дает спектакль «Зерна», поэтическая притча о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик».
Спектакль пройдет 16 декабря, в пятницу, в 19:00.
Записаться
Наивно думать, что возрождение национального духа происходит в одночасье. Это долгий, мучительный процесс, который нация проходит «без обезболивающих».
Но долгий и трудный путь всегда начинается с первого шага. Крупнейший французский писатель Антуан де Сент-Экзюпери видел этот шаг в восстановлении связи с сущностью Родины.
Почему нужно восстановить эту связь? Только она делает возможным сверхусилие, которое необходимо для того, чтобы преодолеть слом. «Я должен знать, за что я буду умирать», — говорит сам Экзюпери в спектакле. Кстати, повесть французского писателя, по которой поставлен спектакль, автобиографична: Экзюпери сражался против гитлеровцев.
Найдешь в душе опустошенной
Вновь образ матери склоненный…
Пожалуй, так, поэтическими строками Блока, можно передать чувство обретения Родины для русского человека. Без него не была бы возможна ни одна национальная победа. Как приблизиться к этому чувству? Ответ на этот вопрос дает спектакль «Зерна», поэтическая притча о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик».
Спектакль пройдет 16 декабря, в пятницу, в 19:00.
Записаться
Forwarded from ИА Красная Весна
Дети Роберта Саакянца рассказали о мультфильме студии — «Храброй принцессе»⠀
На 15 декабря в российских кинотеатрах назначена премьера мультфильма «Храбрая принцесса» (в оригинале «Анаит»), созданного в Армении мультипликационной студией Роберта Саакянца. После смерти Роберта Аршавировича Саакянца в 2009 году его сын Давид и дочь Нана продолжили дело отца.
Нана Саакянц (художник):
Детям сейчас нужны мультфильмы в стиле ранних советских, где существует синтез современности и вечного, мудрого и весёлого, западного мастерства и восточного гуманизма.
Сейчас, когда Россия в очередной раз встала на пути натурального мирового западного фашизма, нужны максимально антифашистские фильмы. Этого пока нет.
Пока был СССР, Запад более или менее себя сдерживал, чтобы быть похожим на что-то человеческое, а теперь тормозов нет! Теперь можно развращать детей «этого быдла», можно колоть «этому быдлу» что угодно, можно уничтожать целые цивилизации, в чём проблема?
А что нужно делать нам, тем, кто не совсем в буйном восторге от современных тенденций «продвинутого» террариума? Нужно хотя бы своим (а потом и остальному миру) обязательно показать образ врага, без иллюзий и соплежуйства, без ярлыков — фактами, аргументами.
...
Читать интервью полностью
На 15 декабря в российских кинотеатрах назначена премьера мультфильма «Храбрая принцесса» (в оригинале «Анаит»), созданного в Армении мультипликационной студией Роберта Саакянца. После смерти Роберта Аршавировича Саакянца в 2009 году его сын Давид и дочь Нана продолжили дело отца.
Нана Саакянц (художник):
Детям сейчас нужны мультфильмы в стиле ранних советских, где существует синтез современности и вечного, мудрого и весёлого, западного мастерства и восточного гуманизма.
Сейчас, когда Россия в очередной раз встала на пути натурального мирового западного фашизма, нужны максимально антифашистские фильмы. Этого пока нет.
Пока был СССР, Запад более или менее себя сдерживал, чтобы быть похожим на что-то человеческое, а теперь тормозов нет! Теперь можно развращать детей «этого быдла», можно колоть «этому быдлу» что угодно, можно уничтожать целые цивилизации, в чём проблема?
А что нужно делать нам, тем, кто не совсем в буйном восторге от современных тенденций «продвинутого» террариума? Нужно хотя бы своим (а потом и остальному миру) обязательно показать образ врага, без иллюзий и соплежуйства, без ярлыков — фактами, аргументами.
...
Читать интервью полностью
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Чего стоит каждый из нас? Этот вопрос поставил перед нами 2022 год. Реальность стремительно меняется, требуя определенности в отношении к происходящему.
Французский писатель Антуан де Сент-Экзюпери создавал свою повесть «Военный летчик» в трудное для Франции время, когда страна буквально рассыпалась, почти не оказав сопротивления гитлеровским войскам. И причиной этого был не только военный кризис.
Трудные времена стирают маски, выявляют обман. Так получилось не только с французами, но и с русскими после распада СССР. Русские попали в безвременье, выход из которого не менее тяжел, чем из аналогичной ситуации 1917 года.
Но все всегда начинается с человека. Главный вопрос — есть в тебе что-то, на что ты можешь опереться, или нет? Героям Сент-Экзюпери требуется смертельная опасность, чтобы понять это. А дальше включается истина, действительная во все времена: «Стучите — и отворят вам».
Спектакль Сергея Кургиняна «Зерна» — поэтическая притча о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик» пройдет 16 декабря в 19:00.
После спектакля пройдет традиционная встреча главного режиссера театра Сергея Кургиняна со зрителями.
Записаться
Стоимость билетов — 300-500 р.
Адрес театра: г. Москва, Вспольный пер., 21.
М. Маяковская, Баррикадная.
На Яндекс.Картах
🚩Сайт театра «На досках»
📣Telegram-канал
Французский писатель Антуан де Сент-Экзюпери создавал свою повесть «Военный летчик» в трудное для Франции время, когда страна буквально рассыпалась, почти не оказав сопротивления гитлеровским войскам. И причиной этого был не только военный кризис.
Трудные времена стирают маски, выявляют обман. Так получилось не только с французами, но и с русскими после распада СССР. Русские попали в безвременье, выход из которого не менее тяжел, чем из аналогичной ситуации 1917 года.
Но все всегда начинается с человека. Главный вопрос — есть в тебе что-то, на что ты можешь опереться, или нет? Героям Сент-Экзюпери требуется смертельная опасность, чтобы понять это. А дальше включается истина, действительная во все времена: «Стучите — и отворят вам».
Спектакль Сергея Кургиняна «Зерна» — поэтическая притча о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик» пройдет 16 декабря в 19:00.
После спектакля пройдет традиционная встреча главного режиссера театра Сергея Кургиняна со зрителями.
Записаться
Стоимость билетов — 300-500 р.
Адрес театра: г. Москва, Вспольный пер., 21.
М. Маяковская, Баррикадная.
На Яндекс.Картах
🚩Сайт театра «На досках»
📣Telegram-канал
Forwarded from ИА Красная Весна
Кургинян: сейчас нужно обсуждать одно — как произвести ротацию кадров⠀
Искать возможность провести ротацию кадров в элите, а не успокаивать общество бравурными рапортами призвал философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в интервью с Анной Шафран на радио «Звезда», опубликованном 9 декабря на YouTube.
Кургинян подчеркнул, что успокоительные рассказы о том, насколько замечательна российская армия, ее военачальники и менеджеры, очень опасны. Это «песни» не дают возможность увидеть реальную картину и исправить ситуацию. А если не предпринимать созидательных и спасительных изменений, то страна придет к краху, уверен политолог.
В потребительском обществе не бывает, чтобы все солдаты были «чудо-богатырями», а российское общество уже 30 лет формируют как потребительское. В армии есть замечательные ребята, но если бы высокая мотивация была у всех, ситуация на фронте была бы иной, считает Кургинян.
«Все генералы у нас — Суворовы, да? Так тоже не бывает. А все менеджеры — Рузвельты? Не об этом надо петь песни, потому что это успокаивает, а тогда удар будет болезненнее, а вовремя бить тревогу, не превращая ее в панику, придавая созидательный характер. И тогда, возможно, этот удар <…> может оказаться отрезвляюще-спасительным и побудить к некоторым изменениям», — предупредил Кургинян.
Таким образом, необходимо вовремя бить тревогу, превращая ее не в панику, а в созидательные действия. При этом нужно решать основную проблему — как найти эффективные кадры и вывести их на руководящие позиции.
https://rossaprimavera.ru/news/ff361a79
Искать возможность провести ротацию кадров в элите, а не успокаивать общество бравурными рапортами призвал философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в интервью с Анной Шафран на радио «Звезда», опубликованном 9 декабря на YouTube.
Кургинян подчеркнул, что успокоительные рассказы о том, насколько замечательна российская армия, ее военачальники и менеджеры, очень опасны. Это «песни» не дают возможность увидеть реальную картину и исправить ситуацию. А если не предпринимать созидательных и спасительных изменений, то страна придет к краху, уверен политолог.
В потребительском обществе не бывает, чтобы все солдаты были «чудо-богатырями», а российское общество уже 30 лет формируют как потребительское. В армии есть замечательные ребята, но если бы высокая мотивация была у всех, ситуация на фронте была бы иной, считает Кургинян.
«Все генералы у нас — Суворовы, да? Так тоже не бывает. А все менеджеры — Рузвельты? Не об этом надо петь песни, потому что это успокаивает, а тогда удар будет болезненнее, а вовремя бить тревогу, не превращая ее в панику, придавая созидательный характер. И тогда, возможно, этот удар <…> может оказаться отрезвляюще-спасительным и побудить к некоторым изменениям», — предупредил Кургинян.
Таким образом, необходимо вовремя бить тревогу, превращая ее не в панику, а в созидательные действия. При этом нужно решать основную проблему — как найти эффективные кадры и вывести их на руководящие позиции.
https://rossaprimavera.ru/news/ff361a79
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политота и не только
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О том как укропропаганда фабрикует ролики на основе российских передач
14 декабря крупный украинский телеграм-калал «Труха⚡️Украина» опубликовал «духоподъемный» (как им кажется) опус на тему, как на российском ТВ паникуют по поводу успешных боевых действий украинских вооруженных сил.
Смотрим, из каких кусочков составлен этот опус, и о чем на самом деле говорилось в передаче
Продолжительность: 9:39
«Политота и не только» на других площадках:
🔔 Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCCLTensQXZd4CzwcQWPqXxA 🤝
🔔 VK: https://vk.com/politota_etc 🤝
🔔 OK: https://ok.ru/group/62396193833181 🤝
🔔 Telegram: https://yangx.top/politota_etc 🤝
🔔 Дзен: https://dzen.ru/politota_etc 🤝
🔔 Rutube: https://rutube.ru/channel/24411480/ 🤝
14 декабря крупный украинский телеграм-калал «Труха⚡️Украина» опубликовал «духоподъемный» (как им кажется) опус на тему, как на российском ТВ паникуют по поводу успешных боевых действий украинских вооруженных сил.
Смотрим, из каких кусочков составлен этот опус, и о чем на самом деле говорилось в передаче
Продолжительность: 9:39
«Политота и не только» на других площадках:
🔔 Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCCLTensQXZd4CzwcQWPqXxA 🤝
🔔 VK: https://vk.com/politota_etc 🤝
🔔 OK: https://ok.ru/group/62396193833181 🤝
🔔 Telegram: https://yangx.top/politota_etc 🤝
🔔 Дзен: https://dzen.ru/politota_etc 🤝
🔔 Rutube: https://rutube.ru/channel/24411480/ 🤝
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Русские классики написали тексты, содержащие буквально заклинания. В этих текстах заключены целые предсказания. Как прочитать их?
20 декабря в 19:00 в Московском театре «На досках» пройдёт спектакль Сергея Кургиняна «Экзерсисы» — метафизический триптих по произведениям А.С.Пушкина, Н.В.Гоголя, А.П.Чехова.
Записаться (обязательно для посещения). Количество мест ограничено.
После спектакля пройдет встреча главного режиссера театра Сергея Кургиняна со зрителями.
20 декабря в 19:00 в Московском театре «На досках» пройдёт спектакль Сергея Кургиняна «Экзерсисы» — метафизический триптих по произведениям А.С.Пушкина, Н.В.Гоголя, А.П.Чехова.
Записаться (обязательно для посещения). Количество мест ограничено.
После спектакля пройдет встреча главного режиссера театра Сергея Кургиняна со зрителями.
Forwarded from Алан Мамиев "ЗОВ Предков" (Alan Мamiev)
Пишет Марго из многопартийного демократического государства.
И Ленин не Зеля, Ленин написал 54 тома собрания сочинений, создал страну, в которой вы Марго, получили бесплатно образование став госпропагандистом, а не чурчхелу в Адлере продаёте. Будьте благодарны хотя бы за это.
И Ленин не Зеля, Ленин написал 54 тома собрания сочинений, создал страну, в которой вы Марго, получили бесплатно образование став госпропагандистом, а не чурчхелу в Адлере продаёте. Будьте благодарны хотя бы за это.