Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Почему Россия проигрывает информационную войну? — этот вопрос постоянно задается в русском Telegram. Но это, конечно, лукавство. Все, абсолютно все работающие в российских СМИ знают, почему мы проигрываем. Знают, но молчат — кто из страха потерять работу, а кто — из нежелания потерять свою долю добычи от этого проигрыша.
Информационную войну Россия проигрывает из-за того, что у нее нет информационной армии — по причине отсутствия как командующих, так и солдат для такой армии. Люди, которые руководят российскими СМИ, во-первых, ничего не понимают в информационных войнах, а во-вторых, и не хотят ничего понимать. Эти люди — только про деньги, а не про дело, не про Россию и не про победу. Люди, которые работают в российских СМИ (не все, конечно, но большинство), превращены этим начальством в роботов и рабов, которым главное — «не сметь свое суждение иметь», иначе — потеря работы, волчий билет и всё, что из этого следует.
История с уничтожением ИА Regnum наилучшим образом характеризует как российское информационное начальство, которое ради денег готово на всё, в том числе на поражение России, так и российских информационных «солдат»: ни одно крупное СМИ не освещает происходящее в ИА Regnum, потому что журналистам страшно потерять работу. И все понимают, что «когда придут за ними, заступиться за них будет уже некому», но всё равно ничего не предпринимают.
Теоретически может быть два рода СМИ (в широком смысле, крупные каналы в соцсетях — тоже СМИ).
СМИ первого рода существуют ради дела — то есть передачи «неограниченному кругу лиц» некоторой информации:
— ради информирования о событиях и положении дел в разных сферах жизни;
— ради просвещения и образования общества, сообщения ему важной культурной, научной, исторической и пр. информации;
— ради сообщения некоторой ценностной информации, формирующей определенную картину мира и способной побудить людей к каким-то мыслям и действиям.
На практике это означает, что СМИ первого рода имеют свою позицию (не важно, позиция ли это государства или частного собственника) по всем вопросам, и их усилия направлены на продвижение этой позиции и завоевание доверия той части аудитории, для которой эта позиция важна. Поэтому большинство СМИ первого рода во всем мире планово-убыточны: для рекламодателей не нужна позиция, им это даже вредно. СМИ первого рода при грамотном командовании вполне могут побеждать в информационных войнах.
СМИ второго рода существуют ради денег — такие СМИ имитируют деятельность СМИ первого рода только ради того, чтобы стать и быть рекламоносителями. Поэтому их задача — не иметь никакой позиции и быть максимально всеядными, чтобы привлечь максимальную аудиторию разнообразных взглядов. СМИ этого вида бесполезны в информационных войнах, они, собственно, ни за что, кроме денег, воевать и не могут, и не хотят — для них где больше денег — там и родина.
ИА Regnum стремилось быть СМИ первого рода — у него была своя позиция: главная ценность у нас — Россия, и ее благополучие и интересы должны быть всегда на первом месте. Ради продвижения этой позиции работал большой профессиональный штат: журналисты добывали уникальные новости и комментарии, аналитики писали статьи по самым насущным темам внешней и внутренней политики, изобразительный ряд должен был соответствовать позиции и пр.
Захватчики ИА Regnum собираются зарабатывать деньги. Поэтому они увольняют большинство людей, оставшиеся будут работать как рабы на галерах и исключительно копипастерами: ничего своего и чем желтее — тем лучше. «Новый» ИА Regnum будет продвигать позицию информационных начальников — то есть брать под козырек во всех случаях, чтобы не было проблем, ведь бабло превыше всего.
Какая может быть на этом фоне информационная война, помилуйте?
Для войны нужны воины, а не слуги. Для ублажения хозяев нужны слуги, а не воины. Кто хочет воевать — опирается на воинов, кто хочет жить в комфортном раболепии — на слуг. Как правило, комфорт вторых заканчивается тем, что они оказываются жертвами первых. Причем не своих, а вражеских.
Информационную войну Россия проигрывает из-за того, что у нее нет информационной армии — по причине отсутствия как командующих, так и солдат для такой армии. Люди, которые руководят российскими СМИ, во-первых, ничего не понимают в информационных войнах, а во-вторых, и не хотят ничего понимать. Эти люди — только про деньги, а не про дело, не про Россию и не про победу. Люди, которые работают в российских СМИ (не все, конечно, но большинство), превращены этим начальством в роботов и рабов, которым главное — «не сметь свое суждение иметь», иначе — потеря работы, волчий билет и всё, что из этого следует.
История с уничтожением ИА Regnum наилучшим образом характеризует как российское информационное начальство, которое ради денег готово на всё, в том числе на поражение России, так и российских информационных «солдат»: ни одно крупное СМИ не освещает происходящее в ИА Regnum, потому что журналистам страшно потерять работу. И все понимают, что «когда придут за ними, заступиться за них будет уже некому», но всё равно ничего не предпринимают.
Теоретически может быть два рода СМИ (в широком смысле, крупные каналы в соцсетях — тоже СМИ).
СМИ первого рода существуют ради дела — то есть передачи «неограниченному кругу лиц» некоторой информации:
— ради информирования о событиях и положении дел в разных сферах жизни;
— ради просвещения и образования общества, сообщения ему важной культурной, научной, исторической и пр. информации;
— ради сообщения некоторой ценностной информации, формирующей определенную картину мира и способной побудить людей к каким-то мыслям и действиям.
На практике это означает, что СМИ первого рода имеют свою позицию (не важно, позиция ли это государства или частного собственника) по всем вопросам, и их усилия направлены на продвижение этой позиции и завоевание доверия той части аудитории, для которой эта позиция важна. Поэтому большинство СМИ первого рода во всем мире планово-убыточны: для рекламодателей не нужна позиция, им это даже вредно. СМИ первого рода при грамотном командовании вполне могут побеждать в информационных войнах.
СМИ второго рода существуют ради денег — такие СМИ имитируют деятельность СМИ первого рода только ради того, чтобы стать и быть рекламоносителями. Поэтому их задача — не иметь никакой позиции и быть максимально всеядными, чтобы привлечь максимальную аудиторию разнообразных взглядов. СМИ этого вида бесполезны в информационных войнах, они, собственно, ни за что, кроме денег, воевать и не могут, и не хотят — для них где больше денег — там и родина.
ИА Regnum стремилось быть СМИ первого рода — у него была своя позиция: главная ценность у нас — Россия, и ее благополучие и интересы должны быть всегда на первом месте. Ради продвижения этой позиции работал большой профессиональный штат: журналисты добывали уникальные новости и комментарии, аналитики писали статьи по самым насущным темам внешней и внутренней политики, изобразительный ряд должен был соответствовать позиции и пр.
Захватчики ИА Regnum собираются зарабатывать деньги. Поэтому они увольняют большинство людей, оставшиеся будут работать как рабы на галерах и исключительно копипастерами: ничего своего и чем желтее — тем лучше. «Новый» ИА Regnum будет продвигать позицию информационных начальников — то есть брать под козырек во всех случаях, чтобы не было проблем, ведь бабло превыше всего.
Какая может быть на этом фоне информационная война, помилуйте?
Для войны нужны воины, а не слуги. Для ублажения хозяев нужны слуги, а не воины. Кто хочет воевать — опирается на воинов, кто хочет жить в комфортном раболепии — на слуг. Как правило, комфорт вторых заканчивается тем, что они оказываются жертвами первых. Причем не своих, а вражеских.
Forwarded from АнтиДеZа
Ночь на 22 ноября 2015 года, помните эту дату?
Если вы не жили в Крыму, то скорее всего нет. А вот если вы обитали на присоединившемся к России полуострове, то у вас были хорошие шансы запомнить эту ночь.
Ведь именно тогда группа "активистов" в Херсонской области подорвала опоры ЛЭП, которые шли в Крым. В результате без света остались около двух миллионов жителей полуострова, которых, напомним, Киев считал своими гражданами.
В итоге к полудню следующего дня полуостров был обеспечен электричеством только на 30%. Ситуация оставалась критической полгода, пока не заработал в полную мощь энергомост.
Нужно ли говорить, что Киев не наказал никого из тех, кто организовал энергетическую катастрофу в Крыму? Нет, татарские и украинские нацисты спокойно продолжили свою деятельность.
При этом никакого военного смысла у этих операций не было. Изначально было ясно, что цель нацистов - заставить страдать крымчан и попробовать сломать их дух.
В чём же отличие этой акции от наших ударов по украинской энергосистеме? В из цели.
У наших ударов сугубо военный смысл - обрушение тыла приведет к обрущению фронта. При этом одним из приоритетов наших войск всегда является сохранение жизни гражданских. Даже чужих.
Цель же украинской блокады Крыма сугубо террористическая - устрашение мирных жителей. Для украинских властей ничего не значит даже жизни собственного населения.
Если вы не жили в Крыму, то скорее всего нет. А вот если вы обитали на присоединившемся к России полуострове, то у вас были хорошие шансы запомнить эту ночь.
Ведь именно тогда группа "активистов" в Херсонской области подорвала опоры ЛЭП, которые шли в Крым. В результате без света остались около двух миллионов жителей полуострова, которых, напомним, Киев считал своими гражданами.
В итоге к полудню следующего дня полуостров был обеспечен электричеством только на 30%. Ситуация оставалась критической полгода, пока не заработал в полную мощь энергомост.
Нужно ли говорить, что Киев не наказал никого из тех, кто организовал энергетическую катастрофу в Крыму? Нет, татарские и украинские нацисты спокойно продолжили свою деятельность.
При этом никакого военного смысла у этих операций не было. Изначально было ясно, что цель нацистов - заставить страдать крымчан и попробовать сломать их дух.
В чём же отличие этой акции от наших ударов по украинской энергосистеме? В из цели.
У наших ударов сугубо военный смысл - обрушение тыла приведет к обрущению фронта. При этом одним из приоритетов наших войск всегда является сохранение жизни гражданских. Даже чужих.
Цель же украинской блокады Крыма сугубо террористическая - устрашение мирных жителей. Для украинских властей ничего не значит даже жизни собственного населения.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
🙄
Не в первый раз и не во второй замечаем, что М. Ахмедова, известная своими мутными связями с бандеровцами и оппозиционерами, а также авторством бестселлера «Какашка и Художник», назначенная главным редактором ИА Regnum и отказавшаяся даже разговаривать с журналистами Regnum — то есть выполнять свои обязанности, — на самом деле чуть не ежедневно работает для RT.
Интересное кино какое!
Тут интересно всё.
Во-первых, позиция RT и его главного редактора М. Симоньян, которые ни слова не пикнули в защиту ИА Regnum от рейдерского захвата, как будто и не заметили — а ведь мы помним, как М. Симоньян яростно защищала — и отстояла! — Красовского, который теперь уже не сможет рекламировать ЛГБТ, но всё еще сможет публично призывать к убийству детей на территории бывш. УССР. В упор не видя убийство ИА Regnum, RT и М. Симоньян продолжают пиарить одного из захватчиков, каковая использует новую должность — «главный редактор ИА Regnum» — исключительно для самопиара, так как в агентстве она демонстративно не работает.
Вероятно, цель всего этого пиара заключается в том, чтобы донести до сведения всех будущих вероятных заказчиков, что и М. Ахмедова и М. Симоньян всегда готовы выполнять любые, самые сомнительные заказы. Естественно, вне зависимости от того, идут они на пользу России, или наносят вред. Не сомневаемся, что это — эффективный пиар — такиеслуги люди всегда нужны нашей элите, особенно — руководящей СМИ.
Во-вторых, позиция самой М. Ахмедовой — ведь явное нарушение журналистской этики просматривается. Какбэ обычно журналистам в СМИ запрещено работать на другие СМИ. Главным редакторам — особенно. Но приблатненным господам и госпожам, любимымслугам работникам информационного начальства всё позволено. В том числе, и будучи главредом одного СМИ, работать на другое СМИ, в котором, к тому же, всё пропахло Красовским. Но М. Ахмедовой, очевидно, не пахнет.
Вероятно, это тоже — некое послание будущим заказчикам: дескать, я [М. Ахмедова] тут [в ИА Regnum] — временно, скоро буду свободна для новых поручений, не теряйте. Потому что М. Ахмедова, конечно, знает, что цель захватчиков — уничтожение ИА Regnum. И М. Симоньян знает. И остальные «участники процесса».
Ну что ж. И мы знаем.
Не в первый раз и не во второй замечаем, что М. Ахмедова, известная своими мутными связями с бандеровцами и оппозиционерами, а также авторством бестселлера «Какашка и Художник», назначенная главным редактором ИА Regnum и отказавшаяся даже разговаривать с журналистами Regnum — то есть выполнять свои обязанности, — на самом деле чуть не ежедневно работает для RT.
Интересное кино какое!
Тут интересно всё.
Во-первых, позиция RT и его главного редактора М. Симоньян, которые ни слова не пикнули в защиту ИА Regnum от рейдерского захвата, как будто и не заметили — а ведь мы помним, как М. Симоньян яростно защищала — и отстояла! — Красовского, который теперь уже не сможет рекламировать ЛГБТ, но всё еще сможет публично призывать к убийству детей на территории бывш. УССР. В упор не видя убийство ИА Regnum, RT и М. Симоньян продолжают пиарить одного из захватчиков, каковая использует новую должность — «главный редактор ИА Regnum» — исключительно для самопиара, так как в агентстве она демонстративно не работает.
Вероятно, цель всего этого пиара заключается в том, чтобы донести до сведения всех будущих вероятных заказчиков, что и М. Ахмедова и М. Симоньян всегда готовы выполнять любые, самые сомнительные заказы. Естественно, вне зависимости от того, идут они на пользу России, или наносят вред. Не сомневаемся, что это — эффективный пиар — такие
Во-вторых, позиция самой М. Ахмедовой — ведь явное нарушение журналистской этики просматривается. Какбэ обычно журналистам в СМИ запрещено работать на другие СМИ. Главным редакторам — особенно. Но приблатненным господам и госпожам, любимым
Вероятно, это тоже — некое послание будущим заказчикам: дескать, я [М. Ахмедова] тут [в ИА Regnum] — временно, скоро буду свободна для новых поручений, не теряйте. Потому что М. Ахмедова, конечно, знает, что цель захватчиков — уничтожение ИА Regnum. И М. Симоньян знает. И остальные «участники процесса».
Ну что ж. И мы знаем.
Telegram
Специально для RT
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
«Мы ищем по всему свету россиян, которые испытывают от этого (спецоперации) отвращение, как и мы. Мы открыты к сотрудничеству», — сказал замдиректора ЦРУ Дэвид Марлоу…
«Мы ищем по всему свету россиян, которые испытывают от этого (спецоперации) отвращение, как и мы. Мы открыты к сотрудничеству», — сказал замдиректора ЦРУ Дэвид Марлоу…
Решение «быть как все» привело Россию к отказу от своего наследия, от своей альтернативности, заявил философ, политолог, руководитель движения «Суть Времени» Сергей Кургинян 25 ноября в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
Сергей Кургинян пояснил, что в последние десятилетия было сказано, что «мы будем как все». Это привело к отказу от «чего-то совсем-совсем своего», пояснил он.
«Может русские-то что-то взяли и с Запада, но опять альтернативу, как и православие. Может быть они упорно всё время становятся, хочет этого кто или нет, альтернативным народом. Может быть их неизбывная воля — воля к продолжению истории, к продолжению восхождения», — подчеркнул философ.
Он также отметил, что в отличие от Запада и католицизма русская черта — это трансцендентное в имманентном.
«Есть еще одна русская тайна — это, конечно, трансцендентное в имманентном. То есть божий мир и мир земной, они соединены. Это протестантизм их невероятно разделил. Это католики придумали чистилище, как начальную трещину в отделении подобного рода, а русские всегда говорили о том, что мир — благодать, она тут в миру. Она есть», — пояснил Сергей Кургинян.
Русские поэты пытались отразить это восприятие мира. «„Мир свободен как всегда“, — писал Блок. Он прекрасен и свободен здесь одно и тоже», — пояснил философ. — «Вот это Мандельштамовское: „Но видит бог есть музыка над нами“».
«Вот это все откуда оно берется? Чем оно является? Как это создает эта почва? Да хотя бы как березовую рощу. Солнечный день и березовая роща пронизана светом. Она уже является моделью вот этого трансцендентного — света — в имманентном, то есть в природе. „Не то, что мните вы, природа“, — говорит Тютчев», пояснил Сергей Кургинян.
Он подчеркнул, что это всё и есть наше наследство, в котором сплетено и советское, и досоветское. А переходя из одной ипостаси в другую, «мы остаемся собой же».
«Если это так, то нам надо выстаивать, неся этот завет себе и человечеству. Нам надо отстаивать это. И новый гуманизм, и нового восходящего человека, и живую жизнь, и это понятие обожение, в смысле просветленности человеческой природы, ее несводимости к необходимости, и свободу в этом плане. Не свободу от своей миссии, а свободу для ее осуществления», — подчеркнул философ.
Он отметил, что чтобы выстоять в борьбе с Западом, который не будет восстанавливать с Россией отношений, нужно уже сейчас начинать менять текущую жизнь.
Красная весна
Сергей Кургинян пояснил, что в последние десятилетия было сказано, что «мы будем как все». Это привело к отказу от «чего-то совсем-совсем своего», пояснил он.
«Может русские-то что-то взяли и с Запада, но опять альтернативу, как и православие. Может быть они упорно всё время становятся, хочет этого кто или нет, альтернативным народом. Может быть их неизбывная воля — воля к продолжению истории, к продолжению восхождения», — подчеркнул философ.
Он также отметил, что в отличие от Запада и католицизма русская черта — это трансцендентное в имманентном.
«Есть еще одна русская тайна — это, конечно, трансцендентное в имманентном. То есть божий мир и мир земной, они соединены. Это протестантизм их невероятно разделил. Это католики придумали чистилище, как начальную трещину в отделении подобного рода, а русские всегда говорили о том, что мир — благодать, она тут в миру. Она есть», — пояснил Сергей Кургинян.
Русские поэты пытались отразить это восприятие мира. «„Мир свободен как всегда“, — писал Блок. Он прекрасен и свободен здесь одно и тоже», — пояснил философ. — «Вот это Мандельштамовское: „Но видит бог есть музыка над нами“».
«Вот это все откуда оно берется? Чем оно является? Как это создает эта почва? Да хотя бы как березовую рощу. Солнечный день и березовая роща пронизана светом. Она уже является моделью вот этого трансцендентного — света — в имманентном, то есть в природе. „Не то, что мните вы, природа“, — говорит Тютчев», пояснил Сергей Кургинян.
Он подчеркнул, что это всё и есть наше наследство, в котором сплетено и советское, и досоветское. А переходя из одной ипостаси в другую, «мы остаемся собой же».
«Если это так, то нам надо выстаивать, неся этот завет себе и человечеству. Нам надо отстаивать это. И новый гуманизм, и нового восходящего человека, и живую жизнь, и это понятие обожение, в смысле просветленности человеческой природы, ее несводимости к необходимости, и свободу в этом плане. Не свободу от своей миссии, а свободу для ее осуществления», — подчеркнул философ.
Он отметил, что чтобы выстоять в борьбе с Западом, который не будет восстанавливать с Россией отношений, нужно уже сейчас начинать менять текущую жизнь.
Красная весна
Forwarded from Ерофей Палыч
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ночной Киев. И орущие из окон бесы.
Forwarded from Картина дня
В США вышел фильм "Умерли внезапно"
Ключевым посланием фильма является образование странных тромбов, которые бальзамировщики Англии и США (их коллеги из других стран в фильме интервью не дают) начали находить в телах умерших.
Странность в том, что эти так сказать "тромбы" состоят из упругого белого материала, который больше всего похож на мясо кальмара, по словам бальзамировщиков.
При этом эти структуры часто длиной больше метра и по форме повторяют структуру сосудов, из которых были извлечены. В фильме показано несколько извлечений таких структур из тел.
Мы не утверждаем, что эти странные структуры являются прямым следствием вакцинации мРНК-вакцинами. Однако бальзамировщики говорят, что в 2020 году и ранее ничего подобного не видели, кто за 20 лет работы, кто больше.
А весной 2021 года "это" стало появляться во всё возрастающем числе.
В фильме затронуты и другие странности со здоровьем населения в США 2021-2022 годах.
https://rumble.com/v1wac7i-world-premier-died-suddenly.html
Ключевым посланием фильма является образование странных тромбов, которые бальзамировщики Англии и США (их коллеги из других стран в фильме интервью не дают) начали находить в телах умерших.
Странность в том, что эти так сказать "тромбы" состоят из упругого белого материала, который больше всего похож на мясо кальмара, по словам бальзамировщиков.
При этом эти структуры часто длиной больше метра и по форме повторяют структуру сосудов, из которых были извлечены. В фильме показано несколько извлечений таких структур из тел.
Мы не утверждаем, что эти странные структуры являются прямым следствием вакцинации мРНК-вакцинами. Однако бальзамировщики говорят, что в 2020 году и ранее ничего подобного не видели, кто за 20 лет работы, кто больше.
А весной 2021 года "это" стало появляться во всё возрастающем числе.
В фильме затронуты и другие странности со здоровьем населения в США 2021-2022 годах.
https://rumble.com/v1wac7i-world-premier-died-suddenly.html
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Всем вам, дорогие друзья, мы крайне признательны: и за поддержку, и за внимание, и за критику, и просто за человеческое тепло и сочувствие. Вы добавляете нам уверенности в своих силах и воле к борьбе. Мы знаем — победа будет за нами!
Смерть фашистским оккупантам!
Модест Колеров,
Юрий Баранчик,
Русский Демиург,
Телестрим Z,
ДУМАем Z,
Голос Мордора,
ШАФРАН,
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!,
ИА Красная Весна,
Рубеж и Zа Рубеж,
Мария Шукшина,
РИА КАТЮША,
Никита Третьяков,
BelVestnik,
Отряд Ковпака,
Движение Zорок Zороков,
Роман Алехин,
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС),
Zommerman,
Платон Беседин,
БП online,
Дума ТВ,
Оставьте нас в покое Z,
Пинта разума,
Фонд стратегической культуры,
VОZМЕЗДИЕ,
Владимир Аватков,
Имперский взгляд,
Ерофей Палыч,
Дядя Лёша,
Политота и не только,
Друид,
Редакция Президент Гордон,
Donrf,
Vладислав Угольный,
Талипо𝐕 𝐎𝐧𝐥𝐢𝐧𝐞 🅉,
Кургинян говорит,
Россия не Европа,
REGNUM Z АНАЛИТИКА,
Z Правда Шурави,
Консервативна Я,
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ,
БогданоV. О школе и не только,
Мнение Z,
Столовая,
ПУЛ Telegram,
Русская ирредента,
Прямое действие Z,
ЖИВОВ Z БИТВА ЗА ДОНБАСС,
Мадуро - не дура,
Ваши Новости,
Ольга Кормухина,
Иркутский суетолог,
Барахло, Канал визионера,
АнтиДеZа,
Олег Царёв,
Умный еврей при губернаторе,
Белое солнце,
MOS_NEWS Z,
MaksLorann,
Граждане Орла,
Русское чучхе,
Акын из миллионника,
ЕАН,
Russia News,
Ханты и манси,
Неудаща,
Политджойстик/Politjoystic,
Газета «Суть времени»,
Логика Маркова,
Два майора,
Ꙃаставный,
ЛЕНА ЗОЛОТОВА Z,
Интернет-газета | Наш Донбасс,
Русский ноу нейм,
Тайны Ленинградского двора | Мобилизация,
Вечерний пророк,
barbie at war Кристины Мельниковой,
#АланМамиев Z.O.V,
Привет, Фидель,
КазакоV,
Дюков. Историк-рационализатор,
Ковалёв Алексей как река Енисей,
МирсалимоVа,
Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси,
Вадим Горшенин,
Коробов-Латынцев,
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ,
Цифровое Средневековье,
Дмитрий Свиридов,
Сергей Гуркин,
Пикта Z,
Герман Садулаев,
РУССКИЙ ДНЕВНИК,
Логарифмический декремент,
От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский,
OSSиноегнездо,
Богдан Безпалько
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кургинян говорит
ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ВОЙНЫ – ЗАВОЕВАНИЕ БУДУЩЕГО: ПРАВО НА ВЕРУ, ТРАДИЦИИ, ЖИЗНЬ
О тысячелетнем цивилизационном противостоянии Запада и России «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном на радио «Звезда».
https://www.youtube.com/watch?v=XN60jOw9vMk
О тысячелетнем цивилизационном противостоянии Запада и России «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном на радио «Звезда».
https://www.youtube.com/watch?v=XN60jOw9vMk
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Ликвидация ИА Regnum после рейдерского захвата продолжается.
Несмотря на публичные уверения захватчиков (с документами, похожими на поддельные) в том, что в ИА Regnum ничего меняться не будет, увольнений не будет, деньги будут платить, как раньше, а агентство будут только развивать: новости будут всё лучше и лучше, а трафик будет всё больше и больше, реальные «достижения» рейдеров таковы:
🔻остаток денег за октябрь выплачен не всем и не до конца, часть работников вообще ничего не получила;
🔻не менее 70% работников лишены доступа к админке сайта и таким образом лишены возможности работать — есть мнение, что все они — кандидаты на увольнение;
🔻уже уволены или предупреждены об увольнении не менее 40% работников, причем уволено большинство региональной редакции;
🔻тем, кто пока остался работать, будут резать зарплату, так как она «завышена», особенно сильно снизят зарплату тем, кто живет не в Москве, а в регионах РФ (действительно, зачем тем, кто живет за МКАД, деньги? — там ведь и жизни никакой нет!)
🔻«главный редактор» Ахмедова как не участвовала в работе, так и не участвует, зато активно работает на другие агентства;
🔻трафик неуклонно падает;
🔻сменился распорядок работы: временно оставленные на работе будут работать теперь смену 10 часов 7 дней, потом 7 дней выходных; такой распорядок свидетельствует о том, что захватчики ничего не понимают в работе корреспондентов информационных агентств: за 7 дней отдыха люди будут полностью выпадать из новостного контекста и терять возможность понимания того, что важно, а что нет, что ново, а что нет и т.д.;
🔻наконец, было объявлено, что якобы «для пропуска в офис» все должны заполнить некую анкету, каковая (под заголовком «Электронная анкета кандидата») была расположена на каком-то левом сайте, содержала массу совершенно не понятно зачем нужных вопросов и требования приложить фотокопии всех возможных документов, указать СНИЛС и — подписать живой подписью, без этого анкета не принималась. Характерно, что письмо о необходимости заполнить анкету пришло всем сотрудникам, включая уволенных и предупрежденных об увольнении. По странному совпадению (?), после прихода адреса анкеты на почту нескольким сотрудникам тут же позвонили из разных банков с предложением кредитов. Получается, что рейдеры, кроме всего прочего, еще и приторговывают персональными данными сотрудников ИА Regnum, причем каким-то, похоже, полукриминальным структурам с неясными намерениями.
Всё это описывать скучно: как известно, ломать не строить, и ломают всегда приблизительно одинаково — тупо, нагло и по-хамски. Но возникает вопрос к Генпрокуратуре, Администрации президента, Роскомнадзору… — а вас, господа, ничего не беспокоит? Нет?
Несмотря на публичные уверения захватчиков (с документами, похожими на поддельные) в том, что в ИА Regnum ничего меняться не будет, увольнений не будет, деньги будут платить, как раньше, а агентство будут только развивать: новости будут всё лучше и лучше, а трафик будет всё больше и больше, реальные «достижения» рейдеров таковы:
🔻остаток денег за октябрь выплачен не всем и не до конца, часть работников вообще ничего не получила;
🔻не менее 70% работников лишены доступа к админке сайта и таким образом лишены возможности работать — есть мнение, что все они — кандидаты на увольнение;
🔻уже уволены или предупреждены об увольнении не менее 40% работников, причем уволено большинство региональной редакции;
🔻тем, кто пока остался работать, будут резать зарплату, так как она «завышена», особенно сильно снизят зарплату тем, кто живет не в Москве, а в регионах РФ (действительно, зачем тем, кто живет за МКАД, деньги? — там ведь и жизни никакой нет!)
🔻«главный редактор» Ахмедова как не участвовала в работе, так и не участвует, зато активно работает на другие агентства;
🔻трафик неуклонно падает;
🔻сменился распорядок работы: временно оставленные на работе будут работать теперь смену 10 часов 7 дней, потом 7 дней выходных; такой распорядок свидетельствует о том, что захватчики ничего не понимают в работе корреспондентов информационных агентств: за 7 дней отдыха люди будут полностью выпадать из новостного контекста и терять возможность понимания того, что важно, а что нет, что ново, а что нет и т.д.;
🔻наконец, было объявлено, что якобы «для пропуска в офис» все должны заполнить некую анкету, каковая (под заголовком «Электронная анкета кандидата») была расположена на каком-то левом сайте, содержала массу совершенно не понятно зачем нужных вопросов и требования приложить фотокопии всех возможных документов, указать СНИЛС и — подписать живой подписью, без этого анкета не принималась. Характерно, что письмо о необходимости заполнить анкету пришло всем сотрудникам, включая уволенных и предупрежденных об увольнении. По странному совпадению (?), после прихода адреса анкеты на почту нескольким сотрудникам тут же позвонили из разных банков с предложением кредитов. Получается, что рейдеры, кроме всего прочего, еще и приторговывают персональными данными сотрудников ИА Regnum, причем каким-то, похоже, полукриминальным структурам с неясными намерениями.
Всё это описывать скучно: как известно, ломать не строить, и ломают всегда приблизительно одинаково — тупо, нагло и по-хамски. Но возникает вопрос к Генпрокуратуре, Администрации президента, Роскомнадзору… — а вас, господа, ничего не беспокоит? Нет?
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
Сегодня в ИА Regnum наступил момент истины: работникам массово начали предлагать уволиться — то есть главная цель захватчиков — уничтожение агентства — начала осуществляться. Захватчики, конечно, планировали всё сделать по-быстрому, но что-то — реакция коллектива…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
🤯
Сегоднязицпредседатель Фунт зицглавред «Регнума» М. Ахмедова в отсутствии достижений и присутствии резкого падения числа новостей и трафика, а также кратного сокращения редакции, «всего» через две недели после назначения решила изобразить кипучую деятельность. Причем, что характерно, своим решением она поделилась не с редакцией ИА Regnum, издав, например, соответствующее распоряжение или приказ, а со своей прикормленной аудиторией ботов Telegram. Что ярко демонстрирует направленность ее «нововведений» — они адресованы хозяевам и заказчикам рейдерского захвата агентства. Дескать, видите — я приступила и жестко корчую всю скверну, которую развели тут прежние деятели.
В связи с происходящим в ИА Regnum и впечатляющим «руководством» редакцией М. Ахмедовой, заключающемся в повальных увольнениях журналистов и командованием редакцией через блог в ТГ, вспоминается одна тема, которая многим в свое время не давала покоя. Эта тема — «сталинские» репрессии и тот неопровержимый факт, что они были бы невозможны без миллионов доносов, написанных совсем не Сталиным и даже не Ежовым и Берия, а «простыми» гражданами, которые хотели кто квартиру тех, на кого доносили, кто их должность, кто их паек, да мало ли…
В те времена донос — это был такой метод рейдерского захвата: пишешь донос, человека арестовывают и потом приговаривают, семью рассылают по лагерям и детдомам, а доносчик получает освободившиеся дом или квартиру, должность или статус с прилагавшимися привилегиями, институт или завод, или газету, или обком и пр. Иногда что-то одно из перечисленного, а иногда и всё вместе.
И вот всегда интересовал вопрос: а как чувствовали себя эти доносчики, когда приходили на должности арестованных по их доносу (и потом посаженных, а иногда и расстрелянных) руководителей, как они себя вели — в коллективах, созданных оговоренными ими людьми, с установленными выявленными по их доносу «врагами народа» правилами, установлениями и пр.?
Вероятно, моральные вопросы были не про них, но должны же они были как-то показать, что их назначение не напрасно, что правильно были посажены их предшественники и что вот сейчас и начнется настоящее не важно что — производство, наука, образование, медицина… Понятно, что сначала происходил кадровый разгром с замещением части уволенных родственниками и односельчанами доносчика — об этом есть масса исторических сведений. А потом начиналась идеологическая часть:
Дескать, «сегодня я решением директора Института математики АН отменил использование антисоветской лжеформулы 2*2=4, а также вражеский термин «интеграл» — в силу их непонятности простому советскому человеку, теперь в нашем институте будет использоваться истинно народная формула 2*2=5 и отечественный термин «сумма бесконечного числа бесконечно малых слагаемых».
Или «сегодня я решением директора Урюпинского хлебокомбината отменил использование буржуазного сливочного масла в производстве хлебопекарных изделий, а также космополитический термин «эклер» — в силу их вредности и непонятности простому советскому человеку, теперь на нашем комбинате будет использоваться только истинно народное подсолнечное масло и отечественный термин «продолговатое пирожное с заварным кремом».
И начальство, видимо, сразу понимало, что вот — скверна вычищена и что институт или комбинат встали, наконец, на верный путь. После чего — и об этом есть тоже масса исторических свидетельств — нового директора вскоре тоже пускали в расход. Непременно.
Похоже, в случае с ИА Regnum мы видим продолжение традиций того времени. К сожалению, самых худших.
Сегодня
В связи с происходящим в ИА Regnum и впечатляющим «руководством» редакцией М. Ахмедовой, заключающемся в повальных увольнениях журналистов и командованием редакцией через блог в ТГ, вспоминается одна тема, которая многим в свое время не давала покоя. Эта тема — «сталинские» репрессии и тот неопровержимый факт, что они были бы невозможны без миллионов доносов, написанных совсем не Сталиным и даже не Ежовым и Берия, а «простыми» гражданами, которые хотели кто квартиру тех, на кого доносили, кто их должность, кто их паек, да мало ли…
В те времена донос — это был такой метод рейдерского захвата: пишешь донос, человека арестовывают и потом приговаривают, семью рассылают по лагерям и детдомам, а доносчик получает освободившиеся дом или квартиру, должность или статус с прилагавшимися привилегиями, институт или завод, или газету, или обком и пр. Иногда что-то одно из перечисленного, а иногда и всё вместе.
И вот всегда интересовал вопрос: а как чувствовали себя эти доносчики, когда приходили на должности арестованных по их доносу (и потом посаженных, а иногда и расстрелянных) руководителей, как они себя вели — в коллективах, созданных оговоренными ими людьми, с установленными выявленными по их доносу «врагами народа» правилами, установлениями и пр.?
Вероятно, моральные вопросы были не про них, но должны же они были как-то показать, что их назначение не напрасно, что правильно были посажены их предшественники и что вот сейчас и начнется настоящее не важно что — производство, наука, образование, медицина… Понятно, что сначала происходил кадровый разгром с замещением части уволенных родственниками и односельчанами доносчика — об этом есть масса исторических сведений. А потом начиналась идеологическая часть:
Дескать, «сегодня я решением директора Института математики АН отменил использование антисоветской лжеформулы 2*2=4, а также вражеский термин «интеграл» — в силу их непонятности простому советскому человеку, теперь в нашем институте будет использоваться истинно народная формула 2*2=5 и отечественный термин «сумма бесконечного числа бесконечно малых слагаемых».
Или «сегодня я решением директора Урюпинского хлебокомбината отменил использование буржуазного сливочного масла в производстве хлебопекарных изделий, а также космополитический термин «эклер» — в силу их вредности и непонятности простому советскому человеку, теперь на нашем комбинате будет использоваться только истинно народное подсолнечное масло и отечественный термин «продолговатое пирожное с заварным кремом».
И начальство, видимо, сразу понимало, что вот — скверна вычищена и что институт или комбинат встали, наконец, на верный путь. После чего — и об этом есть тоже масса исторических свидетельств — нового директора вскоре тоже пускали в расход. Непременно.
Похоже, в случае с ИА Regnum мы видим продолжение традиций того времени. К сожалению, самых худших.
Telegram
Marina Akhmedova
Сегодня я решением главного редактора информационного агентства REGNUM отменила использование авторами такого словосочетания как «территория бывшей УССР», обозначавшего Украину. А также такое слово как «Туркестан», которым раньше исключительно только в REGNUM…
Forwarded from Гордый
Несколько актуальных советов по ведению боевых действий от Сталина. Доклад, озвученный в 1940 году после войны с Финляндией.
«Вы знаете, что после первых успехов по части продвижения наших войск, как только война началась, у нас обнаружились неувязки на всех участках. Обнаружились потому, что наши войска и командный состав наших войск не сумели приспособиться к условиям войны в Финляндии.
Мне кажется, что им особенно помешала созданная предыдущей кампанией психология в войсках и командном составе - шапками закидаем…
Это больше всего помешало нашим войскам сразу, с ходу приспособиться к основным условиям войны в Финляндии, понять, что она шла не на военную прогулку, чтобы на ура брать, а на войну. Вот с этой психологией, что наша армия непобедима, с хвастовством, которые страшно развиты у нас - а это самые невежественные люди, т.е. большие хвастуны - надо покончить…
Если так вести войну, значит, загубить дело, все равно, будут ли это кадры, или нет, первый класс, все равно загубить. Если противник сидит в окопах, имеет артиллерию, танки, то он, бесспорно, разгромит…
В современной войне артиллерия - это Бог; судя по артиллерии. Кто хочет перестроиться на новый современный лад, должен понять - артиллерия решает судьбу войны, массовая артиллерия. И поэтому разговоры, что нужно стрелять по цели, а не по площади, жалеть снаряды, это несусветная глупость, которая может загубить дело. Если нужно в день дать 400-500 снарядов, чтобы разбить тыл противника, передовой край противника разбить, чтобы он не был спокоен, чтобы он не мог спать, нужно не жалеть снарядов и патронов…
Второе - авиация, массовая авиация, не сотни, а тысячи самолетов…побольше бомб нужно давать противнику для того, чтобы оглушить его, перевернуть вверх дном его города, тогда добьемся победы…
Дальше - танки, третье, тоже решающее, нужны массовые танки не сотни, а тысячи. Танки, защищенные броней - это все…
Минометы - четвертое, нет современной войны без минометов, массовых минометов… Не жалеть мин! Вот лозунг… Если хотите, чтобы у нас война была с малой кровью - не жалейте мин…
Дальше. Создание культурного, квалифицированного и образованного командного состава. Такого командного состава нет у нас или есть единицы.
Мы говорим об общевойсковом командире. Он должен давать задания, т.е. руководить… Сейчас командир, если он хочет быть авторитетным для всех родов войск, он должен знать авиацию, танки, артиллерию с разными калибрами, минометы, тогда он может давать задания. Значит, нам нужен командный состав квалифицированный, культурный, образованный.
Дальше. Требуются хорошо сколоченные и искусно работающие штабы. До последнего времени говорили, что такой-то командир провалился, шляпа, надо в штаб его. Или, например, случайно попался в штаб человек с жилкой, может командовать, говорят: ему не место в штабе, его на командный пост надо.
Если таким путем будете смотреть на штабы, тогда у нас штаба не будет. А что значит отсутствие штаба? Это значит отсутствие органа, который и выполняет приказ, и подготавливает приказ. Это очень серьезное дело. Мы должны наладить культурные, искусно действующие штабы. Этого требует современная война…
Затем требуются для современной войны хорошо обученные, дисциплинированные бойцы, инициативные. У нашего бойца не хватает инициативы. Он индивидуально мало развит. Он плохо обучен, а когда человек не знает дела, откуда он может проявить инициативу, и поэтому он плохо дисциплинирован…
Для современной войны нам нужны политически стойкие и знающие военное дело политработники. Недостаточно того, что политработник на словах будет твердить "партия Ленина-Сталина", все равно что "аллилуя-аллилуя". Этого мало, этого теперь недостаточно. Он должен быть политически стойким, политически образованным и культурным, он должен знать военное дело. Без этого мы не будем иметь хорошего бойца, хорошо налаженного снабжения, хорошо организованного пополнения для армии.
Вот все те условия, которые требуются для того, чтобы вести современную войну нам - советским людям, и чтобы победить в этой войне».
https://yangx.top/mirbezfashizma
«Вы знаете, что после первых успехов по части продвижения наших войск, как только война началась, у нас обнаружились неувязки на всех участках. Обнаружились потому, что наши войска и командный состав наших войск не сумели приспособиться к условиям войны в Финляндии.
Мне кажется, что им особенно помешала созданная предыдущей кампанией психология в войсках и командном составе - шапками закидаем…
Это больше всего помешало нашим войскам сразу, с ходу приспособиться к основным условиям войны в Финляндии, понять, что она шла не на военную прогулку, чтобы на ура брать, а на войну. Вот с этой психологией, что наша армия непобедима, с хвастовством, которые страшно развиты у нас - а это самые невежественные люди, т.е. большие хвастуны - надо покончить…
Если так вести войну, значит, загубить дело, все равно, будут ли это кадры, или нет, первый класс, все равно загубить. Если противник сидит в окопах, имеет артиллерию, танки, то он, бесспорно, разгромит…
В современной войне артиллерия - это Бог; судя по артиллерии. Кто хочет перестроиться на новый современный лад, должен понять - артиллерия решает судьбу войны, массовая артиллерия. И поэтому разговоры, что нужно стрелять по цели, а не по площади, жалеть снаряды, это несусветная глупость, которая может загубить дело. Если нужно в день дать 400-500 снарядов, чтобы разбить тыл противника, передовой край противника разбить, чтобы он не был спокоен, чтобы он не мог спать, нужно не жалеть снарядов и патронов…
Второе - авиация, массовая авиация, не сотни, а тысячи самолетов…побольше бомб нужно давать противнику для того, чтобы оглушить его, перевернуть вверх дном его города, тогда добьемся победы…
Дальше - танки, третье, тоже решающее, нужны массовые танки не сотни, а тысячи. Танки, защищенные броней - это все…
Минометы - четвертое, нет современной войны без минометов, массовых минометов… Не жалеть мин! Вот лозунг… Если хотите, чтобы у нас война была с малой кровью - не жалейте мин…
Дальше. Создание культурного, квалифицированного и образованного командного состава. Такого командного состава нет у нас или есть единицы.
Мы говорим об общевойсковом командире. Он должен давать задания, т.е. руководить… Сейчас командир, если он хочет быть авторитетным для всех родов войск, он должен знать авиацию, танки, артиллерию с разными калибрами, минометы, тогда он может давать задания. Значит, нам нужен командный состав квалифицированный, культурный, образованный.
Дальше. Требуются хорошо сколоченные и искусно работающие штабы. До последнего времени говорили, что такой-то командир провалился, шляпа, надо в штаб его. Или, например, случайно попался в штаб человек с жилкой, может командовать, говорят: ему не место в штабе, его на командный пост надо.
Если таким путем будете смотреть на штабы, тогда у нас штаба не будет. А что значит отсутствие штаба? Это значит отсутствие органа, который и выполняет приказ, и подготавливает приказ. Это очень серьезное дело. Мы должны наладить культурные, искусно действующие штабы. Этого требует современная война…
Затем требуются для современной войны хорошо обученные, дисциплинированные бойцы, инициативные. У нашего бойца не хватает инициативы. Он индивидуально мало развит. Он плохо обучен, а когда человек не знает дела, откуда он может проявить инициативу, и поэтому он плохо дисциплинирован…
Для современной войны нам нужны политически стойкие и знающие военное дело политработники. Недостаточно того, что политработник на словах будет твердить "партия Ленина-Сталина", все равно что "аллилуя-аллилуя". Этого мало, этого теперь недостаточно. Он должен быть политически стойким, политически образованным и культурным, он должен знать военное дело. Без этого мы не будем иметь хорошего бойца, хорошо налаженного снабжения, хорошо организованного пополнения для армии.
Вот все те условия, которые требуются для того, чтобы вести современную войну нам - советским людям, и чтобы победить в этой войне».
https://yangx.top/mirbezfashizma
Об исканиях русской идеи, или как не найти то, что лежит на самом видном месте?
"Пушкин наше все", да? На словах Пушкин признается гением, но вряд ли кому-то в школе объяснили, почему он гений и в чем его гениальность. Видимо, на этих школьных учителей литературы можно отчасти возложить ответственность за то, что русскую идею до сих пор не нашли.
Меж тем, если обратиться к Достоевскому, которого сегодня вспоминать становится все моднее и моднее, можно натолкнуться на одну его речь, в которой он многое объяснил.
Достоевский сказал, что в творчестве Пушкина можно нащупать "русский дух", который так часто ищут сейчас, когда западный вектор развития страны дискредитирован.
Негативы от западной ориентации России, которые отметил впервые Пушкин, идут огромной молчаливой толпой вслед за горсткой позитивов, цену которым мы узнали как в последние 30 лет, так и шире — в последние 200 лет и даже больше — с петровских времен. Тем не менее, мы и спустя двести лет наступаем на те же грабли.
Как так получилось-то, елки-палки, что Пушкин был признан гением в родной стране, но при этом политическое содержание его наследия выхолощено и никак не повлияло на политическую культуру?
«Пушкинская речь» Достоевского актуальна сегодня так же, как и 140 лет назад. Вот отрывок из предисловия к ней, который написал Достоевский чуть позже:
"1) Пушкин первый своим глубоко прозорливым и гениальным умом и чисто русским сердцем своим отыскал и отметил главнейшее и болезненное явление нашего интеллигентного, исторически оторванного от почвы общества, возвысившегося над народом.
Он отметил и выпукло поставил перед нами отрицательный тип наш, человека, беспокоящегося и не примиряющегося, в родную почву и в родные силы ее не верующего, Россию и себя самого (то есть свое же общество, свой же интеллигентный слой, возникший над родной почвой нашей) в конце концов отрицающего, делать с другими не желающего и искренно страдающего.
Алеко и Онегин породили потом множество подобных себе в нашей художественной литературе. За ними выступили Печорины, Чичиковы, Рудины и Лаврецкие, Болконские (в "Войне и мире" Льва Толстого) и множество других, уже появлением своим засвидетельствовавшие о правде первоначально данной мысли Пушкиным.
Ему честь и слава, его громадному уму и гению, отметившему самую больную язву составившегося у нас после великой петровской реформы общества.
Его искусному диагнозу мы обязаны обозначением и распознанием болезни нашей, и он же, он первый, дал и утешение: ибо он же дал и великую надежду, что болезнь эта не смертельна и что русское общество может быть излечено, может вновь обновиться и воскреснуть, если присоединится к правде народной, ибо 2) Он первый (именно первый, а до него никто) дал нам художественные типы красоты русской, вышедшей прямо из духа русского, обретавшейся в народной правде, в почве нашей, и им в ней отысканные.
Свидетельствуют о том типы Татьяны, женщины совершенно русской, уберегшей себя от наносной лжи, типы исторические, как, например, Инок и другие в "Борисе Годунове", типы бытовые, как в "Капитанской дочке" и во множестве других образов, мелькающих в его стихотворениях, в рассказах, в записках, даже в "Истории Пугачевского бунта".
Главное же, что надо особенно подчеркнуть, - это то, что все эти типы положительной красоты человека русского и души его взяты всецело из народного духа. Тут уже надобно говорить всю правду: не в нынешней нашей цивилизации, не в "европейском" так называемом образовании (которого у нас, к слову сказать, никогда и не было), не в уродливостях внешне усвоенных европейских идей и форм указал Пушкин эту красоту, а единственно в народном духе нашел ее, и {только в нем}.
Таким образом, повторяю, обозначив болезнь, дал и великую надежду: "Уверуйте в дух народный и от него единого ждите спасения и будете спасены". Вникнув в Пушкина, не сделать такого вывода невозможно"...
"Пушкин наше все", да? На словах Пушкин признается гением, но вряд ли кому-то в школе объяснили, почему он гений и в чем его гениальность. Видимо, на этих школьных учителей литературы можно отчасти возложить ответственность за то, что русскую идею до сих пор не нашли.
Меж тем, если обратиться к Достоевскому, которого сегодня вспоминать становится все моднее и моднее, можно натолкнуться на одну его речь, в которой он многое объяснил.
Достоевский сказал, что в творчестве Пушкина можно нащупать "русский дух", который так часто ищут сейчас, когда западный вектор развития страны дискредитирован.
Негативы от западной ориентации России, которые отметил впервые Пушкин, идут огромной молчаливой толпой вслед за горсткой позитивов, цену которым мы узнали как в последние 30 лет, так и шире — в последние 200 лет и даже больше — с петровских времен. Тем не менее, мы и спустя двести лет наступаем на те же грабли.
Как так получилось-то, елки-палки, что Пушкин был признан гением в родной стране, но при этом политическое содержание его наследия выхолощено и никак не повлияло на политическую культуру?
«Пушкинская речь» Достоевского актуальна сегодня так же, как и 140 лет назад. Вот отрывок из предисловия к ней, который написал Достоевский чуть позже:
"1) Пушкин первый своим глубоко прозорливым и гениальным умом и чисто русским сердцем своим отыскал и отметил главнейшее и болезненное явление нашего интеллигентного, исторически оторванного от почвы общества, возвысившегося над народом.
Он отметил и выпукло поставил перед нами отрицательный тип наш, человека, беспокоящегося и не примиряющегося, в родную почву и в родные силы ее не верующего, Россию и себя самого (то есть свое же общество, свой же интеллигентный слой, возникший над родной почвой нашей) в конце концов отрицающего, делать с другими не желающего и искренно страдающего.
Алеко и Онегин породили потом множество подобных себе в нашей художественной литературе. За ними выступили Печорины, Чичиковы, Рудины и Лаврецкие, Болконские (в "Войне и мире" Льва Толстого) и множество других, уже появлением своим засвидетельствовавшие о правде первоначально данной мысли Пушкиным.
Ему честь и слава, его громадному уму и гению, отметившему самую больную язву составившегося у нас после великой петровской реформы общества.
Его искусному диагнозу мы обязаны обозначением и распознанием болезни нашей, и он же, он первый, дал и утешение: ибо он же дал и великую надежду, что болезнь эта не смертельна и что русское общество может быть излечено, может вновь обновиться и воскреснуть, если присоединится к правде народной, ибо 2) Он первый (именно первый, а до него никто) дал нам художественные типы красоты русской, вышедшей прямо из духа русского, обретавшейся в народной правде, в почве нашей, и им в ней отысканные.
Свидетельствуют о том типы Татьяны, женщины совершенно русской, уберегшей себя от наносной лжи, типы исторические, как, например, Инок и другие в "Борисе Годунове", типы бытовые, как в "Капитанской дочке" и во множестве других образов, мелькающих в его стихотворениях, в рассказах, в записках, даже в "Истории Пугачевского бунта".
Главное же, что надо особенно подчеркнуть, - это то, что все эти типы положительной красоты человека русского и души его взяты всецело из народного духа. Тут уже надобно говорить всю правду: не в нынешней нашей цивилизации, не в "европейском" так называемом образовании (которого у нас, к слову сказать, никогда и не было), не в уродливостях внешне усвоенных европейских идей и форм указал Пушкин эту красоту, а единственно в народном духе нашел ее, и {только в нем}.
Таким образом, повторяю, обозначив болезнь, дал и великую надежду: "Уверуйте в дух народный и от него единого ждите спасения и будете спасены". Вникнув в Пушкина, не сделать такого вывода невозможно"...
К слову об уродливости внешне усвоенных европейских идей. Вся история с ковидом и вакцинацией от него сама по себе уродливая, может быть поэтому нашим властям удалось ее скопировать один к одному
Forwarded from Картина дня
Британский онколог призвал срочно прекратить вакцинацию от COVID-19
Открытое письмо доктору Камрану Аббаси, главному редактору BMJ, с объяснением того, почему нужно срочно прекратить массовую вакцинацию от COVID-19, направил доктор Ангус Далглиш, профессор онкологии Лондонского университета Святого Георгия. Письмо приводит 26 ноября сайт The Daily Sceptic.
Врач заявляет, что COVID больше не нуждается в программе вакцинации, поскольку средний возраст смерти от COVID в Великобритании составляет 82 года, а от всех других причин — 81 год и продолжает снижаться.
Далглиш указывает, что связь этой вакцинации «со сгустками крови, миокардитом, сердечными приступами и инсультами в настоящее время общепризнана, как и связь с миелитом и невропатией», и напоминает, что он и его коллеги предсказали эти побочные эффекты в статье в журнале QRB Discovery (Sorensen et al. от июня 2020 г.), когда вакцина еще только проходила вторую стадию клинических тестов.
«Однако теперь есть еще одна причина остановить все программы вакцинации. Как практикующий онколог я наблюдаю, как у людей с заболеванием в стадии ремиссии оно быстро прогрессирует после вынужденной ревакцинации, обычно для того, чтобы они могли путешествовать», — бьет тревогу врач.
«Даже среди моих личных контактов я наблюдаю после ревакцинации вызванное В-клетками заболевание. Они описывают явное заболевание через несколько дней или недель после ревакцинации: у одного развилась лейкемия, у двух коллег по работе неходжкинская лимфома, а у старого друга, который после ревакцинации чувствовал себя так, как будто у него длинный COVID, было диагностировано наличие множественных метастазов редкого В-клеточного заболевания», — сообщает профессор онкологии.
«Я достаточно опытен, чтобы знать, что это не случайные анекдоты, как многие предполагают, тем более что та же картина наблюдается в Германии, Австралии и США», — утверждает Далглиш.
Профессор призывает в письме к немедленному обсуждению проблемы.
Открытое письмо профессора в нормальном обществе должно было бы привести к приостановке процесса массовой вакцинации, получению реальной картины заболеваемости в той или иной стране и обсуждению специалистами вопроса, что делать с вакцинацией дальше.
Вместо этого людям говорят, что вакцины эффективны и безопасны, а смерть ребенка или друга от инфаркта или онкологии — это случайность, не имеющая отношения к вакцинации.
Британский онколог призвал прекратить вакцинацию от COVID-19
Открытое письмо доктору Камрану Аббаси, главному редактору BMJ, с объяснением того, почему нужно срочно прекратить массовую вакцинацию от COVID-19, направил доктор Ангус Далглиш, профессор онкологии Лондонского университета Святого Георгия. Письмо приводит 26 ноября сайт The Daily Sceptic.
Врач заявляет, что COVID больше не нуждается в программе вакцинации, поскольку средний возраст смерти от COVID в Великобритании составляет 82 года, а от всех других причин — 81 год и продолжает снижаться.
Далглиш указывает, что связь этой вакцинации «со сгустками крови, миокардитом, сердечными приступами и инсультами в настоящее время общепризнана, как и связь с миелитом и невропатией», и напоминает, что он и его коллеги предсказали эти побочные эффекты в статье в журнале QRB Discovery (Sorensen et al. от июня 2020 г.), когда вакцина еще только проходила вторую стадию клинических тестов.
«Однако теперь есть еще одна причина остановить все программы вакцинации. Как практикующий онколог я наблюдаю, как у людей с заболеванием в стадии ремиссии оно быстро прогрессирует после вынужденной ревакцинации, обычно для того, чтобы они могли путешествовать», — бьет тревогу врач.
«Даже среди моих личных контактов я наблюдаю после ревакцинации вызванное В-клетками заболевание. Они описывают явное заболевание через несколько дней или недель после ревакцинации: у одного развилась лейкемия, у двух коллег по работе неходжкинская лимфома, а у старого друга, который после ревакцинации чувствовал себя так, как будто у него длинный COVID, было диагностировано наличие множественных метастазов редкого В-клеточного заболевания», — сообщает профессор онкологии.
«Я достаточно опытен, чтобы знать, что это не случайные анекдоты, как многие предполагают, тем более что та же картина наблюдается в Германии, Австралии и США», — утверждает Далглиш.
Профессор призывает в письме к немедленному обсуждению проблемы.
Открытое письмо профессора в нормальном обществе должно было бы привести к приостановке процесса массовой вакцинации, получению реальной картины заболеваемости в той или иной стране и обсуждению специалистами вопроса, что делать с вакцинацией дальше.
Вместо этого людям говорят, что вакцины эффективны и безопасны, а смерть ребенка или друга от инфаркта или онкологии — это случайность, не имеющая отношения к вакцинации.
Британский онколог призвал прекратить вакцинацию от COVID-19
Красная весна
Британский онколог призвал прекратить вакцинацию от COVID-19
Открытое письмо доктору Камрану Аббаси, главному редактору BMJ, с объяснением того, почему нужно срочно прекратить массовую вакцинацию от COVID-19, направил доктор Ангус Далглиш, профессор онкологии Лондонского университета Святого Георгия. Письмо приводит…
Глобальные Хищники облизываются на огромный пирог под названием "фонды на восстановление Украины", который очень хотят отжать у России. Из $800 млрд, или сколько их там было, на "восстановление" Украины хотели выделить максимум $350 млрд, но глава ВБ Мэлпас сказал - маловато, надо больше.
Но и эти деньги будут потрачены совсем не на то о чем говорится. Не для того на Украине американцы затеяли среднюю войну, чтобы потом «восстановить» ее. Задайте себе вопрос - в каком виде ее они будут восстанавливать?
В том, как она была частью СССР? Они будут восстанавливать почти развалившуюся советскую инфраструктуру? Чтобы она потом в случае чего смогла интегрироваться с Россией - шутка. Нет, вопроса о восстановлении Украины в том виде, в каком она была до 24 февраля американцы и глобики просто не могут ставить.
На правах личного мнения - у США свои большие планы на эту территорию и ни какого отношения к исторической Украине они не имеют.
"Построят" они на территории Украины огромную серую зону в Европе. Внутри которой создадут свою военную инфраструктуру для проведения своих операций по подавлению бунтов в европейских, точнее восточноевропейских странах, на случай если они захотят выйти за флажки американских интересов.
Какие•бы ни выделили деньги, они останутся у американцев и/или осядут у бандеровцев.
Но и эти деньги будут потрачены совсем не на то о чем говорится. Не для того на Украине американцы затеяли среднюю войну, чтобы потом «восстановить» ее. Задайте себе вопрос - в каком виде ее они будут восстанавливать?
В том, как она была частью СССР? Они будут восстанавливать почти развалившуюся советскую инфраструктуру? Чтобы она потом в случае чего смогла интегрироваться с Россией - шутка. Нет, вопроса о восстановлении Украины в том виде, в каком она была до 24 февраля американцы и глобики просто не могут ставить.
На правах личного мнения - у США свои большие планы на эту территорию и ни какого отношения к исторической Украине они не имеют.
"Построят" они на территории Украины огромную серую зону в Европе. Внутри которой создадут свою военную инфраструктуру для проведения своих операций по подавлению бунтов в европейских, точнее восточноевропейских странах, на случай если они захотят выйти за флажки американских интересов.
Какие•бы ни выделили деньги, они останутся у американцев и/или осядут у бандеровцев.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Прошел месяц со дня захвата ИА Regnum. История агентства теперь продолжается, заканчиваясь: уволено уже сильно больше половины сотрудников, пока оставшиеся под руководством главного редактора М. Ахмедовой — считающей, что киевский режим имеет право на существование, а люди, проживающие под оккупацией бандерофашистов, не наши соотечественники, а не понятно кто — скучно копипастят новости из Telegram и других агентств, хотя раньше писали свои. Российские СМИ молчат, как будто не видят происходящего, разнообразное начальство из башен за стеной тоже ничего не видит, не слышит и не говорит. Как будто так и надо.
А что такого, спросит читатель? Ну произошел какой-то там «спор хозяйствующих субъектов», ну и что? Мало ли…
Для людей, далеких от работы реальных СМИ, поясним на абстрактном, но более понятном примере, что именно произошло.
Как известно, Россия сейчас проводит СВО на территории б. УССР. Там постоянно нужны снаряды разных видов и калибров — чтобы артиллерии было чем стрелять. А если артиллерии будет нечем стрелять, то… победить будет сложно. Снаряды же делают на заводах.
Так вот. Предположим, было некое предприятие ВПК с численностью работающих 2000 человек, которое выпускало в день 1 тыс. снарядов 152мм разного вида — для гаубиц, стоимостью в среднем 10 тыс. руб. за один снаряд. Соответственно, за месяц предприятие производило 30 тыс. снарядов за 300 млн руб. Из которых, за вычетом разных производственных затрат и издержек, 200 млн тратило на зарплату работникам — в среднем, по 100 тыс. руб. в месяц.
И тут пришли некие «эффективные рейдеры», отжали завод и «оптимизировали» его. Заменили директора и главного инженера, уволили конструкторское бюро, многие цеха сдали в аренду под склады, большинство рабочих уволили и оставили всего 300 человек. Завод стал выпускать в день 300 патронов к пистолету Макарова, но не простых, а подарочных: из благородных металлов, полированных и с лазерной гравировкой «Мы русские! С нами Бог!». Стоимость одного патрона (в футляре из крокодиловой кожи) — 30 тыс. руб. Соответственно, за месяц предприятие стало производить 9 тыс. патронов за 270 млн руб. Работники получали по-прежнему в среднем 100 тыс. руб., то есть в сумме 30 млн руб., производственные затраты резко сократились до 40 млн руб., поэтому у «эффективных» ежемесячно стала получаться прибыль в 200 млн руб. Неплохая прибавка к пенсии?
Вы скажете, что эти подарочные патроны никому не продать, потому что они никому не нужны. Ошибаетесь, товарищи: «эффективные» уже заключили «договоры» со всеми силовыми ведомствами, а также с рядом других на покупку этих патронов на подарки и награждения, и каждое ведомство обязалось закупить от 10 до 50 тыс. патронов. А? Да там у них очередь на 5 лет вперед уже! Ну разве это не прекрасный бизнес, господа?
Проблема одна — из гаубиц 152мм стрелять нечем. Но разве это может приниматься во внимание ввиду такого отличного бизнеса? Конечно, нет! Более того, надо стимулировать бизнес больше приходить в ВПК, чтобы все его предприятия были такие же рентабельные.
Вернемся к нашим баранам. Что мы узнали из истории с рейдерским захватом ИА Regnum?
Мы узнали, что в России никто не отвечает за информационную войну. Более того, все, кто должен был бы отвечать, а именно: А. Вайно, Д. Песков, С. Кириенко, А. Громов и пр. — ничего не делают по части информационной войны, потому что, как и положено в капиталистической стране, они только максимизируют прибыль. Ну и еще продвигают «своих» людей на разные «информационные» позиции, на которых эти люди тоже максимизируют прибыль, и ничего не делают по части информационной войны. Спрашивать после этого, почему мы проигрываем информационную войну, бессмысленно: мы ее проигрываем, потому что не ведем — мы деньги делаем.
Остается только надеяться, что с реальными вооружениями — не информационными — картина совершенно другая.
А что такого, спросит читатель? Ну произошел какой-то там «спор хозяйствующих субъектов», ну и что? Мало ли…
Для людей, далеких от работы реальных СМИ, поясним на абстрактном, но более понятном примере, что именно произошло.
Как известно, Россия сейчас проводит СВО на территории б. УССР. Там постоянно нужны снаряды разных видов и калибров — чтобы артиллерии было чем стрелять. А если артиллерии будет нечем стрелять, то… победить будет сложно. Снаряды же делают на заводах.
Так вот. Предположим, было некое предприятие ВПК с численностью работающих 2000 человек, которое выпускало в день 1 тыс. снарядов 152мм разного вида — для гаубиц, стоимостью в среднем 10 тыс. руб. за один снаряд. Соответственно, за месяц предприятие производило 30 тыс. снарядов за 300 млн руб. Из которых, за вычетом разных производственных затрат и издержек, 200 млн тратило на зарплату работникам — в среднем, по 100 тыс. руб. в месяц.
И тут пришли некие «эффективные рейдеры», отжали завод и «оптимизировали» его. Заменили директора и главного инженера, уволили конструкторское бюро, многие цеха сдали в аренду под склады, большинство рабочих уволили и оставили всего 300 человек. Завод стал выпускать в день 300 патронов к пистолету Макарова, но не простых, а подарочных: из благородных металлов, полированных и с лазерной гравировкой «Мы русские! С нами Бог!». Стоимость одного патрона (в футляре из крокодиловой кожи) — 30 тыс. руб. Соответственно, за месяц предприятие стало производить 9 тыс. патронов за 270 млн руб. Работники получали по-прежнему в среднем 100 тыс. руб., то есть в сумме 30 млн руб., производственные затраты резко сократились до 40 млн руб., поэтому у «эффективных» ежемесячно стала получаться прибыль в 200 млн руб. Неплохая прибавка к пенсии?
Вы скажете, что эти подарочные патроны никому не продать, потому что они никому не нужны. Ошибаетесь, товарищи: «эффективные» уже заключили «договоры» со всеми силовыми ведомствами, а также с рядом других на покупку этих патронов на подарки и награждения, и каждое ведомство обязалось закупить от 10 до 50 тыс. патронов. А? Да там у них очередь на 5 лет вперед уже! Ну разве это не прекрасный бизнес, господа?
Проблема одна — из гаубиц 152мм стрелять нечем. Но разве это может приниматься во внимание ввиду такого отличного бизнеса? Конечно, нет! Более того, надо стимулировать бизнес больше приходить в ВПК, чтобы все его предприятия были такие же рентабельные.
Вернемся к нашим баранам. Что мы узнали из истории с рейдерским захватом ИА Regnum?
Мы узнали, что в России никто не отвечает за информационную войну. Более того, все, кто должен был бы отвечать, а именно: А. Вайно, Д. Песков, С. Кириенко, А. Громов и пр. — ничего не делают по части информационной войны, потому что, как и положено в капиталистической стране, они только максимизируют прибыль. Ну и еще продвигают «своих» людей на разные «информационные» позиции, на которых эти люди тоже максимизируют прибыль, и ничего не делают по части информационной войны. Спрашивать после этого, почему мы проигрываем информационную войну, бессмысленно: мы ее проигрываем, потому что не ведем — мы деньги делаем.
Остается только надеяться, что с реальными вооружениями — не информационными — картина совершенно другая.
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
‼️
Идентифицирующая себя с главным редактором ИА Regnum М. Ахмедова в своем блоге написала: «Сегодня я решением главного редактора информационного агентства REGNUM отменила использование авторами такого словосочетания как «территория бывшей УССР», обозначавшего…
Идентифицирующая себя с главным редактором ИА Regnum М. Ахмедова в своем блоге написала: «Сегодня я решением главного редактора информационного агентства REGNUM отменила использование авторами такого словосочетания как «территория бывшей УССР», обозначавшего…
Forwarded from АнтиДеZа
"Ударим Дудаевым по Тургеневу"
Именно такова логика современной полностью бандеризированной Украины. Весь список переименований превосходен, но именно в замене имени великого писателя на имя террориста, развязавшего кровавую войну, видна настоящая сущность русофобского режима.
https://yangx.top/friend_blog/31806
Именно такова логика современной полностью бандеризированной Украины. Весь список переименований превосходен, но именно в замене имени великого писателя на имя террориста, развязавшего кровавую войну, видна настоящая сущность русофобского режима.
https://yangx.top/friend_blog/31806
Telegram
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
Власти Изюма в Харьковской области решили переименовать ряд улиц в городе:
Пушкинскую — в улицу Бандеры
Суворова — Петлюры
Московская — Ивана Мазепы
Площадь Революции — площадью Героев Крут
Ломоносова — Романа Ратушного
Пролетарская — Лондонской
Горького…
Пушкинскую — в улицу Бандеры
Суворова — Петлюры
Московская — Ивана Мазепы
Площадь Революции — площадью Героев Крут
Ломоносова — Романа Ратушного
Пролетарская — Лондонской
Горького…
Forwarded from ИА Красная Весна
Кургинян: Украина в нынешних границах порождена преступлением⠀
Украину в ее текущих границах создали преступные Беловежские соглашения, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть Времени» Сергей Кургинян 25 ноября в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
По мнению Кургиняна, для победы России в конфликте на Украине необходимо как минимум создать новую трехмиллионную армию с лучшим оснащением современной техникой. Для этого необходимо создать крупное ядро национальной промышленности и показать миру русскую альтернативу западному пути.
Но прежде всего, считает политолог, следует детально разобраться с вопросом появления современной Украины в ее текущих границах.
«Как мне кажется, люди даже до конца не понимают, что происходит на Украине: за что мы сражаемся? против чего? какие у нас к этому основания? кто и когда создал эту Украину, в тех границах, которые есть сейчас?» —отметил эксперт.
Беловежские соглашения 1991 года создали Украину в ее текущих границах, подчеркнул политолог. По его словам, именно Беловежское преступление, совершенное Борисом Ельциным, Станиславом Шушкевичем и Леонидом Кравчуком, положило начало текущей Украине.
«Согласно законам — международным и всем прочим — должны были проходить референдумы всюду: в Донбассе, в Крыму, в русской части Прибалтики, Казахстана. Везде! Кто отменил закон о выходе республик из состава СССР? Беловежье! А что такое Беловежье? Это преступление! С какой стати было отменено всё, что было? Почему? Потому что три человека собрались и что-то подписали? Они нарушили всё!»— объяснил Кургинян.
За несколько месяцев до Беловежских соглашений — в августе 1991 года — произошла неудачная попытка Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) взять власть. Но никакое подобное событие не может быть основанием для того, чтобы отменить законы Советского Союза, подчеркнул аналитик.
«Кто распустил Съезд? Кто создал этот бедлам, в результате которого люди оказались крепостными на чужих территориях? Это есть то, с чем надо тоже разбираться, потому что иначе может показаться, что мы ведем себя как слон в посудной лавке. А мы ведем себя, защищая право и свою сущность, а не ломая всё через колено», — подвел итог Кургинян.
Напомним, в марте 1991 года в СССР прошел референдум, на котором 77,85% граждан страны проголосовали за сохранении Советского Союза. Несмотря на советские законы, регламентирующие выход республик из состава страны, несмотря на итоги референдума, в декабре 1991 года лидеры 3 из 15 союзных республик — Ельцин, Кравчук и Шушкевич — подписали соглашение о развале СССР.
https://rossaprimavera.ru/news/f16d5559
Украину в ее текущих границах создали преступные Беловежские соглашения, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть Времени» Сергей Кургинян 25 ноября в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
По мнению Кургиняна, для победы России в конфликте на Украине необходимо как минимум создать новую трехмиллионную армию с лучшим оснащением современной техникой. Для этого необходимо создать крупное ядро национальной промышленности и показать миру русскую альтернативу западному пути.
Но прежде всего, считает политолог, следует детально разобраться с вопросом появления современной Украины в ее текущих границах.
«Как мне кажется, люди даже до конца не понимают, что происходит на Украине: за что мы сражаемся? против чего? какие у нас к этому основания? кто и когда создал эту Украину, в тех границах, которые есть сейчас?» —отметил эксперт.
Беловежские соглашения 1991 года создали Украину в ее текущих границах, подчеркнул политолог. По его словам, именно Беловежское преступление, совершенное Борисом Ельциным, Станиславом Шушкевичем и Леонидом Кравчуком, положило начало текущей Украине.
«Согласно законам — международным и всем прочим — должны были проходить референдумы всюду: в Донбассе, в Крыму, в русской части Прибалтики, Казахстана. Везде! Кто отменил закон о выходе республик из состава СССР? Беловежье! А что такое Беловежье? Это преступление! С какой стати было отменено всё, что было? Почему? Потому что три человека собрались и что-то подписали? Они нарушили всё!»— объяснил Кургинян.
За несколько месяцев до Беловежских соглашений — в августе 1991 года — произошла неудачная попытка Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) взять власть. Но никакое подобное событие не может быть основанием для того, чтобы отменить законы Советского Союза, подчеркнул аналитик.
«Кто распустил Съезд? Кто создал этот бедлам, в результате которого люди оказались крепостными на чужих территориях? Это есть то, с чем надо тоже разбираться, потому что иначе может показаться, что мы ведем себя как слон в посудной лавке. А мы ведем себя, защищая право и свою сущность, а не ломая всё через колено», — подвел итог Кургинян.
Напомним, в марте 1991 года в СССР прошел референдум, на котором 77,85% граждан страны проголосовали за сохранении Советского Союза. Несмотря на советские законы, регламентирующие выход республик из состава страны, несмотря на итоги референдума, в декабре 1991 года лидеры 3 из 15 союзных республик — Ельцин, Кравчук и Шушкевич — подписали соглашение о развале СССР.
https://rossaprimavera.ru/news/f16d5559
Forwarded from Гордый
Сегодня уже никого нельзя удивить новостями об уничтожении советских памятников и мемориалов. Что говорить об этом, когда уже началось уничтожение памятников Пушкину. Карты открыты.
Запад не просто поддержал Украину финансами и оружием. Запад снял маски. Началась новая фаза дооформления Четвёртого рейха. У этой, ещё не до конца оформившейся силы есть идеология, философия, метафизика, культурные, интеллектуальные и информационные войска, деньги, оружие и люди. А также есть враг и желание уничтожить его под корень, раз и навсегда.
Да, этим врагом является больная, слабая Россия. Россия, которая не сможет выстоять, если не предпримет колоссальных усилий, чтобы ответить на имеющийся вызов.
Ещё год назад даже в насквозь нацистской Прибалтике побаивались сносить крупные советские монументы. Теперь это происходит повсеместно. Но вместе с этим уничтожаются монументы русским писателям и учёным, русские книги, запрещается русская музыка и русский язык.
Что это такое?
Снимающий маску новый фашистский фронт очень серьёзно относится к вопросу уничтожения России и всего русского. Он явно хочет, чтобы даже запаха русского духа не осталось.
В России и русских осталось что-то такое, что не позволяет фашистам обустроить ад на земле. Что-то очень крепко связанное с жизнью. Даже тридцать лет постсоветского глумливого смрада не смогли до конца убить в русских эту жизнь.
Фашисты понимают это очень хорошо. А вот русские – нет. Для фашистов – это вопрос жизни и смерти. Они очень хотят добиться своей цели. А большинство жителей современной России цели не имеют. Они хотят просто спокойно и прилично жить. Так нельзя ни победить, ни выстоять.
Начавшаяся война – это война на уничтожение. Она началась не сегодня и быстро не закончится, даже, если конфликт на Украине будет тем или иным способом заморожен (что очень сомнительно).
У этой войны два исхода. Либо Россия будет уничтожена до такого основания, что восстановить уже что-либо будет просто невозможно. И тогда земной шар погрузится в такой ад, что преступления гитлеровской Германии померкнут. Либо Россия пробудится и остановит обрушение мира.
Если пробуждения не наступит, то история забудет, кто такие русские. Да и будет ли она, эта история?
Русские обессилили, потому что потеряли связь с идеальным. Потеряли идею, веру, метафизику. Русским не нужно будущее. Им нужно сытое настоящее.
А вот фашисты не только не отказались от идеального, а только этим и живут. И потому происходит то, что происходит.
И не нужно говорить о том, что население Европы ещё в более освиняченом состоянии. Во-первых, у нас нет элиты, которая является равнозначной по отношению к фашистскому субъекту, приступившему к окончательному решению русского вопроса. А во-вторых, на подобные ответы Россия всегда отвечала всенародным пробуждением.
Вот только каждый раз, когда наступало это всегда, русский человек не был так повреждëн и разрушен, как сейчас. Он всегда жил судьбой, мечтой и культурой. Даже во время нашествия Наполеона, простой смоленский крестьянин ушедший в лес, был неразрывно связан с культурой народной. Что же теперь? С чем связаны русские?
В массе своей ни с чем или с американским и проамериканским вторсырьëм. Или же с суррогатами типа Апачева и Шамана (не к ночи будут упомянуты).
В Европе понимают силу настоящей русской культуры и поэтому заметают следы Пушкина и Чайковского. Как можно возносить то, что является самым мощным оружием врага? Как можно оставить невредимым то, что даёт ему силу духа?
Вот только не стоит так беспокоиться. Русские забыли о своей силе. И только, если они вспомнят о ней, то появится шанс на победу.
https://yangx.top/mirbezfashizma - подписывайтесь 🤝
Запад не просто поддержал Украину финансами и оружием. Запад снял маски. Началась новая фаза дооформления Четвёртого рейха. У этой, ещё не до конца оформившейся силы есть идеология, философия, метафизика, культурные, интеллектуальные и информационные войска, деньги, оружие и люди. А также есть враг и желание уничтожить его под корень, раз и навсегда.
Да, этим врагом является больная, слабая Россия. Россия, которая не сможет выстоять, если не предпримет колоссальных усилий, чтобы ответить на имеющийся вызов.
Ещё год назад даже в насквозь нацистской Прибалтике побаивались сносить крупные советские монументы. Теперь это происходит повсеместно. Но вместе с этим уничтожаются монументы русским писателям и учёным, русские книги, запрещается русская музыка и русский язык.
Что это такое?
Снимающий маску новый фашистский фронт очень серьёзно относится к вопросу уничтожения России и всего русского. Он явно хочет, чтобы даже запаха русского духа не осталось.
В России и русских осталось что-то такое, что не позволяет фашистам обустроить ад на земле. Что-то очень крепко связанное с жизнью. Даже тридцать лет постсоветского глумливого смрада не смогли до конца убить в русских эту жизнь.
Фашисты понимают это очень хорошо. А вот русские – нет. Для фашистов – это вопрос жизни и смерти. Они очень хотят добиться своей цели. А большинство жителей современной России цели не имеют. Они хотят просто спокойно и прилично жить. Так нельзя ни победить, ни выстоять.
Начавшаяся война – это война на уничтожение. Она началась не сегодня и быстро не закончится, даже, если конфликт на Украине будет тем или иным способом заморожен (что очень сомнительно).
У этой войны два исхода. Либо Россия будет уничтожена до такого основания, что восстановить уже что-либо будет просто невозможно. И тогда земной шар погрузится в такой ад, что преступления гитлеровской Германии померкнут. Либо Россия пробудится и остановит обрушение мира.
Если пробуждения не наступит, то история забудет, кто такие русские. Да и будет ли она, эта история?
Русские обессилили, потому что потеряли связь с идеальным. Потеряли идею, веру, метафизику. Русским не нужно будущее. Им нужно сытое настоящее.
А вот фашисты не только не отказались от идеального, а только этим и живут. И потому происходит то, что происходит.
И не нужно говорить о том, что население Европы ещё в более освиняченом состоянии. Во-первых, у нас нет элиты, которая является равнозначной по отношению к фашистскому субъекту, приступившему к окончательному решению русского вопроса. А во-вторых, на подобные ответы Россия всегда отвечала всенародным пробуждением.
Вот только каждый раз, когда наступало это всегда, русский человек не был так повреждëн и разрушен, как сейчас. Он всегда жил судьбой, мечтой и культурой. Даже во время нашествия Наполеона, простой смоленский крестьянин ушедший в лес, был неразрывно связан с культурой народной. Что же теперь? С чем связаны русские?
В массе своей ни с чем или с американским и проамериканским вторсырьëм. Или же с суррогатами типа Апачева и Шамана (не к ночи будут упомянуты).
В Европе понимают силу настоящей русской культуры и поэтому заметают следы Пушкина и Чайковского. Как можно возносить то, что является самым мощным оружием врага? Как можно оставить невредимым то, что даёт ему силу духа?
Вот только не стоит так беспокоиться. Русские забыли о своей силе. И только, если они вспомнят о ней, то появится шанс на победу.
https://yangx.top/mirbezfashizma - подписывайтесь 🤝
Forwarded from ИА Красная Весна
Западом сделана ставка не на экономику Украины, а на ее политический строй, идеологический (бандеровский) вектор и, конечно, на типологические черты украинского населения — антимоскальство, национализм, хуторянскую хватку, стремление к легкой жизни (отсюда страсть во что бы то ни стало прорваться в Европу)
Приведет ли к остановке конфликта на Украине кризис украинской экономики?⠀
Британские эксперты подсчитали, что украинская экономика без масштабной помощи извне «уйдет в крутое пике осенью». Обрадованные мыслью, что развал украинской экономики будет означать сдачу ВСУ военных позиций, падение бандеровского политического режима и, как итог, отказ Запада от поддержки Украины в целом, некоторые отечественные комментаторы уже принялись мечтать об организации трибунала а-ля Нюрнберг над Зеленским, Порошенко и Турчиновым. Мысль приятная, но мы бы поостереглись надеяться на столь благоприятный исход.
Во-первых, потому что британцам надо не доверять, а проверять. Проверить же их выкладки достаточно сложно, поскольку украинская экономическая статистика если и существует, то публикуемым данным, опять же, доверять трудно. О масштабах украинской финансово-экономической коррупции, приписок, уводов средств в тень и тому подобного точно не знают даже американцы, снабжающие Украину всем, от оружия до гуманитарки, и постоянно жалующиеся, что не могут ничего проконтролировать.
Во-вторых, надо бы вообще понять, имеет ли украинская экономика отношение к военному конфликту с Россией, определяет ли ее состояние степень сопротивления ВСУ российской армии и, наконец, зависит ли вообще поддержка Украины Западом от того, жива или мертва украинская экономика?
...
Читать подробнее
Приведет ли к остановке конфликта на Украине кризис украинской экономики?⠀
Британские эксперты подсчитали, что украинская экономика без масштабной помощи извне «уйдет в крутое пике осенью». Обрадованные мыслью, что развал украинской экономики будет означать сдачу ВСУ военных позиций, падение бандеровского политического режима и, как итог, отказ Запада от поддержки Украины в целом, некоторые отечественные комментаторы уже принялись мечтать об организации трибунала а-ля Нюрнберг над Зеленским, Порошенко и Турчиновым. Мысль приятная, но мы бы поостереглись надеяться на столь благоприятный исход.
Во-первых, потому что британцам надо не доверять, а проверять. Проверить же их выкладки достаточно сложно, поскольку украинская экономическая статистика если и существует, то публикуемым данным, опять же, доверять трудно. О масштабах украинской финансово-экономической коррупции, приписок, уводов средств в тень и тому подобного точно не знают даже американцы, снабжающие Украину всем, от оружия до гуманитарки, и постоянно жалующиеся, что не могут ничего проконтролировать.
Во-вторых, надо бы вообще понять, имеет ли украинская экономика отношение к военному конфликту с Россией, определяет ли ее состояние степень сопротивления ВСУ российской армии и, наконец, зависит ли вообще поддержка Украины Западом от того, жива или мертва украинская экономика?
...
Читать подробнее
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
УКРАИНА
И одно, собравшись с силами,
я скажу в глаза тебе:
ты — не милая, постылая,
ты продажная теперь.
А недавно вечность целую
жили мы одной судьбой.
Украина, лебедь белая,
что ты сделала с собой?
Вместо неба распростёртого
впереди — во тьму провал.
Ты живая, словно мёртвая.
Кто тебя заколдовал?
Ты какому богу молишься?
Где твой враг и кто твой друг?
Ты живая, словно мёртвая.
Обернулась ведьмой вдруг.
Украина, лебедь чёрная,
как же зло вошло в тебя?
Ты живая, словно мёртвая.
Журавли летят, трубя.
И глаза твои прекрасные
я теперь не узнаю.
Украина, лебедь красная,
кровь впитавшая мою.
Константин СМОРОДИН, Саранск
🚩Сайт театра «На досках»
📣Telegram-канал
И одно, собравшись с силами,
я скажу в глаза тебе:
ты — не милая, постылая,
ты продажная теперь.
А недавно вечность целую
жили мы одной судьбой.
Украина, лебедь белая,
что ты сделала с собой?
Вместо неба распростёртого
впереди — во тьму провал.
Ты живая, словно мёртвая.
Кто тебя заколдовал?
Ты какому богу молишься?
Где твой враг и кто твой друг?
Ты живая, словно мёртвая.
Обернулась ведьмой вдруг.
Украина, лебедь чёрная,
как же зло вошло в тебя?
Ты живая, словно мёртвая.
Журавли летят, трубя.
И глаза твои прекрасные
я теперь не узнаю.
Украина, лебедь красная,
кровь впитавшая мою.
Константин СМОРОДИН, Саранск
🚩Сайт театра «На досках»
📣Telegram-канал
