Business InsiderЦукерберг: Facebook позволит пользователям отключать политическую рекламу
by Sonam Sheth
"Все хотят, чтобы политики несли ответственность за то, что они говорят, и я знаю, что многие люди хотят, чтобы мы умерили и удалили больше их контента", — написал Цукерберг в статье USA Today. "Для тех из вас, кто уже принял решение и просто хочет, чтобы выборы закончились, мы вас слышим — поэтому мы также вводим возможность отключить просмотр политической рекламы".
"Мы все равно будем напоминать вам проголосовать", - добавил он.
Facebook начнет внедрять эту функцию для некоторых пользователей в среду и сделает ее доступной для всех пользователей в течение следующих нескольких недель, сообщил CNBC представитель компании.
Пользователи смогут отключить рекламу о политических, социальных и избирательных проблемах от политических кандидатов, супер-паков и других организаций, на которых есть политическая оговорка о том, что реклама "оплачивается" определенной организацией, сообщает CNBC.
Цукерберг также объявил в своей статье, что Facebook предпримет шаги для повышения регистрации избирателей, явки избирателей и маргинализированных голосов в преддверии президентских выборов 2020 года, и что цель платформы - помочь четырем миллионам людей зарегистрироваться для голосования.
С этой целью, по его словам, Facebook создаст Информационный центр для голосования с информацией о регистрации, досрочном голосовании и голосовании по почте. Центр также будет включать подробную информацию о том, как и когда голосовать, сказал Цукерберг, добавив, что компания ожидает, что 160 миллионов человек в США увидят "авторитетную информацию на Facebook о том, как голосовать на всеобщих выборах с июля по ноябрь".
Цукерберг также заявил, что Facebook продолжит работу по борьбе с иностранным вмешательством на своей платформе, отслеживая и уничтожая "вредоносные аккаунты".
Компания удалила 3.3. миллиарда поддельных аккаунтов в 2018 году и 5,4 миллиарда в прошлом году по состоянию на ноябрь.
Объявление Цукерберга происходит, когда Facebook продолжает сталкиваться с пристальным вниманием к своему решению показывать пользователям политический контент, даже если этот контент содержит дезинформацию или ложные утверждения.
Социальная сеть была под микроскопом, особенно в последние несколько недель, после того как она отказалась следовать примеру Twitter в проверке фактов вводящих в заблуждение заявлений президента Дональда Трампа на своей платформе.
Вскоре после того, как Twitter проверил два твита Трампа, распространяющих теории заговора о голосовании по почте, Цукерберг раскритиковал генерального директора Twitter Джека Дорси в интервью Fox News.
"Я просто твердо верю, что Facebook не должен быть арбитром истины всего, что люди говорят в интернете", - сказал он.
Дорси ударил в ответ по Цукербергу, написав в Твиттере: "Мы продолжим указывать на неправильную или спорную информацию о выборах во всем мире. И мы признаем все свои ошибки".
Он добавил: "Это не делает нас арбитром истины. Наше намерение состоит в том, чтобы соединить точки противоречащих утверждений и показать спорную информацию, чтобы люди могли судить сами. Большая прозрачность с нашей стороны имеет решающее значение, чтобы люди могли ясно видеть, почему за нашими действиями стоят причины".
Цукерберг, похоже, намекал на недавнюю ссору из-за твитов Трампа в своей статье, написав: "все хотят, чтобы политики несли ответственность за то, что они говорят, и я знаю, что многие люди хотят, чтобы мы умерили и удалили больше их контента".
"У нас есть правила против речей, которые причинят неизбежный физический вред или влияют на голосование, и никто не освобожден от них", - написал он. "Но подотчетность работает только тогда, когда мы можем видеть, что говорят те, кто ищет наши голоса, даже если нам внутренне не нравится то, что они говорят".
Цукерберг добавил, что он считает, что лучший способ привлечь политиков к ответственности - это голосование.
"Я считаю, что мы должны доверять избирателям, чтобы они сами принимали решения", - написал он. "Вот почему я думаю, что мы должны поддерживать как можно более открытую платформу, сопровождаемую амбициозными усилиями по увеличению участия избирателей".
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox
Foreign PolicyПочему Индия и Китай воюют?
Авторы: Джеймс Палмер, Рави Агравал
В результате серьезной неудачи недавних мер по деэскалации напряженности Индия и Китай вступили в смертельную перестрелку вдоль своей границы в понедельник вечером. Хотя подробности столкновения все еще всплывают, этот инцидент знаменует собой первую боевую гибель в этом районе с 1975 года.
Заявление индийской армии признало смерть офицера и двух солдат, а последующие сообщения, приписываемые официальным лицам, подтвердили, что еще 17 солдат погибли от ранений — сообщения, которые
Foreign Policyне проверила самостоятельно. Обе стороны подтверждают, что китайские солдаты также были убиты, но их число неизвестно. (Китай традиционно неохотно сообщает цифры потерь, и это стирает некоторые столкновения из официальной истории).
Критически важно, что ни одна из сторон, как сообщается, до сих пор не стреляла из реального оружия; смерть могла наступить в результате кулачных боев и, возможно, применения камней и железных прутьев. Также возможно, учитывая экстремальные высоты - боевые действия происходили в Ладакхе, буквально “стране высоких перевалов”, — что некоторые из убитых погибли из-за падений.
Каково происхождение конфликта?
Несмотря на их раннюю дружбу в 1950-х годах, отношения между Индией и Китаем быстро ухудшились из-за неразрешенного состояния их гималайской границы. Границы, в основном установленные британскими землемерами, неясны и сильно оспариваются — как и статус Гималайских королевств, таких как Тибет, Сикким, Бутан и Непал. Это привело к короткой войне 1962 года, выигранной Китаем. Китай также поддерживает Пакистан в его собственных спорах с Индией, и китайская инициатива "Пояс и путь" вызвала опасения Индии, особенно так называемый Китайско-пакистанский экономический коридор, представляющий собой совокупность крупных инфраструктурных проектов.
Нынешняя граница официально не признается ни одной из сторон, а просто называется линией фактического контроля. В 2017 году попытка китайских инженеров построить новую дорогу через спорную территорию на границе Бутана с Индией и Китаем привела к 73-дневному противостоянию на плато Доклам, включая кулачные бои между китайскими и индийскими солдатами. Вслед за Докламом обе страны построили вдоль границы новую военную инфраструктуру. Индия, например, построила дороги и мосты, чтобы улучшить свою связь с линией фактического контроля, значительно повысив свою способность доставлять экстренное подкрепление в случае перестрелки. В начале мая этого года крупная драка на границе привела к тому, что обе стороны усилили местные подразделения, и с тех пор было много легких стычек — без жертв. Обе стороны неоднократно обвиняли друг друга в преднамеренном пересечении границы. Однако до битвы в понедельник дипломатия, казалось, медленно деэскалировала кризис: обе стороны открыли дипломатические коммуникации высокого уровня и, казалось, были готовы найти удобные откосы для каждой стороны, чтобы сохранить лицо. А на следующей неделе министры иностранных дел обеих стран должны были провести виртуальную встречу.
В обеих странах также есть очень ура-патриотические СМИ - государственные в случае Китая и в основном частные в Индии, — которые могут обострить конфликты и поднять общественное настроение для борьбы. Однако пресс-ура-патриотизм может также открыть странные возможности для деэскалации: после воздушного воздушного боя между Индией и Пакистаном в 2019 году СМИ обеих сторон заявили о своего рода победе своих стран, позволив их лидерам двигаться дальше.
Усугубляет проблемы физическая изменчивость границы, которая представляет собой самую длинную в мире немаркированную пограничную линию; снегопады, оползни и таяние могут сделать буквально невозможным определение, где именно находится эта линия, особенно когда изменение климата сеет хаос в горах. Вполне возможно, что два патруля будут убеждены, что они находятся на своей стороне границы.
Было ли подобное насилие в прошлом?
С тех пор как в 1975 году индийский патруль попал в засаду китайского патруля, на границе не было ни одного случая смерти или выстрела.
Но в конце 1960-х годов, в разгар культурной революции, Китай столкнулся с серьезными столкновениями как с Индией, так и с Советским Союзом. В случае Индии это привело к короткому, но кровопролитному столкновению на границе Сиккима и Тибета, в результате которого с каждой стороны погибло и было ранено около сотни человек. На Советской границе, сражаясь вдоль реки Уссури, видели похожие цифры,
но напряженность обострилась гораздо сильнее, чем с Индией, что привело к опасениям полномасштабной войны и возможного ядерного обмена, которые были смягчены только дипломатией самого высокого уровня. Отчасти эти столкновения были вызваны политическими потребностями китайской стороны; офицеры и солдаты одинаково чувствовали необходимость продемонстрировать свой маоистский энтузиазм, что привело к таким действиям, как плавание через реку, размахивая маленькой красной книжечкой Мао Цзэдуна.
С тех пор как в 1975 году индийский патруль попал в засаду китайского патруля, на границе не было ни одного случая смерти или выстрела.
Что может случиться дальше?
Индия объявила, что ”обе стороны" пытаются деэскалировать ситуацию, но обвинила Китай в преднамеренном нарушении границы и нарушении договоренностей, достигнутых в ходе недавних переговоров между двумя сторонами. Ответ Китая был более требовательным, обвинив Индию в "преднамеренном инициировании физических нападений“ на территорию — долину Галван в Ладаке, на которую претендуют обе стороны, — которая "всегда была нашей". Армейские офицеры встречаются, чтобы попытаться разрешить ситуацию.
В то время как кризис Doklam 2017 года был успешно закончен — и за ним последовал саммит между председателем КНР Си Цзиньпином и премьер - министром Индии Нарендрой Моди в Ухане, Китай - недавние события легко могли выйти из-под контроля. Если в результате стычки в понедельник действительно произошло большое число смертей, может возникнуть давление с целью отреагировать и отомстить. Коронавирус вызвал повышенную политическую неопределенность в Китае, что привело к новой агрессивной форме дипломатии “воин—волк”, названной в честь фильма в стиле Рэмбо, который был блокбастером в Китае, но провалился в других местах. Китайские чиновники находятся под значительным давлением, чтобы быть перформативно националистическими; умеренность и сдержанность становятся все более опасными для карьеры.
С индийской стороны растет нервозность по поводу того, как Пекин окружил субконтинент. Китай рассматривает Пакистан в качестве ключевого союзника; у него растут ставки в Шри-Ланке и Непале, двух странах, которые в последние годы отошли от Индии; и он сделал огромные инвестиции в инфраструктуру в Бангладеш. Между тем многое изменилось с тех пор, как в последний раз Индия и Китай имели смертельные столкновения в 1960-х и 70-х годах, когда обе страны имели схожие размеры экономики; сегодня ВВП Китая в пять раз больше, чем у Индии, и он тратит в четыре раза больше на оборону.
После последнего столкновения, скорее всего, возникнет влияние на бизнес. Индийцы, например, недавно мобилизовались, чтобы бойкотировать китайские товары, о чем свидетельствует приложение “Remove China Apps”, которое ненадолго была в лидерах загрузки в индийском магазине Google Play, прежде чем гигант Силиконовой долины вмешался, чтобы запретить это приложение.
Повышенная напряженность также поставила под угрозу жизнь индийцев в Китае. Хотя их число несколько сократилось из-за коронавирусного кризиса, в стране существует значительное деловое и студенческое сообщество. Во время кризиса в Докламе пекинская полиция осуществляла легкий контроль и совершала домашние визиты к индийцам в городе.
С тех пор как в 1975 году индийский патруль попал в засаду китайского патруля, на границе не было ни одного случая смерти или выстрела.
Но в конце 1960-х годов, в разгар культурной революции, Китай столкнулся с серьезными столкновениями как с Индией, так и с Советским Союзом. В случае Индии это привело к короткому, но кровопролитному столкновению на границе Сиккима и Тибета, в результате которого с каждой стороны погибло и было ранено около сотни человек. На Советской границе, сражаясь вдоль реки Уссури, видели похожие цифры,
но напряженность обострилась гораздо сильнее, чем с Индией, что привело к опасениям полномасштабной войны и возможного ядерного обмена, которые были смягчены только дипломатией самого высокого уровня. Отчасти эти столкновения были вызваны политическими потребностями китайской стороны; офицеры и солдаты одинаково чувствовали необходимость продемонстрировать свой маоистский энтузиазм, что привело к таким действиям, как плавание через реку, размахивая маленькой красной книжечкой Мао Цзэдуна.
С тех пор как в 1975 году индийский патруль попал в засаду китайского патруля, на границе не было ни одного случая смерти или выстрела.
Что может случиться дальше?
Индия объявила, что ”обе стороны" пытаются деэскалировать ситуацию, но обвинила Китай в преднамеренном нарушении границы и нарушении договоренностей, достигнутых в ходе недавних переговоров между двумя сторонами. Ответ Китая был более требовательным, обвинив Индию в "преднамеренном инициировании физических нападений“ на территорию — долину Галван в Ладаке, на которую претендуют обе стороны, — которая "всегда была нашей". Армейские офицеры встречаются, чтобы попытаться разрешить ситуацию.
В то время как кризис Doklam 2017 года был успешно закончен — и за ним последовал саммит между председателем КНР Си Цзиньпином и премьер - министром Индии Нарендрой Моди в Ухане, Китай - недавние события легко могли выйти из-под контроля. Если в результате стычки в понедельник действительно произошло большое число смертей, может возникнуть давление с целью отреагировать и отомстить. Коронавирус вызвал повышенную политическую неопределенность в Китае, что привело к новой агрессивной форме дипломатии “воин—волк”, названной в честь фильма в стиле Рэмбо, который был блокбастером в Китае, но провалился в других местах. Китайские чиновники находятся под значительным давлением, чтобы быть перформативно националистическими; умеренность и сдержанность становятся все более опасными для карьеры.
С индийской стороны растет нервозность по поводу того, как Пекин окружил субконтинент. Китай рассматривает Пакистан в качестве ключевого союзника; у него растут ставки в Шри-Ланке и Непале, двух странах, которые в последние годы отошли от Индии; и он сделал огромные инвестиции в инфраструктуру в Бангладеш. Между тем многое изменилось с тех пор, как в последний раз Индия и Китай имели смертельные столкновения в 1960-х и 70-х годах, когда обе страны имели схожие размеры экономики; сегодня ВВП Китая в пять раз больше, чем у Индии, и он тратит в четыре раза больше на оборону.
После последнего столкновения, скорее всего, возникнет влияние на бизнес. Индийцы, например, недавно мобилизовались, чтобы бойкотировать китайские товары, о чем свидетельствует приложение “Remove China Apps”, которое ненадолго была в лидерах загрузки в индийском магазине Google Play, прежде чем гигант Силиконовой долины вмешался, чтобы запретить это приложение.
Повышенная напряженность также поставила под угрозу жизнь индийцев в Китае. Хотя их число несколько сократилось из-за коронавирусного кризиса, в стране существует значительное деловое и студенческое сообщество. Во время кризиса в Докламе пекинская полиция осуществляла легкий контроль и совершала домашние визиты к индийцам в городе.
Обострение кризиса не обязательно означает полномасштабную войну.
Это может означать месяцы стычек и гневных обменов вдоль границы, вероятно, с большим количеством случайных смертей. Но любой из них мог перерасти в настоящую перестрелку между двумя государствами. Условия в Гималаях сами по себе сильно ограничивают военные действия; войскам требуется до двух недель, чтобы акклиматизироваться на высоте, материально-техническое обеспечение и снабжение крайне ограничены, а авиация сильно ограничена. (Одна из тревожных возможностей для большего числа смертей - это крушение вертолета, например, в результате которого погиб Непальский министр в прошлом году).
В случае серьезного военного конфликта, по мнению большинства аналитиков, китайские военные получат преимущество. Но в отличие от Китая, который не вел войну с момента своего вторжения во Вьетнам в 1979 году, Индия регулярно воюет с Пакистаном и имеет, возможно, более опытную военную силу.
Есть ли постоянное решение?
Китай разрешил свои пограничные ссоры с Россией и другими советскими государствами-преемниками в 1990-х и 2000-х годах с помощью серьезного дипломатического нажима с обеих сторон и массового обмена территориями, и с тех пор они, по существу, не были выпущены из рук. Но хотя территория, о которой идет речь, значительно больше, территориальные споры в Гималаях гораздо более чувствительны и труднее поддаются разрешению.
Контроль над высотами вдоль границ дает военное преимущество в будущих конфликтах. Проблемы ресурсов, особенно водных, имеют решающее значение: 1,4 миллиарда человек зависят от воды, добываемой из рек, питаемых Гималаями. И в отличие от преимущественно двусторонних конфликтов вдоль северной границы, в них участвуют сразу несколько сторон: Непал, Бутан, Китай, Пакистан и, конечно же, Индия. Добавьте к этому растущую мощь Китая и национализм, сопровождаемый ура-патриотизмом с индийской стороны, и перспективы долгосрочного решения проблемы выглядят незначительными.
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox
Это может означать месяцы стычек и гневных обменов вдоль границы, вероятно, с большим количеством случайных смертей. Но любой из них мог перерасти в настоящую перестрелку между двумя государствами. Условия в Гималаях сами по себе сильно ограничивают военные действия; войскам требуется до двух недель, чтобы акклиматизироваться на высоте, материально-техническое обеспечение и снабжение крайне ограничены, а авиация сильно ограничена. (Одна из тревожных возможностей для большего числа смертей - это крушение вертолета, например, в результате которого погиб Непальский министр в прошлом году).
В случае серьезного военного конфликта, по мнению большинства аналитиков, китайские военные получат преимущество. Но в отличие от Китая, который не вел войну с момента своего вторжения во Вьетнам в 1979 году, Индия регулярно воюет с Пакистаном и имеет, возможно, более опытную военную силу.
Есть ли постоянное решение?
Китай разрешил свои пограничные ссоры с Россией и другими советскими государствами-преемниками в 1990-х и 2000-х годах с помощью серьезного дипломатического нажима с обеих сторон и массового обмена территориями, и с тех пор они, по существу, не были выпущены из рук. Но хотя территория, о которой идет речь, значительно больше, территориальные споры в Гималаях гораздо более чувствительны и труднее поддаются разрешению.
Контроль над высотами вдоль границ дает военное преимущество в будущих конфликтах. Проблемы ресурсов, особенно водных, имеют решающее значение: 1,4 миллиарда человек зависят от воды, добываемой из рек, питаемых Гималаями. И в отличие от преимущественно двусторонних конфликтов вдоль северной границы, в них участвуют сразу несколько сторон: Непал, Бутан, Китай, Пакистан и, конечно же, Индия. Добавьте к этому растущую мощь Китая и национализм, сопровождаемый ура-патриотизмом с индийской стороны, и перспективы долгосрочного решения проблемы выглядят незначительными.
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox
Foreign PolicyОпосредованная война России и Турции в Ливии накаляется
Автор Эми Маккиннон
С тех пор как мятежный ливийский командир Халифа Хафтар в начале этого месяца прекратил свою 14-месячную осаду столицы Триполи, международные сторонники ливийских группировок проявили бурную активность, стремясь закрепить свое влияние в самой богатой нефтью африканской стране. Ливия рискует стать местом затяжной опосредованной войны, как Сирия, поскольку лоскутное одеяло держав выстроилось в ряд, чтобы поддержать признанное ООН правительство национального согласия (ГНА), базирующееся в Триполи, а другие поддержали Ливийскую национальную армию Хафтара, которая контролирует Восток. Как и в Сирии, Россия и Турция стали самыми влиятельными игроками, поддерживающими противоположные стороны конфликта. Турция превратилась в Создателя королей после того, как она вмешалась в январе, отправив войска и беспилотники в поддержку ГНА и позволив ей отбить силы Хафтара, которые были поддержаны российскими наемниками.
Агентство Reuters сообщило в понедельник, что Турция ведет переговоры с ГНА об использовании Военно-морских и военно-воздушных баз в североафриканской стране, хотя никаких окончательных договоренностей достигнуто не было. Эти базы дадут Анкаре рычаги влияния не только на европейские державы, но и на ее арабских противников, заявил в интервью Foreign Policy Галип Далай, сотрудник Академии Роберта Боша.
Вмешательство Турции в конфликт привело к расколу с ее союзником по НАТО Францией, которая поддерживала силы Хафтара. В среду министерство обороны Франции обвинило турецкий военно-морской флот в том, что он ведет себя “крайне агрессивно”, преследуя французский военный корабль в Восточном Средиземноморье, когда он пытался досмотреть грузовое судно, подозреваемое в перевозке оружия в Ливию в нарушение эмбарго ООН. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в четверг, что блок расследует инцидент.
На этой неделе в Ливию прибыла высокопоставленная турецкая делегация в составе министра иностранных дел страны Мевлюта Чавушоглу, министра финансов и начальника разведки для переговоров о последних событиях в кризисной ситуации и соглашении о военном сотрудничестве, подписанном между двумя правительствами в ноябре прошлого года.
Тем временем Россия, поддержавшая Ливийскую национальную армию Хафтара на востоке страны, стремится еще больше увеличить свое военное присутствие в Ливии, заявила старший научный сотрудник вашингтонского Института ближневосточной политики Анна Борщевская. "Стратегически, если Россия имеет доступ в Сирию, но также и в Ливию, это дает им очень широкую платформу, потому что вы говорите о проверке южного фланга НАТО”, - сказала она.
Увеличение российского присутствия в стране также может привести к тому, что Москва получит больший контроль над потоками беженцев в Европу, что может быть использовано для дальнейшей дестабилизации Европейского Союза. В четверг командование США по Африке обнародовало новые доказательства того, что российские истребители летают в Ливии при поддержке государства российскими частными военными подрядчиками.
Министры иностранных дел и обороны России и Турции должны были отказаться от своих ливийских посредников и встретиться в воскресенье, но встреча была отменена, так как ГНА стремилась отбить стратегический прибрежный город Сирт у сил Хафтара. В понедельник министр иностранных дел Турции заявил, что Анкара полна решимости заключить долгосрочное соглашение о прекращении огня. Учитывая ставки и множество вовлеченных акторов, то, что произойдет дальше, будет больше похоже на управление конфликтами, чем на их разрешение, сказал Далай из Академии Роберта Босха.
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox
The EconomistСледующий шаг Китая в Южно-Китайском море
Собирается ли он претендовать на небо над ним?
В последний раз три американских авианосца бороздили Тихий океан в 2017 году, вскоре после того, как президент Дональд Трамп пригрозил “полностью уничтожить” Северную Корею. В середине июня вернулись три авианосца - "Рональд Рейган" и "Теодор Рузвельт" в Филиппинском море и "Нимиц" дальше на востоке. Вместе они привезли больше истребителей, чем есть в большинстве стран Азии. Китайские комментаторы почти не сомневались в том, какой смысл был на этот раз: показать Китаю, что, несмотря на ковид-19, у Америки все еще есть мускулы.
Американские официальные лица не столь прямо говорят о смысле учений. Но они явно обеспокоены недавними действиями Китая в Южно-Китайском море. 3 апреля Береговая охрана Китая потопила вьетнамское рыболовное судно у Парасельских островов (см. карту ниже). 10 июня еще один был протаранен в том же районе китайским кораблем. В апреле и мае китайские корабли береговой охраны преследовали "Западную капеллу", малайзийский буровой корабль близ Борнео, что побудило Америку и Австралию послать военные корабли. На архипелаге Спратли китайское "Морское ополчение", замаскированное под рыболовецкую флотилию, роится вблизи острова Титу, контролируемого Филиппинами, но на который претендует Китай. Госсекретарь США Майк Помпео обвинил Китай в том, что он воспользовался отвлечением внимания, вызванным covid-19, чтобы участвовать в “провокационном поведении”.
Толкотня в Южно-Китайском море не является чем-то новым. На протяжении десятилетий Китай и другие прибрежные страны, включая Бруней, Малайзию, Филиппины и Вьетнам, соревновались и сталкивались за свои атоллы, отмели, рифы и песчаные отмели. Китай в значительной степени вышел победителем. И несмотря на обещание Америки в 2015 году, что она не будет милитаризировать этот район, она построила порты, взлетно-посадочные полосы и бункеры в Спратли и установила ракеты на этих островных крепостях. В последнее время Китай символически ужесточает свою хватку. В апреле он создал два административных района, охватывающих Спратли и Парасели. Они находятся под управлением Санши, условного "города", который Китай создал в 2012 году в качестве морского правительства. Он также назвал 80 новых географических объектов в Южно-Китайском море, в том числе 55 затопленных. Теперь есть предположение, что Китай может обратиться к небесам выше.
В течение десяти лет китайские лидеры обдумывали создание опознавательной зоны ПВО над Южно-Китайским морем. Америка была первой страной, объявившей о создании ПВО, в 1950 году. Опасаясь внезапного ядерного нападения, он требовал, чтобы самолеты, приближающиеся к его воздушному пространству, следовали различным правилам, таким как радиосвязь, их курс и место назначения. По меньшей мере в полудюжине других стран сейчас тоже есть такие зоны.
Китай установил свою первую ПВО в 2013 году над Восточно-Китайским морем. Она охватывала спорные, необитаемые острова Сенкаку. Они контролируются Японией, но на них претендует и Китай (который называет их Дяоюйдао). Америка немедленно послала два бомбардировщика пролететь через зону без разрешения, чтобы показать, что она не обратит на это никакого внимания. Но большинство стран, в том числе и Америка, неохотно приказали своим гражданским авиакомпаниям соблюдать новые правила. Китайские лидеры сейчас “ждут подходящего момента", чтобы объявить о планах создания ПВО в Южно-Китайском море, сообщает газета South China Morning Post в Гонконге.
Недавние действия Китая в Южно-Китайском море породили опасения, что это время может быть уже близко. По словам Зака Купера из Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute), аналитического центра, там ПВО Китаю будет легче контролировать, чем в Восточно-Китайском море. Он мог бы использовать не только радары на острове Хайнань или на материковой части Китая, но и новые, которые он разместил на Спратли и Парасел. Китай мог бы заполнить любые пробелы с помощью самолетов наблюдения или истребителей, которые он развернул на этих островах, или же с помощью оснащенных радарами эсминцев. Китай, вероятно, мог бы отслеживать “подавляющее большинство иностранных самолетов”, входящих в ПВО, говорит г-н Купер.
Американские военные самолеты, несомненно, проигнорируют правила Китая, как они это делают в Восточно-Китайском море. Так зачем беспокоиться? Ответ заключается в том, что даже частично успешная ПВО может принести пользу Китаю. Хотя ПВО не подразумевает суверенитета над воздушным пространством, которое она охватывает, она может быть использована для демонстрации авторитета. Например, в 2010 году Япония распространила свою ПВО на удерживаемый Японией остров, на который претендует Тайвань и который Тайвань включил в свою собственную ПВО. Нет никаких свидетельств того, что Китай использовал свою существующую ПВО для нарушения гражданского воздушного движения, но он может рассматривать ее как инструмент для этого в условиях кризиса. И Китай может рассматривать ПВО в Южно-Китайском море как способ оправдать большее количество воздушных патрулей там.
Но есть и недостатки. Претензии Китая на Южно-Китайское море расплывчаты. На его картах изображена "линия из девяти штрихов", которая огибает все море, но правительство не дает координат этой линии и не говорит, что они означают. В Восточно-Китайском море ПВО Китая в основном следует за его заявленным континентальным шельфом. Если бы ПВО в Южно-Китайском море была проведена только вокруг рассеяния удерживаемых Китаем объектов, она могла бы ”фатально подорвать" любую попытку Китая претендовать на все, что находится в пределах линии, говорит Алессио Паталано из Лондонского Королевского колледжа. Но если бы он пошел по этой линии, поднялся бы еще больший шум. В течение многих лет Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, состоящая из десяти членов, была разделена по вопросу о том, как обращаться с Китаем. Некоторые члены стремятся смягчить его, в то время как некоторые предпочли бы быть жесткими. Виртуальный саммит должен состояться в конце этого месяца. ПВО может нарушить дипломатический баланс, говорит Коллин Кох из Школы международных исследований имени С. Раджаратнама в Сингапуре. Попытки блока договориться с Китаем о кодексе поведения, регулирующем поведение на море, могут обернуться катастрофой.
Решение Америки послать военные корабли, беспилотники и бомбардировщики для патрулирования вблизи осажденной Западной капеллы (пока бурильный корабль не покинул этот район в мае), а также ее нынешнее развертывание трех авианосцев, является сигналом поддержки соперников Китая. В письме в ООН от 1 июня Америка осудила “чрезмерные морские претензии" Китая. Он посылает все большее число военных кораблей, чтобы оспорить эти претензии, проплывая через воды, которые, по словам Китая, принадлежат ему. Самая последняя такая "операция свободы судоходства", состоявшаяся 28 мая, стала пятой в этом году. Даже без ПВО, спарринг будет усиливаться.
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox
Американские военные самолеты, несомненно, проигнорируют правила Китая, как они это делают в Восточно-Китайском море. Так зачем беспокоиться? Ответ заключается в том, что даже частично успешная ПВО может принести пользу Китаю. Хотя ПВО не подразумевает суверенитета над воздушным пространством, которое она охватывает, она может быть использована для демонстрации авторитета. Например, в 2010 году Япония распространила свою ПВО на удерживаемый Японией остров, на который претендует Тайвань и который Тайвань включил в свою собственную ПВО. Нет никаких свидетельств того, что Китай использовал свою существующую ПВО для нарушения гражданского воздушного движения, но он может рассматривать ее как инструмент для этого в условиях кризиса. И Китай может рассматривать ПВО в Южно-Китайском море как способ оправдать большее количество воздушных патрулей там.
Но есть и недостатки. Претензии Китая на Южно-Китайское море расплывчаты. На его картах изображена "линия из девяти штрихов", которая огибает все море, но правительство не дает координат этой линии и не говорит, что они означают. В Восточно-Китайском море ПВО Китая в основном следует за его заявленным континентальным шельфом. Если бы ПВО в Южно-Китайском море была проведена только вокруг рассеяния удерживаемых Китаем объектов, она могла бы ”фатально подорвать" любую попытку Китая претендовать на все, что находится в пределах линии, говорит Алессио Паталано из Лондонского Королевского колледжа. Но если бы он пошел по этой линии, поднялся бы еще больший шум. В течение многих лет Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, состоящая из десяти членов, была разделена по вопросу о том, как обращаться с Китаем. Некоторые члены стремятся смягчить его, в то время как некоторые предпочли бы быть жесткими. Виртуальный саммит должен состояться в конце этого месяца. ПВО может нарушить дипломатический баланс, говорит Коллин Кох из Школы международных исследований имени С. Раджаратнама в Сингапуре. Попытки блока договориться с Китаем о кодексе поведения, регулирующем поведение на море, могут обернуться катастрофой.
Решение Америки послать военные корабли, беспилотники и бомбардировщики для патрулирования вблизи осажденной Западной капеллы (пока бурильный корабль не покинул этот район в мае), а также ее нынешнее развертывание трех авианосцев, является сигналом поддержки соперников Китая. В письме в ООН от 1 июня Америка осудила “чрезмерные морские претензии" Китая. Он посылает все большее число военных кораблей, чтобы оспорить эти претензии, проплывая через воды, которые, по словам Китая, принадлежат ему. Самая последняя такая "операция свободы судоходства", состоявшаяся 28 мая, стала пятой в этом году. Даже без ПВО, спарринг будет усиливаться.
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox
NikkeiОтстающая от Китая и США, Япония усилит киберзащиту
Дайши Абэ, штатный писатель Nikkei
Токио - Министерство обороны Японии увеличит свое подразделение киберзащиты на 30% до почти 300 человек к следующей весне, поскольку рост кибератак по всему миру выявил недостаточную готовность Японии, особенно в области военной кибербезопасности. Министерство также усилит набор экспертов по кибербезопасности.
Поскольку США и Китай соперничают за превосходство в кибербезопасности, слабая оборонная позиция Японии может повлиять на ее союз с Вашингтоном, предупреждают аналитики.
В настоящее время CDU насчитывает 220 членов из японских сухопутных, морских и Воздушных Сил самообороны. Даже при запланированном увеличении численности до 290 членов к следующей весне это подразделение будет намного меньше, чем его американские или китайские коллеги.
Министерство планирует расширить состав CDU примерно до 500 членов к весне 2024 года. Но, сказал высокопоставленный чиновник министерства, "мы должны еще больше укрепить нашу оборонную позицию, чтобы противостоять новым угрозам".
В 2018 году правительство США повысило статус своего подразделения по кибервойнам до независимого "объединенного командования", поставив его на один уровень с другими, такими как Индо-Тихоокеанское командование и Космическое командование. Киберкомандование численностью 6000 человек состоит из более чем 130 команд, включая подразделение киберзащиты, которому поручено защищать компьютерные системы Пентагона, национальные силы кибермиссии для противодействия угрозам национального уровня и группу киберкомбинации для обеспечения киберподдержки для ведения боевых действий.
Китай имеет 100 000 солдат кибербезопасности, которые действуют в рамках стратегических сил поддержки, созданных в 2015 году. Это подразделение Народно-освободительной армии в сотрудничестве со спецслужбами и компьютерными хакерами пытается похитить конфиденциальную информацию из других стран.
В 2018 году Китай взломал подрядчика ВМС США, похитив данные о сверхзвуковой противокорабельной ракете, которая будет развернута на подводных лодках.
Российские военные имеют около 1000 членов в своей кибератаковой группе, которая обвиняется во вмешательстве в президентские выборы в США в 2016 году в попытке манипулировать общественным мнением в стране.
У Северной Кореи есть команда численностью 6800 человек, которая проводит кибератаки и пытается украсть средства и военные секреты из других стран. США призывают своих союзников усилить обороноспособность в киберпространстве. Япония и США подтвердили на встрече министров иностранных дел и обороны схему "два плюс два" в апреле прошлого года, их двусторонний договор о безопасности охватывает кибератаки.
На этой встрече было решено, что кибератака против Японии подпадает под статью 5 Договора о безопасности, которая обязывает США защищать Японию от нападения. Оба правительства, вероятно, будут ссылаться на эту статью в случае крупномасштабных кибератак на атомные электростанции или объекты сил самообороны в Японии.
"Кибератаки против Японии, направленные на то, чтобы помешать ее сотрудничеству с США на стратегическом уровне, возможны", - сказал Мотохиро Цутия, профессор Университета Кейо и эксперт по кибербезопасности.
Министерство включит меры по укреплению кибербезопасности Японии в свой бюджетный запрос на 2021 финансовый год, предусматривающий, например, использование искусственного интеллекта для проверки неизвестных компьютерных вирусов. Он также рассматривает возможность проведения совместных учений с США и НАТО для оттачивания навыков подразделения киберзащиты.
"Ранее предполагалось, что Япония мало что может сделать в области киберзащиты, поскольку SDF не будут участвовать в наступательных операциях", - сказал Цутия. "У него также были трудности с переводом людей в киберподразделение с других рабочих мест".
Япония не спешит набирать и обучать персонал по кибербезопасности, поэтому министерство рассматривает возможность привлечения внешних экспертов для ограниченной работы и предлагает зарплату в размере более 20 миллионов иен (187 900 долларов) для работы с административным вице-министром обороны. Но Минобороны еще не определилось, сколько таких специалистов оно будет стремиться нанять.
Министерство будет проверять заявителей таким образом, чтобы только те, у кого не будет возможности передать информацию во вне, будут иметь доступ к секретным материалам.
Наземные силы самообороны создадут курс в своей высшей технической школе в Йокосуке, префектура Канагава, в 2021 финансовом году для подготовки экспертов по кибербезопасности. Трехлетняя программа позволит обучить около 30 студентов языкам компьютерного программирования и другим предметам.
Министерство планирует направить выпускников в SDF и другие подразделения, занимающиеся кибербезопасностью. "Поскольку киберперсонал проявляет свой талант, когда он молод, мы должны поощрять образование для подростков", - сказал чиновник министерства, отвечающий за связь.
"В Китае есть система перевода детей школьного возраста с киберспособностями в PLA", - сказал Цутия.
В этом году было обнаружено, что подрядчики, работающие с Министерством, такие как NEC и NTT Communications, неоднократно подвергались кибератакам. При нападении на Mitsubishi Electric, возможно, была украдена информация о разрабатываемой Министерством обороны высокоскоростной скользящей ракете.
На этом фоне министерство создаст совет из более чем 10 крупных оборонных подрядчиков для обмена информацией о кибератаках и проведения совместных учений.
Но этого может быть недостаточно для Японии, поскольку подразделениям SDF разрешается контратаковать только тогда, когда их системы поражены в киберпространстве. Задача защиты компьютерных систем других государственных органов и ключевой инфраструктуры страны от кибератак лежит на другой организации-Национальном центре готовности к инцидентам и стратегии кибербезопасности. Возможно, центру придется подумать и о том, как усилить свои киберзащитные возможности.
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox
Министерство будет проверять заявителей таким образом, чтобы только те, у кого не будет возможности передать информацию во вне, будут иметь доступ к секретным материалам.
Наземные силы самообороны создадут курс в своей высшей технической школе в Йокосуке, префектура Канагава, в 2021 финансовом году для подготовки экспертов по кибербезопасности. Трехлетняя программа позволит обучить около 30 студентов языкам компьютерного программирования и другим предметам.
Министерство планирует направить выпускников в SDF и другие подразделения, занимающиеся кибербезопасностью. "Поскольку киберперсонал проявляет свой талант, когда он молод, мы должны поощрять образование для подростков", - сказал чиновник министерства, отвечающий за связь.
"В Китае есть система перевода детей школьного возраста с киберспособностями в PLA", - сказал Цутия.
В этом году было обнаружено, что подрядчики, работающие с Министерством, такие как NEC и NTT Communications, неоднократно подвергались кибератакам. При нападении на Mitsubishi Electric, возможно, была украдена информация о разрабатываемой Министерством обороны высокоскоростной скользящей ракете.
На этом фоне министерство создаст совет из более чем 10 крупных оборонных подрядчиков для обмена информацией о кибератаках и проведения совместных учений.
Но этого может быть недостаточно для Японии, поскольку подразделениям SDF разрешается контратаковать только тогда, когда их системы поражены в киберпространстве. Задача защиты компьютерных систем других государственных органов и ключевой инфраструктуры страны от кибератак лежит на другой организации-Национальном центре готовности к инцидентам и стратегии кибербезопасности. Возможно, центру придется подумать и о том, как усилить свои киберзащитные возможности.
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox
Nikkei Asian ReviewBOJ указывает, что он продолжит отрицательную политику ставок после 2023 года
Исая Симидзу, старший штатный писатель Nikkei
Участники финансового рынка обратили пристальное внимание на недавнее замечание главы Банка Японии Харухико Куроды о том, что Центральный банк продолжит свою политику отрицательных процентных ставок после 2023 года.
Отвечая на вопрос на пресс-конференции 16 июня о том, будет ли трудно для Банка Японии повысить процентные ставки до Федеральной Резервной Системы США, Курода сказал: "Я не думаю, что Банк Японии будет близок к повышению процентных ставок в 2021 или 2022 финансовом году".
Этот вопрос был поднят потому, что ФРС 10 июня указала, что процентные ставки останутся близкими к нулю по крайней мере до конца 2022 года, чтобы справиться с экономическими потрясениями, вызванными пандемией коронавируса.
Этот вопрос и ответ напомнили мне историю Банка Англии, связанного экономическими тенденциями США и политикой ФРС и потерявшего свою свободу действий. Если история повторится, Банк Японии может и дальше сталкиваться с трудностями повышения ставок в 2023 году и после него, когда ФРС может начать повышение ставок. Кроме того, Банку Японии может быть трудно прекратить политику отрицательных ставок даже после того, как преемник Куроды вступит в должность в апреле 2023 года.
За последние 25 лет Банк Японии повысил ставки в два этапа-в августе 2000 года, когда он прекратил свою политику нулевой ставки, и с июля 2006 года по февраль 2007 года, когда он отменил эту политику во второй раз, а затем повысил свою ставку.
Слово "фаза" может не подходить для первого похода, потому что никакого увеличения не последовало. Однако в обоих случаях Банк Японии повысил ставки после завершения фазы повышения ставок ФРС, как показано на диаграмме ниже.
Банк Японии повысил ставки намного позже ФРС, возможно, из-за зависимости японской экономики от экспорта на американский рынок. Другими словами, Банк Японии не мог повысить ставки до наступления сильного подъема в экономике США, поскольку в противном случае Япония не могла ожидать улучшения своей экономики и ценовых тенденций. Кроме того, Банк Японии, вероятно, хотел избежать риска восходящего давления на иену со стороны более высоких ставок.
Поэтому для Куроды было разумно отрицать возможность повышения ставок Банком Японии до того, как ФРС начнет повышать ставки.
Также сомнительно, сможет ли Банк Японии повысить ставки вскоре после того, как ФРС начнет двигаться вперед, или после 2023 года. Как уже упоминалось выше, Банк Японии может повысить ставки после завершения фазы повышения ставки ФРС. Банку Японии будет трудно повысить ставки, если они не будут значительно повышены в США и риск повышения курса иены не будет значительно снижен. Таким образом, Центральный банк мог бы продолжать политику отрицательных ставок на долгосрочной основе.
Переход США к смягчению денежно-кредитной политики также затруднит Банку Японии повышение ставок, поскольку это усилит покупательское давление на иену. Как видно из графика, фаза повышения ставок в Японии стала недолговечной и завершилась до того, как ФРС начала смягчать кредит.
Действия Банка Японии в 2000 году и в период с 2006 по 2007 год были лучше, чем ничего. В последней фазе повышения ставок в США с декабря 2015 года по декабрь 2018 года Банк Японии не смог сдвинуться с места даже после того, как ФРС прекратила эту фазу. Банк Японии мог бы просто принять более гибкий подход в июле 2018 года к покупке японских государственных облигаций, направленный на поддержание доходности 10-летних JGB на уровне около нуля, позволяя им двигаться вверх и вниз в более широком диапазоне. Это решение было воспринято как прокладывание пути для повышения ставок Банком Англии. Но прежде чем он вступил в силу, ФРС решила снизить ставки в июле 2019 года на волне глобального экономического спада, вызванного, в частности, эскалацией американо-китайской торговой войны.
Учитывая экономический ущерб от распространения пандемии COVID-19, ФРС вернулась к политике поддержания ставок вблизи нуля. Ходят даже слухи, что ФРС может выбрать отрицательную процентную политику. Политическая свобода еще больше сужается для японских монетарных властей, обеспокоенных риском повышения курса иены.
Банк Японии с преемником Куроды у руля после весны 2023 года может гибко управлять целевым уровнем инфляции в 2% годовых и разработать способ сглаживания повышения ставок.
Но серьезных изменений в состоянии денежно-кредитной политики Японии под влиянием экономических условий и политики США, а также валютных курсов не произойдет. Пространство для гибких движений Банка Японии может не сильно расшириться.
Нельзя отрицать, что США не смогут начать повышать ставки в 2023 году в результате затянувшейся пандемии. Если Банк Японии продолжит политику поддержания краткосрочных и долгосрочных ставок на крайне низком уровне, неблагоприятные последствия, например, для доходов финансовых учреждений, вполне могут стать более острыми.
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox #Nikkei
Поэтому для Куроды было разумно отрицать возможность повышения ставок Банком Японии до того, как ФРС начнет повышать ставки.
Также сомнительно, сможет ли Банк Японии повысить ставки вскоре после того, как ФРС начнет двигаться вперед, или после 2023 года. Как уже упоминалось выше, Банк Японии может повысить ставки после завершения фазы повышения ставки ФРС. Банку Японии будет трудно повысить ставки, если они не будут значительно повышены в США и риск повышения курса иены не будет значительно снижен. Таким образом, Центральный банк мог бы продолжать политику отрицательных ставок на долгосрочной основе.
Переход США к смягчению денежно-кредитной политики также затруднит Банку Японии повышение ставок, поскольку это усилит покупательское давление на иену. Как видно из графика, фаза повышения ставок в Японии стала недолговечной и завершилась до того, как ФРС начала смягчать кредит.
Действия Банка Японии в 2000 году и в период с 2006 по 2007 год были лучше, чем ничего. В последней фазе повышения ставок в США с декабря 2015 года по декабрь 2018 года Банк Японии не смог сдвинуться с места даже после того, как ФРС прекратила эту фазу. Банк Японии мог бы просто принять более гибкий подход в июле 2018 года к покупке японских государственных облигаций, направленный на поддержание доходности 10-летних JGB на уровне около нуля, позволяя им двигаться вверх и вниз в более широком диапазоне. Это решение было воспринято как прокладывание пути для повышения ставок Банком Англии. Но прежде чем он вступил в силу, ФРС решила снизить ставки в июле 2019 года на волне глобального экономического спада, вызванного, в частности, эскалацией американо-китайской торговой войны.
Учитывая экономический ущерб от распространения пандемии COVID-19, ФРС вернулась к политике поддержания ставок вблизи нуля. Ходят даже слухи, что ФРС может выбрать отрицательную процентную политику. Политическая свобода еще больше сужается для японских монетарных властей, обеспокоенных риском повышения курса иены.
Банк Японии с преемником Куроды у руля после весны 2023 года может гибко управлять целевым уровнем инфляции в 2% годовых и разработать способ сглаживания повышения ставок.
Но серьезных изменений в состоянии денежно-кредитной политики Японии под влиянием экономических условий и политики США, а также валютных курсов не произойдет. Пространство для гибких движений Банка Японии может не сильно расшириться.
Нельзя отрицать, что США не смогут начать повышать ставки в 2023 году в результате затянувшейся пандемии. Если Банк Японии продолжит политику поддержания краткосрочных и долгосрочных ставок на крайне низком уровне, неблагоприятные последствия, например, для доходов финансовых учреждений, вполне могут стать более острыми.
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox #Nikkei
Barron'sКак Nvidia перешла от Игр к искусственному интеллекту и езде на Mercedes
Автор Джек Хоу
Если вы когда-нибудь коротали часы, разминая кнопки на контроллере видеоигр, я хотел бы поблагодарить вас за вашу службу. Я начинаю думать, что вы помогли изобрести самоуправляемые автомобили. Вы могли бы также участвовать в лечении рака.
Для инвесторов, которые следили за трансформацией Nvidia в течение последних пяти лет, это имеет смысл. Это помогает объяснить, почему акции выросли в цене в 18 раз за этот период.
В 1993 году был создан новый тип компьютерных чипов, идеально подходящих для питания трехмерных видеоигр - за несколько лет до того, как игры нуждались в такой вещи. Вскоре последовали более причудливые игры. В этом финансовом году, который заканчивается в январе, игровая выручка Nvidia составит около 6,1 миллиарда долларов. Но в компании есть гораздо больше, чем это.
"Люди думали, что мы были компанией видеоигр", - говорит Хуан. “Но мы-компания ускоренных вычислений, где видеоигры были нашим первым убийственным приложением”.
Чтобы увидеть второе приложение-убийцу, просто посмотрите на прогнозы Уолл-Стрит на этот год. Выручка в категории NVIDIA calls Data Center ожидается более чем в два раза, до $6,5 млрд. Это будет означать, что gaming больше не является крупнейшим манимейкером компании.
Своим успехом в центрах обработки данных Nvidia обязана растущему использованию искусственного интеллекта, потому что чипы для видеоигр просто хорошо подходят для этого типа вычислений. Есть прекрасное объяснение, почему я знаю это, потому что иногда люди пытаются провести меня через это, в то время как я смотрю на них, как собака на Цирк дю Солей.
Ближе всего к пониманию этого я подошел на прошлой неделе, разговаривая с Крисом Ролландом, аналитиком Susquehanna Financial Group. Он описал, как освещение пикселя дисплея включает в себя три “вектора”—координаты x и y, а также цвет. Искусственный интеллект также использует три вектора, сказал он, в операции, называемой матричным умножением-накоплением. Вскоре после этого мой мозг почувствовал жар, поэтому я начал думать о том, чтобы прыгнуть за яблоками, что помогло.
Как бы то ни было, Ролланд говорит, что многие компании пытаются сделать чипы еще более подходящими для ИИ, но Nvidia создала мощное программное обеспечение для программирования своих чипов, называемое CUDA, что делает его роль безопасной на данный момент. Nvidia лидирует в так называемой параллельной обработке, или выполнении многих задач одновременно, в то время как Intel (INTC) управляет последовательной обработкой или выполняет отдельные задачи очень быстро.
Прямо сейчас наблюдается огромный рост параллельной обработки данных. Аналитик Jefferies Марк Липацис называет это четвертым тектоническим сдвигом в вычислительной технике после перехода от мэйнфреймов к мини-компьютерам в 1960-х годах, к персональным компьютерам в 80-х годах и к мобильным телефонам и центрам обработки данных, начавшимся в конце 90-х годов. Другими словами, Хуан от Nvidia сделал продукт, и рынок для него появился, как и в случае с видеоиграми.
Искусственный интеллект становится все более полезным для превращения необработанных данных о клиентах в советы по продажам, или автоматического определения, какие фотографии в коллекции включают дядю Берта, или обнаружения рака на сканировании пациента, который врач может пропустить. Это также то, что автомобили однажды будут использовать, чтобы управлять собой. Если кто-нибудь спросит, как это работает, скажите им, что есть подмножество ИИ, называемое машинным обучением, и подмножество того, что называется глубоким обучением, которое использует нечто, называемое искусственными нейронными сетями. Затем представьте, что вы должны принять экстренный вызов из НАСА, чтобы помочь с супер-трудным космическим вопросом.
По словам Ролланда из Саскуэханны, Tesla (TSLA) лидирует в области автономного вождения отчасти потому, что она разработала собственное аппаратное и программное обеспечение. Другие автопроизводители должны либо тратить огромные суммы на искусственный интеллект и производство чипов, либо найти партнера, если они не хотят рисковать отстать. Ролланд говорит, что компания под названием Mobileye находится в хорошем положении, чтобы быть одним из этих партнеров. Mobileye, однако, был захвачен Intel в 2017 году. Преимущество Nvidia, по его словам, заключается в том, что ее чипы уже используются для обучения алгоритмов автономного вождения.
Хуан из Nvidia называет сделку с Mercedes трансформационным моментом для компании, потому что она перешла от аппаратного обеспечения для видеоигр к аппаратному обеспечению и программному обеспечению для искусственного интеллекта, а теперь к аппаратному обеспечению, программному обеспечению и сервисам для автомобилей. Он говорит, что это делает Nvidia компанией-платформой, а не просто производителем чипов. “Первый вертикальный рынок, который мы выбрали, - это автономные транспортные средства, потому что масштаб очень велик”, - говорит он. "А срок службы автомобиля настолько велик, что если вы предлагаете новые возможности каждому новому владельцу, экономика может быть совершенно замечательной”.
Ожидается, что прибыль Nvidia на акцию подскочит на 40% до $8,15 в этом финансовом году. Акции недавно торговались на уровне $ 370, или в 45 раз больше прибыли. Дата-центры могут стать для компании бизнесом на 10 миллиардов долларов в течение трех лет. Автомобили по-прежнему стоят меньше 1 миллиарда долларов.
Когда автомобили будут ездить сами по себе? Я бы предположил, что больше чем через десять лет, но Роллан из Саскуэханны говорит, что это может быть 2025 год.
Хуан говорит: "Мы будем иметь людей в опасности в течение длительного времени”. Я спросил его, правда ли, что машины должны быть запрограммированы так, чтобы определять приоритеты, кого бить, и избегать, если дойдет до этого в случае аварии. Один шеф чипов сказал мне это за ужином несколько лет назад, и с тех пор я пытаюсь понять, как попасть в список “избегать”.
Хуан говорит, что это неправда. "Если перед тобой машина, остановись, - говорит он. - В противном случае просто оставайтесь на своей полосе”.
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox #Barrons
Хуан из Nvidia называет сделку с Mercedes трансформационным моментом для компании, потому что она перешла от аппаратного обеспечения для видеоигр к аппаратному обеспечению и программному обеспечению для искусственного интеллекта, а теперь к аппаратному обеспечению, программному обеспечению и сервисам для автомобилей. Он говорит, что это делает Nvidia компанией-платформой, а не просто производителем чипов. “Первый вертикальный рынок, который мы выбрали, - это автономные транспортные средства, потому что масштаб очень велик”, - говорит он. "А срок службы автомобиля настолько велик, что если вы предлагаете новые возможности каждому новому владельцу, экономика может быть совершенно замечательной”.
Ожидается, что прибыль Nvidia на акцию подскочит на 40% до $8,15 в этом финансовом году. Акции недавно торговались на уровне $ 370, или в 45 раз больше прибыли. Дата-центры могут стать для компании бизнесом на 10 миллиардов долларов в течение трех лет. Автомобили по-прежнему стоят меньше 1 миллиарда долларов.
Когда автомобили будут ездить сами по себе? Я бы предположил, что больше чем через десять лет, но Роллан из Саскуэханны говорит, что это может быть 2025 год.
Хуан говорит: "Мы будем иметь людей в опасности в течение длительного времени”. Я спросил его, правда ли, что машины должны быть запрограммированы так, чтобы определять приоритеты, кого бить, и избегать, если дойдет до этого в случае аварии. Один шеф чипов сказал мне это за ужином несколько лет назад, и с тех пор я пытаюсь понять, как попасть в список “избегать”.
Хуан говорит, что это неправда. "Если перед тобой машина, остановись, - говорит он. - В противном случае просто оставайтесь на своей полосе”.
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox #Barrons
New York Times
By Charlie Savage, Eric Schmitt and Michael Schwirtz
Опубликовано 26 июня 2020 г. Обновлено 29 июня 2020 г.Россия тайно предлагала афганским боевикам щедрые награды за убийство американских военнослужащих, сообщает разведка
Администрация Трампа уже несколько месяцев обдумывает, что делать с ошеломляющей оценкой разведданных.
Американские войска в Афганистане были целью некоторых операций талибов, поддерживаемых Россией, выяснили сотрудники разведки.
Представители американской разведки пришли к выводу, что российское подразделение военной разведки тайно предлагало вознаграждение связанным с Талибаном боевикам за убийство коалиционных сил в Афганистане - в том числе за нанесение ударов по американским войскам - во время мирных переговоров, чтобы положить конец затянувшейся войне там, согласно официальным лицам, проинформированным по этому вопросу.
Соединенные Штаты несколько месяцев назад пришли к выводу, что российское подразделение, которое было связано с покушениями на убийство и другими тайными операциями в Европе, направленными на дестабилизацию Запада или месть перебежчикам, тайно предложило вознаграждение за успешные атаки в прошлом году.
Исламистские боевики или вооруженные преступные элементы, тесно связанные с ними, как полагают, собрали некоторые щедрые деньги, заявили официальные лица. Двадцать американцев были убиты в бою в Афганистане в 2019 году, но не было ясно, какие убийства были под подозрением.
Разведывательные данные были доведены до сведения президента Трампа, и Совет национальной безопасности Белого дома обсудил эту проблему на межведомственном совещании в конце марта, сообщили официальные лица. Чиновники разработали меню потенциальных вариантов — начиная с подачи дипломатической жалобы в Москву и требования прекратить это, а также эскалации серии санкций и других возможных ответных мер, но Белый дом пока не санкционировал ни один шаг, заявили чиновники.
Операция по стимулированию убийства американских и других военнослужащих НАТО стала бы значительной и провокационной эскалацией того, что американские и афганские официальные лица назвали российской поддержкой талибов, и это был бы первый случай, когда российское шпионское подразделение, как было известно, организовало нападения на западные войска.
Любая связь с Талибаном, которая привела бы к гибели американских военнослужащих, также была бы огромной эскалацией так называемой гибридной войны России против Соединенных Штатов, стратегией дестабилизации противника путем сочетания таких тактик, как кибератаки, распространение фальшивых новостей и тайные и отрицаемые военные операции.
Кремль не был поставлен в известность об этих обвинениях, заявил пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков. “Если кто-то их сделает, мы ответим”, - сказал господин Песков.
Представитель движения “Талибан” Забихулла Моджахед отрицал, что повстанцы имеют "какие-либо подобные отношения с каким-либо разведывательным ведомством", и назвал этот доклад попыткой опорочить их.
”Такого рода сделки с российской разведкой беспочвенны — наши целевые убийства и покушения продолжались годами ранее, и мы делали это на свои собственные ресурсы", - сказал он. - Все изменилось после нашей сделки с американцами, их жизни в безопасности, и мы не нападаем на них”.
Представители Совета национальной безопасности, Пентагона, Госдепартамента и ЦРУ отказались от комментариев.
Чиновники, знакомые с разведкой, не стали объяснять задержку Белого дома в принятии решения о том, как реагировать на разведданные о России.
В то время как некоторые из его ближайших советников, такие как госсекретарь Майк Помпео, советовали более ястребиную политику в отношении России, г-н Трамп занял уступчивую позицию по отношению к Москве.
На саммите в 2018 году в Хельсинки, Финляндия, г-н Трамп решительно заявил, что он верит отрицанию г-ном Путиным того, что Кремль вмешивался в президентские выборы 2016 года, несмотря на широкое согласие внутри американского разведывательного истеблишмента, что это было так.
Г-н Трамп раскритиковал законопроект о введении санкций в отношении России, когда он подписал его в закон после того, как конгресс принял его большинством голосов, не допускающим вето. И он неоднократно делал заявления, которые подрывали альянс НАТО как оплот против российской агрессии в Европе.
Чиновники говорили на условиях анонимности, чтобы описать тонкую разведку и внутренние дискуссии. Они сказали, что разведка рассматривалась как строго засекреченная, но администрация расширила брифинги об этом на этой неделе — включая обмен информацией об этом с британским правительством, чьи силы, как говорят, пострадали также.
Говорят, что разведывательная оценка основана, по крайней мере частично, на допросах захваченных афганских боевиков и преступников. Официальные лица не описывали механику российской операции, например, как выбирались цели или как деньги переходили из рук в руки. Также неясно, были ли российские оперативники развернуты в Афганистане или встречались со своими коллегами из талибов в других местах.
Ранее они обвиняли Россию в предоставлении стрелкового оружия и другой поддержки талибам, что равносильно дестабилизирующей деятельности, хотя российские правительственные чиновники отвергали такие заявления как “досужие сплетни” и необоснованные.
“Мы разделяем некоторые интересы с Россией в Афганистане, и очевидно, что они действуют, чтобы подорвать и наши интересы”, - сказал генерал Джон У. Николсон-младший, командующий американскими войсками в Афганистане в то время, в интервью Би-би-си в 2018 году.
Хотя прошлым летом и в начале осени коалиционные войска понесли большие потери, с тех пор погибло лишь несколько человек. Четверо американцев были убиты в бою в начале 2020 года, но талибы не атаковали американские позиции с момента февральского соглашения.
Американские войска, также резко сократили свое передвижение за пределами военных баз из-за коронавируса, что снизило их подверженность атакам.
В то время как официальные лица были уверены в разведданных, в которых указано, что российские оперативники предлагали и платили щедрые вознаграждения афганским боевикам за убийство американцев, у них есть большая неопределенность относительно того, насколько высоко в российском правительстве была санкционирована секретная операция и какова ее цель.
Некоторые официальные лица предположили, что русские, возможно, хотят отомстить силам НАТО за битву в Сирии в 2018 году, в которой американские военные убили несколько сотен просирийских сил, включая многочисленных российских наемников, когда они продвигались на американский аванпост. Официальные лица также предположили, что русские, возможно, пытались сорвать мирные переговоры, чтобы удержать Соединенные Штаты увязшими в Афганистане. Но мотивация остается неясной.
Официальные лица, проинформированные по этому вопросу, заявили, что правительство оценило эту операцию как дело рук подразделения 29155, подразделения российской военной разведки, широко известного как ГРУ. Это подразделение связано с отравлением нервно-паралитическим веществом в марте 2018 года в Солсбери, Англия, Сергея Скрипаля, бывшего офицера ГРУ, который работал на британскую разведку, а затем дезертировал, и его дочери.
Представители западных спецслужб говорят, что это подразделение, которое действует уже более десяти лет, было обвинено в проведении кампании по дестабилизации Запада путем подрывной деятельности, саботажа и убийств. Помимо отравления в 2018 году, подразделение стояло за попыткой государственного переворота в Черногории в 2016 году и отравлением производителя оружия в Болгарии годом ранее.
Представители американской разведки говорят, что ГРУ было в центре тайных усилий Москвы по вмешательству в президентские выборы 2016 года. За несколько месяцев до этих выборов, говорят американские официальные лица, два кибер-подразделения ГРУ, известные как 26165 и 74455, взломали серверы Демократической партии, а затем использовали WikiLeaks для публикации смущающих внутренних сообщений.
Чиновники говорили на условиях анонимности, чтобы описать тонкую разведку и внутренние дискуссии. Они сказали, что разведка рассматривалась как строго засекреченная, но администрация расширила брифинги об этом на этой неделе — включая обмен информацией об этом с британским правительством, чьи силы, как говорят, пострадали также.
Говорят, что разведывательная оценка основана, по крайней мере частично, на допросах захваченных афганских боевиков и преступников. Официальные лица не описывали механику российской операции, например, как выбирались цели или как деньги переходили из рук в руки. Также неясно, были ли российские оперативники развернуты в Афганистане или встречались со своими коллегами из талибов в других местах.
Ранее они обвиняли Россию в предоставлении стрелкового оружия и другой поддержки талибам, что равносильно дестабилизирующей деятельности, хотя российские правительственные чиновники отвергали такие заявления как “досужие сплетни” и необоснованные.
“Мы разделяем некоторые интересы с Россией в Афганистане, и очевидно, что они действуют, чтобы подорвать и наши интересы”, - сказал генерал Джон У. Николсон-младший, командующий американскими войсками в Афганистане в то время, в интервью Би-би-си в 2018 году.
Хотя прошлым летом и в начале осени коалиционные войска понесли большие потери, с тех пор погибло лишь несколько человек. Четверо американцев были убиты в бою в начале 2020 года, но талибы не атаковали американские позиции с момента февральского соглашения.
Американские войска, также резко сократили свое передвижение за пределами военных баз из-за коронавируса, что снизило их подверженность атакам.
В то время как официальные лица были уверены в разведданных, в которых указано, что российские оперативники предлагали и платили щедрые вознаграждения афганским боевикам за убийство американцев, у них есть большая неопределенность относительно того, насколько высоко в российском правительстве была санкционирована секретная операция и какова ее цель.
Некоторые официальные лица предположили, что русские, возможно, хотят отомстить силам НАТО за битву в Сирии в 2018 году, в которой американские военные убили несколько сотен просирийских сил, включая многочисленных российских наемников, когда они продвигались на американский аванпост. Официальные лица также предположили, что русские, возможно, пытались сорвать мирные переговоры, чтобы удержать Соединенные Штаты увязшими в Афганистане. Но мотивация остается неясной.
Официальные лица, проинформированные по этому вопросу, заявили, что правительство оценило эту операцию как дело рук подразделения 29155, подразделения российской военной разведки, широко известного как ГРУ. Это подразделение связано с отравлением нервно-паралитическим веществом в марте 2018 года в Солсбери, Англия, Сергея Скрипаля, бывшего офицера ГРУ, который работал на британскую разведку, а затем дезертировал, и его дочери.
Представители западных спецслужб говорят, что это подразделение, которое действует уже более десяти лет, было обвинено в проведении кампании по дестабилизации Запада путем подрывной деятельности, саботажа и убийств. Помимо отравления в 2018 году, подразделение стояло за попыткой государственного переворота в Черногории в 2016 году и отравлением производителя оружия в Болгарии годом ранее.
Представители американской разведки говорят, что ГРУ было в центре тайных усилий Москвы по вмешательству в президентские выборы 2016 года. За несколько месяцев до этих выборов, говорят американские официальные лица, два кибер-подразделения ГРУ, известные как 26165 и 74455, взломали серверы Демократической партии, а затем использовали WikiLeaks для публикации смущающих внутренних сообщений.
Отчасти потому, что эти усилия были направлены на то, чтобы помочь склонить выборы в пользу г-на Трампа, его отношение к вопросам, связанным с Россией и г-ном Путиным, стало предметом особого внимания. Расследование специального адвоката показало, что кампания Трампа приветствовала вмешательство России и ожидала извлечь из этого выгоду, но не нашла достаточных доказательств, чтобы установить, что его соратники участвовали в каком-либо преступном сговоре с Москвой.
Операции, связанные с подразделением 29155, как правило, носят гораздо более жестокий характер, чем операции, связанные с кибер-подразделениями. Его офицеры часто являются военными ветеранами с многолетним стажем службы, в некоторых случаях начиная с неудачной войны Советского Союза в Афганистане в 1980-х гг. Никогда раньше подразделение не обвинялось в организации нападений на западных солдат, но официальные лица, проинформированные о его операциях, говорят, что оно активно работает в Афганистане в течение многих лет.
Хотя в 2003 году Россия объявила Талибан террористической организацией, в последние годы отношения между ними потеплели. Представители движения "Талибан" прибыли в Москву для мирных переговоров с другими видными афганцами, включая бывшего президента Хамида Карзая. Переговоры исключили представителей нынешнего афганского правительства, а также кого-либо из Соединенных Штатов, и временами они, казалось, работали в перекрестных потоках с американскими усилиями по прекращению конфликта.
Это раскрытие происходит в то время, когда г-н Трамп заявил, что пригласит г-на Путина на расширенную встречу Группы 7 стран, но напряженность между американскими и российскими военными растет.
В нескольких недавних эпизодах на международной территории и в воздушном пространстве от побережья Аляски до Черного и Средиземного морей боевые самолеты из каждой страны пытались перехватить военные самолеты из другой.
@articlebox @Bloomberg4you #NYT
Операции, связанные с подразделением 29155, как правило, носят гораздо более жестокий характер, чем операции, связанные с кибер-подразделениями. Его офицеры часто являются военными ветеранами с многолетним стажем службы, в некоторых случаях начиная с неудачной войны Советского Союза в Афганистане в 1980-х гг. Никогда раньше подразделение не обвинялось в организации нападений на западных солдат, но официальные лица, проинформированные о его операциях, говорят, что оно активно работает в Афганистане в течение многих лет.
Хотя в 2003 году Россия объявила Талибан террористической организацией, в последние годы отношения между ними потеплели. Представители движения "Талибан" прибыли в Москву для мирных переговоров с другими видными афганцами, включая бывшего президента Хамида Карзая. Переговоры исключили представителей нынешнего афганского правительства, а также кого-либо из Соединенных Штатов, и временами они, казалось, работали в перекрестных потоках с американскими усилиями по прекращению конфликта.
Это раскрытие происходит в то время, когда г-н Трамп заявил, что пригласит г-на Путина на расширенную встречу Группы 7 стран, но напряженность между американскими и российскими военными растет.
В нескольких недавних эпизодах на международной территории и в воздушном пространстве от побережья Аляски до Черного и Средиземного морей боевые самолеты из каждой страны пытались перехватить военные самолеты из другой.
@articlebox @Bloomberg4you #NYT