Это сочетается с заметным сдвигом в президентских шансах с тех пор, как в конце прошлого месяца начались уличные протесты против расизма. С точки зрения разрыва между шансами на победу демократов или республиканцев, ситуация никогда не выглядела более радужной для демократов. Тем временем фондовый рынок рос, почти не ослабевая. Несмотря на то, что она росла и падала почти точно в соответствии с шансами Дональда Трампа на переизбрание в течение многих месяцев, эта связь теперь была разорвана. Рост акций не помогает ему, а падение его предполагаемых шансов не вредит акциям.
Это странно, потому что теперь, когда Сенат вступил в игру, вероятность того, что президент-демократ сможет принять недружественные рынку меры, значительно возрастает. В частности, если бы президент Байден вступил в должность с большинством голосов в обеих палатах Конгресса, откат подписанного Трампом сокращения корпоративного налога был бы фактически неизбежен. И все же акции компаний, которые больше всего теряют, выросли, поскольку шансы республиканцев в Сенате упали, как это показывает график Goldman Sachs Group Inc. прояснить:
Не все компании платят одинаковую ставку налога, так как некоторые имеют гораздо большую возможность использовать лазейки. Снижение ключевой ставки до 26% с 39% снизило эффективную нагрузку, выплачиваемую медианной компанией S&P 500, до 19% С 27%:
Наиболее успешные компании находились в строго регулируемых секторах экономики которые получали большую часть или всю свою выручку из США этот график был составлен Credit Suisse Group AG:
Если и когда рынок проснется с более сильными перспективами демократов, тогда мы вполне можем увидеть, что коммунальные услуги и основные продукты питания окажутся под давлением. Что же касается рынка в целом, то увеличение налога прямо приведет к снижению вероятной прибыли на акцию, которая может быть разделена с акционерами, и поэтому, при прочих равных условиях, приведет к падению фондового рынка. По собственным оценкам Credit Suisse, доходы упадут на 5,4% по сравнению с текущим консенсусом на следующий год, если демократы размотают только половину снижения налогов:
Там было еще много чего интересного. Но есть вероятность, что если шансы Трампа на переизбрание не начнут отскакивать в ближайшее время — что вполне возможно, — рост политического риска поможет подтолкнуть фондовый рынок вниз.
@Bloomberg4you @articlebox @alphasee
@Bloomberg4you @articlebox @alphasee
Nikkei Asian Review
Юки Фуджита, обозреватель Nikkei staff
Абэ предлагает убежище гонконгским финансовым работникамТокио обращается к талантам, ищущим спасения от закона О национальной безопасности Китая
Токио -- премьер-министр Японии Синдзо Абэ в четверг предположил, что страна будет стремиться принять в Гонконге жителей, занятых в финансовом секторе и других специализированных областях, поскольку Китай движется к введению законодательства о национальной безопасности в городе.
"Мы приветствуем иностранные таланты со специализированными и техническими способностями, в том числе из Гонконга, и будем продолжать активно делать это", - сказал Абэ на заседании парламентского бюджета верхней палаты парламента. Он отвечал на вопрос одного из членов правящей Либерально-демократической партии.
"Для Токио важно оставаться привлекательным местом ведения бизнеса для финансовой индустрии и продолжать развиваться как международный город, который объединяет людей, информацию и деньги со всего мира", - сказал Абэ. "Чтобы он стал финансовым центром, нам нужно привлечь больше талантов."
Критики планов Китая опасаются, что новое законодательство подорвет автономию Гонконга и его статус глобального финансового и делового центра. Британский премьер-министр Борис Джонсон объявил о планах предоставить жителям Гонконга "путь к гражданству", если Китай продолжит действовать в соответствии с законодательством.
"Япония также глубоко обеспокоена сложившейся ситуацией", - сказал Абэ. "Мы будем реагировать соответствующим образом в координации с соответствующими странами."
Абэ также настаивал на смене японской цепочки поставок масок и другого защитного медицинского оборудования, которая в настоящее время в значительной степени зависит от Китая.
"Для того чтобы защитить наше общественное здоровье и национальную безопасность, мы создадим стабильную цепочку поставок, которая будет основана не только на ценовой конкуренции", - сказал он. "Нам необходимо поддерживать и развивать многостороннюю свободную торговлю."
Абэ сказал, что вспышка коронавируса высветила многие вопросы, связанные с будущей ролью Японии в международном сообществе.
"Мы будем продвигать видение Японии для мира и возглавлять создание нового международного порядка" через такие организации, как Группа семи ведущих промышленных стран, сказал он.
@Bloomberg4you @articlebox @alphasee
Financial TimesФиона Хилл: "Я больше знала о том, что происходит в Кремле"
Автор Димитрий Севастопуло
Еще до того, как Фиона Хилл закончила выступать перед Конгрессом в расследовании импичмента Дональда Трампа, она стала глобальной темой для разговоров.
Во взрывоопасных показаниях бывший эксперт Белого дома по России отчитала законодателей за то, что они помогли Москве посеять раздор, раздувая “вымышленный рассказ” о вмешательстве Украины в выборы 2016 года.
Что касается конкретных обвинений, предъявленных Трампу, она продолжала рассказывать, как Джон Болтон, ее босс в Совете национальной безопасности, описал адвоката президента Руди Джулиани как "ручную гранату“, которая ”взорвала бы всех", когда он давил на Украину, чтобы найти компромат на Джо Байдена.
Что еще больше выделяло ее внешность, так это то, насколько она была далека от архетипа чиновника Белого дома. Избегая жаргонных выражений, она приправила свой рассказ самоуничижительным юмором, выработанным в семье угольщиков на северо-востоке Англии. В какой-то момент, расспрашивая о своем прошлом, она рассказала законодателю о том, как одноклассница подожгла ее косички в школе, побудив ее мать сделать нелестную стрижку чашей: “для школьной фотографии . . . Я выгляжу как Ричард III”.
Среди такого легкого облегчения у нее было предостерегающее послание для страны, где она родилась. США "предложили мне возможности, которых у меня никогда бы не было в Англии”, - сказала она. “Я росла бедняком с очень характерным акцентом рабочего класса. В Англии 1980-х и 1990-х годов это могло бы помешать моему профессиональному развитию”.
Шесть месяцев спустя Хилл присоединяется ко мне за ланчем на экране с того, что кажется Московской Болотной площадью, благодаря функции масштабирования, которая позволяет людям изменять свой фон. После короткой телепортации в гарем во дворце Топкапы в Стамбуле она возвращается в свой домашний кабинет в зеленом пригороде Вашингтона Бетесда, где 54-летняя женщина живет со своим мужем и дочерью-подростком.
Я помню убедительные брифинги, которые Хилл давала в Белом доме перед своей отставкой в июле 2019 года, и надеюсь, что сегодня она будет еще более откровенной. У меня есть много вопросов о российско-американских отношениях, в том числе о внеочередном саммите в Хельсинки в 2018 году, на котором Трамп встал на сторону своего российского коллеги Владимира Путина из-за доказательств его собственных спецслужб.
Но начнем мы с коронавирусного юмора висельников. Мать Хилла недавно заплатила вперед за свои собственные похороны после того, как Хилл упомянула, что умер пожилой сосед. "А потом она заговорила о мрачном Жнеце и четырех всадниках", - шутит она. - Я сказал: "Мама, ты не должна платить перевозчику, пока не доберешься до другого берега”.
Она поворачивает экран, чтобы показать суп мисо, салат из морских водорослей и суши с угрем и авокадо, которые она заказала в японском ресторане "Сацума". Я приготовил роллы с лососем, мне помогала моя наполовину японская дочь. Хилл пьет имбирное пиво "Q"; я вооружен ирландским Джином Drumshanbo Gunpowder и японским ячменным чаем.
Изучение России - это та нить, которая проходит через всю ее взрослую жизнь. Она приехала в США в 1989 году, чтобы изучать советскую науку и российскую историю в аспирантуре Гарвардского университета. Она приехала в Вашингтон в качестве аналитика и, став гражданином США, в конце концов стала старшим офицером разведки по российским делам.
Она была нанята для работы в Белом доме в 2017 году Майклом Флинном, отставным генералом, который был первым советником Трампа по национальной безопасности. Но в знак турбулентности, которая придет, чтобы досаждать администрации Трампа, она была уволена всего через 22 дня после того, как Хилл даже начала работать.
Она начинала в Совете национальной безопасности при преемнике Флинна, Эйч-Эр Макмастере, трехзвездочном генерале армии, а затем работала под его преемником, Болтоном, ястребом внешней политики, известным своей любовью к смене режима. Многие друзья были ошеломлены, когда она присоединилась к ним; некоторые знакомые больше не разговаривали с ней. “Я беспокоилась об этом по всем очевидным причинам“, - говорит она, но объясняет, что почувствовала сильный ”зов долга".
Она была обеспокоена мрачным состоянием американо-российских отношений и потенциальной конфронтацией. Она говорит, что надеется, что ее опыт и знание России вкупе с тем фактом, что она практически “встречалась со всеми русскими в нынешнем российском правительстве” во время своей перипатетической карьеры, помогут улучшить ситуацию.
Внезапно нас прерывает громкий хлопок, который Хилл считает, вероятно, птицей, бьющейся в окно. "Или камень, брошенный проходящим мимо агентом российских спецслужб", - шутит она.
Учитывая ее приземленное поведение, мне интересно, была ли она удивлена реакцией на ее показания; #FionaHillFanClub стал хэштегом в Twitter. “Я была потрясена", - говорит она. “На самом деле я ожидала совсем другой реакции, учитывая тот опыт, когда меня троллили.”
Она получала смертельные угрозы во время своего пребывания в Белом доме и часто вставлялась в теории заговора, связанные с Россией, что, по ее мнению, отчасти объясняется тем, что ее биография “настолько невероятна”.
Хилл говорит, что самой показательной частью слушаний было то, что другие чиновники делали без ее ведома. “Я знала больше о том, что происходит в Кремле, чем о том, что происходит в Белом доме”.
Хилл не была ни послушником Трампа, ни никогда не была Трампером; ее отставка пришла, по ее словам, после того, как она отслужила два года, которые она сказала себе, что отслужит. Я спрашиваю, считает ли она, что у нее было лучшее понимание президента, потому что она выросла в угледобывающем регионе, который сильно пострадал от закрытия шахт-такого района, который сильно проголосовал за Трампа в 2016 году.
“Да", - отвечает она и переводит разговор на Путина. “Это также помогло мне понять Путина намного лучше, потому что Путин был аутсайдером". Родители Путина не были членами партии, и самым близким человеком в его семье к советской власти был его дед, который служил поваром у Сталина. “Я не думаю, что это действительно та работа, которую ты хотел бы иметь", - смеется она.
Итак, как бы она описала Трампа, спрашиваю я? “Нет большой разницы между частным и общественным", - осторожно отвечает она. Я подхожу к этому с другой стороны. На что же он был похож, в работе? “Примерно так, как ты и ожидал", - снова настороженно отвечает она.
“Это одна вещь, в которую я действительно не хочу вдаваться”, - говорит Хилл. “Я не хочу этого иметь . . . стать собачьим завтраком . . . скорее, чем настоящим обедом FT”.
Но она готова сказать, что Трамп “пришел к власти на фоне революции“ и был ”массово разрушительным". Потеплев к этой теме, она говорит, что ей довелось испытать российскую историю — внутри Белого дома. “Я все думала о большевистской революции", - говорит она, указывая на междоусобицу. “Мне всегда было интересно, на что это похоже . . ., а потом я оказалась посередине”.
Она вспоминает, как Стив Бэннон, националист “первой Америки”, который служил главным стратегом Белого дома для Трампа, сравнивал себя с Лениным. “Я продолжала думать . . . он немного больше похож на Троцкого, потому что он похож на парня из перманентной революции, который не совсем вписывается”.
Вам нужна была согласованная, последовательная политика, которая становилась трудной, когда каждую лошадь меняли на середине пути.
Один из выводов, к которому Хилл пришел в свое время, состоял в том, что Америка забивает собственные голы против России, которая “эксплуатирует всю эту борьбу”. Итак, я спрашиваю, удалось ли Путину успешно вмешаться в свои выборы? "Ребята из ГРУ, наверное, сами себя сильно похлопывают по спине . . . и просят премиальные", - говорит она о военной разведке России. "Вопрос в том, с какой целью?”.
Она была обеспокоена мрачным состоянием американо-российских отношений и потенциальной конфронтацией. Она говорит, что надеется, что ее опыт и знание России вкупе с тем фактом, что она практически “встречалась со всеми русскими в нынешнем российском правительстве” во время своей перипатетической карьеры, помогут улучшить ситуацию.
Внезапно нас прерывает громкий хлопок, который Хилл считает, вероятно, птицей, бьющейся в окно. "Или камень, брошенный проходящим мимо агентом российских спецслужб", - шутит она.
Учитывая ее приземленное поведение, мне интересно, была ли она удивлена реакцией на ее показания; #FionaHillFanClub стал хэштегом в Twitter. “Я была потрясена", - говорит она. “На самом деле я ожидала совсем другой реакции, учитывая тот опыт, когда меня троллили.”
Она получала смертельные угрозы во время своего пребывания в Белом доме и часто вставлялась в теории заговора, связанные с Россией, что, по ее мнению, отчасти объясняется тем, что ее биография “настолько невероятна”.
Хилл говорит, что самой показательной частью слушаний было то, что другие чиновники делали без ее ведома. “Я знала больше о том, что происходит в Кремле, чем о том, что происходит в Белом доме”.
Хилл не была ни послушником Трампа, ни никогда не была Трампером; ее отставка пришла, по ее словам, после того, как она отслужила два года, которые она сказала себе, что отслужит. Я спрашиваю, считает ли она, что у нее было лучшее понимание президента, потому что она выросла в угледобывающем регионе, который сильно пострадал от закрытия шахт-такого района, который сильно проголосовал за Трампа в 2016 году.
“Да", - отвечает она и переводит разговор на Путина. “Это также помогло мне понять Путина намного лучше, потому что Путин был аутсайдером". Родители Путина не были членами партии, и самым близким человеком в его семье к советской власти был его дед, который служил поваром у Сталина. “Я не думаю, что это действительно та работа, которую ты хотел бы иметь", - смеется она.
Итак, как бы она описала Трампа, спрашиваю я? “Нет большой разницы между частным и общественным", - осторожно отвечает она. Я подхожу к этому с другой стороны. На что же он был похож, в работе? “Примерно так, как ты и ожидал", - снова настороженно отвечает она.
“Это одна вещь, в которую я действительно не хочу вдаваться”, - говорит Хилл. “Я не хочу этого иметь . . . стать собачьим завтраком . . . скорее, чем настоящим обедом FT”.
Но она готова сказать, что Трамп “пришел к власти на фоне революции“ и был ”массово разрушительным". Потеплев к этой теме, она говорит, что ей довелось испытать российскую историю — внутри Белого дома. “Я все думала о большевистской революции", - говорит она, указывая на междоусобицу. “Мне всегда было интересно, на что это похоже . . ., а потом я оказалась посередине”.
Она вспоминает, как Стив Бэннон, националист “первой Америки”, который служил главным стратегом Белого дома для Трампа, сравнивал себя с Лениным. “Я продолжала думать . . . он немного больше похож на Троцкого, потому что он похож на парня из перманентной революции, который не совсем вписывается”.
Вам нужна была согласованная, последовательная политика, которая становилась трудной, когда каждую лошадь меняли на середине пути.
Один из выводов, к которому Хилл пришел в свое время, состоял в том, что Америка забивает собственные голы против России, которая “эксплуатирует всю эту борьбу”. Итак, я спрашиваю, удалось ли Путину успешно вмешаться в свои выборы? "Ребята из ГРУ, наверное, сами себя сильно похлопывают по спине . . . и просят премиальные", - говорит она о военной разведке России. "Вопрос в том, с какой целью?”.
Трамп пришел к власти, заявив, что хочет улучшить отношения с Россией. Как, по мнению Хилл, он это сделал? Она говорит, что напряжение ослабло, но в целом это было тяжело. Москва была не совсем виновата. В то время как Россия часто бросала гранаты в США, Вашингтон погряз в ядовитой партийной политике, связанной с вмешательством России в выборы. Но она говорит, что администрация также усложнила себе жизнь. “Вам нужна была последовательная политика, которая становилась трудной, когда каждую лошадь меняли на середине пути. А иногда они даже не добирались до конца”.
Хилл говорит, что для Трампа и Путина было крайне важно установить тон отношений, но любые разговоры о встрече приведут СМИ в неистовство. “Ни на кого не указывая пальцем", - добавляет она с улыбкой.
Это напомнило ей фарс нулевого Мостеля 1966 года, забавную вещь, случившуюся по дороге на форум. “Все эти сумасшедшие вещи случались, и мы никогда не добирались туда”. Но, я подчеркиваю, оба лидера действительно провели саммит в Хельсинки. “Мы так и сделали. Но потом была пресс-конференция”, - сокрушается она.
Она сказала, что совещание по контролю над вооружениями прошло хорошо. Но на пресс-конференции Трамп ошеломил всех, приняв отрицание Путиным вмешательства в американские выборы и отвергнув выводы американской разведки. В то время у меня сложилось впечатление, что Путин улыбался, потому что не мог поверить в свою удачу, но Хилл считает, что он был еще более ошеломлен. “В какой-то момент он даже попытался сгладить ситуацию . . . как будто он видел, что все это рушится . . . Помню, я подумала: "О, он пытается ему помочь”.
Хилл много лет наблюдал за Путиным и была соавтором книги о бывшем офицере КГБ. Как же он изменился? “Он вроде как попал в какой-то пузырь . . . Он был гораздо лучше приспособлен к окружающему миру". Но она подчеркивает, что он гибок, и дает ему 50/50 шансов остаться у власти до 2036 года, после того как решение суда сделало это возможным. “Он из тех, кого никогда не следует списывать со счетов, потому что он действительно учится на своих ошибках”.
@Bloomberg4you @articlebox @alphasee
Хилл говорит, что для Трампа и Путина было крайне важно установить тон отношений, но любые разговоры о встрече приведут СМИ в неистовство. “Ни на кого не указывая пальцем", - добавляет она с улыбкой.
Это напомнило ей фарс нулевого Мостеля 1966 года, забавную вещь, случившуюся по дороге на форум. “Все эти сумасшедшие вещи случались, и мы никогда не добирались туда”. Но, я подчеркиваю, оба лидера действительно провели саммит в Хельсинки. “Мы так и сделали. Но потом была пресс-конференция”, - сокрушается она.
Она сказала, что совещание по контролю над вооружениями прошло хорошо. Но на пресс-конференции Трамп ошеломил всех, приняв отрицание Путиным вмешательства в американские выборы и отвергнув выводы американской разведки. В то время у меня сложилось впечатление, что Путин улыбался, потому что не мог поверить в свою удачу, но Хилл считает, что он был еще более ошеломлен. “В какой-то момент он даже попытался сгладить ситуацию . . . как будто он видел, что все это рушится . . . Помню, я подумала: "О, он пытается ему помочь”.
Хилл много лет наблюдал за Путиным и была соавтором книги о бывшем офицере КГБ. Как же он изменился? “Он вроде как попал в какой-то пузырь . . . Он был гораздо лучше приспособлен к окружающему миру". Но она подчеркивает, что он гибок, и дает ему 50/50 шансов остаться у власти до 2036 года, после того как решение суда сделало это возможным. “Он из тех, кого никогда не следует списывать со счетов, потому что он действительно учится на своих ошибках”.
@Bloomberg4you @articlebox @alphasee
Financial TimesСоюзники Америки должны готовиться к президентству Байдена
Автор Филип Стивенс
Никаких прогнозов, но время от времени полезно представлять себе, что новости становятся лучше. Посмотрите за пределы лета, и в поле зрения появятся два потенциально изменяющих игру события. Ученые говорят нам, что вакцина и/или лечение Covid-19 могут наметить путь выхода из пандемии. Что касается второй возможности, то мои друзья из внешнеполитического сообщества дали обет молчания. Шепчите это очень тихо, но США могут выбрать нового президента.
Большая часть мира в настоящее время выходит из блокады коронавируса, но восстановление будет оставаться неоднородным и нерешительным, пока мы не получим гораздо большую уверенность в том, что Ковид-19 может быть навсегда подавлен. Нынешняя опасность заключается в том, что все, что напоминает возвращение к нормальной жизни, будет предвещать вторую волну инфекций осенью. Эпидемиологи считают, что некоторое оживление неизбежно. Это вопрос масштаба. Пока существует неопределенность, бизнес будет воздерживаться от полномасштабных инвестиций, необходимых для сильного восстановления экономики.
Важнейшим компонентом устойчивого подъема является уверенность. Устраняя будущий риск, вакцина — или твердое обещание сделать ее в течение, скажем, года — изменит перспективы. Лечение, которое значительно снизило бы уровень смертности, будет иметь большое значение в том же направлении. Мрачная картина, нарисованная в настоящее время большинством экономических прогнозистов, основывается на предположении, что вирус будет висеть вокруг бесконечно долго. С перспективой полного подавления экономический отскок, вероятно, будет намного сильнее, чем после финансового кризиса 2008 года.
Как бы охотно они ни рассуждали о каждом шаге на пути к вакцине, политики за пределами Америки демонстративно молчат о том, что в отсутствие пандемии должно было стать геополитическим событием 2020 года. За исключением горстки автократов, друзья и союзники США в основном стоят за кандидатом от Демократической партии Джо Байденом. Вторая президентская победа Дональда Трампа, говорят европейские лидеры, была бы катастрофой для демократического сообщества наций, которое мы обычно называем Западом. Но большинство из них сильно ошиблись в результате в 2016 году. Предсказать, что американские избиратели теперь выкинут господина Трампа, значило бы искушать судьбу.
Тем не менее опросы показывают, что у господина Байдена есть более чем 50:50 шансов на победу в Белом доме. Г-н Трамп вернулся на свою базу, экономика будет бороться за возвращение к устойчивому росту в течение нескольких месяцев до выборов, и Ковид-19 вполне может увести еще много американских жизней. Обстоятельства могут измениться, но было бы опрометчиво игнорировать реальную возможность того, что мистер Трамп будет сметен лавиной гневных твитов.
Победа Байдена сама по себе не изменит мир. Интенсивное китайско-американское соперничество, как стратегическое, так и экономическое, не может быть устранено. Ближний Восток очень далек от мира. Российский президент Владимир Путин проявляет мало признаков отказа от своего реваншизма. Стрессы и напряжения глобализации и неравенства будут продолжать подпитывать огонь популизма. Ткань многосторонности была сильно разорвана в тот самый момент, когда она необходима для противостояния экзистенциальной угрозе глобального потепления. Это проблемы, которые не могут быть решены даже самым доброжелательным американским руководством.
Не берите в голову. После капризности господина Трампа, простой факт того, что президент, который ценит альянсы, готов вернуть США к Парижскому соглашению об изменении климата и хочет укрепить, а не свергнуть открытый, либеральный порядок Запада, был бы значительным шагом вперед. Это возродило бы возможность, упущенную воинственной односторонностью господина Трампа. То, что демократия отступает во всем мире, в значительной мере отражает презрение лидера самой могущественной демократической нации в мире.
Так что сейчас не время для американских друзей сидеть сложа руки. Вместо этого они должны усиленно думать о том, как они могли бы стать партнерами в усилиях по восстановлению основанной на правилах международной системы - порядка, который, скорее всего, будет отвергнут Китаем и Россией, но который жизненно необходим для сохранения демократических ценностей, от которых зависят безопасность и процветание Запада.
Мистер Байден, как мы знаем, является твердым сторонником НАТО. Его избрание станет моментом, когда европейские члены альянса выполнят свои обещания внести больший вклад в альянс. Кандидат от Демократической партии также указал, что он хотел бы спасти международное ядерное соглашение с Ираном. Что может сделать Европа, чтобы убедить Тегеран пойти навстречу понятным опасениям многих американцев?
Помимо таких региональных проблем европейские правительства, наряду с такими союзниками, как Япония, Южная Корея и Австралия, должны сыграть свою роль в разработке широкой западной стратегии в отношении Китая, которая сочетает необходимое взаимодействие с Пекином с надежной защитой западных интересов и ценностей. Взрывы г-на Трампа, санкции и угрозы дали европейцам повод уклониться от трудного выбора.
Однополярный момент - тот краткий период после окончания холодной войны, когда казалось, что США могут изменить мир так, как они хотят, — ушел навсегда. Но президентство господина Трампа показало разрушительный потенциал отступления Америки от международного лидерства. Предложение, которое союзники делают президенту Байдену, должно быть партнерским. Конечно, мистер Трамп еще может победить. Но в таком случае все ставки отменяются.
@Bloomberg4you @articlebox @alphasee
Мистер Байден, как мы знаем, является твердым сторонником НАТО. Его избрание станет моментом, когда европейские члены альянса выполнят свои обещания внести больший вклад в альянс. Кандидат от Демократической партии также указал, что он хотел бы спасти международное ядерное соглашение с Ираном. Что может сделать Европа, чтобы убедить Тегеран пойти навстречу понятным опасениям многих американцев?
Помимо таких региональных проблем европейские правительства, наряду с такими союзниками, как Япония, Южная Корея и Австралия, должны сыграть свою роль в разработке широкой западной стратегии в отношении Китая, которая сочетает необходимое взаимодействие с Пекином с надежной защитой западных интересов и ценностей. Взрывы г-на Трампа, санкции и угрозы дали европейцам повод уклониться от трудного выбора.
Однополярный момент - тот краткий период после окончания холодной войны, когда казалось, что США могут изменить мир так, как они хотят, — ушел навсегда. Но президентство господина Трампа показало разрушительный потенциал отступления Америки от международного лидерства. Предложение, которое союзники делают президенту Байдену, должно быть партнерским. Конечно, мистер Трамп еще может победить. Но в таком случае все ставки отменяются.
@Bloomberg4you @articlebox @alphasee
The EconomistМир после Ковид-19
Джаред Даймонд и Натан Вулф о ценности подготовки
Джаред Даймонд, географ, является автором книг о развитии и кризисах цивилизаций, в частности “оружие и сталь: судьбы человеческих обществ” (Norton, 1997).
Натан Вулф, вирусолог, является основателем компании Metabiota, занимающейся анализом эпидемических рисков, и автором книги "вирусный шторм: рассвет новой пандемической эпохи" (Times Books, 2011).
Кризисы неизбежны — но общество может действовать заранее, чтобы ограничить их разрушительность.
”Будь готов" - это разумный девиз бойскаутов. Однако быстрое распространение covid-19 показывает, что мир в значительной степени игнорировал это мудрое изречение. За одним заметным исключением, которое мы сейчас объясним, большинство стран не имели адекватных планов или запасов для борьбы с пандемией.
И это несмотря на многочисленные предупреждения. Испанский грипп в 1918-20 годах убил около 50 миллионов человек по всему миру. И длинный список эпидемий ознаменовал наш собственный день. СПИД, выявленный в 1981 году, унес жизни десятков миллионов людей. “Коровье бешенство " (бычья губчатая энцефалопатия) появилось в 1996 году, от которого ни один пациент не выздоровел. Затем была атипичная пневмония в 2002-03 годах, “свиной грипп " H1N1 в 2009 году, MERS в 2012 году и вспышки Эболы в 2014 году и снова в 2018 году. Мы должны были ожидать еще больше таких эпидемий, потому что новые болезни людей продолжают возникать из болезней животных, с которыми мы имеем тесный контакт.
Хотя несколько восточноазиатских стран быстро отреагировали на covid-19 введением блокировок и мер по отслеживанию, более редким исключением является Финляндия. Она узнала цену своей неподготовленности болезненным образом.
В 1939 году Финляндия подверглась нападению Советского Союза, население которого было в 40 раз больше. Доступ Финляндии к помощи из внешнего мира через узкий выход из Балтийского моря был отрезан во время Второй мировой войны. Финнам удалось сразиться с советскими войсками и сохранить свою независимость - но страшной ценой. Финны не забыли ни уроков войны, ни перебоев с поставками продовольствия.
Во время посещения в 2017 году прекрасного, мрачного военного участка кладбища Хиетаниеми для павших солдат той войны могилы были украшены свежими цветами, хотя с момента последнего захоронения прошло уже более 70 лет. Один финский гость объяснил: "каждая финская семья потеряла своих родных в этой войне". Это воспоминание осталось живым. Финны помнят свою неподготовленность, свои потери, огромные шансы против них и то, что они все же выжили.
В результате финны разработали концепцию "тотальной обороны". Сейчас они готовятся практически ко всему: к войне, пандемиям и целому ряду природных и техногенных катастроф. Правительство назначает Комитет по безопасности, который определяет важнейшие функции общества, кризисы, которые могут их нарушить, и министерство, ответственное за поддержание каждой конкретной функции.
Четыре раза в год в рамках четырехнедельного курса по национальной обороне проходят обучение представители деловых кругов, средств массовой информации, правительства, церквей, сил безопасности и некоммерческих организаций. Национальное агентство по чрезвычайному снабжению запасает (в секретных местах) основные продукты, импорт которых может быть заблокирован в случае кризиса. Она включает в себя топливо, зерно, химикаты, промышленные материалы и, конечно же, маски. Организации на всех уровнях - национальном, региональном и городском - разрабатывают планы обеспечения готовности. По закону промышленность должна содержать запасы. Например, фармацевтическая промышленность должна поддерживать “избыточные запасы " важнейших лекарственных средств.
Люди, которые беспокоятся о том, чтобы сбалансировать затраты на подготовку с экономической эффективностью, могут задаться вопросом: как страна может выделять средства, учитывая неограниченные потенциальные бедствия, которые могут произойти? Стоит ли подготовка заранее больше денег, чем она экономит в долгосрочной перспективе, если произойдет катастрофа?
Опыт Финляндии подсказывает ответы на эти вопросы. Для выделения средств финны выделили наиболее важные виды кризисов, требующие планирования, такие как перебои в электроснабжении, телекоммуникациях, здравоохранении, продовольственном снабжении и платежной системе. Они рассмотрели различные риски, начиная от экстремальных погодных условий и терроризма и заканчивая нарушением национальных границ. То есть Финляндия готова не только к конкретному кризису, но и практически к любому бедствию.
Что касается стоимости, то сами по себе планы стоят немного денег, но экономят решающее время. Страны, не имеющие адекватных планов реагирования на пандемии, потеряли ценные недели, просто обсуждая, что делать с covid-19. И хотя деньги тратятся на накопление запасов, цены в обычное время ниже, чем в чрезвычайной ситуации. Запасы Финляндии финансируются за счет небольшого налога на бензин, который составляет менее пенни за литр автомобильного топлива.
Финны не вернулись к краткосрочному мышлению, потому что есть те 100 000 могил со свежими цветами, которые напоминают им о цене, которую они заплатили за неподготовленность, и потому что финские политики осуществляли лидерство, продвигая планирование. В результате страна имеет один из самых низких показателей заболеваемости covid-19 среди 21 западноевропейской страны.
Конечно, другие страны уже подготовили ответные меры на конкретные бедствия. Япония исключительно готова к землетрясениям, но не была подготовлена к ядерному взрыву на Фукусиме. В Швейцарии есть ядерные бункеры, но нет бункеров, заполненных масками для лица. Восточноазиатские страны быстро отреагировали на этот вирус, основываясь на предыдущем опыте борьбы с эпидемиями, а не на культуре общей готовности. Самая близкая к Финскому менталитету "готовься ко всему" страна - Сингапур, островное государство среди крупных соседей. Хотя она быстро справилась с первой волной ковида-19, ее последующее распространение застало врасплох.
Большой, неотвеченный вопрос заключается в том, как подготовка может происходить в планетарном масштабе? В конце концов, Финляндия - это единственная страна, которая может разработать национальные решения для национального кризиса. Covid-19 - это глобальный кризис, как и будущие пандемии. Они требуют международных решений. Америка не будет в безопасности, если она уничтожит covid-19 в пределах своих границ, пока вирус сохраняется в других местах. Будут ли страны мира сотрудничать?
Легко быть пессимистом. Почти все мировые институты подвели нас во время этого кризиса. Но у готовности к будущему есть мощный союзник: неумолимая реальность передачи вируса. Covid-19 очень убедителен, и его инструменты включают в себя убийство людей по всему миру, разрушение экономики и государственных бюджетов, а также массовую безработицу.
Первая волна этого беспощадного убеждения едва началась в большинстве развивающихся стран. Его дальнейшие волны убеждения, включая неизбежное повышение налогов, ждут индустриальный мир впереди. (Президент Дональд Трамп, Fox News и американские пляжные тусовщики могут быть неубедительны, но более широкий американский электорат может быть более убедителен, когда он проголосует в ноябре).
Помните: у мира уже есть послужной список международных совместных успехов в борьбе с широко распространенными заболеваниями. Оспа, один из самых страшных вирусов в истории человечества, была окончательно искоренена во всем мире в 1979 году, несмотря на то, что ее трудно было искоренить в Сомали, на ее последней границе. Все страны, через Всемирную организацию здравоохранения, финансировали кампанию по ликвидации оспы там - по достойным, эгоистичным причинам: ни одна страна не была в безопасности, пока там выживала оспа. Кроме того, в мире была ликвидирована чума крупного рогатого скота (rinderpest). Он близок к ликвидации полиомиелита.
Что касается стоимости, то сами по себе планы стоят немного денег, но экономят решающее время. Страны, не имеющие адекватных планов реагирования на пандемии, потеряли ценные недели, просто обсуждая, что делать с covid-19. И хотя деньги тратятся на накопление запасов, цены в обычное время ниже, чем в чрезвычайной ситуации. Запасы Финляндии финансируются за счет небольшого налога на бензин, который составляет менее пенни за литр автомобильного топлива.
Финны не вернулись к краткосрочному мышлению, потому что есть те 100 000 могил со свежими цветами, которые напоминают им о цене, которую они заплатили за неподготовленность, и потому что финские политики осуществляли лидерство, продвигая планирование. В результате страна имеет один из самых низких показателей заболеваемости covid-19 среди 21 западноевропейской страны.
Конечно, другие страны уже подготовили ответные меры на конкретные бедствия. Япония исключительно готова к землетрясениям, но не была подготовлена к ядерному взрыву на Фукусиме. В Швейцарии есть ядерные бункеры, но нет бункеров, заполненных масками для лица. Восточноазиатские страны быстро отреагировали на этот вирус, основываясь на предыдущем опыте борьбы с эпидемиями, а не на культуре общей готовности. Самая близкая к Финскому менталитету "готовься ко всему" страна - Сингапур, островное государство среди крупных соседей. Хотя она быстро справилась с первой волной ковида-19, ее последующее распространение застало врасплох.
Большой, неотвеченный вопрос заключается в том, как подготовка может происходить в планетарном масштабе? В конце концов, Финляндия - это единственная страна, которая может разработать национальные решения для национального кризиса. Covid-19 - это глобальный кризис, как и будущие пандемии. Они требуют международных решений. Америка не будет в безопасности, если она уничтожит covid-19 в пределах своих границ, пока вирус сохраняется в других местах. Будут ли страны мира сотрудничать?
Легко быть пессимистом. Почти все мировые институты подвели нас во время этого кризиса. Но у готовности к будущему есть мощный союзник: неумолимая реальность передачи вируса. Covid-19 очень убедителен, и его инструменты включают в себя убийство людей по всему миру, разрушение экономики и государственных бюджетов, а также массовую безработицу.
Первая волна этого беспощадного убеждения едва началась в большинстве развивающихся стран. Его дальнейшие волны убеждения, включая неизбежное повышение налогов, ждут индустриальный мир впереди. (Президент Дональд Трамп, Fox News и американские пляжные тусовщики могут быть неубедительны, но более широкий американский электорат может быть более убедителен, когда он проголосует в ноябре).
Помните: у мира уже есть послужной список международных совместных успехов в борьбе с широко распространенными заболеваниями. Оспа, один из самых страшных вирусов в истории человечества, была окончательно искоренена во всем мире в 1979 году, несмотря на то, что ее трудно было искоренить в Сомали, на ее последней границе. Все страны, через Всемирную организацию здравоохранения, финансировали кампанию по ликвидации оспы там - по достойным, эгоистичным причинам: ни одна страна не была в безопасности, пока там выживала оспа. Кроме того, в мире была ликвидирована чума крупного рогатого скота (rinderpest). Он близок к ликвидации полиомиелита.
Подобные усилия защищают каждого от угроз, которые не уважают границ. Мы надеемся, что мир после ковида-19 будет подобен Финляндии, подготовленной к мириадам бедствий. Какие угрозы должны быть приоритетными для всего мира? Помимо пандемий, наш список включает угрозы, которые прерывают международные цепочки поставок (такие как эмбарго); наряду с засухами, стихийными бедствиями, финансовыми кризисами, торговыми войнами и политическими и военными беспорядками.
Неужели накопление запасов будет пустой тратой денег? Нет. Как сейчас выяснили многие страны, в условиях кризиса поставки могут оказаться недоступными или значительно более дорогими. Финны обнаружили, что накопление даже большого количества необходимых предметов снабжения добавляет в национальный бюджет лишь незначительные расходы.
Если этот подход будет продублирован в глобальном масштабе, то наша планета будет лучше подготовлена. У тебя есть идея получше? Нет, это не так: хорошей альтернативы нет.
@Bloomberg4you @articlebox @alphasee
Неужели накопление запасов будет пустой тратой денег? Нет. Как сейчас выяснили многие страны, в условиях кризиса поставки могут оказаться недоступными или значительно более дорогими. Финны обнаружили, что накопление даже большого количества необходимых предметов снабжения добавляет в национальный бюджет лишь незначительные расходы.
Если этот подход будет продублирован в глобальном масштабе, то наша планета будет лучше подготовлена. У тебя есть идея получше? Нет, это не так: хорошей альтернативы нет.
@Bloomberg4you @articlebox @alphasee