Barron'sКак Nvidia перешла от Игр к искусственному интеллекту и езде на Mercedes
Автор Джек Хоу
Если вы когда-нибудь коротали часы, разминая кнопки на контроллере видеоигр, я хотел бы поблагодарить вас за вашу службу. Я начинаю думать, что вы помогли изобрести самоуправляемые автомобили. Вы могли бы также участвовать в лечении рака.
Для инвесторов, которые следили за трансформацией Nvidia в течение последних пяти лет, это имеет смысл. Это помогает объяснить, почему акции выросли в цене в 18 раз за этот период.
В 1993 году был создан новый тип компьютерных чипов, идеально подходящих для питания трехмерных видеоигр - за несколько лет до того, как игры нуждались в такой вещи. Вскоре последовали более причудливые игры. В этом финансовом году, который заканчивается в январе, игровая выручка Nvidia составит около 6,1 миллиарда долларов. Но в компании есть гораздо больше, чем это.
"Люди думали, что мы были компанией видеоигр", - говорит Хуан. “Но мы-компания ускоренных вычислений, где видеоигры были нашим первым убийственным приложением”.
Чтобы увидеть второе приложение-убийцу, просто посмотрите на прогнозы Уолл-Стрит на этот год. Выручка в категории NVIDIA calls Data Center ожидается более чем в два раза, до $6,5 млрд. Это будет означать, что gaming больше не является крупнейшим манимейкером компании.
Своим успехом в центрах обработки данных Nvidia обязана растущему использованию искусственного интеллекта, потому что чипы для видеоигр просто хорошо подходят для этого типа вычислений. Есть прекрасное объяснение, почему я знаю это, потому что иногда люди пытаются провести меня через это, в то время как я смотрю на них, как собака на Цирк дю Солей.
Ближе всего к пониманию этого я подошел на прошлой неделе, разговаривая с Крисом Ролландом, аналитиком Susquehanna Financial Group. Он описал, как освещение пикселя дисплея включает в себя три “вектора”—координаты x и y, а также цвет. Искусственный интеллект также использует три вектора, сказал он, в операции, называемой матричным умножением-накоплением. Вскоре после этого мой мозг почувствовал жар, поэтому я начал думать о том, чтобы прыгнуть за яблоками, что помогло.
Как бы то ни было, Ролланд говорит, что многие компании пытаются сделать чипы еще более подходящими для ИИ, но Nvidia создала мощное программное обеспечение для программирования своих чипов, называемое CUDA, что делает его роль безопасной на данный момент. Nvidia лидирует в так называемой параллельной обработке, или выполнении многих задач одновременно, в то время как Intel (INTC) управляет последовательной обработкой или выполняет отдельные задачи очень быстро.
Прямо сейчас наблюдается огромный рост параллельной обработки данных. Аналитик Jefferies Марк Липацис называет это четвертым тектоническим сдвигом в вычислительной технике после перехода от мэйнфреймов к мини-компьютерам в 1960-х годах, к персональным компьютерам в 80-х годах и к мобильным телефонам и центрам обработки данных, начавшимся в конце 90-х годов. Другими словами, Хуан от Nvidia сделал продукт, и рынок для него появился, как и в случае с видеоиграми.
Искусственный интеллект становится все более полезным для превращения необработанных данных о клиентах в советы по продажам, или автоматического определения, какие фотографии в коллекции включают дядю Берта, или обнаружения рака на сканировании пациента, который врач может пропустить. Это также то, что автомобили однажды будут использовать, чтобы управлять собой. Если кто-нибудь спросит, как это работает, скажите им, что есть подмножество ИИ, называемое машинным обучением, и подмножество того, что называется глубоким обучением, которое использует нечто, называемое искусственными нейронными сетями. Затем представьте, что вы должны принять экстренный вызов из НАСА, чтобы помочь с супер-трудным космическим вопросом.
По словам Ролланда из Саскуэханны, Tesla (TSLA) лидирует в области автономного вождения отчасти потому, что она разработала собственное аппаратное и программное обеспечение. Другие автопроизводители должны либо тратить огромные суммы на искусственный интеллект и производство чипов, либо найти партнера, если они не хотят рисковать отстать. Ролланд говорит, что компания под названием Mobileye находится в хорошем положении, чтобы быть одним из этих партнеров. Mobileye, однако, был захвачен Intel в 2017 году. Преимущество Nvidia, по его словам, заключается в том, что ее чипы уже используются для обучения алгоритмов автономного вождения.
Хуан из Nvidia называет сделку с Mercedes трансформационным моментом для компании, потому что она перешла от аппаратного обеспечения для видеоигр к аппаратному обеспечению и программному обеспечению для искусственного интеллекта, а теперь к аппаратному обеспечению, программному обеспечению и сервисам для автомобилей. Он говорит, что это делает Nvidia компанией-платформой, а не просто производителем чипов. “Первый вертикальный рынок, который мы выбрали, - это автономные транспортные средства, потому что масштаб очень велик”, - говорит он. "А срок службы автомобиля настолько велик, что если вы предлагаете новые возможности каждому новому владельцу, экономика может быть совершенно замечательной”.
Ожидается, что прибыль Nvidia на акцию подскочит на 40% до $8,15 в этом финансовом году. Акции недавно торговались на уровне $ 370, или в 45 раз больше прибыли. Дата-центры могут стать для компании бизнесом на 10 миллиардов долларов в течение трех лет. Автомобили по-прежнему стоят меньше 1 миллиарда долларов.
Когда автомобили будут ездить сами по себе? Я бы предположил, что больше чем через десять лет, но Роллан из Саскуэханны говорит, что это может быть 2025 год.
Хуан говорит: "Мы будем иметь людей в опасности в течение длительного времени”. Я спросил его, правда ли, что машины должны быть запрограммированы так, чтобы определять приоритеты, кого бить, и избегать, если дойдет до этого в случае аварии. Один шеф чипов сказал мне это за ужином несколько лет назад, и с тех пор я пытаюсь понять, как попасть в список “избегать”.
Хуан говорит, что это неправда. "Если перед тобой машина, остановись, - говорит он. - В противном случае просто оставайтесь на своей полосе”.
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox #Barrons
Хуан из Nvidia называет сделку с Mercedes трансформационным моментом для компании, потому что она перешла от аппаратного обеспечения для видеоигр к аппаратному обеспечению и программному обеспечению для искусственного интеллекта, а теперь к аппаратному обеспечению, программному обеспечению и сервисам для автомобилей. Он говорит, что это делает Nvidia компанией-платформой, а не просто производителем чипов. “Первый вертикальный рынок, который мы выбрали, - это автономные транспортные средства, потому что масштаб очень велик”, - говорит он. "А срок службы автомобиля настолько велик, что если вы предлагаете новые возможности каждому новому владельцу, экономика может быть совершенно замечательной”.
Ожидается, что прибыль Nvidia на акцию подскочит на 40% до $8,15 в этом финансовом году. Акции недавно торговались на уровне $ 370, или в 45 раз больше прибыли. Дата-центры могут стать для компании бизнесом на 10 миллиардов долларов в течение трех лет. Автомобили по-прежнему стоят меньше 1 миллиарда долларов.
Когда автомобили будут ездить сами по себе? Я бы предположил, что больше чем через десять лет, но Роллан из Саскуэханны говорит, что это может быть 2025 год.
Хуан говорит: "Мы будем иметь людей в опасности в течение длительного времени”. Я спросил его, правда ли, что машины должны быть запрограммированы так, чтобы определять приоритеты, кого бить, и избегать, если дойдет до этого в случае аварии. Один шеф чипов сказал мне это за ужином несколько лет назад, и с тех пор я пытаюсь понять, как попасть в список “избегать”.
Хуан говорит, что это неправда. "Если перед тобой машина, остановись, - говорит он. - В противном случае просто оставайтесь на своей полосе”.
@Bloomberg4you @investspecul @articlebox #Barrons
New York Times
By Charlie Savage, Eric Schmitt and Michael Schwirtz
Опубликовано 26 июня 2020 г. Обновлено 29 июня 2020 г.Россия тайно предлагала афганским боевикам щедрые награды за убийство американских военнослужащих, сообщает разведка
Администрация Трампа уже несколько месяцев обдумывает, что делать с ошеломляющей оценкой разведданных.
Американские войска в Афганистане были целью некоторых операций талибов, поддерживаемых Россией, выяснили сотрудники разведки.
Представители американской разведки пришли к выводу, что российское подразделение военной разведки тайно предлагало вознаграждение связанным с Талибаном боевикам за убийство коалиционных сил в Афганистане - в том числе за нанесение ударов по американским войскам - во время мирных переговоров, чтобы положить конец затянувшейся войне там, согласно официальным лицам, проинформированным по этому вопросу.
Соединенные Штаты несколько месяцев назад пришли к выводу, что российское подразделение, которое было связано с покушениями на убийство и другими тайными операциями в Европе, направленными на дестабилизацию Запада или месть перебежчикам, тайно предложило вознаграждение за успешные атаки в прошлом году.
Исламистские боевики или вооруженные преступные элементы, тесно связанные с ними, как полагают, собрали некоторые щедрые деньги, заявили официальные лица. Двадцать американцев были убиты в бою в Афганистане в 2019 году, но не было ясно, какие убийства были под подозрением.
Разведывательные данные были доведены до сведения президента Трампа, и Совет национальной безопасности Белого дома обсудил эту проблему на межведомственном совещании в конце марта, сообщили официальные лица. Чиновники разработали меню потенциальных вариантов — начиная с подачи дипломатической жалобы в Москву и требования прекратить это, а также эскалации серии санкций и других возможных ответных мер, но Белый дом пока не санкционировал ни один шаг, заявили чиновники.
Операция по стимулированию убийства американских и других военнослужащих НАТО стала бы значительной и провокационной эскалацией того, что американские и афганские официальные лица назвали российской поддержкой талибов, и это был бы первый случай, когда российское шпионское подразделение, как было известно, организовало нападения на западные войска.
Любая связь с Талибаном, которая привела бы к гибели американских военнослужащих, также была бы огромной эскалацией так называемой гибридной войны России против Соединенных Штатов, стратегией дестабилизации противника путем сочетания таких тактик, как кибератаки, распространение фальшивых новостей и тайные и отрицаемые военные операции.
Кремль не был поставлен в известность об этих обвинениях, заявил пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков. “Если кто-то их сделает, мы ответим”, - сказал господин Песков.
Представитель движения “Талибан” Забихулла Моджахед отрицал, что повстанцы имеют "какие-либо подобные отношения с каким-либо разведывательным ведомством", и назвал этот доклад попыткой опорочить их.
”Такого рода сделки с российской разведкой беспочвенны — наши целевые убийства и покушения продолжались годами ранее, и мы делали это на свои собственные ресурсы", - сказал он. - Все изменилось после нашей сделки с американцами, их жизни в безопасности, и мы не нападаем на них”.
Представители Совета национальной безопасности, Пентагона, Госдепартамента и ЦРУ отказались от комментариев.
Чиновники, знакомые с разведкой, не стали объяснять задержку Белого дома в принятии решения о том, как реагировать на разведданные о России.
В то время как некоторые из его ближайших советников, такие как госсекретарь Майк Помпео, советовали более ястребиную политику в отношении России, г-н Трамп занял уступчивую позицию по отношению к Москве.
На саммите в 2018 году в Хельсинки, Финляндия, г-н Трамп решительно заявил, что он верит отрицанию г-ном Путиным того, что Кремль вмешивался в президентские выборы 2016 года, несмотря на широкое согласие внутри американского разведывательного истеблишмента, что это было так.
Г-н Трамп раскритиковал законопроект о введении санкций в отношении России, когда он подписал его в закон после того, как конгресс принял его большинством голосов, не допускающим вето. И он неоднократно делал заявления, которые подрывали альянс НАТО как оплот против российской агрессии в Европе.
Чиновники говорили на условиях анонимности, чтобы описать тонкую разведку и внутренние дискуссии. Они сказали, что разведка рассматривалась как строго засекреченная, но администрация расширила брифинги об этом на этой неделе — включая обмен информацией об этом с британским правительством, чьи силы, как говорят, пострадали также.
Говорят, что разведывательная оценка основана, по крайней мере частично, на допросах захваченных афганских боевиков и преступников. Официальные лица не описывали механику российской операции, например, как выбирались цели или как деньги переходили из рук в руки. Также неясно, были ли российские оперативники развернуты в Афганистане или встречались со своими коллегами из талибов в других местах.
Ранее они обвиняли Россию в предоставлении стрелкового оружия и другой поддержки талибам, что равносильно дестабилизирующей деятельности, хотя российские правительственные чиновники отвергали такие заявления как “досужие сплетни” и необоснованные.
“Мы разделяем некоторые интересы с Россией в Афганистане, и очевидно, что они действуют, чтобы подорвать и наши интересы”, - сказал генерал Джон У. Николсон-младший, командующий американскими войсками в Афганистане в то время, в интервью Би-би-си в 2018 году.
Хотя прошлым летом и в начале осени коалиционные войска понесли большие потери, с тех пор погибло лишь несколько человек. Четверо американцев были убиты в бою в начале 2020 года, но талибы не атаковали американские позиции с момента февральского соглашения.
Американские войска, также резко сократили свое передвижение за пределами военных баз из-за коронавируса, что снизило их подверженность атакам.
В то время как официальные лица были уверены в разведданных, в которых указано, что российские оперативники предлагали и платили щедрые вознаграждения афганским боевикам за убийство американцев, у них есть большая неопределенность относительно того, насколько высоко в российском правительстве была санкционирована секретная операция и какова ее цель.
Некоторые официальные лица предположили, что русские, возможно, хотят отомстить силам НАТО за битву в Сирии в 2018 году, в которой американские военные убили несколько сотен просирийских сил, включая многочисленных российских наемников, когда они продвигались на американский аванпост. Официальные лица также предположили, что русские, возможно, пытались сорвать мирные переговоры, чтобы удержать Соединенные Штаты увязшими в Афганистане. Но мотивация остается неясной.
Официальные лица, проинформированные по этому вопросу, заявили, что правительство оценило эту операцию как дело рук подразделения 29155, подразделения российской военной разведки, широко известного как ГРУ. Это подразделение связано с отравлением нервно-паралитическим веществом в марте 2018 года в Солсбери, Англия, Сергея Скрипаля, бывшего офицера ГРУ, который работал на британскую разведку, а затем дезертировал, и его дочери.
Представители западных спецслужб говорят, что это подразделение, которое действует уже более десяти лет, было обвинено в проведении кампании по дестабилизации Запада путем подрывной деятельности, саботажа и убийств. Помимо отравления в 2018 году, подразделение стояло за попыткой государственного переворота в Черногории в 2016 году и отравлением производителя оружия в Болгарии годом ранее.
Представители американской разведки говорят, что ГРУ было в центре тайных усилий Москвы по вмешательству в президентские выборы 2016 года. За несколько месяцев до этих выборов, говорят американские официальные лица, два кибер-подразделения ГРУ, известные как 26165 и 74455, взломали серверы Демократической партии, а затем использовали WikiLeaks для публикации смущающих внутренних сообщений.
Чиновники говорили на условиях анонимности, чтобы описать тонкую разведку и внутренние дискуссии. Они сказали, что разведка рассматривалась как строго засекреченная, но администрация расширила брифинги об этом на этой неделе — включая обмен информацией об этом с британским правительством, чьи силы, как говорят, пострадали также.
Говорят, что разведывательная оценка основана, по крайней мере частично, на допросах захваченных афганских боевиков и преступников. Официальные лица не описывали механику российской операции, например, как выбирались цели или как деньги переходили из рук в руки. Также неясно, были ли российские оперативники развернуты в Афганистане или встречались со своими коллегами из талибов в других местах.
Ранее они обвиняли Россию в предоставлении стрелкового оружия и другой поддержки талибам, что равносильно дестабилизирующей деятельности, хотя российские правительственные чиновники отвергали такие заявления как “досужие сплетни” и необоснованные.
“Мы разделяем некоторые интересы с Россией в Афганистане, и очевидно, что они действуют, чтобы подорвать и наши интересы”, - сказал генерал Джон У. Николсон-младший, командующий американскими войсками в Афганистане в то время, в интервью Би-би-си в 2018 году.
Хотя прошлым летом и в начале осени коалиционные войска понесли большие потери, с тех пор погибло лишь несколько человек. Четверо американцев были убиты в бою в начале 2020 года, но талибы не атаковали американские позиции с момента февральского соглашения.
Американские войска, также резко сократили свое передвижение за пределами военных баз из-за коронавируса, что снизило их подверженность атакам.
В то время как официальные лица были уверены в разведданных, в которых указано, что российские оперативники предлагали и платили щедрые вознаграждения афганским боевикам за убийство американцев, у них есть большая неопределенность относительно того, насколько высоко в российском правительстве была санкционирована секретная операция и какова ее цель.
Некоторые официальные лица предположили, что русские, возможно, хотят отомстить силам НАТО за битву в Сирии в 2018 году, в которой американские военные убили несколько сотен просирийских сил, включая многочисленных российских наемников, когда они продвигались на американский аванпост. Официальные лица также предположили, что русские, возможно, пытались сорвать мирные переговоры, чтобы удержать Соединенные Штаты увязшими в Афганистане. Но мотивация остается неясной.
Официальные лица, проинформированные по этому вопросу, заявили, что правительство оценило эту операцию как дело рук подразделения 29155, подразделения российской военной разведки, широко известного как ГРУ. Это подразделение связано с отравлением нервно-паралитическим веществом в марте 2018 года в Солсбери, Англия, Сергея Скрипаля, бывшего офицера ГРУ, который работал на британскую разведку, а затем дезертировал, и его дочери.
Представители западных спецслужб говорят, что это подразделение, которое действует уже более десяти лет, было обвинено в проведении кампании по дестабилизации Запада путем подрывной деятельности, саботажа и убийств. Помимо отравления в 2018 году, подразделение стояло за попыткой государственного переворота в Черногории в 2016 году и отравлением производителя оружия в Болгарии годом ранее.
Представители американской разведки говорят, что ГРУ было в центре тайных усилий Москвы по вмешательству в президентские выборы 2016 года. За несколько месяцев до этих выборов, говорят американские официальные лица, два кибер-подразделения ГРУ, известные как 26165 и 74455, взломали серверы Демократической партии, а затем использовали WikiLeaks для публикации смущающих внутренних сообщений.
Отчасти потому, что эти усилия были направлены на то, чтобы помочь склонить выборы в пользу г-на Трампа, его отношение к вопросам, связанным с Россией и г-ном Путиным, стало предметом особого внимания. Расследование специального адвоката показало, что кампания Трампа приветствовала вмешательство России и ожидала извлечь из этого выгоду, но не нашла достаточных доказательств, чтобы установить, что его соратники участвовали в каком-либо преступном сговоре с Москвой.
Операции, связанные с подразделением 29155, как правило, носят гораздо более жестокий характер, чем операции, связанные с кибер-подразделениями. Его офицеры часто являются военными ветеранами с многолетним стажем службы, в некоторых случаях начиная с неудачной войны Советского Союза в Афганистане в 1980-х гг. Никогда раньше подразделение не обвинялось в организации нападений на западных солдат, но официальные лица, проинформированные о его операциях, говорят, что оно активно работает в Афганистане в течение многих лет.
Хотя в 2003 году Россия объявила Талибан террористической организацией, в последние годы отношения между ними потеплели. Представители движения "Талибан" прибыли в Москву для мирных переговоров с другими видными афганцами, включая бывшего президента Хамида Карзая. Переговоры исключили представителей нынешнего афганского правительства, а также кого-либо из Соединенных Штатов, и временами они, казалось, работали в перекрестных потоках с американскими усилиями по прекращению конфликта.
Это раскрытие происходит в то время, когда г-н Трамп заявил, что пригласит г-на Путина на расширенную встречу Группы 7 стран, но напряженность между американскими и российскими военными растет.
В нескольких недавних эпизодах на международной территории и в воздушном пространстве от побережья Аляски до Черного и Средиземного морей боевые самолеты из каждой страны пытались перехватить военные самолеты из другой.
@articlebox @Bloomberg4you #NYT
Операции, связанные с подразделением 29155, как правило, носят гораздо более жестокий характер, чем операции, связанные с кибер-подразделениями. Его офицеры часто являются военными ветеранами с многолетним стажем службы, в некоторых случаях начиная с неудачной войны Советского Союза в Афганистане в 1980-х гг. Никогда раньше подразделение не обвинялось в организации нападений на западных солдат, но официальные лица, проинформированные о его операциях, говорят, что оно активно работает в Афганистане в течение многих лет.
Хотя в 2003 году Россия объявила Талибан террористической организацией, в последние годы отношения между ними потеплели. Представители движения "Талибан" прибыли в Москву для мирных переговоров с другими видными афганцами, включая бывшего президента Хамида Карзая. Переговоры исключили представителей нынешнего афганского правительства, а также кого-либо из Соединенных Штатов, и временами они, казалось, работали в перекрестных потоках с американскими усилиями по прекращению конфликта.
Это раскрытие происходит в то время, когда г-н Трамп заявил, что пригласит г-на Путина на расширенную встречу Группы 7 стран, но напряженность между американскими и российскими военными растет.
В нескольких недавних эпизодах на международной территории и в воздушном пространстве от побережья Аляски до Черного и Средиземного морей боевые самолеты из каждой страны пытались перехватить военные самолеты из другой.
@articlebox @Bloomberg4you #NYT
BloombergАрктическая нефтяная инфраструктура сталкивается с климатической кармой
Автор Джулиан Ли
В Арктическом разливе нефти в России обвиняют таяние вечной мерзлоты в Нижней Пеше, примерно в 840 милях (1352 километра) к северо-востоку от Москвы и всего в 12 милях от побережья Северного Ледовитого океана, достигший 86 градусов по Фаренгейту (24 градуса Цельсия) в начале июня-катастрофа для всех, кто беспокоится о будущем планеты. Дальше к востоку и дальше вглубь страны стало еще жарче. Государственное метеорологическое управление России подтвердило, что температура в маленьком городке Верхоянск, который находится примерно в 70 милях от Северного Полярного круга и может похвастаться краеведческим музеем "Полюс Холода" в качестве единственной туристической достопримечательности, указанной на Tripadvisor, 20 июня достигла 100,4 градуса по Фаренгейту.
Но больше всего настораживает не сама температура, а то, что это был не единичный случай. Скорее, это часть волны жары, которая сохраняется с конца прошлого года. По данным Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды, с декабря средняя температура в Западной Сибири была на 10 градусов выше нормы.
Неконтролируемые пожары уже охватили леса России, причем уже несколько месяцев. В пятницу Минприроды России сообщило, что предпринимаются усилия по тушению 272 лесных пожаров на площади, в 12 раз превышающей площадь округа Колумбия, в том числе 10 на особо охраняемых природных территориях, простирающихся на площадь больше Манхэттена.
Как я уже писал здесь, повышение арктических температур ударяет в самое сердце российской экономики, которая в значительной степени построена на добыче нефти и газа. Повышение температуры приводит к таянию вечной мерзлоты и ухудшению ее способности поддерживать построенные на ней сооружения. Эти изменения угрожают "структурной стабильности и функциональному потенциалу” инфраструктуры нефтяной промышленности, говорится в докладе об океане и криосфере, опубликованном в сентябре Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК).
В районах прерывистой вечной мерзлоты к 2015-25 годам может наблюдаться снижение несущей способности на 50-75% по сравнению с 1965-75 годами
Источники: Национальный центр данных о снеге и льдах; арктическая программа мониторинга и оценки
Мы уже видим последствия. Разрушительный разлив арктического топлива 29 мая, по-видимому, был вызван таянием вечной мерзлоты. Более 20 000 тонн дизельного топлива (или около 150 000 баррелей) вытекло из резервуара-хранилища ПАО ГМК "Норильский никель", загрязнив реки и озера, впадающие в Карское море Северного Ледовитого океана. Компания обвинила ”внезапное проседание опор, которые служили более 30 лет без проблем", в повреждении, которое позволило топливу выйти из бака.
Генеральная прокуратура России распорядилась провести тщательную проверку особо опасных объектов, построенных на территориях, подверженных таянию вечной мерзлоты. Для нефтегазового сектора это, скорее всего, охватит трубопроводы и перерабатывающие заводы, а также резервуары для хранения. Это будет грандиозное предприятие. Согласно отчету МГЭИК, около “45% месторождений по добыче нефти и природного газа в российской Арктике находятся в зоне наибольшей опасности”.
В то время как многие из новейших нефтяных и газовых месторождений страны расположены далеко на севере, в районах непрерывной вечной мерзлоты, многие из старых месторождений, которые формируют основу промышленности, находятся в прерывистой зоне вечной мерзлоты. Этот район также пересекают крупные трубопроводы, которые доставляют углеводороды потребителям и экспортным терминалам.
Тепловая волна, наблюдавшаяся до сих пор в Сибири в этом году, отражает температурные изменения, которые не прогнозировались до конца века. Стремительные изменения, происходящие с климатом северных регионов мира, означают, что даже инфраструктура, построенная на участках постоянной вечной мерзлоты, вскоре может оказаться под угрозой. И что меры по смягчению последствий, которые сейчас считаются уместными, вскоре могут быть сочтены неадекватными.
И то, что верно на арктическом севере России, может также иметь место на арктическом севере Америки. Большая часть Аляски залегает под вечной мерзлотой-сплошной по всему северному склону (район, который охватывает северную треть штата и является домом для его добычи нефти), прерывистой по большей части остальной части штата. Риски, которые терзают нефтегазовую инфраструктуру, здесь не менее серьезны.
Бюро землеустройства США планирует открыть для освоения новых месторождений нефти и газа район национального нефтяного резерва размером с Индиану-Аляску. Это должно стать благом для нефтяной независимости США и государственного бюджета Аляски, способного поставлять 500 000 баррелей нефти в день, согласно оценкам BLM.
Это также может быть проклятием. Бюро предупреждает в своем заявлении о воздействии на окружающую среду, что новая разработка может быть ответственна за выбросы парниковых газов, эквивалентные примерно 1% от общего объема США в 2018 году. Повышенная промышленная активность в этом районе, вдобавок к уже изменившемуся ландшафту из-за глобального потепления, создает множество рисков для дикой природы от белых медведей до орлов и может привести к смертельному бегству моржей. Экологические группы обещают бороться с этим шагом, который, как ожидается, будет завершен к концу июля.
Будут ли нефтяные компании спешить вкладывать свои доллары в разведку границ в регионе, который подвергнет их непреклонному контролю и, очень вероятно, нежелательным кампаниям в социальных сетях, сомнительно — особенно в то время, когда эти инвестиционные доллары стали дефицитными, а компании все больше сосредотачиваются на быстрой отдаче от инвестиций в сланцевые месторождения Техаса, Нью-Мексико и других, более благоприятных с климатической точки зрения штатов.
Если северные широты продолжат потепление, последствия будут серьезными для всех нас.
@articlebox @Bloomberg4you #Bloomberg
Бюро землеустройства США планирует открыть для освоения новых месторождений нефти и газа район национального нефтяного резерва размером с Индиану-Аляску. Это должно стать благом для нефтяной независимости США и государственного бюджета Аляски, способного поставлять 500 000 баррелей нефти в день, согласно оценкам BLM.
Это также может быть проклятием. Бюро предупреждает в своем заявлении о воздействии на окружающую среду, что новая разработка может быть ответственна за выбросы парниковых газов, эквивалентные примерно 1% от общего объема США в 2018 году. Повышенная промышленная активность в этом районе, вдобавок к уже изменившемуся ландшафту из-за глобального потепления, создает множество рисков для дикой природы от белых медведей до орлов и может привести к смертельному бегству моржей. Экологические группы обещают бороться с этим шагом, который, как ожидается, будет завершен к концу июля.
Будут ли нефтяные компании спешить вкладывать свои доллары в разведку границ в регионе, который подвергнет их непреклонному контролю и, очень вероятно, нежелательным кампаниям в социальных сетях, сомнительно — особенно в то время, когда эти инвестиционные доллары стали дефицитными, а компании все больше сосредотачиваются на быстрой отдаче от инвестиций в сланцевые месторождения Техаса, Нью-Мексико и других, более благоприятных с климатической точки зрения штатов.
Если северные широты продолжат потепление, последствия будут серьезными для всех нас.
@articlebox @Bloomberg4you #Bloomberg
Автор Стивен М. Уолт
Все неправильно понимают причину американо-китайской холодной войны
В наши дни Соединенные Штаты довольно поляризованы, но почти все, похоже, согласны с тем, что Китай - это большая проблема. Администрация Трампа была в ссоре с Китаем по торговым вопросам с самого первого дня, и ее стратегия национальной безопасности 2017 года назвала Китай “ревизионистской державой” и главным стратегическим соперником. (Сам президент Дональд Трамп, похоже, был готов дать Пекину свободный проход, если это поможет ему переизбраться, но это всего лишь признак его собственной продажности и несовместимости с другой политикой администрации). Предполагаемый кандидат от Демократической партии Джо Байден, возможно, начал свою предвыборную кампанию в 2019 году, преуменьшая опасения, что Китай собирается “съесть наш обед”, но его кампания со временем становится все более ястребиной.
Неудивительно, что жесткие республиканские члены Конгресса, такие как Джош Хоули и Мэтт Гаец, также бьют тревогу, в то время как прогрессисты и умеренные предупреждают о “новой холодной войне” и призывают к возобновлению диалога для управления отношениями. Несмотря на их различные предписания, все эти группы рассматривают состояние китайско-американских отношений как жизненно важное.
К сожалению, обсуждение китайско-американского соперничества также поддается привычной тенденции приписывать конфликт внутренним характеристикам наших оппонентов: их правящей идеологии, внутренним институтам или личностям конкретных лидеров. Эта тенденция имеет долгую историю в Соединенных Штатах: страна вступила в Первую Мировую войну, чтобы победить немецкий милитаризм и сделать мир безопасным для демократии, а позже она вела вторую мировую войну, чтобы победить фашизм. На заре Холодной войны в печально известной статье Джорджа Кеннана “х” (“источники советского поведения”) утверждалось, что Москва имела неумолимое и внутренне мотивированное стремление к экспансии, вызванное необходимостью внешних врагов оправдать авторитарное правление Коммунистической партии. Умиротворение не сработает, утверждал он, и единственный выход-сдерживать Советский Союз, пока его внутренняя система “не смягчится". Совсем недавно, в США, лидеры обвиняли проблемы Америки с Ираком в безрассудных злых амбициях Саддама Хусейна и изображали иранских лидеров иррациональными религиозными фанатиками, чье внешнеполитическое поведение определяется исключительно идеологическими убеждениями.
Во всех этих конфликтах проблемы возникали из-за основной природы этих противников, а не из-за обстоятельств, в которых они оказались, или из-за присущей им конкурентной природы самой международной политики.
Так же обстоит дело и с Китаем сегодня. Бывший советник по национальной безопасности Х. Р. Макмастер утверждает, что Китай представляет угрозу “потому, что его лидеры продвигают закрытую, авторитарную модель в качестве альтернативы демократическому управлению и свободной рыночной экономике". Госсекретарь Майк Помпео согласен: по его мнению, отношения ухудшились потому, что “сегодня это другая китайская коммунистическая партия, чем была 10 лет назад. ... Это китайская коммунистическая партия, которая стала рассматривать себя как намерение уничтожить западные идеи, западные демократии, западные ценности". По словам сенатора Марко Рубио: "власть коммунистической партии Китая служит только укреплению власти партии и распространению ее влияния по всему миру. ... Китай - ненадежный партнер в любом начинании, будь то проект национального государства, промышленный потенциал или финансовая интеграция". "Единственный способ избежать конфликта", - сказал вице-президент Майк Пенс, - "это для китайских правителей “изменить курс" и вернуться к духу "реформ и открытости" и большей свободы”.
Даже гораздо более искушенные наблюдатели за Китаем, такие как бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд, приписывают большую часть все более напористой позиции Китая централизации власти председателя Си Цзиньпина, и Радд рассматривает это поведение как “выражение личного лидерского темперамента Си Цзиньпина, который нетерпим к
Все неправильно понимают причину американо-китайской холодной войны
В наши дни Соединенные Штаты довольно поляризованы, но почти все, похоже, согласны с тем, что Китай - это большая проблема. Администрация Трампа была в ссоре с Китаем по торговым вопросам с самого первого дня, и ее стратегия национальной безопасности 2017 года назвала Китай “ревизионистской державой” и главным стратегическим соперником. (Сам президент Дональд Трамп, похоже, был готов дать Пекину свободный проход, если это поможет ему переизбраться, но это всего лишь признак его собственной продажности и несовместимости с другой политикой администрации). Предполагаемый кандидат от Демократической партии Джо Байден, возможно, начал свою предвыборную кампанию в 2019 году, преуменьшая опасения, что Китай собирается “съесть наш обед”, но его кампания со временем становится все более ястребиной.
Неудивительно, что жесткие республиканские члены Конгресса, такие как Джош Хоули и Мэтт Гаец, также бьют тревогу, в то время как прогрессисты и умеренные предупреждают о “новой холодной войне” и призывают к возобновлению диалога для управления отношениями. Несмотря на их различные предписания, все эти группы рассматривают состояние китайско-американских отношений как жизненно важное.
К сожалению, обсуждение китайско-американского соперничества также поддается привычной тенденции приписывать конфликт внутренним характеристикам наших оппонентов: их правящей идеологии, внутренним институтам или личностям конкретных лидеров. Эта тенденция имеет долгую историю в Соединенных Штатах: страна вступила в Первую Мировую войну, чтобы победить немецкий милитаризм и сделать мир безопасным для демократии, а позже она вела вторую мировую войну, чтобы победить фашизм. На заре Холодной войны в печально известной статье Джорджа Кеннана “х” (“источники советского поведения”) утверждалось, что Москва имела неумолимое и внутренне мотивированное стремление к экспансии, вызванное необходимостью внешних врагов оправдать авторитарное правление Коммунистической партии. Умиротворение не сработает, утверждал он, и единственный выход-сдерживать Советский Союз, пока его внутренняя система “не смягчится". Совсем недавно, в США, лидеры обвиняли проблемы Америки с Ираком в безрассудных злых амбициях Саддама Хусейна и изображали иранских лидеров иррациональными религиозными фанатиками, чье внешнеполитическое поведение определяется исключительно идеологическими убеждениями.
Во всех этих конфликтах проблемы возникали из-за основной природы этих противников, а не из-за обстоятельств, в которых они оказались, или из-за присущей им конкурентной природы самой международной политики.
Так же обстоит дело и с Китаем сегодня. Бывший советник по национальной безопасности Х. Р. Макмастер утверждает, что Китай представляет угрозу “потому, что его лидеры продвигают закрытую, авторитарную модель в качестве альтернативы демократическому управлению и свободной рыночной экономике". Госсекретарь Майк Помпео согласен: по его мнению, отношения ухудшились потому, что “сегодня это другая китайская коммунистическая партия, чем была 10 лет назад. ... Это китайская коммунистическая партия, которая стала рассматривать себя как намерение уничтожить западные идеи, западные демократии, западные ценности". По словам сенатора Марко Рубио: "власть коммунистической партии Китая служит только укреплению власти партии и распространению ее влияния по всему миру. ... Китай - ненадежный партнер в любом начинании, будь то проект национального государства, промышленный потенциал или финансовая интеграция". "Единственный способ избежать конфликта", - сказал вице-президент Майк Пенс, - "это для китайских правителей “изменить курс" и вернуться к духу "реформ и открытости" и большей свободы”.
Даже гораздо более искушенные наблюдатели за Китаем, такие как бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд, приписывают большую часть все более напористой позиции Китая централизации власти председателя Си Цзиньпина, и Радд рассматривает это поведение как “выражение личного лидерского темперамента Си Цзиньпина, который нетерпим к
нарастающему бюрократизму, свойственному китайской системе, и с которым международное сообщество стало расслабленным, комфортным и полностью привыкшим". Подразумевается, что другой китайский лидер был бы гораздо менее серьезной проблемой. Точно так же Тимоти Гартон Эш считает, что “основной причиной этой новой холодной войны является поворот, предпринятый руководством Коммунистической партии Китая при Си Цзиньпине с 2012 года: более репрессивный внутри страны, более агрессивный за рубежом". Другие наблюдатели указывают на рост национализма (будь то стихийный или спонсируемый правительством), как на еще один ключевой фактор усиления внешней политики Китая.
Опираясь на категории, первоначально разработанные покойным Кеннетом Вальцем, исследователи международных отношений по-разному называют такие объяснения "единичными”, “редукционистскими” или "второсортными". Многие вариации в рамках этой широкой семьи теорий рассматривают внешнеполитическое поведение страны в первую очередь как результат ее внутренних характеристик. Таким образом, внешняя политика США, иногда приписывается ее демократической системе, либеральным ценностям или капиталистическому экономическому порядку, точно так же, как поведение других государств, как говорят, вытекает из характера их внутреннего режима, господствующей идеологии, “стратегической культуры” или личностей лидеров.
Объяснения, основанные на внутренних особенностях, привлекательны отчасти потому, что они кажутся такими простыми и прямыми: миролюбивые демократии действуют таким образом, потому что они (предположительно) основаны на нормах терпимости; напротив, агрессоры действуют агрессивно, потому что они основаны на доминировании или принуждении или потому, что существует меньше ограничений на то, что могут сделать лидеры.
Сосредоточение внимания на внутренних характеристиках других государств также заманчиво, поскольку это снимает с нас ответственность за конфликт и позволяет нам возлагать вину на других. Если мы на стороне ангелов и наша собственная политическая система основана на здравых и справедливых принципах, тогда, когда возникают проблемы, это должно быть потому, что плохие государства или плохие лидеры делают плохие вещи. Эта перспектива также дает готовое решение: избавьтесь от этих плохих государств или от этих плохих лидеров! Демонизация своих оппонентов - это также освященный веками способ мобилизации общественной поддержки перед лицом международного вызова, и это требует выделения негативных качеств, которые предположительно заставляют своих соперников действовать так, как они есть.
К сожалению, возлагать большую часть вины за конфликт на внутренние особенности противника также опасно. Во-первых, если конфликт обусловлен прежде всего характером противостоящего режима (режимов), то единственным долгосрочным решением является их свержение. Примирение, взаимное сосуществование или даже широкое сотрудничество по вопросам, представляющим взаимный интерес, по большей части исключаются, что чревато катастрофическими последствиями. Когда соперники видят в природе другой стороны угрозу себе, борьба насмерть становится единственной альтернативой.
То, что объяснения на уровне единиц либо упускают, либо преуменьшают,- это более широкие структурные факторы, которые сделали китайско-американское соперничество неизбежным. Прежде всего, две наиболее могущественные страны в международной системе в подавляющем большинстве случаев находятся в конфликте друг с другом. Поскольку каждый из них представляет собой наибольшую потенциальную угрозу для другого, они неизбежно будут настороженно смотреть друг на друга, идти на значительные меры, чтобы уменьшить способность другого угрожать их основным интересам, и постоянно искать способы получить преимущество, хотя бы для того, чтобы другая сторона не получила преимущества над ними.
Даже если бы это было возможно (или стоило риска), внутренние изменения в Соединенных Штатах или Китае вряд ли устранят эти стимулы (или, по крайней мере, не в ближайшее время). Каждая страна пытается - с разной степенью мастерства и успеха - избежать ситуации, когда
Опираясь на категории, первоначально разработанные покойным Кеннетом Вальцем, исследователи международных отношений по-разному называют такие объяснения "единичными”, “редукционистскими” или "второсортными". Многие вариации в рамках этой широкой семьи теорий рассматривают внешнеполитическое поведение страны в первую очередь как результат ее внутренних характеристик. Таким образом, внешняя политика США, иногда приписывается ее демократической системе, либеральным ценностям или капиталистическому экономическому порядку, точно так же, как поведение других государств, как говорят, вытекает из характера их внутреннего режима, господствующей идеологии, “стратегической культуры” или личностей лидеров.
Объяснения, основанные на внутренних особенностях, привлекательны отчасти потому, что они кажутся такими простыми и прямыми: миролюбивые демократии действуют таким образом, потому что они (предположительно) основаны на нормах терпимости; напротив, агрессоры действуют агрессивно, потому что они основаны на доминировании или принуждении или потому, что существует меньше ограничений на то, что могут сделать лидеры.
Сосредоточение внимания на внутренних характеристиках других государств также заманчиво, поскольку это снимает с нас ответственность за конфликт и позволяет нам возлагать вину на других. Если мы на стороне ангелов и наша собственная политическая система основана на здравых и справедливых принципах, тогда, когда возникают проблемы, это должно быть потому, что плохие государства или плохие лидеры делают плохие вещи. Эта перспектива также дает готовое решение: избавьтесь от этих плохих государств или от этих плохих лидеров! Демонизация своих оппонентов - это также освященный веками способ мобилизации общественной поддержки перед лицом международного вызова, и это требует выделения негативных качеств, которые предположительно заставляют своих соперников действовать так, как они есть.
К сожалению, возлагать большую часть вины за конфликт на внутренние особенности противника также опасно. Во-первых, если конфликт обусловлен прежде всего характером противостоящего режима (режимов), то единственным долгосрочным решением является их свержение. Примирение, взаимное сосуществование или даже широкое сотрудничество по вопросам, представляющим взаимный интерес, по большей части исключаются, что чревато катастрофическими последствиями. Когда соперники видят в природе другой стороны угрозу себе, борьба насмерть становится единственной альтернативой.
То, что объяснения на уровне единиц либо упускают, либо преуменьшают,- это более широкие структурные факторы, которые сделали китайско-американское соперничество неизбежным. Прежде всего, две наиболее могущественные страны в международной системе в подавляющем большинстве случаев находятся в конфликте друг с другом. Поскольку каждый из них представляет собой наибольшую потенциальную угрозу для другого, они неизбежно будут настороженно смотреть друг на друга, идти на значительные меры, чтобы уменьшить способность другого угрожать их основным интересам, и постоянно искать способы получить преимущество, хотя бы для того, чтобы другая сторона не получила преимущества над ними.
Даже если бы это было возможно (или стоило риска), внутренние изменения в Соединенных Штатах или Китае вряд ли устранят эти стимулы (или, по крайней мере, не в ближайшее время). Каждая страна пытается - с разной степенью мастерства и успеха - избежать ситуации, когда
другая может угрожать ее безопасности, процветанию или внутреннему образу жизни. И поскольку ни один из них не может быть полностью уверен в том, что другой может сделать в будущем—реальность, наглядно продемонстрированная неустойчивым курсом внешней политики США в последние годы, - оба активно конкурируют за власть и влияние в различных областях.
Эта тревожная ситуация усугубляется несовместимостью их соответствующих стратегических целей, которые частично вытекают из географии и наследия прошлого столетия. Вполне понятно, что китайские лидеры хотели бы жить в максимально безопасном соседстве по тем же причинам, по которым Соединенные Штаты сформулировали и в конечном итоге применили доктрину Монро в Западном полушарии. Пекину не нужно навязывать на своей периферии однопартийные государственно-капиталистические режимы; он просто хочет, чтобы все его соседи помнили о его интересах, и не хочет, чтобы кто-то из них представлял значительную угрозу. С этой целью он хотел бы вытеснить Соединенные Штаты из региона, чтобы им больше не приходилось так сильно беспокоиться о военной мощи США и чтобы их соседи не могли рассчитывать на американскую помощь. Эта цель вряд ли мистифицирована или иррациональна: была бы какая-нибудь великая держава счастлива, если бы самая могущественная страна мира располагала рядом значительными военными силами и имела тесные военные союзы со многими своими ближайшими соседями?
Однако у Соединенных Штатов есть веские причины оставаться в Азии. Препятствие Китаю занять доминирующее положение в Азии укрепляет безопасность США, заставляя Китай сосредоточить больше внимания ближе к дому и затрудняя (хотя, конечно, не исключая) для Китая проецирование власти в других частях мира (включая районы ближе к самим Соединенным Штатам). Эта стратегическая логика все еще была бы применима, если бы Китай осуществил либерализацию или если бы Америка приняла государственный капитализм в китайском стиле. Результатом, к сожалению, является конфликт с нулевой суммой: ни одна из сторон не может получить то, что она хочет, не лишая другую.
Таким образом, корни нынешнего китайско-американского соперничества связаны не столько с конкретными лидерами или типами режимов, сколько с распределением власти и конкретными стратегиями, которые преследуют обе стороны. Это не означает, что внутренняя политика или индивидуальное лидерство не имеют никакого значения ни в плане влияния на интенсивность конкуренции, ни в плане мастерства, с которым каждая из сторон ее проводит. Некоторые лидеры более (или менее) склонны к риску, и американцы в настоящее время получают (еще одну) болезненную демонстрацию того вреда, который может нанести некомпетентное руководство. Но более важным моментом является то, что новые лидеры или глубокие внутренние изменения не изменят изначально конкурентный характер американо-китайских отношений.
С этой точки зрения и прогрессисты, и сторонники жесткой линии в Соединенных Штатах ошибаются. Первые считают, что Китай представляет собой самое большее умеренную угрозу интересам США и что некоторая комбинация компромисса и умелой дипломатии может устранить большинство, если не все трения и предотвратить новую холодную войну. Я полностью за умелую дипломатию, но не думаю, что этого будет достаточно, чтобы предотвратить интенсивную конкуренцию, которая в первую очередь коренится в распределении власти.
Как сказал Трамп о своей торговой войне, сторонники жесткой линии считают, что конкуренция с Китаем будет “хорошей и легкой для победы”. По их мнению, все, что требуется,- это более жесткие санкции, разделение экономики США и Китая, значительное увеличение расходов на оборону США и сплочение демократий-единомышленников на стороне США с конечной целью положить конец правлению Коммунистической партии Китая. Помимо очевидных издержек и рисков такого курса действий, эта точка зрения преувеличивает уязвимость Китая, занижает издержки для Соединенных Штатов и значительно преувеличивает готовность других государств присоединиться к антипекинскому крестовому походу. Соседи Китая не хотят, чтобы он доминировал над ними, и
Эта тревожная ситуация усугубляется несовместимостью их соответствующих стратегических целей, которые частично вытекают из географии и наследия прошлого столетия. Вполне понятно, что китайские лидеры хотели бы жить в максимально безопасном соседстве по тем же причинам, по которым Соединенные Штаты сформулировали и в конечном итоге применили доктрину Монро в Западном полушарии. Пекину не нужно навязывать на своей периферии однопартийные государственно-капиталистические режимы; он просто хочет, чтобы все его соседи помнили о его интересах, и не хочет, чтобы кто-то из них представлял значительную угрозу. С этой целью он хотел бы вытеснить Соединенные Штаты из региона, чтобы им больше не приходилось так сильно беспокоиться о военной мощи США и чтобы их соседи не могли рассчитывать на американскую помощь. Эта цель вряд ли мистифицирована или иррациональна: была бы какая-нибудь великая держава счастлива, если бы самая могущественная страна мира располагала рядом значительными военными силами и имела тесные военные союзы со многими своими ближайшими соседями?
Однако у Соединенных Штатов есть веские причины оставаться в Азии. Препятствие Китаю занять доминирующее положение в Азии укрепляет безопасность США, заставляя Китай сосредоточить больше внимания ближе к дому и затрудняя (хотя, конечно, не исключая) для Китая проецирование власти в других частях мира (включая районы ближе к самим Соединенным Штатам). Эта стратегическая логика все еще была бы применима, если бы Китай осуществил либерализацию или если бы Америка приняла государственный капитализм в китайском стиле. Результатом, к сожалению, является конфликт с нулевой суммой: ни одна из сторон не может получить то, что она хочет, не лишая другую.
Таким образом, корни нынешнего китайско-американского соперничества связаны не столько с конкретными лидерами или типами режимов, сколько с распределением власти и конкретными стратегиями, которые преследуют обе стороны. Это не означает, что внутренняя политика или индивидуальное лидерство не имеют никакого значения ни в плане влияния на интенсивность конкуренции, ни в плане мастерства, с которым каждая из сторон ее проводит. Некоторые лидеры более (или менее) склонны к риску, и американцы в настоящее время получают (еще одну) болезненную демонстрацию того вреда, который может нанести некомпетентное руководство. Но более важным моментом является то, что новые лидеры или глубокие внутренние изменения не изменят изначально конкурентный характер американо-китайских отношений.
С этой точки зрения и прогрессисты, и сторонники жесткой линии в Соединенных Штатах ошибаются. Первые считают, что Китай представляет собой самое большее умеренную угрозу интересам США и что некоторая комбинация компромисса и умелой дипломатии может устранить большинство, если не все трения и предотвратить новую холодную войну. Я полностью за умелую дипломатию, но не думаю, что этого будет достаточно, чтобы предотвратить интенсивную конкуренцию, которая в первую очередь коренится в распределении власти.
Как сказал Трамп о своей торговой войне, сторонники жесткой линии считают, что конкуренция с Китаем будет “хорошей и легкой для победы”. По их мнению, все, что требуется,- это более жесткие санкции, разделение экономики США и Китая, значительное увеличение расходов на оборону США и сплочение демократий-единомышленников на стороне США с конечной целью положить конец правлению Коммунистической партии Китая. Помимо очевидных издержек и рисков такого курса действий, эта точка зрения преувеличивает уязвимость Китая, занижает издержки для Соединенных Штатов и значительно преувеличивает готовность других государств присоединиться к антипекинскому крестовому походу. Соседи Китая не хотят, чтобы он доминировал над ними, и
стремятся поддерживать связи с Вашингтоном, но у них нет желания быть втянутыми в насильственный конфликт. И нет никаких оснований полагать, что якобы более либеральный Китай был бы менее заинтересован в защите своих собственных интересов и более готов принять постоянное неполноценное положение по отношению к Соединенным Штатам.
Итак, что же подразумевает более структурный взгляд на эту ситуацию?
Во—первых, он говорит нам, что мы находимся в нем надолго; никакая умная стратегия или смелый ход гения не решат этот конфликт раз и навсегда - по крайней мере, не в ближайшее время.
Во-вторых, это серьезное соперничество, и Соединенные Штаты должны вести себя серьезным образом. Вы не имеете дела с амбициозным коллегой-конкурентом, с кучкой дилетантов во главе или с президентом, который ставит свою личную повестку дня выше интересов страны. Это потребует разумных военных инвестиций, конечно, но крупные дипломатические усилия знающих и хорошо подготовленных чиновников будут иметь такое же, если не большее значение. Поддержание здорового набора азиатских альянсов крайне важно, потому что Соединенные Штаты просто не могут оставаться влиятельной державой в Азии без значительной местной поддержки. Суть в том, что Америка не может доверить заботу и питание этих отношений участникам предвыборной кампании, партийным писакам или дилетантам.
В-третьих, и это, пожалуй, самое важное, обе стороны искренне заинтересованы в том, чтобы их соперничество оставалось в рамках границ, как для того, чтобы избежать ненужных столкновений, так и для содействия сотрудничеству по вопросам, где интересы США и Китая пересекаются (изменение климата, предотвращение пандемий и т. д.). Никто не может устранить все риски и предотвратить будущие кризисы, но Вашингтон должен четко понимать свои собственные красные линии и убедиться, что он понимает пекинские. Именно здесь начинают действовать факторы единичного уровня: соперничество может быть жестко привязано к сегодняшней международной системе, но то, как каждая сторона справляется с конкуренцией, будет определяться тем, кто несет ответственность, и качеством их внутренних институтов. Я бы не стал предполагать, что Америка потерпит неудачу, но и на этом я бы не успокоился.
@articlebox @Bloomberg4you #Foreign_Policy
Итак, что же подразумевает более структурный взгляд на эту ситуацию?
Во—первых, он говорит нам, что мы находимся в нем надолго; никакая умная стратегия или смелый ход гения не решат этот конфликт раз и навсегда - по крайней мере, не в ближайшее время.
Во-вторых, это серьезное соперничество, и Соединенные Штаты должны вести себя серьезным образом. Вы не имеете дела с амбициозным коллегой-конкурентом, с кучкой дилетантов во главе или с президентом, который ставит свою личную повестку дня выше интересов страны. Это потребует разумных военных инвестиций, конечно, но крупные дипломатические усилия знающих и хорошо подготовленных чиновников будут иметь такое же, если не большее значение. Поддержание здорового набора азиатских альянсов крайне важно, потому что Соединенные Штаты просто не могут оставаться влиятельной державой в Азии без значительной местной поддержки. Суть в том, что Америка не может доверить заботу и питание этих отношений участникам предвыборной кампании, партийным писакам или дилетантам.
В-третьих, и это, пожалуй, самое важное, обе стороны искренне заинтересованы в том, чтобы их соперничество оставалось в рамках границ, как для того, чтобы избежать ненужных столкновений, так и для содействия сотрудничеству по вопросам, где интересы США и Китая пересекаются (изменение климата, предотвращение пандемий и т. д.). Никто не может устранить все риски и предотвратить будущие кризисы, но Вашингтон должен четко понимать свои собственные красные линии и убедиться, что он понимает пекинские. Именно здесь начинают действовать факторы единичного уровня: соперничество может быть жестко привязано к сегодняшней международной системе, но то, как каждая сторона справляется с конкуренцией, будет определяться тем, кто несет ответственность, и качеством их внутренних институтов. Я бы не стал предполагать, что Америка потерпит неудачу, но и на этом я бы не успокоился.
@articlebox @Bloomberg4you #Foreign_Policy
Financial TimesКак мафия проникла в больницы Италии и отмывала прибыль по всему миру
Автор Miles Johnson
Самая могущественная организованная преступная группировка страны упаковала миллионы похищенных евро в фонды и портфели
Тело его сына едва успело остыть, когда скорбящему отцу стали угрожать люди из похоронной компании. В морге строгой больницы в Ламеция-Терме, городе на юге Италии, покойников не оставляли в покое. Каждый труп теперь был очень ценным товаром, стоившим тысячи евро для самых безжалостных организованных преступников Европы.
Люди из похоронной компании каким-то образом узнали, кто из пациентов умер еще до того, как это сделали их собственные семьи. С помощью запугивания они получили доступ к Центральной медицинской карте больницы, что позволило им выявить наиболее больных и наиболее вероятных смертников. Если родственники подумают о том, чтобы выбрать другую похоронную компанию, чтобы забрать своего любимого человека, мужчины скоро убедятся, что они передумали.
“Они почти бьют друг друга, чтобы конкурировать за больных пациентов”,-сказал один перепуганный медицинский работник коллеге в разговоре, тайно записанном итальянскими следователями по борьбе с мафией.
Медицинский персонал был бессилен вмешаться. “Они действуют с невыразимым бесстыдством", - сказал сотрудник. "Когда приехали родственники, они обнаружили, что гробовщики уже там”.
В эту государственную больницу в регионе Калабрия проникла "Ндрангета", мафия, которая остается малоизвестной за пределами Италии, но которая превратилась в одно из самых опасных, активных на международном уровне и финансово изощренных преступных предприятий в западном мире.
За последние два десятилетия ведущие семьи Ндрангеты-произносится "Ан-Дран-Гет-а" - расширили свою деятельность далеко за пределами своего небольшого родного региона. Сегодня они контролируют значительную часть импорта кокаина в Европу, а также контрабанду оружия, вымогательство и трансграничное отмывание денег. Несколько сотен автономных кланов были преобразованы в один из самых успешных бизнесов Италии, и некоторые исследования оценивают их совокупный годовой оборот в 44 миллиарда евро — по мнению правоохранительных органов, это больше, чем все мексиканские наркокартели вместе взятые.
Но даже среди такой прибыльной преступной деятельности богатство, полученное от разграбления системы общественного здравоохранения Италии, выделялось как золотая возможность. Развращая местных чиновников, организованные преступники смогли получить огромную прибыль от контрактов, предоставленных их собственным подставным компаниям, установив монополию на услуги, начиная от доставки пациентов в неисправных машинах скорой помощи и заканчивая транспортировкой крови и вывозом мертвых.
Все эти услуги были оплачены итальянским налогоплательщикам через централизованно финансируемую, но управляемую на региональном уровне медицинскую службу страны, которая распределяет ежегодный бюджет в миллиарды евро — непревзойденный приз для преступных группировок. Хватка кланов была так крепка, что врачи в Ламеция-Терме сообщили, что им пришлось ждать снаружи больничной палаты, пока люди из Ндрангеты откроют запертую дверь своими ключами.
Расследование Financial Times установило, каким образом следы денег от этих преступлений попали в финансовые центры Лондона и Милана. За последние пять лет прибыль, полученная от страданий пациентов калабрийских больниц, была упакована в долговые инструменты с использованием финансового инжиниринга, обычно предпочитаемого хедж-фондами и инвестиционными банками. Сотни миллионов евро этих облигаций, многие из которых содержали сомнительные счета-фактуры, подписанные частями системы здравоохранения, которые, как позже выяснилось, были проникнуты организованной преступностью, были проданы международным инвесторам, начиная от итальянских частных банков и заканчивая пенсионным фондом в Южной Корее.
Ранее не сообщавшееся использование рынков капитала мафиозными кланами, извлекающими выгоду из кризиса здравоохранения Калабрии, показывает, насколько криминальная субкультура, когда-то высмеиваемая как горные фермеры-козыри, превратилась в глобальный преступный синдикат, который так же комфортно работает в мире высоких финансов, как и вымогает местные предприятия.
-------------------------------------------
То, как "Ндрангета" стала одним из самых успешных криминальных предприятий в мире, можно понять, только осознав, насколько хорошо приспособлена ее гибкая и предприимчивая организационная структура, основанная на кровных узах, для поддержания мертвой хватки в калабрийской общественной жизни.
Калабрия - это не только самый бедный регион Италии, но и один из самых обездоленных в ЕС. При двухмиллионном населении валовой внутренний продукт страны на душу населения составляет 17 200 евро, что почти вдвое меньше, чем в среднем по Европе. В дипломатической телеграмме США в 2008 году отмечалось: "Если бы она не была частью Италии, Калабрия была бы несостоятельным государством. "Ндрангета, - говорилось в нем, - контролирует значительную часть своей территории и экономики и составляет по меньшей мере три процента ВВП Италии (вероятно, гораздо больше) за счет торговли наркотиками, вымогательства и ростовщичества“.
Десять лет спустя - и три итальянских рецессии - местная экономика ухудшилась, и регион стабильно занимает последнее место в национальном масштабе почти во всех категориях. Безработица выросла с 12,9% в 2010 году до более чем 20% сегодня.
€44 млрд
Предполагаемый годовой оборот "Ндрангеты", по мнению правоохранительных органов, превышает все мексиканские наркокартели вместе взятые
На протяжении десятилетий почти никто в Италии не обращал внимания на Ндрангету, название которой происходит от греческого слова “мужество”. Однако к середине 1990-х годов перед ними открылись огромные возможности. Сицилийская "Коза Ностра" была опустошена постоянной кампанией итальянского государства по борьбе с мафией. Калабрийцы ухватились за возможность наладить отношения с латиноамериканскими наркокартелями.
В отличие от Коза Ностры, семьи, составляющие "Ндрангету", не организованы в централизованную структуру сверху вниз, а вместо этого управляют своими автономными единицами, или "Ндринами", каждая из которых укоренена на контролируемой ею территории. И, в отличие от сицилийской мафии или неаполитанской Каморры, членство в различных "Ндринах" почти полностью организовано вокруг кровных связей или смешанных браков между кланами. Это сделало их более устойчивыми, чем другие организованные преступные группы, к проникновению государства в их деятельность.
Патриархи контролируют, какие члены клана вводятся в высшие уровни организации, причем сыновья часто берут на себя управление, если их отцы будут заключены в тюрьму или убиты. В марте этого года Рокко Моле, 25-летний отпрыск одной из самых известных криминальных семей Калабрии, Моле Ндрина из порта Джоя-Тауро, был арестован и обвинен в импорте партии кокаина весом 500 кг, спрятанной в пластиковых контейнерах.
Однако по мере того, как различные "Ндрины" становились чрезвычайно богатыми, некоторые из их молодых поколений начинали сильно отличаться от сельских бандитов эпохи их дедов. С увеличением количества денег и усложнением операций появился новый класс гангстеров, которые могут применить анализ бизнес-школы к задачам управления международным преступным заговором.
"Некоторые представители молодого поколения, те, с кем я вырос в одно время, имеют дипломы Лондонской школы экономики или даже Гарварда. У некоторых есть МВА",- говорит Анна Серджи, криминолог Калабрийского происхождения из Эссекского университета. "Они живут за пределами Калабрии и выглядят как респектабельные бизнесмены, не имеющие прямого отношения к уличной преступности, но готовые предложить техническую экспертизу, когда это необходимо”.
-------------------------------------------
То, как "Ндрангета" стала одним из самых успешных криминальных предприятий в мире, можно понять, только осознав, насколько хорошо приспособлена ее гибкая и предприимчивая организационная структура, основанная на кровных узах, для поддержания мертвой хватки в калабрийской общественной жизни.
Калабрия - это не только самый бедный регион Италии, но и один из самых обездоленных в ЕС. При двухмиллионном населении валовой внутренний продукт страны на душу населения составляет 17 200 евро, что почти вдвое меньше, чем в среднем по Европе. В дипломатической телеграмме США в 2008 году отмечалось: "Если бы она не была частью Италии, Калабрия была бы несостоятельным государством. "Ндрангета, - говорилось в нем, - контролирует значительную часть своей территории и экономики и составляет по меньшей мере три процента ВВП Италии (вероятно, гораздо больше) за счет торговли наркотиками, вымогательства и ростовщичества“.
Десять лет спустя - и три итальянских рецессии - местная экономика ухудшилась, и регион стабильно занимает последнее место в национальном масштабе почти во всех категориях. Безработица выросла с 12,9% в 2010 году до более чем 20% сегодня.
€44 млрд
Предполагаемый годовой оборот "Ндрангеты", по мнению правоохранительных органов, превышает все мексиканские наркокартели вместе взятые
На протяжении десятилетий почти никто в Италии не обращал внимания на Ндрангету, название которой происходит от греческого слова “мужество”. Однако к середине 1990-х годов перед ними открылись огромные возможности. Сицилийская "Коза Ностра" была опустошена постоянной кампанией итальянского государства по борьбе с мафией. Калабрийцы ухватились за возможность наладить отношения с латиноамериканскими наркокартелями.
В отличие от Коза Ностры, семьи, составляющие "Ндрангету", не организованы в централизованную структуру сверху вниз, а вместо этого управляют своими автономными единицами, или "Ндринами", каждая из которых укоренена на контролируемой ею территории. И, в отличие от сицилийской мафии или неаполитанской Каморры, членство в различных "Ндринах" почти полностью организовано вокруг кровных связей или смешанных браков между кланами. Это сделало их более устойчивыми, чем другие организованные преступные группы, к проникновению государства в их деятельность.
Патриархи контролируют, какие члены клана вводятся в высшие уровни организации, причем сыновья часто берут на себя управление, если их отцы будут заключены в тюрьму или убиты. В марте этого года Рокко Моле, 25-летний отпрыск одной из самых известных криминальных семей Калабрии, Моле Ндрина из порта Джоя-Тауро, был арестован и обвинен в импорте партии кокаина весом 500 кг, спрятанной в пластиковых контейнерах.
Однако по мере того, как различные "Ндрины" становились чрезвычайно богатыми, некоторые из их молодых поколений начинали сильно отличаться от сельских бандитов эпохи их дедов. С увеличением количества денег и усложнением операций появился новый класс гангстеров, которые могут применить анализ бизнес-школы к задачам управления международным преступным заговором.
"Некоторые представители молодого поколения, те, с кем я вырос в одно время, имеют дипломы Лондонской школы экономики или даже Гарварда. У некоторых есть МВА",- говорит Анна Серджи, криминолог Калабрийского происхождения из Эссекского университета. "Они живут за пределами Калабрии и выглядят как респектабельные бизнесмены, не имеющие прямого отношения к уличной преступности, но готовые предложить техническую экспертизу, когда это необходимо”.
Эта растущая финансовая изощренность сочетается с жестоким подходом к внутренней дисциплине. Те, кто, как считается, дискредитировал имя своей семьи, рискуют быть убитыми своими собственными родственниками. В 2011 году дочь одной криминальной семьи умерла в агонии после употребления соляной кислоты. Ее отец, мать и брат были заключены в тюрьму за жестокое обращение после того, как прокуроры не смогли доказать более серьезное обвинение в том, что они заставили ее выпить кислоту в наказание за разговор с полицией.
Хотя между соперничающими кланами Ндрангеты возникали ожесточенные конфликты, рациональное сотрудничество считается полезным для бизнеса. О внутренней работе "Ндрангеты" известно гораздо меньше, чем о других Мафиях, но следователи обнаружили свидетельства существования централизованного комитета по разрешению конфликтов, состоящего из самых высокопоставленных представителей крупнейшего "Ндрина".
Следователи по борьбе с мафией говорят, что обычно несколько семей объединяют свои ресурсы в преступные совместные предприятия, особенно те, которые сосредоточены на трансграничных поставках кокаина стоимостью в сотни миллионов евро.
Именно благодаря безжалостному контролю над экономической деятельностью на своей родной территории эти семьи создали базу для быстрого расширения своей преступной деятельности за рубежом, реинвестируя доходы от вымогательства в весьма прибыльный наркотрафик и другие преступные предприятия. Любой в их регионе, кто открыто выступая против кланов, рискует не только своей жизнью, но и быть занесенным в черный список публично. В некоторых случаях тень Ндрангеты преследует их как дома, так и везде, куда они идут, чтобы спастись.
59-летний Гаэтано Саффиоти руководит цементной компанией в городе Пальми, расположенном в 100 км от столицы региона Катандзаро. Восемнадцать лет назад он стал одним из немногих калабрийских бизнесменов, которые публично свидетельствовали против клана Ндрангета, вымогавшего у него деньги. Саффиоти и по сей день живет под защитой полиции.
Восемнадцать лет назад управляющий цементной компанией Гаэтано Саффиоти публично заявил, что клан Ндрангета вымогал у него деньги. Он остается под защитой полиции.
#FT @Bloomberg4you @articlebox
Хотя между соперничающими кланами Ндрангеты возникали ожесточенные конфликты, рациональное сотрудничество считается полезным для бизнеса. О внутренней работе "Ндрангеты" известно гораздо меньше, чем о других Мафиях, но следователи обнаружили свидетельства существования централизованного комитета по разрешению конфликтов, состоящего из самых высокопоставленных представителей крупнейшего "Ндрина".
Она сокрушает регион. Мы всегда становимся беднее, но это то, чего они хотят. Чем мы слабее, тем меньше у нас шансов сопротивляться. Ндрангета проникла внутрь нас. Внутри наших умов.
Гаэтано Саффиоти, местный бизнесменСледователи по борьбе с мафией говорят, что обычно несколько семей объединяют свои ресурсы в преступные совместные предприятия, особенно те, которые сосредоточены на трансграничных поставках кокаина стоимостью в сотни миллионов евро.
Именно благодаря безжалостному контролю над экономической деятельностью на своей родной территории эти семьи создали базу для быстрого расширения своей преступной деятельности за рубежом, реинвестируя доходы от вымогательства в весьма прибыльный наркотрафик и другие преступные предприятия. Любой в их регионе, кто открыто выступая против кланов, рискует не только своей жизнью, но и быть занесенным в черный список публично. В некоторых случаях тень Ндрангеты преследует их как дома, так и везде, куда они идут, чтобы спастись.
59-летний Гаэтано Саффиоти руководит цементной компанией в городе Пальми, расположенном в 100 км от столицы региона Катандзаро. Восемнадцать лет назад он стал одним из немногих калабрийских бизнесменов, которые публично свидетельствовали против клана Ндрангета, вымогавшего у него деньги. Саффиоти и по сей день живет под защитой полиции.
Восемнадцать лет назад управляющий цементной компанией Гаэтано Саффиоти публично заявил, что клан Ндрангета вымогал у него деньги. Он остается под защитой полиции.
#FT @Bloomberg4you @articlebox
Автор Руперт ШтайнерЕвропейский телекоммуникационный гигант Tele2 наберет рост после Covid
The Barron's Daily
Европейский телекоммуникационный провайдер Tele2 в апреле опубликовал прибыль за первый квартал, которая оказалась слабее, чем ожидалось. Акции упали с февральского пика в 153,95 шведской кроны ($16,51) до 123,50 шведских крон.
Компания, которая предоставляет услуги мобильной и фиксированной связи в Швеции, а также активно работает в Эстонии, Германии, Латвии и Литве, увидела снижение доходов от платы за роуминг, поскольку заблокированные клиенты перестали путешествовать во время пандемии. Плохие долги от борющихся бизнес-клиентов и снижение продаж оборудования предприятиям, также нанесли ущерб Tele2. Он приостановил свой прогноз на 2020 год и выплату специальных дивидендов.
Но по сравнению со своими коллегами Tele2, которая котируется в Стокгольме, имеет хорошие возможности для восстановления, потому что более 80% доходов поступает со стабильного шведского рынка. Последние пять лет она провела, трансформируясь и отказываясь от своих интересов в ряде непрофильных стран, таких как Хорватия. У него также есть совместное предприятие с T-Mobile в Нидерландах.
Результаты второго квартала в среду оказались выше рыночных прогнозов, и компания восстановила свои чрезвычайные дивиденды и прогноз.
Связь бизнеса с рынком является ключевой для Tele2, хотя она имеет низкую подверженность высокорискованному малому бизнесу, который боролся с пандемией, составляя 7,5% доходов 2019 года, и выше среднего подверженность более крупному, безопасному бизнесу в менее рискованных секторах. Эндрю Ли, аналитик Goldman Sachs, сказал в июньской заметке: "она не имеет серьезного воздействия на наиболее пострадавшие отрасли путешествий, отдыха и развлечений, а также более высокого воздействия на более устойчивых подрядчиков государственного сектора”.
Ник Лайалл, аналитик Société Générale, считает, что акции могут вырасти на 17,4% до 145 шведских крон, в то время как Беренберг отмечает покупку с целевой ценой 136 шведских крон.
В Tele2 работают 4695 человек, а рыночная стоимость составляет 84,8 миллиарда шведских крон. Он приносит в 20,1 раза больше ожидаемого дохода в этом году и оценивается в соответствии с аналогичными показателями. В феврале компания опубликовала чистую годовую прибыль в размере 5,1 млрд шведских крон за 2019 год, по сравнению с 992 млн шведских крон в 2018 году, при продажах в размере 27,6 млрд шведских крон.
Свободный денежный поток Tele2 является одним из самых высоких в этом секторе благодаря “превосходному росту выручки на инфляционном шведском рынке, обусловленному ростом цен, который руководство считает устойчивым в среднесрочной перспективе”, пишет Goldman Lee.
Генеральный директор Андерс Нильссон, который уходит в отставку в сентябре, сказал Barron's, что “Tele2 не остается реактивным. Когда пандемия поразила наши рынки, мы быстро адаптировались и ввели в действие новую стратегию, чтобы защитить наши краткосрочные результаты для достижения наших долгосрочных целей".
“Мы смогли продвинуть некоторые инициативы раньше времени, такие как часть нашей программы трансформации и запуск первой и единственной реальной сети 5G в Швеции”.
Название Tele2 появилось в 1993 году, когда шведский интернет-провайдер Swipnet объединился с оператором мобильной связи Comviq, а затем с поставщиком кабельного телевидения Kabelvision четыре года спустя. Она также приобрела крупнейшего шведского провайдера цифрового телевидения Com Hem.
Йорген Веттерберг, аналитик Nordea, недавно написал, что самой важной и крупнейшей операцией Tele2 является Швеция, “где компания делит выручку между потребительским и бизнес-сегментами, которые затем делятся на мобильные и фиксированные услуги (включая телевидение)”.
В то время как пандемия первоначально нанесла краткосрочный удар по доходам, аналитики не ожидают повторения того, что произошло после глобального финансового кризиса, когда клиенты закрыли свои счета, чтобы сэкономить деньги. Блокировки и тенденции работы из дома усилят спрос на фиксированную связь и развлекательные загрузки, сказал Ли Goldman, добавив, что “мы отмечаем риск от потребительского плохого долга в более слабых экономиках”.
@articlebox @Bloomberg4you #Barrons
@articlebox @Bloomberg4you #Barrons
NikkeiСША усилят возможности радиоэлектронной борьбы в Южно-Китайском море
Вашингтон ищет силы, чтобы нарушить китайскую коммуникацию в случае конфликта
Американские военные планируют развернуть подразделение радиоэлектронной борьбы в Южно-Китайском море, что является последним шагом администрации Трампа по оказанию давления на Китай после того, как она назвала морские претензии Пекина там "совершенно незаконными".
Два специальных подразделения будут развернуты в Индо-Тихоокеанском регионе уже в 2021 году, чтобы действовать в различных областях - от электронной и кибервойны, до точного наведения ракет. По крайней мере один из них будет размещен в районе Южно-Китайского моря.
Нарушение китайской военной связи путем "обмана" станет эффективным ответом на чрезвычайную ситуацию в Южно-Китайском море, заявил бывший офицер ВМС США.
Китай претендует на суверенитет почти над всем Южно-Китайским морем под своей "линией девяти тире" и ускорил свою военную экспансию в этих водах в последнее десятилетие. Он построил 3000-метровую взлетно-посадочную полосу и крупномасштабный военный порт на Огненном Кресте рифа. Вуди-Айленд, часть Параселей, является домом для ангара истребителей и, как полагают, вооружен ракетами "земля-воздух" и "земля-корабль". Морские учения также стали обычным явлением в этом районе.
В дополнение к тем, что находятся на острове Вуди, Китай развернул на своем побережье ракеты, способные нанести удар в любой точке Южно-Китайского моря. Чтобы противостоять этому, США хотят иметь возможность помешать Китаю следить за американскими войсками, если в водах разразится вооруженный конфликт.
Оборонная стратегия Китая построена на концепции анти-доступа/отказа в зоне, или A2/AD, которая сочетает в себе ракеты и датчики, чтобы лишить противника свободы передвижения и предотвратить его приближение к материковой части Китая.
США и их друзья "должны тесно сотрудничать во многих различных областях, чтобы иметь возможность победить эти системы вооружений", сказал бывший офицер. "Одним из способов является использование технологий, которые могут обмануть разведчиков, ракетных разведчиков, видом оружия которое они бы наблюдали на экранах, так что разведчик думает, что он направляется к авианосцу или кораблю, но на самом деле он направляется к кусочку воды в полумиле или более от него. Это можно сделать".
Если приближение к Южно-Китайскому морю станет невозможным, американские военные планируют ответить дистанционными ракетными ударами.
Отставной генерал Джек Кин, бывший заместитель начальника штаба армии, заявил, что США считают, что стратегия Китая A2/AD дает Пекину конкурентное преимущество. Поэтому Вашингтон должен убедиться, что "там есть эффективное сдерживание, и ракеты большой дальности являются частью американской стратегии", сказал он.
В прошлом году США вышли из Договора о ядерных силах средней дальности с Россией и разрабатывают новые ракеты этого класса. Они начнут переговоры с азиатскими странами о том, где их разместить.
Усиление китайского контроля в Южно-Китайском море ограничило бы американскую активность там, сделав его безопасным убежищем для китайских атомных подводных лодок, несущих баллистические ракеты, нацеленные на США.
В ответ на недавние события госсекретарь США Майк Помпео в понедельник заявил, что "претензии Пекина на оффшорные ресурсы на большей части Южно-Китайского моря совершенно незаконны", сигнализируя о переходе от прежнего нейтралитета администрации Трампа в отношении этих вод. Эсминец с управляемыми ракетами USS Ralph Johnson провел операцию по освобождению судоходства во вторник в районе островов Спратли, сообщает 7-й флот США.
"В понедельник мы впервые сделали нашу политику в Южно-Китайском море кристально ясной", - заявил Помпео журналистам в среду. "Это не китайская морская империя. Если Пекин нарушает международное право и свободные нации ничего не делают, то история показывает, что КПК просто захватит больше территории".
В последние годы США были на заднем плане в отношении Южно-Китайского моря. "В то время как многие из нас, кто был в правительстве США в то время, когда администрация Обамы объявила о "повороте к Тихому океану", возлагали большие надежды на эту стратегию, печальная реальность того, что на самом деле произошло, заключалась в том, что, несмотря на "наклейку на бампер" о перебалансировке в Тихом океане, реальность такова, что администрация Обамы по существу ничего не сделала, чтобы положить ощутимые действия в основу этой стратегии", - сказал Джеймс Фанелл, который служил главой разведки Тихоокеанского флота США.
Президент Дональд Трамп также мало интересуется Южно-Китайским морем, и вопрос о том, смогут ли американские военные обуздать китайскую активность в водах в долгосрочной перспективе, остается открытым.
@articlebox @Bloomberg4you #Nikkei
Президент Дональд Трамп также мало интересуется Южно-Китайским морем, и вопрос о том, смогут ли американские военные обуздать китайскую активность в водах в долгосрочной перспективе, остается открытым.
@articlebox @Bloomberg4you #Nikkei
Forwarded from Bloomberg4you
Восемь китайских истребителей появились на острове Вуди в Южно-Китайском море
Восемь китайских истребителей были замечены в пятницу на своей ключевой военной базе на спорных Парасельских островах, когда два американских авианосца проводили свои вторые учения в Южно-Китайском море за две недели на фоне растущей напряженности между Вашингтоном и Пекином.
Спутниковые снимки, просмотренные РФА, показали китайские самолеты на взлетно-посадочной полосе на острове Вуди. По меньшей мере четыре из них оказались J-11B, которые являются истребителями, находящимися на вооружении Военно-Воздушных сил Народно-освободительной армии (PLAAF) и военно-морской авиации (PLANAF). Остальные четыре выглядят похожими и соответствуют размерам JH-7, противокорабельного истребителя-бомбардировщика, находящегося на вооружении PLAAF и PLANAF.
@Bloomberg4you
Восемь китайских истребителей были замечены в пятницу на своей ключевой военной базе на спорных Парасельских островах, когда два американских авианосца проводили свои вторые учения в Южно-Китайском море за две недели на фоне растущей напряженности между Вашингтоном и Пекином.
Спутниковые снимки, просмотренные РФА, показали китайские самолеты на взлетно-посадочной полосе на острове Вуди. По меньшей мере четыре из них оказались J-11B, которые являются истребителями, находящимися на вооружении Военно-Воздушных сил Народно-освободительной армии (PLAAF) и военно-морской авиации (PLANAF). Остальные четыре выглядят похожими и соответствуют размерам JH-7, противокорабельного истребителя-бомбардировщика, находящегося на вооружении PLAAF и PLANAF.
@Bloomberg4you
American BankerСостояние агонии: "это не полное сокращение, но оно близко"
В наши дни сельскохозяйственные кредиты выдаются все реже, поскольку сочетание глобальной пандемии и застопорившихся торговых переговоров не позволяет фермерам и владельцам ранчо брать на себя больше долгов и заставляет банки беспокоиться о предоставлении большего объема кредитов.
Поскольку никакой торговой сделки с Китаем не предвидится, а Конгресс продолжает торговаться по поводу следующего пакета помощи от коронавируса, многие фермеры дважды подумывают о том, чтобы взять кредиты на оборотный капитал из страха, что они не смогут их вернуть. Тем временем агрокредиторы — многие из которых уже испытывают трудности — советуют некоторым клиентам не брать кредиты и вместо этого сосредоточиться на наращивании своих резервов капитала, чтобы подготовиться к длительному экономическому спаду.
"Многие кредиторы говорят с фермерами о создании оборотного капитала, помня о затратах и тщательно изучая инвестиции”, - сказал Брайан Бриггеман, профессор кафедры сельскохозяйственной экономики Канзасского государственного университета и бывший экономист Федерального резервного банка Канзас-Сити. "Это не полный режим сокращения, но он близок”.
Без учета кредитов на недвижимость, общий долг фермерских хозяйств в США снизился до $ 95,5 млрд, что более чем на 12% меньше, чем за аналогичный период прошлого года, согласно данным, опубликованным ФРС Канзас-Сити. Он ознаменовал четвертый квартал подряд снижения в годовом исчислении.
Между тем, около 1,68% фермерских кредитов, не связанных с недвижимостью, были признаны неэффективными в первом квартале, что является самым высоким уровнем с 2011 года, согласно данным ФРС Канзас-Сити. До сих пор в этом году было меньше фермеров, подающих заявление о банкротстве, по сравнению с прошлым годом, но это в основном потому, что правительственные платежи, связанные с торговой войной с Китаем и вспышкой коронавируса, удерживали многие фермы на плаву, говорят наблюдатели.
Президент Федерации американского фермерского бюро Зиппи Дюваль заявил во вторник, что последние данные о банкротстве показывают, насколько жизненно важен первый пакет помощи от коронавируса, в частности, для того, чтобы помочь фермерам и владельцам ранчо пережить ослабление спроса на их продукцию. Он призвал Конгресс оказать больше помощи аграрной отрасли, которая столкнулась с резким падением продаж таким покупателям, как школьные системы и рестораны.
"Экономические последствия пандемии еще далеки от завершения”, - сказал он. "Крайне важно, чтобы Конгресс рассмотрел проблемы, стоящие перед фермерами и владельцами ранчо в рамках действующего законодательства по борьбе с коронавирусом”.
Будущее настолько неопределенно, что подразделение сельскохозяйственного кредитования Rabobank North America, американское подразделение, принадлежащее голландскому банковскому гиганту, решило в значительной степени придерживаться выдаче кредитов только для существующих заемщиков, а не для новых клиентов, чтобы избежать дальнейшего риска", сказал Шон Смейнс, заместитель главы отдела сельского бизнеса компании.
"Агитация сегодня довольно жесткая", - сказал Смейнс. “Кредиторы ... они ведут себя немного осторожнее”.
Особенно сильно пострадали зерновые и кукурузные фермеры из-за отсутствия спроса на их зерновые культуры за рубежом. Цены на кукурузу упали так низко, около $ 3 за бушель, по данным фьючерсной торговли, что некоторым фермерам больше не выгодно ее выращивать.
”Есть много нервозности, потому что они чуть ниже себестоимости производства", - сказал Боб Хартвиг, юрисконсульт и специалист по сельскому хозяйству в Ассоциации банкиров Айовы, после разговора с членами во вторник.
С тех пор как в начале 2019 года началась торговая война с Китаем, правительство поспешило поддержать фермеров и скотоводов, а также банки, удерживающие их долги. По данным Министерства сельского хозяйства США, с мая 2019 года фермерам было направлено более 14,4 миллиарда долларов в виде помощи в торговле.
Еще 16 миллиардов долларов были предоставлены фермерам в рамках программы продовольственной помощи по борьбе с коронавирусом, чтобы компенсировать падение спроса на сельскохозяйственные культуры и домашний скот. А $ 7,9 млрд в виде займов по программе защиты зарплат пошли на сельское хозяйство, лесное хозяйство, охоту и рыболовство по состоянию на 30 июня, сообщает Министерство финансов.
Американская федерация фермерских бюро подсчитала, что примерно 40% дохода ферм в прошлом году поступало от государственной помощи и страхования урожая.
Республиканская версия нового пакета помощи от вируса включает еще 20 миллиардов долларов в виде помощи сельским хозяйствам, которые могут быть распределены Министерством сельского хозяйства США, но переговоры продолжаются. Андеррайтеры Рабобанка больше не включают государственные чеки в свои расчеты при определении того, стоит ли выписывать кредит, сказал Смейнс.
“Это просто подливка, если она есть", - сказал Смейнс.
Ключевые исправления, такие как постоянная торговая сделка с Китаем для увеличения закупок урожая за рубежом, остаются неуловимыми, создавая еще большую тревогу среди агрокредиторов.
"У нас есть лидер администрации, который имеет тактику, которую другие лидеры не привыкли видеть", - сказал Смейнс. - "Может, у них все получится, а может, они упадут ничком. Я не хочу вдаваться в то, что правильно или неправильно, но есть много беспокойства".
Искусство выдачи (одобрения) сельскохозяйственных кредитов было заведомо непрозрачным из-за отсутствия данных об уровне производителей сельскохозяйственных культур, что сделало текущий рынок еще более сложным для маневра. Rabobank недавно заключил партнерство с информационной компанией Conservis, предоставив кредит финансовым аналитикам и исследователям, чтобы помочь расширить объем данных в режиме реального времени, которые могут быть доступны агрокредиторам.
“Мы можем видеть тенденции в фермерской деятельности, прежде чем фермер увидит их, и получить финансирование, прежде чем они узнают, что им это нужно”, - сказал Смейнс.
Еще одно ключевое изменение в то же время может произойти в форме облегчения для большего числа кредиторов списания обеспеченных правительством кредитов через агентство по обслуживанию фермерских хозяйств, подразделение Министерства сельского хозяйства США.
Такие группы, как ассоциация банкиров Айовы, обсуждали эту идею с политиками, но неясно, когда могут быть внесены какие-либо изменения. Хартвиг сказал, что кредиторы надеются, что правительство застрахует больше сельскохозяйственных кредитов в следующем году, освободив их от части риска.
“Это поможет большему количеству фермеров остаться на ферме", - сказал Хартвиг.
@articlebox @Bloomberg4you #American_Banker
Американская федерация фермерских бюро подсчитала, что примерно 40% дохода ферм в прошлом году поступало от государственной помощи и страхования урожая.
Республиканская версия нового пакета помощи от вируса включает еще 20 миллиардов долларов в виде помощи сельским хозяйствам, которые могут быть распределены Министерством сельского хозяйства США, но переговоры продолжаются. Андеррайтеры Рабобанка больше не включают государственные чеки в свои расчеты при определении того, стоит ли выписывать кредит, сказал Смейнс.
“Это просто подливка, если она есть", - сказал Смейнс.
Ключевые исправления, такие как постоянная торговая сделка с Китаем для увеличения закупок урожая за рубежом, остаются неуловимыми, создавая еще большую тревогу среди агрокредиторов.
"У нас есть лидер администрации, который имеет тактику, которую другие лидеры не привыкли видеть", - сказал Смейнс. - "Может, у них все получится, а может, они упадут ничком. Я не хочу вдаваться в то, что правильно или неправильно, но есть много беспокойства".
Искусство выдачи (одобрения) сельскохозяйственных кредитов было заведомо непрозрачным из-за отсутствия данных об уровне производителей сельскохозяйственных культур, что сделало текущий рынок еще более сложным для маневра. Rabobank недавно заключил партнерство с информационной компанией Conservis, предоставив кредит финансовым аналитикам и исследователям, чтобы помочь расширить объем данных в режиме реального времени, которые могут быть доступны агрокредиторам.
“Мы можем видеть тенденции в фермерской деятельности, прежде чем фермер увидит их, и получить финансирование, прежде чем они узнают, что им это нужно”, - сказал Смейнс.
Еще одно ключевое изменение в то же время может произойти в форме облегчения для большего числа кредиторов списания обеспеченных правительством кредитов через агентство по обслуживанию фермерских хозяйств, подразделение Министерства сельского хозяйства США.
Такие группы, как ассоциация банкиров Айовы, обсуждали эту идею с политиками, но неясно, когда могут быть внесены какие-либо изменения. Хартвиг сказал, что кредиторы надеются, что правительство застрахует больше сельскохозяйственных кредитов в следующем году, освободив их от части риска.
“Это поможет большему количеству фермеров остаться на ферме", - сказал Хартвиг.
@articlebox @Bloomberg4you #American_Banker