Разбираясь с ситуацией по строительству очистных сооружений в ЖК «Русский авангард», я пришел к выводу, что людей сделали заложниками хищнической строительной политики.
По сути «влепив» на месте бывших яблоневых садов «бетонное гетто» под названием «Яблоневые сады», крупная строительная компания «ДСК», желает решить свои проблемы за чужой счет. Огромный объем ливневых стоков, с учетом уклона, теперь рванет через особо охраняемые природные территории (Дендрарий, Ботанический сад, Центральный Парк) в Воронежское водохранилище.
А чтобы увеличить пропускную способность труб, жителям соседних ЖК, решили «всунуть по нос» очистные сооружения.
Вчера все паблики облетело определение Верховного суда РФ об отмене Генерального плана на 2021-2041г.г.
Помню как этот документ принимали. Его практически «всунули» только что избранному составу городской Думы, причем, замечания депутатов по своим округам, уже не принимались. Сказали — поезд ушёл. В итоге, мнения разделились, и его еле-еле «протащили». Я лично не поддержал это решение. И теперь, на конкретных случаях, мы видим что происходит.
Вернемся к «нашим баранам». Так вот, в том, уже отмененном, Генплане, ДСК увеличил количество строящегося жилья в «Яблоневых садах» почти в три раза, от первоначально предполагаемого. Теперь там строится миллион квадратных метров. И, сейчас, вся грязь, смываемая дождями и талыми снегами, потечет в наши парки и сады, а также под окна их соседям.
И эти люди обосновано вышли в защиту собственных интересов, обратились с исками в суды, стройку ливневки приостановили. А сейчас, из-за отмены Генплана, возможно пересмотреть и весь проект.
Вот и пересматривайте!

Хочу также прокомментировать публикацию в паблике Воронежской городской Думы.
Почему Вы пишите от имени всех депутатов? Я, например, против того, чтобы оспаривать решение Верховного суда РФ.
Почему в средства массовой информации это подается как сложившееся депутатское мнение? А позиция моих коллег? У нас проводилось голосование?
Городская Дума это коллегиальный орган и решения в ней принимаются путем голосования.
Я не голосовал «за» отмененный Генплан. Поэтому, и не считаю нужным инициировать дальнейшие судебные тяжбы. Давайте лучше исправлять недостатки и принимать новый.

Странно у нас все делается — дорогу построили, а пешеходный переход нет. Пусть дети по проезжей части ходят, а родители переживают за них.

Совместно с Михаилом Сошиным пришли сегодня в Центральный суд поддержать жителей «Олимпийского» по оспариванию актов администрации города.
Дело касается резонансной истории по проектированию и строительству сетей ливневой канализации, о которой я уже неоднократно говорил.
Разбирательство дошло до суда. Администрация города предпринимала попытки договориться с жителями, но предлагаемый вариант людей не устроил. Насколько я понял, никаких изменений и не предлагалось. Поэтому люди и решили пойти путем судебных тяжб.
Поучаствовав в заседании в качестве слушателя, я сделал такие выводы.
Сети надо было проектировать и строить заранее, и такая возможность была.
Люди обоснованно возмущаются, когда огромная труба прокладывается через их двор и детскую площадку, а также территорию детского сада.
Причем, самое интересное, что я услышал, по условиям использования для прокладки сетей спорных участков - чиновники и не предполагали восстановить ни разрушенную придомовую территорию, ни детские площадки, ни чего-то другого. Собственно поэтому и возмутились жильцы.
Кроме того, администрация города какого-то внятного ответа по поводу других вариантов прокладки канализации не озвучила, видимо, надеятся выиграть дело в суде.
Очень хотелось бы вернуться к этому вопросу с позиции диалога жителей и власти, надеюсь мэр города после отпуска включится в процесс.