Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В российских регионах идет активная работа по строительству социальных объектов в рамках национальных проектов. Эксперты оценили ход работ, повестку развития инфраструктуры и озвучили прогнозы на следующий год.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Активное строительство в рамках нацпроектов выглядит логичным – этот год стал последним, когда деньги выделялись в рамках «большого бюджета». Следующий бюджет рискует оказаться самым сложным, дефицитным.
Желание развивать инфраструктуру понятно, однако когда часть страны находится на военном положении, когда бюджет дефицитный, а резервов ФНБ может хватить то ли на полгода, то ли на год, когда западные санкции уже наносят существенный урон, срывы и снижение темпов становятся неизбежны. Происходящее – большое испытание для системы, ведь речь действительно идет о беспрецедентном давлении.
Глава Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Пётр Кирьян:
Если, оценивая реализацию национальных проектов, мы говорим об объектах, которые уже начаты или достраиваются, то с высокой долей вероятности они будут доведены до конца. Срывы будут, но скорее по причинам ошибок в проектировании или изменения смет. Откровенного разгильдяйства тут немного.
Инфраструктура – это не детские сады, школы или медицинские объекты. Здесь позиция Минфина другая. Если объекты можно строить за счет механизмов ГЧП, то всё это «снимается» с полного бюджетного довольствия. Более того, ключевые проекты вообще реализуются на условиях концессий: бюджетные обязательства носят долгосрочный, но не очень обременительный для бюджета характер.
2023 год будет сложным в части исполнения региональных бюджетов, и тут мы можем увидеть откладывание или перенос тех или иных программ и строек.
Зампредседателя комитета Государственной думы по экономической политике Артём Кирьянов:
Безусловно, строительство в рамках национальных проектов тщательно изучается правоохранительными и надзорными органами – причем как результат, так и сам процесс. Сложно сказать, насколько это помогает или мешает, зависит от каждого конкретного объекта и региона, но главное – нет системных срывов.
В целом нацпроекты – стержень экономики, один из основных регуляторов занятости, поэтому убежден – строительство будет продолжаться в заявленных параметрах, возможно, будет рост финансирования даже сверх поправок на цены материалов и комплектующих.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов:
Национальные проекты, запущенные в 2018 году, уже не раз оказывались в сложной ситуации. Первый год их реализации выявил немало недопониманий в чисто административно-технических вопросах при их финансовом обеспечении и в полномочиях тех, кто за них ответственен. Весной 2020 года пришел ковид, поэтому летом даже национальные цели развития пришлось корректировать. Ситуация новой реальности 2022 года также определяет необходимость переосмысления содержания национальных проектов. Тем не менее, в текущем году темпы возведения различных инфраструктурных объектов практически не снижались, а меры прямой поддержки граждан и бизнеса даже увеличились.
И все-таки перспективы реализации национальных проектов, как и достижение национальных целей развития, не выглядят обнадеживающими. По-видимому, очередная их корректировка должна произойти.
Член РАПК Александр Назаров:
Любое новое, еще не начатое идет «под нож» в первую очередь. Задача всей системы в период определенных бюджетных трудностей и внешнеполитической турбулентности сохранить базис, можно сказать «привычный образ жизни», а на улучшение изыскание средств идет уже по возможности и остаточному принципу.
Национальные проекты, приоритетные направления – всё это символ достатка и зажиточности государства. Объективно, что сейчас у России стоят первоочередные задачи иного плана: сохранение уровня дохода рядового гражданина, обеспечение армии и восстановление новых регионов после военных разрушений.
В российских регионах идет активная работа по строительству социальных объектов в рамках национальных проектов. Эксперты оценили ход работ, повестку развития инфраструктуры и озвучили прогнозы на следующий год.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Активное строительство в рамках нацпроектов выглядит логичным – этот год стал последним, когда деньги выделялись в рамках «большого бюджета». Следующий бюджет рискует оказаться самым сложным, дефицитным.
Желание развивать инфраструктуру понятно, однако когда часть страны находится на военном положении, когда бюджет дефицитный, а резервов ФНБ может хватить то ли на полгода, то ли на год, когда западные санкции уже наносят существенный урон, срывы и снижение темпов становятся неизбежны. Происходящее – большое испытание для системы, ведь речь действительно идет о беспрецедентном давлении.
Глава Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Пётр Кирьян:
Если, оценивая реализацию национальных проектов, мы говорим об объектах, которые уже начаты или достраиваются, то с высокой долей вероятности они будут доведены до конца. Срывы будут, но скорее по причинам ошибок в проектировании или изменения смет. Откровенного разгильдяйства тут немного.
Инфраструктура – это не детские сады, школы или медицинские объекты. Здесь позиция Минфина другая. Если объекты можно строить за счет механизмов ГЧП, то всё это «снимается» с полного бюджетного довольствия. Более того, ключевые проекты вообще реализуются на условиях концессий: бюджетные обязательства носят долгосрочный, но не очень обременительный для бюджета характер.
2023 год будет сложным в части исполнения региональных бюджетов, и тут мы можем увидеть откладывание или перенос тех или иных программ и строек.
Зампредседателя комитета Государственной думы по экономической политике Артём Кирьянов:
Безусловно, строительство в рамках национальных проектов тщательно изучается правоохранительными и надзорными органами – причем как результат, так и сам процесс. Сложно сказать, насколько это помогает или мешает, зависит от каждого конкретного объекта и региона, но главное – нет системных срывов.
В целом нацпроекты – стержень экономики, один из основных регуляторов занятости, поэтому убежден – строительство будет продолжаться в заявленных параметрах, возможно, будет рост финансирования даже сверх поправок на цены материалов и комплектующих.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов:
Национальные проекты, запущенные в 2018 году, уже не раз оказывались в сложной ситуации. Первый год их реализации выявил немало недопониманий в чисто административно-технических вопросах при их финансовом обеспечении и в полномочиях тех, кто за них ответственен. Весной 2020 года пришел ковид, поэтому летом даже национальные цели развития пришлось корректировать. Ситуация новой реальности 2022 года также определяет необходимость переосмысления содержания национальных проектов. Тем не менее, в текущем году темпы возведения различных инфраструктурных объектов практически не снижались, а меры прямой поддержки граждан и бизнеса даже увеличились.
И все-таки перспективы реализации национальных проектов, как и достижение национальных целей развития, не выглядят обнадеживающими. По-видимому, очередная их корректировка должна произойти.
Член РАПК Александр Назаров:
Любое новое, еще не начатое идет «под нож» в первую очередь. Задача всей системы в период определенных бюджетных трудностей и внешнеполитической турбулентности сохранить базис, можно сказать «привычный образ жизни», а на улучшение изыскание средств идет уже по возможности и остаточному принципу.
Национальные проекты, приоритетные направления – всё это символ достатка и зажиточности государства. Объективно, что сейчас у России стоят первоочередные задачи иного плана: сохранение уровня дохода рядового гражданина, обеспечение армии и восстановление новых регионов после военных разрушений.
Комитет по экономической политике провел парламентские слушания "Законодательная поддержка инвестиционной активности в условиях санкционного давления". Вместе с министром инвестиционной политики Новгородской области Денисом Носачевым рассказали об опыте и механизмах поддержки инвесторов в регионе.
С 2017 года Новгородская область начала серьезно работать над деловым климатом, имиджем региона, который умеет общаться с бизнесом на высочайшем уровне. Все инструменты известны – это и «одно окно», и доступность обращения к руководству региона, и быстрота согласований, и многое другое.
Если в 2017 году мы занимали 53 место в Национальном рейтинге ивестклимата, то сегодня поднялись на 48 позиций и являемся пятыми в стране. Это – мнение бизнеса об удобстве работы в регионе.
В части регионального законодательства - еще в 2018 году в Новгородской области создали одну из самых гибких в стране систем предоставления налоговых льгот инвесторам по региональным налогам, которая зависит от объема вложений и численности населения муниципального образования.
В 2022 году, с учетом запроса от промышленности, которая начала искать свои ниши, мы сделали льготы по налогу на имущество организаций "автоматическими" для инвесторов, которые строят или реконструируют площадку для производства.
Дополнительно использовали возможность, предоставленную федеральным законодателем, и в 2022 году ввели инвестиционный налоговый вычет для строительной отрасли, IT и телекоммуникаций.
Результаты парламентских слушаний будут использованы в работе Государственной Думы.
С 2017 года Новгородская область начала серьезно работать над деловым климатом, имиджем региона, который умеет общаться с бизнесом на высочайшем уровне. Все инструменты известны – это и «одно окно», и доступность обращения к руководству региона, и быстрота согласований, и многое другое.
Если в 2017 году мы занимали 53 место в Национальном рейтинге ивестклимата, то сегодня поднялись на 48 позиций и являемся пятыми в стране. Это – мнение бизнеса об удобстве работы в регионе.
В части регионального законодательства - еще в 2018 году в Новгородской области создали одну из самых гибких в стране систем предоставления налоговых льгот инвесторам по региональным налогам, которая зависит от объема вложений и численности населения муниципального образования.
В 2022 году, с учетом запроса от промышленности, которая начала искать свои ниши, мы сделали льготы по налогу на имущество организаций "автоматическими" для инвесторов, которые строят или реконструируют площадку для производства.
Дополнительно использовали возможность, предоставленную федеральным законодателем, и в 2022 году ввели инвестиционный налоговый вычет для строительной отрасли, IT и телекоммуникаций.
Результаты парламентских слушаний будут использованы в работе Государственной Думы.
На площадке Комитета по экономической политике обсудили вопросы гармонизации законодательства РФ и новых субъектов России с участием Минфина, Минэкономразвития, Счетной палаты, Федерального казначейства, Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.
Пожалуй, самое примечательное из выступления Владимира Путина на Валдае — это тот факт, что Западу буквально нечем ответить на обозначенные президентом факты.
Отстаивают свою исключительность и считают буквально больше половины населения Земли за людей второго сорта? Факт, отстаивают. Дестабилизируют обстановку в других странах, когда им это выгодно? Факт, дестабилизируют. Навязывают свои ценности под прикрытием некогда действительно не худших идей равенства и свободы? Ответ всё тот же — навязывают. Тот самый случай, когда все равны, но некоторые равнее.
Военка, превращения доллара в оружие, спонсирование революций — люди же буквально сами в этом чуть ли не признаются в открытую. А когда им в это тычат их же лицом — молчат. Потому что ответить-то им и нечего.
Подробнее
Отстаивают свою исключительность и считают буквально больше половины населения Земли за людей второго сорта? Факт, отстаивают. Дестабилизируют обстановку в других странах, когда им это выгодно? Факт, дестабилизируют. Навязывают свои ценности под прикрытием некогда действительно не худших идей равенства и свободы? Ответ всё тот же — навязывают. Тот самый случай, когда все равны, но некоторые равнее.
Военка, превращения доллара в оружие, спонсирование революций — люди же буквально сами в этом чуть ли не признаются в открытую. А когда им в это тычат их же лицом — молчат. Потому что ответить-то им и нечего.
Подробнее
BFM.ru
Путин: американскому мироустройству нечего предложить миру, кроме собственного доминирования
Владимир Путин выступает на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай» под названием «Мир после гегемонии: справедливость и безопасность для всех».
Принял участие в обсуждении вопросов применения ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества) на площадке "Московского комсомольца". Благодарен журналистскому сообществу за то, что поднимаются такие актуальные темы - есть о чем поговорить и системно, с точки зрения совершенствования законодательства, и конкретно - по материалам журналистских расследований. Парламентский, общественный, журналистский контроль - залог качественной работы правоохранительной системы, её прозрачности и публичности.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов.,Заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной думы РФ Артем Кирьянов – о решении проблем долгостроев в стране.
Исторически в России остро стоит пресловутый «квартирный вопрос», и даже высокие темпы жилищного строительства не позволяют пока его решить.
Начиная с 2013 года, объемы строительства в России находятся на рекордных уровнях. Согласно статистике Росстата, за последние пять лет в России было построено 400 миллионов квадратных метров жилья, а за последние десять лет 742 миллиона квадратных метров (данные по РИА «Рейтинг»).
Обратной стороной этого процесса стало появление долгостроев. Из-за деятельности откровенных мошенников или некачественного управления девелоперскими проектами немало строек в стране так и не были завершены. В результате тысячи и десятки тысяч людей, вложивших свои деньги в улучшение жилищных условий, остались без собственной крыши над головой.
Правительство России взяло на себя ответственность за нерадивых застройщиков и обязалось восстановить права пострадавших граждан. Более того, для координации усилий регионов и федерального центра в 2017 году был создан Фонд развития территорий. Новая структура занимается урегулированием отношений между застройщиками и дольщиками, информированием участников долевого строительства о состоянии рынка. Деятельность Фонда направлена на исключение финансовых рисков для граждан при покупке жилья в строящемся доме, а в случае банкротства застройщика фонд обеспечивает защиту прав и законных интересов дольщиков. Фактически результатом работы Фонда станет создание на территории страны безопасного честного рынка долевого строительства.
Результаты усилий Фонда заметны невооруженным глазом – только за восемь месяцев этого года восстановлены права 30,9 тысячи пострадавших дольщиков. Благодаря принятым на наблюдательном совете Фонда решениям, квартиры уже получили 2,9 тысячи человек, а выплаты – 14,2 тысячи человек. В тот же период еще 13,8 тысячи человек были восстановлены в правах за счет субъектовых механизмов. К ним относятся привлечение нового инвестора, предоставление компенсационного жилья, выплаты и другие. Всего же по итогам этого года Фонд совместно с регионами планирует восстановить права 47 тысяч обманутых дольщиков.
Следует подчеркнуть, что сегодня Правительство России занимается не только решением уже имеющихся проблем, но и предотвращением ситуаций, когда дольщики могут быть обмануты. Для этого потребовалось изменить порядок финансирования долевого строительства и систему взаимоотношений дольщиков с застройщиками.
С 1 июля 2019 года строительство жилья осуществляется за счет банковских кредитов – проектного сопровождения. Средства граждан, вложенные в приобретение жилья, хранятся на счетах эскроу. А воспользоваться ими застройщики могут только после ввода объекта в эксплуатацию.
Можно с уверенностью констатировать, что проектное финансирование жилищного строительства, законодательные акты по защите прав участников долевого строительства работают. Проблемных объектов в стране становится меньше, как и возможностей обмануть граждан у недобросовестных застройщиков.
Так, на начало года из 900 объектов, по которым существовал риск нарушения прав дольщиков, в зоне высокого риска находились 207 домов. Уже к весне эти показатели составляли 853 и 145 объектов соответственно. Таких результатов удалось достичь, благодаря выстроенной совместной работе регионов и Фонда. А сегодня таких строек еще меньше.
Исторически в России остро стоит пресловутый «квартирный вопрос», и даже высокие темпы жилищного строительства не позволяют пока его решить.
Начиная с 2013 года, объемы строительства в России находятся на рекордных уровнях. Согласно статистике Росстата, за последние пять лет в России было построено 400 миллионов квадратных метров жилья, а за последние десять лет 742 миллиона квадратных метров (данные по РИА «Рейтинг»).
Обратной стороной этого процесса стало появление долгостроев. Из-за деятельности откровенных мошенников или некачественного управления девелоперскими проектами немало строек в стране так и не были завершены. В результате тысячи и десятки тысяч людей, вложивших свои деньги в улучшение жилищных условий, остались без собственной крыши над головой.
Правительство России взяло на себя ответственность за нерадивых застройщиков и обязалось восстановить права пострадавших граждан. Более того, для координации усилий регионов и федерального центра в 2017 году был создан Фонд развития территорий. Новая структура занимается урегулированием отношений между застройщиками и дольщиками, информированием участников долевого строительства о состоянии рынка. Деятельность Фонда направлена на исключение финансовых рисков для граждан при покупке жилья в строящемся доме, а в случае банкротства застройщика фонд обеспечивает защиту прав и законных интересов дольщиков. Фактически результатом работы Фонда станет создание на территории страны безопасного честного рынка долевого строительства.
Результаты усилий Фонда заметны невооруженным глазом – только за восемь месяцев этого года восстановлены права 30,9 тысячи пострадавших дольщиков. Благодаря принятым на наблюдательном совете Фонда решениям, квартиры уже получили 2,9 тысячи человек, а выплаты – 14,2 тысячи человек. В тот же период еще 13,8 тысячи человек были восстановлены в правах за счет субъектовых механизмов. К ним относятся привлечение нового инвестора, предоставление компенсационного жилья, выплаты и другие. Всего же по итогам этого года Фонд совместно с регионами планирует восстановить права 47 тысяч обманутых дольщиков.
Следует подчеркнуть, что сегодня Правительство России занимается не только решением уже имеющихся проблем, но и предотвращением ситуаций, когда дольщики могут быть обмануты. Для этого потребовалось изменить порядок финансирования долевого строительства и систему взаимоотношений дольщиков с застройщиками.
С 1 июля 2019 года строительство жилья осуществляется за счет банковских кредитов – проектного сопровождения. Средства граждан, вложенные в приобретение жилья, хранятся на счетах эскроу. А воспользоваться ими застройщики могут только после ввода объекта в эксплуатацию.
Можно с уверенностью констатировать, что проектное финансирование жилищного строительства, законодательные акты по защите прав участников долевого строительства работают. Проблемных объектов в стране становится меньше, как и возможностей обмануть граждан у недобросовестных застройщиков.
Так, на начало года из 900 объектов, по которым существовал риск нарушения прав дольщиков, в зоне высокого риска находились 207 домов. Уже к весне эти показатели составляли 853 и 145 объектов соответственно. Таких результатов удалось достичь, благодаря выстроенной совместной работе регионов и Фонда. А сегодня таких строек еще меньше.
Встретился с коллективом Росреестра в Новгородской области. Разговор получился интересным, далеко вышел за рамки профессиональных вопросов. Решили вместе поработать и в информационной сфере, и по волонтерским, гуманитарным проектам.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак предложил установить единовременные выплаты в 195 тысяч рублей для мобилизованных и добровольцев. Сейчас меры соцподдержки зависят от финансовых возможностей регионов.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов:
Большинство расходов, связанных с поддержкой мобилизованных граждан, должно быть отнесено на федеральный уровень. Однако реальная ситуация 2022 года свидетельствует и о готовности регионов пойти на такие траты. При этом сделанные заявления глав субъектов федерации выражают в большей степени политическую волю, чем отражают экономические расчеты.
Согласно требованиям Бюджетного кодекса, высокодотационные регионы не вправе на себя брать избыточные расходные обязательства, закладывая их в бюджет без согласования с федеральным центром. В то же время отсутствие поддержки в других субъектах федерации также чревато негативными последствиями. Поэтому унификация финансовой поддержки мобилизованных представляется правильным действием.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Вобще сложно понять логику образования этих выплат. Полагаю, что размер оклада должна устанавливать армия. У истории должно быть какое-то логическое обоснование – например, помощь семье, либо помощь в покупке экипировки. Государству следует определиться, исходя из чего необходимо принимать решения по компенсаторной части.
Директор Институт политики и технологий Татьяна Косачёва:
Вопрос о единовременных выплатах сейчас номер один в региональной повестке. Например, большинство субъектов Сибири перечисляют по 100 тысяч рублей. Исключение – Кузбасс, где семьи бойцов получают по 200 тысяч рублей. На Дальнем Востоке – по 300 тысяч. Бюджеты ряда регионов, доходная часть которых пополняется за счет налоговых поступлений крупных предприятий, могут себе позволить высокие выплаты. Если будет введена единая выплата в 200 тысяч рублей, тогда, вероятно, некоторые регионы попросят федеральной поддержки.
Член РАПК Александр Назаров:
Инициатива Турчака – ответ на запрос о равенстве участников СВО. Неоднородность «качества региональной власти» и бюджетного обеспечения регионов не при каких условиях не должны стать причиной сегрегации и ущемления участников СВО из разных городов России.
Мобилизованный или доброволец не должен переживать о том, что его регион дотационный или же, наоборот, донор. Стандартизация выплат, льгот и единоразовая помощь мобилизованным в данном случае будет столь ожидаемым действием по восстановлению справедливости государства по отношению к тем, кто его защищает. Как по доброй воле, так и по приказу.
Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Безусловно, необходимо стандартизировать меры поддержки мобилизованных. Об этом я говорил в стенах Совета Федерации – нельзя допустить, чтобы наши ребята, выполняющие одну боевую задачу во имя нашей страны, чувствовали дискриминацию из-за разных выплат.
При этом не считаю правильным критиковать действия властей регионов, поскольку почти каждый из губернаторов привлек все возможные ресурсы для оказания помощи нашей армии.
Зампредседателя комитета по экономической политике Госдумы РФ Артём Кирьянов:
В подходе Андрея Турчака есть юридический смысл – выплаты должны быть единообразными, потому что оборона государства есть одна из основных функций федерации. Есть и общечеловеческий смысл, исходя из которого региональная специфика не должна влиять на финансовую помощь бойцам. Далеко не каждый регион может обеспечить 195 тысяч рублей. Если регион способен оказать иную, дополнительную помощь – данное предложение не ставит в этом ограничений.
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Необходимо стандартизировать меры поддержки, иначе внутри боевых подразделений могут начаться конфликты насчет того, кому вылезать из окопа и идти в атаку, а кому – оставаться. Отсутствие и разница выплат – серьезная проблема, которая уже приводит к конфликтам в регионах. Базис должен быть одинаков для всех, а вот региональная надбавка может отличаться.
Первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак предложил установить единовременные выплаты в 195 тысяч рублей для мобилизованных и добровольцев. Сейчас меры соцподдержки зависят от финансовых возможностей регионов.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов:
Большинство расходов, связанных с поддержкой мобилизованных граждан, должно быть отнесено на федеральный уровень. Однако реальная ситуация 2022 года свидетельствует и о готовности регионов пойти на такие траты. При этом сделанные заявления глав субъектов федерации выражают в большей степени политическую волю, чем отражают экономические расчеты.
Согласно требованиям Бюджетного кодекса, высокодотационные регионы не вправе на себя брать избыточные расходные обязательства, закладывая их в бюджет без согласования с федеральным центром. В то же время отсутствие поддержки в других субъектах федерации также чревато негативными последствиями. Поэтому унификация финансовой поддержки мобилизованных представляется правильным действием.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Вобще сложно понять логику образования этих выплат. Полагаю, что размер оклада должна устанавливать армия. У истории должно быть какое-то логическое обоснование – например, помощь семье, либо помощь в покупке экипировки. Государству следует определиться, исходя из чего необходимо принимать решения по компенсаторной части.
Директор Институт политики и технологий Татьяна Косачёва:
Вопрос о единовременных выплатах сейчас номер один в региональной повестке. Например, большинство субъектов Сибири перечисляют по 100 тысяч рублей. Исключение – Кузбасс, где семьи бойцов получают по 200 тысяч рублей. На Дальнем Востоке – по 300 тысяч. Бюджеты ряда регионов, доходная часть которых пополняется за счет налоговых поступлений крупных предприятий, могут себе позволить высокие выплаты. Если будет введена единая выплата в 200 тысяч рублей, тогда, вероятно, некоторые регионы попросят федеральной поддержки.
Член РАПК Александр Назаров:
Инициатива Турчака – ответ на запрос о равенстве участников СВО. Неоднородность «качества региональной власти» и бюджетного обеспечения регионов не при каких условиях не должны стать причиной сегрегации и ущемления участников СВО из разных городов России.
Мобилизованный или доброволец не должен переживать о том, что его регион дотационный или же, наоборот, донор. Стандартизация выплат, льгот и единоразовая помощь мобилизованным в данном случае будет столь ожидаемым действием по восстановлению справедливости государства по отношению к тем, кто его защищает. Как по доброй воле, так и по приказу.
Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Безусловно, необходимо стандартизировать меры поддержки мобилизованных. Об этом я говорил в стенах Совета Федерации – нельзя допустить, чтобы наши ребята, выполняющие одну боевую задачу во имя нашей страны, чувствовали дискриминацию из-за разных выплат.
При этом не считаю правильным критиковать действия властей регионов, поскольку почти каждый из губернаторов привлек все возможные ресурсы для оказания помощи нашей армии.
Зампредседателя комитета по экономической политике Госдумы РФ Артём Кирьянов:
В подходе Андрея Турчака есть юридический смысл – выплаты должны быть единообразными, потому что оборона государства есть одна из основных функций федерации. Есть и общечеловеческий смысл, исходя из которого региональная специфика не должна влиять на финансовую помощь бойцам. Далеко не каждый регион может обеспечить 195 тысяч рублей. Если регион способен оказать иную, дополнительную помощь – данное предложение не ставит в этом ограничений.
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Необходимо стандартизировать меры поддержки, иначе внутри боевых подразделений могут начаться конфликты насчет того, кому вылезать из окопа и идти в атаку, а кому – оставаться. Отсутствие и разница выплат – серьезная проблема, которая уже приводит к конфликтам в регионах. Базис должен быть одинаков для всех, а вот региональная надбавка может отличаться.
Кто не учит уроки своей истории, обречен на их повторение из раза в раз. В свое время, в 1994 году, я поступал на истфак Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена именно для того, чтобы разобраться - как должна жить страна, какими путями идти так, чтобы не было стыдно перед потомками. Это было переходное время, слом парадигм и стандартов. Думаю, в отличие от соседей, современная Россия усвоила уроки лучше.
Владимир Владимирович не зря столько внимания уделяет вопросам качества кадрового состава преподавателей истории. Вместо бюрократии и заполнения бесконечных форм отчетности — интересное, а главное, правдивое преподавание о том, что было, почему оно так произошло и какие выводы из каждого исторического события важны. В Минпросвещения и Миннауки эти и ближайшие выходные после такого сигнала явно будут проходить в рабочей атмосфере.
Подробнее
Владимир Владимирович не зря столько внимания уделяет вопросам качества кадрового состава преподавателей истории. Вместо бюрократии и заполнения бесконечных форм отчетности — интересное, а главное, правдивое преподавание о том, что было, почему оно так произошло и какие выводы из каждого исторического события важны. В Минпросвещения и Миннауки эти и ближайшие выходные после такого сигнала явно будут проходить в рабочей атмосфере.
Подробнее
Президент России
Встреча с историками и представителями традиционных религий России
В Центральном выставочном зале «Манеж» состоялась встреча Владимира Путина с историками и представителями традиционных религий России.