Forwarded from Борис Корчевников
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пасхальный тропарь устами наших героев - бойцов с передовой.
"Воскресение Христово видевше" - вот кто и правду видели это Воскресение не раз.
Там, на войне, оно очень явно.
"Воскресение Христово видевше" - вот кто и правду видели это Воскресение не раз.
Там, на войне, оно очень явно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ИА "Стекломой"
🇷🇺🎥🙈После осеннего забега до КПП Верхний Ларс в Россию вернулся Михаил «Лев против» Лазутин и как ни в чем не бывало продолжает снимать свои ролики.
Насколько понимаем, в Тбилиси Михаил подобные видео отчего-то не снимал. Видимо, тамошние обитатели в принципе…
Насколько понимаем, в Тбилиси Михаил подобные видео отчего-то не снимал. Видимо, тамошние обитатели в принципе…
Forwarded from Мараховское время
Минутка всё на свете возвращается на круги своя.
Я, ув. друзья, в одной (старинной уже) книжке середины XX века издания встретил занятное объяснение того странного факта, что актёрское ремесло в древности считалось позорным (или, как говорили римляне, «запятнаным».
Ну, это про то, что актёров наряду с «лицами, промышляющими своим телом или сводничеством, осужденными за прелюбодеяние и пр.» поражали в правах, с ними не заключали браков, они не могли занимать выборные должности и всё такое).
Объяснение в той книжке было следующее. Видите ли, дорогие читатели нашего просвещённого 1953 года, актёрство в древности было не тем, что сейчас. Это сегодня артист — почётный профессионал, занятый пробуждением в зрителях лучших чувств и высоких переживаний и помогающий им стать лучше и чище.
Древность же была груба и примитивна: даже «высокие» сюжеты сводились либо к мести, либо к конфликту между изуверским долгом и животными страстями. Что до сюжетов увеселительных — то все они были ниже пояса: матерщина, физиологические отправления, низкие пороки да половые извращения — вот и все радости.
Как можно было уважать людей, за деньги готовых не то что изображать всё это непотребство на публике, но и даже обсуждать его?
Хорошо, что в нашем 1953 году это осталось позади. Сегодня трудно представить себе, чтобы человек, носящий высокое звание артиста, опустился до подобной похабщины. Да и общество — воспитанное благодаря векам культурного прогресса на лучших образцах — не скатывается до того, чтобы позволить артисту подобное.
Прогресс налицо: ещё лет семьдесят назад, в каком-нибудь 1883 году, много пошлости было и на сцене, и в популярных песенках. И сейчас ещё нет-нет да и проскакивают легкомысленные, оскорбляющие нравственность произведения — и на наших подмостках, и, увы, на наших экранах.
Но мы можем быть уверены: ещё через семьдесят лет, в 2023 году, артистическое — да и вообще любое! — искусство окончательно избавится от фиглярства, навязанного ему глупым прошлым. Ибо вырастет само человечество.
Ведь нелепо же представить, что в одной эпохе смогут ужиться покорение межпланетного пространства, энергия атома, распространение знаний по проводам и радиоволнам, рост производства, избавление от изнурительного физического труда -
- и какие-то фигляры, позорящиеся или сквернословящие под хохот и овации зала.
...На самом деле, кстати, вывод здесь, ув. друзья, сложнее привычного завывания «прости нас, великая эпоха, мы всё слили». Как свидетельствуют архивы — никакая эпоха не была свободна ни от «низих жанров», ни от низменных страстей. В том числе и великие.
Просто иногда все вдруг становились оптимистами и начинали верить, что человеческая природа принципиально улучшается — и «наши дети будут не просто жить лучше нас, но и будут сами лучше нас, а внуки — о, внуки будут вообще боги».
Кажется, битва за человеческую природу проигрывалась именно в этот момент. Культ неясного, но прекрасного будущего и поклонение всему юному и могуче творческому всегда выдавали будущей юности величие авансом — и забывали о том, что люди по своей природе не боги. По своей природе люди даже ещё не люди — людей из людей приходится делать раз за разом, порой довольно мучительно и с неизбежной выбраковкой.
А если этим делом пренебрегать — то недоделанные люди, вообразив себя богами, очень быстро обнулят все завоевания культуры. И даже этого не заметят: как показывает практика, не найти более заносчивых скотов, чем дикари.
Я, ув. друзья, в одной (старинной уже) книжке середины XX века издания встретил занятное объяснение того странного факта, что актёрское ремесло в древности считалось позорным (или, как говорили римляне, «запятнаным».
Ну, это про то, что актёров наряду с «лицами, промышляющими своим телом или сводничеством, осужденными за прелюбодеяние и пр.» поражали в правах, с ними не заключали браков, они не могли занимать выборные должности и всё такое).
Объяснение в той книжке было следующее. Видите ли, дорогие читатели нашего просвещённого 1953 года, актёрство в древности было не тем, что сейчас. Это сегодня артист — почётный профессионал, занятый пробуждением в зрителях лучших чувств и высоких переживаний и помогающий им стать лучше и чище.
Древность же была груба и примитивна: даже «высокие» сюжеты сводились либо к мести, либо к конфликту между изуверским долгом и животными страстями. Что до сюжетов увеселительных — то все они были ниже пояса: матерщина, физиологические отправления, низкие пороки да половые извращения — вот и все радости.
Как можно было уважать людей, за деньги готовых не то что изображать всё это непотребство на публике, но и даже обсуждать его?
Хорошо, что в нашем 1953 году это осталось позади. Сегодня трудно представить себе, чтобы человек, носящий высокое звание артиста, опустился до подобной похабщины. Да и общество — воспитанное благодаря векам культурного прогресса на лучших образцах — не скатывается до того, чтобы позволить артисту подобное.
Прогресс налицо: ещё лет семьдесят назад, в каком-нибудь 1883 году, много пошлости было и на сцене, и в популярных песенках. И сейчас ещё нет-нет да и проскакивают легкомысленные, оскорбляющие нравственность произведения — и на наших подмостках, и, увы, на наших экранах.
Но мы можем быть уверены: ещё через семьдесят лет, в 2023 году, артистическое — да и вообще любое! — искусство окончательно избавится от фиглярства, навязанного ему глупым прошлым. Ибо вырастет само человечество.
Ведь нелепо же представить, что в одной эпохе смогут ужиться покорение межпланетного пространства, энергия атома, распространение знаний по проводам и радиоволнам, рост производства, избавление от изнурительного физического труда -
- и какие-то фигляры, позорящиеся или сквернословящие под хохот и овации зала.
...На самом деле, кстати, вывод здесь, ув. друзья, сложнее привычного завывания «прости нас, великая эпоха, мы всё слили». Как свидетельствуют архивы — никакая эпоха не была свободна ни от «низих жанров», ни от низменных страстей. В том числе и великие.
Просто иногда все вдруг становились оптимистами и начинали верить, что человеческая природа принципиально улучшается — и «наши дети будут не просто жить лучше нас, но и будут сами лучше нас, а внуки — о, внуки будут вообще боги».
Кажется, битва за человеческую природу проигрывалась именно в этот момент. Культ неясного, но прекрасного будущего и поклонение всему юному и могуче творческому всегда выдавали будущей юности величие авансом — и забывали о том, что люди по своей природе не боги. По своей природе люди даже ещё не люди — людей из людей приходится делать раз за разом, порой довольно мучительно и с неизбежной выбраковкой.
А если этим делом пренебрегать — то недоделанные люди, вообразив себя богами, очень быстро обнулят все завоевания культуры. И даже этого не заметят: как показывает практика, не найти более заносчивых скотов, чем дикари.
Forwarded from Опаленные войной
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Стихотворение «Донбасс не может быть красивым» донбасского поэта и блогера из Горловки ЕГОРА ВОРОНОВА талантливо прочитано народным артистом России ЕВГЕНИЕМ КНЯЗЕВЫМ. Этот ролик продолжает проект «Поэзофронт» из 20 стихотворений, написанных донбасскими и украинскими поэтами, и прочитанных известными отечественными артистами. Предыдущий ролик (стихотворение «Фашизма нет» с Владимиром Машковым) набрал в соцсетях более 9,6 млн просмотров.
«Донбасс не может быть красивым,
Как руки старого отца,
И фронтовые негативы
На пыльной полке продавца»...
Этот поэтический текст – искреннее признание сына в любви к своей земле. В каждой строке этого стиха поэт транслирует своё сокровенное чувство – ощущение глубокого родства с Донбассом.
Пусть наши слова помогут Донбассу и его людям. Мы все - Донбасс!
Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
#опалённыевойной
«Донбасс не может быть красивым,
Как руки старого отца,
И фронтовые негативы
На пыльной полке продавца»...
Этот поэтический текст – искреннее признание сына в любви к своей земле. В каждой строке этого стиха поэт транслирует своё сокровенное чувство – ощущение глубокого родства с Донбассом.
Пусть наши слова помогут Донбассу и его людям. Мы все - Донбасс!
Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
#опалённыевойной
Есть в Телеграм такой канал «Аналитические гусли». На самом деле ему гораздо больше подошло бы название «Анальные гусли», потому что стиль «критики» этого канализационного стока сплошь мат и оскорбления. Появился он меньше года назад, если не ошибаюсь, и я бы ни за что не стала о нём рассказывать в публичном поле, если бы буквально с первых дней его появления не увидела слишком рьяного продвижения со стороны людей, позиционирующих себя патриотами Беларуси и ратующих за умягчение риторики и снижение «уровня агрессии» среди журналистов и блогеров. То есть получается интересная картина: те, кто систематически громогласно возмущается резкостью риторики некоторых журналистов, в упор не замечают во сто крат худшего, можно сказать, помойного потока грязи и неадекватной происходящему агрессии, потому что полоскают «анальные гусли» исключительно ябатек. И не только не замечают, но часто и с удовольствием репостят в свои каналы (у кого они есть) и в патриотические белорусские чаты, а так же призывают знакомых подписываться на эту помойку. В этой публикации дам один скрин, в следующей покажу больше.
Вот скрины «Аналитических гуслей». Покопалась в публикациях буквально за последний месяц-полтора. На самом деле там всё в основном в таком духе, но это не отталкивает наших одухотворённых товарищей, которые при чтении и прослушивании Азарёнка и Муковозчика буквально не отнимают ватку с нашатырём от своего носика.


Ну и на сладенькое. 😋 Люди, которые не просто подписаны на «Аналитические гусли», но, как говорится, едят это и нахваливают (читают, перепощивают и рекомендуют).
Самые горячие поклонники анального творчества «гуслей» это корреспондент ОНТ Светлана Карульская и, само собой, Илья Бегун, стиль которого часто не сильно отличается от стиля этого канала. Также в число почитателей вошли:
режиссёр канала ОНТ Наталья Жданович,
зампредсед Гродненской областной организации РОО "Белая Русь" Светлана Варяница
корреспондент БТ Наталья Бордиловская
преподаватель БГУКИ Валерия Филиппенко, святая женщина)
звезда фейсбука Вильгельмина Руппель
Чтобы не быть голословной, подтверждаю это скринами. Насколько это прилично, честно, красиво, патриотично и всякое прочее пусть решают для себя сами авторы перепостов и восхищений этим анонимным канализационным творчеством. Я лишь зафиксировала факт. Никого ни к чему не призываю. Просто полюбуйтесь.
Самые горячие поклонники анального творчества «гуслей» это корреспондент ОНТ Светлана Карульская и, само собой, Илья Бегун, стиль которого часто не сильно отличается от стиля этого канала. Также в число почитателей вошли:
режиссёр канала ОНТ Наталья Жданович,
зампредсед Гродненской областной организации РОО "Белая Русь" Светлана Варяница
корреспондент БТ Наталья Бордиловская
преподаватель БГУКИ Валерия Филиппенко, святая женщина)
звезда фейсбука Вильгельмина Руппель
Чтобы не быть голословной, подтверждаю это скринами. Насколько это прилично, честно, красиво, патриотично и всякое прочее пусть решают для себя сами авторы перепостов и восхищений этим анонимным канализационным творчеством. Я лишь зафиксировала факт. Никого ни к чему не призываю. Просто полюбуйтесь.