Свежий номер "Арсеньевских вестей" Почему нашу газету ещё не ликвидировали? Будь мы в Москве, давно бы уж прихлопнули. А что мешает здесь? Пытались, не получилось. А уж как старается нынче краевой прокурор! Да дело в том, что газета зарегистрирована в Москве, и является федеральным изданием.

Свежий номер "Арсеньевских вестей" вышел! Хотя и с опозданием на сутки. Внезапно нас покинул печатник, так что оборудование и технологию печати пришлось осваивать "на бегу". Но мы справились.

После задержки двух номеров газеты на сутки (в связи с уходом печатника) мы наконец-то вышли во-время. Каждое препятствие на нашем пути делает нас сильнее. Вместе с Вами ждем прихода следующего года. Не забудьте ответить на наш вопрос, что вы ждете от 2023 года?

Те 9 колец, которые возникли на сборище ОДКБ – они к чему? Они ведь принадлежат теперь главам государств, в ОДКБ входящих – как раз древние короли, получившие подарочек от Саурона… Им что, будет даровано бессмертие и отняты тела? А наш, президент Путин то есть, главный, самый сильный – король Ангмара, что ли? Которому было предсказано, что убьёт его не воин –а роханка Эовин и хоббит Мериадок Брендибак. Вот уж радость…

Свежий номер "Арсеньевских вестей" - Марина Завадская раскрывает тайны плана Аллеса Даллеса.

Свежий номер "Арсеньевских вестей". На обложке Сергей Миронов с кувалдой - подарком от Пригожина.

Из выступления в прениях адвоката Артёма Сарбашева (в деле Фургала представляет Андрея Палея), часть 1.

Я, как защитник, как сторона процесса вместе с вами исследую все доказательства, для меня открываются какие-то новые обстоятельства, и я делаю свои какие-то выводы. И на сегодняшний день я убедился, что Палей не совершал эти убийства. Даже выступления прокуроров меня не убедили в обратном.

В нашем уголовном деле свидетель Назаров, которого мы допрашивали в судебном заседании утверждает, что сумел запомнить и через много лет опознать моего подзащитного, увидев его глаза и нос из-под шарфа. Вот тоже интересный момент к выступлению прокурора, риторический вопрос - а как составить фоторобот если лица не видно?!
Так вот:
Во-первых, прошло 18 лет, что само по себе является значительным сроком для человеческой памяти.

Во-вторых, вы помните, что убийство Булатова произошло зимним вечером 31 января 2005 г.

Как следует из справки Гидрометцентра, которую я зачитывал, в этот день в Хабаровске стоял достаточно сильный мороз- до -22,5 градусов,.. в такую погоду люди имеют привычку получше укутываться и утепляться.
преступнику не было нужды особенно раскрывать лицо, ни по погодным условиям, ни по соображениям конспирации. Зачем бы ему вздумалось сдвигать шарф и показываться свидетелю?

В – третьих, в соответствии с той же справкой наблюдалось ухудшение видимости – стояла так называемая дымка. Плюс ко всему порывы ветра до 7 м/с.

Рассматривать что-либо или кого-либо при такой погоде сложно. Могут слезится глаза, снег мешает видеть контуры предметов. Какой там цвет глаз или форма носа…
В -четвертых, согласно второй справки (которая тоже исследовалась) 31 января 2005 г. в г.Хабаровске солнце зашло в 17 часов 55 минут.
То есть, когда свидетель Назаров прибыл на колонку за водой, что по его показаниям произошло около 18.30, то уже как минимум наступили сумерки. А сумерки, как известно, самое ненадежное время суток для наблюдения.

Нет оснований для утверждения, что окурок сигареты оставил именно Палей, это может быть любое лицо с такой же группой крови. Вдобавок ко всему, по показаниям того же свидетеля, преступник спрашивал у него не найдется ли закурить, что по законам логики приводит нас к выводу об отсутствии у преступника сигарет.

И кстати, как пояснил свидетель, в то время сигареты LM курили все. Между тем, мой подзащитный Палей пояснил, что курил только сигареты Парламент, этот факт подтвердила другой свидетель.
Конечно же у Палея никогда не было в пользовании ни красного пуховика, ни мохерового шарфа, на шапки-ушанки. Об этом также сообщила свидетель.

На месте гибели Зори, на пистолете был обнаружен человеческий волос, этот факт исследовался в судебном заседании, однако и при изучении этого волоса в ходе проведения биологической , а затем и генетической экспертиз не было выявлено каких-либо индивидуальных признаков, указывающих на Палея.

По делу был проведен осмотр тела Зори и проведена судебно-медицинская экспертиза трупа. Но и в данном случае не было обнаружено никаких следов Палея А.С. – следов крови, следов ДНК, иных биологических следов.

Откуда же вообще возникла информация о причастности Палея к преступлениям, которые мы рассматриваем?
Мой подзащитный не был знаком ни с кем из обвиняемых и не знал ничего о них, как и они о нем. Мистрюков тоже никогда не видел Палея. В результате получается, что на Палея указывает только Першин, бывший сотрудник милиции с крайне противоречивой автобиографией, как мы убедились в ходе судебного разбирательства.

Здесь надо смотреть на факты, уважаемые присяжные заседатели. А все факты- вещь упрямая и здесь они как раз говорят об обратном.

Во -первых, как показал допрошенный в зале суда Карепов, он никогда не был знаком с моим подзащитным и ничего о нем не знал.

@furgalshtab