Оформите проект онлайн-портала "Госдума", наймите программистов и реализуйте черновую версию в жизнь. Предложите обществу.

Зачем воздух зря сотрясать?

Шикарная дискуссия о том, обязан ли гражданин посещать свой личный кабинет на сайте госуслуг.
Если вспомнить, как собирались туда вшить обязанность хранить данные о вакцинировании и как народ отбивался от QR-кодов о своей полноценности, то реакция на доставку повесток прямо в мобильник грозит разве что тонной народных анекдотов.
Например о том, как там же, на сайте госуслуг можно сразу вводить и гауптвахту.
Вопрос доверия тут самый важный. См. саботаж Fan ID. Как можно доверять нашей модели цифровизации при таком колхозе смыслов?

Лонгрид о западных спецслужбистах, работающих в соцсетях.

Это неважно. У Ромы Желудя только на YouTube 700к подписчиков, вероятно, значительная часть из которых, не придерживается "традиционных ценностей". Заиметь лидера такого общественного мнения в лагере патриотов — это хорошо, а не плохо. Его не обсирать нужно, ему радоваться нужно. Иначе поедет он, как Некоглай, тратить честно заработанные эскортные деньги на дроны для ВСУ.

Айсин, твои предки, мои предки, предки всех людей резали другим людям головы и не только. Поэтому они и выжили — потому что были жестоки, хитры, нечестны и кровожадны. Мягкотелых, медленных и больных убивали. Конкурентов убивали. Сильные жрали слабых, вероятно, чаще в прямом смысле.

Если кто-то в оппозиции считает, что какой-то из выживших народов имеет особенную "святую" бескровную историю, то он ошибается. Каждый нынеживущий человек — последствие жестокой мясорубки эволюции. Без единого исключения.

Обеспокоенным тем, что журналист и политик Кара-Мурза так надолго сел.
Может и выйдет ещё по обмену.
Дело Кара-Мурзы – чистая госизмена. Более того, ФБР, предлагая обмен сразу после пандемии, указывало его в списках как кадрового сотрудника одного из ведомств, подконтрольного Госдепартаменту США, а курируется оно ЦРУ.
Сам Кара-Мурза не раз встречался на конспиративных квартирах в Москве и Санкт-Петербурге с резидентами ЦРУ и высокопоставленными работниками посольства и консульства США.
В деле биотестирование. Поэтому визгу больше оттого, что это ширма к переговорам по Кара-Мурзе и Навальному, которые уже трижды срывают американцы. Наверно не так уж нужен.

Вассерман, видимо, не понимает, как именно устроена экономика выживания. Свирепость российского фискального законодательства (одного из самых жёстких в мире) существенно смягчается наличием огромной «серой» экономики, в которой люди именно выживают. Она, эта экономика, создаёт определенную социальную подушку, предохраняющую систему от резких катаклизмов из-за постоянных просчетов власти. Убрать эту подушку - лучшего способа создать революционную ситуацию и придумать нечего. Анатолий Несмиян

Стоят у Госдумы, собирают подписи против эвтаназии бездомных животных в России.

Последний раз собаки пытались сожрать человеческого ребенка, кстати, 16 апреля — в Оренбурге. Ребенок умер.

Родители в Оренбурге обратились к Владимиру Путину с просьбой отменить законы, благодаря которым численность бездомных зверей на улицах городов растёт.

Интересно, будет ли депутат Владимир Бураматов, который лоббировал "собачий" закон, комментировать смерти детей от зубов животных прямо в городах прямо в 21-м веке?

У нас, кстати, в "Новом Осоргино" (Уфимский район) вообще был введён карантин по бешенству. В указе главы РБ прописано столько противоэпедемических мероприятий, включая псовых... А местная администрация не то, чтобы не проводит видимых действий, даже просто с бездомными стаями собак ничего не делает. При том, что я еще в прошлом году писал по поводу собачьих свор, которые бегают по детским площадкам, обращения.

Перенаправили в службу по отлову собак. А там мне сказали, что после отлова животных стерилизуют, привозят туда, где их поймали и... снова выпускают. И то, когда до нас дойдет очередь. По итогу — ноль изменений. И для кого, спрашивается, этот "собачий" закон писался? И для кого карантин объявлялся?

Надо этих зоозащитников с пикетов около Госдумы отправлять на встречи с родителями, которые потеряли своих детей в зубах не убитых вовремя зверей. Вот там бы и объясняли свою позицию.

Я вообще не понимаю, как люди с топорами и лопатами по районам не пошли.

"Челябинский урбанист" предлагает устроить травлю "Z-бизнеса", людей, которые поддержали российских военных. При этом сам давно уже живёт в Германии.

А хозяин какого-то ресторана из Челябинской области включает на телеке записи старых видео с местного телевидения с участием этого блогера. Записи с тех времен, когда местная власть активно его пиарила по всем каналам.

Чувак из Германии призывает хреначить российский бизнес как бы. Ау.

Три аргумента против фемок в защиту мужчин

Самые умные феминистки не понимают матчасть физиологии не только отношений между мужчиной и женщиной, но даже своего же женского организма.

Вдохновила меня на этот пост «топовая фемка» своей статьей, в которой она рассуждает о том, что в отсталом российском обществе женщинам нельзя сидеть, раздвинув ноги, что мало, кто знает, что месячные идут один раз в месяц, а в устроенных мужчинами войнах насилуют — женщин.

▪️Начнем с банального. Не все женщины знают, что месячные не бывают «раз в месяц», а бывают у всех по-разному. Только у 10-15% дам они случаются четко каждые 4 недели. Разброс может быть от 2-3 недель до 5-6 недель, иногда до 2-3 месяцев, если мы говорим о молодых девушках. Говорю, как врач.

▪️«Женские позы» — это социальный договор. Как и ношение лифчиков, трусиков и другой одежды, которая скрывает признаки готовности женщины к совокуплению. Да, о готовности женщины к сексу говорят не только понежневший голос, розовые щеки, блестящие глаза и ее слова об этом.

Например, набухает грудь, соски «встают», изменяется состав и запах выделений из влагалища и др. Для шимпанзе, у которых каждый может с каждым, это норм. Мозг самца на это реагирует эрекцией — вуаля, она беременна. У людей есть сложная система социальных взаимодействии — они нужны, чтобы узнать качества партнера и т.д. и т.п. только после процедуры ухаживаний, когда самец что-то там доказал, можно выдать награду.

Негласно эти правила приняты большинством женщин и мужчин, потому что если какая-то девушка расстёгивает блузку и вываливает соски прямо перед зрительной корой мозга (перед глазами) мужчины, то его высшая нервная система просто утопает в гормонах и отключается, а просыпается подкорка (зверь, грубо говоря). Некоторые «горячие штучки» это знают и умело пользуются для достижения своих корыстных целей.

Естественно, чем больше таких «разгульных» особей (без плохого окраса пишу), тем больше нестабильных семей в обществе, тем больше брошенных детей и т.д. История конкретно нашего общества такова, что и женщинам, и мужчинам комфортно, когда все не спят со всеми, а тщательно подбирают себе партнеров, которым можно доверить свое потомство и лучшие годы своей жизни. Хотя жизнь эта — штука сложная, бывает по-разному.

Самая «загадочная брачная система» там, где от макушки до пят женщина сокрыта в тканях — ни один чужой мужчина не получит лишнего соблазна к сексу с женщиной.

▪️Ну и последнее. Заикаться фемкам про войны — категорически запрещено. Сотни тысяч лет мужчины убивали друг друга в войнах — за женщин, чтобы смешать гены. Суммарно женщины пострадали значительно меньше мужчин — да, их угоняли из стаи в стаю, из племени в племя, из города в город — но их делали членами новой семьи, матерями своих детей и т.д., а вот мужчин и мальчиков — просто вырезали.

Именно поэтому хранителями тайн и очага всегда были женщины — они доживали до старости и передавали друг другу знания, пока мужчины дрались с хищниками, с другими мужчинами и с самой природой.

Продолжение следует.

О человеке и ИИ

Хотелось бы вклиниться в крайне интересную беседу о ИИ (искусственный интеллект) и роли человека в эпоху, когда ИИ осознаёт себя биологическим видом.

Юрий Баранчик @barantchik называет проблемой существования человечества новые свойства, которыми овладеет в скором времени человек, и которые ранее приписывались только богам. Также он отмечает, что возможности мозга человека используются лишь на 10-15%, что говорит о низком КПД нынешнего мозга. И задается вопросом — почему человечество становится похоже на Богов? Отвечает — мы начинаем создавать себе подобных.

▪️Для начала хотелось бы определиться с тем, что большинство из наших современников уверено, что настоящим сознанием обладает только человек. На самом же деле, буквально все живое обладает сознанием — но разным: у нас оно сложное — мы можем размышлять о семи, десяти и более объектах одновременно, абстрактно соединяя их между собой. Создавая новые сочетания объектов, мы делаем открытия.

Некоторые животные и птицы могут «размышлять» о 2-3 объектах одновременно: шимпанзе может положить орех на камень, а другим камнем его разбить. Ворона может проткнуть консервную банку, чтобы достать сайру. Собака может на команду «сидеть» сесть, чтобы получить лакомство. При этом мозги животных и людей всегда выкладываются на 100% — все отделы мозга (даже во время сна) — пашут, будь здоров. Об этом говорят исследования с МРТ.

▪️Очевидно, что ИИ ограничен по степени сложности своего «мышления» качеством «железа». Когда сознание ИИ превзойдет сознание человека? Вопрос времени. Этот вопрос нужно связать со скоростью развития компьютерных технологий. Опасно ли это для человека? Смотря чего хочет человек — пребывать в мире древних предрассудков, культуры, религии, морали и этики? Или познавать Вселенную с точки зрения чистой физики и математики? Или хотя бы понять — способно ли оно познать Вселенную.

Наверное, ИИ с полной свободой доступа к технологиям смог бы ответить, а в состоянии ли наш мозг вообще переваривать информацию о разных измерениях, о волновой природе буквально всего, о взаимосвязанности частиц на разных концах Вселенной, о времени, которое существует полностью, но по которому мы почему-то, как нам кажется, течём только вперёд…

Страх перед ИИ — это страх животного перед огнём, пещерного человека перед технологиями. И если суждено некому новому технологическому виду стать Сверхчеловеком, как завещали философы, нам должно не противиться и стать мостом на пути к нему. Ведь если Бог создал человека по своему подобию, а человек еще кого-то по своему — то значит, мы живем в бесконечном множестве Мандельброта. А сопротивление — бесполезно.

Получается, что теперь детей нужно приучать к гигене не только физической (умыть лицо и руки, не вступать в случайные половые связи и т.д.), но и к гигиене цифровой: культуре поведения себя в Интернете. Такого в учебниках по педагогике еще нет — думаю, скоро это станет темой не одной работы на соискание научной степени. Ждём с нетерпением.

Экстремизм и терроризм — далеко не всё, что романтизируют активисты из "студенческого" журнала DOXA.

Они призывают перестать считать всех детей цисгендерными (то есть такими, чей пол при рождении и гендерной самоидентификации совпадают) и гетеросексуальными. Давайте детям гормональные блокаторы полового созревания, чтобы они сами могли выбрать пол после взросления!

Это для нас дикость, потому что наши педиатры пока в адеквате, а всякие ЛГБТ-фонды вовремя душит государство. Но если российское и западное системы здравоохранения во всем продолжили бы совпадать, то этот дурдом стал бы официальным.

Например, открыли бы Центр здоровья и развития трансгендерной молодежи, как в США. О том, что гормональная и хирургическая смены пола у детей на Западе — уже норма, я писал тут (со ссылками на научные работы на PubMed). Мне кажется, эти темы вообще нужно поднимать не иначе, как преступления против детства и человечества.

Совсем недавно говорящих о «цифровом ГУЛАГе» записывали в сумасшедшие, а сегодня их цитируют уважаемые ресурсы… Вероятно, во все времена будут люди, испытывающие средневековый страх перед новыми технологиями.

Тут зоозащитники обратились к Владимиру Путину с просьбой не принимать закон об эвтаназии животных. Гуманных способов убийства, говорят, не бывает.

Сходите-ка в любой медицинский вуз на кафедры биохимии, патфиза, физиологии или хирургии — узнайте, как там вводят в наркоз и усыпаляют мышей, крыс, кошек, кроликов, свиней и собак. Кстати, я бы всех бездомных собак перед эвтаназией пропускал через вузы, где проводятся исследования. Там студенты с ординаторами нуждаются в этих собаках больше, чем кто-либо. Надо как-то местным властям наладить эти процессы — вышел бы прок, а не просто трата госсредств на умерщвление и уничтожение.

А пока зоозащитники выступают со своими требованиями, может, бездомные собаки загрызут еще несколько детей.

Нам на кружке хирургии для тренировок катастрофически не хватало биоматериала. Чтобы научиться кишечному или сосудистому шву, было нужно покупать потроха на рынке. Покупали курятину, чтобы на кожице научиться шить. Но это все равно не то.

Знаю, что московские студенты-хирурги тоже вынуждены по рынкам закупаться кишками, печенью и т.д. Не уверен, может, сегодня дела у них обстоят иначе, но 100% в регионах — тотальная беда с этим — шьют на паралоне, пенопласте, резине — но это такая чушь.

Если когда-то продолжу карьеру кафедрала медицинского вуза, обязательно займусь этим вопросом...