С некоторым удивлением обнаружил, что много людей радостно пишут о том, что гранты - это плохо, и что независимых сми, получающих их, не бывает. Подтекст у этих размышлений ясный: лишили грантов и слава богу, издания, которые не могут выжить самостоятельно, никому не нужны.

Если честно, закипаю. В пример успешного и независимого медиа в первую очередь данные авторы ставят Юрия Дудя, который, я напомню, не собирает донаты. То есть идеальное СМИ в картине мира таких потребителей информации выглядит так: вы нам даете высококачественный контент, красиво снятый/сверстанный, детально проверенный и уникальный. Я вам за это денег не дам, великодушно лайк поставлю в лучшем случае.

Я в СМИ сейчас фактически не работаю, меня не обвинить в заинтересованности. Но меня коробит. Так и хочется у гантоненавистников спросить: господа, а вы не в курсе, что независимые российские СМИ не могут нынче продавать рекламу? Понимаете, что ни одна российская компания не будет сотрудничать ни с Холодом, ни с Бумагой, ни с Медиазоной?

Донаты? Прекрасно! Но почему ваш главный пример - тот самый Дудь, который не просит денег, да и вообще не СМИ, а блогер? Кажется, вы сами не особо хотите кому-то платить. Почему приходится напоминать, что карточки заблокированы, деньги россияне перевести физически не могут. А еще они боятся и правильно делают. Эмигранты? То есть тысяч 500 лишившихся дома человек должны тянуть всю независимую русскую журналистику?

Про независимость. Любой, кто хоть как-то сталкивался с научным миром знает, что грант - это хорошо. Он подразумевает проведение исследования, а не подгон результатов. Да, бывает всякое. Как и со СМИ. И да, европейский грант действительно будет означать, что на страницах издания не будет появляться сообщений о том, что русский мир - это прекрасно, а геев надо сжигать. Проблема? Не сложно вообще-то узнать, что большинство грантов не оказывают влияния на редакционную политику. Это просто финансирование независимой журналистики.

Было бы здорово, если бы медиа могло давать рекламу, делать собственные коммерческие проекты, собирать донаты т.д? Да, было бы. Но российские медиа лишены этой возможности. Зачастую грант - единственный способ нормально существовать, и в том уж точно не вина медиа.

Российские журналисты, которые выбрали свой независимый путь отказались от многого. Почти всегда сделали выбор с сторону меньших денег, но чистой совести. Отказались от телевидения, больших газет. Отказались от спокойствия и безопасности. И теперь, когда их под угрозой тюрьмы выдавили из страны, лишили возможностей заработка, вы говорите, что они не должны принимать помощь от иностранных фондов? Вы считаете, что они смогли не прогнуться в России, но начнут врать в угоду западного грантодателя? Самим не противно?

Кому нужны эти медиа, если они не со нут окупиться - ехидно спрашивают авторы. Господа, кроме СМИ в нашей общественной жизни толком ничего не осталось. Да, есть правозащита, экология, только далеко они уедут без СМИ? Вы посмотрите, даже даже политики в изгнании превратились в медиа.

Исчезнут независимые, а они независимые, издания - что останется? Три популярных блогера и пять телеграм-каналов? Перепечатывание и комментирование сообщений «Риа» и ТАСС? Кто будет писать о политзаключенных? О регионах? Не смогли продать рекламу в статью о пытках в тюрьмах - значить и рассказывать о них не надо? Такая логика? Эмигранты не задонатили на рассказы об экологической катастрофе на Байкале - все, забыли про Байкал?

Я не знаю, в чем проблема инициаторов таких дискуссий. То ли чужие деньги не дают покоя, то ли просто хочется высказаться, как это часто бывает…

Вот и я высказался. Это подлость и предательство. Предательство тех людей, тех изданий, которые все эти годы работали за идею, которых прижали к стенке российские власти; а теперь у них пытаются выбить последнюю опору. Не надо так.

P.S. да, я знаю, что периодически гранты уходят на всякую ерунду. Но это не значит, что весь институт грантов такой.

Писать еще могу много, но, думаю хватит. Коллегам - поддержка.

Посмотрел, как Трамп ругается с Зеленским…

Не знаю, что такого потребовал Трамп, что Зеленский отказался. Может быть потом узнаем.

Казалось, что Зеленский готов и на сделку по этим металлам, и на много чего еще…
Зеленский до этого мудро не обиделся на «диктатора» и «неудавшегося комика» от Трампа, прилетел… Но что же произошло сейчас?

Кто теперь будет союзником Украины? Поможет ли ей Европа? Кажется, что нет. Европейцы будут бегать в Вашингтон… очень тревожно за Украину. И очень тревожно за весь мир.

Ведь приходится констатировать, что больше нет переговоров, нет соглашений… есть только «сделки». А в сделках нет места принципам, нет места этики, сочувствию. Есть только деньги, ресурсы и выгода.

Да, почти всегда выгода была на первом месте. Но, кажется, никогда так бесстыдно это не афишировалось всему миру.

Еще один плохой день.