В чём отличие изделия от украшения?
В очередной раз увидел в рекламе украшений слово "изделие". Понимаю: профдеформация, привычка и всё такое. Но! Коллеги, вас не коробит, когда вы слышите это слово не в профессиональной среде, а от продавца, в рекламе украшений, видите его в описании на сайте магазина?
Ведь то, что для нас - изделие, для наших клиентов - украшение, радость, порой даже счастье. А мы им: "изделие". Фу 😼

На фото: украшение из "изделий #2" 😂

"Союзмультфильм" в мае выиграл иск к интернет-магазину nebo.ru о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Магазин продавал украшения в виде котёнка по имени Гав. Но права на изображение  котёнка принадлежат "Союзмультфильму", а само изображение было зарегистрировано в качестве товарного знака.

Nebo.ru пыталось возражать: изделие было получено по договору комиссии от костромской фабрики "Алькор" (она же - ООО «А-Голд»), и по договору между «Небом» и «Алькором» все риски несёт поставщик.

Но суд решил, что договор комиссии не освобождает продавца контрафакта от ответственности, раз у него не было согласия правообладателя.

"Небо" может предъявить регрессный иск к "Алькору". Но после того, как выплатит истцу компенсацию в двукратном размере стоимости товара плюс расходы: 95616 рублей.

Так что проверьте свои прилавки: нет ли у вас там "левых" котят, щенков, мишек, машек и прочей запатентованной милоты?

Решение суда опубликовано здесь.

Коллеги! Каждый из нас получил в ГИИС письмо от Пробирной палаты "Ограничение функционала ГИИС ДМДК по видам экономической деятельности". В нём Пробирка требует (!), чтобы все, кто продаёт в розницу ювелирные изделия, зарегистрировали код ОКВЭД 47.77.2 - даже если у вас нет  физически существующего "специализированного ювелирного магазина".

В противном случае 1 сентября вам отключат функцию "Реализация" в ГИИС ДМДК. И вы не сможете торговать через интернет и на маркетплейсах, изготавливать изделия на заказ из своего металла, продавать изделия напрямую от производителя, торговать на выставках и ярмарках...

Требование Пробирной палаты изначально незаконно. Нет у неё таких полномочий. Но кроме того:

- Ваша риск-оценка ухудшается с каждым добавленным кодом ОКВЭД. А чем она хуже - тем чаще вас будут проверять.
- Если вы зарегистрируете на себя этот код, не имея реального магазина, то Пробирная палата может СНЯТЬ ВАС СО СПЕЦУЧЁТА, если ваше помещение не соответствует данному виду деятельности - не является торговым!

Остановить Пробирную палату могут Минфин, Налоговая служба и Росстандарт. Минфин - вышестоящий орган, Налоговая следит за кодами ОКВЭД, Росстандарт их разрабатывает и утверждает.

Инструкция по онлайн-обращению в эти ведомства и текст обращения находится здесь. Обращайтесь сами, пересылайте коллегам - всё только в наших с вами руках!

Но поспешите! 1 сентября уже не за горами.

Пробирная палата в очередной раз прошерстила маркетплейсы и вывесила у себя на сайте Список участников рынка, которые не вправе осуществлять продажи ювелирных изделий, в том числе на маркетплейсах

В него попали все, кого Пробирка заподозрила в торговле ювелирными изделиями на маркетплейсах без постановки на спецучёт. В первую очередь - продавцы китайской бижутерии, закупленной в обход официального импорта на китайских интернет-магазинах.

По закону, при официальном импорте бижутерии оформляется так называемое "отказное письмо" - документ, подтверждающий, что товар изготовлен не из драгметаллов. Ясное дело, у вышеупомянутых торговцев такого документа нет и взять им его негде.

Что их ждёт? Маркетплейсы могут по наводке Пробирной палаты заблокировать таких продавцов. А дальше их ждут проверки...

Что делать? Не знаю. И даже не спрашивайте: я ни разу не спец в перепродаже китайского ширпотреба по серым схемам 😇

Во исполнение распоряжения Путина об "облегчении" административной нагрузки на производителей изделий из серебра, Минфин предлагает освободить от постановки на спецучёт предпринимателей и юрлиц, которые:

🔹торгуют посудой, сувенирами, канцтоварами и столовыми приборами из серебра в стационарных магазинах с применением кассовой техники;
🔹приобретают серебряные памятные и юбилейные медали, эмблемы, нагрудные знаки ‎и корпоративные сувениры, а также сувенирные монеты;
🔹осуществляют прием и выдачу товаров из драгметаллов и драгоценных камней в пунктах выдачи заказов;
🔹ну и до кучи тех, кто использует сусальное серебро и золото для декоративных покрытий.
В проекте Минфина упоминаются ещё несколько отраслей, не имеющих отношения к ювелирке.

Прочитать проект можно здесь

Ожидать ещё каких-либо изменений нет смысла.
Не пора ли объявить конкурс на лучший дизайн "ювелирного украшения" в виде ложки или скрепки? 😂

Совет Федерации принял, а Путин подписал закон о внесении изменений в Налоговый кодекс, включающий в себя запрет применения АУСН организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими производство ювелирных и других изделий из драгоценных металлов или оптовую (розничную) торговлю ювелирными и другими изделиями из драгоценных металлов.

Запрет вступает в силу с 1 сентября.

Проясняются условия для художников-ювелиров... Послабление им, вероятно, будет всего одно: налогообложение. Вместо ОСНО с его сложной бухгалтерией и обязательным НДС - обычный НДФЛ, 13% с дохода, уплачиваемые раз в год.

В остальном всё как у всех: спецучёт, ГИИС, Росфинмониторинг, журналы учёта, инвентаризации, весы... И остаётся неясным вопрос, сможет ли художник-ювелир работать на дому.

Но и для того, чтобы получить налоговое "послабление", нужно сильно постараться. О требованиях к художникам-ювелирам и о том, кто будет присваивать этот статус, я писал раньше.

❗Самое интригующее: по мнению Минфина, в России есть не более 150 человек, которые могут претендовать на статус художника-ювелира 😯

Интересно, эти 150 человек уже в курсе? 🤔

❔ Из вопросов коллег:

Клиент принёс металл на изготовление. Была оформлена и зарегистрирована квитанция, принятую партию металла бросили в котёл...

И тут клиент отказывается. Что делать? 😱

Увы, вернуть металл клиенту и закрыть квитанцию можно только ДО ТОГО, как вы поместили металл в котёл. После - никак.

Только терзать техподдержку ГИИС, чтобы "вытащила" эту партию из "Производства" и поместила обратно в "Объекты учёта", на хранение.
А уж потом оформлять возврат металла и закрывать квитанцию.

❕Вот почему я всегда рекомендую оформлять изготовление или ремонт в ГИИС не сразу, а тогда, когда уже точно ничего не изменится и не отменится: перед отправкой на клеймение или когда отремонтированное изделие готово к выдаче.

А у вас был подобный "опыт"? Как выходили из ситуации?

Коллеги часто жалуются на невозможность оформить возврат товара на "Ярмарке мастеров". "Ярмарка" считает, что она лишь "сводит" продавца с покупателем и не несёт ответсвенности за сделки между ними. Покупатель отказался от товара? Это ваши проблемы, делайте что хотите.

Странная позиция. Но если бы это была главная беда!

В Правилах "Ярмарки мастеров" прямым текстом прописан запрет на торговлю "работами" из драгметаллов и драгоценных камней. Под "ювелирными изделиями" и "Изделиями ювелирной галантереи" эти Правила подразумевают изделия из металлов и камней, НЕ относящихся к драгоценным.

Почему же на "Ярмарке" торгуют настоящей ювелиркой? А всё потому же: она снимает с себя ответственность за действия продавца.

"Ярмарка" не стоит на спецучёте, не зарегистирована в ГИИС и формально не имеет права выдавать чеки (или что она там выдаёт) при продаже ювелирнных изделий.
😱

Этим летом мы видели "наезды" Федеральной пробирной палаты на продавцов Wildberries и Ozon, вплоть до блокировки их магазинов. При этом к самим маркетплейсам у Пробирной палаты претензий нет - они стоят на спецучёте и зарегистрированы в ГИИС.

Что будет, если Пробирка "наедет" на "Ярмарку мастеров"? Вероятнее всего, "Ярмарка" будет отмазываться, ссылаясь на свои правила и переводя стрелки на вас - продавцов, которые эти правила нарушают.

🤔 Подумайте об этом.

На картинке - риск-оценка Росфинмониторинга по направлению "Добровольное сотрудничество и самообучение". Из неё видно, что у хозяина Личного кабинета с самообучением всё нормально, а вот с добровольным сотрудничеством как бы нет - не направлена информация о рисках...

И что из этого следует? А ничего 🤓

❕Направление информации о рисках - дело добровольное. Отчёты о рисках используются Росфинмониторингом в статистических целях. Никакой ответственности за их отсутствие не предусмотрено и на общую  риск-оценку этот параметр не влияет.

Ради эстетического удовольствия - чтобы ваша ромашка была девственно зелёной - можете заказать такой отчет профессиональным юристам по Росфинмониторингу за энную сумму денег. Но стОит ли? 😉

⚡ Выявлен новый глюк в системе, возникший, вероятно, после обновления 16 августа.

Ситуация: вы изготавливаете ЮИ из маркированной заготовки, и вам нужно добавить вставки из ДК.

🔹 Во-первых, после клеймения это надо делать в графе "Дополнительные вставки ДК".
🔹 А во-вторых, система глючит и НЕ прибавляет массу добавленных вставок к общей массе изделия. Хотя должна делать это автоматически.

Техподдержка признаёт новый глюк и обещает исправить. А пока - пересчитывайте полную массу изделия сами и вносите её ручками.

Слава богу, на значение химмассы этот глюк не влияет и металл списывается правильно 😉

На сентябрь запланировано обновление ГИИС, после которого доступ к её функциям будет жестко завязан на коды ОКВЭД. В частности, станет невозможным оформлять розничные продажи, если у вас нет кода по "розничной торговле в специализированных (!) магазинах".

Инициатор ограничения - Министерство финансов.

Я и многие коллеги посчитали такое ограничение незаконным. Судите сами: вас заставляют регистрировать код ОКВЭД по деятельности, которой вы не занимаетесь, шантажируя отключением функций системы.

Но Минфин в упор не видит в этом ничего противозаконного. Или НЕ ХОЧЕТ видеть. Цитирую ответ чиновника Минфина на моё обращение:

"В рамках очередного релиза ГИИС ДМДК предполагается назначение ролей организациями-участниками в соответствии с кодами ОКВЭД, заявленными в карточках специального учета, а также на основании имеющихся лицензий. Таким образом, указанный функционал ГИИС ДМДК не препятствует осуществлению законной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

На основании изложенного считаем, что в очередном релизе ГИИС ДМДК нарушения действующего законодательства Российской Федерации, а также незаконное ограничение доступа участников ГИИС ДМДК к ролям в зависимости от кодов ОКВЭД, заявленных в карточках специального учета, отсутствуют".

Как вывести из ГИИС изделие, которое нужно кому-то подарить?

Для этого есть функция "Вывод из оборота по причине безвозмездной передачи (подарки) физическим лицам для личного потребления". Оформляется просто, но система требует загрузить какой-то документ. Какой именно?

Это документ в произвольной форме (приказ, распоряжение) с указанием названия и УИН изделия и причины вывода из оборота (подарок, награждение). Его надо подписать и сканировать в pdf, загрузить в раздел "Документы организации". Тип документа - "Документ, подтверждающий вывод из оборота".

Затем в Объектах учёта оформляем вывод из оборота с указанием причины "безвозмездная передача", прикрепляем загруженный файл, и вуаля!

Об этом и многом другом я буду рассказывать в новой серии курсов по работе с ГИИС и правильному оформлению ювелирного бизнеса. Обновленные и расширенные курсы стартуют в октябре. Все подробности буду выкладывать постепенно, а анкета предзаписи уже доступна здесь!

🤔 Ситуация: коллега заказал литьё заготовок из металла подрядчика. В итоге в ГИИС собственником "заготовок" числится подрядчик - литейка, она же остаётся собственником при оформлении готовых изделий.

Почему так? Сделка происходила в рамках договора подряда, а не договора купли-продажи, поэтому собственник металла не изменился.

Техподдержка ГИИС рекомендовала вернуть "заготовки" и оформить партию заново как "части изделий". Затем поместить эти "части" себе в котёл и выводить новые "заготовки".

Но... вопрос собственника всё равно остаётся открытым 😯

Как избежать путаницы?

🔸Если вы заказываете изготовление "заготовок" из металла подрядчика, используйте договор купли-продажи. Тогда право собственности перейдёт к вам.

🔸🔸Или сами покупайте металл и передавайте его в рамках договора подряда. Тогда собственником полученных "заготовок" останетесь вы.

Получили такое уведомление от Пробирной палаты с "требованием" пройти анкетирование по Росфинмониторингу?
Можете забить. Анкетирование добровольное, сама анкета - анонимная.
Даже если вы её заполните, никто вам спасибо не скажет и плюс к карме не поставит 😹

Новая версия системы выйдет, как обещает разработчик, "после 2 октября".

Что изменится?
🔸обновится алгоритм изготовления ЮИ из маркированных заготовок;
🔸появится возможность "оприходовать" заготовки, подвергшиеся разрушающему анализу, не прошедшие клеймение и не вышедшие в пробу;
🔸для изделий, принятых на комиссию, в скупку, ремонт или залог, появится признак "Бывшее в употреблении";
🔸изменится интерфейс регистрации контракта;
🔸добавится возможность регистрации розничных продаж и обратного выкупа сертифицированных драгкамней;
и т.д., и т.п.

⚡Тем временем я уже готовлю обновлённые курсы по работе с ГИИС для мастерской, производства и торговли.
⚡⚡Заодно переделываю под новые реалии и расширяю курс для новичков "Ювелирный бизнес с нуля".

⏰ Старт курсов запланирован на середину октября. Чтобы узнать первым и получить скидку, заполните анкету предзаписи!