Пробирная палата вошла во вкус и публикует всё новые списки. На этот раз тысячи коллег нашли себя в списке участников рынка, не оформляющих спецификации в ГИИС.
Для тех, кто "в танке": спецификация - это электронный документ, подтверждающий передачу драгметаллов, драгоценных камней или ювелирных изделий от одного участника рынка другому участнику. Например, мастерская купила металл для изготовления припоя - официально, через входящую спецификацию от поставщика. Молодец, претензий нет.
Но вот другой пример. Ювелир занимается мелким ремонтом. Ну там, лазерная пайка, УЗ мойка, полировка... Металл не покупает вообще (допустим). Соответственно, никаких спецификаций не получает и как следствие - попадает в этот список. Потому что у Пробирной палаты возникает подозрение, что он может использовать нелегальный металл.
Как доказать, что это не так? Только квитанциями на ремонт. Теми самыми, которые оформляются в ГИИС. Если ни в одной из квитанций Пробирная палата не увидит увеличения массы изделий засчёт добавления металла, то и претензий не будет. Никаких других юридически значимых способов доказать, что ты не верблюд, не существует.
В итоге ответ на вопрос "надо ли оформлять в ГИИС квитанции на мелкий ремонт" теперь звучит так:
🔹 да, если вы выдаёте клиенту чек на оплату. Потому что ваши чеки увидит не только Налоговая служба, но и Пробирная палата;
🔹 да, если вам нужно показать, что вы производите ремонт без добавления драгметалла.
Для тех, кто "в танке": спецификация - это электронный документ, подтверждающий передачу драгметаллов, драгоценных камней или ювелирных изделий от одного участника рынка другому участнику. Например, мастерская купила металл для изготовления припоя - официально, через входящую спецификацию от поставщика. Молодец, претензий нет.
Но вот другой пример. Ювелир занимается мелким ремонтом. Ну там, лазерная пайка, УЗ мойка, полировка... Металл не покупает вообще (допустим). Соответственно, никаких спецификаций не получает и как следствие - попадает в этот список. Потому что у Пробирной палаты возникает подозрение, что он может использовать нелегальный металл.
Как доказать, что это не так? Только квитанциями на ремонт. Теми самыми, которые оформляются в ГИИС. Если ни в одной из квитанций Пробирная палата не увидит увеличения массы изделий засчёт добавления металла, то и претензий не будет. Никаких других юридически значимых способов доказать, что ты не верблюд, не существует.
В итоге ответ на вопрос "надо ли оформлять в ГИИС квитанции на мелкий ремонт" теперь звучит так:
🔹 да, если вы выдаёте клиенту чек на оплату. Потому что ваши чеки увидит не только Налоговая служба, но и Пробирная палата;
🔹 да, если вам нужно показать, что вы производите ремонт без добавления драгметалла.
Путин дал поручение правительству в срок до 1 августа подготовить предложения по:
1. снижению административной нагрузки нагрузки на организации и индивидуальных предпринимателей, которые осуществляют реализацию ювелирных и других изделий из серебра, в том числе в части, касающейся соблюдения требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма;
2. возможности предоставления субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим реализацию ювелирных и других изделий из серебра, права на применение специальных налоговых режимов.
⚡ Проще говоря, речь идёт о выводе серебра из-под Росфинмониторинга и возвращении УСН и Патента.
Что скажет правительство?
Ждём.
Источник
1. снижению административной нагрузки нагрузки на организации и индивидуальных предпринимателей, которые осуществляют реализацию ювелирных и других изделий из серебра, в том числе в части, касающейся соблюдения требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма;
2. возможности предоставления субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим реализацию ювелирных и других изделий из серебра, права на применение специальных налоговых режимов.
⚡ Проще говоря, речь идёт о выводе серебра из-под Росфинмониторинга и возвращении УСН и Патента.
Что скажет правительство?
Ждём.
Источник
⚡ После вчерашнего обновления ГИИС у многих пропала часть функций сайта. Причина: ваши роли в системе были сброшены и их надо заново выбрать и сохранить в разделе "Профили организации".
❕Не забывайте, что в новой версии ГИИС можно добавить себе только те роли, для которых у вас есть соответствующие коды ОКВЭД.
❕Не забывайте, что в новой версии ГИИС можно добавить себе только те роли, для которых у вас есть соответствующие коды ОКВЭД.
Минфин упорно протаскивает идею требовать паспортные данные у заказчиков. Не получилось через ГИИС - пытается через поправки к Правилам бытового обслуживания населения.
Зачем Минфину это надо? Оказывается, некоторые ювелиры, изготавливающие изделия по индивидуальным заказам, порой "представляют изделия на опробование и клеймение в количествах, исключающих осуществление такой деятельности по заказам физических лиц".
Пардоньте, Минфин, но вы уже внесли такие случаи в перечень категорий риска. Вот и отслеживайте, кто вам мешает? И если 5 ювелиров нарушают закон таким замысловатым и, скажем прямо, бессмысленным способом, то почему должны страдать 100500?
И тем более причём тут ремонт? Что, у каждой бабушки, принёсшей почистить сережки, паспорт спрашивать?
Если Минфину удастся "продавить" эту поправку, то она вступит в силу с 1 марта 2024 года. Не согласны с такой перспективой? Тогда выразите своё мнение в обсуждении проекта ЗДЕСЬ
Зачем Минфину это надо? Оказывается, некоторые ювелиры, изготавливающие изделия по индивидуальным заказам, порой "представляют изделия на опробование и клеймение в количествах, исключающих осуществление такой деятельности по заказам физических лиц".
Пардоньте, Минфин, но вы уже внесли такие случаи в перечень категорий риска. Вот и отслеживайте, кто вам мешает? И если 5 ювелиров нарушают закон таким замысловатым и, скажем прямо, бессмысленным способом, то почему должны страдать 100500?
И тем более причём тут ремонт? Что, у каждой бабушки, принёсшей почистить сережки, паспорт спрашивать?
Если Минфину удастся "продавить" эту поправку, то она вступит в силу с 1 марта 2024 года. Не согласны с такой перспективой? Тогда выразите своё мнение в обсуждении проекта ЗДЕСЬ
В чём отличие изделия от украшения?
В очередной раз увидел в рекламе украшений слово "изделие". Понимаю: профдеформация, привычка и всё такое. Но! Коллеги, вас не коробит, когда вы слышите это слово не в профессиональной среде, а от продавца, в рекламе украшений, видите его в описании на сайте магазина?
Ведь то, что для нас - изделие, для наших клиентов - украшение, радость, порой даже счастье. А мы им: "изделие". Фу 😼
На фото: украшение из "изделий #2" 😂
В очередной раз увидел в рекламе украшений слово "изделие". Понимаю: профдеформация, привычка и всё такое. Но! Коллеги, вас не коробит, когда вы слышите это слово не в профессиональной среде, а от продавца, в рекламе украшений, видите его в описании на сайте магазина?
Ведь то, что для нас - изделие, для наших клиентов - украшение, радость, порой даже счастье. А мы им: "изделие". Фу 😼
На фото: украшение из "изделий #2" 😂
"Союзмультфильм" в мае выиграл иск к интернет-магазину nebo.ru о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Магазин продавал украшения в виде котёнка по имени Гав. Но права на изображение котёнка принадлежат "Союзмультфильму", а само изображение было зарегистрировано в качестве товарного знака.
Nebo.ru пыталось возражать: изделие было получено по договору комиссии от костромской фабрики "Алькор" (она же - ООО «А-Голд»), и по договору между «Небом» и «Алькором» все риски несёт поставщик.
Но суд решил, что договор комиссии не освобождает продавца контрафакта от ответственности, раз у него не было согласия правообладателя.
"Небо" может предъявить регрессный иск к "Алькору". Но после того, как выплатит истцу компенсацию в двукратном размере стоимости товара плюс расходы: 95616 рублей.
Так что проверьте свои прилавки: нет ли у вас там "левых" котят, щенков, мишек, машек и прочей запатентованной милоты?
Решение суда опубликовано здесь.
Nebo.ru пыталось возражать: изделие было получено по договору комиссии от костромской фабрики "Алькор" (она же - ООО «А-Голд»), и по договору между «Небом» и «Алькором» все риски несёт поставщик.
Но суд решил, что договор комиссии не освобождает продавца контрафакта от ответственности, раз у него не было согласия правообладателя.
"Небо" может предъявить регрессный иск к "Алькору". Но после того, как выплатит истцу компенсацию в двукратном размере стоимости товара плюс расходы: 95616 рублей.
Так что проверьте свои прилавки: нет ли у вас там "левых" котят, щенков, мишек, машек и прочей запатентованной милоты?
Решение суда опубликовано здесь.
Коллеги! Каждый из нас получил в ГИИС письмо от Пробирной палаты "Ограничение функционала ГИИС ДМДК по видам экономической деятельности". В нём Пробирка требует (!), чтобы все, кто продаёт в розницу ювелирные изделия, зарегистрировали код ОКВЭД 47.77.2 - даже если у вас нет физически существующего "специализированного ювелирного магазина".
В противном случае 1 сентября вам отключат функцию "Реализация" в ГИИС ДМДК. И вы не сможете торговать через интернет и на маркетплейсах, изготавливать изделия на заказ из своего металла, продавать изделия напрямую от производителя, торговать на выставках и ярмарках...
Требование Пробирной палаты изначально незаконно. Нет у неё таких полномочий. Но кроме того:
- Ваша риск-оценка ухудшается с каждым добавленным кодом ОКВЭД. А чем она хуже - тем чаще вас будут проверять.
- Если вы зарегистрируете на себя этот код, не имея реального магазина, то Пробирная палата может СНЯТЬ ВАС СО СПЕЦУЧЁТА, если ваше помещение не соответствует данному виду деятельности - не является торговым!
Остановить Пробирную палату могут Минфин, Налоговая служба и Росстандарт. Минфин - вышестоящий орган, Налоговая следит за кодами ОКВЭД, Росстандарт их разрабатывает и утверждает.
Инструкция по онлайн-обращению в эти ведомства и текст обращения находится здесь. Обращайтесь сами, пересылайте коллегам - всё только в наших с вами руках!
Но поспешите! 1 сентября уже не за горами.
В противном случае 1 сентября вам отключат функцию "Реализация" в ГИИС ДМДК. И вы не сможете торговать через интернет и на маркетплейсах, изготавливать изделия на заказ из своего металла, продавать изделия напрямую от производителя, торговать на выставках и ярмарках...
Требование Пробирной палаты изначально незаконно. Нет у неё таких полномочий. Но кроме того:
- Ваша риск-оценка ухудшается с каждым добавленным кодом ОКВЭД. А чем она хуже - тем чаще вас будут проверять.
- Если вы зарегистрируете на себя этот код, не имея реального магазина, то Пробирная палата может СНЯТЬ ВАС СО СПЕЦУЧЁТА, если ваше помещение не соответствует данному виду деятельности - не является торговым!
Остановить Пробирную палату могут Минфин, Налоговая служба и Росстандарт. Минфин - вышестоящий орган, Налоговая следит за кодами ОКВЭД, Росстандарт их разрабатывает и утверждает.
Инструкция по онлайн-обращению в эти ведомства и текст обращения находится здесь. Обращайтесь сами, пересылайте коллегам - всё только в наших с вами руках!
Но поспешите! 1 сентября уже не за горами.
Яндекс Диск
Обращения в ФНС Минфин и Росстандарт.docx
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
Пробирная палата в очередной раз прошерстила маркетплейсы и вывесила у себя на сайте Список участников рынка, которые не вправе осуществлять продажи ювелирных изделий, в том числе на маркетплейсах
В него попали все, кого Пробирка заподозрила в торговле ювелирными изделиями на маркетплейсах без постановки на спецучёт. В первую очередь - продавцы китайской бижутерии, закупленной в обход официального импорта на китайских интернет-магазинах.
По закону, при официальном импорте бижутерии оформляется так называемое "отказное письмо" - документ, подтверждающий, что товар изготовлен не из драгметаллов. Ясное дело, у вышеупомянутых торговцев такого документа нет и взять им его негде.
Что их ждёт? Маркетплейсы могут по наводке Пробирной палаты заблокировать таких продавцов. А дальше их ждут проверки...
Что делать? Не знаю. И даже не спрашивайте: я ни разу не спец в перепродаже китайского ширпотреба по серым схемам 😇
В него попали все, кого Пробирка заподозрила в торговле ювелирными изделиями на маркетплейсах без постановки на спецучёт. В первую очередь - продавцы китайской бижутерии, закупленной в обход официального импорта на китайских интернет-магазинах.
По закону, при официальном импорте бижутерии оформляется так называемое "отказное письмо" - документ, подтверждающий, что товар изготовлен не из драгметаллов. Ясное дело, у вышеупомянутых торговцев такого документа нет и взять им его негде.
Что их ждёт? Маркетплейсы могут по наводке Пробирной палаты заблокировать таких продавцов. А дальше их ждут проверки...
Что делать? Не знаю. И даже не спрашивайте: я ни разу не спец в перепродаже китайского ширпотреба по серым схемам 😇
Во исполнение распоряжения Путина об "облегчении" административной нагрузки на производителей изделий из серебра, Минфин предлагает освободить от постановки на спецучёт предпринимателей и юрлиц, которые:
🔹торгуют посудой, сувенирами, канцтоварами и столовыми приборами из серебра в стационарных магазинах с применением кассовой техники;
🔹приобретают серебряные памятные и юбилейные медали, эмблемы, нагрудные знаки и корпоративные сувениры, а также сувенирные монеты;
🔹осуществляют прием и выдачу товаров из драгметаллов и драгоценных камней в пунктах выдачи заказов;
🔹ну и до кучи тех, кто использует сусальное серебро и золото для декоративных покрытий.
В проекте Минфина упоминаются ещё несколько отраслей, не имеющих отношения к ювелирке.
Прочитать проект можно здесь
Ожидать ещё каких-либо изменений нет смысла.
Не пора ли объявить конкурс на лучший дизайн "ювелирного украшения" в виде ложки или скрепки? 😂
🔹торгуют посудой, сувенирами, канцтоварами и столовыми приборами из серебра в стационарных магазинах с применением кассовой техники;
🔹приобретают серебряные памятные и юбилейные медали, эмблемы, нагрудные знаки и корпоративные сувениры, а также сувенирные монеты;
🔹осуществляют прием и выдачу товаров из драгметаллов и драгоценных камней в пунктах выдачи заказов;
🔹ну и до кучи тех, кто использует сусальное серебро и золото для декоративных покрытий.
В проекте Минфина упоминаются ещё несколько отраслей, не имеющих отношения к ювелирке.
Прочитать проект можно здесь
Ожидать ещё каких-либо изменений нет смысла.
Не пора ли объявить конкурс на лучший дизайн "ювелирного украшения" в виде ложки или скрепки? 😂
Совет Федерации принял, а Путин подписал закон о внесении изменений в Налоговый кодекс, включающий в себя запрет применения АУСН организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими производство ювелирных и других изделий из драгоценных металлов или оптовую (розничную) торговлю ювелирными и другими изделиями из драгоценных металлов.
Запрет вступает в силу с 1 сентября.
Запрет вступает в силу с 1 сентября.
Проясняются условия для художников-ювелиров... Послабление им, вероятно, будет всего одно: налогообложение. Вместо ОСНО с его сложной бухгалтерией и обязательным НДС - обычный НДФЛ, 13% с дохода, уплачиваемые раз в год.
В остальном всё как у всех: спецучёт, ГИИС, Росфинмониторинг, журналы учёта, инвентаризации, весы... И остаётся неясным вопрос, сможет ли художник-ювелир работать на дому.
Но и для того, чтобы получить налоговое "послабление", нужно сильно постараться. О требованиях к художникам-ювелирам и о том, кто будет присваивать этот статус, я писал раньше.
❗Самое интригующее: по мнению Минфина, в России есть не более 150 человек, которые могут претендовать на статус художника-ювелира 😯
Интересно, эти 150 человек уже в курсе? 🤔
В остальном всё как у всех: спецучёт, ГИИС, Росфинмониторинг, журналы учёта, инвентаризации, весы... И остаётся неясным вопрос, сможет ли художник-ювелир работать на дому.
Но и для того, чтобы получить налоговое "послабление", нужно сильно постараться. О требованиях к художникам-ювелирам и о том, кто будет присваивать этот статус, я писал раньше.
❗Самое интригующее: по мнению Минфина, в России есть не более 150 человек, которые могут претендовать на статус художника-ювелира 😯
Интересно, эти 150 человек уже в курсе? 🤔
❔ Из вопросов коллег:
Клиент принёс металл на изготовление. Была оформлена и зарегистрирована квитанция, принятую партию металла бросили в котёл...
И тут клиент отказывается. Что делать? 😱
Увы, вернуть металл клиенту и закрыть квитанцию можно только ДО ТОГО, как вы поместили металл в котёл. После - никак.
Только терзать техподдержку ГИИС, чтобы "вытащила" эту партию из "Производства" и поместила обратно в "Объекты учёта", на хранение.
А уж потом оформлять возврат металла и закрывать квитанцию.
❕Вот почему я всегда рекомендую оформлять изготовление или ремонт в ГИИС не сразу, а тогда, когда уже точно ничего не изменится и не отменится: перед отправкой на клеймение или когда отремонтированное изделие готово к выдаче.
А у вас был подобный "опыт"? Как выходили из ситуации?
Клиент принёс металл на изготовление. Была оформлена и зарегистрирована квитанция, принятую партию металла бросили в котёл...
И тут клиент отказывается. Что делать? 😱
Увы, вернуть металл клиенту и закрыть квитанцию можно только ДО ТОГО, как вы поместили металл в котёл. После - никак.
Только терзать техподдержку ГИИС, чтобы "вытащила" эту партию из "Производства" и поместила обратно в "Объекты учёта", на хранение.
А уж потом оформлять возврат металла и закрывать квитанцию.
❕Вот почему я всегда рекомендую оформлять изготовление или ремонт в ГИИС не сразу, а тогда, когда уже точно ничего не изменится и не отменится: перед отправкой на клеймение или когда отремонтированное изделие готово к выдаче.
А у вас был подобный "опыт"? Как выходили из ситуации?
Коллеги часто жалуются на невозможность оформить возврат товара на "Ярмарке мастеров". "Ярмарка" считает, что она лишь "сводит" продавца с покупателем и не несёт ответсвенности за сделки между ними. Покупатель отказался от товара? Это ваши проблемы, делайте что хотите.
Странная позиция. Но если бы это была главная беда!
В Правилах "Ярмарки мастеров" прямым текстом прописан запрет на торговлю "работами" из драгметаллов и драгоценных камней. Под "ювелирными изделиями" и "Изделиями ювелирной галантереи" эти Правила подразумевают изделия из металлов и камней, НЕ относящихся к драгоценным.
Почему же на "Ярмарке" торгуют настоящей ювелиркой? А всё потому же: она снимает с себя ответственность за действия продавца.
"Ярмарка" не стоит на спецучёте, не зарегистирована в ГИИС и формально не имеет права выдавать чеки (или что она там выдаёт) при продаже ювелирнных изделий.
😱
Этим летом мы видели "наезды" Федеральной пробирной палаты на продавцов Wildberries и Ozon, вплоть до блокировки их магазинов. При этом к самим маркетплейсам у Пробирной палаты претензий нет - они стоят на спецучёте и зарегистрированы в ГИИС.
Что будет, если Пробирка "наедет" на "Ярмарку мастеров"? Вероятнее всего, "Ярмарка" будет отмазываться, ссылаясь на свои правила и переводя стрелки на вас - продавцов, которые эти правила нарушают.
🤔 Подумайте об этом.
Странная позиция. Но если бы это была главная беда!
В Правилах "Ярмарки мастеров" прямым текстом прописан запрет на торговлю "работами" из драгметаллов и драгоценных камней. Под "ювелирными изделиями" и "Изделиями ювелирной галантереи" эти Правила подразумевают изделия из металлов и камней, НЕ относящихся к драгоценным.
Почему же на "Ярмарке" торгуют настоящей ювелиркой? А всё потому же: она снимает с себя ответственность за действия продавца.
"Ярмарка" не стоит на спецучёте, не зарегистирована в ГИИС и формально не имеет права выдавать чеки (или что она там выдаёт) при продаже ювелирнных изделий.
😱
Этим летом мы видели "наезды" Федеральной пробирной палаты на продавцов Wildberries и Ozon, вплоть до блокировки их магазинов. При этом к самим маркетплейсам у Пробирной палаты претензий нет - они стоят на спецучёте и зарегистрированы в ГИИС.
Что будет, если Пробирка "наедет" на "Ярмарку мастеров"? Вероятнее всего, "Ярмарка" будет отмазываться, ссылаясь на свои правила и переводя стрелки на вас - продавцов, которые эти правила нарушают.
🤔 Подумайте об этом.
На картинке - риск-оценка Росфинмониторинга по направлению "Добровольное сотрудничество и самообучение". Из неё видно, что у хозяина Личного кабинета с самообучением всё нормально, а вот с добровольным сотрудничеством как бы нет - не направлена информация о рисках...
И что из этого следует? А ничего 🤓
❕Направление информации о рисках - дело добровольное. Отчёты о рисках используются Росфинмониторингом в статистических целях. Никакой ответственности за их отсутствие не предусмотрено и на общую риск-оценку этот параметр не влияет.
Ради эстетического удовольствия - чтобы ваша ромашка была девственно зелёной - можете заказать такой отчет профессиональным юристам по Росфинмониторингу за энную сумму денег. Но стОит ли? 😉
И что из этого следует? А ничего 🤓
❕Направление информации о рисках - дело добровольное. Отчёты о рисках используются Росфинмониторингом в статистических целях. Никакой ответственности за их отсутствие не предусмотрено и на общую риск-оценку этот параметр не влияет.
Ради эстетического удовольствия - чтобы ваша ромашка была девственно зелёной - можете заказать такой отчет профессиональным юристам по Росфинмониторингу за энную сумму денег. Но стОит ли? 😉
⚡ Выявлен новый глюк в системе, возникший, вероятно, после обновления 16 августа.
Ситуация: вы изготавливаете ЮИ из маркированной заготовки, и вам нужно добавить вставки из ДК.
🔹 Во-первых, после клеймения это надо делать в графе "Дополнительные вставки ДК".
🔹 А во-вторых, система глючит и НЕ прибавляет массу добавленных вставок к общей массе изделия. Хотя должна делать это автоматически.
Техподдержка признаёт новый глюк и обещает исправить. А пока - пересчитывайте полную массу изделия сами и вносите её ручками.
Слава богу, на значение химмассы этот глюк не влияет и металл списывается правильно 😉
Ситуация: вы изготавливаете ЮИ из маркированной заготовки, и вам нужно добавить вставки из ДК.
🔹 Во-первых, после клеймения это надо делать в графе "Дополнительные вставки ДК".
🔹 А во-вторых, система глючит и НЕ прибавляет массу добавленных вставок к общей массе изделия. Хотя должна делать это автоматически.
Техподдержка признаёт новый глюк и обещает исправить. А пока - пересчитывайте полную массу изделия сами и вносите её ручками.
Слава богу, на значение химмассы этот глюк не влияет и металл списывается правильно 😉
На сентябрь запланировано обновление ГИИС, после которого доступ к её функциям будет жестко завязан на коды ОКВЭД. В частности, станет невозможным оформлять розничные продажи, если у вас нет кода по "розничной торговле в специализированных (!) магазинах".
Инициатор ограничения - Министерство финансов.
Я и многие коллеги посчитали такое ограничение незаконным. Судите сами: вас заставляют регистрировать код ОКВЭД по деятельности, которой вы не занимаетесь, шантажируя отключением функций системы.
Но Минфин в упор не видит в этом ничего противозаконного. Или НЕ ХОЧЕТ видеть. Цитирую ответ чиновника Минфина на моё обращение:
"В рамках очередного релиза ГИИС ДМДК предполагается назначение ролей организациями-участниками в соответствии с кодами ОКВЭД, заявленными в карточках специального учета, а также на основании имеющихся лицензий. Таким образом, указанный функционал ГИИС ДМДК не препятствует осуществлению законной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
На основании изложенного считаем, что в очередном релизе ГИИС ДМДК нарушения действующего законодательства Российской Федерации, а также незаконное ограничение доступа участников ГИИС ДМДК к ролям в зависимости от кодов ОКВЭД, заявленных в карточках специального учета, отсутствуют".
Инициатор ограничения - Министерство финансов.
Я и многие коллеги посчитали такое ограничение незаконным. Судите сами: вас заставляют регистрировать код ОКВЭД по деятельности, которой вы не занимаетесь, шантажируя отключением функций системы.
Но Минфин в упор не видит в этом ничего противозаконного. Или НЕ ХОЧЕТ видеть. Цитирую ответ чиновника Минфина на моё обращение:
"В рамках очередного релиза ГИИС ДМДК предполагается назначение ролей организациями-участниками в соответствии с кодами ОКВЭД, заявленными в карточках специального учета, а также на основании имеющихся лицензий. Таким образом, указанный функционал ГИИС ДМДК не препятствует осуществлению законной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
На основании изложенного считаем, что в очередном релизе ГИИС ДМДК нарушения действующего законодательства Российской Федерации, а также незаконное ограничение доступа участников ГИИС ДМДК к ролям в зависимости от кодов ОКВЭД, заявленных в карточках специального учета, отсутствуют".