«Ежегодно в развивающихся странах происходит примерно 21 миллион случаев беременности среди девочек в возрасте 15 19 лет и примерно 12 миллионов из них заканчиваются родами», сообщает ВОЗ.
«Не менее 777 000 случаев родов в развивающихся странах регистрируются среди девочек-подростков в возрасте до 15 лет», сообщает ВОЗ.
«Матери-подростки (в возрасте 10-19 лет) подвергаются более высокому риску эклампсии, послеродового эндометрита и системных инфекций, чем женщины в возрасте 20-24 лет», сообщает ВОЗ.
Беременности происходят у десятилетних матерей, понимаете? Сами происходят, а потом роды регистрируются, а что такого? Ведь быть матерью – это предназначение, пусть даже и в 10 лет?
А будь ВОЗ не мужской международной организацией, написали бы так: «минимум 21 миллионов мужчин насилует детей. Десятилетних — то есть, совсем маленьких девочек, младшеклассниц, мужчины насилуют и заставляют рожать. Изнасилованным девочкам-подросткам мужчины не позволяют сделать аборт».
А не «тортик съелся».
11 октября — Всемирный день девочек, но это не праздник. Это день информированности о том, как мужчины дискриминируют женщин с раннего детства и ещё до рождения.
Мы пригласили в «Свою комнату» Лену Климанскую @surikataonline поговорить о нарушении прав девочек в патриархате.
Триггеры: в первой части выпуска (до 18:45) речь пойдёт о калечащих телесных практиках, ранних браках и проституировании девочек. 18+
💜 SoundCloud (в России нужен VPN)
💜 Spotify
🤍 Apple Podcasts
🤍 Google Podcasts
💚 Deezer
💚 Yandex Music
«Не менее 777 000 случаев родов в развивающихся странах регистрируются среди девочек-подростков в возрасте до 15 лет», сообщает ВОЗ.
«Матери-подростки (в возрасте 10-19 лет) подвергаются более высокому риску эклампсии, послеродового эндометрита и системных инфекций, чем женщины в возрасте 20-24 лет», сообщает ВОЗ.
Беременности происходят у десятилетних матерей, понимаете? Сами происходят, а потом роды регистрируются, а что такого? Ведь быть матерью – это предназначение, пусть даже и в 10 лет?
А будь ВОЗ не мужской международной организацией, написали бы так: «минимум 21 миллионов мужчин насилует детей. Десятилетних — то есть, совсем маленьких девочек, младшеклассниц, мужчины насилуют и заставляют рожать. Изнасилованным девочкам-подросткам мужчины не позволяют сделать аборт».
А не «тортик съелся».
11 октября — Всемирный день девочек, но это не праздник. Это день информированности о том, как мужчины дискриминируют женщин с раннего детства и ещё до рождения.
Мы пригласили в «Свою комнату» Лену Климанскую @surikataonline поговорить о нарушении прав девочек в патриархате.
Триггеры: в первой части выпуска (до 18:45) речь пойдёт о калечащих телесных практиках, ранних браках и проституировании девочек. 18+
💜 SoundCloud (в России нужен VPN)
💜 Spotify
🤍 Apple Podcasts
🤍 Google Podcasts
💚 Deezer
💚 Yandex Music
SoundCloud
Международный день девочек
В каком возрасте женщин начинают системно дискриминировать? На УЗИ 2 триместра – ООН относит селективные аборты к фемициду из-за масштабов проблемы.
11 октября, в Международный день девочек, мы приг
11 октября, в Международный день девочек, мы приг
Пост Лены Климанской @surikataonline, героини выпуска про Международный день девочек
В России много десятилетий действует список запрещенных для женщин профессий. В основном это рабочие профессии. В основном – профессии, которые можно бесплатно, за бюджет получить в разной формы профессионально-технических училищах за два-три года. Каждый год такие места пополняются несколькими сотнями тысяч абитуриентов мужского пола.
В силу наличия таких специальностей и бесплатных мест обучения по ним, рынок образования для юношей после 9го класса примерно в 2 раза шире, чем для ровесниц. Из которых бОльшая часть, чем среди юношей, остается завершать полную среднюю школу, после которой уже идет не на среднее профессиональное образование, а больше на вышку.
Это – одна из причин, почему в каждом, каждом годе рождения мужчины в целом менее высокообразованны, чем женщины.
То есть, простите, среди них больше малообразованных, а то и малограмотных людей, чем среди женщин. Если ты знаешь, что тебе не надо поступать в 10-й класс (а возьмут не всех), а после 9-го пойдешь в слесари-сантехники – зачем тебе упарываться, например, по гуманитарным наукам? История, обществознание, литература... В ПТУ, ой, простите, сантехническом колледже этого не спросят. И пятерка по русскому и английскому там не нужна. Рефлексия? Этика? Критическое мышление?
И пополняют общество люди, еще лет с 12-ти знавшие, что, может, и не стоит путать Гоголя с Гегелем (а? кто это?), но в целом насрать, дед вообще писать не умел, а вона какой дом в деревне построил, ну и что, что бабку по избе с топором гонял...
А самое смешное – это ничуть не отражается на карьерном росте женщин. Система благоволит мужчинам, поэтому более образованные, более умные, более развитые гуманитарно женщины всё равно получают на треть меньше мужчин и не могут пробиться в руководство через стеклянный потолок.
#однафеминисткасказала
В России много десятилетий действует список запрещенных для женщин профессий. В основном это рабочие профессии. В основном – профессии, которые можно бесплатно, за бюджет получить в разной формы профессионально-технических училищах за два-три года. Каждый год такие места пополняются несколькими сотнями тысяч абитуриентов мужского пола.
В силу наличия таких специальностей и бесплатных мест обучения по ним, рынок образования для юношей после 9го класса примерно в 2 раза шире, чем для ровесниц. Из которых бОльшая часть, чем среди юношей, остается завершать полную среднюю школу, после которой уже идет не на среднее профессиональное образование, а больше на вышку.
Это – одна из причин, почему в каждом, каждом годе рождения мужчины в целом менее высокообразованны, чем женщины.
То есть, простите, среди них больше малообразованных, а то и малограмотных людей, чем среди женщин. Если ты знаешь, что тебе не надо поступать в 10-й класс (а возьмут не всех), а после 9-го пойдешь в слесари-сантехники – зачем тебе упарываться, например, по гуманитарным наукам? История, обществознание, литература... В ПТУ, ой, простите, сантехническом колледже этого не спросят. И пятерка по русскому и английскому там не нужна. Рефлексия? Этика? Критическое мышление?
И пополняют общество люди, еще лет с 12-ти знавшие, что, может, и не стоит путать Гоголя с Гегелем (а? кто это?), но в целом насрать, дед вообще писать не умел, а вона какой дом в деревне построил, ну и что, что бабку по избе с топором гонял...
А самое смешное – это ничуть не отражается на карьерном росте женщин. Система благоволит мужчинам, поэтому более образованные, более умные, более развитые гуманитарно женщины всё равно получают на треть меньше мужчин и не могут пробиться в руководство через стеклянный потолок.
#однафеминисткасказала
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Он посмотрел на меня, я посмотрел на кота, кот посмотрел на меня…
Стоит ли обращаться к мужчине-психологу? Ответ на вопрос — в минутном эпизоде сериала «Короче» 😈
#Яйцеслав
Стоит ли обращаться к мужчине-психологу? Ответ на вопрос — в минутном эпизоде сериала «Короче» 😈
#Яйцеслав
Мы публикуем отзыв на новую книгу гостьи, которая сегодня пришла в «Свою комнату».
«Вы написали чудовищную и вредительскую книгу, я могу обосновать.
Вы пишете, что девочек и мальчиков надо воспитывать одинаково, а вы готовы взять на себя ответственность за мальчика, на которого родители наденут розовое платье и поэтому его изобьют в школе? Ведь надо всех воспитывать одинаково?
Вы пишете, что жена не обязана заниматься сексом с мужем, если не хочет, а вы готовы взять на себя ответственность за семьи, которые будут разрушены, если муж уйдёт от такой жены и оставит её одну с детьми?
Вы пишете, что женщины больше всего подвергаются насилию со стороны близких мужчин, а вы готовы отвечать за женщин, которые расстанутся со своими мужчинами-«насильниками», а сами останутся без защиты и подвергнутся насилию со стороны ДРУГИХ мужчин? Это что, решит проблему?
Зачем вы вообще пишете о том, что мужчины опасны? Это разжигание ненависти по половому признаку. На свете полно адекватных и нормальных мужчин, а вы выставляете всех кровожадными упырями.
Вы пишете, что женщины могут жить с женщинами, об этом я ПРОСТО МОЛЧУ, вы не понимаете, что нельзя такое рекламировать ни для кого? Если не понимаете, говорить с вами не о чем.
Вы очень много пишете про ужасные последствия родов. ЗАЧЕМ? Вы это нарочно делаете? Вы готовы взять на себя ответственность за всех нерожавших дур, которые начитаются ваших страшилок и совсем не станут рожать, потому что это «больно» и «может привести к осложнениям и смерти»? Ничего, что это приводит к появлению ЖИЗНИ, а не смерти? Ничего, что разговоры о боли и ужасе затмевают то, ради чего всё происходит: появление НОВОГО ЧЕЛОВЕКА?!
Вы пишете, что аборт безопасен, потому что так говорит ВОЗ. Мне плевать на ВОЗ. Безопасный аборт звучит как безопасное убийство, вы сами не слышите, что говорите?
Вы пишете, что у женщин всего мира одинаковые проблемы, меня совершенно не волнует, что кого-то насильно замуж выдали, а кому-то отрезали клитор, меня волнует, что происходит в МОЕЙ стране, я не могу сочувствовать всем и бесполезному сочувствию предпочитаю действия. Раз вы пишете, как женщин насилуют и убивают, так отвечайте на вопрос, ЧТО с этим делать? Если вы не пишете, что с этим делать, значит, ваша цель просто запугать и не предложить ничего эффективного взамен, а раз ваша цель запугать, вы делаете это ради манипуляции.
И последнее. Вы пишете, что в мире должен быть мир. Это всё замечательно, но вы готовы взять на себя ответственность за людей, которые поверят пацифистским воскликам, сложат оружие и предадут родное государство? Вы думаете, мир возможен без войны?
Можете опубликовать мой отзыв. Я уверена, что со мной согласятся сотни людей. В свою очередь сделаю всё, чтобы о вашем «творчестве» узнали компетентные органы и произвели соответствующие действия. Всего хорошего».
Дамы и Госпожи, встречайте Лену Климову — феминистку и писательницу, авторку новой книги «Видима и свободна». Для нас большая честь быть первыми, кто взял у Лены интервью!
💜 SoundCloud
💜 Spotify
🤍 Google Podcasts
🤍 Apple Podcasts
💚 Deezer
💚 Yandex Music
Книги Лены Климовой на Ридеро
Заказать печатную версию книги Видима и свободна
Страница Лены Климовой в запрещённой сети
«Вы написали чудовищную и вредительскую книгу, я могу обосновать.
Вы пишете, что девочек и мальчиков надо воспитывать одинаково, а вы готовы взять на себя ответственность за мальчика, на которого родители наденут розовое платье и поэтому его изобьют в школе? Ведь надо всех воспитывать одинаково?
Вы пишете, что жена не обязана заниматься сексом с мужем, если не хочет, а вы готовы взять на себя ответственность за семьи, которые будут разрушены, если муж уйдёт от такой жены и оставит её одну с детьми?
Вы пишете, что женщины больше всего подвергаются насилию со стороны близких мужчин, а вы готовы отвечать за женщин, которые расстанутся со своими мужчинами-«насильниками», а сами останутся без защиты и подвергнутся насилию со стороны ДРУГИХ мужчин? Это что, решит проблему?
Зачем вы вообще пишете о том, что мужчины опасны? Это разжигание ненависти по половому признаку. На свете полно адекватных и нормальных мужчин, а вы выставляете всех кровожадными упырями.
Вы пишете, что женщины могут жить с женщинами, об этом я ПРОСТО МОЛЧУ, вы не понимаете, что нельзя такое рекламировать ни для кого? Если не понимаете, говорить с вами не о чем.
Вы очень много пишете про ужасные последствия родов. ЗАЧЕМ? Вы это нарочно делаете? Вы готовы взять на себя ответственность за всех нерожавших дур, которые начитаются ваших страшилок и совсем не станут рожать, потому что это «больно» и «может привести к осложнениям и смерти»? Ничего, что это приводит к появлению ЖИЗНИ, а не смерти? Ничего, что разговоры о боли и ужасе затмевают то, ради чего всё происходит: появление НОВОГО ЧЕЛОВЕКА?!
Вы пишете, что аборт безопасен, потому что так говорит ВОЗ. Мне плевать на ВОЗ. Безопасный аборт звучит как безопасное убийство, вы сами не слышите, что говорите?
Вы пишете, что у женщин всего мира одинаковые проблемы, меня совершенно не волнует, что кого-то насильно замуж выдали, а кому-то отрезали клитор, меня волнует, что происходит в МОЕЙ стране, я не могу сочувствовать всем и бесполезному сочувствию предпочитаю действия. Раз вы пишете, как женщин насилуют и убивают, так отвечайте на вопрос, ЧТО с этим делать? Если вы не пишете, что с этим делать, значит, ваша цель просто запугать и не предложить ничего эффективного взамен, а раз ваша цель запугать, вы делаете это ради манипуляции.
И последнее. Вы пишете, что в мире должен быть мир. Это всё замечательно, но вы готовы взять на себя ответственность за людей, которые поверят пацифистским воскликам, сложат оружие и предадут родное государство? Вы думаете, мир возможен без войны?
Можете опубликовать мой отзыв. Я уверена, что со мной согласятся сотни людей. В свою очередь сделаю всё, чтобы о вашем «творчестве» узнали компетентные органы и произвели соответствующие действия. Всего хорошего».
Дамы и Госпожи, встречайте Лену Климову — феминистку и писательницу, авторку новой книги «Видима и свободна». Для нас большая честь быть первыми, кто взял у Лены интервью!
💜 SoundCloud
💜 Spotify
🤍 Google Podcasts
🤍 Apple Podcasts
💚 Deezer
💚 Yandex Music
Книги Лены Климовой на Ридеро
Заказать печатную версию книги Видима и свободна
Страница Лены Климовой в запрещённой сети
SoundCloud
Лена Климова: Видима и свободна
Мы пригласили в «Свою комнату» писательницу Лену Климову, чтобы поговорить о её новой книге «Видима и свободна», о правах женщин и о распространении феминистских идей. Книга Лены – о том, как законы,
Гендер гэп в донорстве крови: очередной провал защитников
С разрешения авторки публикуем пост из закрытой группы.
Увидела заголовок: «Служба донорской крови Красного Креста нуждается в донорах-мужчинах». Задумалась. Выяснилось следующее:
• при переливании крови пол донора никакого значения не имеет (мужскую кровь можно переливать женщинам и наоборот), но в мужской крови больше тромбоцитов, больше железа и меньше антител, которые у женщин образуются во время беременности, поэтому их чаще используют как доноров тромбоцитов и плазмы;
• мужчины могут сдавать кровь раз в 12 недель, женщины – раз в 16, поэтому больше доноров-мужчин – больше донорской крови;
• кроме этого, кровь нельзя сдавать в течение девяти месяцев после родов и во время кормления грудью, что опять-таки заставляет донорские центры искать и мотивировать доноров-мужчин;
• при этом женщины гораздо чаще сдают кровь, а также регистрируются как доноры костного мозга и потенциальные доноры органов;
• при опросе британской NHS выяснилось, что примерно 20% мужчин не сдают кровь, потому что боятся иголок, а еще 24% боятся крови.
Это очень смешно, конечно. Есть некая вещь, которая мужчинам даётся легче, ценится в их исполнении больше, полезна обществу, требует некоторой храбрости, но из всех благ несёт только моральное удовлетворение. Угадайте, кто делает это чаще!
Дополнения из комментариев:
В Финляндии, пишут, только 2 из 5 доноров – мужчины. По статистике NHS (Британия) – 70 мужчин на 100 женщин.
Во Франции разрыв совсем небольшой: 51,2 % женщин 48,8 % мужчин.
Интересно, что, по данным ВОЗ, только 33% доноров в мире – женщины, а в 15 странах они составляют только 10% доноров. Но, подозреваю, это сильно связано с социальными факторами: большее количество беременностей, чем в странах с высоким доходом, хуже здоровье, ниже вес (да, для доноров есть нижняя граница по весу).
Дополнение от «Своей комнаты»: В России среди регулярных доноров большинство – женщины (57%) в возрасте 35-44 лет (35%). Среди нерегулярных доноров женщины также составляют большинство, причем со значительным перевесом – 79%.
Донорство костного мозга – процедура сложная и болезненная, мужчинам намного легче стать донором, потому что у женщин не только роды, но и прерванные беременности в анамнезе являются противопоказанием.
И вот какая статистика по России: «к сожалению, молодые люди неохотно вступают в Национальный регистр доноров костного мозга, отмечают специалисты. Статистика по одним данным примерно такая – двое мужчин на восемь женщин, по другим – одна четверть мужчин на три четверти женщин. Эксперты связывают это с боязнью боли и менее развитым чувством сострадания у представителей сильного пола».
#однафеминисткасказала
С разрешения авторки публикуем пост из закрытой группы.
Увидела заголовок: «Служба донорской крови Красного Креста нуждается в донорах-мужчинах». Задумалась. Выяснилось следующее:
• при переливании крови пол донора никакого значения не имеет (мужскую кровь можно переливать женщинам и наоборот), но в мужской крови больше тромбоцитов, больше железа и меньше антител, которые у женщин образуются во время беременности, поэтому их чаще используют как доноров тромбоцитов и плазмы;
• мужчины могут сдавать кровь раз в 12 недель, женщины – раз в 16, поэтому больше доноров-мужчин – больше донорской крови;
• кроме этого, кровь нельзя сдавать в течение девяти месяцев после родов и во время кормления грудью, что опять-таки заставляет донорские центры искать и мотивировать доноров-мужчин;
• при этом женщины гораздо чаще сдают кровь, а также регистрируются как доноры костного мозга и потенциальные доноры органов;
• при опросе британской NHS выяснилось, что примерно 20% мужчин не сдают кровь, потому что боятся иголок, а еще 24% боятся крови.
Это очень смешно, конечно. Есть некая вещь, которая мужчинам даётся легче, ценится в их исполнении больше, полезна обществу, требует некоторой храбрости, но из всех благ несёт только моральное удовлетворение. Угадайте, кто делает это чаще!
Дополнения из комментариев:
В Финляндии, пишут, только 2 из 5 доноров – мужчины. По статистике NHS (Британия) – 70 мужчин на 100 женщин.
Во Франции разрыв совсем небольшой: 51,2 % женщин 48,8 % мужчин.
Интересно, что, по данным ВОЗ, только 33% доноров в мире – женщины, а в 15 странах они составляют только 10% доноров. Но, подозреваю, это сильно связано с социальными факторами: большее количество беременностей, чем в странах с высоким доходом, хуже здоровье, ниже вес (да, для доноров есть нижняя граница по весу).
Дополнение от «Своей комнаты»: В России среди регулярных доноров большинство – женщины (57%) в возрасте 35-44 лет (35%). Среди нерегулярных доноров женщины также составляют большинство, причем со значительным перевесом – 79%.
Донорство костного мозга – процедура сложная и болезненная, мужчинам намного легче стать донором, потому что у женщин не только роды, но и прерванные беременности в анамнезе являются противопоказанием.
И вот какая статистика по России: «к сожалению, молодые люди неохотно вступают в Национальный регистр доноров костного мозга, отмечают специалисты. Статистика по одним данным примерно такая – двое мужчин на восемь женщин, по другим – одна четверть мужчин на три четверти женщин. Эксперты связывают это с боязнью боли и менее развитым чувством сострадания у представителей сильного пола».
#однафеминисткасказала
World Health Organization
Blood safety and availability
Blood transfusion saves lives and improves health. Providing safe and adequate blood should be an integral part of every country’s national health care policy and infrastructure.
Пост Лены Климовой:
В ЧЁМ ПРОБЛЕМА СЛОВА «ФЕМОПТИКА» И ПОЧЕМУ Я ЕГО НЕ ИСПОЛЬЗУЮ
Эта мысль принадлежит моей гениальной подруге Евгении Шариповой. И эта мысль настолько точна, что я разделила её сама и хочу, чтобы её разделили другие.
Никто из людей не рождается со знанием, что женщины и мужчины противоположны и что женщины хуже мужчин. Эти знания в наши головы вкладывает общество. Мы смотрим на мир через очки патриархата, искажающие реальность. Мы, как жители Изумрудного города, верим, будто окружены изумрудными домами, потому что не замечаем очков у себя на носу.
Пресловутая фемоптика — это не оптика, а нечто обратное. Это попытка сорвать с себя патриархальные очки. Это попытка вернуться к истокам (пусть это и невозможно на 100%, поэтому и я говорю «попытка»), когда мы не знали, как положено смотреть на женщин и мужчин, что думать о них, как к ним относиться.
Говорить «фемоптика» о нормальных взглядах — всё равно что называть женским письмом (как это делает, к примеру, литкритикесса Юзефович) литературу без мизогинных тропов, половых стереотипов и мужского взгляда. НОРМАЛЬНУЮ литературу.
Никто не называет роман «Лолита» «мужским письмом», хотя этот роман — как и большая часть литературы и искусства в целом — эталонный образец мужского взгляда. Он очень силён, этот взгляд. Если вы принимаете его и делаете своим — вы увидите историю о любви. Если у вас есть силы противостоять мужскому взгляду — историю о насилии и о разрушенной жизни. Какой из этих отрывков вы лучше запомнили? Каким взглядом вы смотрите на эту историю?
«Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Лолита: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та».
«И сегодня я ловлю себя на мысли, что наше длинное путешествие всего лишь осквернило извилистой полосой слизи прекрасную, доверчивую, мечтательную, огромную страну, которая задним числом свелась к коллекции потрепанных карт, разваливающихся путеводителей, старых шин и к ее всхлипыванию ночью — каждой, каждой ночью — как только я притворялся, что сплю».
Это нормально — переосмысливать искусство с точки зрения того, как в нём изображены женщины: как красивые говорящие предметы — или как реальные, активные, действующие героини. Это нормально — переосмысливать всё общественное устройство: насколько происходящее отвечает интересам женщин, а не только мужчин. Это нормально — критически относиться к половым стереотипам. Это не «оптика» — это норма. Попытка избавиться от патриархального взгляда на мир — это не «женское»/«фем», а нормальное поведение. Оптика — то, что на нас сейчас.
Не фемоптика, а отказ от мужского взгляда. Не «используй фемоптику», а «сними патриархальные очки». Вот в чём проблема слова фемоптика — и вот почему я его не использую.
#однафеминисткасказала
Мы в «Своей комнате» полночи спорили, сможем ли отказаться от термина «фем-оптика» или это преждевременно. Решили вот что: позовём Лену Климову в подкаст ещё раз, тут обсуждения на целый выпуск!
Общечеловек — это женщина. Женский взгляд шире и гуманней, поэтому логично говорить «мужская повесточка» и «патриархальное пенсне». Эти два термина мы добавим в свою речь.
Патриархальное пенсне — мужской взгляд на вещи.
Если male-gaze чаще употребляется в контексте культуры, то пенсне охватывает более широкий ракурс: это любые взгляды и мнения, которые транслируют мужчины.
«Анна Каренина» — взгляд на женщину в токсичных отношениях через патриархальное пенсне.
Учебник истории — книга, написанная мужчинами о мужчинах через патриархальное пенсне.
Новости — собрание ситуаций, которые рассмотрены через патриархальное пенсне.
Пенсне сделано из патриархальных ценностей, его владелец интериоризовал их, ощущает их единственно верными и смотрит на все через призму иерархий и власти.
«Яйцеслав, да сними уже патриархальное пенсне, тупой ты сексист!»
#фемоптика
#патриархальноепенсне
В ЧЁМ ПРОБЛЕМА СЛОВА «ФЕМОПТИКА» И ПОЧЕМУ Я ЕГО НЕ ИСПОЛЬЗУЮ
Эта мысль принадлежит моей гениальной подруге Евгении Шариповой. И эта мысль настолько точна, что я разделила её сама и хочу, чтобы её разделили другие.
Никто из людей не рождается со знанием, что женщины и мужчины противоположны и что женщины хуже мужчин. Эти знания в наши головы вкладывает общество. Мы смотрим на мир через очки патриархата, искажающие реальность. Мы, как жители Изумрудного города, верим, будто окружены изумрудными домами, потому что не замечаем очков у себя на носу.
Пресловутая фемоптика — это не оптика, а нечто обратное. Это попытка сорвать с себя патриархальные очки. Это попытка вернуться к истокам (пусть это и невозможно на 100%, поэтому и я говорю «попытка»), когда мы не знали, как положено смотреть на женщин и мужчин, что думать о них, как к ним относиться.
Говорить «фемоптика» о нормальных взглядах — всё равно что называть женским письмом (как это делает, к примеру, литкритикесса Юзефович) литературу без мизогинных тропов, половых стереотипов и мужского взгляда. НОРМАЛЬНУЮ литературу.
Никто не называет роман «Лолита» «мужским письмом», хотя этот роман — как и большая часть литературы и искусства в целом — эталонный образец мужского взгляда. Он очень силён, этот взгляд. Если вы принимаете его и делаете своим — вы увидите историю о любви. Если у вас есть силы противостоять мужскому взгляду — историю о насилии и о разрушенной жизни. Какой из этих отрывков вы лучше запомнили? Каким взглядом вы смотрите на эту историю?
«Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Лолита: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та».
«И сегодня я ловлю себя на мысли, что наше длинное путешествие всего лишь осквернило извилистой полосой слизи прекрасную, доверчивую, мечтательную, огромную страну, которая задним числом свелась к коллекции потрепанных карт, разваливающихся путеводителей, старых шин и к ее всхлипыванию ночью — каждой, каждой ночью — как только я притворялся, что сплю».
Это нормально — переосмысливать искусство с точки зрения того, как в нём изображены женщины: как красивые говорящие предметы — или как реальные, активные, действующие героини. Это нормально — переосмысливать всё общественное устройство: насколько происходящее отвечает интересам женщин, а не только мужчин. Это нормально — критически относиться к половым стереотипам. Это не «оптика» — это норма. Попытка избавиться от патриархального взгляда на мир — это не «женское»/«фем», а нормальное поведение. Оптика — то, что на нас сейчас.
Не фемоптика, а отказ от мужского взгляда. Не «используй фемоптику», а «сними патриархальные очки». Вот в чём проблема слова фемоптика — и вот почему я его не использую.
#однафеминисткасказала
Мы в «Своей комнате» полночи спорили, сможем ли отказаться от термина «фем-оптика» или это преждевременно. Решили вот что: позовём Лену Климову в подкаст ещё раз, тут обсуждения на целый выпуск!
Общечеловек — это женщина. Женский взгляд шире и гуманней, поэтому логично говорить «мужская повесточка» и «патриархальное пенсне». Эти два термина мы добавим в свою речь.
Патриархальное пенсне — мужской взгляд на вещи.
Если male-gaze чаще употребляется в контексте культуры, то пенсне охватывает более широкий ракурс: это любые взгляды и мнения, которые транслируют мужчины.
«Анна Каренина» — взгляд на женщину в токсичных отношениях через патриархальное пенсне.
Учебник истории — книга, написанная мужчинами о мужчинах через патриархальное пенсне.
Новости — собрание ситуаций, которые рассмотрены через патриархальное пенсне.
Пенсне сделано из патриархальных ценностей, его владелец интериоризовал их, ощущает их единственно верными и смотрит на все через призму иерархий и власти.
«Яйцеслав, да сними уже патриархальное пенсне, тупой ты сексист!»
#фемоптика
#патриархальноепенсне
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Рецепт поп-психологии для женщин прост:
1️⃣ Всё зависит от поведения женщины
2️⃣ Победить систему можно, если как следует постараться
3️⃣ Не удалось? Сама виновата, надо было лучше стараться!
4️⃣ Покупайте мой следующий марафон счастья в личной жизни
5️⃣ Надо стараться сильнее, ведь всё зависит только от тебя!
Далее возвращаемся к пункту 3️⃣ и бегаем по кругу. Быстрее бежим, быстрее!
Сегодня Наталья и Ксения обсуждают книгу «Синдром хорошей девочки» Беверли Энгл. Чем плох чойс-феминизм, насколько субъектна женщина в отношениях, как поп-психология прикидывается эмпауэрментом и вредит женщинам — в новом выпуске подкаста «Своя комната».
💜 SoundCloud
💜 Spotify
🤍 Google Podcasts
🤍 Apple Podcasts
💚 Deezer
💚 Yandex Music
1️⃣ Всё зависит от поведения женщины
2️⃣ Победить систему можно, если как следует постараться
3️⃣ Не удалось? Сама виновата, надо было лучше стараться!
4️⃣ Покупайте мой следующий марафон счастья в личной жизни
5️⃣ Надо стараться сильнее, ведь всё зависит только от тебя!
Далее возвращаемся к пункту 3️⃣ и бегаем по кругу. Быстрее бежим, быстрее!
Сегодня Наталья и Ксения обсуждают книгу «Синдром хорошей девочки» Беверли Энгл. Чем плох чойс-феминизм, насколько субъектна женщина в отношениях, как поп-психология прикидывается эмпауэрментом и вредит женщинам — в новом выпуске подкаста «Своя комната».
💜 SoundCloud
💜 Spotify
🤍 Google Podcasts
🤍 Apple Podcasts
💚 Deezer
💚 Yandex Music
SoundCloud
Синдром хорошей девочки
Сегодня в «Своей комнате» мы разбираем книгу «Хорошие девочки патриархата» Беверли Энгл и говорим о том, как популярная психология виноватит женщин и назначает ответственными за всё, что с ними происх
Forwarded from Fem Education
Уважаемые дамы, как вы заметили, выпуски постов на канале приостановились. Причиной тому проблемы личного и физиологического характера у админки. Посему, на канале будет перерыв на неопределенное время ( в отложке стоят ещё несколько видео, они выйдут), а пока напомню, что было интересного и познавательного за год, что существует канал.
Патриархат: следите за руками
Домашнее рабство
Мэрилин Фрай: Угнетение
Что значит сестринство
Прочти это в Хелоуин
Феминизм вместо психотерапии
Письмо юной феминистке
Изнасилования жён
Также есть любопытные материалы
#великиеженщины
#нитакой
Патриархат: следите за руками
Домашнее рабство
Мэрилин Фрай: Угнетение
Что значит сестринство
Прочти это в Хелоуин
Феминизм вместо психотерапии
Письмо юной феминистке
Изнасилования жён
Также есть любопытные материалы
#великиеженщины
#нитакой
Telegram
Fem Education
Ключевая особенность, которую мы наблюдаем – в эпоху власти сыновей мужчины «мельчают» и инфантилизируются. Думаю, все не раз слышали про то, что «в том, что у нас такие мужчины, виноваты сильные женщины», «женщины лишили мужчин мужественности», «успешные…
Хотим поддержать подружественный канал с идеальным форматом: радфем-матчасть, но не целиком и сразу — это было бы слишком больно — а дозированно, по статье в день, вперемешку с лучшими фемтиктоками для настроения.
Системный взгляд, радфем-аналитика и та самая матчасть: @femeducation, спасибо за ваш труд!
Системный взгляд, радфем-аналитика и та самая матчасть: @femeducation, спасибо за ваш труд!