Forwarded from МИД России 🇷🇺
❗️ Заявление МИД России в связи с деструктивной линией датского председательства Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности
За последние годы по вине «коллективного Запада» существенно деградировала ситуация на Форуме ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности (ФСОБ), одном из ключевых директивных органов Организации, изначально призванном рассматривать военно-политические проблемы безопасности в Европе.
Резко снизился переговорный потенциал площадки, конструктивный диалог ушёл в прошлое, а практический вклад военно-политического направления в общую копилку #ОБСЕ свёлся к минимуму. При этом наиболее радикально настроенные делегации из НАТО и ЕС всеми способами старались поставить ФСОБ на антироссийские рельсы, дискредитировать Россию и лишать её слова, в том числе за счёт злоупотребления председательскими полномочиями.
❗️ При нынешнем датском председательстве обстановка на ФСОБ чудовищно усугубилась. Глава делегации Дании посол К.Грёнбек-Йенсен, ангажировано выступающий с антироссийской позиции, поспешил вытащить на трибуну представителей киевского режима. На Форуме с новой силой зазвучал язык вражды и ненависти, полились призывы к «наказанию» руководства России, что датский посол открыто назвал «источником для вдохновения».
❌ Подобное поведение получило надлежащий отпор с российской стороны.
Пытаясь спасти лицо, К.Грёнбек-Йенсен попытался спровоцировать «процедурный» кризис и начать действовать в нарушение правила консенсуса, на котором строится работа Форума. Вразрез со всеми приличиями и действующими правилами процедуры датское председательство вышло за рамки своих полномочий и попыталось навязать государствам-участникам новую модель работы ФСОБ, являющуюся отражением печально известного «миропорядка, основанного на правилах».
Вызывает серьёзную озабоченность намерение председателя действовать в том же духе и дальше – проводить нелегитимные сборища, распространяя фальшивые журналы несостоявшихся заседаний ФСОБ и прикладывая к ним непроизнесённые заявления. Однако разрешения на это ему никто не давал.
Своими вопиющими и безответственными шагами Копенгаген дискредитирует институт председательства, да и ФСОБ как один из директивных органов ОБСЕ. Более того, подрывается ключевой для Организации в целом принцип консенсуса, без которого её просто не будет.
Российская Федерация выражает решительный протест в связи с грубейшими нарушениями датским председательством ФСОБ принципа консенсуса ОБСЕ и правил процедуры. Искаженное русофобией «лицо» датской дипломатии свидетельствует о её тотальной деградации. Если в Копенгагене хотели вписать себя в историю ФСОБ, способ для этого – разрушение стержневых принципов работы Организации – был выбран явно провальный.
⚠️ Российская Федерация выражает решительный протест в связи с грубейшими нарушениями датским председательством ФСОБ принципа консенсуса ОБСЕ и правил процедуры.
Искажённое русофобией «лицо» датской дипломатии свидетельствует о её тотальной деградации. Если в Копенгагене хотели вписать себя в историю ФСОБ, способ для этого – разрушение стержневых принципов работы Организации – был выбран явно провальный.
За последние годы по вине «коллективного Запада» существенно деградировала ситуация на Форуме ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности (ФСОБ), одном из ключевых директивных органов Организации, изначально призванном рассматривать военно-политические проблемы безопасности в Европе.
Резко снизился переговорный потенциал площадки, конструктивный диалог ушёл в прошлое, а практический вклад военно-политического направления в общую копилку #ОБСЕ свёлся к минимуму. При этом наиболее радикально настроенные делегации из НАТО и ЕС всеми способами старались поставить ФСОБ на антироссийские рельсы, дискредитировать Россию и лишать её слова, в том числе за счёт злоупотребления председательскими полномочиями.
❗️ При нынешнем датском председательстве обстановка на ФСОБ чудовищно усугубилась. Глава делегации Дании посол К.Грёнбек-Йенсен, ангажировано выступающий с антироссийской позиции, поспешил вытащить на трибуну представителей киевского режима. На Форуме с новой силой зазвучал язык вражды и ненависти, полились призывы к «наказанию» руководства России, что датский посол открыто назвал «источником для вдохновения».
❌ Подобное поведение получило надлежащий отпор с российской стороны.
Пытаясь спасти лицо, К.Грёнбек-Йенсен попытался спровоцировать «процедурный» кризис и начать действовать в нарушение правила консенсуса, на котором строится работа Форума. Вразрез со всеми приличиями и действующими правилами процедуры датское председательство вышло за рамки своих полномочий и попыталось навязать государствам-участникам новую модель работы ФСОБ, являющуюся отражением печально известного «миропорядка, основанного на правилах».
Вызывает серьёзную озабоченность намерение председателя действовать в том же духе и дальше – проводить нелегитимные сборища, распространяя фальшивые журналы несостоявшихся заседаний ФСОБ и прикладывая к ним непроизнесённые заявления. Однако разрешения на это ему никто не давал.
Своими вопиющими и безответственными шагами Копенгаген дискредитирует институт председательства, да и ФСОБ как один из директивных органов ОБСЕ. Более того, подрывается ключевой для Организации в целом принцип консенсуса, без которого её просто не будет.
Российская Федерация выражает решительный протест в связи с грубейшими нарушениями датским председательством ФСОБ принципа консенсуса ОБСЕ и правил процедуры. Искаженное русофобией «лицо» датской дипломатии свидетельствует о её тотальной деградации. Если в Копенгагене хотели вписать себя в историю ФСОБ, способ для этого – разрушение стержневых принципов работы Организации – был выбран явно провальный.
⚠️ Российская Федерация выражает решительный протест в связи с грубейшими нарушениями датским председательством ФСОБ принципа консенсуса ОБСЕ и правил процедуры.
Искажённое русофобией «лицо» датской дипломатии свидетельствует о её тотальной деградации. Если в Копенгагене хотели вписать себя в историю ФСОБ, способ для этого – разрушение стержневых принципов работы Организации – был выбран явно провальный.
🇷🇺 Выступление представителя Делегации С.И.Андрюшина на 23-м заседании Комиссии, созданной в соответствии с положениями Заключительного документа переговоров в рамках Статьи V Приложения 1-В к Общему рамочному соглашению о мире в Боснии и Герцеговине (Вена, 15 ноября 2024 г.)
Основные тезисы:
🔹Как одно из государств, засвидетельствовавших подписание в 1995 году Общего рамочного соглашения о мире в Боснии и Герцеговине, отмечаем, что с точки зрения мандата СБ ООН (угроза миру и безопасности) положение дел в стране непосредственных опасений на сегодняшний день не вызывает.
🔹Однако вынуждены констатировать, что общий кризисный характер внутриполитической обстановки по-прежнему определяют межэтнические противоречия, которые со временем не только не сглаживаются, но и имеют тенденцию к обострению.
🔹Фиксируем стремление стран НАТО и ЕС к разрушению дейтонской сбалансированной системы учёта интересов трёх государствообразующих народов и двух энтитетов с широкими конституционными полномочиями.
Читать целиком
Основные тезисы:
🔹Как одно из государств, засвидетельствовавших подписание в 1995 году Общего рамочного соглашения о мире в Боснии и Герцеговине, отмечаем, что с точки зрения мандата СБ ООН (угроза миру и безопасности) положение дел в стране непосредственных опасений на сегодняшний день не вызывает.
🔹Однако вынуждены констатировать, что общий кризисный характер внутриполитической обстановки по-прежнему определяют межэтнические противоречия, которые со временем не только не сглаживаются, но и имеют тенденцию к обострению.
🔹Фиксируем стремление стран НАТО и ЕС к разрушению дейтонской сбалансированной системы учёта интересов трёх государствообразующих народов и двух энтитетов с широкими конституционными полномочиями.
Читать целиком
🇷🇺 Statement by the representative of the Delegation Mr. Stanislav Andryushin at the 23rd meeting of the Commission established in accordance with the provisions of the Final Document of the negotiations under Article V of Annex 1-B to the General Framework Agreement for Peace in Bosnia and Herzegovina (Vienna, 15 November 2024)
Key points:
🔹 As one of the states that witnessed the signing of the General Framework Agreement for Peace in BiH in 1995, we note that from the point of view of the UNSC mandate (threat to peace and security), the situation in the country does not currently raise any immediate concerns.
🔹 However, we are forced to state that the general crisis nature of the domestic political situation is still determined by interethnic contradictions, which tend to worsen.
🔹 We note the desire of NATO and EU countries to destroy the Dayton balanced system of taking into account the interests of the three state-forming peoples and two entities with broad constitutional powers.
Read full text
Key points:
🔹 As one of the states that witnessed the signing of the General Framework Agreement for Peace in BiH in 1995, we note that from the point of view of the UNSC mandate (threat to peace and security), the situation in the country does not currently raise any immediate concerns.
🔹 However, we are forced to state that the general crisis nature of the domestic political situation is still determined by interethnic contradictions, which tend to worsen.
🔹 We note the desire of NATO and EU countries to destroy the Dayton balanced system of taking into account the interests of the three state-forming peoples and two entities with broad constitutional powers.
Read full text
🇷🇺 Читайте статью и.о. руководителя Делегации Ю.Д.Ждановой «Дроны ВСУ — инструмент террористической войны Киевского режима против гражданского населения» для «РИА — Новости»
Основные тезисы:
🔹Конфликт на Украине продемонстрировал критическую важность беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в современных боевых действиях. Вместе с тем он показал, что в руках киевского режима они превращаются в орудие преступлений против мирного населения.
🔹Несмотря на длительную и обширную историю преступлений киевского режима, Запад интенсифицирует сотрудничество с ним в сфере БПЛА.
🔹Тот факт, что киевский режим активно задействует БПЛА для террористических целей, подтверждается преступной практикой преднамеренного использования БПЛА против гражданского населения Российской Федерации. Наиболее интенсивные атаки БПЛА фиксируются в ДНР и ЛНР, Запорожской, Херсонской, Курской и Белгородской областях.
Читать полностью
Основные тезисы:
🔹Конфликт на Украине продемонстрировал критическую важность беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в современных боевых действиях. Вместе с тем он показал, что в руках киевского режима они превращаются в орудие преступлений против мирного населения.
🔹Несмотря на длительную и обширную историю преступлений киевского режима, Запад интенсифицирует сотрудничество с ним в сфере БПЛА.
🔹Тот факт, что киевский режим активно задействует БПЛА для террористических целей, подтверждается преступной практикой преднамеренного использования БПЛА против гражданского населения Российской Федерации. Наиболее интенсивные атаки БПЛА фиксируются в ДНР и ЛНР, Запорожской, Херсонской, Курской и Белгородской областях.
Читать полностью
🇷🇺 Read the article by Acting Head of the Delegation Ms. Iulia Zhdanova "Ukrainian Armed Forces Drones - an Instrument of the Kiev Regime's Terrorist War Against the Civilian Population" for RIA Novosti
Key points:
🔹The conflict in Ukraine has demonstrated the critical importance of unmanned aerial vehicles (UAVs) in modern combat operations. At the same time, it has shown that in the hands of the Kiev regime, they are turning into a weapon of crimes against the civilian population.
🔹Despite the long and extensive history of crimes committed by the Kiev regime, the West is intensifying cooperation with it in the field of UAVs.
🔹The fact that the Kiev regime is actively using UAVs for terrorist purposes is confirmed by the criminal practice of deliberately using UAVs against the civilian population of the Russian Federation. The most intense UAV attacks are recorded in the DPR and LPR, Zaporozhye, Kherson, Kursk and Belgorod regions.
Read more
Key points:
🔹The conflict in Ukraine has demonstrated the critical importance of unmanned aerial vehicles (UAVs) in modern combat operations. At the same time, it has shown that in the hands of the Kiev regime, they are turning into a weapon of crimes against the civilian population.
🔹Despite the long and extensive history of crimes committed by the Kiev regime, the West is intensifying cooperation with it in the field of UAVs.
🔹The fact that the Kiev regime is actively using UAVs for terrorist purposes is confirmed by the criminal practice of deliberately using UAVs against the civilian population of the Russian Federation. The most intense UAV attacks are recorded in the DPR and LPR, Zaporozhye, Kherson, Kursk and Belgorod regions.
Read more
Forwarded from МИД России 🇷🇺
❗️ О представлении Россией в Международный Суд ООН доказательств совершения Украиной геноцида в Донбассе
18 ноября в 20:00 по московскому времени Российская Федерация представила в Международный Суд ООН материалы совершения Украиной геноцида в Донбассе.
Это сделано в рамках межгосударственного разбирательства, инициированного Украиной в феврале 2022 года с намерением обвинить Россию в «злоупотреблении» Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года и остановить специальную военную операцию.
Планы Киева провалились – Международный Суд ООН в феврале уже на промежуточной стадии дела отверг все обвинения, касавшиеся якобы нарушения Россией Конвенции о геноциде. В результате на рассмотрении остался только вопрос о наличии доказательств совершения самой Украиной геноцида.
В отведенный Судом срок такие доказательства Россией представлены. Кроме того, предъявлены дополнительные претензии к киевскому режиму, связанные с иными нарушениями Конвенции, – соучастием в геноциде, подстрекательством к его совершению, непринятием мер для предотвращения и наказания геноцида.
Переданный в Международный Суд ООН документ, именуемый контрмеморандумом Российской Федерации, состоит из 522 страниц основного текста и более десяти тысяч страниц приложений. Его конкретное содержание на данный момент является конфиденциальным – все материалы станут публичными только после завершения разбирательства. Можно констатировать лишь, что речь идет о доказательствах по более чем 140 эпизодам целенаправленного уничтожения мирного населения Донбасса, что подтверждается процессуальными показаниями порядка 300 свидетелей и потерпевших, результатами экспертиз и иными материалами соответствующих уголовных дел.
В действиях ВСУ и нацбатов под руководством киевского режима выявлены признаки геноцидарного умысла – намерения под предлогом борьбы с «терроризмом» и «сепаратизмом» ликвидировать русское и русскоязычное население Донбасса, граждан ДНР и ЛHP, прихожан Украинской Православной Церкви и в целом жителей региона как национальную группу.
Вскрыта неонацистская природа киевского режима, его опора на преступную идеологию кровавых украинских националистических движений и Третьего рейха. Представлены доказательства широкомасштабной дискриминации по этническому и языковому признаку в отношении русских и русскоязычных, стремления режима полностью стереть русский язык и русскую культуру.
Значительную часть контрмеморандума составляют специальные экспертные доклады, подготовленные двумя десятками экспертов в области истории, этнологии, лингвистики, права, военного дела. Детально рассмотрена история Донбасса и формирование его населения, тесные связи с русским языком и русской культурой, уникальность национального самосознания, особенно проявляющегося в периоды исторических кризисов.
Отслежена история внутриукраинского конфликта, начиная с антиконституционного вооруженного госпереворота в Киеве в феврале 2014 года и прихода к власти русофобского неонацистского режима, отказа населения Донбасса признавать этот режим, и последующее разрушительное нападение режима на Донбасс под предлогом проведения пресловутой «антитеррористической операции». Ложность этого предлога и фальшь утверждений о «донбасском терроризме» были ранее вскрыты Международным Судом ООН в решении по другому российско-украинскому делу – в рамках Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Теперь Украине предстоит ответить на контрмеморандум российской стороны. Ожидаются дополнительные стадии письменного судопроизводства. Окончательное решение будет вынесено по завершении всех необходимых процедур и проведения в Гааге устных слушаний.
Россия продолжит прилагать все усилия, чтобы преступный киевский режим был привлечен к международной ответственности за совершенные им зверства против народа Донбасса.
18 ноября в 20:00 по московскому времени Российская Федерация представила в Международный Суд ООН материалы совершения Украиной геноцида в Донбассе.
Это сделано в рамках межгосударственного разбирательства, инициированного Украиной в феврале 2022 года с намерением обвинить Россию в «злоупотреблении» Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года и остановить специальную военную операцию.
Планы Киева провалились – Международный Суд ООН в феврале уже на промежуточной стадии дела отверг все обвинения, касавшиеся якобы нарушения Россией Конвенции о геноциде. В результате на рассмотрении остался только вопрос о наличии доказательств совершения самой Украиной геноцида.
В отведенный Судом срок такие доказательства Россией представлены. Кроме того, предъявлены дополнительные претензии к киевскому режиму, связанные с иными нарушениями Конвенции, – соучастием в геноциде, подстрекательством к его совершению, непринятием мер для предотвращения и наказания геноцида.
Переданный в Международный Суд ООН документ, именуемый контрмеморандумом Российской Федерации, состоит из 522 страниц основного текста и более десяти тысяч страниц приложений. Его конкретное содержание на данный момент является конфиденциальным – все материалы станут публичными только после завершения разбирательства. Можно констатировать лишь, что речь идет о доказательствах по более чем 140 эпизодам целенаправленного уничтожения мирного населения Донбасса, что подтверждается процессуальными показаниями порядка 300 свидетелей и потерпевших, результатами экспертиз и иными материалами соответствующих уголовных дел.
В действиях ВСУ и нацбатов под руководством киевского режима выявлены признаки геноцидарного умысла – намерения под предлогом борьбы с «терроризмом» и «сепаратизмом» ликвидировать русское и русскоязычное население Донбасса, граждан ДНР и ЛHP, прихожан Украинской Православной Церкви и в целом жителей региона как национальную группу.
Вскрыта неонацистская природа киевского режима, его опора на преступную идеологию кровавых украинских националистических движений и Третьего рейха. Представлены доказательства широкомасштабной дискриминации по этническому и языковому признаку в отношении русских и русскоязычных, стремления режима полностью стереть русский язык и русскую культуру.
Значительную часть контрмеморандума составляют специальные экспертные доклады, подготовленные двумя десятками экспертов в области истории, этнологии, лингвистики, права, военного дела. Детально рассмотрена история Донбасса и формирование его населения, тесные связи с русским языком и русской культурой, уникальность национального самосознания, особенно проявляющегося в периоды исторических кризисов.
Отслежена история внутриукраинского конфликта, начиная с антиконституционного вооруженного госпереворота в Киеве в феврале 2014 года и прихода к власти русофобского неонацистского режима, отказа населения Донбасса признавать этот режим, и последующее разрушительное нападение режима на Донбасс под предлогом проведения пресловутой «антитеррористической операции». Ложность этого предлога и фальшь утверждений о «донбасском терроризме» были ранее вскрыты Международным Судом ООН в решении по другому российско-украинскому делу – в рамках Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Теперь Украине предстоит ответить на контрмеморандум российской стороны. Ожидаются дополнительные стадии письменного судопроизводства. Окончательное решение будет вынесено по завершении всех необходимых процедур и проведения в Гааге устных слушаний.
Россия продолжит прилагать все усилия, чтобы преступный киевский режим был привлечен к международной ответственности за совершенные им зверства против народа Донбасса.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
✍️ Президент России В.В.Путин подписал Указ от 19.11.2024 № 991 «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».
🇷🇺 Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания
I. Общие положения
1. Настоящие Основы являются документом стратегического планирования в сфере обеспечения обороны и отражают официальные взгляды на сущность ядерного сдерживания, определяют военные опасности и угрозы, для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, принципы ядерного сдерживания, а также условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия.
2. Гарантированное сдерживание потенциального противника от агрессии против Российской Федерации и (или) её союзников относится к числу высших государственных приоритетов. Сдерживание агрессии обеспечивается всей совокупностью военной мощи Российской Федерации, включая ядерное оружие.
<...>
II. Сущность ядерного сдерживания
9. Российская Федерация осуществляет ядерное сдерживание в отношении потенциального противника, под которым понимаются отдельные государства и военные коалиции (блоки, союзы), рассматривающие Российскую Федерацию в качестве потенциального противника и обладающие ядерным и (или) другими видами оружия массового поражения либо значительным боевым потенциалом сил общего назначения.
Ядерное сдерживание осуществляется также в отношении государств, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против Российской Федерации.
10. Агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против Российской Федерации и (или) её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом.
11. Агрессия против Российской Федерации и (или) её союзников со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства рассматривается как их совместное нападение.
<...>
III. Условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия
18. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) её союзников ядерного и (или) других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающей критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности.
19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
• а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
• б) применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами её территории;
• в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
• г) агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности;
• д) поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации.
20. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
21. Президент Российской Федерации может при необходимости проинформировать военно-политическое руководство других государств и (или) международные организации о готовности Российской Федерации применить ядерное оружие или о принятом решении о применении ядерного оружия, а также о факте его применения. <...>
🇷🇺 Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания
I. Общие положения
1. Настоящие Основы являются документом стратегического планирования в сфере обеспечения обороны и отражают официальные взгляды на сущность ядерного сдерживания, определяют военные опасности и угрозы, для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, принципы ядерного сдерживания, а также условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия.
2. Гарантированное сдерживание потенциального противника от агрессии против Российской Федерации и (или) её союзников относится к числу высших государственных приоритетов. Сдерживание агрессии обеспечивается всей совокупностью военной мощи Российской Федерации, включая ядерное оружие.
<...>
II. Сущность ядерного сдерживания
9. Российская Федерация осуществляет ядерное сдерживание в отношении потенциального противника, под которым понимаются отдельные государства и военные коалиции (блоки, союзы), рассматривающие Российскую Федерацию в качестве потенциального противника и обладающие ядерным и (или) другими видами оружия массового поражения либо значительным боевым потенциалом сил общего назначения.
Ядерное сдерживание осуществляется также в отношении государств, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против Российской Федерации.
10. Агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против Российской Федерации и (или) её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом.
11. Агрессия против Российской Федерации и (или) её союзников со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства рассматривается как их совместное нападение.
<...>
III. Условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия
18. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) её союзников ядерного и (или) других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающей критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности.
19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
• а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
• б) применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами её территории;
• в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
• г) агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности;
• д) поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации.
20. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
21. Президент Российской Федерации может при необходимости проинформировать военно-политическое руководство других государств и (или) международные организации о готовности Российской Федерации применить ядерное оружие или о принятом решении о применении ядерного оружия, а также о факте его применения. <...>
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
✍️ Russia's President Vladimir Putin approved the new Basic Principles of State Policy of the Russian Federation on Nuclear Deterrence, signing the attendant Executive Order on November 19, 2024.
Key items:
• State policy on Nuclear Deterrence is defensive by nature, it is aimed at maintaining the nuclear forces potential at the level sufficient for nuclear deterrence, and guarantees protection of national sovereignty and territorial integrity of the State, and deterrence of a potential adversary from aggression against the Russian Federation and/or its allies.
• The Russian Federation considers nuclear weapons as a means of deterrence, their use being an extreme and compelled measure, and takes all necessary efforts to reduce nuclear threat and prevent aggravation of interstate relations, that could trigger military conflicts, including nuclear ones.
• The Russian Federation ensures nuclear deterrence toward a potential adversary, which is understood to mean any individual states or military coalitions (blocs, alliances) which see the Russian Federation as a potential adversary and possess nuclear arms and/or other weapons of mass destruction or conventional forces with a significant combat capability.
• Nuclear deterrence is also ensured toward any states which provide the territory, airspace, and/or maritime space under their control as well as resources for preparing and conducting an aggression against the Russian Federation.
• An aggression of any single state from a military coalition (bloc, alliance) against the Russian Federation and/or its allies will be regarded as an aggression of the coalition (bloc, alliance) as a whole.
• An aggression against the Russian Federation and/or its allies of any non-nuclear state with the participation or support of a nuclear state will be regarded as their joint attack.
• The decision to use nuclear weapons is taken by the President of the Russian Federation.
Key items:
• State policy on Nuclear Deterrence is defensive by nature, it is aimed at maintaining the nuclear forces potential at the level sufficient for nuclear deterrence, and guarantees protection of national sovereignty and territorial integrity of the State, and deterrence of a potential adversary from aggression against the Russian Federation and/or its allies.
• The Russian Federation considers nuclear weapons as a means of deterrence, their use being an extreme and compelled measure, and takes all necessary efforts to reduce nuclear threat and prevent aggravation of interstate relations, that could trigger military conflicts, including nuclear ones.
• The Russian Federation ensures nuclear deterrence toward a potential adversary, which is understood to mean any individual states or military coalitions (blocs, alliances) which see the Russian Federation as a potential adversary and possess nuclear arms and/or other weapons of mass destruction or conventional forces with a significant combat capability.
• Nuclear deterrence is also ensured toward any states which provide the territory, airspace, and/or maritime space under their control as well as resources for preparing and conducting an aggression against the Russian Federation.
• An aggression of any single state from a military coalition (bloc, alliance) against the Russian Federation and/or its allies will be regarded as an aggression of the coalition (bloc, alliance) as a whole.
• An aggression against the Russian Federation and/or its allies of any non-nuclear state with the participation or support of a nuclear state will be regarded as their joint attack.
• The decision to use nuclear weapons is taken by the President of the Russian Federation.
Forwarded from Минобороны России
⚡️ Сегодня ночью в 3.25 противником был нанесен удар по объекту на территории Брянской области шестью баллистическими ракетами.
По подтвержденным данным, применены оперативно-тактические ракеты «ATACMS» американского производства.
В результате противоракетного боя боевыми расчетами ЗРС С-400 и ЗРПК «Панцирь» пять ракет сбиты, одна повреждена.
Ее фрагменты упали на техническую территорию военного объекта в Брянской области, из-за чего возник пожар, который оперативно ликвидирован.
Жертв и разрушений нет.
🔹 Минобороны России
По подтвержденным данным, применены оперативно-тактические ракеты «ATACMS» американского производства.
В результате противоракетного боя боевыми расчетами ЗРС С-400 и ЗРПК «Панцирь» пять ракет сбиты, одна повреждена.
Ее фрагменты упали на техническую территорию военного объекта в Брянской области, из-за чего возник пожар, который оперативно ликвидирован.
Жертв и разрушений нет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️ Ответ С.В.Лаврова на вопрос МИЦ «Известия» в ходе пресс-конференции по итогам саммита «Группы двадцати»
❓ Вопрос: Нанесены удары шестью ракетами ATACAMS по Брянской области. Ещё неизвестна их точная модификация. Что это, по-Вашему, было?
💬 С.В.Лавров: Как я могу знать, что, то что напечатала The New York Times, — это правда или попытка прощупать почву? Я не знаю.
То, что ATACAMS использовались неоднократно сегодня ночью по Брянской области – это, конечно, сигнал о том, что они хотят эскалацию. Без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты невозможно (В.В.Путин об этом многократно говорил). Он предупреждал о том, как будет меняться наша позиция, если эта дальнобойность, до 300 километров, будет одобрена.
По сути дела, это не одобрение того, чтобы Украина использовала дальнобойные ракеты, а это объявление: «Мы теперь будем бить до 300 километров».
Я просто не могу подтвердить, потому что все пишут, как о деле решённом. Даже Боррель сказал, что это уже официально, а европейцы, дескать, обсуждали, но решили, что каждый будет сам за себя принимать решение — разрешать ли свои дальнобойные вооружения использовать украинцам.
Я не буду на это тему гадать. Сегодня официально опубликованы «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Теперь уже законодательно закреплено то, что Президент России месяц с небольшим назад озвучивал публично.
Надеюсь, что там будут эту доктрину читать.
И не так, как они читают Устав ООН, усматривая там только то, что им нужно, а прочитают Основы во всей их полноте и взаимосвязанности.
❓ Вопрос: Нанесены удары шестью ракетами ATACAMS по Брянской области. Ещё неизвестна их точная модификация. Что это, по-Вашему, было?
💬 С.В.Лавров: Как я могу знать, что, то что напечатала The New York Times, — это правда или попытка прощупать почву? Я не знаю.
То, что ATACAMS использовались неоднократно сегодня ночью по Брянской области – это, конечно, сигнал о том, что они хотят эскалацию. Без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты невозможно (В.В.Путин об этом многократно говорил). Он предупреждал о том, как будет меняться наша позиция, если эта дальнобойность, до 300 километров, будет одобрена.
По сути дела, это не одобрение того, чтобы Украина использовала дальнобойные ракеты, а это объявление: «Мы теперь будем бить до 300 километров».
Я просто не могу подтвердить, потому что все пишут, как о деле решённом. Даже Боррель сказал, что это уже официально, а европейцы, дескать, обсуждали, но решили, что каждый будет сам за себя принимать решение — разрешать ли свои дальнобойные вооружения использовать украинцам.
Я не буду на это тему гадать. Сегодня официально опубликованы «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Теперь уже законодательно закреплено то, что Президент России месяц с небольшим назад озвучивал публично.
Надеюсь, что там будут эту доктрину читать.
И не так, как они читают Устав ООН, усматривая там только то, что им нужно, а прочитают Основы во всей их полноте и взаимосвязанности.