#Мнение

💬 Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Г.Б.Карасин:

Швейцарский нейтралитет дал суровый сбой. В Берне решили видимо пойти по сценарию 2008 года, когда после разрыва дипотношений России и Грузии Берн предложил представлять интересы России и Грузии в Тбилиси и Москве. Тогда мы с этим согласились. Их подход был осторожный, но читаемый и справедливый. До сих пор, кстати, наши представительства официально являются отделениями посольства Швейцарии в обеих столицах. Словом, тогда получилось. И до сих пор работает. А вот откуда в нынешней обстановке вокруг Украины появилась такая суетливость у Берна, и были приняты антироссийские решения – вопрос. Что, выкрутили руки? Возможно. Но это сильно ударило по привычной швейцарской позиции нейтрального игрока.
Главный вывод - думать всегда надо наперёд.

https://yangx.top/Grigory_Karasin/278

#Мнение М.В.Захаровой

💬 Сегодня Украина должна была бы отмечать День независимости, но вместо этого получился перформанс: Борис Джонсон украсил свою резиденцию подсолнухами и гортензиями, а сам приехал в Киев, Урсула фон дер Ляйен прокричала фашистский лозунг бандеровских коллаборационистов в своём видеообращении на фоне флага Незалежной, Олаф Шольц запостил праздничный твит, а Джо Байден посулил почти 3 млрд долларов на убийство украинцев.

Апогеем всего этого Хэллоуина стало обещание Зеленского не прекращать войну.

Трагикомизм ситуации в том, что именно Зеленский стал могильщиком украинского суверенитета.

Вместо праздничного салюта - обстрел крупнейшей атомной станции Европы.

Вместо конфетти - противопехотные мины-лепестки в жилых районах Донецка.

Пройдёт не так много времени, и дикие гримасы киевскорежимного национализма, взращённого на деньги западных либеральных диктатур, войдут в учебники как очередная позорная страница в истории Европы. А все вышеперечисленные страны будут скороговоркой описывать действия своих политиков текущего момента как «вызывающие сожаление».

https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/3543

#Мнение

Россия самоосвобождённая

✍️ Статья Посла России в Канаде О.В.Степанова в журнале «Россия в глобальной политике»

💬 Мир по-настоящему вступает в эпоху истинной многополярности. В ней нет места диктату какой-то одной страны или узкой группы государств. <...>

Государства коллективного Запада, в глубине души и сознания оставшиеся убеждёнными оплотами былого колониализма и империализма, жаждали иного. <...>

Десятилетиями на Западе формировалась культура ограничений и санкций в отношении нашей страны. Но рестрикции – повод. Истинная причина в другом. Россия была самым неудобным препятствием на дороге. <...>

❗️ Наша задача – удовлетворить растущий запрос в мире на справедливость, вызванный перекосами той модели, которая пыталась сформироваться после слома биполярности. Россия как самостоятельный игрок станет вновь локомотивом справедливости, авангардом движения за глобальные изменения и перераспределение полномочий – так называемую «тихую революцию» в международных отношениях.

Читайте полностью

#Мнение

Украина — восточноевропейская Куба?

✍️ Андрей Сушенцов @asushentsov – декан Факультета международных отношений МГИМО МИД России

Читать полностью

💬 На протяжении последних десятилетий логика отношений России и стран Запада строилась на базовом предположении, что Москва согласится с любыми действиями НАТО. Так продолжалось до тех пор, пока Запад не взял курс на втягивание Украины в орбиту НАТО.

• Можно встретить сравнения отношений Москвы и Киева с динамикой между США и Кубой. Но несмотря на отдельные сходства, эти модели отношений сильно отличаются друг от друга. Во-первых, в отличие от Кубы, Украина начала интенсивную милитаризацию, сформировала крупную армию с мощным вооружением. Во-вторых, на Украине существует социокультурный конфликт между людьми с пророссийской и западноукраинской идентичностями. Утверждение во власти обладателей последней — спровоцировало в итоге затяжной гражданский вооруженный конфликт с Востоком страны, который вел к дальнейшей радикализации позиций обеих сторон.

• Такой набор противоречий сравним с дилеммой Индии и Пакистана: обе страны возникли одновременно, и для Пакистана национальная идентичность базируется на идее противостояния Индии. Именно так Москва воспринимала Украину — как страну-антагониста — понимая, что через несколько лет Украина может получить значительное количество вооружений от стран НАТО, которых будет достаточно для нанесения России непропорционального ущерба. Временной горизонт переговоров для Москвы сокращался.

• На этом фоне Россия спокойно отнеслась к решению Финляндии и Швеции о вступлении в НАТО: их военный потенциал уступает украинскому, и между ними и Россией отсутствует почва для социокультурного конфликта.

• Российско-украинский конфликт отразится на архитектуре мирового устройства и поменяет контуры внешнеполитической стратегии России. Открытыми вопросами остаются: будущее ООН и роли в ней России, дальнейшее функционирование глобальной экономики и логистики, перспективы экспорта российских энергоресурсов, устойчивость и прочность ЕС.

• Отношения России с Западом качественно изменяются. Россия и страны НАТО вновь будут противниками в духе второй половины 1940-х годов.

• В отношениях США и Европы тоже видны изменения: теперь европейцы не имеют возможности стратегической диверсификации и смогут ориентироваться только на США, НАТО и американскую военную защиту. Европа потеряет свою стратегическую автономность.