🇷🇺Arms Control Delegation in Vienna
510 subscribers
3.3K photos
892 videos
13 files
2.64K links
✍️Welcome to the official Telegram channel of the 🇷🇺Russian Delegation in Vienna! Follow us for the latest news and updates from our work at the OSCE FSC and the Negotiations on CSBMs in Europe.
加入频道
Журналист телекомпании NBC Кир Симмонс спросил Президента России: «Где написано, где было закреплено это обещание [не проводить расширения НАТО на восток]?».

Президент ответил долгожданно о том периоде.

Хотелось бы также восполнить пробелы в познании западными медиа самих себя.
Поехали 💨
В декабре 2017 г. на сайте Архива национальной безопасности (НПО, действующей при Университете им. Дж.Вашингтона, США) были опубликованы документы, которые относятся к переговорам об объединении Германии в 1990 г. Они наглядно отражают обязательства Запада не продвигать НАТО на Восток. В копиях публичных выступлений, бумаг «Фонда М.С.Горбачева», а также официально рассекреченных Госдепартаментом и внешнеполитическими ведомствами других государств телеграмм, писем и записей бесед прямо или косвенно говорится об обязательствах лидеров ведущих западных стран не расширять Альянс к границам с СССР.

Так, например, 31 января 1990 г, выступая в Тутцинге, Министр иностранных дел ФРГ Г.-Д.Геншер отметил, что «изменения в Восточной Европе и объединение Германии не должны привести к нарушению интересов Советского Союза в области безопасности». В том, что НАТО не несет угрозы СССР, М.С.Горбачева убеждали Министр иностранных дел Великобритании Д.Хёрд (11 апреля), Президент Франции Ф.Миттеран во время визита в Москву (25 мая), в телефонном разговоре Президент США Дж.Буш (31 мая). И это только некоторые из состоявшихся бесед.

Знаменитое высказывание Госсекретаря США Д.Бейкера «ни дюйма на Восток» относительно дальнейшего нерасширения НАТО в ходе встречи с М.С.Горбачевым 9 февраля 1990 г. – один из многих примеров целой волны заверений лидеров западных стран в том, что Альянс останется в своих границах после объединения Германии, непрестанно звучавших в самом начале 90-х годов.

Аналогичные пассажи есть в разговорах того периода Министра иностранных дел ФРГ Г.-Д.Геншера с главой Госдепартамента Дж.Бейкером, его британским коллегой Д.Хердом. Об этом шла речь в ходе встреч М.С.Горбачева и Э.А.Шеварнадзе с американским Госсекретарем, бесед В.А.Крючкова (председатель КГБ СССР) с помощником Президента США по национальной безопасности Р.Гейтсом.

Все эти многочисленные задокументированные факты существовавших ранее договоренностей не оставляют камня на камне от попыток наших западных партнеров сегодня отрицать очевидное.

В ходе встречи с Генсеком НАТО Й.Столтенбергом в феврале 2018 г. С.Лавров передал ему подборку некоторых цитат из этих документов.

Опубликованные материалы наглядно демонстрируют грубое нарушение Альянсом фактического «джентельменского соглашения» с СССР об уважении его интересов безопасности и своих обязательствах о нерасширении НАТО на Восток. Вопрос только в том, а были ли среди западных коллег, которые заключали «джентельменские соглашения», джентльмены?

В НАТО обманули всё международное сообщество, которое надеялось на начало нового этапа развития планеты, - без блоков, противостояний систем, угроз уничтожения другу друга.

За прошедший период уже состоялось две волны расширения, военная инфраструктура НАТО приближается к российской границе, развертываются многонациональные контингенты в Балтийском регионе, создаются передовые центры тяжелого вооружения в Европе, повышается интенсивность учений, модернизируется военная инфраструктура, увеличиваются военные бюджеты государств альянса.

Всё это создает предпосылки для возникновения инцидентов и усугубляет и без того сложную обстановку на континенте.

❗️ Еще раз для тех на Западе, кто не следит за собственными словами и обещаниями, публикуем документальные свидетельства заверений не расширять НАТО на Восток:
https://telegra.ph/O-vospolnenii-probelov-v-poznanii-zapadnymi-media-samih-sebya-06-15
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🇨🇭#Geneva is ready to host #RussiaUS summit 🇷🇺🇺🇸

Presidents Vladimir Putin and Joe Biden will meet in the 18th-century Villa La Grange. 500+ journalists received accreditation to cover the event. Russian Foreign Minister Sergey Lavrov and US Secretary of State Anthony Blinken will also attend the meeting.

📸 @rian_ru
🇷🇺Президент В.В.Путин: "На Соединенных Штатах Америки и на Российской Федерации лежит особая ответственность за стратегическую стабильность в мире, исходя хотя бы из того, что мы являемся крупнейшими ядерными державами, и по количеству боезапасов, боеголовок, и по количеству средств доставки, и по уровню, по качеству современности ядерных вооружений. Мы эту ответственность осознаем. <...> Мы договорились о том, что начнутся консультации на межведомственном уровне под эгидой Госдепа США и Министерства иностранных дел России. Коллеги на рабочем уровне определятся с составом этих делегаций и с местом работы, и с периодичностью этих встреч".

#РоссияСША
🇷🇺🇺🇸President Putin and President Biden adopted the U.S. – Russia Presidential Joint Statement on Strategic Stability
(English text below)

Совместное заявление Президентов России и США по стратегической стабильности

🗓16 июня 2021 года

Мы, Президент Российской Федерации В.В.Путин и Президент Соединенных Штатов Америки Дж.Р.Байден, отмечаем: Россия и США демонстрировали, что даже в периоды напряженности они способны добиться прогресса в реализации совместных целей по обеспечению предсказуемости в стратегической сфере, снижению рисков вооруженных конфликтов и угрозы ядерной войны.

Недавнее продление Договора о СНВ является свидетельством нашей приверженности контролю над ядерными вооружениями. Сегодня мы подтверждаем приверженность принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана.

Для достижения этих целей Россия и США в ближайшее время запустят комплексный двусторонний диалог по стратегической стабильности, который будет предметным и энергичным. Посредством такого диалога мы стремимся заложить основу будущего контроля над вооружениями и мер по снижению рисков.

🔗http://www.kremlin.ru/supplement/5658

🇷🇺🇺🇸U.S. – Russia Presidential Joint Statement on Strategic Stability

🗓June 16, 2021

We, President of the United States of America Joseph R. Biden and President of the Russian Federation Vladimir Putin, note the United States and Russia have demonstrated that, even in periods of tension, they are able to make progress on our shared goals of ensuring predictability in the strategic sphere, reducing the risk of armed conflicts and the threat of nuclear war.

The recent extension of the New START Treaty exemplifies our commitment to nuclear arms control. Today, we reaffirm the principle that a nuclear war cannot be won and must never be fought.

Consistent with these goals, the United States and Russia will embark together on an integrated bilateral Strategic Stability Dialogue in the near future that will be deliberate and robust. Through this Dialogue, we seek to lay the groundwork for future arms control and risk reduction measures.

🔗http://en.kremlin.ru/supplement/5658
Сегодня 🇷🇺Делегация приняла участие в 10-м Ежегодном обсуждении выполнения Кодекса поведения, касающегося военно-политических аспектов безопасности.

🔍Приводим ключевые тезисы из выступления Руководителя Делегации К.Ю.Гаврилова:

Почти три десятилетия назад завершение «холодной войны» и блокового противостояния, а также начавшийся процесс трансформации архитектуры европейской безопасности открыли беспрецедентные возможности для преодоления раскола Европы. Российская Федерация на всех этапах твёрдо придерживалась линии на построение общего пространства мира и стабильности на принципах равноправного сотрудничества и взаимного доверия, последовательно выступала за демилитаризацию отношений в Европе, вывод фактора применения силы или угрозы её применения за скобки общеевропейского уравнения безопасности. С достижениями в области контроля над вооружениями, казалось, начали уходить в прошлое блоковые подходы и разделительные линии.

К сожалению, очень скоро после принятия Кодекса поведения на Будапештском саммите СБСЕ в 1994 г. стало очевидно, что надеждам на построение коллективной архитектуры не суждено было сбыться.

Одно из ключевых положений Кодекса поведения о неделимости безопасности заключено в статье 3, которая предполагает обязательство государств-участников не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других.
В действительности же мы видим, что выбор Североатлантического альянса в пользу географического расширения за счёт включения в него государств Центральной и Восточной Европы нанёс ущерб развитию и укреплению общеевропейских институтов, прежде всего ОБСЕ. Сегодня страны НАТО беспрерывно наращивают своё военное присутствие вблизи российских границ, работают над повышением оперативности переброски сил на «восточный фланг». Возрастает интенсивность учений, сценарии которых всё больше напоминают целенаправленную подготовку к крупномасштабному военному конфликту. Из-за океана даже в период пандемии COVID-19 продолжались переброски личного состава и вооружений для проведения провокационной военной деятельности.

В отношении России альянс официально объявил, что будет придерживаться «двойного» подхода, который предполагает сочетание «сдерживания» и диалога. При этом перспективы диалога поставлены в зависимость от «позитивных изменений» в нашем «поведении». Как это, в частности, соотносится с принципом, закреплённым в статье 4 Кодекса, о том, что государства-участники будут строить свои взаимные отношения в области безопасности на основе подхода, базирующегося на сотрудничестве?

В результате интенсификации военной активности НАТО складывается непредсказуемая военно-политическая ситуация. Мы уже неоднократно предлагали альянсу 👨🏼‍🤝‍👨🏻 пойти на взаимные шаги по снижению военной напряжённости. Начать можно с малого – например, определиться, где проводить учения, как избегать опасных инцидентов. Однако до сих пор никакой реакции на наши инициативы не последовало.

Напротив, в нарушение статей 12, 13 и 22 Кодекса поведения видим попытки государств – членов НАТО добиться военного превосходства, ни о какой сдержанности в военных расходах речи не идёт. 💲Их совокупный военный бюджет уже почти в 20 раз превышает российский. Происходит наращивание тяжёлых вооружений и техники. Количество боевых вертолётов НАТО в 7 раз превышает аналогичные российские показатели, численность боевых самолётов – в 5 раз, кораблей – в 4 раза, тогда как артсистем, боевых бронированных машин и танков – в 3 раза. Не может не вызывать удивления, что на этом фоне на Западе продолжается распространение надуманных «мифов» про некие «агрессивные» потенциалы России.

Что касается нашего военного планирования, думаю, все понимают – 👀 любые попытки изменить расстановку сил в Европе постоянно отслеживаются нами в целях адекватного и своевременного реагирования.

Невозможно с одной стороны выступать за строгое выполнение канонических положений Кодекса поведения, а с другой – придерживаться совершенно противоположных стандартов в сфере безопасности как в регионе ОБСЕ, так и за его пределами.
К сожалению, угроза применения силы, ещё на заре принятия хельсинского Заключительного акта считавшаяся неприемлемой, для НАТО приобрела черты банального, повседневного явления. Атлантические союзники бомбили Сомали, Йемен, Афганистан. Этот список можно продолжить. Стоит подчеркнуть, что Совет Безопасности ООН не давал согласия на эти акты военного вмешательства.

Недавно мир вспоминал о 20-летии трагических бомбардировок альянсом Союзной Республики Югославия, которые с момента окончания Второй мировой войны стали первым актом агрессии против суверенного независимого государства на территории мирной Европы. Военная операция, продолжавшаяся 78 дней, искалечила судьбы сотен тысяч человек. Её отголоски до сих пор эхом отзываются в жизнях людей, болеющих и умирающих от последствий применения бомб с начинкой из обеднённого урана.

Вероятно, стоит сказать и о том, что в 2019 г. США во всеуслышание угрожающе дали понять, что по-прежнему придерживаются колониальной «доктрины Монро» в Латинской Америке. Надо ли напоминать уважаемым коллегам об угрозах, которые поступали в Венесуэлу из Вашингтона, о попытках душить её экономику и толкать к гражданской войне, открыто попирая международное право?

В результате упомянутых агрессивных шагов, были разрушены принципы, запрещающие применение силы в отношениях между государствами и угрозу применения силы. Были растоптаны принципы территориальной целостности, неприкосновенности границ, разрешения международных споров мирными средствами. И эти акты не могут быть оправданы соображениями политического, экономического или военного характера, поскольку являются грубым нарушением основополагающих норм Устава ООН, хельсинкского Заключительного акта и Кодекса поведения.

Никто почему-то не задумывался, допустимо ли было участие западных высокопоставленных чиновников и дипломатов в антиправительственных выступлениях на киевском Майдане? Статья 41 международной конвенции о дипломатических отношениях запрещает это категорически. Но когда Западу не терпелось свергнуть «неугодное правительство» В.Януковича, в Киев один за другим прибыли три министра иностранных дел, заместитель госсекретаря, несколько послов европейских стран, сенаторы, европарламентарии, бывший президент и экс-премьер, чтобы «вдохновить» участников «Майдана» на выступление против законно избранных властей.

Все шесть лет продолжающейся гражданской войны в Донбассе западные партнёры Киева не стремятся содействовать реальному прекращению военных действий и не создают благоприятных условий для политического урегулирования кризиса. Напротив, страны Запада фактически дают Киеву «зелёный свет» на военные преступления на востоке Украины, подстрекают его к дальнейшему вооружённому насилию, накачивают вооружениями и техникой. Это – нарушение статьи 19 Кодекса поведения.
Получив с самого начала «благословение» своих западных покровителей, новые киевские власти теперь не очень заботятся о соблюдении принципов Кодекса поведения: вопреки конституционным положениям ведут боевые действия против собственного населения с применением регулярной армии, подвергают обстрелам и бомбардировкам жилые города и населённые пункты. Массовая гибель мирных жителей, нарушения прав человека, примеры издевательств и пыток зафиксированы в докладах авторитетных международных организаций. Это – грубое нарушение статей 36 и 37 Кодекса поведения.

Не заботятся в Киеве и о выполнении статьи 17, в которой говорится о необходимости противодействия проявлениям агрессивного национализма, расизма, шовинизма, ксенофобии и антисемитизма. Сегодня на Украине на государственном уровне принята линия на обеление и героизацию нацизма, нацистских пособников времён Второй мировой войны, признанных преступниками решением Нюрнбергского трибунала, а также фальсификацию истории.
В русле политики оправдания преступлений коллаборационистов Украина и США остаются единственными государствами - членами ООН, выступающими против ежегодной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма…», которая вносится Россией совместно с широким кругом соавторов из всех регионов мира. По мнению американских представителей, прославление нацизма и любых других человеконенавистнических идей является реализацией права на свободу слова. Представители же Украины указывают, что сотрудничество с нацистами может быть оправдано, если его целью было национально-освободительное движение. Это – очередной красноречивый антипример того, как «последовательно» уважаемые партнёры проводят в жизнь положения Кодекса поведения.

Весьма важно опираться на позитивный потенциал сотрудничества, который всё же сохраняется на ряде направлений осуществления Кодекса.
Так, например, статья 6 призывает государства – участники ОБСЕ сотрудничать в борьбе против терроризма. К счастью, профессиональное, добросовестное сотрудничество в этой области продолжается. Осуществляемые в его рамках интенсивные контакты позволяют регулярно обмениваться оценками террористической угрозы в различных странах мира, а также договариваться о практических шагах как в двустороннем формате, так и на многосторонних площадках, включая ОБСЕ и ООН, по купированию и предупреждению террористической угрозы.

Нашей общей задачей остаётся создание глобального антитеррористического фронта. ОБСЕ вносит свой посильный вклад в её реализацию. В частности, практическую значимость имеют ежегодные антитеррористические конференции нашей Организации, результаты которых служат основой для выработки ключевых решений на СМИД ОБСЕ.

Мы рассчитываем на дальнейшее укрепление сотрудничества со всеми заинтересованными государствами в области противодействия терроризму, которая является крайне важной с точки зрения глобальной и европейской безопасности, а также в целях защиты жизни каждого человека.
🔍Подробнее о Кодексе поведения, касающемся военно-политических аспектов безопасности, можно узнать на сайте МИД России: https://www.mid.ru/obsie-voprosy-mezdunarodnoj-bezopasnosti-i-kontrola-nad-vooruzeniami/-/asset_publisher/6sN03cZTYZOC/content/id/1137683

🔍Текст Кодекса поведения: https://www.osce.org/files/f/documents/d/f/41359.pdf

🔍Ответы Российской Федерации на Вопросник по Кодексу поведения в 2021 году: https://www.mid.ru/ru/obycnye-vooruzenia/-/asset_publisher/MlJdOT56NKIk/content/id/4654082

🔍Полный текст выступления руководителя Делегации на 10-м Ежегодном обсуждении выполнения Кодекса поведения: https://facebook.com/story.php?story_fbid=217426496869444&id=107647661180662

#ОБСЕ #безопасность #сотрудничество #Европа
🌐Заявление МИД России в связи с направлением Российской Федерацией уведомлений государствам-участникам Договора по открытому небу (ДОН)

♦️18 июня вступили в силу Федеральный закон № 158-ФЗ от 7 июня 2021 г. «О денонсации Российской Федерацией Договора по открытому небу» и Распоряжения Правительства Российской Федерации № 1611-р от 16 июня 2021 г. (о выходе Российской Федерации из группы государств-участников Договора по открытому небу).
♦️В связи с этим российская сторона направила предусмотренные Договором уведомления его депозитариям (Венгрии и Канаде) и остальным государствам-участникам через посольства в соответствующих столицах, а также через делегации в Консультативной Комиссии по открытому небу в Вене.
Россия уведомила все государства-участники о своём решении выйти из ДОН через шесть месяцев после направления уведомления. Таким образом, это произойдёт 18 декабря с.г. Данный шаг подразумевает одновременный выход и из сформированной в рамках Договора группы государств-участников, включающей нашу страну и Белоруссию. О выходе из этой группы также проинформированы все государства-участники и отдельно – белорусские партнёры (между нашими странами в 1995 г. было заключено двустороннее межправительственное соглашение о сотрудничестве в группе, действие которого теперь также будет прекращено).
♦️Кроме того, государствам-депозитариям ДОН направлена просьба незамедлительно проинформировать все государства-участники о соответствующем уведомлении и созвать в кратчайший предусмотренный Договором срок (т.е. через 30 дней) конференцию государств-участников с целью рассмотрения последствий выхода России.
♦️Напомним, Россия, несмотря на многочисленные нарушения ДОН со стороны США, их союзников и клиентов, на протяжении долгих лет не только вносила наибольший вклад в достижение целей Договора, но и делала всё возможное для его сохранения. Мы были готовы рассматривать озабоченности партнёров, но, разумеется, на основе взаимности.
♦️Ситуация резко изменилась в прошлом году с выходом из Договора США, участие которых было в своё время условием его вступления в силу. Этот шаг грубо нарушил баланс интересов, прав и обязательств государств-участников. Мы предложили конкретные варианты решения возникших проблем, но западные участники ДОН не проявили готовности заняться их устранением.
♦️В результате Россия была вынуждена начать внутригосударственные процедуры по денонсации Договора. Но и здесь нами было проявлено терпение; мы не форсировали этот процесс и до последнего держали дверь открытой, рассчитывая на благоразумие Вашингтона. Однако 27 мая госдепартамент уведомил МИД России о решении американской стороны не возвращаться в Договор. Таким образом, выход нашей страны из него стал неизбежным.
⚡️Вся ответственность за развал Договора лежит на США.
Нам понятно, что США активно выступают за транспарентность в военной области лишь в тех случаях, когда они рассчитывают реализовать через неё какие-то свои преимущества. Когда же речь заходит о мерах открытости, затрагивающих их собственную территорию, они дают задний ход и начинают создавать препятствия выполнению таких договорённостей, не задумываясь при этом ни о европейской безопасности, ни об озабоченностях союзников, ни об оценке собственной договороспособности.
♦️История ДОН позволяет сделать по крайней мере два вывода.
1️⃣Первый. Попытки добиться односторонних преимуществ, игнорируя при этом интересы и озабоченности России, обречены на провал.
2️⃣Второй. Расчёт на то, что «техническое превосходство» Запада позволит обойти Россию, оставить её на обочине, также не оправдывается. Так было с переходом на цифровые технологии в выполнении ДОН – его активно продвигали американцы, а в результате наша страна опередила западных партнёров на 8-9 лет. Уверены, так же будет и сейчас, когда США разрушают Договор, делая ставку на национальные технические средства контроля.
♦️Западным коллегам давно пора осознать: невозможно обеспечить свою безопасность без учёта интересов безопасности России и её союзников. Эффективный ответ у нас всегда найдётся.
Но лучше всё же вместе конструктивно работать над укреплением европейской и глобальной безопасности, опираясь в том числе на опыт многолетнего плодотворного сотрудничества государств в рамках ДОН.

🔗 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4790770
🌐На 13-м заседании Неофициальной рабочей группы по «структурированному диалогу» в ОБСЕ выступил А.И.#Воробьев — ветеран дипслужбы, член Делегации, десятилетия работавший на военно-полит. треке ОБСЕ и внёсший вклад в разработку важнейших документов. Он поделился воспоминаниями о переговорах по согласованию Лиссабонского документа 1996 г. и вошедшей в него Концептуальной базы для контроля над обычными вооружениями.
🇷🇺А.И.#Воробьев: 💬Если бы сегодня мы гипотетически задались целью обновить «Концептуальную базу для контроля над вооружениями», то нам, скорее всего, пришлось бы пойти по пути не расширения, а сокращения списка взаимоувязанных и подкрепляющих друг друга договоренностей. Сумерки контроля над вооружениями не вечны и, уверен, когда настанет долгожданный рассвет, положения «Концептуальной базы» найдут применение в новых договорах и соглашениях, которые еще более укрепят стабильность и безопасность на европейском континенте
➡️https://facebook.com/story.php?story_fbid=220401549905272&id=107647661180662