Чтобы эта война поскорее закончилась, в основном, хотят:
1. Россияне (в том числе, недавно ими ставшие)
2. Китайцы
3. Папа Римский
4. И теперь Илон Маск еще
Остальные либо хотят не в основном, а сильно частично (простые украинцы), либо вообще не очень хотят.
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/65208
1. Россияне (в том числе, недавно ими ставшие)
2. Китайцы
3. Папа Римский
4. И теперь Илон Маск еще
Остальные либо хотят не в основном, а сильно частично (простые украинцы), либо вообще не очень хотят.
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/65208
Telegram
Fuck you That's Why
При всем моральном величии тех, кто осуждает Россию за развязывание этой "варварской агрессивной войны" ...., эти же люди, похоже, не хотят, чтобы война закончилась, не так ли? Пол Джозеф Уотсон
Честно вам сознаюсь: цыганочки с выходом про "холопов", "рабов" и "быдло" я ждала от Аллы Борисовны с самых первых реакций публики на ее приоткрытое письмо. И дождалась, собственно. Потому что она была предсказуема, как дождик осенью: можно не знать, когда именно он пойдет, но в какой-то из ближайших дней пойдет точно.
И все это умилительное от "светлоликих" разной степени светлоликости о том, что на человека обрушились за то, что он искренне и смело говорит правду - меня смешило невероятно. Нет, милые мои, на человека обрушились, потому что еще с приоткрытого письма прекрасно почуяли, в очередной раз, что их держат за говно и кормовую базу для "настоящих людей".
И не заметить этого в приоткрытом письме могли только те, кто с таким положением дел - когда людей почитают быдлом, с которого нужно кормиться - где-то в чем-то внутренне согласен.
Иначе за фразой "гибель наших ребят за иллюзорные ценности" моментально читается "а вот неиллюзорные ценности - это замок в деревне Грязь с приданными к нему холопами".
Спасибо, конечно, дорогая Алла Борисовна, но мы тут как-нибудь с иллюзорными уже наконец попробуем, без ваших настоящих, которые лично у меня года с 96-го поперек горла стоят.
И все это умилительное от "светлоликих" разной степени светлоликости о том, что на человека обрушились за то, что он искренне и смело говорит правду - меня смешило невероятно. Нет, милые мои, на человека обрушились, потому что еще с приоткрытого письма прекрасно почуяли, в очередной раз, что их держат за говно и кормовую базу для "настоящих людей".
И не заметить этого в приоткрытом письме могли только те, кто с таким положением дел - когда людей почитают быдлом, с которого нужно кормиться - где-то в чем-то внутренне согласен.
Иначе за фразой "гибель наших ребят за иллюзорные ценности" моментально читается "а вот неиллюзорные ценности - это замок в деревне Грязь с приданными к нему холопами".
Спасибо, конечно, дорогая Алла Борисовна, но мы тут как-нибудь с иллюзорными уже наконец попробуем, без ваших настоящих, которые лично у меня года с 96-го поперек горла стоят.
...не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
Мф. 5:34-37
Мф. 5:34-37
У бабы из Яндекса, которая эмигрировала в Израиль, чтобы не жить в стране, воюющей с соседями, появился молочный брат (сестра?) по разуму…
https://yangx.top/slonomuch/1484
https://yangx.top/slonomuch/1484
Telegram
Григорий Пернавский
В гранит
Меня, надо сказать, почти не раздражает, когда произвольный некто произвольных взглядов несет произвольную хрень, свидетельствующую о недостатке знаний, интеллекта и психической устойчивости. Это нормально. Люди разные. Не всем быть психически адекватными интеллектуалами.
Единственное, что меня раздражает люто - когда люди при этом всем претендуют на роль интеллектуала, авторитета и морального светоча.
Единственное, что меня раздражает люто - когда люди при этом всем претендуют на роль интеллектуала, авторитета и морального светоча.
Главной проблемой подготовки к выживанию в ядерном апокалипсисе на данный момент является накрутка цен магазинами снаряги в связи с мобилизацией. Вот никак нельзя было разнести по времени одно и другое уважаемым жидорептилоидам, никакой заботы о простых гражданах! У меня спальники только демисезонные, к примеру, а тут зима на носу... А потом еще и ядерная...
Вот подумаешь, бывалоче: "Как же все-таки хорошо, что в 1812 и 1941 году интернета не было!"
А потом еще немного подумаешь - и вспомнишь, что в каком-нибудь 1918-м это не особенно помогло, скорее наоборот. Так что хуй его знает, честно говоря.
А потом еще немного подумаешь - и вспомнишь, что в каком-нибудь 1918-м это не особенно помогло, скорее наоборот. Так что хуй его знает, честно говоря.
В связи с массовыми отказами граждан находиться с Кацем на одном Миротворце - предлагаю завести для Каца отдельный Миротворец. В дальнейшем складывать на второй Миротворец всех "хороших русских", которые не угодили политическим украинцам.
Для различения Миротворцев ввести подзаголовки:
- Миротворец-1: те, с кем мы на одном поле срать не сядем
- Миротворец-2: те, с кем не сядут срать на одном поле ни мы, ни те, с кем мы на одном поле срать не сядем
ЗЫ По опыту наблюдения за жизнедеятельностью бывшей российской бывшей оппозиции, из второго Миротворца в дальнейшем получится от трех до восьми Миротворцев, все участники которых ни за что не сядут срать на одном поле друг с другом.
ЗЗЫ Также можно завести отдельный, мемориальный Миротворец специально для Эдуарда Лимонова.
Для различения Миротворцев ввести подзаголовки:
- Миротворец-1: те, с кем мы на одном поле срать не сядем
- Миротворец-2: те, с кем не сядут срать на одном поле ни мы, ни те, с кем мы на одном поле срать не сядем
ЗЫ По опыту наблюдения за жизнедеятельностью бывшей российской бывшей оппозиции, из второго Миротворца в дальнейшем получится от трех до восьми Миротворцев, все участники которых ни за что не сядут срать на одном поле друг с другом.
ЗЗЫ Также можно завести отдельный, мемориальный Миротворец специально для Эдуарда Лимонова.
Только что поняла! Нас кучу лет пугали, что в случае чего мы окажемся в международной изоляции - и будем жить как в Северной Корее. И вот, пожалуйста:
- про нас клепают адские фейки в западной прессе
- мы выступаем со всратыми международными заявлениями
- и угрожаем всем ядерным оружием
Не врали, короче.
- про нас клепают адские фейки в западной прессе
- мы выступаем со всратыми международными заявлениями
- и угрожаем всем ядерным оружием
Не врали, короче.
Короче, мой источник с Нибиру сообщил, что световые столбы в небе - это следы от запусков разочарованных патриотов на орбиту Плутона.
Цифра, с которой можно проводить массу прикольных математических манипуляций…
Во сколько раз госдолг США превышает физическую массу долларов в мире? (В 27).
Во сколько раз госдолг США превышает доходную часть бюджета США? (В 5).
Во сколько раз госдолг США превышает стоимость мировых золотых запасов? (В 4,5).
https://yangx.top/bbbreaking/137298
Во сколько раз госдолг США превышает физическую массу долларов в мире? (В 27).
Во сколько раз госдолг США превышает доходную часть бюджета США? (В 5).
Во сколько раз госдолг США превышает стоимость мировых золотых запасов? (В 4,5).
https://yangx.top/bbbreaking/137298
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Госдолг США впервые превысил 31 триллион долларов — Минфин США
"Новая модель системы образования вместо Болонской" будет похожа...
Anonymous Poll
19%
на пиздец
33%
на полный пиздец
14%
на технологичный трек креативного форума по развитию инноваций
21%
на частичную мобилизацию
16%
на сводку Минобороны
18%
на книгу Владимира Мединского
21%
на школьников, выстроившихся в гигантскую Z в поддержку СВО
20%
на новую модель качественной системы образования, ну чо вы...
И еще на мою любимую тему...
Это все же большая когнитивная ошибка - считать, что условная "леволиберальная" повестка "прогрессивная", в отличие от условной "правопопулистской", которая "консервативная". Они обе консервативные. Потому что в глобальном смысле обе, так или иначе, выступают за "сохранение старого порядка", у них вся дискуссия между собой чисто по процессу - что именно, в каком виде и какими методами нужно из "старого доброго мира" сохранять. В том, что сохранять нужно до последнего, стоически усираясь вопреки любому здравому смыслу - все друг с другом абсолютно согласны.
Просто "консерваторы" - это такой классический бумер, у которого "что за молодежь пошла", а "леволибералы" - классический Стив Бушеми с "хау ду ю ду феллоу кидс", или вон Пугачева, которая пытается в старости выглядеть на тридцатник. Молодящаяся развалина, неумело пытающаяся говорить с маладиожью на ее языке.
И те, и другие - чисто Кронос, пожирающий собственных детей. В принципе, сама эта греческая история - она, в первую очередь, про фиксацию судорожно сжатой пятой точкой в распадающемся "золотом веке". Про любой момент изменения и движения дальше, которого всем очень не хочется, потому что "ну хорошо же сидели, ну что опять началось!"
Кронос, поедающий олимпийцев - это, в первую очередь, Кронос, который отказывается быть самим собой. Воплощением неумолимого движения времени, сметающем все старое, чтобы на его месте проросло новое. Разумеется, такая коллизия возможна только в пространстве античного мифа, где античные люди, не стесняясь, проецировали на богов все свои собственные слабости и страхи. Поэтому Кронос там становится "человеческим, слишком человеческим" верховным правителем, боящимся потерять власть. "В реальности" время потерять власть не может, поскольку только его власть и абсолютна, покуда существует Вселенная. И она - ровно в том, что "все пройдет", как написано на соломоновом кольце. И пришедшее ему на смену - тоже пройдет.
И потерять власть Кронос может только отказавшись от этого бесконечного движения, сносящего старое во имя нового. Кронос потерял власть, когда начал жрать детей, Кронос ее вернул, когда Зевс сверг его в Тартар с остальными титанами. Надо всем сущим, и над олимпийцами, в том числе.
Старик Фукуяма, конечно, глубоко неумный человек, который совершенно не понял, что его "конец истории" - вечный процесс пожирания "либерализмом" своих же собственных детей. И первый же, кого внезапно не удастся сожрать, обрушит весь "либерализм" к едреной матери, как олимпийский Зевс.
Но главным победителем из всей этой пачучи выйдет даже не тот, кто станет Зевсом, а тот, кто сумеет стать "вернувшим власть Кроносом". Что бы это ни значило в переложении на конкретные явления реальности. Тот, до кого допрет, что разрушение существующего порядка не отнимает привычную власть, а возвращает и расширяет ее. В том числе, кстати, не только материальную власть конкретных людей, но и власть некоторых изрядно девальвировавшихся на сегодня понятий и явлений. (Чем особенно сильно озабочены идейные консерваторы).
Это все же большая когнитивная ошибка - считать, что условная "леволиберальная" повестка "прогрессивная", в отличие от условной "правопопулистской", которая "консервативная". Они обе консервативные. Потому что в глобальном смысле обе, так или иначе, выступают за "сохранение старого порядка", у них вся дискуссия между собой чисто по процессу - что именно, в каком виде и какими методами нужно из "старого доброго мира" сохранять. В том, что сохранять нужно до последнего, стоически усираясь вопреки любому здравому смыслу - все друг с другом абсолютно согласны.
Просто "консерваторы" - это такой классический бумер, у которого "что за молодежь пошла", а "леволибералы" - классический Стив Бушеми с "хау ду ю ду феллоу кидс", или вон Пугачева, которая пытается в старости выглядеть на тридцатник. Молодящаяся развалина, неумело пытающаяся говорить с маладиожью на ее языке.
И те, и другие - чисто Кронос, пожирающий собственных детей. В принципе, сама эта греческая история - она, в первую очередь, про фиксацию судорожно сжатой пятой точкой в распадающемся "золотом веке". Про любой момент изменения и движения дальше, которого всем очень не хочется, потому что "ну хорошо же сидели, ну что опять началось!"
Кронос, поедающий олимпийцев - это, в первую очередь, Кронос, который отказывается быть самим собой. Воплощением неумолимого движения времени, сметающем все старое, чтобы на его месте проросло новое. Разумеется, такая коллизия возможна только в пространстве античного мифа, где античные люди, не стесняясь, проецировали на богов все свои собственные слабости и страхи. Поэтому Кронос там становится "человеческим, слишком человеческим" верховным правителем, боящимся потерять власть. "В реальности" время потерять власть не может, поскольку только его власть и абсолютна, покуда существует Вселенная. И она - ровно в том, что "все пройдет", как написано на соломоновом кольце. И пришедшее ему на смену - тоже пройдет.
И потерять власть Кронос может только отказавшись от этого бесконечного движения, сносящего старое во имя нового. Кронос потерял власть, когда начал жрать детей, Кронос ее вернул, когда Зевс сверг его в Тартар с остальными титанами. Надо всем сущим, и над олимпийцами, в том числе.
Старик Фукуяма, конечно, глубоко неумный человек, который совершенно не понял, что его "конец истории" - вечный процесс пожирания "либерализмом" своих же собственных детей. И первый же, кого внезапно не удастся сожрать, обрушит весь "либерализм" к едреной матери, как олимпийский Зевс.
Но главным победителем из всей этой пачучи выйдет даже не тот, кто станет Зевсом, а тот, кто сумеет стать "вернувшим власть Кроносом". Что бы это ни значило в переложении на конкретные явления реальности. Тот, до кого допрет, что разрушение существующего порядка не отнимает привычную власть, а возвращает и расширяет ее. В том числе, кстати, не только материальную власть конкретных людей, но и власть некоторых изрядно девальвировавшихся на сегодня понятий и явлений. (Чем особенно сильно озабочены идейные консерваторы).
Дорогие мои конспирологи!
Поскольку нам сообщили, что световые столбы - это теплицы, предлагаю совместно задуматься над важнейшим вопросом, как убивать то, что в этих теплицах растет, когда оно оттуда вылезет и попытается убить нас.
Поскольку нам сообщили, что световые столбы - это теплицы, предлагаю совместно задуматься над важнейшим вопросом, как убивать то, что в этих теплицах растет, когда оно оттуда вылезет и попытается убить нас.
Честно сознаюсь: с PS я категорически не справилась на первой же строчке цитаты из Кольриджа... На второй строчке, впрочем, меня и вовсе настигло шекспировское It was a lover and his lass. Ямб в этом смысле, кажется, страшнее всех других размеров...
Вечерний звон, вечерний звон,
With a hey, and a ho, and a hey nonino...
https://yangx.top/evggub/77
Вечерний звон, вечерний звон,
With a hey, and a ho, and a hey nonino...
https://yangx.top/evggub/77
Telegram
красный угол мизантропа
В стихотворении реакционного романтика Грейвса про Белую богиню о ней сказано так: "Whose broad high brow was white as any leper’s, // Whose eyes were blue, with rowan-berry lips, // With hair curled honey-coloured to white hips." Что это за описание и почему…
And another one thing. "Права меньшинств", которые реальные меньшинства, в количественном смысле - это, в норме, вопрос третьестепенный.
Надо понимать, что никакие чернокожие, азиаты и латиноамериканцы никакими меньшинствами в США не являются. Их достаточно много, чтобы они кардинально влияли и на политические, и на экономические процессы в стране. Негров там, например, примерно столько же, сколько у нас электората КПРФ - и это только чистокровных, не метисов. С последними - еще больше.
А вот геи и трансгендеры - меньшинство, и им останутся, что бы там ни говорили про мощь ЛГБТ-пропаганды. И, повторюсь, в норме государство вопросом вида "как бы нам так обеспечить хорошую жизнь минорной ни на что не влияющей группе, ведь мы же благополучное и гуманное государство" озабочивается где-то в третью очередь. Только когда все остальное плюс-минус ок и сил и денег некуда девать, и только в качестве дополнительного, а не основного действия.
Что же должно произойти с властью, чтобы она третьестепенную повестку вывела на передний план и начала вокруг нее водить буйные хороводы, с огромной пиар-поддержкой и существенным финансированием? На этот вопрос может ответить каждый, кто видел, как в каком-нибудь "депрессивном регионе" России, где разваливается буквально все и средств не хватает буквально ни на что, губернатор и мэр областного центра старательно занимаются открытием детских площадок и автобусных остановок. С хороводами, пиар-поддержкой и финансированием.
Надо понимать, что никакие чернокожие, азиаты и латиноамериканцы никакими меньшинствами в США не являются. Их достаточно много, чтобы они кардинально влияли и на политические, и на экономические процессы в стране. Негров там, например, примерно столько же, сколько у нас электората КПРФ - и это только чистокровных, не метисов. С последними - еще больше.
А вот геи и трансгендеры - меньшинство, и им останутся, что бы там ни говорили про мощь ЛГБТ-пропаганды. И, повторюсь, в норме государство вопросом вида "как бы нам так обеспечить хорошую жизнь минорной ни на что не влияющей группе, ведь мы же благополучное и гуманное государство" озабочивается где-то в третью очередь. Только когда все остальное плюс-минус ок и сил и денег некуда девать, и только в качестве дополнительного, а не основного действия.
Что же должно произойти с властью, чтобы она третьестепенную повестку вывела на передний план и начала вокруг нее водить буйные хороводы, с огромной пиар-поддержкой и существенным финансированием? На этот вопрос может ответить каждый, кто видел, как в каком-нибудь "депрессивном регионе" России, где разваливается буквально все и средств не хватает буквально ни на что, губернатор и мэр областного центра старательно занимаются открытием детских площадок и автобусных остановок. С хороводами, пиар-поддержкой и финансированием.
Уважаемый фанклуб «англосаксов», подскажите, а сокращение ОПЕК+ добычи на 2 ляма баррелей - это тоже большая победа «англосаксов», у которых все-превсе получается всегда, и Боженьку они за бороду держат так крепко, что тот ее вынужден дополнительно армировать?..
Нет, я, честное слово, послушала бы, с какой аргументацией будут объяснять, почему положенный нефтедобытчиками на США гигантский болт - это ничего страшного, ни на что не влияет и все равно американцы в сплошном выигрыше в итоге будут.
А потом сравнила бы, чем аргументация за эту хуйню отличается от аргументации за «хитрый план Путина». (Ничем).
Нет, я, честное слово, послушала бы, с какой аргументацией будут объяснять, почему положенный нефтедобытчиками на США гигантский болт - это ничего страшного, ни на что не влияет и все равно американцы в сплошном выигрыше в итоге будут.
А потом сравнила бы, чем аргументация за эту хуйню отличается от аргументации за «хитрый план Путина». (Ничем).
Вообще конечно любого хрена с утверждениями вида "такого в истории еще никогда не было" - нужно сразу начинать бить учебником истории. Чтоб неповадно было. Начиная, собственно, с пресловутого Фрэнсиса Фукуямы.