Список постов каналов "с душком" в армянском сегменте ТГ

- В каждом посте мат или пахабный подтекст (для аудитории пубертатного возраста)

- Патриотические клипы, песни, рисунки (для аудитории пенсионного возраста)

- Цитата кого-то из умерших армян (универсальное для не успешных)

- Новости о бесполезных митингах с флагами Армении в странах Европы и других странах (иммитация бурной деятельности)

- Реклама крипты, сборы на солдат (прямая выгода с малохольных)

- Релизы МО Армении и якобы оппозиция Пашиняну в чате (два стула для админа)

- Деаноны и призывы кого-то "загнобить" из армян (демонстрация мнимой власти и влияния)

- Постоянно оскорблять оппонентов в ключе психического расстройства у человека или вообще по уголовному кодексу (личные плюшки за анонимность, дальнюю геолокацию или чье-то крыло)

- Посты про аварии, землетрясения и прочее у врага (короткий дофамин)

- Посты про достижения отдельных армян, обычно в диаспоре (короткий дофамин)

Пользуйтесь готовым медиа планом, с нашего барского плеча.

Не ручаемся за качество подписчиков, но количество будет.

P. S. Этот же список актуален для любых бестолковых блогеров

Очередная история с передачей Армении акций крупной компании. На этот раз под каток попала МТС.

Прямо очень похоже на форму Госкоррупции. И откат, и сложности для бизнеса, и весь букет.

Почему это плохо?

Особенность госкомпаний и компаний с госучастием одна. Даже если показатели будут очень плохими, бюджет будет пополняться. К тому же, пожаловаться на работу госкомпаний государству, сложно. Конфликт интересов.

Что же касается международной репутации стран, любящих отжать долю у инвесторов, то тут Армения тоже прогадала. Количество желающих в долгосрочной перспективе работать под управлением фактически рэкетиров, будет уменьшаться с каждым скандалом в геометрической прогрессии.

Вот поэтому проект "Перекрёсток мира" так и не нашёл инвесторов.

Кто интересуется армянской политической кухней, знает: интуиция самая мощная у Гагика Царукяна.

Именно он всегда чётко держит нос по ветру. Сам Царукян и его "Процветающая Армения" не шибко претендует на лидирующие роли в правительстве, но обеспечить себе и своей команде безопасность всегда может.

Так что, его новая активность в политическом поле Армении - верный признак грядущих выборов. Внеочередных.

Мы уже писали про "простой народ", который не хочет ответственности.

И вот Микаель Минасян опубликовал на эту же тему интересную статью. Почитайте.

Да, есть попытка оправдать власти, любые. Но и вполне себе много рационального в статье обычный человек для себя почерпнет.

Ссылка на статью 🔽

https://yangx.top/mikayelm/182

Как можно оправдать своего армянского дурака?

Поныть, что Москва лично не приехала спасать армян в Арцах, когда армянская армия палец о палец не ударила?

Как показательная истерика с венками одного дурака, управляемая другими дураками, может быть в принципе оправдана?

Поныть, что Москва недостаточно для некоторых армян журит Баку за снос армянских памятников в Арцахе?

Если кто этим оправдывающим укажет на Пашиняна, они тут же скажут : с ним все понятно, но вот Россия...

Жалкое зрелище. Потому что Пашинян реально народный избранник.

То, что сейчас происходит с Францией, и, в частности, эти слова не последнего человека страны, нас огорчают.

Армении в такую дорогу не надо.

Кстати, никакой улицы имени Гейдара Алиева в Санкт-Петербурге нет.

Это очередной троллинг от Даши.

Не виноватая я, он сам пришёл или фундаментальная ошибка атрибуции

Это, говоря простыми словами, обыкновенное искажение реальности психикой человека.

Термин появился в конце прошлого века, и введён социальными психологами.

Суть её проста: если человек допустил ошибку, он скорее будет винить обстоятельства, чем себя. И наоборот, если оступился другой, то общество скорее будет объяснять промах личными качествами бедолаги.

Это часто встречается в частных ситуациях. Этот опыт и вполне себе успешно масштабируется на страны и даже регионы.

Это полезно понимать как при выстраивании крупной мирной PR-стратегии, так и в случае кризиса.

То есть, когда есть проблема, уместнее в кризисной ситуации говорить о предпосылках неприятного события.

Однако, и принять вину на себя и извиниться. Такая позиция для аудитории более естественной.

Теперь пример. Далеко ходить не надо.

Что заявил Пашинян после поражения в крайней войне в Арцахе? Помните?

Да, я проиграл, но я не виноват. Бывшие давно все сдали, мы бы все равно проиграли. Давайте продвигать мирную повестку.

Проще говоря, Пашинян оправдал свои промахи ошибками команды, народа, внешних игроков, обстоятельства и так далее. Но он в то же время сказал, что он берет ответственность. И уже предложил решение - мирная повестка с врагом.

Этим же маркетинговым ходом пользуется и Алиев. Он выиграл сам один, без него бы не получилось. Это не Пашиняна он победил/договорился, а Армению. При этом часто использует перекладывание вины за 30 лет отсутствия в Арцахе азербайджанского флага сливает на обстоятельства, внешних игроков, народ и команду. Мир весь поддерживал армян; якобы он хотел гуманно решить вопрос переговорами, но армяне не соглашались; нужно было накопить денег и так далее.

Когда Пашинян проиграл, его оппоненты вспомнили его личность, игрались с его образом, семьёй и так далее. Основное оправдание, что он обманул. Потому что общество не хочет винить себя, проще переложить ответственность на крчот-прчот и так далее.

Общество в Азербайджане причину 30 лет отсутствия в Арцахе  видели в диктаторстве Алиева, богатстве семьи и боязни перед Арменией, Россией, США. Переложено на личность. В то же самое время, общество прекрасно перекладывало ответственность за проигрыш в 90х на главу государства, предательство офицеров, неподдержку мира.

P. S. В следующем посте попробуем описать промахи оппозиции в применении феноменальной ошибки атрибуции.

Рейтинг Гражданского договора приблизительно 14%, у Парламентской оппозиции - 7%.

У потенциальной, но пока мифический третьей силы - под 30%.

Запад любит, когда власть не похожа на диктаторскую, хотя бы внешне. Сейчас в Армении с этим большие проблемы. Слишком большой перевес в Парламенте страны у ГД. Такая же ситуация в регионах. Это со стороны смотрится недемократично. Что даёт повод консерваторам говорить об узурпации власти, её нелегитимности.

Это удар по имиджу Запада. Ведь получается, что их повестку продвигает не самый популярный политик, а значит Запад просто давит на Армению.

Пашиняну кровь из носа нужны новые силы в парламенте, к тому же ручные. Ему смелее нужно продвигать непопулярные у армян шаги в сторону Турции.

Какой выход? Выборы, неожиданные (чтобы реальная оппозиция не успела подготовиться, а народ не успел изучить кандидатов), но с заранее решенным результатом.

Команда нынешней армянской власти будет стараться протащить неких новых для общества ноунеймов, якобы, оппозиционных всем. Ведь на это есть запрос от армянского общества. И когда эти "новые" получат свои голоса в НС, можно будет менять конституцию, подписывать с плохими условиями мирный договор и идти на любые шаги. Прикрытием будут именно голоса новых, это будет демократично.

А эти "новые", будьте уверены, по типу "Общественного голоса" отдадут свои голоса Пашиняну.

С мэром Еревана получилось. Почему бы не масштабировать тот же самый приём на страну?

P. S. Активировался не только Гагик Царукян, но Серж Саргсян.

От Миацума до АпагаКа:как ломается Армения

На волне 90х в эйфории от своей конкретной нации оказался весь бывший "союз".

Еще бы, сам себе хозяин. Казалось, заводы, вузы, магазины, поезда и самолёты сами по себе будут продолжать работать. А вот Ашот Иванович или Тамара Арсеновна просто внесут улучшения.

Победа прекрасная, диаспора открывает двери. Привозит Кока-Колу и джинсы.

Потом был период некой тишины, наращивания жирка. Потом период осмысления и грабли, что все будет хорошо всегда.

И вот период разворота. Сближение с Саудовской Аравией, Венгрией, Турцией, дистанцирование от России, Ирана.

Нужно всегда помнить, что политика - дело мужское. То есть, все максимально логично, выгодно, фундаментально.

Если готов без предусловий прощать, то не удивляйся что будут добивать.

Недобитки всегда поднимают голову, если чувствуют запах крови. Малейший шанс используют.

Армения дала слабину, пошла на компромиссы без условий (пара миллионов зеленых круто только для вчерашних бомжей), чем спровоцировала волну давления и неуважения.

Политика это мужской мир. Это пространство где уважают не только силу напавшего, но и способность держать удар.

А сила в правде, которую надо защищать.

P. S. Всякие армянские танцы вокруг Венгрии плохи для репутации. Потому что в отличии от Саудовской Аравии, Венгрия продала Сафарова за конкретные миллионы. Такое прощать просто так кавказские мужчины не должны.

Почему не все, кто поет сонеты Кочарянам, на самом деле не на их стороне?

Первое. Когда один пост про нарочито неадекватную любовь к Кочаряну, а другой - душные наезды на Россию/Мид/Захарову/миротворцев и так далее, логика одна.
Якобы, Кочарян против России. То есть, настраивание России и русских против Кочаряна. Что странно, потому что Роберт и Левон никогда себе не позволяли фривольностей в адрес Москвы.

Второе. Наезды на Сержа Саргсяна и голословная демонизация его окружения это попытка очернить Кочаряна, как стратега. Мол, видите, на пике карьеры Кочарян взял и объявил своим преемником этого "дьявола" Саргсяна.
Вывод аудитории какой? Кочарян какой-то недальновидный дурачок, зато вот сватьи-поварихи знают как надо. Нигде не видели, чтобы Кочарян такое позволял себе в адрес РПА.

Третье. Сам образ вульгарщины, ругающихся с врагом и борющихся с ним с помощью "мощного" оружия сквернословия + каверкать правила русского языка в отношении топонимов и фамилий - это уровень плавания в болоте. И опять грязь с этой лужи летит прямиком в Кочаряна. Ни разу не видели от него такого поведения.

Вывод? Традиционные якобы прокочаряновские это либо кумушки из салонов красоты, которые оказывают блоку "Армения" неумелую услугу, приносяющую только вред. Либо прямые лоббисты противников Кочаряна.

Как лучше? Робосержи, при которых не было войны и Арцах был армянским?
Или - Роберт отдельно от Сержа, который привёл Никола, хотя самого привёл Кочарян?))
Какую стратегию выбрал бы ты, будь ты реальным сторонником Кочаряна? Зачем эти истерики если все понимают и так, что Кочарян и Саргсян разные? Да и факт того, что Саргсян реально преемник Кочаряна скрыть нельзя.

Не можете даже казаться нежертвой пропаганды Пашиняна. Ведь демонизация Сержа + критика Москвы и привела Пашиняна на трон. Продолжайте строить хорошую мину при очень плохой игре.

Алиев одержал победу на выборах главы Азербайджана

Ожидаемо. Не потому что диктатура и так далее. Точнее, не только поэтому.

Если бы кто-то отжал такой огромный почти моноэтнический регион как Арцах у страны, которая буквально 30 лет стояла за него насмерть, избрали бы и его.

Хоть верблюда.

В этом очарование ситуации, а не истерики армянских каналов про заявления Захаровой.

Можно подумать, Кочаряна и Саргсяна не за заслуги арцахские в свое время избрали.

И кому Арцах нужнее?

Литературная рубрика

Знакомим вас с поэтом из Арцаха Самвелом Кочаряном

Черти в рясах

Наш край был охраняем Богом,
Но черти к нам придти смогли.
И устремились вперед рогом,
Им мрази в этом помогли.

Баптисты к нам нашли дорогу,
Их приволок с собой злодей,
И благодарен очень Богу,
Что я не в числах тех людей.

Пятидесятники явились,
В наш Дом пришел ужасный Зверь,
И черти в рясах появились,
Мы сами им открыли дверь.

Детей имеет много Зверь,
И это нам совсем не ново,
Одних из них зовут теперь
Свидетелями Иеговы.

Оружия в руках не держат,
Не защищают Отчий Дом
И каждый должен быть повержен,
Чтоб был от грязи чист наш Дом.

Но мы душою ведь армяне!!!
Такой наказ разве Бог дал,
Чтобы "Добрый Самаритянин"
В пакетах мясо продавал*?

Он прикрывается торговлей
И, опыт Зверя переняв,
Несчастных душ занялся ловлей,
Из Библии названье взяв.

Очнитесь, люди, от гипноза!
И отгоните Зверя прочь,
Чтобы в душе раскрылась роза,
А день чтоб завтра сменил ночь.

Не нужен нам звук их свирели,
Пусть черти все умрут от мора,
Как жарким пламенем горели
Содом злосчастный и Гоморра.

06.02.2008 г.

Тут очередная разборка внутри армянского тг. Списки и рейтинги не поделили. Зависть, мелочность и злоба.

В такие моменты всегда смотрим на лидеров. Вспомнили про Баграмян26 и его старые посты.

Скрины выше.

Итак, сначала канал в 2018 году во время митингов Пашиняна написал, что кто-то дает $ 10 000 первому полицейскому, который перейдёт на сторону протестующих. Остальным по $ 2 000. Кто именно такой щедрый, не уточнили.

Позже публикуют фото, якобы, этого полицейского.

Потом выяснилось, что вроде как человек в форме полковника Полиции Хачик Григорян и выступающий с призывами за "революцию" не имеет абсолютно никакого отношения к Полиции Армении с 2011 года и вообще уже давно не проживает в Армении.

Но Баграмян26 все равно на слуху сегодня и даже не меняет свой новый слог. Прямо скажем, не очень высокий. Возмущается рейтингам.

А мы уже писали, что они переходят на такой слог во время проблем у властей. Позже возвращаются в уверенный и спокойный.

И так делают не только они. И прокочарчновские, и просаргсяновские, и конечно процарукяновские.

Хорошая лакмусовая бумажка

И кто бы что не говорил, но даже оппозиция читает Баграмян26. Ещё бы научились так же масштабно работать, как они.

Вместо этого некоторые кумушки делят между собой и без того не самую большую аудиторию Саргсяна и Кочаряна, стравливая их друг с другом, попутно отправляя рейтинг оппозиции в дальнее и пешее.

Это вам Принцесса говорит

Армения, попытка разворота и соседи

Иран и Россия вот-вот станут полноценным союзниками, включая оборонку. Турция и Азербайджан уже союзники, включая обронку.

Осталась Грузия. Красивая, древная, и... петрушка без позиции, без амбиций и без сил что-то решать в регионе.

Армения сейчас, которая не союзник не только России и не только по Украине, это петрушка. Которая мимикрирует под кинзу. Мол, имеет мнение и значение. Однако ближайшие потенциальные союзники это Франция, Греция и США. Скажем честно, далековато.

И по логистике, и по менталитету и даже по потенциальной выгоде друг для друга.

Что может дать Армения новым союзникам? Людей? Минимально территорию. А зачем США мигранты? Ценных специалистов разбирают щенками. Или условно несколько км земли где-то далеко? Зачем? Ей нужны люди, которые отстаивали бы её позиции на месте, в Армении.

А зачем Армении люди, которые отстаивают мнение США?

Люди, которые отстаивает мнение США, мечтают по гринкарте поехать в ЛА. Условно. Уехать на пмж в более развитую страну.

А если по факту при развороте в Армении все так же, как и до разворота, и даже хуже, ещё и придётся в будущем драться с русскими, зачем это армянам?

США, Франции и Греции нужен разворот Армении к ним для репутации. Шибко так против России Армения не повоюет.

Армянам, которые кричат про разворот, по факту это надо для личного переезда. В крайнем случае, для личной более сытой жизни в Армении. За предательство всегда хорошо платят.

Армении это зачем? Вот тем, кто планирует в Армении жить и созидать? Технологии и деньги Запада? А что если за них придётся драться не только с русскими, но и с персами? Да и турки свои 5 копеек вставят.

Так зачем, не набравшись толком сил, лезть в драку?

Зачем вам шикарный дом в Ереване и знание английского, если завтра носители этого языка скажут идти воевать за них?

Не против азербайджанцев, которые стреляют помидорами, а против русских с Искандерами?

Есть тут за западный разворот Армении? Выскажитесь. Объясните позицию.

Бомж на троне

Сегодня ночью опять враг показал зубы в Сюнике.

Восточная граница Армении, которую защищают МО Армении самая незащищенная.

Когда вы в последний раз слышали о провокациях на армяно-турецкой границе?

А там стоят ФСБ РФ. Хоть там в их рядах и много этнических армян.

Вывод? Не армянский солдат слаб, а руководство. Там где правильное командование и солдат справляется, и враг не рискует. А там где "гнилая голова" и свои солдаты дезертиры, и враг "духовитый".

Такого беззубого МО как сейчас у Армении не было никогда.

Вардан Гукасян Дог

Персонаж, которого если бы не было, нужно было бы обязательно внести в армянский политический истеблешмент.

Объявляем его "неудачником ереванского сезона". Жаль. Имел влияние.

Он пошёл на сделку с Пашиняном, проиграл. А его команда под стать вожаку показала принципиальность позиции и... переметнулась к Авиняну.

Маргиналы должны держаться вместе, а их вожак с лексиконом грузчика и инсайдами уровня таксистов и экскортниц при мотелях может и дальше пытаться найти свой угол.

Имея такой ресурс и поддержку (что мы, естественно, не одобряем, но факт оспорить невозможно), так бездарно все рассеять по ветру умеют немногие.

Второй случай фиксируем и продолжаем наблюдение.