Накануне Дня Победы, для меня, сына ополченца, в 39 лет призванного на фронт в октябре 1941-го и вернувшегося домой по контузии в 1944-м, праздника святого и в таком роде единственного, я с ужасом ожидаю нового потока исторической фальши и государственного вранья, признаки которого мы уже наблюдали в последние недели от носителей отечественного победоносия, которые несут «лавровскую» по стилю околёсицу про то, что «против нас во время ВОВ воевал весь остальной мир».
Этот блеф похож по своему характеру на пластиковый памятник «бабушке Ане» с красным флагом в Мариуполе, вышедшей встречать «освободителей».
В действительности все было не так, как на самом деле. И дешевый пластик цена этому нарративу, в котором - и мы уже видим это, - уравняют этих «освободителей» с победителями настоящего фашизма
Этот блеф похож по своему характеру на пластиковый памятник «бабушке Ане» с красным флагом в Мариуполе, вышедшей встречать «освободителей».
В действительности все было не так, как на самом деле. И дешевый пластик цена этому нарративу, в котором - и мы уже видим это, - уравняют этих «освободителей» с победителями настоящего фашизма
Две новости сегодня меня забеспокоили:
⁃ Швеция 16 мая подаёт заявку на вступление в НАТО.
⁃ Шведская IKEA продолжает до августа платить зарплату 15 тысячам своих сотрудников в России.
Вот, думаю, если супостаты примут шведов в агрессивный Северо-Атлантический блок по ускоренной процедуре, не придётся ли русских икеян целыми толпами заносить в иноагенты?
И с особым вниманием следует отнестись в этой связи к сказанному именно сегодня же Владимиром Владимировичем, объяснившего действия Запада «близорукими, раздутыми политическими амбициями» и «русофобией»
Первая новость, про Швецию в НАТО, определённо про амбиции
Вторая - определённо про русофобию. Причём, в особо извращённой форме
⁃ Швеция 16 мая подаёт заявку на вступление в НАТО.
⁃ Шведская IKEA продолжает до августа платить зарплату 15 тысячам своих сотрудников в России.
Вот, думаю, если супостаты примут шведов в агрессивный Северо-Атлантический блок по ускоренной процедуре, не придётся ли русских икеян целыми толпами заносить в иноагенты?
И с особым вниманием следует отнестись в этой связи к сказанному именно сегодня же Владимиром Владимировичем, объяснившего действия Запада «близорукими, раздутыми политическими амбициями» и «русофобией»
Первая новость, про Швецию в НАТО, определённо про амбиции
Вторая - определённо про русофобию. Причём, в особо извращённой форме
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Постпред России при ЕС Чижов: Россия надеется, что НАТО не будет применять ядерное оружие на Украине.
Forwarded from Город Глуповъ
«Человек, сволочь такая, ко всему привыкает.
Мы уже не вздрагиваем при слове Буча, Ирпень, Мариуполь.
Но вот Краматорск...
В больнице Львова лежит семья. Во время бомбежки матери оторвало ногу, дочери обе ноги, мальчик ухаживает за ними.
Неужели и к этому привыкнем?»
Мы уже не вздрагиваем при слове Буча, Ирпень, Мариуполь.
Но вот Краматорск...
В больнице Львова лежит семья. Во время бомбежки матери оторвало ногу, дочери обе ноги, мальчик ухаживает за ними.
Неужели и к этому привыкнем?»
Куда ни глянь, везде солдаты НАТО
«Гнусная провокация финской белогвардейщины», якобы обстрелявшей воинскую часть Красной армии на Карельском перешейке, стала, по словам сталинского наркома Молотова, поводом для вторжения советских войск в Финляндию 30 ноября 1939 года.
Прошло чуть больше 80 лет и молотовский внук Никонов угрожает сегодня Финляндии «возможным ядерным нападением» России в случае, если эта страна вступит в НАТО и разместит у себя ядерное оружие супостатов.
Он угрожает превратить Кронштадт в крепость с «совершенно другими видами оружия», ведь граница с НАТО увеличится сразу на 1300 километров.
Угрозой ядерного апокалипсиса озабочен и «дерзкий Димон», его вдумчивым анализом охвачена нынче вся мировая повестка дня, в том числе, и угроза голода в Африке.
И что же случилось такого, что стало причиной всего этого невиданного урагана ужаса?
Ах, да, об этом нельзя вслух… Ну, если только словами российского президента, сказавшего на далеком космодроме, что «происходящее на Украине - безусловно, трагедия».
Вот, финны и решили, - нам такого не надо. Равно, как и прочие шведы…
Что же касается солдат НАТО, которые теперь появятся у наших северо-западных границ, бывших всегда образцово мирными и дружественными, - того самого НАТО, не допустить приближения которого к нашим границам на юго-западе стало целью так называемой спецоперации, обернувшейся «трагедией Украины» и еще ждущего своего часа кризиса в России, то назовём вещи своими именами:
все это выглядит грандиозным историческим провалом внешней политики Москвы, сравнимое лишь, пожалуй, с периодом 1939-1941 г.г., когда неадекватная оценка страны и ее положения в мире привела к катастрофе.
Но тогда у страны были союзники, которых объединял с нами общий враг.
Теперь во врагах у нас чуть ли не весь мир, как справедливо заметил на днях один действующий генерал из российской глубинки.
«Гнусная провокация финской белогвардейщины», якобы обстрелявшей воинскую часть Красной армии на Карельском перешейке, стала, по словам сталинского наркома Молотова, поводом для вторжения советских войск в Финляндию 30 ноября 1939 года.
Прошло чуть больше 80 лет и молотовский внук Никонов угрожает сегодня Финляндии «возможным ядерным нападением» России в случае, если эта страна вступит в НАТО и разместит у себя ядерное оружие супостатов.
Он угрожает превратить Кронштадт в крепость с «совершенно другими видами оружия», ведь граница с НАТО увеличится сразу на 1300 километров.
Угрозой ядерного апокалипсиса озабочен и «дерзкий Димон», его вдумчивым анализом охвачена нынче вся мировая повестка дня, в том числе, и угроза голода в Африке.
И что же случилось такого, что стало причиной всего этого невиданного урагана ужаса?
Ах, да, об этом нельзя вслух… Ну, если только словами российского президента, сказавшего на далеком космодроме, что «происходящее на Украине - безусловно, трагедия».
Вот, финны и решили, - нам такого не надо. Равно, как и прочие шведы…
Что же касается солдат НАТО, которые теперь появятся у наших северо-западных границ, бывших всегда образцово мирными и дружественными, - того самого НАТО, не допустить приближения которого к нашим границам на юго-западе стало целью так называемой спецоперации, обернувшейся «трагедией Украины» и еще ждущего своего часа кризиса в России, то назовём вещи своими именами:
все это выглядит грандиозным историческим провалом внешней политики Москвы, сравнимое лишь, пожалуй, с периодом 1939-1941 г.г., когда неадекватная оценка страны и ее положения в мире привела к катастрофе.
Но тогда у страны были союзники, которых объединял с нами общий враг.
Теперь во врагах у нас чуть ли не весь мир, как справедливо заметил на днях один действующий генерал из российской глубинки.
Этот милый дедушка Лавров
Украина – «инструмент сдерживания мирного развития Российской Федерации в контексте курса на «увековечение» однополярного миропорядка». Так сказал вчера министр Лавров на ассамблее СВОП.
Это было практически единственным упоминанием Украины в его обширном выступлении, равно, как лишь однажды он произнёс словосочетание «специальная военная операция». Публика, слушавшая Лаврова, - избранные российские эксперты, бывшие дипломаты, политологи, журналисты, депутаты, отставные военные, - были достаточно осведомлены и вышколены, чтобы не удивиться, как это «сдерживание мирного развития» преодолевается военной операцией, продолжающейся уже почти три месяца.
Странная была эта речь, растерянностью, тоской и унынием была она вся пронизана, главный дипломат страны не уставал жаловаться на супостатов. Прочитав ее на сайте МИДа, - уже давно не хожу на эти ассамблеи, - я не поленился сосчитать, сколько раз он упомянул, Запад, НАТО, ЕС, американцев и США, - получилось 38!
Жаловался на Запад, развязавший «гибридную войну» против России, на его «грабительские действия» в отношении материальных активов, подорвали западники свою репутацию, как предсказуемых партнеров…
Это выглядело смешно до чрезвычайности, - услышать упреки в непредсказуемости супостатов от министра страны, развязавшего то, что ее президент назвал «несомненно- трагедией на Украине». А вот, про размещение российских активов в сотни миллиардов долларов у этих супостатов, четко предупреждавших, что они ответят России невиданными ранее мерами в случае военной акции против Украины, Лавров вспоминать не стал, лишь назвал блокировку активов «грабительством»
Зачем напоминать экспертам про едва ли не предательские косяки власти и свою неспособность их упредить…
Или ставить на вид «коллективному Западу» неполиткорректность и «государственное пиратство» в те самые дни, как ничтоже сумняшеся разнообразные российские начальники рассуждают о присоединении к России Херсонской области соседней страны. А если кто на неё покусится, то это будет расценено, как угроза РФ и тогда она будет иметь право применить первой ядерное оружие, как заявил видный думский депутат Журавлев.
Очевидно, это уже норм, это вполне политкорректно при том, что в начале СВО в Кремле клятвенно заверяли, что об оккупации Украины речь не идёт, лишь об «освобождении ДНР и ЛНР», а ещё о «денацификации» и «демилитаризации». Кстати, и про эти «де…» Лавров экспертам, извините за сленг, не впаривал, не у Соловьёва же в студии народ дурил…
Министр был скромен, ставя задачи и рисуя картину будущего. Дипломатам предстоит «отражать враждебные выпады», а ещё укреплять позиции России в мире, чтобы «улучшать качество жизни наших людей».
Милый, заботливый Лавров, прям, настоящий дедушка…
Но, похоже, с таким настроением супостатскую гидру не одолеть.
Только с «павлинами разговаривать», как посоветовал он накануне в Душанбе одному западному журналисту, не допущенному на пресс-конференцию российского министра
Украина – «инструмент сдерживания мирного развития Российской Федерации в контексте курса на «увековечение» однополярного миропорядка». Так сказал вчера министр Лавров на ассамблее СВОП.
Это было практически единственным упоминанием Украины в его обширном выступлении, равно, как лишь однажды он произнёс словосочетание «специальная военная операция». Публика, слушавшая Лаврова, - избранные российские эксперты, бывшие дипломаты, политологи, журналисты, депутаты, отставные военные, - были достаточно осведомлены и вышколены, чтобы не удивиться, как это «сдерживание мирного развития» преодолевается военной операцией, продолжающейся уже почти три месяца.
Странная была эта речь, растерянностью, тоской и унынием была она вся пронизана, главный дипломат страны не уставал жаловаться на супостатов. Прочитав ее на сайте МИДа, - уже давно не хожу на эти ассамблеи, - я не поленился сосчитать, сколько раз он упомянул, Запад, НАТО, ЕС, американцев и США, - получилось 38!
Жаловался на Запад, развязавший «гибридную войну» против России, на его «грабительские действия» в отношении материальных активов, подорвали западники свою репутацию, как предсказуемых партнеров…
Это выглядело смешно до чрезвычайности, - услышать упреки в непредсказуемости супостатов от министра страны, развязавшего то, что ее президент назвал «несомненно- трагедией на Украине». А вот, про размещение российских активов в сотни миллиардов долларов у этих супостатов, четко предупреждавших, что они ответят России невиданными ранее мерами в случае военной акции против Украины, Лавров вспоминать не стал, лишь назвал блокировку активов «грабительством»
Зачем напоминать экспертам про едва ли не предательские косяки власти и свою неспособность их упредить…
Или ставить на вид «коллективному Западу» неполиткорректность и «государственное пиратство» в те самые дни, как ничтоже сумняшеся разнообразные российские начальники рассуждают о присоединении к России Херсонской области соседней страны. А если кто на неё покусится, то это будет расценено, как угроза РФ и тогда она будет иметь право применить первой ядерное оружие, как заявил видный думский депутат Журавлев.
Очевидно, это уже норм, это вполне политкорректно при том, что в начале СВО в Кремле клятвенно заверяли, что об оккупации Украины речь не идёт, лишь об «освобождении ДНР и ЛНР», а ещё о «денацификации» и «демилитаризации». Кстати, и про эти «де…» Лавров экспертам, извините за сленг, не впаривал, не у Соловьёва же в студии народ дурил…
Министр был скромен, ставя задачи и рисуя картину будущего. Дипломатам предстоит «отражать враждебные выпады», а ещё укреплять позиции России в мире, чтобы «улучшать качество жизни наших людей».
Милый, заботливый Лавров, прям, настоящий дедушка…
Но, похоже, с таким настроением супостатскую гидру не одолеть.
Только с «павлинами разговаривать», как посоветовал он накануне в Душанбе одному западному журналисту, не допущенному на пресс-конференцию российского министра
Очень профессиональный ответ академика Алексея Арбатова на "ядерную" болтовню. Вот его реплика в адрес «дерзкого Димона» в интервью «Независимой»
https://www.ng.ru/dipkurer/2022-05-15/9_8435_dialog.html
«Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев на днях заявил, что в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО «ни о каком безъядерном статусе Балтики речь идти уже не может». Угроза размещения российского ядерного оружия в этом регионе реальна?
– Мы знаем точно, где находится ядерное оружие НАТО в Европе – пять стран, шесть баз. Знаем, сколько там оружия и что это тактические авиабомбы свободного падения типа В-61. Но мы не знаем ничего о нашем тактическом ядерном оружии: где оно размещено, сколько его. Поэтому было бы хорошо, если бы угрозы Медведева были подкреплены какими-то фактами, чтобы они возымели эффект. Если в Калининградской области, на Балтийском флоте, в Ленинградской области, Карелии ничего такого нет, то размещение там ядерного оружия может кого-то испугать. А если уже есть? На чисто вербальном уровне эти угрозы, я бы сказал, выглядят легковесно. Безъядерный статус Балтийского моря нигде в международном праве не зафиксирован. В условиях затягивания (пусть и запланированного) спецоперации РФ в Украине Хельсинки и Стокгольм решили вступить в НАТО, о чем заранее предупреждали. Кстати, это предсказывали и российские специалисты, в том числе на страницах вашей газеты. Возможно, Финляндия вспомнила, что тоже была исторической российской территорией целых 100 лет. Но если ядерное оружие будет размещено и продемонстрировано в балтийской зоне со стороны России, тогда, вполне вероятно, финны и шведы обратятся к США с просьбой о том же. Хотя военного смысла в этом нет. При нынешней досягаемости даже нестратегических систем, скажем, ракет средней дальности наземного, воздушного и морского базирования, размещать ядерное оружие в хранилищах у линии конфронтации – самое неумное, что может быть».
https://www.ng.ru/dipkurer/2022-05-15/9_8435_dialog.html
«Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев на днях заявил, что в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО «ни о каком безъядерном статусе Балтики речь идти уже не может». Угроза размещения российского ядерного оружия в этом регионе реальна?
– Мы знаем точно, где находится ядерное оружие НАТО в Европе – пять стран, шесть баз. Знаем, сколько там оружия и что это тактические авиабомбы свободного падения типа В-61. Но мы не знаем ничего о нашем тактическом ядерном оружии: где оно размещено, сколько его. Поэтому было бы хорошо, если бы угрозы Медведева были подкреплены какими-то фактами, чтобы они возымели эффект. Если в Калининградской области, на Балтийском флоте, в Ленинградской области, Карелии ничего такого нет, то размещение там ядерного оружия может кого-то испугать. А если уже есть? На чисто вербальном уровне эти угрозы, я бы сказал, выглядят легковесно. Безъядерный статус Балтийского моря нигде в международном праве не зафиксирован. В условиях затягивания (пусть и запланированного) спецоперации РФ в Украине Хельсинки и Стокгольм решили вступить в НАТО, о чем заранее предупреждали. Кстати, это предсказывали и российские специалисты, в том числе на страницах вашей газеты. Возможно, Финляндия вспомнила, что тоже была исторической российской территорией целых 100 лет. Но если ядерное оружие будет размещено и продемонстрировано в балтийской зоне со стороны России, тогда, вполне вероятно, финны и шведы обратятся к США с просьбой о том же. Хотя военного смысла в этом нет. При нынешней досягаемости даже нестратегических систем, скажем, ракет средней дальности наземного, воздушного и морского базирования, размещать ядерное оружие в хранилищах у линии конфронтации – самое неумное, что может быть».
Независимая
Стоит ли России разыгрывать ядерную карту / / Независимая газета
Учитывая разрушительный потенциал ядерного оружия, в последнее время искусственно раздуваются риски его применения. О том, насколько реальны эти риски и стоит ли опасаться тдетьей мировой войны, ответственному редактору приложения «НГ-дипкурьер» Юрию ПАНИЕВУ…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Минобороны РФ не считает буквы Z и V официальными воинскими символами, они «не несут специальной нагрузки»
Об этом говорится в ответе заместителя начальника Главного военно-политического управления Вооруженных Сил Сергея Гусева на запрос депутата Мосгордумы от КПРФ Евгения Ступина.
Об этом говорится в ответе заместителя начальника Главного военно-политического управления Вооруженных Сил Сергея Гусева на запрос депутата Мосгордумы от КПРФ Евгения Ступина.
Пришлось дать комментарий супостатам, - шантажировали, угрожали, практически пытали
«… Ничего экстраординарного на саммите ОДКБ не произошло, в свою очередь считает политолог Аркадий Дубнов. На его взгляд, организация еще раз подтвердила свой характер военно-политической структуры, которая не вполне пригодна в тех целях, в которых ее, возможно, хотела бы использовать Москва. «Я уже не раз говорил и писал, что ОДКБ институционально создавалось 30 лет назад на фоне исходивших от Афганистана опасностей, которые возникли сразу после распада Советского Союза, – добавил он в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – Потом была создана структурно новая организация с уставом, который запрещал создание (военных) баз иностранных государств, не являющихся членами ОДКБ на территории стран-участников договора».
Затем, после того как в состав ОДКБ вошли сегодняшние шесть государств, в организации фактически образовались и действуют три разных компонента безопасности, объединенные общей «крышей», со штаб-квартирой в Москве, констатировал Аркадий Дубнов. «Теперь спрашивается, как ОДКБ достичь консенсуса в случае возникновения угроз на одном из этих трех направлений? – задается он риторическим вопросом. – Белорусы давным-давно заявили, что не будут принимать участия в операциях в Центральной Азии и на Южном Кавказе. Армяне никогда не собирались участвовать в центральноазиатских операциях ОДКБ. И сегодня никто не собирается принимать участия в (потенциальной) операции ОДКБ на Украине. Это абсолютно родовое следствие механизма создания организации».
Просто на западном направлении ОДКБ не может заниматься обеспечением безопасности как организация, подчеркнул эксперт: «У нее элементарно нет на это мандата. Кроме того Украина не входит в состав ОДКБ. Поэтому в совместном документе саммита и нет ни слова ни про Украину, ни про «спецоперацию». Этому способствовала в первую очередь позиция Казахстана и других центральноазиатских государств, совершенно не желающих стать реципиентами вторичных санкций Запада, которые наложены на Россию и Беларусь (в связи с войной в Украине – В.В.)».
И когда Лукашенко на саммите заявил, что страны ОДКБ, дескать, должны были выступить единым фронтом в контексте российской «спецоперации» и тогда бы, мол, не было этих «адских санкций», это не имело ровно никакого эффекта, утверждает Аркадий Дубнов: «Это был холостой выстрел, пожелание в духе лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Путин на этом фоне выглядел все же куда политкорректнее. Он-то понимает, что в доме повешенного не говорят о веревке. Так и в этом случае не было смысла говорить о противоречиях внутри ОДКБ по украинскому вопросу…»
Страны Центральной Азии с самого начала не присоединились к решению России о признании независимости «ДНР-ЛНР», напомнил эксперт. И они в лучшем случае выразили «понимание» позиции Москва, но не поддержку ее действиям в Украине, заключил он…»
https://www.golosameriki.com/a/russia-ukraine-allies/6580226.html
«… Ничего экстраординарного на саммите ОДКБ не произошло, в свою очередь считает политолог Аркадий Дубнов. На его взгляд, организация еще раз подтвердила свой характер военно-политической структуры, которая не вполне пригодна в тех целях, в которых ее, возможно, хотела бы использовать Москва. «Я уже не раз говорил и писал, что ОДКБ институционально создавалось 30 лет назад на фоне исходивших от Афганистана опасностей, которые возникли сразу после распада Советского Союза, – добавил он в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – Потом была создана структурно новая организация с уставом, который запрещал создание (военных) баз иностранных государств, не являющихся членами ОДКБ на территории стран-участников договора».
Затем, после того как в состав ОДКБ вошли сегодняшние шесть государств, в организации фактически образовались и действуют три разных компонента безопасности, объединенные общей «крышей», со штаб-квартирой в Москве, констатировал Аркадий Дубнов. «Теперь спрашивается, как ОДКБ достичь консенсуса в случае возникновения угроз на одном из этих трех направлений? – задается он риторическим вопросом. – Белорусы давным-давно заявили, что не будут принимать участия в операциях в Центральной Азии и на Южном Кавказе. Армяне никогда не собирались участвовать в центральноазиатских операциях ОДКБ. И сегодня никто не собирается принимать участия в (потенциальной) операции ОДКБ на Украине. Это абсолютно родовое следствие механизма создания организации».
Просто на западном направлении ОДКБ не может заниматься обеспечением безопасности как организация, подчеркнул эксперт: «У нее элементарно нет на это мандата. Кроме того Украина не входит в состав ОДКБ. Поэтому в совместном документе саммита и нет ни слова ни про Украину, ни про «спецоперацию». Этому способствовала в первую очередь позиция Казахстана и других центральноазиатских государств, совершенно не желающих стать реципиентами вторичных санкций Запада, которые наложены на Россию и Беларусь (в связи с войной в Украине – В.В.)».
И когда Лукашенко на саммите заявил, что страны ОДКБ, дескать, должны были выступить единым фронтом в контексте российской «спецоперации» и тогда бы, мол, не было этих «адских санкций», это не имело ровно никакого эффекта, утверждает Аркадий Дубнов: «Это был холостой выстрел, пожелание в духе лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Путин на этом фоне выглядел все же куда политкорректнее. Он-то понимает, что в доме повешенного не говорят о веревке. Так и в этом случае не было смысла говорить о противоречиях внутри ОДКБ по украинскому вопросу…»
Страны Центральной Азии с самого начала не присоединились к решению России о признании независимости «ДНР-ЛНР», напомнил эксперт. И они в лучшем случае выразили «понимание» позиции Москва, но не поддержку ее действиям в Украине, заключил он…»
https://www.golosameriki.com/a/russia-ukraine-allies/6580226.html
ГОЛОС АМЕРИКИ
ОДКБ и агрессия Москвы против Украины
Эксперты: даже формальные союзники России не хотят быть причастными к войне
Зачем он так с женщинами?
Поговорили с «Новой - Европа» про молодого туркменского вождя.
https://novayagazeta.eu/articles/2022/05/19/turkmenistan-vernulsia-k-svoim-tiranam
Поговорили с «Новой - Европа» про молодого туркменского вождя.
https://novayagazeta.eu/articles/2022/05/19/turkmenistan-vernulsia-k-svoim-tiranam
Новая газета. Европа
Туркменистан вернулся к своим тиранам
Новый президент страны Сердар Бердымухамедов — классический типаж человека, для которого насилие над женщинами — норма. Собственно, оно уже началось
Смотрю на это фото, выброшенное мне сегодня ФБ и сделанное много лет назад во дворце независимости в Астане, и думаю,- вот уже не знаю почему,- про шевчуковскую "жопу президента". Тут их много, но главный - Назарбаев.
И спросите меня, где сейчас этот Назарбаев? Аууу...
Фактически выброшен из страны вместе со своей Семьёй, лишён постов, а имя его будет вычеркнуто из конституции Казахстана спустя 30 с лишним лет правления. Потому что переусердствовал у власти, изрядно надоев народу
Путин вписан в эту картину гораздо позже её создания, Юра-музыкант знает цену не только российским жополизам...
Ну, что ж, позже вписали, позже и уберут.
И sic transit... тут не при чем
Впрочем, картину уже и так сняли.
И спросите меня, где сейчас этот Назарбаев? Аууу...
Фактически выброшен из страны вместе со своей Семьёй, лишён постов, а имя его будет вычеркнуто из конституции Казахстана спустя 30 с лишним лет правления. Потому что переусердствовал у власти, изрядно надоев народу
Путин вписан в эту картину гораздо позже её создания, Юра-музыкант знает цену не только российским жополизам...
Ну, что ж, позже вписали, позже и уберут.
И sic transit... тут не при чем
Впрочем, картину уже и так сняли.
Вот, идут они вдвоём по Красной площади и кажется, что для Путина этот человек практически, что Махатма Ганди, как известно, "после которого и поговорить-то не с кем"
...Прошло 5 лет, бывший президент Молдовы Игорь Додон сегодня обвинён у себя дома "в измене родины" и больше не будет никакого у Путина Махатмы.
Если только Патрушев...
...Прошло 5 лет, бывший президент Молдовы Игорь Додон сегодня обвинён у себя дома "в измене родины" и больше не будет никакого у Путина Махатмы.
Если только Патрушев...
Таким образом, в Москве признают, что готовы препятствовать экспорту украинского зерна
Forwarded from РИА Новости
Создание западных коалиций для сопровождения судов с украинским зерном может серьезно обострить ситуацию в черноморском регионе, предупредил МИД России
Идиот - это звучит гордо. В России
Не перестаю удивляться скорости, - никакому «циркону» с его гиперзвуком с ней не сравниться, - с которой «широка страна моя родная» впадает в интеллектуальное безумие, если не сказать, идиотизм.
Вот уже думский спикер и златоуст Володин сообщил, что все фракции Думы готовы к ускоренной работе по законодательному отказу от Болонской системы образования и ссылается на министра высшего образования и науки Фалькова, призвавшего вернуться «к нашей собственной уникальной системе, в основе которой должны лежать интересы национальной экономики и максимальное пространство возможностей для каждого студента». Министр от науки стесняется добавить, что это «пространство» будет ограничено российскими границами, что, собственно, и является целью домостроевских модернизаторов, - щи хлебать да учебники листать лучше в своей избе, а ещё лучше на завалинке.
Дело мракобесное зашло так далеко, что остановить его попытался глава Счетной палаты Алексей Кудрин, - «нельзя торопиться выходить из разного рода международных соглашений и стандартов, азиатские страны тоже работают в рамках всех этих стандартов, включая образовательные». Кудрин, похоже, знает цену отечественным идиотам, они уже готовы к выходу из ВТО и ВОЗ, ведь к победе их ведёт известный в прошлом телевизионщик и пламенный мракобес, а ныне вице-спикер Думы Петя Толстой.
И не успел я испугаться их замаху, не готовы ли они запретить ещё и английский, - язык супостатов англосаксонских, как пришла новость из «Крымнаша». Глава местного парламента Константинов призвал отказаться от изучения английского в школе, - «тупое следование западной цивилизации опасно».
Дети, если вы хотите власти, денег и карьеру в России, никогда не признавайтесь, что учили English в школе, только Deutsch.
Его Путин учил
Не перестаю удивляться скорости, - никакому «циркону» с его гиперзвуком с ней не сравниться, - с которой «широка страна моя родная» впадает в интеллектуальное безумие, если не сказать, идиотизм.
Вот уже думский спикер и златоуст Володин сообщил, что все фракции Думы готовы к ускоренной работе по законодательному отказу от Болонской системы образования и ссылается на министра высшего образования и науки Фалькова, призвавшего вернуться «к нашей собственной уникальной системе, в основе которой должны лежать интересы национальной экономики и максимальное пространство возможностей для каждого студента». Министр от науки стесняется добавить, что это «пространство» будет ограничено российскими границами, что, собственно, и является целью домостроевских модернизаторов, - щи хлебать да учебники листать лучше в своей избе, а ещё лучше на завалинке.
Дело мракобесное зашло так далеко, что остановить его попытался глава Счетной палаты Алексей Кудрин, - «нельзя торопиться выходить из разного рода международных соглашений и стандартов, азиатские страны тоже работают в рамках всех этих стандартов, включая образовательные». Кудрин, похоже, знает цену отечественным идиотам, они уже готовы к выходу из ВТО и ВОЗ, ведь к победе их ведёт известный в прошлом телевизионщик и пламенный мракобес, а ныне вице-спикер Думы Петя Толстой.
И не успел я испугаться их замаху, не готовы ли они запретить ещё и английский, - язык супостатов англосаксонских, как пришла новость из «Крымнаша». Глава местного парламента Константинов призвал отказаться от изучения английского в школе, - «тупое следование западной цивилизации опасно».
Дети, если вы хотите власти, денег и карьеру в России, никогда не признавайтесь, что учили English в школе, только Deutsch.
Его Путин учил