Новосибирская область пока единственная, где явка ниже, чем в 2012 https://yangx.top/politconsultant/1635

ЦИК обновил цифры, и явка по региону теперь 27,26% а не 31,80%. По Омску 21-24%, в районах лидирует Крутинский - 45,96%

​​Если в других регионах избирателей на выборы привлекают различными конкурсами и культурно-развлекательными мероприятиями, то в Норильске - оленями.

​​Да!

Похоже, Тыва принимает эстафету у Кемеровской области и становится главным "тащером" Сибири по явке. Единственный регион СФО, где на 15:00 явка выше 70%.

🗳 Явка в регионах СФО на 15.00 (данные с сайта cikrf)

Тыва - 68.59
Кемеровская - 60.72⬆️
Бурятия - 56.86⬇️
Алтайский край - 51.33⬇️
Республика Алтай - 50.46
Омская - 49.61⬆️
Хакасия - 49.34
Красноярский край - 44.62⬆️
Томская - 43.93
Новосибирская - 42.64⬆️
Забайкальский - 42.12⬇️
Иркутская - 39.34⬇️

​​К избирательному участку -на оленях!

Сравнительная явка на 12:00 в крупнейших городах России:
Москва – 17.65%
Новосибирск – 16.78%
Санкт-Петербург – 16.24%

Exit-poll по Сибири:

Путин - 72.2%
Грудинин - 12.2%
Жириновский - 7.4%
Собчак - 2.2%
Явлинский - 1.4%
Бабурин - 1.2%
Титов - 1.1%
Сурайкин - 0.9%

🗳Явка в регионах СФО на 18.00 (данные с сайта cikrf)

Тыва - 83.36
Кемеровская - 74.86
Бурятия - 67.44
Алтайский край - 60.86
Хакасия - 59.80⬆️
Республика Алтай - 59.37⬇️
Омская - 55,58
Красноярский край - 54.64
Новосибирская - 53.85⬆️
Томская - 53.51⬇️
Забайкальский - 52.38
Иркутская - 50.19

Сравнительная явка на 18:00 в крупнейших городах России:
Санкт-Петербург – 55.35%
Москва – 51.57%
Новосибирск – 51.46%

Предварительные результаты кандидатов по СФО (по Новосибирской и Омской области данные задерживаются)

Путин
Республика Тыва – 92.84%
Кемеровская область – 87.39%
Красноярский край – 74.31%
Республика Бурятия – 73.94%
Иркутская область – 73.10%
Забайкальский край – 71.99%
Томская область – 71.48%
Республика Хакасия – 70.50%
Республика Алтай – 69.28%
Алтайский край – 64.73%

Грудинин
Алтайский край – 23.59%
Республика Алтай – 21.38%
Республика Хакасия – 18.13%
Иркутская область – 15.93%
Томская область – 15.01%
Республика Бурятия – 14.66%
Забайкальский край – 13.66%
Красноярский край – 12.76%
Кемеровская область – 4.83%
Республика Тыва – 3.14%

Жириновский
Забайкальский край – 9.97%
Красноярский край – 7.35%
Алтайский край – 7.33%
Республика Хакасия – 6.87%
Томская область – 6.82%
Иркутская область – 6.46%
Республика Бурятия – 6.33%
Республика Алтай – 5.69%
Кемеровская область – 4.60%
Республика Тыва – 1.33%

Предварительные итоги голосования по Новосибирской области:
Путин - 71.09%
Грудинин – 16.31%
Жириновский – 6.73%
Собчак – 1.57%
Явлинский – 1.09%
Остальные < 1%

Спасибо коллегам за работу

Автор проекта @arhitekturavlasti Андрей Трошкин о выборах в Алтайском крае.

«Прошлая федеральная кампания по выборам в депутаты Государственной Думы в 2016 году в Алтайском крае была одной из самых грязных и скандальных в Сибири. Новости о нарушениях в регионе регулярно публиковали федеральные СМИ. Хорошо доставалось Алтайскому краю и от Центризбиркома.

Президентская кампания прошла вопреки ожиданиям вполне спокойно и гладко. За все время я не видел серьезной критики в СМИ или социальных сетях. Даже несмотря на то, что в крае достаточно вольготно себя чувствуют некоторые оппозиционные силы. Не было и громких заявлений от «Голоса», который может и хотел бы придраться к чему-то, но не смог.

В сравнении с другими регионами Алтайский край хорошо смотрелся в плане ведения агитации и плотности информационного потока. Активно раскрутить колесо избирательной кампании удалось в январе. Основные силы были брошены на повышение явки, и результаты этой работы очевидны. Хочу отметить, что власти впервые за долгое время наконец начали работать по теме привлечения людей к самой процедуре голосования».

Алтайский край и Якутия явно выделяются на фоне регионов, где Путин добился на выборах президента не самых лучших результатов. В обоих случаях Путин немного не дотянул до 65% голосов, но дело не только в этом.

Якутия стала одной из сенсаций прошедшей кампании, поскольку вряд ли кто-то мог ожидать, что именно здесь в полной мере проявятся все негативные для власти тенденции – максимальный результат Грудинина, минимальный результат Путина, сокращение явки и поддержки действующего президента. И нигде больше в России Грудинин не продемонстрировал такого значительного роста результата по сравнению с Зюгановым образца 2012 г. Объяснение «якутского феномена» еще, вероятно, впереди, но уже можно делать выводы о том, что республика окажется в центре самого пристального внимания Кремля. В этом году здесь предстоят выборы в парламент, в следующем году истекает срок полномочий главы республики Борисова. К сожалению, Борисов еще и успел попасть незадолго до выборов в неприятную историю с «Аэрофлотом», за которую его помощнику потом пришлось извиняться.

В отношении алтайского губернатора Карлина незадолго до выборов президента можно было наблюдать негативную информационную кампанию. И вне зависимости от того, насколько она была заказной, итоги голосования показали, что ситуация в крае и в самом деле имеет разбалансированный характер. Вопрос об отставке Карлина постоянно муссируется в СМИ, и у его противников, конечно, проявились новые доводы. И даже если отставка не случится в этом году, то в 2019 г. полномочия алтайского губернатора истекают, и теперь еще менее очевидно, что он пойдет на новые выборы.

Учитывая общий позитивный фон путинской кампании, маловероятно, что Кремль будет делать откровенные оргвыводы, «наказывая» тех глав, у которых результаты получились не столь высокими. Но поводы для смены власти в Алтайском крае и Якутии, несомненно, стали более весомыми. И даже сложно с ходу найти другие регионы, где можно было бы предъявить властям аналогичные претензии. Например, в Приморском крае и Омской области, где Грудинин тоже получил более 20% голосов, работают новые врио, и смысла менять власть нет.

Хотя, конечно, вопросы в отношении эффективности работы региональной власти не сведутся только к двум субъектам. Например, исходя из итогов голосования, можно ожидать, что не обойдутся без «разбора полетов» Хакасия и Хабаровский край, где полномочия глав истекают в этом году, и Республика Алтай, где, как и в Алтайском крае, вопрос о главе должен быть решен не позднее будущего года. Судя по всему, требуют более пристального внимания центра общественные процессы в Амурской и Сахалинской областях, Еврейской АО, но там губернаторы работают не так давно, и могут получить шанс на улучшение ситуации.

Ростислав Туровский

Алтайское досье.

ЦПТ Бунина:

В отношении алтайского губернатора Карлина незадолго до выборов президента можно было наблюдать негативную информационную кампанию. И вне зависимости от того, насколько она была заказной, итоги голосования показали, что ситуация в крае и в самом деле имеет разбалансированный характер. Вопрос об отставке Карлина постоянно муссируется в СМИ, и у его противников, конечно, проявились новые доводы. И даже если отставка не случится в этом году, то в 2019 г. полномочия алтайского губернатора истекают, и теперь еще менее очевидно, что он пойдет на новые выборы.

Учитывая общий позитивный фон путинской кампании, маловероятно, что Кремль будет делать откровенные оргвыводы, «наказывая» тех глав, у которых результаты получились не столь высокими. Но поводы для смены власти в Алтайском крае и Якутии, несомненно, стали более весомыми. И даже сложно с ходу найти другие регионы, где можно было бы предъявить властям аналогичные претензии.

О какой разбалансированности идет речь у коллег https://yangx.top/russica2/5642? Алтайский край в середине списка СФО по уровню легитимности

19-го марта подала в отставку председатель Иркутской думы Ирина Ежова.
За пост председателя Думы борются два кандидата - ставленник губернатора Александр Ханхалаев и ставленник мэра Иркутска Евгений Стекачёв.
Оба кандидата имеют равные шансы стать председателем.
Заседание Думы Иркутска состоится 29 марта.