"Он вам не Димон" заявил веское "оно вам не импортозамещение", Набиуллина заявила о "структурной трансформации" и в общем-то, это всё, что нужно знать об экономике. Остальное упомянем в нашей рубрике #ZаебиZнесс.

Ставка Центробанка снижается — действие логичное, есть речь идёт о спасении экономики. А экономика медленно, но верно идёт не то на дно, не то просто в стадию стагнации: в регионах продажи квартир упали до 99%, покупателей не удаётся заманить даже льготной ставкой. Реанимировать рынок жилья, по словам экспертов, удастся лишь ставкой в 7%, а до неё ещё дожить надо. Пока государство планирует влить очередные бюджеты на создание ГИС аренды жилья, коллеги задаются разумным вопрос: а не проще ли простимулировать арендодателей простым оповещением о сниженной налоговой ставке режима самозанятости?

Импортозамещение независимый суверенитет идёт своим ходом, и есть приятные новости: винишка мы не лишимся. В остальном всё по-старому: приказ есть, а выполнять его не представляется возможным: в Пермском крае обнаружили, что российские операционные системы несовместимы с правосудием. При существующей стоимости доллара, как замечает министр экономического развития Решетников, любые проекты импортозамещения будут неконкурентоспособными — хотя и пригодны они, чаще всего, лишь для распила или для привлечения иностранных компаний.

Зато теперь говорить о том, что программа импортозамещения была провалена можно открыто — и за это даже пока нет статьи.

И к хорошим новостям. К вопросу о болонской системе и пулу патриотической символики для российских школ.

Тут буквально позавчера в Пермском крае была любопытная практическая конференция «Проблемы развития теплоснабжения в малых городах». Событие маленькое, но, как говорится, дьявол в деталях.

Обычная конференция: мазня докладов на два дня, умные лица, цифры и прочее, соответственное моменту. И тут выходят такие красивые третьекурсники (!) из Лысьвенского филиала Пермского политеха и читают своё студенческое исследование:

«Недофинансированием регулятор (это вроде как про родную ООО «Лысьва-Теплоэнерго» ) создал условия для ускоренного износа оборудования, такие тарифы — самообман»...

«Энергоэффективность Лысьвенского городского округа — миф, потому что выбранный сценарий схемы теплоснабжения увеличивает и так избыточные мощности по теплу при ухудшении других технико-экономических параметров».👀WTF?

Вангуем, научный руководитель и зам.директора по стратегическому развитию ТЭЦ до сих пор пьют сердечные капли, а дело-то в другом. Пока одни принимают такие своевременные решения заткнуть дыру в молодёжной политике и образовании флагами на миллиард рублей, прорыв и хлопок всё равно вылезают наружу в забытой богом пермской Лысьве. И это вам не неправильные дикторы Центрального Телевидения или охочие до зоны комфорта менеджеры да айтишники! Это обыкновенный по-ли-тех.

Где тут хорошие новости? Так, молодость — дело такое, проходит. 🤡Держим кулачки с местными чиновниками от ЖКХ, что детишки подрастут и научатся считать тарифы и прочие расходы по инфраструктуре правильно...😉

Передают, в России образуется новое явление (возможно, организация, но это не точно😁) — «Свидетели Чубайсовы».

Видимо, надежды на возвращение блудного попугая Кеши сына официально похоронены. Наблюдаем за развитием событий, дорогие товарищи...

Еще 10 октября 2020 года, когда Дмитрий Медведев провел совещание по вопросу выработки механизмов повышения эффективности мероприятий по ликвидации накопленного экологического вреда, в котором приняли участие губернатор Нижегородской области Г.Никитин и заместитель Председателя Правительства Абрамченко, мы писали о вопиющем нарушении природоохранного, градостроительного, земельного законодательства группой компаний Сормовский логистический центр (ООО «Экстра Лайн») самовольно, без какой либо разрешительной документации построив незаконный Порт (Водный причал)на Волге.
…
При строительстве порта был нанесен и продолжает наносится экологический ущерб реке Волга, изуродован берег реки, частично срыт склон, что грозит его обрушению, перекрыт доступ к реке и другие нарушения.
Мы задавались вопросом, почему же ведомство Росприроднадзора закрывает глаза на такое строительство? Кто выдал разрешения? Где «око» губернатора Никитина?
И, вот прошло более 2-х лет, но, все же, видимо, «око» губернатора и природоохранной прокуратуры обнаружило эти вопиющие нарушения.
…
И 5 мая администрация Кстовского муниципального района по представлению природоохранной прокуратуры направило иск в Арбитражный суд Нижегородской области о признании самовольной постройки (Порта) обязании осуществить снос самовольной постройки и запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда.
Также администрацией направлено уведомление компании об устранении нарушений, приведение в первоначальное состояние объекта «проезд к причалу».
Таким образом, во-первых, государство не закрывает глаза на нанесение вреда экологии, пресекает нарушение законодательства, во-вторых, то что мы не ошиблись и так же стоим на защите интересов государства. И, уверены, что нижегородские власти доведут ситуацию до конца. Мы, в свою очередь, будем вас информировать на этом примере, как власть защищает интересы государства.

👀Ох, и навел шороху наш крымский спикер со своей инициативой исключить изучение английского языка в школах. За ненадобностью. Лондоны все равное не светят, говорит.

👉🏼Коллеги, не стоит искать злой умысел. Тем более, что идея озвучивалась неоднократно (но безрезультатно). Вопрос уж точно не регионального уровня. Так что давайте закончим с опросами и прочими переживаниями.

Да и предложение это не просто сомнительное, но и очень опасное, предупреждают в Госдуме. Чем в таком случае мы отличаемся от стран, где отменяют русский язык и российскую культуру, запрещают Чайковского и Достоевского?

👉🏼При этом внимательная и думающая аудитория напоминает, что мы (так уж исторически сложилось) всегда изучали язык наиболее вероятного противника. И английский стоило бы усилить. Так, на всякий случай👀

Кстати, а что изучать вместо английского? Китайский, турецкий, фарси? Тут другой вопрос и проблема - уровень изучения английского в школах, зачастую, настолько никакущий низкий, что... Иначе родители на репетиторов бы не тратились. Может, стоит об этом подумать?

А вообще: "Сколько языков ты знаешь — столько раз ты человек". Как говаривал наш Антон Павлович Чехов (он уж точно был не глуп, с этим даже многоуважаемые представители власти, надеемся, спорить не станут).

А с такой логикой можно и географию запретить – всё равно лететь/ехать некуда. И футбол заодно – в бан. Игра-то английская...

@cho_opyat

🍻А пиво — ах, нет, оставьте (нужное подчеркнуть)

Мы уже в нашей тёплой и ламповой редакции писали про жажду столичных экспериментаторов разрешить опрокинуть стаканчик к продаже легкие алкогольные напитки прямо на автозаправках. И как-то позабыли про стадионы. Им же тоже надо как-то выживать.☹️

Обязательно сходим всей нашей тёплой и ламповой редакцией на какой-нибудь матч Российской премьер-лиги. А на финал Кубка России — принципиально не пойдём.😏

Потому что президент Российского футбольного союза (РФС) Александр Дюков признался, что пиво НЕ будет продаваться на финале Кубка России. А лучше опробовать эту практику на матчах следующего сезона Российской премьер-лиги. Ибо «Лужники» — большой стадион, будет высокая посещаемость. Было бы правильно, если клубы сначала проведут какие-то «пилоты» продажи пива на матчах РПЛ». Чтобы не до греха.

Инициатива серьёзная, глумиться не будем. Каждый в нынешних условиях крутится, как может, и даже сфера ЗОЖ и спорта. Ведь пока в трендах было здоровье нации а не выживание, продавать пиво на спортивных объектах и мероприятиях (с января 2005 года, если точнее) было запрещено.

Тут вот эксперты ув. Незыгаря предрекают переход населения на водку и самогон как на самые дешёвые алкогольные напитки. Как раз дождёмся, пока у нас в столице перейдут на следующий уровень эксперимента, и насладимся праздником футбола, так сказать, по полной...👍

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

ЕГЭ и ануннаки

Много внимания уделяется двум ожидаемым новшествам в системе образования - отказу от ЕГЭ и выходу из Болонской системы. Оба вопроса имеют незначительное влияние на бедствия в российской системе образования. Корневые проблемы, как всегда, - коррупция и централизация, остальное является их следствием. Уже на старте деградации системы образования имелись характерные дефекты советской эпохи - "мальчики" шли в институт не за образованием, а чтобы не попасть под военный призыв (итог - работа не по профилю), а "девочки" - чтобы "не выглядеть дурами" на фоне дипломированных "мальчиков" (итог - работа не по профилю и домохозяйство). До введения ЕГЭ основным фактором коррупции была "помощь" студентам получить высокие баллы на внутренних экзаменах: студенту было важно поступить, а дальше можно было сосредоточиться на благах студенческой жизни - отчисление происходило в исключительных случаях дисциплинарного и академического характера. Такая система была стабильна, эффективна (отстающих можно было гонять на пересдачи, пока они не усвоят базовые знания) и предполагала общее доброжелательное отношение внутри институтов, но способствовала спаиванию студентами экзаменаторов, особенно преподавателей философии, истории и БЖД, что создало предпосылки к историям про НЛО, войны древних русов с галактическими евреями и динозаврами, заговоры англосаксов, стремящихся похитить золото славян, рассказам о птицах-убийцах, а также нанобиологическом микробе-русофобе.

Всё поменял ЕГЭ: "свои", а это - дети преподавателей, чиновников, городского среднего класса стали разбавляться выходцами из регионов, в том числе - с низким уровнем школьного образования, но с определенными "бонусами" к итоговому результату единого экзамена. Система была вынуждена подстроиться: усилился отсев, а коррупционный фактор стал проявляться, скорее, в "помощи" с неотчислением. Условий отчисления стало намного больше: ввели лимиты по академической задолженности, пропущенным экзаменам, общему числу пересдач. Расширилось число платных мест для тех, кому не повезло. Процесс образования стал гораздо более стрессовым для студента, с отрицательным эффектом на качество: сдать стало важнее, чем научиться.

Болонский процесс сократил базовый срок обучения с 5-6 до 4 лет (бакалавриат). Однако, важно не само сокращение длительности учебного процесса, а то, что вычеркнули из плана. Истории про НЛО никуда не делись, но к ним добавились новые ненужные знания, а под сокращение попали, в первую очередь, профильные предметы, определяющие качество выпускаемого специалиста. Одновременно, по мере централизации, начали снижаться реальные доходы преподавательского состава и расти доходы административного блока, нередко встроенного в политическую систему, что повлияло на мотивацию преподавателей: многие стали уходить, остались либо те, кто не может найти себя в более доходных профессиях, либо ведущие научную деятельность, либо идейные. Финансовые беды вузов подобны причине кризиса госкапитализма: национализация расходов, приватизация доходов. Идейных срезала идеологизация системы образования, борьба с инакомыслием - классовые ценности интеллигенции прямо противоположны любой идеологии, работники науки стремятся покинуть страну по причине контроля и проблем с международным сотрудничеством, в том числе - по публикациям, в итоге остается "советская прачечная", историки-философы с прохладными историями про ануннаков и профнепригодные, согласные работать на четверть ставки, а в руководстве обосновались охранники и иные лица, не имеющие отношения к образованию.

Проблемы системы образования невозможно решить через отмену ЕГЭ или выход из Болонского процесса. Деградация институтов образования будет лишь усиливаться без фундаментальной перестройки всего процесса, борьбы с глубинными проблемами. Промежуточный итог: диплом воспринимается как красивая бумажка, а представители бизнеса видят в выпускниках вузов идиотов, обученных идиотами, которых нужно учить всему с нуля, и такой подход имеет предпосылки.

❓Тиктокари, да на кого ж вы нас покинули?

Даня Милохин получил гражданство Казахстана, отказавшись от российского, пишут коллеги (жители Казахстана, он теперь ваша проблема👀 так вам и надо)

А это точно не фейк? Точно? И не спрашивайте, ху из… Мы сами не так давно узнали (лучше бы и не знали).

Хотя за последнее фееричное время – столько новых открытий, что хотелось бы уже поскучать без них.

Дань этих, на приличные мероприятия приглашали, типа ПМЭФ и все такое... Больше не стоит, ладно? Уважаемые ответственные лица.

Это к вопросу о новой, своей школе образования, не только высшего (раз уж нам болонская не подходит). Есть кому новую «перестройку» замутить? Только давайте без этихвот закидонов с милохиными. Чтобы потом не краснеть...
@cho_opyat

#СатирКаГоворит

Темы недели

1. Евросоюз вынужден закупать российскую нефть, чтобы Путин не заработал где-нибудь в другом возрасте – сенсационное заявление Урсулы фон Дер Ляйен.

2. В ЛДПР наконец-то определились с новым лидером партии. Им стал Леонид Слуцкий.

3. Регионы начали заключать соглашения о поддержке отдельных освобождённых областей Украины. Самарская область – одна из первых поддержавших.

4. Рубль серьезно укрепился и стал одной из самых стабильных валют.

5. Центробанк переходит к следующему этапу валютного регулирования: ограничения снимаются, ключевая ставка снижается.

@satirkka

Несколько слов об эмоциональном состоянии российского общества.
В июле по сравнению с июлем прошлого года число тех, кто считает себя отягощенным различными сложными проблемами, оценочно выросла на 9%.
Доли тех, кто испытывает различные страхи +5%, из них страх нищеты +4%.
Испытывают отчаяние + 9%.
Нежелание жить +21%.
Безнадежность +22%.
Недовольство +13%.
И с этим надо что-то делать. Впрочем, тут надо учитывать, что 2021 год был весьма успешным — восстановление после пандемии, время надежд. Если бы не высокая база, сегодняшний провал в настроениях был бы не таким ощутимым.

Центробанк подготовил и опубликовал Основные направления единой государственной денежно кредитной политики до 2025 года. Декларация о том, что ЦБ планирует к 2025 году снизить ключевую ставку до уровня в 5-6%. В переводе на русский это означает отказ всем тем, кто требует агрессивного и быстрого снижения ставки для обеспечения бизнеса дешевыми кредитными ресурсами для целей интенсивного импортозамещения. ЦБ таким образом доносит до них мысль о том, что дешевых денег не будет, потому что тогда не удастся снизить к 2025 году инфляцию до уровня около 4%. В этом смысле Центральный банк похож на эколога, настаивающего на соблюдении правил пользования водными ресурсами, когда вода нужна для тушения пожара.
Для того, чтобы подкрепить свою позицию, Центральный банк выкатывает страшилку – сценарий кризиса образца 2008—2009 годов, который может повториться уже через несколько месяцев. Порывшись в мировой экономической статистике, я не нашел ни одного признака вероятности такого тяжелого экономического провала. Действительно, рецессия возможна, но совсем не в масштабах 2008 года.
И еще одно обстоятельство, которое авторам прогноза хорошо бы помнить. Кризис 2008— 2009 годов не повторится ещё и потому, что финансовые власти по всему миру выучили этот урок. Известно, что кризис стал таким тяжелым из-за того, что финансовые власти США не захотели вмешиваться в него на старте и предпочли пустить дела на самотек, чтобы рынок сам себя отрегулировал. Если бы они вмешались, их тут же обвинили бы в том, что они пытаются заменить собой «невидимую руку рынка», то есть покусились на святое и на основы американская либеральная экономики. Плюс к этому они рисковали получить обвинения в коррупции, в использовании бюджетных денег для решения проблем крупного бизнеса и в помощи «своим». То есть общественное мнение не дало им возможности разрулить кризис в самом начале, а потом, когда он зашагал по миру в полный рост, было уже поздно. Сегодня, когда все уже осознали цену невмешательства и благоглупостей про саморегулируемый финансовый рынок, ждать никто не будет, тушить его будут при первых признаках пожара. Поэтому кризис масштаба 2008— 2009 годов уже невозможен. Так что непонятно, зачем ЦБ нас им пугает. Пусть лучше посмотрят фильм «Слишком крут для неудачи», который про события 14-летней давности. Полезно для финансового самообразования.

Минэкономразвития: спад реальных зарплат россиян в 2022 году составит 2,9 процента
Росстат по итогам 1 полугодия отчитался о падении реальных доходов на 0,8%. Так что можно сказать, что 2,9% - это пессимистическая оценка, с запасом. Скорее всего, при таких тенденциях реальное падение денежных доходов больше 2% мы не увидим. Что поддерживает нас в этой оценке? Нормализация рынка труда, сокращение числа увольнений, увеличение числа компаний, занятых набором персонала против аналогичного периода прошлого года. Соискатели вакансий не хотят отказываться от своих денежных притязаний и падать по зарплате в обмен на гарантию трудоустройства. Депозиты населения в российских банках не снижаются, это говорит нам о том, что люди не нуждаются в расходовании накоплений для нормальные жизни.
При этом мы не видим роста потребительской активности. Однако возможно, это связано с резким всплеском покупок, приходящихся на март-апрель. Возможно, спад потребительской активности - это проявление гиперактивности весны этого года.

https://publico.ru/news/optimist-belousov/
В начале нынешнего кризиса мы дали прогноз о падении российского ВВП до 4%. Который полгода назад казался чересчур оптимистичным на фоне ожиданий сокращения Российской экономики чуть ли не в 2 раза, которыми пестрели СМИ. Теперь мы оказались в числе оптимистов, а финансисты из правительства вдруг разглядели в экономике массу позитивных сигналов.
Я не верю в то, что нам удастся проскочить нынешний кризис с минимальными потерями ВВП в 2%. Действительно, есть много приятных признаков того, что экономика жива и помирать не собирается, на рынке труда всё неплохо. Но по мимо него в экономике видно много того, что не поддерживает особого оптимизма. Автомобильный рынок за последние месяцы понёс тяжёлые потери и неизвестно, когда восстановится. Экономическая активность малого бизнеса невысокая, намного ниже прошлогодних показателей. То же самое можно сказать об интенсивности грузоперевозок по российским дорогам. Снизился спрос на бытовую технику и кредиты, ипотека буксует, что тоже не будет способствовать экономическому росту во второй половине года. Активность населения в части создания нового бизнеса также оставляет желать лучшего.
Можно предположить, что эти нехорошие тенденции связаны с провалом летней активности. Однако рассчитывать, что осенью она восстановится и все пойдет, как и в пришлом году, я бы тоже не стал. К тому же сохраняется целый букет серьезных внешних рисков: это угроза мировой рецессии, связанной с повышением ставок в США, новая волна коронавируса, которая грозит обрушить промышленное производство по всему миру, да и риск вторичных санкций со стороны коллективного Запада тоже никуда не делся. Так что на месте правительственных экономистов я бы был осторожнее в прогнозах.

Исследование Финансового университета и Игосстраха: Российские семьи, имеющие детей до 18 лет, тратят в месяц на одного ребёнка 11,7 тыс. рублей. Самые высокие месячные расходы на ребенка отмечены в следующих городах: Тюмень, Москва, Хабаровск, Липецк, Челябинск, Нижний Новгород, Новосибирск, Пенза, Волгоград, Санкт-Петербург. Достаточного высокими расходами на детей отличаются также наиболее состоятельные российские семьи.
Приоритетными расходами российских домохозяйств являются отдых детей, что очевидно связано с нынешним сезоном, расходы на лечение и оздоровление ребенка, расходы на музыкальную школу, а также языковые курсы для детей.
Около 2/3 россиян, имеющих детей, заявили, что расходы на детей в 2022 году выросли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом 50,5% заявили о том, что расходы выросли до полутора раз, а 15,3% оценили рост расходов на содержание детей в более чем полуторакратном размере.
Исследование показало, что 3,3% домохозяйств с детьми готовы обсуждать тему приобретения полиса страхования от несчастного случая для детей, приобретение полиса добровольного медицинского страхования (ДМС) для ребёнка готовы обсуждать 9,8% домохозяйств, имеющих детей.

У нас есть несколько показателей долгосрочной устойчивости российской экономики, один из них—размер зарплат, за которые люди хотели бы работать. Чем они стабильнее и выше, тем больше уверенности в завтрашнем дне бизнеса, тем лучше наши общие перспективы. Августовские замеры Финансового университета показали, что средняя желаемая заработная плата для тех, кто ищет работу, составляет 102 тыс. рублей. Это не рекорд, в августе прошлого года средняя желаемая зарплата составляла 106 тыс. рублей, а в январе нынешнего года - 107 тысяч. Однако это и не провал— в марте, на волне всеобщей паники по поводу экономической войны желаемые зарплаты упали до 97 тыс. рублей в месяц.
Так что соискатели рабочих мест не хотят падать по зарплате до уровня плинтуса. Это говорит о двух вещах: 102 тыс. на работающего человека в месяц, или 200 тыс. на семью с 2 работниками —это тот стандарт качества жизни, ниже которого россияне не готовы опускаться. Кроме этого, они думают, что могут найти работу за такие деньги. И то, и другое неплохо.

В наших макроэкономических исследованиях мы следим за несколькими показателями, которые определяют долгосрочную судьбу экономического развития нашей страны. К ним относится
1) Желаемый уровень зарплат зарплат—уровень дохода, на который претендуют соискатели вакансий и ниже которого они не готовы опускаться (об этом показателе мы уже писали),
2) Доля счастливых и материально благополучных людей, из числа занятых в экономике,
4) Доля предпринимателей, готовых развивать собственный бизнес и уверенных в его будущем,
5) Доля свободных денег в бюджетах домохозяйств, которые остаются после расходов на продовольствие, необходимые промышленные товары, лекарства, оплату ЖКХ и так далее,
6) Свободное время, которое человек тратит на свои увлечения, хобби, культурное развитие и прочие потребности персонального роста, ну и ряд других показателей.
Казалось бы, вещи, слабо связанные с экономикой, но которые на самом деле определяют экономический рост. О желаемом уровне зарплат мы уже писали, теперь о доле счастливых и благополучных людей из числа тех, кто уже не ребенок и еще не на пенсии, а работает. Почему важны эти люди? Потому что счастливые и благополучные россияне — это основа экономики, ее скелет. Они нашли себя на работе, они уверены в завтрашнем дне, своём и рабочего места, потому что знают, как преодолевать сложности — без этого не было бы счастья, и отличаются высокой личной производительностью труда, без чего не было бы материального благополучия. Они не обязательно предприниматели, это могут быть высококвалифицированные наемные работники, главное, чтобы эти люди знали, как их что нужно делать в конкретных обстоятельствах. Поэтому тем больше таких людей, тем лучше, и главное, чтобы их число не падало из-за кризисов. Потому что если оно не падает, и из очередных неприятностей мы тоже выберемся.
Сегодня счастливых (тех, кто считает себя полностью или в основном счастливым) и благополучных (тех, кто считает свое материальное положение очень хорошим или хорошим), и кому при этом от 27 до 65 лет, в нашей стране 11%. Немного, хотелось бы больше. С другой стороны, их количество не падает: год назад, до начала санкционного кризиса, их было 12%. Так что те, кто составляет основу экономики, никуда не делись, не разбежались и руки не опустили. Значит будем жить.

Число людей, ожидающих распада России, достигло пика в марте, потом еще пик в сентябре-октябре, однако намного меньшего размера. Понятно, когда самоликвидации России ожидают в национальных республиках, но мне непонятно, когда те же настроения в русских городах, в Поволжье, например. Интересно, что они собираются выиграть на распаде страны?

Число компаний, занимающихся планированием на ближайшие 3-5 лет, снизилось в России на 15-20%. Зато на эти же 15-20% выросло число предприятий, занимающихся долгосрочным планированием на 10 лет и более. Что хорошо, ибо означает поддержку долгосрочного роста.

В 2023 году рост реальных зарплат будет в коридоре от -0,5% до 1,5%. Основной фактор роста — расходы бюджета, главный тормоз — потребительский испуг и стагнация зарплат бюджетников. Т.е. реальные зарплаты будут расти за счёт частного сектора, у бюджетников вполне возможно сокращение реальных зарплат.

Число россиян, которые считают, что они отягощены тяжелыми, сложно разрешимыми проблемами, за год выросло на 15%. Их число непрерывно растет с 2020 года и не показывает признаков разворота вниз. С другой стороны, за последние 2 месяца страхи в России в целом не растут. В частности, сильно снизился страх нищеты. Общий уровень тревоги за будущее в декабре также несколько просел.

Прогноз роста ВВП на 2023 год, как и в случае реальных зарплат, в интервале от -0,5% до 1,5%. Где-то так.