На днях второй президент Якутии (2002-2010 гг) Вячеслав Штыров дал весьма неоднозначное интервью по проблемам развития российской Арктики. Там много интересных мыслей. Об экологии, коррозии вечной мерзлоты, брошенных поселках и хвостохранилищах, заглохшем движении по уборке Арктики…
При этом нельзя сказать, что бывшему сенатору Штырову не нравится абсолютно вся современная федеральная политика в зоне российской Арктики.
К примеру, он по достоинству оценил два принятых в этом году документа – «Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года» и «Стратегию развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года».
«На мой взгляд, Основы и Стратегия выполнены на очень высоком уровне. Они действительно являются документами целеполагания и стратегического планирования и отвечают всем требованиям, которые к таким документам предъявляются», цитирует слова Штырова издание Aartyk.ru
И все бы было благостно, если бы Вячеслав Анатольевич тут же бы не заявил:
«Казалось бы, впереди у нас отличные перспективы. Но все-таки я вынужден сказать, что скорее всего цели и задачи, которые поставлены в Основах государственной политики и Стратегии развития Арктики, достигнуты не будут».
Неверие Штырова основано на критике госпрограммы развития Арктики (которой еще нет) и отсутствии специального комплексного закона или даже серии специальных законов по разным направлениям арктической жизни.
Второй президент Якутии считает, что госпрограмма (которой еще нет), должна предусматривать конкретный пошаговый план действий – что должны сделать министерства и ведомства, субъекты федерации и органы местного самоуправления, естественные монополии, государственные компании; должны быть указаны и перспективные направления для частного бизнеса.
Упоминая при этом работающих в Арктике монстров отечественной экономики: «Газпром», «Роснефть», «Норильский Никель» и «Росатом»
Мы уже писали о том, что проект новой госпрограммы развития Арктики еще только внесен в правительство страны. Писали о практически готовой программе геологического изучения недр Арктической зоны РФ. О планах по строительству в районах Арктики нового жилья… Поэтому останавливаться на этом не будем.
Отметим другое: Говоря о необходимости думать о нуждах рядовых северян, Штыров ни словом не упомянул уже действующий закон О господдержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне РФ.
А зря. Нормами этого закона определено, что бизнес должен быть зарегистрирован в Арктике, инвестиции в дело от 1 млн рублей, нулевая ставка налога на прибыль, льготы на налоги на имущество, землю, а также страховые взносы с заработной платы и т.д.
Если вдуматься, то окажется, что закон о господдержке предпринимательства в Арктике нацелен прежде всего на стимулирование инициативы самих жителей Арктики, новые направления деятельности для местного малого и среднего бизнеса. И только потом – на крупные компании.
В построенном на либеральных принципах государстве с рыночной экономикой иначе и быть не может.
А Вячеслав Штыров с его пошаговым планом действий, согласно которому надо «передвигать ноги» министерствам, монополиям, госкомпаниям и даже указывать частному бизнесу что он должен делать – тянет нас назад, к государственному патернализму. При котором от обычного человека ничего не зависит.
И если закон О господдержке предпринимательства в Арктике пока еще слабо действует, то это вина не законодателей, а исполнителей. Например, министерства предпринимательства Якутии. Которое не смогло, не захотело, поленилось (нужное подчеркнуть) организовать разъяснительную работу в бизнес-среде северной республики.
#арктика #предприниматели
При этом нельзя сказать, что бывшему сенатору Штырову не нравится абсолютно вся современная федеральная политика в зоне российской Арктики.
К примеру, он по достоинству оценил два принятых в этом году документа – «Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года» и «Стратегию развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года».
«На мой взгляд, Основы и Стратегия выполнены на очень высоком уровне. Они действительно являются документами целеполагания и стратегического планирования и отвечают всем требованиям, которые к таким документам предъявляются», цитирует слова Штырова издание Aartyk.ru
И все бы было благостно, если бы Вячеслав Анатольевич тут же бы не заявил:
«Казалось бы, впереди у нас отличные перспективы. Но все-таки я вынужден сказать, что скорее всего цели и задачи, которые поставлены в Основах государственной политики и Стратегии развития Арктики, достигнуты не будут».
Неверие Штырова основано на критике госпрограммы развития Арктики (которой еще нет) и отсутствии специального комплексного закона или даже серии специальных законов по разным направлениям арктической жизни.
Второй президент Якутии считает, что госпрограмма (которой еще нет), должна предусматривать конкретный пошаговый план действий – что должны сделать министерства и ведомства, субъекты федерации и органы местного самоуправления, естественные монополии, государственные компании; должны быть указаны и перспективные направления для частного бизнеса.
Упоминая при этом работающих в Арктике монстров отечественной экономики: «Газпром», «Роснефть», «Норильский Никель» и «Росатом»
Мы уже писали о том, что проект новой госпрограммы развития Арктики еще только внесен в правительство страны. Писали о практически готовой программе геологического изучения недр Арктической зоны РФ. О планах по строительству в районах Арктики нового жилья… Поэтому останавливаться на этом не будем.
Отметим другое: Говоря о необходимости думать о нуждах рядовых северян, Штыров ни словом не упомянул уже действующий закон О господдержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне РФ.
А зря. Нормами этого закона определено, что бизнес должен быть зарегистрирован в Арктике, инвестиции в дело от 1 млн рублей, нулевая ставка налога на прибыль, льготы на налоги на имущество, землю, а также страховые взносы с заработной платы и т.д.
Если вдуматься, то окажется, что закон о господдержке предпринимательства в Арктике нацелен прежде всего на стимулирование инициативы самих жителей Арктики, новые направления деятельности для местного малого и среднего бизнеса. И только потом – на крупные компании.
В построенном на либеральных принципах государстве с рыночной экономикой иначе и быть не может.
А Вячеслав Штыров с его пошаговым планом действий, согласно которому надо «передвигать ноги» министерствам, монополиям, госкомпаниям и даже указывать частному бизнесу что он должен делать – тянет нас назад, к государственному патернализму. При котором от обычного человека ничего не зависит.
И если закон О господдержке предпринимательства в Арктике пока еще слабо действует, то это вина не законодателей, а исполнителей. Например, министерства предпринимательства Якутии. Которое не смогло, не захотело, поленилось (нужное подчеркнуть) организовать разъяснительную работу в бизнес-среде северной республики.
#арктика #предприниматели
У IT-компаний Якутии появилась уникальная возможность принять участие в разработке единого цифрового ресурса с использованием искусственного интеллекта в российской Арктике.
Как заявил в эфире телеканала «Россия 24» генеральный директор госкорпорации Росатом Алексей Лихачев:
«Это объединение всех информационных ресурсов, которые сегодня имеются, начиная с тех, которые изучают погоду, ледовую обстановку, и кончая вопросами производственными, в единый информационный портал, и максимальное задействование искусственного интеллекта, методов математического прогнозирования и обработки для того, чтобы более эффективно проводить все процессы непосредственно в арктической зоне. Это в чистом виде использование искусственного интеллекта для оптимизации всех управленческих и бизнес-процессов»
Напомним, у Якутии уже выстроены довольно-таки крепкие отношения с Росатомом. В конце декабря стороны заключили соглашение по тарифообразованию на электроэнергию на строящейся атомной станции малой мощности в поселке Усть-Куйга Усть-Янского улуса.
Согласно договору, правительство республики обеспечит сбыт электроэнергии новой АЭС от 40 до 50 МВт. В свою очередь Росатом заявил, что сооружение станции обеспечит стабильное энергоснабжение освоения золоторудного месторождения Кючус, расположенного на границе Верхоянского и Усть-Янского районов.
Время покажет, сумеет ли Мининноваций Якутии во главе с безграмотным министром воспользоваться новым окном возможностей. Все-таки речь идет не о стрелялках-бегалках, а об очень серьезном проекте государственной важности.
#арктика #миндаль #министр #
Как заявил в эфире телеканала «Россия 24» генеральный директор госкорпорации Росатом Алексей Лихачев:
«Это объединение всех информационных ресурсов, которые сегодня имеются, начиная с тех, которые изучают погоду, ледовую обстановку, и кончая вопросами производственными, в единый информационный портал, и максимальное задействование искусственного интеллекта, методов математического прогнозирования и обработки для того, чтобы более эффективно проводить все процессы непосредственно в арктической зоне. Это в чистом виде использование искусственного интеллекта для оптимизации всех управленческих и бизнес-процессов»
Напомним, у Якутии уже выстроены довольно-таки крепкие отношения с Росатомом. В конце декабря стороны заключили соглашение по тарифообразованию на электроэнергию на строящейся атомной станции малой мощности в поселке Усть-Куйга Усть-Янского улуса.
Согласно договору, правительство республики обеспечит сбыт электроэнергии новой АЭС от 40 до 50 МВт. В свою очередь Росатом заявил, что сооружение станции обеспечит стабильное энергоснабжение освоения золоторудного месторождения Кючус, расположенного на границе Верхоянского и Усть-Янского районов.
Время покажет, сумеет ли Мининноваций Якутии во главе с безграмотным министром воспользоваться новым окном возможностей. Все-таки речь идет не о стрелялках-бегалках, а об очень серьезном проекте государственной важности.
#арктика #миндаль #министр #
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 30 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 18 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 8 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.