НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства сопротивляется реорганизации уже почти полгода. Дирекция НИИТИАГа решительно настроена отстаивать интересы коллектива и требует решения всех вопросов в правовом поле..
https://archi.ru/russia/94149/hroniki-unichtozheniya-niitiaga

Эксперты, среди которых координаторы Архнадзора, призывают начать процедуру включения знаменитых львовских памятников Торжка и окрестностей в Список Всемирного наследия. По ссылке - письмо губернатору Тверской области и сама заявка в Предварительный список ЮНЕСКО.

https://hraniteli-nasledia.com/articles/initsiativy/nasledie-lvova-nasledie-yunesko/

Войти в историю вандализма ( = купить квартиру в ЖК “Бадаевский”)

Реклама ЖК “Бадаевский” построена на слогане “Войти в историю”. На сайте продаж этот ЖК самонадеянно назвали “культурным наследием будущего”. Да только продажные менеджеры (менеджеры продаж) и пиар-агенты забывают сказать своим клиентам, что ради строительства этого ЖК уничтожается подлинное культурное наследие, настоящая история подменяется эрзацем.
Например, на прошлой неделе разобрали трубу котельной 1910 года постройки, сохранявшую до конца архитектурное оформление - сложный кирпичный узор завершения, квадратное в плане основание, снабженное карнизом с дентикулами ("зубчиками").
Проект трубы выполнен Александром Павловичем Евлановым, учеником и помощником Романа Ивановича Клейна. Парадокс в том, что Контрольные ворота авторства Евланова внесены в реестр памятников и охраняются государством, а построенная одновременно с ними (по одному проекту!) труба охранного статуса не получила.
Да что труба! Напомним, что под снос намечены все без исключения солодовни, включаю самую первую, 1875 года, - один из немногих фрагментов, сохранившихся от первоначального завода, который тоже не имеет охранного статуса. Ушлый застройщик умудрился внести в кадастр ложные сведения о датировке помещений, “омолодив” солодовню почти на 100 лет.
К той же участи приговорена бОльшая часть главного заводского корпуса - исторические бродильни и подвалы-ледники - также лишенная охранного статуса. На нем уже начали разбирать крышу.
Вслед за трубой планируется разобрать и котельную, построенную в 1895 году по проекту Августа Вебера. В 1909 году она была перестроена по проекту Р.И. Клейна, а установленные тогда котлы, претерпев несколько модернизаций, проработали более 110 лет - до весны этого года.
Уникальное действующее оборудование - это ли не настоящее наследие? Но его не замечают ни застройщик, ослепленный будущими прибылями, ни государственный орган охраны наследия Москвы. Более того, госорган сам помог застройщику, в 2018 году услужливо включив в реестр только малую часть исторического завода, а в 2019-м - согласовав проект зон охраны с регламентами, откровенно подогнанными под проект застройки.

Станет ли ЖК, построенный на развалинах подлинной истории, будущим культурным наследием, еще неизвестно - по закону, для появления возможности придания такого статуса должно пройти не менее 40 лет.. Зато люди, отдающие сейчас свои деньги за квартиры в этом ЖК, гарантированно “войдут в историю” - в историю вандализма и в историю обмана.

Домомучительниц нужно курощать и низводить
В репортаже "Вестей", посвященном угрозе сноса подмосковной дачи Афинского, названо имя эксперта, обосновавшего ее исключение из перечня выявленных памятников. https://www.vesti.ru/video/2330699
На совести Татьяны Кудрявцевой также:
- обоснование сноса 3⁄4 стадиона "Динамо" в Москве в 2012 году; http://blackbook.archnadzor.ru/#32
- обоснование вырубки в парке усадьбы Кусково (2016 год) ради строительства Северо-восточной хорды, что вызвало многомесячное уличное стояние градозащитников и москвичей; https://drive.google.com/file/d/1E4nnrpmMxUme6Y_7_U0AWjTTGTykkUfF/view?usp=sharing
- обоснование высотной застройки в охранной зоне дома Центросоюза работы Ле Корбюзье; https://www.mos.ru/upload/documents/files/3400/AktIKEoz61.pdf
- обоснование отказа в госохране Медсанчасти завода имени Калинина в Петербурге.
Это лишь те примеры, которые мы приводили Министерству культуры накануне предыдущей государственной аттестации Кудрявцевой в 2018 году. Тщетно.
А в апреле нынешнего года Минкульт аттестовал ее еще на три года. Без комментариев. (https://culture.gov.ru/documents/ob-attestatsii-ekspertov-po-provedeniyu-gosudarstvennoy-istoriko-kulturnoy-ekspertizy2604202101/)

Исполнился год со времени начала стояний в защиту квартала между Колпачным и Хохловским переулками на Ивановской горке. Об итогах и стратегии стояний рассказывают сооснователь Архнадзора Наталья Самовер, активисты Люся Малкис, Андрей Исэров и Дмитрий Чарахчьян.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/27/kto-budet-tsar-gory

Домовые церкви на госохрану
Правовое управление Русской православной церкви поддержало предложение Архнадзора о создании реестра домовых церквей, нуждающихся в постановке на государственную охрану. Об этом заявила руководитель управления игумения Ксения (Чернега)
https://realty.ria.ru/20210831/khramy-1747990001.html.
Напомним, это предложение возникло на фоне сноса бывшего Убежища для слепых мужчин 1913 года постройки (Подольское шоссе, 3) в середине августа http://www.archnadzor.ru/2021/08/16/net-snosu-hramov-otkryitoe-pismo-meru/.
Убежище снесено, однако совместными действиями градозащитников, движения "Сорок сороков", правового управления Церкви и епархиального древлехранителя удалось сохранить домовую церковь Святого мученика Трифона.
Застройщик и проектировщик обещали предусмотреть ее сохранение в пока не утвержденном проекте жилого комплекса.

🏛 Это второй за год случай покушения на церковь в Москве (после сносов "под развитие Бауманки" прошлой весной) - и первый случай спасения храма в практике нынешнего поколения московских градозащитников.
Мы никак не предполагали, что состояние дел в сфере наследия в столице деградирует настолько, что в XXI веке придется отстаивать церкви, проданные на снос.

Архнадзор уже ведет работу над перечнем домовых храмов Москвы.

Кампания в защиту Сыромятнического тоннеля пошла на второй круг.

Ее вызвала случайная публикация, на фоне уже идущих работ, картинок прошлого лета с полной перестройкой / сносом тоннеля.
Картинки устарели, но москвичам неоткуда было знать об этом.
30 августа пресс-служба #РЖД сообщила, что "по согласованному Москомархитектурой проекту при развитии железнодорожной инфраструктуры предусмотрено максимальное сохранение исторического облика существующего тоннеля Сыромятнического проезда. Отделку арочных въездов в него со стороны Нижней Сыромятнической улицы и Сыромятнического проезда выполнят в аутентичном стиле" https://tass.ru/moskva/12253403.

🏗 Однако в сообщении пресс-службы по-прежнему отсутствуют иллюстрации, а "согласование Москомархитектурой" предполагает, для начала, выпуск нового архитектурно-градостроительного решения (АГР). Его нет, но есть старое.

Еще в октябре-ноябре прошлого года Архнадзор принял участие в переговорах с заказчиком, проектировщиком и городом, результатом которых стала переработка проекта с сохранениям тоннеля, трамвайного движения по нему и части примыкающего здания при расширении железнодорожных путей.
📄 Мы не сообщали об этом, ожидая официального сообщения РЖД. Информация последовала спустя 9 месяцев и только на фоне повторного скандала.

Трудно объяснить такое безразличие к собственному успеху в работе с общественностью. Вероятно, Сыромятническая арка представляется застройщику слишком маленькой проблемой, а административный ресурс - слишком большим, чтобы мелочиться.

31 августа в репортаже "Вестей" (см. следующий пост) впервые мелькнула (на 01.43) одна (одна!) картинка нового проекта со стороны "Артплея".
Почему пресс-служба застройщика не публикует весь проект, остается загадкой.

PS Тем временем сохранение тоннеля подтвердил мэр Москвы. В его блоге (https://www.sobyanin.ru/tramvainyi-tonnel-v-syromyatnicheskom-proezde-proekt-rekonstruktsii еще несколько картинок проекта, известных нашим переговорщикам... с осени 2020 года.

"Вести" о Сыромятническом туннеле https://yangx.top/archnadzor/1303

Сегодня, 2 сентября, пройдет сход "Спасем Бадаевский завод!" (https://www.facebook.com/events/212778780823288)
Начало в 19:00 на Украинском бульваре.

📄 Задача - собрать подписи под индивидуальными обращениями граждан в поддержку выводов экспертизы, проведенной с целью обоснования изменения категории объекта культурного наследия регионального значения «Трехгорный пивоваренный завод, конец XIX - начало XX вв., архитекторы А.Е. Вебер, Р.И. Клейн, А.П. Евланов» на категорию ОКН федерального значения.
Сход пройдет в формате встречи с кандидатом (это единственный возможный сейчас вариант организации мероприятий).
Приходите поддержать.

Заявление защитников Хохловки

Застройщик квартала между Колпачным и Хохловским переулками объявил конкурс на разработку "концепции культурного центра" в той части палат Украинцева, в которой даже не началась реставрация.

Инициативная группа защитников Ивановской горки проанализировала положение о конкурсе и выпустила заявление https://archnadzor.livejournal.com/535910.html. В нем говорится, что участники конкурса не получают из конкурсного объявления подробной информации об объекте культурного наследия федерального значения; что не указана даже площадь помещений, отводимых под культурный центр. Это дает основания предполагать, что главная цель конкурса - отвлечь внимание от градостроительного конфликта, создать иллюзию отсутствия претензий к проекту.

Общественное движение "Архнадзор" поддерживает упорную годичную борьбу Инициативной группы защитников Ивановской горки против строительства бизнес-центра и разрушения исторической среды на Хохловке.

Уничтожение советских мозаик: теперь и в Воронеже

🧱 Только из недавних потерь в Москве: витражи и мозаики художников В.К. Васильцова и Э.А. Жареновой, в том числе 12 витражей с Арбата в окнах магазина «Самоцветы»; почти все работы художника Г.И. Опрышко, в том числе панно «Космос» с центрального аэровокзала; все монументальные работы, находившиеся в 38 кинотеатрах, купленных компанией ADG group и т.д. и т.п. Под угрозой уничтожения находятся мозаика «Рождение стекла» на входе в здание НИИ стекла художника А.А. Кулиева, мозаичное полотно на территории НИИДАРа на Преображенке. Эти здания поменяли владельцев и будут снесены.

Все эти работы не были объектами культурного наследия, но даже памятники, включенные в реестр или обладающие признаками, не охраняются должным образом. Уже частично осыпалось и находится в аварийном состоянии мозаичное панно на фасаде библиотечного корпуса 2-го Медицинского института «Исцеление человека» художников Л.Г. Полищук и С.И. Щербининой.

🧱 Вопиющая история происходит прямо сейчас в Воронеже с Дворцом культуры имени 50-летия Октября, заявленным памятником, где в нарушение всех законов демонтируют мозаику «Космос» художника Г. Перцева: https://hraniteli-nasledia.com/articles/pod-ugrozoy/predvybornyy-demontazh-kosmosa/.
Создана петиция в поддержку его сохранения: https://guest.link/a0u.

Произведения советского монументального искусства занимали самые значимые места – в метро, на и в зданиях театров, библиотек, Домов культуры, НИИ, детских учреждений и т.д.
Работы советских монументалистов, созданные из стекла, смальты, камня, металла, часто самого высокого художественного уровня, в силу величины размера и неотделимости от архитектуры не могут стать музейными экспонатами. Но сохранять их необходимо. Однако по стране идет настоящая война с монументальным наследием. Собственники зданий не понимают, не хотят увидеть, какое богатство им досталось.

🧱 Очевидно, что настало время отнестись к этой проблеме комплексно, на законодательном уровне выделить произведения советского монументального искусства в отдельную охраняемую категорию, независимо от статуса.

Музыканты за Хохловку

5 сентября в Даниловской аллейке (между домами 7 и 9 по Колпачному переулку) пройдет концерт на открытом воздухе. Концерт пройдет в рамках #ВоскресныеХохловскиеСтояния — серии еженедельных акций против строительства бизнес-центра непосредственно на территории типографии Юргенсона и сноса исторических зданий.

Сбор с 13.00. Будет угощение чаем из самоваров и домашней выпечкой (стоит принести свою кружку, чтобы не засорять мир одноразовой посудой).
https://www.facebook.com/groups/ivgorka/permalink/841071333259553/

Уже год, как Москва живет без троллейбуса.
🚎 От крупнейшей в мире сети остались три маршрута (Т; 202; 203). Но хотя маршруты 202 и 203 и заходят на территорию Москвы, они являются областными, относясь к городу Химки. Единственный московский маршрут «Т» — это всего два троллейбуса и круг длительностью около 15 минут. К печальной годовщине активист движения «Москвичи за #троллейбус» Георгий Красников анализирует работу бывших троллейбусных маршрутов в Москве: http://www.archnadzor.ru/2021/09/06/36532/.

Участник Архнадзора Анастасия Сивицкая говорит о необходимости срочно отреставрировать главный дом усадьбы Шубиных на Малой Дмитровке.

Красноречивое молчание
Кандидаты в депутаты Государственной Думы VIII созыва продолжают подписывать Законотворческую хартию градозащитных организаций России, опубликованную на нашем сайте ровно за месяц до выборов: http://www.archnadzor.ru/2021/08/18/zakonotvorcheskaya-hartiya-2021-goda-gradozashhitnyih-organizatsiy-rossii/.

📄 На сегодня хартию подписали 24 человека:
☑️ 10 кандидатов от "Яблока": Николай Кавказский, Сергей Митрохин, Глеб Туманов, Кирилл Янков, Марина Литвинович, Алексей Крапухин, Владислав Постников, Роман Киселев, Борис Вишневский, Марина Белова.
☑️ 8 кандидатов от "Справедливой России - за Правду": Любовь Солдаткина, Дмитрий Кузнецов, Магомет Яндиев, Олег Бондаренко, Евгений (Захар) Прилепин, Игорь Чкалов, Юрий Мезинов, Инна Гориславцева.
☑️ Двое "Коммунистов России": Дмитрий Захаров и Дарья Митина.
☑️ По одному кандидату от ЛДПР: Дмитрий Кошлаков-Крестовский,
☑️ от КПРФ - Михаил Лобанов и от "Зеленых" - Зоя Андрианова.

Кроме москвичей, хартию подписали представители Санкт-Петербурга, Московской области, Екатеринбурга и Свердловской области, Ростовской области, Нижнего Новгорода, Твери и Тверской области.

Благодарим подписавшихся за неравнодушное отношение к наследию.
Сбор подписей продолжается.

#Бадаевский завод ломают, не дожидаясь экспертизы Минкультуры

На Бадаевском пивоваренном заводе с начала сентября идет «тихий» снос. За тряпичными завесами частично разобраны кровли на Главном корпусе, демонтирована часть Солодовенного корпуса. Снос идет в зонах у границы памятника и «непамятника», которая проходит прямо по «телу» зданий. Так распорядилась «историко-культурная» экспертиза 2014 года, которую признал соответствующей закону Департамент культурного наследия города Москвы. Хотя уже тогда было совершенно очевидно, что экспертиза сработана под проект новой застройки участка «стеклянным городом» на длинных тонких ножках. Под новое строительство необходимо расчистить место – и части корпусов Бадаевского завода объявлены непамятниками и приговорены к сносу. А его комплекс поставлен на госохрану в усеченном виде.

Несмотря на протесты местных жителей, депутатов и градозащитников, вандальные проекты были утверждены властями, а теперь начат снос.

🧱 Начат он в то время, когда Минкультуры опубликовало для общественного обсуждения Акт государственной историко-культурной экспертизы, проведенной в целях обоснования изменения категории объекта культурного наследия (ОКН) регионального значения «Трехгорный пивоваренный завод, конец XIX - начало XX вв., архитекторы А.Е. Вебер, Р.И. Клейн, А.П. Евланов» на категорию объекта культурного наследия федерального значения (см. в комментарии). Помимо этого, в экспертизе обоснованы предмет охраны, границы и право-вые режимы ОКН, но и его полный пообъектный состав.
В частности, по Главному корпусу и Солодовенному корпусу выводы экспертизы однозначны: «Считать объектом культурного наследия строение в полном объеме».

Если Минкультуры согласится с этой экспертизой (на общественном обсуждении до 20 сентября), то снос частей объекта культурного наследия окажется уголовным преступлением.

Видимо, поэтому застройщик и спешит их уничтожить.

🧱 Напомним, что к экспертизе приложены материалы двух историко-культурных исследований: 2014 г., предшествующие экспертизе включения в реестр выявленного ОКН и 2020–2021 гг., обосновывающие изменение категории на ОКН федерального значения.

Исследование 2014 года состоит только из поэтажных планов двух корпусов с указанием датировки помещений. Нет ссылок на документы, обосновывающие датировки, нет указаний на авторство. Не видно никакой аналитической работы с приведенными данными.
Сама экспертиза 2014 г. не опубликована, но о её выводах можно судить по распоряжению Мосгорнаследия № 1030 от 28.11.2014 г. (см. в комментарии). Из этого распоряжения не заметно, что выводы экспертизы 2014 года основаны на материалах историко-культурных исследований. Более того, в части установления границ территории ОКН выводы прямо противоречат материалам исследования.
Совершенно очевидно, что выводы подгонялись под параметры строительного проекта, который тогда только начинал разрабатываться.

🧱 Напротив, исследование 2020–2021 гг. представляет собой серьезную аналитическую работу и включает несколько разделов: картографические материалы, копии архивных доку-ментов с указанием источников, сравнение исторических и современных фотографий, демонстрирующих степень сохранности ансамбля завода. Предметом исследования стали не только два корпуса, а все исторические здания завода. Итогом исследований стал полноценный историко-культурный опорный план, который состоит из нескольких графических схем, наглядно представляющих сводку всех данных, необходимых для обоснования экспертизы.

Фактически экспертиза 2021 года опровергает выводы экспертизы 2014 года в части состава и территории ансамбля.

Выводы экспертизы 2021 года основаны на полноценных, подробных и убедительных исследованиях, с привлечением большого объема архивных документов.

Будем надеяться, что Министерство культуры не даст повода усомниться в своей компетентности, не согласившись с такими выводами.