PLP | Западно-Сибирский
1.47K subscribers
25 photos
238 links
Обзоры новейшей судебной практики Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. Анализ правовых позиций для направления спора на новое рассмотрение. Актуальные новости суда.
Другие суды
https://yangx.top/addlist/BADtNIlY1hpkNzBi
Связаться с нами: @pllmanager
加入频道
Channel name was changed to «PLP | Западно-Сибирский»
#PLP_Банкротство

Наличие у должника высокооплачиваемой работы исключает необходимость введения реализации имущества
(Постановление АС ЗСО от 26 мая 2023 года по делу № А67-722/22).

⚔️ Должник обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве, требуя ввести процедуру реализациии имущества.

Банк, будучи кредитором должника, возражал, представил план реструктуризации задолженности, указал на то, что позволяет погасить порядка 84 % от общей суммы реестровых требований, что соответствует цели процедуры банкротства должника, направленной на максимально возможное погашение требований кредиторов, не нарушая при этом прав и законных интересов должника и членов его семьи.

🟦 Судами первой и апелляционной инстанций должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

🔴 Суды, признавая наличие оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходил из наличия у должника признаков банкротства, отсутствия документального подтверждения возможности восстановления его платежеспособности и погашения имеющейся задолженности перед кредиторами.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации долгов, либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания, при нарушении условий погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене, то есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой.;

(2) В настоящем случае банк, обращаясь с кассационной жалобой, настаивает на преждевременности перехода к процедуре реализации имущества должника, ссылаясь на наличие плана реструктуризации долгов гражданина, согласно которому требования кредиторов могут быть погашены в течении установленного трехлетнего периода в процентном соотношении от общей суммы реестровых требований на 84 %, а платежеспособность должника может быть восстановлена;

(3) Суд округа полагает, что на момент принятия судебного акта судом первой инстанции вопрос относительно утверждения, либо отказа в утверждении плана реструктуризации на собрании кредиторов должник разрешен не был, возможность его практической реализации не установлена, ходатайство управляющего об отложении судебного заседания не рассмотрено, в связи с чем выводы суда первой инстанции о наличии признаков неплатежеспособности должника, невозможности восстановления его платежеспособности и, как следствие, необходимости введения процедуры реализации имущества должника являются преждевременными.
🤡1
Друзья, теперь у нас будет навигация по хэштэгам.

➡️#PLL_Регистрация – вопросы государственной регистрации прав на имущество
➡️#PLL_Убытки – все, что касается возмещения убытков
#PLL_Расходы - все, что касается судебных расходов
⤵️#PLL_Лица
#PLL_Управление – все вопросы, касающиеся органов управления ЮЛ и их полномочий;
#PLL_Устав – все, что касается учредительных документов юридических лиц
#PLL_аффилированность – все вопросы аффилированности
#PLL_Ликвидация – все вопросы ликвидации юридического лица;
#PLL_Признание_недействующим;
#PLL_УК – вопросы, касающиеся уставного капитала
#PLL_Оборот_долей - всё, что касается оборота корпоративных прав
#PLL_Ограничения_оборота_долей
#PLL_Участники – все вопросы, касающиеся участия в юридическом лице (права и обязанности участников, исключение участников, выход из состава участников);
#PLL_Выход
#PLL_Восстановление_корпоративного_контроля
#PLL_Косвенные_иски
⤵️#PLL_Объекты
#PLL_Акции – все, что касается ценных бумаг
⤵️#PLL_Сделки
#PLL_Форма – все вопросы, касающиеся формы сделок
#PLL_Условные_сделки – все, что касается условных сделок
➡️#PLL_Извещения – все, что касается юридически значимых сообщений
⤵️#PLL_Недействительность
#PLL_167 – все, что касается последствий недействительности
#PLL_168 – все, что касается статьи 168
#PLL_10Θ168 – сделки, ничтожные по ст. 10
#PLL_170 – мнимые / притворные сделки
#PLL_173º1 – сделки в отсутствие согласия
#PLL_174 – сделки ultra vires
#PLL_178Θ179 – сделки под влиянием заблуждения, обмана, угрозы и насилия
➡️#PLL_сроки - все, что связано с исчислением сроков
➡️#PLL_Исковая_давность – все, что касается сроков давности
➡️#PLL_Представительство – все, что касается представительства и доверенности
➡️#PLL_Вещное – все вопросы, касающиеся права собственности и ограниченных вещных прав
➡️#PLL_Обязательства – все вопросы общей части обязательственного права
⤵️#PLL_Обеспечение
#PLL_Залог
#PLL_Поручительство
#PLL_Гарантии
#PLL_Неустойка
➡️#PLL_Цессия – все вопросы, связанные с цессией
⤵️#PLL_Прекращение_обязательств
#PLL_Отступное
#PLL_Зачёт
#PLL_Новация
⤵️#PLL_Договорное
#PLL_Свобода_договора
#PLL_Предварительный – все, что связано с предварительным договором
#PLL_Опцион – все виды опционов
#PLL_Толкование – вопросы по ст. 431 ГК РФ
#PLL_Заключение – все вопросы заключения договора
#PLL_Изменение – все вопросы изменения условий
#PLL_Расторжение – вопросы расторжения договоров
➡️#PLL_Продажа
➡️#PLL_Аренда
➡️#PLL_Подряд
➡️#PLL_Кредит
➡️#PLL_Агентирование – все договоры касательно действия в интересах третьих лиц (комиссия, агентирование, поручение)
➡️#PLL_IP – интеллектуальная собственность
➡️#PLL_Наследование
➡️#PLL_Деликты – все, что связано с общими деликтами
➡️#PLL_Обогащение – вопросы применения норм о неосновательном обогащении
⤵️#PLL_Банкротство
#PLL_АУ – все вопросы, связанные с арбитражынми управляющими
#PLL_Наблюдение – все вопросы процедуры наблюдения
#PLL_Внешнее – все вопросы процедуры внешнего управления
#PLL_Конкурс – все вопросы конкурсного производства;
#PLL_61º21 – все вопросы неравноценных сделок
#PLL_61º22 – сделки во вред кредиторам
#PLL_61º3 – преференциальные сделки
#PLL_61º4 – Обычная хозяйственная деятельность
#PLL_Субсидиарная – все вопросы субсидиарки при банкротстве
➡️#PLL_Арбитраж – все, что связано с арбитражем
➡️#PLL_Мировое_соглашение
➡️#plp_cases - кейсы, опросы, викторины
3👍1
#PLP_Банкротство

Несостоятельный должник не лишен возможности оплачивать услуги представителей
(Постановление АС ЗСО от 26 мая 2023 года по делу № А46-1835/20).

⚔️ После прекращения производства по делу о банкротстве гражданина должник обратился в суд с заявлением о взыскании с управляющего судебных расходов на рассмотрение спора по признанию незаконными действий управляющего по отмене доверенностей должника, а также убытков в виде расходов на выдачу новых доверенностей.

🟦 Судами первой и апелляционной инстанций в удовлетворении требования частично отказано, в остальной части заявление оставлено без рассмотрения.

🔴 Суды исходили из того, что после прекращения производства по делу о банкротстве требование о возмещении убытков подлежит рассмотрению в общем исковом порядке, а факт несения расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением обособленного спора должником не доказан.

Признав факт несения должником судебных расходов на основании расписки не подтверждённым, суды приняли во внимание то, что должник на момент предположительной передачи денежных средств признана банкротом, что предполагало наличие у него неблагоприятного материального состояния и подконтрольности потоков денежных средств и иного имущества управляющему, при этом факт получения денежных средств от должника не нашёл своего отражения в соответствующих налоговых декларациях по налогу на доходы физических лиц предполагаемых представителей.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) В судебных актах по рассмотрению заявления об оспаривании действий управляющего зафиксировано участие предполагаемых представителей, при этом основания для признания их действий по представлению интересов должника безвозмездными отсутствовали;

(2) Должник привлекал внешние источники для прекращения дела о банкротстве, погашения возникших в связи с ним текущих расходов;

(3) Привлечение средств для оплаты юридических услуг вне контроля финансового управляющего могло иметь правовое значение при оценке добросовестности должника в ходе процедур банкротства, если бы отрицательно влияло на формирование конкурсной массы и права кредиторов.
🤡1