Парадоксально, но экономику России в 2022 г. спасла её простота. Оказалось, что пресловутая нефтяная игла, на которой сидит РФ, это не только наркота, но и витамины. Кажется, нефть в XXI веке будет востребована примерно как в веке XX-м, а "зелёный переход" настригает мир не столь стремительно. Нефть, газ, уголёк по-прежнему нужны в Азии, в Южной Америке, да и в Европе, как видим, тоже.

Второй элемент простоты - отсутствие масштабных инвестиционных проектов. После пандемии COVID-19 не успели начаться помпезные стройки наподобие возведения спортивных объектов в олимпиаде. Они рисковали бы превратиться в огромные недострои, дорогостоящие заброшки.

2022 г. показал нам, что архаизация экономики может стать не уязвимой точкой, а залогом выживания. Условно говоря, страна, специализирующаяся на сборе гаджетов, элементная база которых приобретается в разных странах, более уязвима при разрыве логистических цепочек. Скажем, тайваньская компания Pegatron производит 20-30% всех смартфонов Apple, и если Пекин устраивает заварушку вокруг Тайваня, значит этой схеме приходит каюк. А здесь добавим ещё то, что другая часть айфонов производится в самом Китае, что ещё больше усложняет дело.

C углевородорицей проще, более примитивная технология. Если применить популярную классификацию технологических укладов, то четвёртый технологический уклад (нефть) спас экономику России в 2022 г., а не модный шестой, наступающий в мире (он же - четвёртая промышленная революция, индустрия 4.0.).

Сырьевой феодализм (важный элемент рассейского олигархического капитализма) в 2022 г. устоял. Но есть плохая новость для феодалов - с точки зрения образа будущего он категорически не привлекателен. И молдавский студент из Кишинёва выберет Запад - вожделенный айфон, а не проклинаемый "Газпром". Выберет Маска, Цукерберга, Безоса, а не Сечина и Миллера.

Американский экономист Джеффри Сакс в интервью китайской CGTN:

«Это не про демократию. Тут речь о геополитике. Война на Украине не про демократию, а про расширение НАТО. Война во Вьетнаме была о так называемой теории домино: если Вьетнам станет коммунистическим, это значит, что все государства станут диктаторскими. Война в Афганистане изначально была просто прокси-войной для втягивания СССР в конфликт. Они ни минуты не думали об Афганистане и финансировали исламистов. А потом моджахеды стали Талибаном и Аль-Каидой. А потом США вторглись (в Афганистан) в 2001 году, чтобы бороться с Талибаном и Аль-Камдой, которых сами же и создали.

Они не думали о демократии или высоких ценностях. Им не нравился Саддам, потому что он был союзником СССР и затем России. Они свергли Каддафи в Ливии с помощью НАТО, потому что - опять - считали его другом России. Не из-за демократии. Поверьте, США поддерживало много госпереворотов против демократических правительств. Речь не о демократии, а о геополитике».

Пикантность в том, что Сакс - один из американских "умников", охаживавших Горбачева и Ельцина. Джеффри Сакс - проводник демонтажа СССР и гайдаровских реформ, руководил группой американских советников российского правительства - прямых агентов влияния.

Однако в дальнейшем он несколько раз он менял своё отношение к российскому переходу к рынку в 90-е, но его труды исправно издавались издательством Института Гайдара вплоть до 2022 г. (а где сейчас этот институт?).

Ныне Сакс - критик американского истеблишмента.

Иллюстрация, показывающая эволюцию Ватикана с I века до XXI века нашей эры. Статус государства ему вернул Бенито Муссолини.

Владимир Линдерман (Абель) в Европарламенте - продвигает Движение за мир, чтоб ЕС не накачивал оружием Украину. Смотрю на это фото, и радуюсь. Но и грущу одновременно - потому что в РФ очень мало кто знает, что делал и делает Владимир Ильич - кстати, известный соратник Лимонова.

Между тем, он, на минуточку, в 2011 г. с единомышленниками проводил референдум о статусе русского языка в Латвии как второго государственного. Это вершина того, что делали русские активисты в Латвии. А вот в российских СМИ это не освещалось никак. Просто по нулям. Кто такой Абель, у нас почти никто не знает до сих пор.

Наше посольскоё клопьё в Риге десятилетиями втирало, что с русскоязычными никаких проблем в Латвии нет. А если и есть, то не делайте из мухи слона - а ну ка не провоцируйте, пожалуйста. У нас тут мир, дружба, жвачка. Русские активисты, референдум, вы о чём? Уж не экстремисты ли вы? Лучше мы вам Валерию привезём, споёт песню "Рига - Москва".

Вот и дотерпели. Русские школы в Латвии запрещены, сносятся памятники, героизирующие Победу 45-го года, а лавровский МИД не забывает выражать озабоченность как из пулемёта. И посольские чинуши, поедавшие икорку на банкетах, полностью провалившие это направление, даже не названы как косяпоры национального масштаба (не сели, не лишились наград, новых должностей). По-прибалтийски тормозные что-ли? Проиграли все карты здесь.

Продолжая тему про выступление Линдермана в Европарламенте, которого многие годы игнорировали в России. Совместное фото 2018 г. в Риге. Прогуливаясь в Владимиром, мог наблюдать реакцию на него горожан. Люди узнавали его на улице, но вели себя по-разному - кто-то подойдёт и пожмёт руку, а какая-то дамочка скривилась в гримасе ужаса, будто увидела живого Бен Ладена. Сегодня, кстати, день рождения Сергея Лаврова - можно вспомнить, что из-за неповоротливого МИДа мы (в смысле российское государство) свои интересы в Прибалтике даже не пытались отстаивать десятилетиями. Да что там "неповоротливого" - просто цели были другие.

Восторг блогера Медведева

Радикалы в Европе. На демонстрации левые радикалы ("антифашисты") похожи на гангстеров, правые радикалы ("фашисты") похожи на ментов.

В Западной Европе за Украину в основном "леваки", а за Россию - "праваки". В Восточной Европе чаще наоборот - "фашисты" за Украину, а "антифашисты" - за Россию. Есть и исключения - скажем, правый Орбан из Восточной Европы. Или другое исключение - испанские "антифа", там много истинных антиглобалистов, сторонников Донбасса.

Выводов два. Первый - деление на "фа" и "антифа" давно не работает. Второй - во взглядах на внешнюю политику правые и левые скорее делятся на глобалистов и антиглобалистов. В мировой политике сейчас это основное деление. Либо ты за однополярный мир, за американскую гегемонию, за власть "коллективного Запада", либо против. А красный флаг у тебя в руках или стяг с прусским орлом - вопрос второй в условиях новой "холодной войны".

Кому война, а кому мать родна...

Шесть блогеров-иноагентов из топ-10 в 2022 г. увеличили свои доходы от рекламных интеграций. Самый большой рост был зафиксирован у журналиста Екатерины Гордеевой (признана Минюстом иноагентом в России 2 сентября 2022 г.) – в 2,7 раза до 25,5 млн руб. Рекламные доходы также выросли у кинокритика Антона Долина (признан Минюстом иноагентом в России 14 октября 2022 г.) – на 91% до 13 млн руб., журналиста Юрия Дудя (признан Минюстом иноагентом в России 15 апреля 2022 г.) – на 75% до 139,2 млн руб., телеведущего Михаила Шаца (признан Минюстом иноагентом в России 2 сентября 2022 г.) – на 44% до 8,2 млн руб., политтехнолога Максима Каца (признан Минюстом иноагентом в России 22 июля 2022 г.) – на 24% до 72,7 млн руб., журналиста Алексея Пивоварова (признан Минюстом иноагентом в России 3 июня 2022 г.) – на 12,7% до 267,3 млн руб.

https://www.vedomosti.ru/media/articles/2023/03/21/967415-dohodi-morgenshterna-ot-reklami-upali

В Бахмуте командует генерал Андрей Игнатов. Руководитель обороны Восточного фронта, в зону ответственности которого входит этот город - генерал Александр Сырский. Руководитель южной частью Восточного фронта - генерал Александр Тарнавский. Еще в Бахмуте воюют полковник Павел Палиса и полковник Александр Пивненко.

Это ВСУ. С Пригожиным воюют Игнатов и Сырский. Идёт гражданская война, расколот надвое один народ.

Критик пишет:

«Народы, включая русский, на мой взгляд, не обладают некими имманентными положительными и отрицательными качествами. Русский народ ничем не хуже и не лучше любого другого, не является однородным и неизменным во времени. Но ровно по той же причине я считаю порочной практику идеализации собственного народа, его превозношения над другими... На мой взгляд, подобные идеи национального чванства ведут к дурным последствиям. Если люди ищут поводы для гордости исключительно в собственной этнической принадлежности или на том же основании принижают и демонизируют другие народы, то ничего хорошего в этом нет.»

Что можно ответить на такое мнение?

Можно начать доказывать, чем русские лучше поляков или американцев. Сказать, что культура выше, история богаче, территория больше. Или углубиться в биологию, вступив на совсем тонкий лёд, порассуждать про славянский ген. В любом случае выяснится, что человек, углублённый в историю любого народа и склонный к шовинизму, сможет найти десяток контраргументов, объясняя, почему именно его этнос лучше других. И пресловутая духовность как наше исконное качество, может не сработать - окажется, что в Польше или Америке большее число граждан может процитировать Библию.

В этой дискуссии пойти надо по другому пути. Русские нам милы, не потому что они лучше нерусских, а потому что в глобальном мире многие народы просто не нужны, а требуются просто «общечеловеки». Русскому народу угрожает не американский народ, а Система, где мы лишние. Капитализму не нужна национальность, ему подавай лишь усреднённого потребителя. И если идентичности чёрнокожих или арабов находится место празднике 69 гендеров, чтобы бороться с «колониальным прошлым», то русским и белым гражданам ЕС просто грозит отмена.

«Отмена русских» - это не только стратегия Запада в условиях глобального противостояния (да и нет такого единого плана, в рамках которого злодеи нажимают кнопки). Всё куда глубже. В цифровом будущем вообще ставится под сомнение коллективная идентичность на базе культуры, унаследованной от предков. Зачем нужны Достоевский, Макаренко и Маяковский, если будут кругом лишь геймеры, экосистема «Сбера», лайфкоуч мошенницы Блиновской, даркнет?

Очень трудно будет человеку через 10-15 лет объяснить, для чего нам всем нужен Тарковский, Гоголь с «Мёртвыми душами» и «Тарасом Бульбой» (и не только он, а, скажем, ещё Платон и Аристотель), зачем 9 мая и старик Суворов в паричке, в мире фриланса, виртуальной реальности и картин Шнурова в галерее музея «Эрарта» (максимальный уровень). Да что врать себе - трудно уже и сейчас. В конечном счёте, зачем изучать русский язык, если есть английский, язык международного общения?

Поэтому нужно испытывать сопричастность с культурой своего народа. Не потому что он лучше других, а потому что вместо народной идентичности корпорации предложат эгоизм, потребительский энурез, атомизацию. Носителям русской культуры повезло - русские как имперский народ исторически умели воздействовать на людей разного этнического происхождения, притягивать в свою орбиту. Русской культурой и историей надо гордиться, выпячивать напоказ при первом удобном случае, даже если современный массовый человек им почти никогда не соответствует.

Идём дальше. Если нам нужна русская культура и история, значит нужно государство, которое её оберегает, пусть даже криво и косо. Иначе вместо государства «Россия» люди захотят жить в государстве «Фейсбук» или в «Сибирской республике», подавшей заявку на членство в НАТО.

Несколько молодых людей ищут противоправных контент под присмотром руководителей (цитата)

Кто из нашей охраноты на этой неделе взял первый приз среди пробивателей дна?

Сергей Веселовский, написавший заяву в ФСБ на известного гуманитарщика Владимира Грубника, врача-хирурга, сидевшего четыре года в украинской тюрьме за пророссийскую деятельность.

Или проплаченная мелкая шпана из "Волонтёрской роты", очередная реинкарнация "нашистов", устраивавшая мелкие пакости против нацболов.

Обложка свежего номера журнала The Economist

Играет "Полет валькирий" https://yangx.top/infantmilitario/95190

Попалось видео 2019 г. 13-летний толковый парень Борис выступил на "России 1" и рассказал про марксистское понимание справедливости. Причём за пять минут сумел выдать больше важных истин, чем эксперты-оруны в типичных шоу Соловьева, который спорил с парнем.

Интересно было бы провести эксперимент. Взять старшеклассников с нормально работающей головой, как интеллигентов-олимпиадников, так и начитанных дворовых парней (заметим, Борис с видео ещё даже не старшеклассник). Искренних, не циничных. И помещать их в каждое в ток-шок на федеральном ТВ. 50 на 50 с привычными аналитиками. Научившимися недоговаривать, подвирать и подкрикивать, однобоко расставлять акценты. Думается, ребята заставили бы попотеть бывалых мэтров.

https://youtu.be/o2_JlnGw-ro

Русские хотят иметь всё меньше детей. Росстат обнародовал результаты исследования репродуктивных планов населения в 2022 году. Масштабное исследование проводится Росстатом раз в пять лет и охватывает более 15 тысяч домохозяйств. Еще в 2017 году было зафиксировано снижение репродуктивных планов. Этот процесс продолжается.

Если в 2012 году только 12% хотели иметь одного ребенка, а в 2017-м — 17%, то в 2022-м — уже 23%. Троих и более детей в 2012 году хотели иметь 32% опрошенных, а сегодня лишь 24%. Среднее желаемое число детей сегодня составляет только 2,0 ребенка, притом что в 2012 году было 2,3. Оно даже ниже уровня простого воспроизводства (2,1 при современном уровне смертности). При этом среднее ожидаемое число равно 1,75. По факту суммарный коэффициент рождаемости в прошлом году составил всего 1,42 ребенка на одну женщину.

Левые антивоенщики цитируют Ленина, чтоб не попасть под УК РФ. Напишешь в сети "я против защиты Отечества", и может быть прилететь от органов. Поэтому им надо обложиться цитатами "классиков" и агитировать исподволь.

Проблема в том, что у Ленина была партия фанатичных революционеров. Он желал "превратить империалистическую войну в гражданскую", чтобы в этой гражданской затем победить. Большевики были готовы умирать и убивать. Железной рукой, любой ценой захватить рычаги управления государством после краха буржуазного правительства. А готовы ли умирать и убивать Сёмин, Рудой, КлимСаныч Жуков? И есть ли у них партия, способная хотя бы в теории удержать власть в состоянии коллапса страны и не сдать её либералам? Они хотя бы делают попытки её создать?

Задумывайтесь об этом, когда блогеры пытаются прикрыться Ильичём.

По отношению к Первой мировой в России Ленин занимал наиболее непримиримую позицию, был сторонником насильственных действий по отношению к правительству в условиях войны. Серьёзнейшая заявка. Как видим из представленного поста, он не просто призывал не служить, а готовился к вооружённой борьбе с царским (а потом и февралистским) режимом. Ссылаясь на Ленина (а не на Ганди, Толстого или, например, Пикассо), стороннику мира от марксизма-ленинизма, требующему буквального прочтения трудов В.И.Л.а, стоит представлять в уме, насколько он лично готов нажать на курок в гражданской войне.

Иначе есть непреодолимый разрыв между фразой и действием.

Дружественный пиар - мерч от ЕСМ. Здесь можно приодеться в стиле Евразийской Империи.

есмерч.рус

Запись продюсера Пригожина с Ахмедовым надо прослушивать после просмотра программы "Время". Для отрезвления. Чтоб понимать, какой низкий уровень человеческого материала пролез в "элиту" и "околоэлиту".