ANYGAR
646 subscribers
254 photos
15 videos
59 files
640 links
加入频道
Одна женщина приехала из далекого села в Москву в 50-е годы. Идет по улице, жара, люди через одного едят что-то белое прямоугольное. Женщина вошла в первый попавшийся магазин, купила похожую штуку, развернула, откусила и жует. Невкусно и пена вокруг рта. К ней подошла сердобольная старушка:

“Зачем вы это едите? Это же мыло!”
- Мило, не мило, купила - так ешь!

Это, конечно, шутка моей бабушки, но примерно так сейчас развивается ход мусорной реформы. В спешке запланировали и утвердили 36% утилизации отходов к 2024 году, а как выполнить никто не знает. Проще всего оказывается понастроить “сжигалок” больших и маленьких, понаделать топлива из ТКО, а Президенту отчитаться об утилизации. Потому что ударить в грязь лицом перед Президентом значительно страшнее для этих людей, чем убить целые отрасли сбора и переработки, отравив при этом собственных кормильцев, т.е. нас с вами.

Очень хорошая статья вышла сегодня в Коммерсанте (ссылка в конце поста)
Недостаточно за чашкой кофе читать такие статьи и обсуждать на кухне “Вот уроды!”. Нужно еще немножко действий. Иначе будем как та женщина с пеной у рта отчитываться внукам, почему в России экологическая катастрофа:  “Нам продали такую стратегию, мы ее молча купили. Теперь “пожираем” плоды”. Как можно притормозить эти процессы?

👉Разбираться в основах проблематики, т.е. понимать, что нам нужны меры по запрету одноразовых неперерабатываемых товаров, внедрению раздельного сбора и строительству новых предприятий переработки

👉Участвовать в формировании региональных планов в отношении судьбы отходов

👉Отдать свой голос в поддержку инициативы на РОИ против мусоросжигания и за запрет одноразового пластика. Там же требуется введение ответственности чиновников за подобные решения, т.к. они противоречат закону.
#аннагаркушаблогер
#раздельныйсбор #РСО  #вторсырье #вторичныересурсы #перерабатываемыеотходы #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #рециклинг #переработка #компостирование #возобновляемыересурсы    #чистаяпланета #мусор  #экологияпланеты #stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов #отходывэнергию #РДФ #RDF #SRF #пиролиз https://www.kommersant.ru/doc/4349953
Жители России в целом, и Татарстана в частности, переживают. Дело в том, что под напором экоактивистов Казани Правительство РТ пообещало провести независимую экспертизу проекта МСЗ у зарубежных экспертов. И вот экспертиза как бы готова. И как бы эксперты сказали, что норм. Но это не точно, потому что отчет на немецком содержит указание "предварительный" или "черновик".

Я бы сказала, что более примечательным является доклад самого министра, А.В. Шадрикова, неумело оправдывающего продвижение мусоросжигание в Татарстане.

Лично я за такой доклад поставила бы двойку. Ну, может тройку. Все-таки министр. Суть доклада такова: отходов очень много, а полигоны заканчиваются. Поэтому надо жечь. Робко, половинкой слайда, упоминается предотвращение, как бы намекая, что в министерстве, вообще-то, в курсе иерархии, но лоббисты мусоросжигания сильнее, поэтому, господин Шадриков сразу перескакивает к обоснованию, почему жечь можно и даже необходимо.

Аргументы все те же: в Европе жгут, у нас тоже можно (пресловутая “энергетическая утилизация”), технологии хорошие (в мире распространены, да и в РФ внесены в перечень наилучших доступных технологий), ссылаются на опыт европейских стран, которые настолько погрязли в потребительстве, что не могут ничего сделать со своими отходами, кроме как жечь.

Приводятся “экстракты” европейских научных исследований на русском языке. Читая их я вспоминаю, как были составлены субтитры в одном итальянском фильме времен моей молодости. Героиня кричала любовнику “кобелино, импотенто”, а по-русски “уходи, я тебя не люблю”.

Ни слова не говорится о том, что “энергия из отходов” не вошла в перечень “устойчивых” видов деятельности, и не соответствует целям и задачам циклической экономики (отчет EU Taxonomy и Зеленый пакт ЕС). Видимо, в техническом задании на доклад таких пунктов не было.

В общем и целом, помните, как там у ослика Иа-Иа? Жалкое зрелище, душераздирающее … И если вам тоже печально, то приглашаю повеселиться на Госуслугах: потребуем запрет одноразового пластика, обнуление “энергетической утилизации” и ответственности чиновников за несоблюдение иерархии . #аннагаркушаблогер http://roi.ru/63007
Возвращаюсь я домой и первым делом снимаю обувь, ставлю ее на место, затем  вешаю куртку на место. Затем иду мыть руки. Улавливаете? Я предотвращаю загрязнение полов в доме, беспорядок в прихожей и распространение инфекции через грязные руки. Можно конечно, мыть руки, не раздеваясь. Но потом придется пылесосить и дополнительно мыть пол. Можно и не мыть руки, но это чревато инфицированием, причем всех членов семьи, и может закончиться летально.

Все вышеперечисленные действия, выполненные в определенной последовательности, сокращают дальнейшие траты времени, денег и здоровья, и высвобождают нас для чего-то более интересного. Это и называется иерархией действий. Есть иерархия власти в государстве, есть иерархия управления в организации, иерархия подчиненности в школе и т.п., а есть иерархия способов управления отходами.

Российская “отходная” иерархия очень похожа на европейскую. И там, и там приоритетными мерами называют предотвращение образования отходов (это как обувь снимать и руки мыть), затем идут меры по раздельному сбору и утилизации. Сжигание отходов там тоже есть, но оно находится уже в конце. Несмотря на наличие таких эффективных подсказок, европейские страны долгое время пренебрегали иерархией и не реализовывали мер по предотвращению.

В России лоббисты МСЗ любят сказать, что раз в иерархии есть сжигание отходов, то все идет по плану, дескать, будет вам и раздельный сбор, а потом как-нибудь и предотвращение “подтянется”. Принцип приоритетности применения мер иерархии нарушается, а предлагаемые и применяемые меры изначально неэффективны именно потому, что нельзя в грязной обуви да на постель, и ждать чистоты.

Иерархия заложена в законе (п.2 ст.3 89 ФЗ), и ее нарушение - это нарушение закона. Как еще называют нарушение закона? Правильно, преступление. Следовательно, создавая благоприятные условия для строительства мусоросжигательных заводов и не предпринимая мер по предотвращению образования отходов, органы власти сами нарушают закон.

Сегодня единственный способ для нас выразить свое несогласие с таким положением вещей - это поддержать инициативу на  roi.ru/63007 за отказ от мусоросжигания (зеленый крестик ЗА)
В интернете богатая россыпь информации о том, как алкоголь, самоизоляция, плохие новости, несчастная любовь и т.п. влияют на знаки зодиака. Но вот про влияние мусоросжигания ничего не  нашла.
А я считаю, что это очень важно. Ведь в условиях вседозволенности и безнаказанного нарушения закона нам остается прислушиваться к шепоту звезд и предсказаниям астрологов.

Может, Ракам не страшно жить по-близости с МСЗ, а Близнецам вообще нельзя? Или, например, по определенным дням безопасно, а в какие-то лучше уезжать из региона? Может амулеты какие носить? Или имя сменить? Так много вопросов у меня возникло, что 👉 буду благодарна за консультацию, и даже за личный гороскоп в эпоху мусоросжигания 🤗.

А поскольку мы еще являемся экспертами, и часто пишем рекомендации в Правительство, то меня заботит, как расположить будущие заводы по феншую? Ну, знаете, по отношению к парку, озеру или детскому саду?  Санитарно-защитные зоны уже устарели, да и не в чести у проектировщиков зависеть от СЗЗ, пусть хоть эзотерические знания нам помогут.

Ну, а если вы еще не готовы довериться звездам, то надо вам на РОИ идти. Это платформа, которую нам предоставило правительство для выражения нашей воли. Идите и поддержите инициативу roi.ru/63007 за отказ от мусоросжигания.

#stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов #астрология #феншуй #советыастролога #гороскоп #аннагаркушаблогер
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За прошедшую неделю мы набрали еще 2400 с лишним голосов в поддержку инициативы за отказ от мусоросжигания и запрет одноразовых неперерабатываемых товаров. Мы надеемся, что что все больше людей будет присоединяться к нашей кампании и распространять эту информацию на своих ресурсах. Если есть вопросы по теме, пишите в комментах и в личные сообщения. Буду отвечать по мере сил и даже освещать в постах.

Не сомневайтесь, что мы можем! Делайте!
#аннагаркушаблогер #stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов #отходывэнергию #РДФ #RDF #SRF #пиролиз #плазменнаягазификация
#утилизация #утилизацияотходов #раздельныйсбор #РСО #раздельноенакопление #вторсырье #вторичныересурсы #перерабатываемыеотходы
Сложно быть успешным блогером, если ты не умеешь пользоваться соцсетями. Особенно коварен Инстаграм со своими абзацами, сторис и хештегами. Год назад я ничего про это не знала, так как не собиралась становится блогером.

Я была (и есть) эксперт в области законодательства по обращению с отходами населения. В качестве такого эксперта в мае 2019 меня пригласили в Германию прочитать доклад тамошним бизнесменам про российскую мусорную реформу.

В ходе этой очень познавательной поездки мне все время хотелось делиться впечатлениями об увиденном «не отходя от кассы», а новые живые фотки подтолкнули к активности именно в инстаграме (до этого я своих 300 подписчиков особо контентом не баловала).

После очередного «слипшегося» поста одна из читательниц предложила свое помощь на постоянной основе как волонтер. Она сказала, что ведет в Инсте несколько групп, и ей несложно кое-что делать и для меня. Довериться незнакомому человеку я смогла только через несколько месяцев. Так в мою жизнь вошла Люда Волкова из далекого города Чебоксары.

Люда, как и многие сегодня, умудряется совмещать много разноплановых занятий, создавая синергию доброго влияния на мир. Конечно, в первую очередь она жена и мама, увлеченная ландшафтный дизайнер и садовод, продвиженец в инстаграме, а с недавних пор еще и сотрудник РЕСО. Она убедила меня купить полис «телемедицины» (внутренний голос бубнил "не верю за такие деньги", но я купила). Оказалось, что это не просто удобно в период, когда невозможно выйти лишний раз из дома, это еще и полезно. Я получила уже несколько консультаций и реально это меня поддержало.

Люда научила меня азам ведения аккаунта: у текстов появились абзацы и хештеги, посты перекочевывали в сторис и актуальное. Люда постоянно убеждает меня, чтобы я рассказывала вам о своей повседневной жизни, потому что "подписчикам это интересно". Так я рискнула показать вам свои компостные ящики и черведомик.

При моем внутреннем ограничении "никогда ничего не просить для себя" без настойчивости Людмилы я долго бы еще сомневалась, что мне делать в Инстаграме и как. И возможно, что просто плюнула бы и ушла «в себя». Поэтому огромное ей человеческое спасибо!
Представьте себе, что вы покупаете чипсы в композитной упаковке. Сегодня сдать на переработку такой пакетик в регионах России довольно сложно. Но при введении полноценной расширенной ответственность производитель чипсов должен будет озаботиться их утилизацией и доказать регулятору, что пакетики собраны, доставлены куда надо и уже переработаны например, в... тротуарную плитку. Потому что выбор очень скромный: или обеспечь материальную утилизацию, или не производит такую фигОвую упаковку.

Но тут на арену выходит всемогущая "энергетическая утилизация" (которая появилась в 89 ФЗ благодаря настойчивости Минприроды и уступчивости депутата Бурматова) и говорит: "Не парься! Ну, сложно собрать, отделить от других видов мягкого пластика, отмыть... зачем это нужно, когда есть Я?" Так расширенная ответственность производителя превращается в расширенную безответственность, примеры которой нам прекрасно демонстрирует, например, Германия, где главное, чтобы отход шел не на помойку, в трубу - пожалуйста! И вместо того, чтобы заменить неперерабатываемую упаковку для чипсов на перерабатываемую, производитель просто заплатит за сжигание, а стоимость сжигания заложит в стоимость чипсов.

Далее, покупатель оплатит из своего кошелька сначала будущее сжигание (в стоимости товара), потом транспортировку этих пакетиков на МСЗ (по квитанции). Но и это еще не все. Так как “мусорная” энергия дороже традиционной, кто-то должен будет ее купить по завышенным ценам. Сегодня пироманы рассчитывают на покладистость оптовых потребителей энергии, но уже известно, что терпении Совета рынка в отношении мусорной энергетики подходит к концу. Как бы ни развернулась ситуация, стоимость “мусорной” энергии ляжет в стоимость конечной продукции, и мы заплатим за это в третий раз, например, покупая велосипед или лопату для чистки снега на даче.

В то же время, достаточно обнулить понятие энергетической утилизации, и заинтересованность в десятках новых МСЗ значительно сократится. А платить мы будем только за материальную утилизацию, и только один раз. Поддержите инициативу roi.ru/63007 за отказ от мусоросжигания, тем самым повышая свои шансы на чипсы в перерабатываемой упаковке. #аннагаркушаблогер
Что делать, если вам приснился торт? Я сейчас сижу на безтортовой диете, и мне они снятся регулярно. Поэтому жду ближайшего праздника, чтобы купить торт и съесть. Надеюсь, семья не оставит меня один на один с вожделенной сладостью и отнимет львиную долю себе.

Даже во сне я выбираю экологичную упаковку. Поэтому торт мне снится в картонной коробке без каких-либо игривых пластиковых окошечек. А может это влияние памяти: в молодости все торты были в картоне, и нормально.

Сегодня в супермаркетах подавляющее количество тортов и пирожных - в пластике. А вот более штучные изделия, например, торты на заказ или пирожные в кондитерской, встречаются и в картонной упаковке, но... без окошечка редко обходятся. Это как ложка дегтя в бочке меда.

Я еще не встречала ни одного торта в пластике, который бы можно было сдать на переработку. Преимущественно ПВХ, полистирол и небутылочный ПЭТ, мечта мусоросжигателя.
Сами производители часто преьывают в иллюзиях, что если они могут сдать на переработку производственные отходы, чистые, разлельно собранные и боьшой партией, то и отходы от населения тоже доберутся до переработки. А это не так.

Именно такая упаковка подтолкнула меня к началу проекта #вчемкупить.

В рамках проекта можно

👉заполнить анкету с описанием неперерабатываемой упаковки товара и указать товаропроизводителя,

👉отправить обращение к товаропроизводителю на основе готового шаблона

👉прислать ответ нам в РазДельный Сбор или выложить у себя на страничках соцсетей с упоминанием "грешника".

Мы анализируем ответы и формируем обращения с предложениями перейти к экологичной упаковке. Всю информацию о проекте можно найти у @rsbor.

Если кто-то надумает написать обращение кондитерам, поделитесь потом, чем они объясняют отказ от старой доброй бумаги?

#аннагаркушаблогер #торт #тортназаказ #кондитерскиеизделия #сладости #stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов #отходывэнергию #РДФ #RDF #SRF #полистирол #ПЭТ #неперерабатываемаяупаковка #санктпетербург #москва #переработка #переработкаотходов #переработкамусора #переработкапластика #экологияжизни #экожизнь #экомаркет #экологично #чистаяпланета
Ну вот зачем все эти пластиковые баночки и бутылочки? Почему они не хотят расфасовывать в стекло? А потом его принимать обратно, как это было в СССР? Ну что им трудно? Такие вопросы время от времени возникают в комментариях и кидают мне вызов: иди объясни!

У стекла есть минусы, которые делают его непривлекательным для производителя. Самый главный минус в том, что стекло тяжелое. А это значит, что на любом этапе производства, транспортировки, хранения и продажи потребуются дополнительные ресурсы. Например, процесс доставки стекла на производство, потом доставка на склад, со складов в магазины... Да и покупатель иногда подумает "блин, тяжело в стекле без машины тащить, куплю в пластике". Многие производители, используя пластик, еще и регулярно снижают его вес, аргументируя это тем, что на перевозку продукции в пластике требуется меньше машин, а значит, меньше выбросы СО2.

Выбор упаковки с меньшим весом обуславливается еще и тем, что расширенная ответственность производителя, вернее, размер экосбора, рассчитывается по весу. Один и тот же литраж пива в ПЭТ и в стекле может повлечь за собой разные расходы не только на транспортировку и хранение, но и на выплаты в бюджет экосбора.

Второй минус стекла - оно бьется. Пластик тоже может расколоться, но при всех прочих равных условиях, если у меня упадет бутылка минералки в пластике, шансов ей остаться "в живых" в разы больше, чем стеклянной. А если еще и уменьшить толщину стенок стеклянной бутылки для снижения веса, то и вовсе труба!

А еще вы заметили, что продукция в стекле дороже, чем та же, но в пластике? Я, конечно, выберу стекло, но для большинства цена вопроса - критичный параметр.

А еще потребитель хочет, чтобы эти бутылки собирались и возвращались в оборот. В РФ не запрещена оборотная стеклотара, но для производителя собрать, помыть и продезинфицировать стеклянную бутылку обходится дороже, чем купить новую. В следующем посте будем размышлять, как изменить минусы на плюсы.
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайна #стеклотара #стеклянныебутылки #переработкастекла #оборотнаятара #раздельныйсбор  #раздельноенакопление #вторсырье #вторичныересурсы #перерабатываемыеотходы #утилизация #утилизацияотходов
Недавно я предложила своим читателям порефлексировать на тему "от чего вы готовы отказаться". Было неожиданно много комментариев, всем огромное спасибо. Самым  ярким мне показался коммент от @zaykova_aleksandra про отказ от торговых центров.

Первое, что я вспомнила, это роман Эмиля Золя "Дамское счастье" про магазин товаров для женщин. Торговля в нем была организована таким образом, что для приобретения "ингредиентов" нового образа покупательнице приходилось бегать через все здание много раз туда и обратно. Хозяин магазина разнес отделы тканей, лент, шляп, перчаток и т. д. далеко друг от друга. Пока женщина курсировала мимо "ненужных" ей товаров, она успевала захотеть и купить что-то незапланированное. Прибыль от продаж взлетела и спасла владельца от разорения.

Первые торговые центры начали появляться в Америке в конце 30-х годов, а в Европе после Второй мировой войны. Это связано с развитием автомобильного транспорта, с одной стороны, и теснотой городских пространств - с другой. Специалисты считают, что торговые центры позволяют экономить не только пространство, но и другие ресурсы, необходимые для обеспечения таких функций, как торговля, общепит, кинопрокат и т.п.

Возможность в “один приезд” удовлетворить несколько потребностей привлекает в ТЦ гигантское количество людей, и это становится новой проблемой.
Часто пробки на подъезде к ТЦ
Для обеспечения  высоких скоростей обслуживания большинство продуктов продается уже  в упаковке, а рядом с домом можно и на развес;
в общепите преобладает одноразовая посуда, потому что собирать многоразовые тарелки и стаканы слишком дорогое удовольствие для владельцев кафе.
Еще один из недостатков - соблазны: ТЦ провоцируют перепотребление.

Давайте представим, что мы можем повлиять на улучшение ситуации. Какие плюсы и минусы вы видите в ТЦ с точки зрения экологической и что можно было бы изменить к лучшему без ликвидации самих ТЦ? #аннагаркушаблогер #отходы #экология #предотвращениеотходов #отказотпластика #устойчивоеразвитие #удобство #магазины #качествожизни #шоппинг #торговыйцентр #Москва #СанктПетербург #Тюмень #Новосибирск #Калининград #Екатеринбург #покупки #развлечения #кино
В предыдущем посте мы говорили про особенности стекла, снижающие у производителя к нему интерес. Теперь рассмотрим стекло с точки зрения циклической экономики. Мы знаем, что материал в товаре должен как можно дольше находиться в использовании между моментом производства и переработки. Т.е. стеклянная бутылка должна быть многоразовой, а значит, оборотной.
Вторым требованием к выбору материала является возможность переработать в такую же упаковку. И тут стеклу нет равных. Если собрать стекло, направляемое на переработку, раздельно по цветам, то из него можно снова произвести такие же бутылки без потери качества стекла.

Ну т.е. вы поняли: сначала используем бутылку много-много раз, а если вдруг разбилась, то отправляем на переработку в такую же бутылку. Применение вторичного сырья в производстве стеклотары очень важно, т.к. первичные ресурсы (кварцевый песок, сода и т.д.) небесконечны и поверхность земли уже изрыта песчаными карьерами как оспинами. Добыча соды тоже неблагоприятно влияет на состояние поверхности планеты. Плюс при использовании стеклобоя значительно экономится электроэнергия.

Как же сделать так, чтобы и товаропроизводитель выбирал стекло, и заготовитель собирал стекло? Ларчик, пусть непросто, но открывается: нам нужна полноценная РОП, т.е. не 15% от произведенного объема, а за все. Но и этого недостаточно. Нужно, чтобы товары и упаковка, подлежащие обязательной утилизации, группировались по иным параметрам, чем сейчас. Во-первых, нужно уходить от “взвешивания” материалов, а устанавливать ставки экосбора в зависимости от легкости сбора, обработки и утилизации именно разновидностей упаковки. И тогда, возможно, экосбор на стеклянную баночку для йогурта будет значительно ниже, чем на аналогичную, но из смеси пластиков.

Конечно, ставки экосбора не могут сделать стекло легче. И везти стеклянные бутылки из Петербурга во Владивосток будет так же дорого, как и сейчас. Тут должен вступать в регулирование еще один параметр - локальность: где произвели пиво, там и выпили. Там же собрали бутылки и отправили либо снова в оборот, либо на переработку. В таком случае транспортное плечо будет оптимальным для правильной упаковки. Продолжение в комментах👇