Территориальные схемы по обращению с отходами - это один из ключевых инструментов мусорной реформы. В идеале Территориальные схемы должны были стать документами со всеобъемлющей информацией о том, что, как и в каком количестве происходит в регионе с отходами в текущем моменте (на момент написания терсхемы) и какой результат мы хотим иметь через 5-10 лет.
⠀
В сочетании с Региональной программой, которая рассказывает, как именно мы будем достигать поставленных целей (какие мероприятия проведем, сколько денег нам на это нужно, где взять эти деньги и т.п.), Территориальная схема должна была бы помогать рассчитывать необходимые будущие затраты, тарифы, потребности в инвестициях и субсидиях и много чего другого. Имеется документ ПП РФ от 22.09.2018 года № 1130, где перечислены все требования к содержанию территориальных схем, а также порядке их общественного обсуждения.
⠀
Далее мы будем обсуждать причины, по которым Терсхемы не смогли стать тем калькулятором для региональных операторов, как этого хотелось изначально "родителям" мусорной реформы, и почему общественные обсуждения Территориальных схем носят формальный характер.
⠀
#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения
⠀
В сочетании с Региональной программой, которая рассказывает, как именно мы будем достигать поставленных целей (какие мероприятия проведем, сколько денег нам на это нужно, где взять эти деньги и т.п.), Территориальная схема должна была бы помогать рассчитывать необходимые будущие затраты, тарифы, потребности в инвестициях и субсидиях и много чего другого. Имеется документ ПП РФ от 22.09.2018 года № 1130, где перечислены все требования к содержанию территориальных схем, а также порядке их общественного обсуждения.
⠀
Далее мы будем обсуждать причины, по которым Терсхемы не смогли стать тем калькулятором для региональных операторов, как этого хотелось изначально "родителям" мусорной реформы, и почему общественные обсуждения Территориальных схем носят формальный характер.
⠀
#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения
January 14, 2020
Как и вся остальная нормативно-правовая база к 89 ФЗ, требования к содержанию Территориальных схем игнорируют основы госполитики в области обращения с отходами, и заставляют исполнительные органы регионов разрабатывать неэффективные, труднореализуемые и откровенно “фантастические” территориальные схемы.
Целевые показатели, которые должны содержаться в ТСО, называются “целевые показатели по обезвреживанию, утилизации и размещению отходов с разбивкой по годам”. Из данной формулировки не следует, что целевых показателей должно быть три, и этим пользуются субъекты РФ, разрабатывая тянитолкайские целевые показатели, например, в Санкт-Петербурге такой целевой показатель составляет 38%, причем, независимо от того, сколько вы сожжете, сколько получите компоста, сколько переработаете или закопаете, вы всегда будете победителями, главное, чтобы это вместе составило не менее 38%.
От территориальной схемы не требуется закладывать вектор на уменьшение образования отходов и включать инфраструктуру по раздельному сбору, исследование морфологии отходов. Территориальные схемы корректируются не под нужды общества и экологических интересов, а под нужды региональных операторов, и если региональный оператор хочет забрать все ТКО себе, то так тому и быть: можно монопольно запитать все потоки отходов на мощности регоператора и в ус себе не дуть, даже если на подъездах к этим предприятиям возникнут километровые пробки из мусоровозов. Таким образом, вместо калькулятора с формулами Территориальные схемы становятся инструментом передела рынка.
В ПП РФ 1156 изложен регламент общественных обсуждений Территориальных схем. По мнению депутатов Госдумы, такие обсуждения это способ учесть мнение всех заинтересованных сторон, и в первую очередь граждан. В следующий раз обсудим, почему Общественные обсуждения не более чем формальный поклон в сторону жителей региона.
#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения
Целевые показатели, которые должны содержаться в ТСО, называются “целевые показатели по обезвреживанию, утилизации и размещению отходов с разбивкой по годам”. Из данной формулировки не следует, что целевых показателей должно быть три, и этим пользуются субъекты РФ, разрабатывая тянитолкайские целевые показатели, например, в Санкт-Петербурге такой целевой показатель составляет 38%, причем, независимо от того, сколько вы сожжете, сколько получите компоста, сколько переработаете или закопаете, вы всегда будете победителями, главное, чтобы это вместе составило не менее 38%.
От территориальной схемы не требуется закладывать вектор на уменьшение образования отходов и включать инфраструктуру по раздельному сбору, исследование морфологии отходов. Территориальные схемы корректируются не под нужды общества и экологических интересов, а под нужды региональных операторов, и если региональный оператор хочет забрать все ТКО себе, то так тому и быть: можно монопольно запитать все потоки отходов на мощности регоператора и в ус себе не дуть, даже если на подъездах к этим предприятиям возникнут километровые пробки из мусоровозов. Таким образом, вместо калькулятора с формулами Территориальные схемы становятся инструментом передела рынка.
В ПП РФ 1156 изложен регламент общественных обсуждений Территориальных схем. По мнению депутатов Госдумы, такие обсуждения это способ учесть мнение всех заинтересованных сторон, и в первую очередь граждан. В следующий раз обсудим, почему Общественные обсуждения не более чем формальный поклон в сторону жителей региона.
#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения
January 14, 2020
Помните, в какой-то из разов Президент велел учитывать мнение населения о том, строить или не строить в регионах те или иные “мусорные” объекты? Депутаты Госдумы (те, которые у нас “голые короли энергетической утилизации”) тут же подхватили эту мысль, и когда было утверждено ПП РФ №1130, тут же известили население через СМИ, что это они добились таких возможностей для народа. Сегодня так называемые общественные обсуждения прошли уже в нескольких регионах, и любому, кто принимал в них участие, понятно, что этот инструмент не имеет никакого отношения к учету мнения граждан.
⠀
Да, Территориальные схемы вывешивают на общедоступных ресурсах, но публично оповещать население об этом уполномоченные органы не обязаны. И там, где власти чувствуют себя наиболее безнаказанно, они так и делают, например, в Москве. Повисела Терсхема, поскучала себе и потом ее утвердили. Москвичи, которые нашли ее случайно, успели сказать только “УПС”.
⠀
Но даже если бы у москвичей была возможность это сделать, вряд ли это привело к положительному результату. Дело в том, что разработчики терсхемы не обязаны учитывать мнение граждан, если мнения ему не нравятся.
⠀
Про это в ПП РФ 1130 написано так: “Заключение об учете поступивших замечаний и предложений и (или) о причинах их отклонения размещается уполномоченным органом на официальном сайте не позднее 4 дней до дня окончания срока общественного обсуждения.” Мы же понимаем, что если были причины, например, не брать в расчет существование уже работающих компаний по сбору, обработке и утилизации отходов 5 класса, то найдутся причины снова проигнорировать этот факт.
⠀
Большим подспорьем для чиновников является формат заочного обсуждения, без необходимости приглашать живых людей в актовый зал, сидеть в президиуме, слушать правду матку, и реагировать на нее. А тут еще СМИ понабегут, камеры поснимают, диктофоны чего не надо запишут. А так - очень удобно. Как говорил мой одноклассник “говори, говори, ты мне не мешаешь”.
⠀
Чтобы изменить эту ситуацию, нужно вводить ответственность за нарушение иерархии при разработке Территориальных схем, а значит, придется требовать, в том числе и от бравых зоозащитников, изменений в законодательство.
⠀
#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения
⠀
Да, Территориальные схемы вывешивают на общедоступных ресурсах, но публично оповещать население об этом уполномоченные органы не обязаны. И там, где власти чувствуют себя наиболее безнаказанно, они так и делают, например, в Москве. Повисела Терсхема, поскучала себе и потом ее утвердили. Москвичи, которые нашли ее случайно, успели сказать только “УПС”.
⠀
Но даже если бы у москвичей была возможность это сделать, вряд ли это привело к положительному результату. Дело в том, что разработчики терсхемы не обязаны учитывать мнение граждан, если мнения ему не нравятся.
⠀
Про это в ПП РФ 1130 написано так: “Заключение об учете поступивших замечаний и предложений и (или) о причинах их отклонения размещается уполномоченным органом на официальном сайте не позднее 4 дней до дня окончания срока общественного обсуждения.” Мы же понимаем, что если были причины, например, не брать в расчет существование уже работающих компаний по сбору, обработке и утилизации отходов 5 класса, то найдутся причины снова проигнорировать этот факт.
⠀
Большим подспорьем для чиновников является формат заочного обсуждения, без необходимости приглашать живых людей в актовый зал, сидеть в президиуме, слушать правду матку, и реагировать на нее. А тут еще СМИ понабегут, камеры поснимают, диктофоны чего не надо запишут. А так - очень удобно. Как говорил мой одноклассник “говори, говори, ты мне не мешаешь”.
⠀
Чтобы изменить эту ситуацию, нужно вводить ответственность за нарушение иерархии при разработке Территориальных схем, а значит, придется требовать, в том числе и от бравых зоозащитников, изменений в законодательство.
⠀
#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения
January 15, 2020
“Ожив” после реабилитации, я начала ходить за покупками самолично, и приятно удивилась. Если раньше почти невозможно было купить творожки и йогурты, особенно питьевые, в перерабатываемой упаковке, то сегодня выбор есть, и я уже не бью по рукам ребенка, тянущегося за баночкой с надписью “Чудо” (шутка), ибо “Чудо” случается не только в белом ПЭТ, но и вполне приемлемой “двойке”.
⠀
Появились какие-то новые бренды с ПЭТ-баночках или в полипропиленовых коробочках. Это говорит о том, что производитель слышит не только нас, но и собственный кошелек, а может даже и стремится к устойчивому развитию, т.к.полистирольные контейнеры и стаканчики точно пойдут на помойку, а “единички”, “двойки” и “пятерки” - это достойные материалы для переработки.
⠀
Однако не увлекайтесь! Помните, что из всех пластиков только из ПЭТ можно сделать снова пищевой тару, да и то не везде. Остальные отходы вашей любви к кисломолочной продукции годятся только для непищевых изделий, а значит, это уже не рециклинг в полном смысле этого слова.
⠀
Продолжая транслировать производителям свое стремление к перерабатываемой упаковке, будьте терпеливы. На днях я специально посмотрела ролики на Ютубе о том, как запаковывают мороженое в пластик, творожок в полистирол и разливают майонез в дой-паки. Это дорогостоящие линии, “заточенные” под определенный упаковочный материал. Производителю нелегко ни морально, ни материально взять и выкинуть их на помойку, заменив новыми. Конечно, им придется, потому что иначе они постепенно потеряют покупателя. Ведь выходящие на рынок новые компании или бренды компаний учитывают вызовы времени и приобретают соответствующее перспективное оборудование.
⠀
Кстати, советую и вам поискать на просторах интернета такие ролики, чтобы впечатлиться масштабами бедствия и долгосрочностью наших непростых задач.
⠀
#аннагаркушаблогер #Чудойогурт #предотвращение #переработка #отходы #экология #утилизация #РОП #ПЭТ #мусоросжигание
⠀
Появились какие-то новые бренды с ПЭТ-баночках или в полипропиленовых коробочках. Это говорит о том, что производитель слышит не только нас, но и собственный кошелек, а может даже и стремится к устойчивому развитию, т.к.полистирольные контейнеры и стаканчики точно пойдут на помойку, а “единички”, “двойки” и “пятерки” - это достойные материалы для переработки.
⠀
Однако не увлекайтесь! Помните, что из всех пластиков только из ПЭТ можно сделать снова пищевой тару, да и то не везде. Остальные отходы вашей любви к кисломолочной продукции годятся только для непищевых изделий, а значит, это уже не рециклинг в полном смысле этого слова.
⠀
Продолжая транслировать производителям свое стремление к перерабатываемой упаковке, будьте терпеливы. На днях я специально посмотрела ролики на Ютубе о том, как запаковывают мороженое в пластик, творожок в полистирол и разливают майонез в дой-паки. Это дорогостоящие линии, “заточенные” под определенный упаковочный материал. Производителю нелегко ни морально, ни материально взять и выкинуть их на помойку, заменив новыми. Конечно, им придется, потому что иначе они постепенно потеряют покупателя. Ведь выходящие на рынок новые компании или бренды компаний учитывают вызовы времени и приобретают соответствующее перспективное оборудование.
⠀
Кстати, советую и вам поискать на просторах интернета такие ролики, чтобы впечатлиться масштабами бедствия и долгосрочностью наших непростых задач.
⠀
#аннагаркушаблогер #Чудойогурт #предотвращение #переработка #отходы #экология #утилизация #РОП #ПЭТ #мусоросжигание
January 16, 2020
Силу президентских указов я ощутила, когда увидела содержание нацпроекта “Экология”, о который теперь эксперты бьются как рыба об лед. А 15 января Президент выступил с посланием, и страшно представить как Правительство восприняло его слова, раз ушло в отставку в тот же миг.
⠀
Жалко только, что люди, которые не справились с управлением государством (отставка просто так не случается), вернутся управлять им снова, но уже в другом “наборе”, не дав возможности приложить силы новым свежим, а главное, экспертным умам. Ну да ладно, тут я все равно ничего не могу изменить, могу только писать и говорить, может кто из них и услышит.
⠀
А писать мне сейчас хочется про Президентские послания. Президент сказал, что надо сокращать количество отходов на полигоны, внедрять раздельный сбор, запускать расширенную ответственность и создавать отрасль циклической экономики. Все правильно, но риски извращений существуют. Вроде понятные русские слова, а вырасти из них может все, что угодно.
⠀
Поэтому, с учетом комплектации Правительства новыми лицами (надеюсь) и Президентских инструкций, как решать проблему отходов, нам всем надо активизироваться. Что делать?
⠀
Местные активисты идут к муниципальным и районным властям и начинают рассказывать, ЧТО сказал Президент и как это делать. Представители низкоуровневой власти должны точно также писать докладные записки и высказывать свои идеи к более высокому начальству. Депутаты выступать с предложениями закрепить раздельный сбор в законе как обязательный и дополнить Терсхемы и Нацпроект показателями по сокращению образования отходов и снижению класса их опасности, т.е. про лучшие методы сокращения количества отходов на полигонах и раздельный сбор. Все, как хочет Президент.
⠀
И все это вежливо, но настырно. А про РОП и циклическую экономику отдельно будем много обсуждать.
⠀
#аннагаркушаблогер #посланиепрезидента #раздельныйсбор #РОП #циклическаяэкономика #экология #отходы #устойчивоеразвитие #мусоросжигание #утилизация
⠀
Жалко только, что люди, которые не справились с управлением государством (отставка просто так не случается), вернутся управлять им снова, но уже в другом “наборе”, не дав возможности приложить силы новым свежим, а главное, экспертным умам. Ну да ладно, тут я все равно ничего не могу изменить, могу только писать и говорить, может кто из них и услышит.
⠀
А писать мне сейчас хочется про Президентские послания. Президент сказал, что надо сокращать количество отходов на полигоны, внедрять раздельный сбор, запускать расширенную ответственность и создавать отрасль циклической экономики. Все правильно, но риски извращений существуют. Вроде понятные русские слова, а вырасти из них может все, что угодно.
⠀
Поэтому, с учетом комплектации Правительства новыми лицами (надеюсь) и Президентских инструкций, как решать проблему отходов, нам всем надо активизироваться. Что делать?
⠀
Местные активисты идут к муниципальным и районным властям и начинают рассказывать, ЧТО сказал Президент и как это делать. Представители низкоуровневой власти должны точно также писать докладные записки и высказывать свои идеи к более высокому начальству. Депутаты выступать с предложениями закрепить раздельный сбор в законе как обязательный и дополнить Терсхемы и Нацпроект показателями по сокращению образования отходов и снижению класса их опасности, т.е. про лучшие методы сокращения количества отходов на полигонах и раздельный сбор. Все, как хочет Президент.
⠀
И все это вежливо, но настырно. А про РОП и циклическую экономику отдельно будем много обсуждать.
⠀
#аннагаркушаблогер #посланиепрезидента #раздельныйсбор #РОП #циклическаяэкономика #экология #отходы #устойчивоеразвитие #мусоросжигание #утилизация
January 17, 2020
Однажды на одной из конференций я познакомилась с чудным человеком: умный, коммуникабельный, вовлечен в проблематику отходов, а еще - владелец производства одноразовой посуды, тары и упаковки. Не удержалась - полезла смотреть в интернете, что там за посуда. И увидела полистироловые подложки.
⠀
Говорю “Ну, вот ты же знаешь, что это плохой материал для утилизации, что все это пойдет на помойку или, что еще хуже, в печь? Зачем ты это производишь?” На что он ответил: “Полистирол - это дешево, и ритейлеры его хорошо заказывают. Ну, перестану я его производить, так ведь другие не перестанут. Я просто потеряю часть рынка. Вот если бы ритейл заказывал не полистироловые, а полипропиленовые или бумажные подложки, я бы сократил, а то и вовсе ушел от полистирола. Работайте с ритейлом.”
⠀
Вспоминая этот разговор, я думаю: а с чего бы ритейлу хотеть отказаться от полистироловых подложек, если это дешево? При чем ритейл даже выполняет не расширенную ответственность производителя, потому что он не производит ни подложку, ни огурец, который он кладет на подложку. В лучшем случае, ритейл кладет огурцы на подложку и продает, а в худшем - получает уже расфасованные на полистироле огурцы от поставщика (конфеты, зефир, печенье или курицу).
⠀
Вывод один: это мы должны сообщить ритейлу, что огурцы на полистироле мы больше не покупаем. И не только сообщать, но и голосовать рублем. Я знаю наверняка: ритейл слышит нас. Руководство торговых сетей уже получило запрос покупателя на правильную упаковку и ищет выход из создавшейся ситуации, когда с одной стороны надо угодить тем, кто жаждет удобства и скорости покупок, и плевать на экологию, и тем, кто готов потратить время на взвешивание товаров “в свое” ради предотвращения образования отходов.
⠀
Демонстрировать свою приверженность правильной упаковке можно прямо публикациями в соцсетях, главное - упомянуть любимую торговую сеть, чтобы те, кому положено мониторить общественное мнение, получили уведомление и отреагировали на это.
⠀
#аннагаркушаблогер #ритейл #Лента #Окей #отходы #экология #переработка #мусоросжигание #РОП #полистирол
⠀
Говорю “Ну, вот ты же знаешь, что это плохой материал для утилизации, что все это пойдет на помойку или, что еще хуже, в печь? Зачем ты это производишь?” На что он ответил: “Полистирол - это дешево, и ритейлеры его хорошо заказывают. Ну, перестану я его производить, так ведь другие не перестанут. Я просто потеряю часть рынка. Вот если бы ритейл заказывал не полистироловые, а полипропиленовые или бумажные подложки, я бы сократил, а то и вовсе ушел от полистирола. Работайте с ритейлом.”
⠀
Вспоминая этот разговор, я думаю: а с чего бы ритейлу хотеть отказаться от полистироловых подложек, если это дешево? При чем ритейл даже выполняет не расширенную ответственность производителя, потому что он не производит ни подложку, ни огурец, который он кладет на подложку. В лучшем случае, ритейл кладет огурцы на подложку и продает, а в худшем - получает уже расфасованные на полистироле огурцы от поставщика (конфеты, зефир, печенье или курицу).
⠀
Вывод один: это мы должны сообщить ритейлу, что огурцы на полистироле мы больше не покупаем. И не только сообщать, но и голосовать рублем. Я знаю наверняка: ритейл слышит нас. Руководство торговых сетей уже получило запрос покупателя на правильную упаковку и ищет выход из создавшейся ситуации, когда с одной стороны надо угодить тем, кто жаждет удобства и скорости покупок, и плевать на экологию, и тем, кто готов потратить время на взвешивание товаров “в свое” ради предотвращения образования отходов.
⠀
Демонстрировать свою приверженность правильной упаковке можно прямо публикациями в соцсетях, главное - упомянуть любимую торговую сеть, чтобы те, кому положено мониторить общественное мнение, получили уведомление и отреагировали на это.
⠀
#аннагаркушаблогер #ритейл #Лента #Окей #отходы #экология #переработка #мусоросжигание #РОП #полистирол
January 19, 2020
В 2016 году Правительством был одобрен проект «Чистая страна», главной изюминкой которого стали 5 мусоросжигательных заводов: 4 в Подмосковье и 1 в Казани. За прошедшие 3 с лишним года народное сопротивление строительству этих токсичных предприятий достигло небывалого размаха и подвигло людей не только выходить на митинги и трибуны, но и вести расследования. Одно из таких расследований в трех частях под общим заголовком «Здесь вам не Швейцария» было проведено коллегами с Активатики и достойно к внимательному прочтению каждым, кого в школе научили читать.
Из расследования вы узнаете, насколько российские МСЗ будут идентичны Швейцарским, какова степень участия компании Hitachi Zosen в проектировании этих предприятий, куда и в каком количестве повезут токсичную золу от сжигания отходов московского и казанского регионов, и во что заранее оценен ущерб окружающей среде будущими заводами. Одна из самых фееричных мистификаций, которые я могу припомнить, будет разобрана по косточкам на ресурсах Активатики. Низкий поклон журналистам за такую работу.http://activatica.org/blogs/view/id/5801/title/zdes-vam-ne-shveycariya-gryaznye-sekrety-chistoy-strany
⠀http://activatica.org/blogs/view/id/9052/title/strashnaya-tayna-msz-zdes-vam-ne-shveycariya3http://activatica.org/blogs/view/id/6243/title/zdes-vam-ne-shveycariya-kuda-poedet-million-tonn-musornogo-pepla
#аннагаркушаблогер #активатика #мусоросжигание #РТинвест
Из расследования вы узнаете, насколько российские МСЗ будут идентичны Швейцарским, какова степень участия компании Hitachi Zosen в проектировании этих предприятий, куда и в каком количестве повезут токсичную золу от сжигания отходов московского и казанского регионов, и во что заранее оценен ущерб окружающей среде будущими заводами. Одна из самых фееричных мистификаций, которые я могу припомнить, будет разобрана по косточкам на ресурсах Активатики. Низкий поклон журналистам за такую работу.http://activatica.org/blogs/view/id/5801/title/zdes-vam-ne-shveycariya-gryaznye-sekrety-chistoy-strany
⠀http://activatica.org/blogs/view/id/9052/title/strashnaya-tayna-msz-zdes-vam-ne-shveycariya3http://activatica.org/blogs/view/id/6243/title/zdes-vam-ne-shveycariya-kuda-poedet-million-tonn-musornogo-pepla
#аннагаркушаблогер #активатика #мусоросжигание #РТинвест
January 20, 2020
Очень часто непросвещенных граждан власти и инвесторы вводят в заблуждение тем, что говорят “Никакого мусоросжигания. Мы будем производить топливо RDF” Некоторые граждане успокаиваются, а пытливые умы идут в гугл, и узнают, что твердое топливо из отходов RDF ( refuse-derived fuel ) состоит наполовину из полимеров и бумаги, а также иных горючих фракций, входящих в состав твердых коммунальных отходов, и, что немаловажно, RDF сжигают на различных объектах, начиная с предприятий цементной промышленности, и заканчивая котельными для отопления населенных пунктов. Поэтому мы считаем, что сжигание RDF это тоже мусоросжигание, только не прямое, а опосредованное. Более подробно о том, из чего разрешают в РФ делать RDF, можно прочитать в ГОСТ Р 54262-2010.
⠀
Производство RDF классифицируется как утилизация, т.е. изготовление продукции, а продукция, в свою очередь, должна быть реализована, и значит, востребована со стороны определенных компаний. К RDF предъявляются особые требования по теплотворности и морфологическому составу, что делает производителя в некотором смысле заложником: если в состав RDF должно входить больше полимеров, чем оказывается в “хвостах” после сортировки, изготовитель такого топлива берет пластик из вторсырья и добавляет в RDF.
⠀
Применение RDF в современных условиях не может считаться экологически безопасной затеей: при сжигании такого топлива образуются вредные химические соединения, которые либо попадут в состав цемента на цементных производствах, либо в атмосферу на других предприятиях по производству энергии. Эксперты считают, что сжигание RDF не на мусоросжигательных заводах приводит к еще большему загрязнению окружающей среды, чем функционирование МСЗ, т.к. отсутствуют особые требования к очистке отходящих газов.
⠀
#аннагаркушаблогер #RDF #утилизация #мусоросжигание #переработка #предотвращениеотходов #экология #цементнаяпромышленность
⠀
Производство RDF классифицируется как утилизация, т.е. изготовление продукции, а продукция, в свою очередь, должна быть реализована, и значит, востребована со стороны определенных компаний. К RDF предъявляются особые требования по теплотворности и морфологическому составу, что делает производителя в некотором смысле заложником: если в состав RDF должно входить больше полимеров, чем оказывается в “хвостах” после сортировки, изготовитель такого топлива берет пластик из вторсырья и добавляет в RDF.
⠀
Применение RDF в современных условиях не может считаться экологически безопасной затеей: при сжигании такого топлива образуются вредные химические соединения, которые либо попадут в состав цемента на цементных производствах, либо в атмосферу на других предприятиях по производству энергии. Эксперты считают, что сжигание RDF не на мусоросжигательных заводах приводит к еще большему загрязнению окружающей среды, чем функционирование МСЗ, т.к. отсутствуют особые требования к очистке отходящих газов.
⠀
#аннагаркушаблогер #RDF #утилизация #мусоросжигание #переработка #предотвращениеотходов #экология #цементнаяпромышленность
January 21, 2020
Выбор схемы обращения с отходами, при которой ставка делается на производство RDF из твердых коммунальных отходов, препятствует решению проблемы отходов в целом: раз затеяли производить RDF, нужно много смешанных отходов, в составе которых есть заведомо неликвидные пластики, годные только к дальнейшему сжиганию. Начнешь ограничивать одноразовые товары и неперерабатываемую упаковку - упадет количество отходов в целом, и изменится морфологический состав: пластиков будет меньше, RDF будет меньше, а долги за оборудование отдавать все равно придется.
⠀
Если считать, что в РФ образуется 70 млн.тонн ТКО (а на самом деле больше), то четверть из них может стать RDF только потому, что правительство не торопится ограничивать и даже запрещать неперерабатываемые товары, т.е. около 17 млн. тонн. Неизвестно сможет ли поглотить весь этот RDF цементная промышленность, а значит существует риск “пристраивания” такого добра в котельные для населенных пунктов. Примером может служить попытка применения RDF Топал в реконструированных котельных сельских поселений Лужского района Ленинградской области. Производитель Топала ООО “Ресурсосбережение” - это одна из компаний холдинга по транспортировке, обработке и захоронению ТКО. Весьма показательный пример, как ищут стабильный сбыт для "хвостов".
⠀
В свете того, что сжигание смешанных ТКО после обработки признали энергетической утилизацией, судьба RDF становится более неопределенной. Ведь производство такого топлива - это производство продукции (утилизация), а сжигание топлива как продукции уже не будет иметь отношения к обращению с отходами, и “срубить” какую-нибудь субсидию на энергетическую утилизацию будет затруднительно. В наиболее выгодном положении окажутся те региональные операторы, которые имеют собственные “мусорные” ТЭС. Чтобы не поощрять такое развитие событий, необходимо добиваться ограничения и даже запрета на оборот трудноперерабатываемых, неизвлекаемых и неотделяемых отходов.
⠀
#аннагаркушаблогер #RDF #утилизация #мусоросжигание #переработка #предотвращениеотходов #экология #цементнаяпромышленность
⠀
Если считать, что в РФ образуется 70 млн.тонн ТКО (а на самом деле больше), то четверть из них может стать RDF только потому, что правительство не торопится ограничивать и даже запрещать неперерабатываемые товары, т.е. около 17 млн. тонн. Неизвестно сможет ли поглотить весь этот RDF цементная промышленность, а значит существует риск “пристраивания” такого добра в котельные для населенных пунктов. Примером может служить попытка применения RDF Топал в реконструированных котельных сельских поселений Лужского района Ленинградской области. Производитель Топала ООО “Ресурсосбережение” - это одна из компаний холдинга по транспортировке, обработке и захоронению ТКО. Весьма показательный пример, как ищут стабильный сбыт для "хвостов".
⠀
В свете того, что сжигание смешанных ТКО после обработки признали энергетической утилизацией, судьба RDF становится более неопределенной. Ведь производство такого топлива - это производство продукции (утилизация), а сжигание топлива как продукции уже не будет иметь отношения к обращению с отходами, и “срубить” какую-нибудь субсидию на энергетическую утилизацию будет затруднительно. В наиболее выгодном положении окажутся те региональные операторы, которые имеют собственные “мусорные” ТЭС. Чтобы не поощрять такое развитие событий, необходимо добиваться ограничения и даже запрета на оборот трудноперерабатываемых, неизвлекаемых и неотделяемых отходов.
⠀
#аннагаркушаблогер #RDF #утилизация #мусоросжигание #переработка #предотвращениеотходов #экология #цементнаяпромышленность
January 22, 2020
Вчера побывала на заседании Комиссии по экологии Заксобрания Санкт-Петербурга. Заманили меня обещаниями, что будут выступать представители #АгроБиоТех, технологии которых позволяют получать биогаз из иловых осадков.
⠀
Но вместо этого, мне снова пришлось слушать выступление О.Н. Рублевской, представителя #ГУПВодоканал, силами которого все #иловыеосадки Петербурга сжигаются. Пикантность ситуации состоит в том, что одна из станций сжигания на Канонерке исчерпала свой ресурс и нуждается в реконструкции. На эту реконструкции Водоканалу нужен одобрямс депутатов. Вот они и стараются, очаровывают.
⠀
Кстати, когда в рамках одного из публичных слушаний депутаты попросили у Водоканала выдать цифровую (PDF) версию ОВОС, ибо невозможно работать с одним экземпляром ОВОС, да еще в виде 20 толстенных томов формата А4, да еще лежащих в маленькой каморке эколога муниципального образования на окраине города, будучи экспертами солидного возраста, Водоканал ответил, что они предоставили доступ к материалам ОВОС, и это в рамках закона, и большего не просите.
⠀
Доклад Ольги Николаевны, абсолютно чудесной женщины, я слышала уже много раз на протяжении лет семи, он практически не меняется. Основная суть его состоит в том, что в северной столице жители генерят ежедневно 15 т.тонн иловых осадков (ориентировочно), единая сплавная система провоцирует попадание в наши испражнения (пардон, мадам) тяжелых металлов из других нехороших источников, поэтому иловые нельзя отправлять на удобрения без предварительного обезвреживания.
⠀
Водоканал проводил исследования и рассматривал разные технологии: #анаэробноесбраживание, #компостирование и разных пиролизов с газификациями. Анаэробное сбраживание не годится, потому что и газ некуда деть, и остатки некуда деть; прямое компостирование не годится - потому что это много территории и вони; с пиролизами понятно - зачем они, если уже есть сжигание. Таким образом Водоканал решил, что сжигание илов подходит ему (и городу, конечно) лучше всего. На реконструкцию с заменой оборудования им нужно 5-7 млн.руб., которые они изыщут в собственных карманах. А потом выступили представители Агро Био Тех. Про это будет продолжение.
⠀
#аннагаркушаблогер #экология #отходы
⠀
Но вместо этого, мне снова пришлось слушать выступление О.Н. Рублевской, представителя #ГУПВодоканал, силами которого все #иловыеосадки Петербурга сжигаются. Пикантность ситуации состоит в том, что одна из станций сжигания на Канонерке исчерпала свой ресурс и нуждается в реконструкции. На эту реконструкции Водоканалу нужен одобрямс депутатов. Вот они и стараются, очаровывают.
⠀
Кстати, когда в рамках одного из публичных слушаний депутаты попросили у Водоканала выдать цифровую (PDF) версию ОВОС, ибо невозможно работать с одним экземпляром ОВОС, да еще в виде 20 толстенных томов формата А4, да еще лежащих в маленькой каморке эколога муниципального образования на окраине города, будучи экспертами солидного возраста, Водоканал ответил, что они предоставили доступ к материалам ОВОС, и это в рамках закона, и большего не просите.
⠀
Доклад Ольги Николаевны, абсолютно чудесной женщины, я слышала уже много раз на протяжении лет семи, он практически не меняется. Основная суть его состоит в том, что в северной столице жители генерят ежедневно 15 т.тонн иловых осадков (ориентировочно), единая сплавная система провоцирует попадание в наши испражнения (пардон, мадам) тяжелых металлов из других нехороших источников, поэтому иловые нельзя отправлять на удобрения без предварительного обезвреживания.
⠀
Водоканал проводил исследования и рассматривал разные технологии: #анаэробноесбраживание, #компостирование и разных пиролизов с газификациями. Анаэробное сбраживание не годится, потому что и газ некуда деть, и остатки некуда деть; прямое компостирование не годится - потому что это много территории и вони; с пиролизами понятно - зачем они, если уже есть сжигание. Таким образом Водоканал решил, что сжигание илов подходит ему (и городу, конечно) лучше всего. На реконструкцию с заменой оборудования им нужно 5-7 млн.руб., которые они изыщут в собственных карманах. А потом выступили представители Агро Био Тех. Про это будет продолжение.
⠀
#аннагаркушаблогер #экология #отходы
January 24, 2020
Одноразовая посуда настолько вошла в наш обиход, что мы применяем все свое усердие для поиска вариантов продолжать ее использовать, вместо того чтобы направить силы на поиски альтернативных решений. Часто спрашивают, можно ли сделать так, чтобы не было проблем перерабатывать одноразовую посуду. Давайте разбираться.
Итак, одноразовую посуду делают из пластика (полипропилен, полистирол, растительный пластик, в т. ч. компостируемый) и картона, как правило с ламинацией, для того, чтобы жидкости и жиры не протекали. Технологии переработки отличаются не только между пластиком и бумагой, но даже и между различными видами пластика. Следовательно, чтобы переработать одноразовую посуду, надо не только ее собрать раздельно от других отходов (например, пищевых), но и раздельно по видам материалов. Так как одноразовая посуда используется там, где экономятся место и время, организация инфраструктуры такого раздельного сбора и ее обслуживания видится мне маловероятной. Затраты на это убьют тот малый и средний бизнес, который сейчас занимает нишу производства и продажи фастфуда.
Но представим, что мы все-таки собрали раздельно бумажные и пластиковые стаканчики, тарелки, ланч-боксы и т. д. Теперь их надо помыть, ведь с остатками еды невозможно что-то переработать. Для мойки пластиков от пищевого загрязнения необходимы цеха, оборудование, вода, электричество, сотрудники и т. п., следовательно переработка одноразовой посуды влечет за собой дополнительные затраты. Себестоимость переработанного из одноразовой посуды пластика может превышать стоимость первичного, а качество, скорее всего, будет уступать. Не стоит также забывать, что переработка пластика, особенно полистирола, хоть и менее вредная, чем сжигание на МСЗ, но все-таки оказывает воздействие на окружающую среду, а следовательно, чем меньше у нас отходов, требующих переработки, тем лучше. И последний аргумент: переработанный пластик, кроме ПЭТ, не может быть использован для пищевой упаковки.
А теперь вспомним, какие обычно приводят аргументы против многоразовой посуды на мероприятиях: надо собирать и мыть, а значит, нужны новые площади, посудомоечные машины и обслуживающий персонал, т. е. дополнительные затраты. Как мы видим, дополнительные затраты нужны и там и там просто потому, что люди едят и пьют. Но при этом многоразовая посуда вернется в оборот (ее не нужно снова производить), а переработанная гранула вряд ли поступит на производство одноразовой посуды (таковы ограничения), ее пристроят на производство каких-нибудь скамеек, тротуарной плитки или черепицы для крыш. А новую одноразовую посуду произведут из первичного сырья, что потребует не только невозобновляемых природных ресурсов, но и дополнительно воды, электричества и тп.
Таким образом, какую одноразовую посуду ни возьми, правильной она не является. Мой выбор в пользу многоразовой альтернативы.
#написанодляЭколайна #аннагаркушаблогер
Итак, одноразовую посуду делают из пластика (полипропилен, полистирол, растительный пластик, в т. ч. компостируемый) и картона, как правило с ламинацией, для того, чтобы жидкости и жиры не протекали. Технологии переработки отличаются не только между пластиком и бумагой, но даже и между различными видами пластика. Следовательно, чтобы переработать одноразовую посуду, надо не только ее собрать раздельно от других отходов (например, пищевых), но и раздельно по видам материалов. Так как одноразовая посуда используется там, где экономятся место и время, организация инфраструктуры такого раздельного сбора и ее обслуживания видится мне маловероятной. Затраты на это убьют тот малый и средний бизнес, который сейчас занимает нишу производства и продажи фастфуда.
Но представим, что мы все-таки собрали раздельно бумажные и пластиковые стаканчики, тарелки, ланч-боксы и т. д. Теперь их надо помыть, ведь с остатками еды невозможно что-то переработать. Для мойки пластиков от пищевого загрязнения необходимы цеха, оборудование, вода, электричество, сотрудники и т. п., следовательно переработка одноразовой посуды влечет за собой дополнительные затраты. Себестоимость переработанного из одноразовой посуды пластика может превышать стоимость первичного, а качество, скорее всего, будет уступать. Не стоит также забывать, что переработка пластика, особенно полистирола, хоть и менее вредная, чем сжигание на МСЗ, но все-таки оказывает воздействие на окружающую среду, а следовательно, чем меньше у нас отходов, требующих переработки, тем лучше. И последний аргумент: переработанный пластик, кроме ПЭТ, не может быть использован для пищевой упаковки.
А теперь вспомним, какие обычно приводят аргументы против многоразовой посуды на мероприятиях: надо собирать и мыть, а значит, нужны новые площади, посудомоечные машины и обслуживающий персонал, т. е. дополнительные затраты. Как мы видим, дополнительные затраты нужны и там и там просто потому, что люди едят и пьют. Но при этом многоразовая посуда вернется в оборот (ее не нужно снова производить), а переработанная гранула вряд ли поступит на производство одноразовой посуды (таковы ограничения), ее пристроят на производство каких-нибудь скамеек, тротуарной плитки или черепицы для крыш. А новую одноразовую посуду произведут из первичного сырья, что потребует не только невозобновляемых природных ресурсов, но и дополнительно воды, электричества и тп.
Таким образом, какую одноразовую посуду ни возьми, правильной она не является. Мой выбор в пользу многоразовой альтернативы.
#написанодляЭколайна #аннагаркушаблогер
January 26, 2020
Прежде, чем мы перейдем к обсуждению масштабной темы расширенной ответственности производителя (РОП), необходимо детально рассмотреть еще одну туманность 89 ФЗ “Об отходах”, а именно понятия ТКО и ОИТ.
ТКО (твердые коммунальные отходы), согласно законодательству, это все отходы, которые образуются у физических лиц в процессе потребления в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относят отходы юридических лиц и ИП, если они подобны тем, которые образуются у “физиков” в жилых помещениях в процессе потребления и т.д.
⠀
Изначально в 89 ФЗ отходы, которые образуются у нас с вами, описывались только понятием ТКО. И все ТКО должны были доставаться региональным операторам. На этом основании сказка сказывалась и в отношении Территориальных схем, и полномочий регоператора не разрешать раздельный сбор на контейнерных площадках, и требовании беспрекословно заключать договор на передачу (вывоз) #ТКО только с региональными операторами.
⠀
Но через три года после начала реформы, в конце 2017 г. в 89 ФЗ появился термин “отходы от использования товаров” (#ОИТ). О них довольно коротко сказано, что это “отходы, образовавшиеся после утраты товарами, упаковкой товаров полностью или частично своих потребительских свойств”. И уже не указывается, кто производит эти отходы и где именно. Т.е. такие ОИТ могут производить (и на самом деле и производят) те же самые “физики” в своих жилых помещениях в процессе потребления, а также и на работе.
⠀
Ввели это понятие, по кулуарным высказываниям, для того, чтобы описать круг отходов, в отношении которых товаропроизводители несут свою расширенную ответственность. Однако после появления этого понятия в воздухе повис вопрос в отношении каждой картонки и бутылки: это ТКО или ОИТ? Вот вы выпили кефир из бутылки - это ТКО или ОИТ? Образовалось в жилом помещении в процессе потребления у физического лица (или в обед в офисе у сотрудника) - вроде ТКО. Но вроде бы эта бутылка как упаковка кефира утратила свои потребительские свойства - значит ли это, что бутылка является ОИТ?
⠀
Регоператоры оказались на пороге перемен: половину ТКО, которые были им обещаны, перешли в категорию ОИТ. Продолжение следует.
#аннагаркушаблогер
ТКО (твердые коммунальные отходы), согласно законодательству, это все отходы, которые образуются у физических лиц в процессе потребления в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относят отходы юридических лиц и ИП, если они подобны тем, которые образуются у “физиков” в жилых помещениях в процессе потребления и т.д.
⠀
Изначально в 89 ФЗ отходы, которые образуются у нас с вами, описывались только понятием ТКО. И все ТКО должны были доставаться региональным операторам. На этом основании сказка сказывалась и в отношении Территориальных схем, и полномочий регоператора не разрешать раздельный сбор на контейнерных площадках, и требовании беспрекословно заключать договор на передачу (вывоз) #ТКО только с региональными операторами.
⠀
Но через три года после начала реформы, в конце 2017 г. в 89 ФЗ появился термин “отходы от использования товаров” (#ОИТ). О них довольно коротко сказано, что это “отходы, образовавшиеся после утраты товарами, упаковкой товаров полностью или частично своих потребительских свойств”. И уже не указывается, кто производит эти отходы и где именно. Т.е. такие ОИТ могут производить (и на самом деле и производят) те же самые “физики” в своих жилых помещениях в процессе потребления, а также и на работе.
⠀
Ввели это понятие, по кулуарным высказываниям, для того, чтобы описать круг отходов, в отношении которых товаропроизводители несут свою расширенную ответственность. Однако после появления этого понятия в воздухе повис вопрос в отношении каждой картонки и бутылки: это ТКО или ОИТ? Вот вы выпили кефир из бутылки - это ТКО или ОИТ? Образовалось в жилом помещении в процессе потребления у физического лица (или в обед в офисе у сотрудника) - вроде ТКО. Но вроде бы эта бутылка как упаковка кефира утратила свои потребительские свойства - значит ли это, что бутылка является ОИТ?
⠀
Регоператоры оказались на пороге перемен: половину ТКО, которые были им обещаны, перешли в категорию ОИТ. Продолжение следует.
#аннагаркушаблогер
January 27, 2020
После появления в 89 ФЗ понятия ОИТ стало очевидно, что часть отходов от использования товаров была изначально посчитана как ТКО (т.е. отходы были посчитаны дважды) и обещана региональным операторам. С этого момента делом чести каждого участника сферы обращения с отходами стало доказать, что тара и упаковка это ТКО (и наоборот, ОИТ), а значит, принадлежит или не принадлежит региональному оператору.
Кстати, насчет “принадлежит” хочется отметить, что согласно ГК РФ отход, как продукт, полученный за счет использования товара, принадлежат тому, кто владел исходным товаром. Например, вы купили пресловутый кефир и выпили его. Раз вы купили бутылку вместе с кефиром, то пустая бутылка - ваша собственность. И даже более того, такая бутылка еще не отход. Отходом она становится тогда, когда вы решаете, что ее надо выбросить и выбрасываете. В принципе, вы можете ее помыть, налить в нее воды и ставить туда одуванчики. А можете отправить в школу на поделки и т.п. И тогда это не отход, а ваша вещь, которую вы продолжаете использовать.
Поэтому, когда у вас образуется какая-то использованная вещь или упаковка от нее, и вы хотите ее выбросить, то вам предстоит решить: положить ее в общий контейнер со смешанными ТКО, или найти где-то возможность сдать эти банки, бутылки, футболки, картонки или батарейки раздельно как ОИТ.
В регионах региональные операторы имеют смелость писать гражданам ответы, комментировать в СМИ и на публичных площадках, что любой отход, образующийся у жителя в его квартире (частном доме) - это по закону ТКО, а значит, его необходимо выкинуть в контейнер для смешанных отходов. И их можно понять. Представьте, что вас позвали на вечеринку с пирогами, а достанется вам только тесто без начинки.
Однако и товаропроизводителей можно понять - им надо обеспечивать утилизацию ОИТ, а где их взять, если все отходы считаются ТКО, достаются региональному оператору, да еще и перемешиваются так, что потом никому почти не нужны?
Про то, в каком направлении пытается решить эту проблему правительство - в следующем посте.
#аннагаркушаблогер #ТКО #ОИТ
Кстати, насчет “принадлежит” хочется отметить, что согласно ГК РФ отход, как продукт, полученный за счет использования товара, принадлежат тому, кто владел исходным товаром. Например, вы купили пресловутый кефир и выпили его. Раз вы купили бутылку вместе с кефиром, то пустая бутылка - ваша собственность. И даже более того, такая бутылка еще не отход. Отходом она становится тогда, когда вы решаете, что ее надо выбросить и выбрасываете. В принципе, вы можете ее помыть, налить в нее воды и ставить туда одуванчики. А можете отправить в школу на поделки и т.п. И тогда это не отход, а ваша вещь, которую вы продолжаете использовать.
Поэтому, когда у вас образуется какая-то использованная вещь или упаковка от нее, и вы хотите ее выбросить, то вам предстоит решить: положить ее в общий контейнер со смешанными ТКО, или найти где-то возможность сдать эти банки, бутылки, футболки, картонки или батарейки раздельно как ОИТ.
В регионах региональные операторы имеют смелость писать гражданам ответы, комментировать в СМИ и на публичных площадках, что любой отход, образующийся у жителя в его квартире (частном доме) - это по закону ТКО, а значит, его необходимо выкинуть в контейнер для смешанных отходов. И их можно понять. Представьте, что вас позвали на вечеринку с пирогами, а достанется вам только тесто без начинки.
Однако и товаропроизводителей можно понять - им надо обеспечивать утилизацию ОИТ, а где их взять, если все отходы считаются ТКО, достаются региональному оператору, да еще и перемешиваются так, что потом никому почти не нужны?
Про то, в каком направлении пытается решить эту проблему правительство - в следующем посте.
#аннагаркушаблогер #ТКО #ОИТ
January 27, 2020
Понятие ОИТ пригодилось заготовительным компаниям, которые теперь имеют возможность отстаивать свое право собирать отходы упаковки без унижений перед региональным оператором. Если, конечно, осмеливаются. Для этого нужно пройти не самые легкие процедуры согласования установки контейнеров с владельцами территорий и т.п. Но широкого распространения такая практика, насколько я знаю, не получила.
⠀
Скажу вам по секрету, потребителям вторсырья вообще до лампочки, что для них соберут: ТКО или ОИТ, ибо принимают они уже не отходы, а вторичное сырье, которое должно соответствовать различным ТУ и ГОСТам. И такие метаморфозы с отходами случаются только после обработки: досортировки, очистки, кипования-прессования и т.п.
⠀
Разница есть для нас с вами. Объясняю на примере. Когда заготовитель собирает ОИТ, он обычно предоставляет эту услугу бесплатно или сравнительно недорого. Но это отдельный частный заготовитель. Поскольку разговоры о масштабном внедрении раздельного сбора стали все чаще и чаще звучать на заседаниях Правительства, скорее всего региональных операторов поставят перед фактом: внедряй и никаких отговорок.
В России формируется “правительственный” тренд двухпоточного сбора отходов от населения: вторсырье в один контейнер, а все остальное - в другой. И, несмотря на то, что в контейнере со вторсырьем, гипотетически, должны быть уже ОИТ, они все равно считаются ТКО, потому что эту услугу оказывает (или будет оказывать) региональный оператор, который может включить в оплату только услугу по обращению с ТКО. Следовательно, за раздельный сбор ТКО платим мы сами, а за раздельный сбор ОИТ платит заготовитель
⠀
В связи с этим двумя понятиями хочется еще отметить, что они нашли свое отражение в федеральном классификационном каталоге отходов (ФККО) в РАЗНЫХ блоках. И теперь производители отходов, в основном, конечно, юридические лица, пытаясь снизить свои платежи региональному оператору, ищут пути классификации образующихся у них отходов не как ТКО, чтобы передать их на утилизацию в обход регионального оператора.
⠀
В общем, путаное это дело. И распутать пока не представляется возможным, потому что там (наверху) вообще не видят в этом проблемы. #аннагаркушаблогер #ТКО #ОИТ
⠀
Скажу вам по секрету, потребителям вторсырья вообще до лампочки, что для них соберут: ТКО или ОИТ, ибо принимают они уже не отходы, а вторичное сырье, которое должно соответствовать различным ТУ и ГОСТам. И такие метаморфозы с отходами случаются только после обработки: досортировки, очистки, кипования-прессования и т.п.
⠀
Разница есть для нас с вами. Объясняю на примере. Когда заготовитель собирает ОИТ, он обычно предоставляет эту услугу бесплатно или сравнительно недорого. Но это отдельный частный заготовитель. Поскольку разговоры о масштабном внедрении раздельного сбора стали все чаще и чаще звучать на заседаниях Правительства, скорее всего региональных операторов поставят перед фактом: внедряй и никаких отговорок.
В России формируется “правительственный” тренд двухпоточного сбора отходов от населения: вторсырье в один контейнер, а все остальное - в другой. И, несмотря на то, что в контейнере со вторсырьем, гипотетически, должны быть уже ОИТ, они все равно считаются ТКО, потому что эту услугу оказывает (или будет оказывать) региональный оператор, который может включить в оплату только услугу по обращению с ТКО. Следовательно, за раздельный сбор ТКО платим мы сами, а за раздельный сбор ОИТ платит заготовитель
⠀
В связи с этим двумя понятиями хочется еще отметить, что они нашли свое отражение в федеральном классификационном каталоге отходов (ФККО) в РАЗНЫХ блоках. И теперь производители отходов, в основном, конечно, юридические лица, пытаясь снизить свои платежи региональному оператору, ищут пути классификации образующихся у них отходов не как ТКО, чтобы передать их на утилизацию в обход регионального оператора.
⠀
В общем, путаное это дело. И распутать пока не представляется возможным, потому что там (наверху) вообще не видят в этом проблемы. #аннагаркушаблогер #ТКО #ОИТ
January 28, 2020
Сегодня ГП #Окей заявил о своем вкладе в сокращение негативного влияния на окружающую среду. Сделать это Окей собирается с помощью отказа от пакетов из первичной нефти в пользу пакетов и сумок из других материалов. Из каких же? В перечень вошли одноразовые пакеты из переработанного пластика, саморазлагающегося крахмала и бумаги, а также многоразовые сумки, в том числе из #ПВХ.
Что здесь не так?
⠀
Раньше пакеты с надписью Окей, прокрадывающиеся в мой дом, после многократного использования можно было сдать на переработку, т.к. я знала, что это перерабатываемый пластик, востребованный у производителей других пакетов, полимерпесчаной плитки и др. товаров. Сегодня пакет с надписью ОКей может быть как из пластика, так и из крахмала (про бумагу не пишу, ее трудно с чем-то перепутать).
⠀
На вид такие пакеты практически не различить, если ты не специалист. А значит, ответственный покупатель может сдать на переработку вместе с “традиционным” пакетом крахмальный, тем самым испортив всю партию сырья. Столкнувшись с таким засором один-два-три раза потребитель “вторпакетного” сырья откажется в дальнейшем принимать его во избежания почти остального сырья и оборудования.
⠀
“Саморазложить” же крахмальный пакет безобидным для окружающей среды путем тоже невозможно, потому что они попадают в смешанные отходы, откуда их могут извлечь под видом “нефтяных” и отправить на переработку (испорченная партия), либо поедут на помойку и там будут гнить, как все остальные растительные остатки, выделяя свалочный газ и влияя на климат.
⠀
Отдельно хочется отметить такой полет креатива, как многоразовые сумки из ПВХ. ПВХ - очень плохой для упаковки материал, который при сжигании образует диоксины. После использования такую сумку необходимо сдать на переработку, причем, если в ПВХ добавлены какие-то другие примеси для красоты, то и переработка может быть невозможна. И тогда сумки поедут или на помойку или на мусоросжигательный завод (привет диоксинам!)
⠀
Таким образом, перейдя на крахмальные пакеты и сумки из ПВХ, Окей не только не внес вклад в охрану окружающей среды, но и добавил новых рисков как для загрязнения атмосферы, так и процессов переработки.
⠀
#аннагаркушаблогер
Что здесь не так?
⠀
Раньше пакеты с надписью Окей, прокрадывающиеся в мой дом, после многократного использования можно было сдать на переработку, т.к. я знала, что это перерабатываемый пластик, востребованный у производителей других пакетов, полимерпесчаной плитки и др. товаров. Сегодня пакет с надписью ОКей может быть как из пластика, так и из крахмала (про бумагу не пишу, ее трудно с чем-то перепутать).
⠀
На вид такие пакеты практически не различить, если ты не специалист. А значит, ответственный покупатель может сдать на переработку вместе с “традиционным” пакетом крахмальный, тем самым испортив всю партию сырья. Столкнувшись с таким засором один-два-три раза потребитель “вторпакетного” сырья откажется в дальнейшем принимать его во избежания почти остального сырья и оборудования.
⠀
“Саморазложить” же крахмальный пакет безобидным для окружающей среды путем тоже невозможно, потому что они попадают в смешанные отходы, откуда их могут извлечь под видом “нефтяных” и отправить на переработку (испорченная партия), либо поедут на помойку и там будут гнить, как все остальные растительные остатки, выделяя свалочный газ и влияя на климат.
⠀
Отдельно хочется отметить такой полет креатива, как многоразовые сумки из ПВХ. ПВХ - очень плохой для упаковки материал, который при сжигании образует диоксины. После использования такую сумку необходимо сдать на переработку, причем, если в ПВХ добавлены какие-то другие примеси для красоты, то и переработка может быть невозможна. И тогда сумки поедут или на помойку или на мусоросжигательный завод (привет диоксинам!)
⠀
Таким образом, перейдя на крахмальные пакеты и сумки из ПВХ, Окей не только не внес вклад в охрану окружающей среды, но и добавил новых рисков как для загрязнения атмосферы, так и процессов переработки.
⠀
#аннагаркушаблогер
January 28, 2020
Если в супермаркете вам отпустят товар в свою тару, а она грязная - вы можете заболеть. Если кекс упаковать не в фольгированный полипропилен или майонез не в композитный полимерный дойпак - они могут испортиться и их придется выбросить. Если на фудкорте вы будете пить не из одноразового стакана, то продавец не сможет обеспечить вам стерильность продукта. Если в поликлинике вы пройдетесь по коридорам не в бахилах, вы принесете заразу с улицы в лечебное учреждение и заразу из лечебного учреждения домой. Знакома ли вам эта риторика?
Если вы заболеете, вы можете умереть, но даже если не умрете, вам будет очень плохо: таблетки, уколы, больницы и все такое. Мы вас от этого спасаем!
Если продукты будут портиться и их отправят на свалку - там они будут гнить и плохо влиять на климат и окружающую среду, а значит и здоровье людей. Мы вас от этого спасаем!
Если неперерабатываемые товары, ставшие отходами, применение которых необходимо для того, чтобы вас спасти… если такие отходы не сжечь - они будут валяться на свалках, разлагаться тыщу лет и дурно влиять на ваше здоровье. Мы строим МСЗ, и тем самым вас спасаем! А когда вы будете болеть, потому что сжигать отходы тоже не самое чистое дело, мы из ваших налогов улучшим здравоохранение и будем вас спасать.
В России процветает торговля угрозами: сначала запугать, а потом спасти за определенную цену. Цена это - одобрение всего этого одноразового неперерабатываемого разврата.
Посуду в общепите надо мыть и мыть хорошо.
Надзор надо усилить не за количеством слоев полиэтилена, в который завернули кусок сыра, а за выдачей санитарных книжек. Чистоту в поликлинике обеспечивать за счет работы уборщиц и системы сменной обуви или многоразовых бахил.
Если кекс в перерабатываемой упаковке быстро портится, значит, нужно менять парадигму производства и потребления. Уже сейчас граждане плавно перетекают от “долгосрочной” выпечки крупных фабрик к свежим ароматным плюшкам мини-пекарен, куда уж точно можно прийти со своим пакетом.
Торговля угрозами нас не спасет, нас спасет предотвращение угроз. На это и надо направить силы.
#аннагаркушаблогер #одноразоваяпосуда #бахилы #отходы #экология #мусоросжигание
Если вы заболеете, вы можете умереть, но даже если не умрете, вам будет очень плохо: таблетки, уколы, больницы и все такое. Мы вас от этого спасаем!
Если продукты будут портиться и их отправят на свалку - там они будут гнить и плохо влиять на климат и окружающую среду, а значит и здоровье людей. Мы вас от этого спасаем!
Если неперерабатываемые товары, ставшие отходами, применение которых необходимо для того, чтобы вас спасти… если такие отходы не сжечь - они будут валяться на свалках, разлагаться тыщу лет и дурно влиять на ваше здоровье. Мы строим МСЗ, и тем самым вас спасаем! А когда вы будете болеть, потому что сжигать отходы тоже не самое чистое дело, мы из ваших налогов улучшим здравоохранение и будем вас спасать.
В России процветает торговля угрозами: сначала запугать, а потом спасти за определенную цену. Цена это - одобрение всего этого одноразового неперерабатываемого разврата.
Посуду в общепите надо мыть и мыть хорошо.
Надзор надо усилить не за количеством слоев полиэтилена, в который завернули кусок сыра, а за выдачей санитарных книжек. Чистоту в поликлинике обеспечивать за счет работы уборщиц и системы сменной обуви или многоразовых бахил.
Если кекс в перерабатываемой упаковке быстро портится, значит, нужно менять парадигму производства и потребления. Уже сейчас граждане плавно перетекают от “долгосрочной” выпечки крупных фабрик к свежим ароматным плюшкам мини-пекарен, куда уж точно можно прийти со своим пакетом.
Торговля угрозами нас не спасет, нас спасет предотвращение угроз. На это и надо направить силы.
#аннагаркушаблогер #одноразоваяпосуда #бахилы #отходы #экология #мусоросжигание
January 29, 2020
Отходы являются одной из причин изменений биосферы. Ни для кого уже не секрет, что как при полигонном захоронении, так и при сжигании отходов происходит негативное влияние на климат: выбросы в атмосферу метана, углекислого газа и загрязняющих веществ приводят к глобальному потеплению, таянию льдов, пожарам и нескончаемым ливням, стихийным бедствиям и заболеваниям всего живого. Вышеописанные явления затрагивают все сферы жизни мирового сообщества, в том числе экономику и долгосрочное инвестирование.
⠀
Главный управляющий инвестиционной компании BlackRock Ларри Финк написал письмо о климатических рисках и о том, как они кардинально меняют ландшафт финансовой сферы и мирового фондового рынка (о как!). Он пишет о том, что климатические риски порождают финансовые риски, и в связи с этим происходит существенное перераспределение капиталов.
⠀
Ларри Финк обращает внимание руководителей компаний, к которым он направляет письмо, что до сих пор рынок очень медленно реагировал на климатические “вызовы”, но информации накапливается все больше, и она становится достоянием общества и бизнеса все быстрее, поэтому уже сегодня понятно: курс на устойчивое развитие должен стать основополагающим для каждой компании, и учитываться при управлении инвестиционными портфелями.
⠀
Все эти заумные слова я привожу для того, чтобы показать взаимосвязь между сегодняшним выбором компании “правильной” (т.е. соответствующей устойчивому развитию) упаковки для своих продуктов, и инвестиционной привлекательностью данной компании на фондовом рынке, а значит и перспективами развития.
⠀
Представители малого и среднего бизнеса упрекают экоактивистов в том, что призывы отказаться от одноразовой посуды - это отказ в куске хлеба их семьям. А я привожу доказательства того, что выживут только те компании, которые откажутся от одноразовых трудно перерабатываемых “сервисных” товаров в пользу легких в сборе и переработке, их многоразовых альтернатив или вообще найдут форматы продажи “без упаковки, в свое”. Меняйся или сдохни (с)
⠀
#аннагаркушаблогер
⠀
Главный управляющий инвестиционной компании BlackRock Ларри Финк написал письмо о климатических рисках и о том, как они кардинально меняют ландшафт финансовой сферы и мирового фондового рынка (о как!). Он пишет о том, что климатические риски порождают финансовые риски, и в связи с этим происходит существенное перераспределение капиталов.
⠀
Ларри Финк обращает внимание руководителей компаний, к которым он направляет письмо, что до сих пор рынок очень медленно реагировал на климатические “вызовы”, но информации накапливается все больше, и она становится достоянием общества и бизнеса все быстрее, поэтому уже сегодня понятно: курс на устойчивое развитие должен стать основополагающим для каждой компании, и учитываться при управлении инвестиционными портфелями.
⠀
Все эти заумные слова я привожу для того, чтобы показать взаимосвязь между сегодняшним выбором компании “правильной” (т.е. соответствующей устойчивому развитию) упаковки для своих продуктов, и инвестиционной привлекательностью данной компании на фондовом рынке, а значит и перспективами развития.
⠀
Представители малого и среднего бизнеса упрекают экоактивистов в том, что призывы отказаться от одноразовой посуды - это отказ в куске хлеба их семьям. А я привожу доказательства того, что выживут только те компании, которые откажутся от одноразовых трудно перерабатываемых “сервисных” товаров в пользу легких в сборе и переработке, их многоразовых альтернатив или вообще найдут форматы продажи “без упаковки, в свое”. Меняйся или сдохни (с)
⠀
#аннагаркушаблогер
January 30, 2020
Пару недель назад в Петербурге прокатились волнения, связанные с обсуждением Территориальной схемы. В основу Терсхемы была заложена инвестпрограмма развития ГУП МПБО-2, два завода которого находятся в Янино и на Волхонке.
К сведению читателя, основной технологией предприятия является биобарабанное компостирование (можно погуглить). Технологию начали применять в те времена, когда макулатура, стекло, текстиль и металл собирались раздельно, а про одноразовый пластик и думать не знали. Именно поэтому было что компостировать, и зачем.
То, что мне удалось увидеть в 2018 году на МПБО-2 выглядело так: смешанные отходы закладывались в знаменитые биобарабаны и там двое суток медленно вращались при температуре около 60 градусов, а затем на приспособлениях, называемых “грохотом” разделялось на органическую часть и все остальное. Органическая часть выглядела как … техногрунт с вкраплениями всякой всячины, а "все остальное" - как смесь сильно покореженных отходов , включая “обезвреженную” пластиковую и полиэтиленовую упаковку. Все признавалось 5 классом опасности (неопасное) и поступало на полигон в качестве некоего укрывного материала. В общем - сплошной сюр.
Логично было бы предположить, что с приходом “мусорной” реформы биобарабаны снова начнут кормить исключительно органикой. Для этого надо внедрять раздельный сбор, сортировку и досортировку отходов, выделение органической фракции из смешанных ТКО, а затем и раздельный сбор пищевых отходов от населения. Все это, конечно, требует денег, но нести ответственность за утилизацию наших отходов все равно придется.
Видимо, авторы инвестпрограммы - поклонники сюрреализма, потому что раздельный сбор вторичного сырья в инвестпрограмме не предусмотрен, а запланировано расширение мощностей обоих заводов, чтобы туда везти все смешанные отходы города, извлекать вторсырье дорогостоящим оборудованием, а затем “хвосты” запихивать в барабаны и там обезвреживать в техногрунт и “все остальное”. На одном из обсуждений Терсхемы представитель Комитета по благоустройству объяснил, что можно еще будет этот техногрунт много раз просеять и даже помыть, после чего он станет высококачественным компостом. Продолжение следует.
#аннагаркушаблогер #МПБО2
К сведению читателя, основной технологией предприятия является биобарабанное компостирование (можно погуглить). Технологию начали применять в те времена, когда макулатура, стекло, текстиль и металл собирались раздельно, а про одноразовый пластик и думать не знали. Именно поэтому было что компостировать, и зачем.
То, что мне удалось увидеть в 2018 году на МПБО-2 выглядело так: смешанные отходы закладывались в знаменитые биобарабаны и там двое суток медленно вращались при температуре около 60 градусов, а затем на приспособлениях, называемых “грохотом” разделялось на органическую часть и все остальное. Органическая часть выглядела как … техногрунт с вкраплениями всякой всячины, а "все остальное" - как смесь сильно покореженных отходов , включая “обезвреженную” пластиковую и полиэтиленовую упаковку. Все признавалось 5 классом опасности (неопасное) и поступало на полигон в качестве некоего укрывного материала. В общем - сплошной сюр.
Логично было бы предположить, что с приходом “мусорной” реформы биобарабаны снова начнут кормить исключительно органикой. Для этого надо внедрять раздельный сбор, сортировку и досортировку отходов, выделение органической фракции из смешанных ТКО, а затем и раздельный сбор пищевых отходов от населения. Все это, конечно, требует денег, но нести ответственность за утилизацию наших отходов все равно придется.
Видимо, авторы инвестпрограммы - поклонники сюрреализма, потому что раздельный сбор вторичного сырья в инвестпрограмме не предусмотрен, а запланировано расширение мощностей обоих заводов, чтобы туда везти все смешанные отходы города, извлекать вторсырье дорогостоящим оборудованием, а затем “хвосты” запихивать в барабаны и там обезвреживать в техногрунт и “все остальное”. На одном из обсуждений Терсхемы представитель Комитета по благоустройству объяснил, что можно еще будет этот техногрунт много раз просеять и даже помыть, после чего он станет высококачественным компостом. Продолжение следует.
#аннагаркушаблогер #МПБО2
January 31, 2020
Продолжение.
⠀
Итак, для “захвата” 1800 тысяч тонн городских ТКО мощности #МПБО2 планируют расширить именно до такого масштаба, чтобы централизованно сортировать смешанные отходы и производить ценнейший компост из загрязненной органики.
⠀
Затея эта не дешевая, поэтому МПБО-2 возьмет миллиардные кредиты. Сортировка смешанных отходов и обезвреживание - это регулируемые виды деятельности, а значит, расходы на них лягут в тариф для населения. И вот тут, после некоторого тщательного разглядывания, видны нестыковки: в инвестпрограмме написано, что в результате неких манипуляций будет получен товарный компост, т.е. товар, а значит - не обезвреживание, а утилизация. Сегодня у МПБО-2 нет лицензии на утилизацию. И утилизацию нельзя включать в тариф для населения.
⠀
Также на МПБО-2 планируется обезвреживать 120 тыс.тонн в год опасных отходов, т.е. затраты тоже - в тариф. В то же время, так как Комитетом по благоустройству предусмотрена система раздельного сбора опасных отходов и они не попадут в ТКО, то они уже и не будут ТКО, следовательно, региональный оператор не может закладывать их обезвреживание в свой тариф для населения.
⠀
Конечно, скоро появится оператор по опасным отходам, и он “обезвредит” вредное не за свой счет, но еще неизвестно, кому будет доверена такая честь. Может, и не МПБО-2.
⠀
Третья странность - не учтена пропускная способность дорожной инфраструктуры. Эксперты говорят, что если все смешанные отходы будут возить на два завода, то КАД просто встанет, а мусоровозы не будут успевать вывозить отходы со дворов.
⠀
Четвертая странность состоит в жадности: инвестпрограмма не учитывает уже имеющиеся частные мощности как на территории города, так и в Ленобласти. Компании, собирающие отходы раздельно, сортирующие у себя на промзонах, перерабатывающие компании были просто проигнорированы.
⠀
Не менее странно, что Терсхема Ленобласти предусматрено поступление всех ТКО города на предприятия области. Ну, я понимаю, муж с женой иногда не разговаривают, но губернаторы соседних регионов?
⠀
Вопрос: кто навязал предприятию такую маниловщину и кто будет нести ответственность за срыв “мусорной” реформы в регионе? Не лучше ли сразу сделать правильно?
⠀
#аннагаркушаблогер
⠀
Итак, для “захвата” 1800 тысяч тонн городских ТКО мощности #МПБО2 планируют расширить именно до такого масштаба, чтобы централизованно сортировать смешанные отходы и производить ценнейший компост из загрязненной органики.
⠀
Затея эта не дешевая, поэтому МПБО-2 возьмет миллиардные кредиты. Сортировка смешанных отходов и обезвреживание - это регулируемые виды деятельности, а значит, расходы на них лягут в тариф для населения. И вот тут, после некоторого тщательного разглядывания, видны нестыковки: в инвестпрограмме написано, что в результате неких манипуляций будет получен товарный компост, т.е. товар, а значит - не обезвреживание, а утилизация. Сегодня у МПБО-2 нет лицензии на утилизацию. И утилизацию нельзя включать в тариф для населения.
⠀
Также на МПБО-2 планируется обезвреживать 120 тыс.тонн в год опасных отходов, т.е. затраты тоже - в тариф. В то же время, так как Комитетом по благоустройству предусмотрена система раздельного сбора опасных отходов и они не попадут в ТКО, то они уже и не будут ТКО, следовательно, региональный оператор не может закладывать их обезвреживание в свой тариф для населения.
⠀
Конечно, скоро появится оператор по опасным отходам, и он “обезвредит” вредное не за свой счет, но еще неизвестно, кому будет доверена такая честь. Может, и не МПБО-2.
⠀
Третья странность - не учтена пропускная способность дорожной инфраструктуры. Эксперты говорят, что если все смешанные отходы будут возить на два завода, то КАД просто встанет, а мусоровозы не будут успевать вывозить отходы со дворов.
⠀
Четвертая странность состоит в жадности: инвестпрограмма не учитывает уже имеющиеся частные мощности как на территории города, так и в Ленобласти. Компании, собирающие отходы раздельно, сортирующие у себя на промзонах, перерабатывающие компании были просто проигнорированы.
⠀
Не менее странно, что Терсхема Ленобласти предусматрено поступление всех ТКО города на предприятия области. Ну, я понимаю, муж с женой иногда не разговаривают, но губернаторы соседних регионов?
⠀
Вопрос: кто навязал предприятию такую маниловщину и кто будет нести ответственность за срыв “мусорной” реформы в регионе? Не лучше ли сразу сделать правильно?
⠀
#аннагаркушаблогер
January 31, 2020