ANYGAR
646 subscribers
254 photos
15 videos
59 files
640 links
加入频道
​​Многим жителям Санкт-Петербурга до сих пор не известно, что канализационные стоки от наших домов проходят очистку на станциях аэрации Водоканала, а затем, "освобожденные" от воды, сжигаются полностью на трех станциях сжигания иловых осадков.

Поскольку в Санкт-Петербурге единая сплавная система, в иловые попадает вся таблица Менделеева, и сам Водоканал называет это причиной того, что компостировать иловые нельзя, а можно только ... сжигать.

Безопасность такого метода вызывает серьезные сомнения, особенно с учетом наличия технологий, которые могут вывести тяжелые металлы из сточных вод.

Предлагаемые общественностью технологии переработки иловых в биогаз не нравятся Водоканалу.

А нам не нравятся результаты обследований Росприроднадзора, доказывающие, что в районе функционирования станций сжигания иловых осадков превышение по фенолу более, чем в 50 раз, а по метану - более, чем в два раза. Такое обследование было проведено по инициативе депутата ЗакСа Санкт-Петербурга Надежды Тихоновой, которая последовательно работает в этом направлении уже не первый год.

Полагаю, читатели сейчас спросят "А что же делать?" Рецепт у меня простой: нужно изучать весь зарубежный опыт, российский опыт, новации и инновации, привлекать специалистов и настойчиво требовать общественных обсуждений. Водоканал планирует расширять свои мощности. И он мог бы делать это уже при помощи иных технологий. Нужна команда, которая этим займется. У меня такой команды пока нет.

Данная информация актуальна не только для петербуржцев. Водоканал активно популяризирует сжигание илоаых как экологически безопасную технологию. Прислушайтесь и присмотритесь к действиям своей администрации.

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #экология #отходы #ВодоканалСПб #иловыеосадки
​​Среднестатистическому гражданину проблема отходов видится следующим образом: поставьте мне во дворе контейнеры для вторсырья (желательно красивые и новые) и вывозите бесплатно. Я буду туда складывать все, что положено и вуаля! проблема решена. Однако все не так линейно.

Сегодня внедрение раздельного сбора сильно помогло бы с развитием переработки и уменьшением количества “хвостов”, которые операторы не знают, куда поджать.

Про то, что создать эффективную инфраструктуру для раздельного сбора и ее обслуживание можно только за средства расширенной ответственности, мы говорили очень много. Загвоздка в том, что товаропроизводители не хотят нести эту ответственность, а регуляторы отрасли не отваживаются их заставить. Т.е. или мы не будем иметь раздельный сбор, или мы заплатим за него сами.

Но, даже имея раздельный сбор, львиную долю пластиковых и комбинированных отходов мы все равно не смогли бы отправить на переработку по нескольким причинам:
👽нет серийных технологий их переработки (эксперименты не в счет)
👽нет рентабельности в таком процессе (себестоимость вторички выше, чем первичное сырье)
👽нет спроса на продукцию из такого вторсырья.

Зачем производить товары, которые мы потом не можем утилизировать? Логично было бы подумать, как избежать такого “перепроизводства” однораза, и найти альтернативные многоразовые возможности. В конце концов, стальные ложки и вилки долговечнее пластиковых, а стеклянные тарелки у меня есть еще от мамы!

Однако существуют серьезные препятствия, которые не дают “верхам” пойти по пути ЕС и начать планировать ограничение одноразового пластика. О них мы поговорим в следующий раз.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #Россия
​​Вторым обстоятельством, мешающим решению проблемы отходов, являются интересы нефтегазовых холдингов, для которых спрос на полимеры для производства одноразового пластика - это источник миллиардных прибылей.

Переработать такое обилие мы не в состоянии, и логично было бы пойти по пути ЕС: начать планомерно ограничивать оборот одноразового пластика (для начала), но не в пользу бумаги, а в пользу многоразовых альтернатив.

Однако риторика регуляторов отрасли состоит в том, что делать это нужно с огромной осторожностью, ибо нельзя обижать предприятия, производящие одноразовый пластик и сырье для него, надо подождать и подумать. Когда надо было приравнять сжигание ТКО к утилизации, никто ждать и думать не хотел. В итоге мы имеем следующую позицию: нужно добыть нефть и газ, произвести из них одноразовый товар, а затем его сжечь для экономии нефти и газа.

Мало того, что Правительство не торопится ограничить производство пластика, оно оказывает поддержку компаниям, которые наращивают его производство. В частности, Правительство планирует предоставить нефтегазохимическим компаниям льготы в виде обратного акциза на сжиженный углеводородный газ (СУГ) и этан.

Субсидия на этан составит 9 тыс. руб. на тонну, для СУГ — 4,5 тыс. руб. на тонну с последующим ростом до 7,5 тыс. руб. к 2026 году. Специалисты оценивают потери бюджета от обратного акциза на СУГ в 16 млрд руб. в год по действующим проектам, отмечая, что «главным образом это, конечно, "Запсибнефтехим".

В целом, Стратегия развития нефтегазовой отрасли, если вы ее поизучаете, содержит планы по росту производства традиционных полимеров в России к 2030. По данным аналитического центра при Правительстве РФ спрос на базовые полимеры в России к 2030 году вырастет на 40%, а рост производства к тому же году — на 11,4 млн тонн.

Сможет ли Россия на фоне такого роста ограничивать производство одноразового пластика?

#ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Сибур #экология #отходы #газ #нефть #отказотодноразового #климат
​​Ограничение одноразового пластика и вообще всего одноразового в пользу многоразовых альтернатив действительно отразится на  определенных отраслях народного хозяйства, начиная с крупных нефтегазохимических гигантов и заканчивая малым и средним бизнесом, для которых одноразовая дешевая тара и упаковка - это гарантия рентабельности.

Заставь их купить многоразовую посуду - надо будет еще и посудомоечную машину купить, а то и не одну, и побольше сотрудников нанять для обслуживания всего этого великолепия. Мне уже читатели сделали выговор, что миссия моя - не экологична, ибо призываю я к разорению тех, кто из последних сил пытается выжить…

С другой стороны, Екатерина Шульман, которую я слушаю последнее время, говорит, что мир меняется в сторону потребления не вещей, а услуг. Раньше были лошади и их обслуживание, потом стали машины и автосервис и т.п.

Раньше был одноразовый стакан и помойка, завтра будет многоразовый стакан и его мойка.. Раньше была доставка еды в одноразовом  пластике, а завтра откроются пункты приема оборотных контейнеров для суши и китайской лапши, которые опять же надо будет доставить, помыть и раздать в места формирования заказа снова.

Трудно придется тем, кто вчера продавал плюшки в полиэтилене, а сегодня должен научиться управлять посудомоечной машиной. Именно поэтому  правительство должно разрабатывать планы перехода от одного состояния к другому и оказывать поддержку тем, кто может пострадать в этом процессе, а сами предприниматели - держать нос по ветру, учитывать тенденции, стараться опережать время.

Если верить Екатерине Шульман, сфера услуг станет необыкновенно многообразной, а сами услуги превзойдут вещные субстанции по своей стоимости. Ну, а нефтехимикам придется  перестроиться на производство многоразовых альтернатив и немножечко “подзатянуть пояса”, такова жизнь. Уже сегодня мировой бизнес не принимает в свои ряды тех, кто не соответствует принципам устойчивого развития. И завтра мировое сообщество спросит “А ты какую внес лепту в снижение потребления пластика?” Будет ли что ответить нашим сырьевым гигантам?

#аннагаркушаблогер #отказотпластика

#экология #отходы #ЕкатеринаШульман #циклическаяэкономика #устойчивоеразвитие
​​В настоящее время, с 23 декабря и до 23 января, петербуржцам предложено обсудить Терсхему. Комитет по благоустройству неравнодушен к подаркам под елочкой, и каждый год балует нас чем-то “эдаким”.

Терсхему можно охарактеризовать как ода любви Комитета к своему подведомственному ГУП МПБО-2. Претензий к документу будет много и разнообразных, но вот что мне хочется сказать вообще о ситуации.

Как ни крути, как ни верти, а почти 2 млн.тонн ТКО мы производим. Из чего они складываются и кто виноват, сейчас упрекать и обижаться бессмысленно. Нам важно наладить работу с отходами таким образом, чтобы это соответствовало иерархии и результатом было захоронение малочисленных и безопасных хвостов, а не появление МСЗ.

Сегодня Территориальную схему следуем рассматривать через призму той же иерархии и отметить, что соответствия мало: нет внятной цифры - вырастут количества ТКО или уменьшатся.

Раздельное накопление отходов бумаги, картона, стекла, пластика, металла, электролома, запрещенных к захоронению, не предусмотрено. А значит, неперерабатываемых хвостов будет много. Это повышает вероятность, что через некоторое время захотят использовать технологии сжигания. Чтобы этого избежать, нужно и замечания к Терсхеме писать соответствующие, комплексные: и про предотвращение образования отходов, и про внедрение раздельного накопления, и про безопасные технологии досортировки и утилизации. Надо разобраться в Терсхеме, сформулировать предметные замечания и их отправить в Комитет.

Конечно, лучше всего отправлять мусор на Луну, там людей нет. Но!

В каждом доме есть туалет. Ну, в крайнем случае - на улице. Мало кто соглашается бегать в туалет в соседнюю деревню потому, что в своем-то доме испражняться негоже. В собственных туалетах и чисто, и культурно, и иногда можно так засидеться за интересной книжкой, что и очередь под дверьми создать.

Так и к отрасли переработки отходов надо относиться: отходы наши, нам ими и заниматься. И какого характера будут эти перерабатывающие предприятия - зависит от того, как мы будем настаивать на всех предыдущих этапах. Вот на это надо и напирать в своих замечаниях к Терсхеме.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #мусоросжигание
​​Не знаю, кого благодарить за столь странную инициативу, но факт остается фактом: с помощью кофеен Санкт-Петербурга искусство будут отправлять на помойку. Дело в том, что к 125 летию Русского музея стартовал проект “нанесения” репродукций картин Кустодиева на одноразовые стаканчики для кофе на вынос.

Как известно, одноразовая посуда, тара и упаковка в России собирается и перерабатывается в крайне ограниченном количестве. А в Петербурге и вовсе с этим беда: руководство городским Комитетом по благоустройству по-прежнему игнорируют необходимость внедрения раздельного накопления отходов. Опубликованы, правда, маниловские планы по “утилизации” всех отходов города в далеком 2027 году, и тут два варианта, либо стаканчики станут прахом, либо сами планы станут прахом. А до этого времени стаканчики будут ездить на помойки Ленобласти и повышать художественную культуру крыс и чаек.

Если вы не хотите иметь отношения к этому, избегайте кофеен с одноразовым Кустодиевым, а еще лучше, сообщите руководству Русского музея, что негоже вечное смешивать с грязью.

#аннагаркушаблогер #бумажныестаканчики #Русскиймузей #Кустодиев #отходы #экология #Санкт-Петербург

https://www.fiesta.city/spb/news/kofe-po-kustodievski-v-peterburgskih-kofeynyah-poyavilis-stakanchiki-s-reproduktsiyami/
​​Когда формировался нацпроект “Экология”, один умный человек сказал, что если сейчас это безумие не откорректировать, то ближайшие шесть лет будут бездарно осваиваться и разворовываться бюджетные деньги под флагом решения мусорных проблем. Потом интересанты назначат виноватого, а сами плотным клином отбудут в теплые края.

Нацпроект откорректировать не смогли, невзирая на масштабную публичную критику и прямые обращения. Как и было предсказано, за последние полтора года полководцы мусорной реформы завели свои отряды в самое сердце непроходимой нормативно-правовой помойки и в панике начали ставить свои печати и подписи на что попало. Сейчас у нас стадия “Гори оно все синим пламенем!”

Но, как говорят мудрецы, иногда полезно упасть на дно, чтобы было от чего оттолкнуться.
Во-первых, зазвучали слова А.В.Гордеева о том, что в 2020 году надо по всей России внедрить раздельное накопление. Все-таки наши чиновники идут по иерархии, но только не сверху, а снизу: сначала поощрили сжигание, затем сортировку смешанных, добрались, наконец и до раздельного сбора. Глядишь, еще немного, и про предотвращение начнут говорить.

Во-вторых, и мы сами поняли, что пора браться за дело увереннее.
Вот вам план: мы будем всячески “обеднять” состав отходов, предназначенных на сжигание.
Для этого мы создадим общественный запрос
♻️на повсеместный раздельный сбор,
♻️на минимизацию упаковки и замену неперерабатываемой упаковки на перерабатываемую,
♻️на 100% расширенную ответственность производителя за утилизацию своей продукции,
♻️на компостирование и производство биогаза из пищевых отходов
♻️на сбор и утилизацию опасных отходов и отходов электроники

Как нам это сделать?
👉Писать массовые обращения в органы власти по всем волнующим вопросам
👉Исследовать полки супермаркетов, анализировать перерабатываемость упаковки и возможности ее сдать на переработку
👉Писать массовые обращения к товаропроизводителям и ритейлу
👉Всем зарегистрироваться на Госуслугах и подписывать петиции на РОИ одним движением
👉Изучать лучшие зарубежные практики и пропагандировать их для применения в России и т.д. и т.п.

Мы хотим улучшений и мы будем их добиваться.
#аннагаркушаблогер #отходы #мусоросжигание #экология
​​Не буду раскрывать имя главного зоозащитника страны, ставшего провайдером энергетической утилизации отходов в законодательство России. Эта "героическая" личность не только поспособствовала тому, что теперь сжигание отходов будет считаться утилизацией, но и тому, что депутаты ГосДумы искренне верят в свое благое дело, ведь они проголосовали за запрет сжигания несортированных отходов. Чистая совесть во властных кругах приобретает смысл совести не использованной. Ну и опять же, письма избирателям приятно писать.


Справедливости ради, я знаю точно, что половина из них, как минимум, не хотели принимать эти поправки, но законотворчество в России - игра командная, поэтому, если ты депутат Государственной Думы, во-первых, ты не можешь не участвовать в голосовании без уважительной причины, а во-вторых, ты должен поддерживать общую идею.

И вот как эта общая командная идея формируется - механизм мне не понятен. Может есть какие-то внутренние распоряжения, тайные встречи министров с лидерами мнений среди депутатов, особый цвет галстука охранника при входе - не могу сказать. Но уже очень хочется, чтобы именно мы, как избиратели, были провайдерами правильных позиций при поддержке или осуждений тех или иных законопроектов.

Поэтому давайте в 2020 году учиться писать и говорить: в соцсетях, в СМИ, на конференциях, совещаниях, в обращениях и требованиях. Несмотря на то, что нас ждет год Крысы, я объявляю год Львиных сердец и Золотых перьев. Всех вам благ!

#аннагаркушаблогер #годКрысы #отходы #экология #Россия #ВладимирБурматов
​​Возросший ритм жизни заставляет нас экономить время на покупках: мы стараемся реже ходить в магазин, побольше купить за один раз, и повышаем спрос на доставку продуктов на дом. Всеобщая глобализация, в свою очередь, позволяет производить продукты и товары в одной местности, а продавать их за тридевять земель. Чтобы продукты как можно дольше были в сохранности, им придумывают специальную упаковку, которая сохраняет свежесть кексов и молока по полгода, но при этом сложна или вообще не пригодна к переработке.

Кто заставляет производителя разливать молоко в Tetra Pak? Или укутывать сыр и колбасу в “семерку”? Или расфасовывать мороженое и рогалики в “фольгированный” полипропилен? Да мы с вами.

Почему я не беру стеклянную банку и не покупаю молоко из цистерны, которая приезжает в поселок дважды в неделю? Потому что мне некогда подстраиваться под режим молочника, а потом еще кипятить на всякий случай молоко. В то же время я уже научилась покупать развесной творог в свою тару и свежий хлеб в свой пакет. Я освоила тесто для пиццы, чтобы производить меньше композитных пластиков для помойки, и сама замораживаю овощи на зиму, складывая их в многоразовые пакеты.

Но людей с запросом на продукты, которые портятся, потому что в них нет консервантов, и готовых покупать их чаще и местного производства, должно быть значительно больше. И тогда не понадобятся все эти композитные материалы для рогаликов и пломбира, многослойные коробки для напитков, сделанные на один раз из прекрасных деревьев, комбинированные “бумажные” пакеты, сохраняющие свежесть хлеба за счет полиэтиленовой “подстежки”.... А вслед за этим окажется, что и мусоросжигательные заводы уже не так привлекательны для тех, кто сегодня их проталкивает в окна и двери администраций регионов.

В общем, как ни крути, а мы сами, не понимая всех этих причинно-следственных связей, рождаем спрос на неперерабатываемую упаковку. И когда я говорю “мы”, я имею в виду всех россиян, особенно тех, кто считает, что проблема отходов должна решаться исключительно правительством.

#аннагаркушаблогер #утилизация #отходы #экология #мусоросжигание #всвоютару #безупаковки
​​Перечень того, что запрещено захоранивать в соответствии со ст.12 89 ФЗ, которая носит название “Требования к объектам размещения отходов”, утвержден РП РФ № 1589 от 25.07.17 г. В отношении отходов населения речь в перечне идет, в основном о незагрязненных отходах. Т.е. если на полигон #ТКО приедет машина с отходами незагрязненной бумаги или пластиковой тары, то сотрудники полигоны обязаны эту машину завернуть обратно. А вот если на полигон приедет машина с ТКО, то закон соблюдается, ведь в перечне нет ничего про ТКО.

Может это регоператор нарушает закон? Согласно законодательству, региональные операторы обеспечивают обращение с ТКО, и только с ТКО. Минприроды в прошлом году дало разъяснение, что ТКО образуются в результате смешения отходов, в том числе и тех, которые запрещены к захоронению. Т.е. пока они не перемешаны, их захоранивать нельзя, но после перемешивания - можно. У граждан есть только две легальные возможности распорядиться своими отходами: положить в ТКО или отнести туда, где их накапливают раздельно. И вот те, кто принял от вас вторсырье, уже не имеют право его захоранивать.

Но поскольку обработка (сортировка) смешанных отходов - это регулируемый вид деятельности, расходы на который можно включать в тариф, то региональные операторы эксплуатируют сортировки для ТКО. С одной стороны, расходы на это возлагаются на население, с другой - это выглядит как недопущение ценных фракций к захоронению на полигоне.

Напрямую данное распоряжение распространяется на юридические лица, у которых образуются указанные в перечне отходы. Они должны их накапливать и передавать на утилизацию. Однако в отношении тары, упаковки и офисной бумаги возможны варианты: ведь юрлицо может перемешать их, и в виде ТКО передать Регоператору.

Чтобы данное распоряжение действительно приносило пользу, к нему надо “пристегнуть” еще одно - требование организации раздельного накопления отходов на придомовых и общедоступных территориях. В этом направлении и будем работать.

#аннагаркушаблогер #утилизация #экология #отходы
​​Три года назад я была на семинаре, организованном с участием немецких коллег. Меня пригласили как эксперта, который бы помог немцам помочь русским наладить обращение с отходами. Немецкие эксперты два дня пытались у нас узнать, какие есть трудности в России, чтобы взять эти трудности и на их примере разъяснить все волшебство немецкой системы сбора и переработки отходов от населения.

Да, мы говорили, что у нас нет раздельного сбора. И немцы тут же подскакивали и начинали объяснять про пять цветных бачков. А мы им сразу - низзя! Вот регоператор, вот смешанные ТКО, вот ничтожно малая расширенная ответственность производителя… В общем, намаялись они с нами, а мы с ними. В конце концов, несмотря на то, что мы узнали много нового про то, как у них все устроено, мы (и они) также поняли, что корень зла в России - несовершенное законодательство.

- Ой, нет! В ваше законодательство мы не полезем и никаких рекомендаций давать не будем, - сказали немецкие специалисты и откланялись.

Прошло три года. Законодательство продолжает ухудшаться, министры продолжают наслаждаться поездками по изучению западного опыта. А в Москве, например, в дни народных торжеств даже в приличных ресторанах “настоятельно рекомендуют” использовать одноразовые стаканы ради безопасности. Люди, которые лечат голову, практически не воспринимают идеи тех, кто лечит филейную часть, хотя речь идет об одном и том же организме.

Всех поздравляю с Рождеством и желаю не использовать даже в дни народных торжеств ничего одноразового!

#аннагаркушаблогер #утилизация #мусоросжигание #РОП #Госдума #экология #отходы #RDF
​​С тех пор, как мировое сообщество вынесло свой вердикт о засилье планеты пластиковым мусором, производители пластика начали “крестовый поход” за его сокращение. Пути выбираются самые разные, мы рассмотрим сегодня один из самых популярных.

Способ этот лежит на поверхности: раз пластика слишком много - уменьшить его количество на единицу выпускаемой продукции. Вы когда-нибудь замечали, что у некоторых компаний ПЭТ-бутылки значительно тоньше других? Это происходит со многими видами одноразовой тары и упаковки. Такой подход позволяет не только сообщить миру, что компания идет по пути устойчивого развития, но и сэкономить на платежах за утилизацию. Оплачивают же вес пластика, а не количество штук.

На первый взгляд, такая информация носит позитивный характер. Но практика показывает, что “истонченная” упаковка страдает излишней хрупкостью, что в российских реалиях отсутствия раздельного накопления делает ее практически неизвлекаемой, особенно после путешествия в мусоровозах-выжималках. Такой пластик сильно крошится, загрязняя органику и становясь источником микропластика в окружающей среде.

Мировые тенденции уменьшения количества пластика на единицу упаковки добавляют аргументов в пользу организации раздельного накопления отходов, но еще больше аргументов - в пользу применения многоразовой залоговой оборотной тары. И пусть она будет из прочных перерабатываемых материалов, будь то полипропилен или стекло. Чтобы было, как говорит мой муж “Возьмешь в руку - маешь вещь!”
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #отказотпластика #мусоросжигание #ТКО #РОП #ЗСТ #залоговаястоимостьтары #оборотнаятара #аннагаркушаprobono #РСОграмотность #раздельныйсбор
Вторым проявлением метаний производителей в поисках волшебной таблетки является переход на компостируемый пластик. Это как в прибаутке “Где найти такую песню, чтобы и на работу звала и работать не заставляла”. Т.е. вроде пластик, а вроде и нет.

В качестве наглядного примера, чтобы далеко не ходить, возьмем компанию Tetra Pak. Полиэтиленовый слой в их шестислойной упаковке будет заменен на так называемый биополимер растительного происхождения. Компания любовно расписывает, как положительно будет влиять тростниковый пластик на устойчивое развитие всего на свете, а главное, даст фору компании на рынке упаковок, так как будет считаться, что теперь их коробки еще более дружественны окружающей среде.

Давайте рассмотрим эту инновацию применительно к России. Отбросим все эти расшаркивания по поводу этичности производства сахарного тростника на плантациях и деревьев в лесах ради одноразовой упаковки, ибо сама компания призналась на своих ресурсах, что переработка не входит в их приоритеты, а в чем тогда прикол? Это как если бы я хвасталась своим диетическим питанием и отказом от мяса, но в туалет ходила под кустом и за собой не убирала.

Сегодня собрать упаковку, подобную Tetra Pak, раздельно, досортировать и отправить на перерабатывающее предприятие обходится на 25% дороже, чем составляет экосбор и, по иронии судьбы, закупочная цена на заводе. Т.е. нерентабельно. Но если уж собрали, то переработать есть где. И ценная древесина сможет таки стать книгой или журналом, в крайнем случае, упаковочным картоном или наполнителем для асфальта.

А вот если это будет тростниковый пластик, то куда этот Тетра Пак? С одной стороны, вроде надо компостировать. С другой - не по хозяйски как-то целлюлозу и алюминий в компост отправлять? Но и PolyAl (смесь полиэтилена и алюминия) из него уже не сделать. Существуют ли в России мощности по переработке такого Тетра Пака? И не получится ли так, что замена традиционного пластика на растительный усугубит проблему неперерабатываемости подобной упаковки?
⠀ P.S. Если же тростниковый пластик - это обычный пластик, не компостируемый, но и не из нефти, то вообще непонятна разница - истощать запасы нефти и газа, или истощать запасы почв?
Пока компании будут раздумывать, как быть дальше, Тетра Паком с удовольствием закусит мусоросжигательная печь. И в чем тогда устойчивое развитие?
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #отказотпластика #компостируемыйпластик #мусоросжигание #утилизация #раздельныйсбор #TetraPak
http://www.upakovano.ru/news/537536
​​Иерархия (основные направления государственной политики в сфере обращения с отходами в приоритетной последовательности)

В 89 Федеральном законе "Об отходах производства и потребления" в ст.3 закреплены основные направления государственной политики (мы ее называем иерархией) в сфере обращения с отходами, согласно которым мы должны действовать по следующей схеме:

сначала максимально полно и рационально использовать первичное сырье и материалы,
затем предотвратить появление отходов от тех товаров и продукции, которую мы произвели,
а если не удалось, то собрать раздельно, досортировать, утилизировать, т.е. применить при производстве новой продукции,
остатки обезвредить или захоронить.

Уникальность такого подхода состоит в том, что чем больше сил и средств будет вложено в более ранние стадии работы с отходами, тем меньше придется расходовать ресурсов на раздельный сбор, обработку, утилизацию и обезвреживание.

Чем меньше одноразовых и неперерабатываемых отходов мы произвели, тем меньше нам понадобится контейнеров, машин, водителей для их сбора и транспортировки, расходов на обработку, утилизацию и обезвреживание.

Чем качественнее мы собрали раздельно уже образовавшиеся отходы, тем дешевле нам обойдется их подготовка к утилизации. И т.д.

При грамотном применении Иерархии обезвреживанию будет подлежать незначительное количество отходов. Их не потребуется сжигать на гигантских МСЗ.

#аннагаркушаблогер #РСОграмота #основыгосполитики #отходы #экология #89ФЗ #иерархия #утилизация #предотвращение #раздельныйсбор
​​Каждый раз, когда мы сталкиваемся с перекосами в реализации мусорной реформы, мы задаем традиционные вопросы “кто виноват?” и “что делать”. На эти вопросы ответы есть.

Как уже было неоднократно написано, в российском законодательстве об отходах (89 ФЗ) есть восхитительная вещь - основы госполитики в области обращения с отходами. Мы ее называем Иерархией. Более подробно, в чем ее уникальность, написано в рамках рубрики #РСОграмота. Если бы все правовые акты разрабатывались с учетом Иерархии, реформа бы не провалилась, а взлетела. Однако иерархию проигнорировали в каждом документе. Она как православная икона в разбойничьем логове.

Нарушение это закона? Однозначно! Когда закон нарушается, должно последовать наказание. Но пикантность состоит в том, что тем же самым законодательством не предусмотрена ответственность за то, что нормативно-правовую базу разработали с нарушениями. Как в тосте: “Чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было!”

Поэтому каждое наше предложение во власть содержит корректировку КоАП в части ответственности должностных лиц за нарушение ст.3 89 ФЗ при формировании подзаконной нормативно-правовой базы. Но, поскольку те, кто придумал включить Иерархию в закон, сами не знают, как ею пользоваться, полагаю, что они не могут сформулировать критерии нарушений. Нет четких критериев - нет признаков нарушения - невозможно наложить ответственность. Да и не хочется, я думаю....

Поэтому вижу одно из направлений работы в том, чтобы адаптировать требования Иерархии к нормативно-правовой базе. Например, ответы на тест “ведет ли выполнение правового акта к сокращению образования отходов? к снижению класса опасности отходов в местах их образования? К развитию утилизации?” Если нет, значит правовой акт должен быть отправлен на доработку. И тогда на доработку пойдут все Постановления и Распоряжения правительства, начиная с требований к Территориальным схемам и заканчивая Правилами по обращению с отходами.

#РСОграмота #РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #утилизация
​​В Германии покупателю в голову не придет писать жалобу товаропроизводителю по поводу упаковки, потому что основная задача потребителя в отношении использованной упаковки - положить ее в правильный контейнер. Но даже “правильное” складирование не означает 100% переработки. До половины таких отходов считаются неперерабатываемыми и отправляются на мусоросжигательные заводы.

Зная это, некоторые наши сограждане, будучи за границей, тщательно изучают маркировку на таре и упаковке, дабы не обречь их на сжигание, но это не всегда помогает, потому что зарубежные производители не “парятся” на этот счет и часто не указывают, из какого материала сделан их товар, а указывают, в какой контейнер класть.

Пока в России не случился такой вот “некачественный” переход, надо воздействовать на производителя с требованиями использовать только перерабатываемые материалы. Часто читатели просят “дайте шаблон и мы напишем”. Я предлагаю другой путь: понять, какие важные требования мы предъявляем производителю и перечислить их.

Для начала надо определиться, куда писать. Можно найти корпоративный адрес в интернете, или аккаунты в соцсетях и обращаться туда. Можно дополнить такие обращения постами на своих ресурсах с упоминанием бренда.

Важно: дайте понять товаропроизводителю, что его товар вам нравится. Опишите, что в нем хорошего, почему вы его покупаете и сколько. А потом опишите, почему вас не устраивает упаковка. Как правило, речь идет о том, что ее невозможно либо вообще переработать, либо сдать на переработку именно в вашем регионе. Иногда хочется “порцию побольше”, например, если вы всей семьей пользуетесь одним и тем же кремом для лица или тела. Тогда просите расфасовку для “всей семьи”. Укажите адрес для обратной связи.

Помните, что производитель применяет неперерабатываемую упаковку не из вредности, а потому, что с ее помощью решается определенная задача по сохранению качества продукта. Поэтому старайтесь быть вежливыми и корректными. Массовые обращения подадут производителю знак о том, что пора задуматься о поиске возможностей по утилизации применяемой упаковки либо ее замене.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #мусоросжигание #написанодляЭколайна
​​Территориальные схемы по обращению с отходами - это один из ключевых инструментов мусорной реформы. В идеале Территориальные схемы должны были стать документами со всеобъемлющей информацией о том, что, как и в каком количестве происходит в регионе с отходами в текущем моменте (на момент написания терсхемы) и какой результат мы хотим иметь через 5-10 лет.

В сочетании с Региональной программой, которая рассказывает, как именно мы будем достигать поставленных целей (какие мероприятия проведем, сколько денег нам на это нужно, где взять эти деньги и т.п.), Территориальная схема должна была бы помогать рассчитывать необходимые будущие затраты, тарифы, потребности в инвестициях и субсидиях и много чего другого. Имеется документ ПП РФ от 22.09.2018 года № 1130, где перечислены все требования к содержанию территориальных схем, а также порядке их общественного обсуждения.

Далее мы будем обсуждать причины, по которым Терсхемы не смогли стать тем калькулятором для региональных операторов, как этого хотелось изначально "родителям" мусорной реформы, и почему общественные обсуждения Территориальных схем носят формальный характер.

#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения
​​Как и вся остальная нормативно-правовая база к 89 ФЗ, требования к содержанию Территориальных схем игнорируют основы госполитики в области обращения с отходами, и заставляют исполнительные органы регионов разрабатывать неэффективные, труднореализуемые и откровенно “фантастические” территориальные схемы.

Целевые показатели, которые должны содержаться в ТСО, называются “целевые показатели по обезвреживанию, утилизации и размещению отходов с разбивкой по годам”. Из данной формулировки не следует, что целевых показателей должно быть три, и этим пользуются субъекты РФ, разрабатывая тянитолкайские целевые показатели, например, в Санкт-Петербурге такой целевой показатель составляет 38%, причем, независимо от того, сколько вы сожжете, сколько получите компоста, сколько переработаете или закопаете, вы всегда будете победителями, главное, чтобы это вместе составило не менее 38%.

От территориальной схемы не требуется закладывать вектор на уменьшение образования отходов и включать инфраструктуру по раздельному сбору, исследование морфологии отходов. Территориальные схемы корректируются не под нужды общества и экологических интересов, а под нужды региональных операторов, и если региональный оператор хочет забрать все ТКО себе, то так тому и быть: можно монопольно запитать все потоки отходов на мощности регоператора и в ус себе не дуть, даже если на подъездах к этим предприятиям возникнут километровые пробки из мусоровозов. Таким образом, вместо калькулятора с формулами Территориальные схемы становятся инструментом передела рынка.

В ПП РФ 1156 изложен регламент общественных обсуждений Территориальных схем. По мнению депутатов Госдумы, такие обсуждения это способ учесть мнение всех заинтересованных сторон, и в первую очередь граждан. В следующий раз обсудим, почему Общественные обсуждения не более чем формальный поклон в сторону жителей региона.


#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения
​​Помните, в какой-то из разов Президент велел учитывать мнение населения о том, строить или не строить в регионах те или иные “мусорные” объекты? Депутаты Госдумы (те, которые у нас “голые короли энергетической утилизации”) тут же подхватили эту мысль, и когда было утверждено ПП РФ №1130, тут же известили население через СМИ, что это они добились таких возможностей для народа. Сегодня так называемые общественные обсуждения прошли уже в нескольких регионах, и любому, кто принимал в них участие, понятно, что этот инструмент не имеет никакого отношения к учету мнения граждан.

Да, Территориальные схемы вывешивают на общедоступных ресурсах, но публично оповещать население об этом уполномоченные органы не обязаны. И там, где власти чувствуют себя наиболее безнаказанно, они так и делают, например, в Москве. Повисела Терсхема, поскучала себе и потом ее утвердили. Москвичи, которые нашли ее случайно, успели сказать только “УПС”.

Но даже если бы у москвичей была возможность это сделать, вряд ли это привело к положительному результату. Дело в том, что разработчики терсхемы не обязаны учитывать мнение граждан, если мнения ему не нравятся.

Про это в ПП РФ 1130 написано так: “Заключение об учете поступивших замечаний и предложений и (или) о причинах их отклонения размещается уполномоченным органом на официальном сайте не позднее 4 дней до дня окончания срока общественного обсуждения.” Мы же понимаем, что если были причины, например, не брать в расчет существование уже работающих компаний по сбору, обработке и утилизации отходов 5 класса, то найдутся причины снова проигнорировать этот факт.

Большим подспорьем для чиновников является формат заочного обсуждения, без необходимости приглашать живых людей в актовый зал, сидеть в президиуме, слушать правду матку, и реагировать на нее. А тут еще СМИ понабегут, камеры поснимают, диктофоны чего не надо запишут. А так - очень удобно. Как говорил мой одноклассник “говори, говори, ты мне не мешаешь”.

Чтобы изменить эту ситуацию, нужно вводить ответственность за нарушение иерархии при разработке Территориальных схем, а значит, придется требовать, в том числе и от бравых зоозащитников, изменений в законодательство.

#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения
​​“Ожив” после реабилитации, я начала ходить за покупками самолично, и приятно удивилась. Если раньше почти невозможно было купить творожки и йогурты, особенно питьевые, в перерабатываемой упаковке, то сегодня выбор есть, и я уже не бью по рукам ребенка, тянущегося за баночкой с надписью “Чудо” (шутка), ибо “Чудо” случается не только в белом ПЭТ, но и вполне приемлемой “двойке”.

Появились какие-то новые бренды с ПЭТ-баночках или в полипропиленовых коробочках. Это говорит о том, что производитель слышит не только нас, но и собственный кошелек, а может даже и стремится к устойчивому развитию, т.к.полистирольные контейнеры и стаканчики точно пойдут на помойку, а “единички”, “двойки” и “пятерки” - это достойные материалы для переработки.

Однако не увлекайтесь! Помните, что из всех пластиков только из ПЭТ можно сделать снова пищевой тару, да и то не везде. Остальные отходы вашей любви к кисломолочной продукции годятся только для непищевых изделий, а значит, это уже не рециклинг в полном смысле этого слова.

Продолжая транслировать производителям свое стремление к перерабатываемой упаковке, будьте терпеливы. На днях я специально посмотрела ролики на Ютубе о том, как запаковывают мороженое в пластик, творожок в полистирол и разливают майонез в дой-паки. Это дорогостоящие линии, “заточенные” под определенный упаковочный материал. Производителю нелегко ни морально, ни материально взять и выкинуть их на помойку, заменив новыми. Конечно, им придется, потому что иначе они постепенно потеряют покупателя. Ведь выходящие на рынок новые компании или бренды компаний учитывают вызовы времени и приобретают соответствующее перспективное оборудование.

Кстати, советую и вам поискать на просторах интернета такие ролики, чтобы впечатлиться масштабами бедствия и долгосрочностью наших непростых задач.

#аннагаркушаблогер #Чудойогурт #предотвращение #переработка #отходы #экология #утилизация #РОП #ПЭТ #мусоросжигание