🐍🐍🐍 Когда я впервые увидела кухонный измельчитель, я возблагодарила бога, что мы можем себе его позволить. Это реально очень удобно. Но со временем слоган производителя "Ваши пищевые отходы не попадут на помойку" завел меня на шаткое поле размышлений "а куда они попадут?"

В целом, они попадут с другими канализационными стоками туда, где их принимают для очистки. Если, конечно, в регионе есть вообще очистные сооружения.  А дальше - куда Водоканал прикажет: во многих регионах иловые осадки сточных вод отправляются на полигоны.

Я нашла в сети ГОСТ Р 54535-2011,  в котором написано следующее: "При отсутствии альтернативных методов их использования в качестве вторичных ресурсов осадки сточных вод размещаются на полигонах, в том числе специализированных полигонах твердых бытовых отходов и промышленных отходов, в целях захоронения и временного хранения. Имеются научные данные об интенсификации процессов разложения твердых бытовых отходов в теле полигона при их совместном складировании с осадками сточных вод."

Таким образом, пищевые все равно рискуют попасть на свалку.
Какие еще варианты?

В Питере их жгут, несмотря на повсеместную критику и предложение иных альтернатив, например, получение из иловых биогаза.
- Кому нужен этот биогаз без господдержки? - время от времени интересуется Водоканал в ответ на наши предложения.
И правда? У нас же и природного газа завались.

Петербургский Водоканал так охотно делится своим "передовым" опытом, что уже и другие регионы планируют строительство мощностей по сжиганию иловых осадков. Кстати, золу от сжигания иловых опять отправляют на свалку (пардон, полигон).

В целом, как ни крути, в современных российских реалиях, кухонный измельчитель все равно ведет пищевые на свалку. О еще больших подробностях можно узнать и спросить у https://www.instagram.com/ira_vika_eco/

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

Плохая упаковка - означает, что либо ее сложно собирать, либо перерабатывать. Как выводить с рынка такую упаковку? Смотрите новое видео. https://youtu.be/yPAsnzF3oH0

🐍🐍🐍С конца июля я, как эксперт от РазДельного Сбора, принимаю участие в неправительственной рабочей группе по формированию критериев устойчивой упаковки.

Группа большая, в ней представители более 30 компаний и присоединяются все больше, так как эта масштабная работа должна завершиться созданием стандарта, которому будет не только модно, но и выгодно соответствовать.

Мы надеемся, что стандарты повлияют на выбор упаковки производителей, поставщиков и самих торговых сетей. А может даже станут для органов власти ориентиром по формированию новой РОП.

Больше я пока рассказать не могу - работа еще не закончена. Но вот на что обращаю ваше внимание: чем тщательнее и настойчивее вы вникаете в тему предотвращения, сбора и переработки упаковки, чем чаще и осмысленнее даете обратную связь бизнесу, тем быстрее будут происходить изменения.

Поэтому если вас бесит, что любимый продукт снова в сложно перерабатываемой упаковке - напишите об этом производителю.

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍 Ассоциация в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор» отмечает десятилетний юбилей!

За это время некоммерческий сектор многократно вырос и стал оказывать заметное влияние на жизнь общества. Многие некоммерческие и благотворительные проекты из Санкт-Петербурга способствуют системным изменениям по всей стране и пользуются заслуженным доверием граждан. О том, каких успехов удалось добиться за 10 лет, поговорим на площадке «Интерфакса».

28 октября в 12:00 пройдёт онлайн пресс-конференция на тему «Развитие благотворительного и некоммерческого сектора за последние 10 лет, как двигатель системных изменений».

Приглашаем СМИ к участию, обязательна регистрация. Онлайн-трансляция будет доступна на YouTube-канале «Интерфакса». Аккредитация по телефону +7(921)751-97-10 (Татьяна Валович) или электронной почте: [email protected].

Участники пресс-конференции:

✔Татьяна Нагорская, председатель правления Ассоциации в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор»;
✔Анна Гаркуша, координатор направлений по внедрению и коммуникации с властью Ассоциации «РазДельный Сбор»;
✔Софья Климова, координатор волонтёров Ассоциации «РазДельный Сбор»;
✔Виктория Данильянц, руководитель направления внутренних коммуникаций сети благотворительных магазинов «Спасибо!»;
✔Анна Горбунова, руководитель волонтёрской службы благотворительного фонда AdVita;
✔Анна Мельникова, координатор по сбору лекарственных средств на акциях «РазДельный Сбор», «Благотворительная больница».

На пресс-конференции представители ведущих благотворительных и некоммерческих проектов Санкт-Петербурга обсудят следующие темы:

👉успехи, трудности и тенденции развития некоммерческого сектора;
👉показатели эффективности работы НКО;
👉вклад НКО в развитие добровольческого движения (волонтёрства);
👉влияние НКО на решение актуальных социальных проблем в Санкт-Петербурге и России, в том числе через взаимодействие с органами государственной власти.

Приглашаем к участию!

🐍🐍🐍  Летом на Росупаке мы с Таней ходили от стенда к стенду и настроение катастрофически падало от упаковочного разврата. В какой-то момент к нам подскочила милая девушка от стеллажа с термоусадочными этикетками, а я прорычала: «Даже не подходите! Я все это ненавижу!»

Почему последний пост был про Фрутоняню, если все написанное касается и остальных производителей? Потому что глаз зацепился за новости Фрутоняни. Хотя Фрутоняня еще и поэкологичнее других будет, как минимум на 7 тонн пластика в год. Вот они и от трубочек отказались, и от розового ПЭТ.
Разве не молодцы?
Молодцы.

Тут я вспоминаю фильм «Вокзал на двоих», когда в конце Гурченко говорит Басилашвили: «Ты очень хорошо идешь. Очень! Но очень медленно».
Вот это как раз про ситуацию с упаковкой.

Теперь на помойку будет выбрасываться на 7 тонн меньше пластика за счет отказа от крышек. А сколько это в % от общего количества пластиковой упаковки Фрутоняни и остальных (Тема, Агуша, Гербер и т.п.)? 1% или 2%? Ведь ни такие удобные паучи, ни такие красивые бутылочки в термоусадочной этикетке не попадут на переработку. Путь открыт только на помойку или сжигание.

Почему бы тогда улучшения не начать с отказа от термоусадочной этикетки? Потому что это значительно больнее, чем от крышки. Сочувствую всем производителям, которые так долго закрывали глаза на неэкологичность своей красоты.
Сегодня (и завтра, и после завтра, и теперь всегда) мы будем открывать эти глаза.

И знаете, что меня бесит? Производители декларируют общие далекие цели, но не обещают ничего конкретного. Ну типа мы знаем, что это плохо. Мы посчитали, что отказ от термоусадки обойдется нам в миллион долларов (условно), мы заложили эту сумму на следующий год и через два года на прилавках будут бутылки с обычной этикеткой, но чуть дороже. Зато эти бутылки будут перерабатываемые.

Нет! Диалоги (когда они случаются) представляют собой разговор между слепым и глухим:
- Ты в баню?
- Нет, я в баню!
- Ааа! А я думал, ты в баню!

Один из крупнейших производителей  уже полтора года игнорирует информацию, что переход с ПВХ термоусадки на ПЭТ термоусадку проблему не решает.
Им неважно.
Им в баню.

Дорогие производители - Пишите!
Созвонимся, обсудим, как решать проблему.
Сделаем ваши прекрасные экологичные планы достоянием общественности?
Повысим ваш экологический рейтинг?

P.S. Ищу наблюдательного: кто переходит с ПВХ на ПЭТ?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍Тут недавно меня спросили: «Как стимулировать регоператора сокращать образование отходов?»
Вопрос меня повеселил и я решила поразмышлять на эту тему.

В целом, конечно, никак.
Это ведь как сказать попе, чтобы она меньше ела (пардон). Региональный оператор работает с отходами на конце цепочки. Его задача собрать то, что образовалось и определить дальнейшую судьбу этих отходов.
У него нет полномочий на то, чтобы:

✔запретить производство и применение товаров и упаковки, которые невозможно собрать и переработать
✔инициировать введение залоговой стоимости тары
✔ввести льготы для предприятий, развивающихся в направлении шеринга, аренды, ремонта и т.п.

Я вам даже больше скажу - законодательство не заставляет регоператоров работать с населением. Это чисто их добрая воля (спасибо им за это). И в целом, когда я читаю высказывания министра о том, что регоператоры – это ключевые фигуры в переходе к циклической экономике, то мне становится понятно, что наша циклическая экономика будет хромать на обе ноги по пути к полигонам и сжиганию.

Конечно, это печально, когда ключевыми игроками считают тех, кто разгребает конюшни, а не тех, кто их загаживает.

НО!

При этом постоянно упоминается, что платить за уборку должен загрязнитель. В предыдущие недели я сделала несколько видео про расширенную ответственность.
И теперь хочу спросить, как вы думаете, кто должен принимать меры по сокращению образования отходов?
Чья это зона ответственности?


Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍На днях мы переписывались с приятельницей и смеялись над новостью.
Смеялись до слез, но никто не узнал бы как нам грустно, если бы я вам сейчас не рассказала.

А "повеселила" нас новость, что в Подмосковье начали выращивать мискантус. И будут потом из него делать биоразлагаемую посуду. Об этом рапортовал региональный министр сельского хозяйства губернатору Андрею Воробьеву.

А еще через три-четыре года будут новые места под производство "биоразлагаемой" посуды из мискантуса.
А еще через 2-3 года губернатору будут рапортовать, что нужны новые полигоны.
А Президенту – что на полигонах посуда из мискантуса вовсю СО2 выделяет.

Но это ведь нескоро?
Главное – что сейчас посеяли мискантус, чем и может похвастаться сельскохозяйственный министр.

Говорят, что этот мискантус очень щадящий для почв. Растет хорошо и целлюлозу дает как древесную.
Так почему же я такая желчная?

Нет, не потому, что у меня камни в желчном пузыре, а потому, что эту "биоразлагаемую" посуду надо будет собирать отдельным потоком и утилизировать отдельным потоком, или компостировать, чтобы "биоразложилась" или перерабатывать, чтобы целлюлоза из цикла не сбежала.

Но как это все организовать, если это нереально? Особенно, учитывая, что Минприроды продвигает идею двухпоточного раздельного сбора.

А вы что думаете про упаковку из мискантуса?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

Что делают с пищевыми отходами в Бельгии https://youtu.be/0E-ch_vLZgk

🐍🐍🐍 Читаю комментарии и личные сообщения:

🙈Наши власти коррумпированные и непрофессиональные, чего от них ждать хорошего?
🙈Зачем я буду что-то делать сам, если я плачу налоги Правительству? Пусть они и делают.

Уверена, что вы неоднократно или слышали такого рода высказывания, или грешили ими сами. Эти сентенции сопровождают фотографии переполненных контейнеров или видео, где мусоровоз сваливает вторсырье и смешанные отходы в одну кучу, или несанкционированные свалки в овраге.

И все.
Занавес.
Хочется удалить свой аккаунт и закрыть сайт.
Потому что замкнутый круг: мы уверены (совершенно справедливо), что раз мы платим налоги, то вопросы отходов должны решать власти. И при этом мы знаем, что власти делают это не всегда качественно.

Пока одни нагнетают настроения "все плохо", вплоть до революционных призывов (чур меня), другие поступательно капают на мозг населению, бизнесу и даже правительству в надежде проделать дырочку, чтобы наконец дошло.

А может, ну их...?
Будем ждать, когда прилетит волшебник на голубом вертолете и все эти проблемы как-то разрулит? Закроет полигоны и мусоросжигательные заводы (и заводики), спустит с неба специальный материал, который можно легко перерабатывать сам в себя, подскажет такие законодательные формулы, от которых сразу все раз! и четко заработало.

Проснемся поутру, а за окном везде раздельный сбор для всех видов отходов по-отдельности, фандоматы, выдающие не скидку на ненужный товар, а деньги. Чистенькие перерабатывающие заводы, машины ездят на биогазе, получаемом из пищевых отходов, помидорки выращивают на компосте из наших очистков, люди такие культурные, мусор в лесу не раскидывают...

Увы, никто за нас наши авгиевы конюшни не разгребет.
Я глубоко убеждена, что платить за работу с отходами должны мы (в конечном итоге), но только за те отходы, которые произвели (по факту). При этом также глубоко убеждена, что если сейчас потратить свою энергию на желчь и негативное мышление, то мы будем нести коллективную ответственность за бездействие.

Ведь окружающая среда не взвешивает наши индивидуальные "грехи". Всем достанется одинаково грязная вода или воздух, или почва, а скорее всего - это все вместе взятое.

Позитив первый: лайки и конструктивные комментарии.


Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍Гораздо интереснее клеймить полистироловый контейнер, бумажный стаканчик или гибкую упаковку с маркировкой 7, людей, которые не доносят пакеты с мусором до контейнера или, на худой конец, регоператоров, которые не всегда хорошо выполняют свою работу. Когда я пишу про цифры в документах, интерес к таким постам невелик.

И все же я еще раз обращу ваше внимание, что честная статистика очень важна. Дело в том, что невозможно понять, куда мы идем и какими темпами, если не обозначить цель количественными и качественными характеристиками. Вы же интересуетесь номером дома и квартиры, когда идете в гости? И время уточняете, когда вас будут ждать? А если вы застряли в пробке и видите, что не успеваете, то звоните и предупреждаете, чтобы индейку из духовки не спешили вынимать.

Так и везде, где речь идет о развитии. Надо иметь возможность запланировать и сравнить. Невозможно сравнить, как идет реформа только по параметру "доля ТКО, направленных на захоронение". Их переработали или сожгли? И если переработали, то во что? В топливо? И потом сожгли? И сколько в этих ТКО было полистирольных или ПВХ контейнеров?

Без честной статистики мы так и будем читать сказки под названием Госдоклад об охране окружающей среды. Знаете, я один раз облажалась.

Мне надо было подготовить документ на заказ срочно. А у меня в тот день было день рождения. И я торопилась, отбрыкиваясь от рвущихся ко мне в комнату домочадцев, игнорируя звонки друзей и запахи из кухни.

Но в какой-то момент отвлеклась. Я записала количество образованных отходов в кубах, а единицы измерения приделала в тоннах. Потому что до этого в Госдокладе было все в тоннах, а тут вдруг выскочила цифра в кубах. Потом эта цифра попала в важный документ и пошло поехало.

Зато я теперь не удивляюсь, когда вижу, например, в Докладе о состоянии окружающей среды Санкт-Петербурга (цитата) “В 2020 году целевые показатели государственной программы достигнуты: запланированный показатель доли обработанных, утилизированных, обезвреженных ТКО в общем объеме образовавшихся отходов – 38,4 %, фактически достигнутый – 30,37 %.”

Когда вы читаете в СМИ, что в России образуется 70 млн.тонн ТКО ежегодно, как вы думаете, откуда эти цифры?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍 Со всех сторон слышатся лозунги о том, что у нас в стране реформа сферы обращения с ТКО, надо внедрять раздельный сбор ТКО и развивать утилизацию ТКО. А во что можно утилизировать ТКО? https://www.youtube.com/watch?v=hIfebAZvpsI

🐍🐍🐍Мимоходом, занимаясь домашними делами, слушала на днях передачу про пластик. Попался кусочек про вред пластика природе (микропластик и все дела), а потом плавно переход на упаковку из полилактида (кукурузный крахмал и т.п.).
И понеслась ода биоразлагаемым полимерам!

Особенно впечатлил мягкий пластик из водорослей или рыбьей чешуи со вкусовыми добавками. В качестве примера разработчики приводили пельмени в пластиковом пакете со вкусом бекона, сыра, лука и т.п. Кидаешь такие пельмени вариться прямо в пакете. Пакет растворяется и придает привкус пельменям. Тройная польза: сначала в таком пакете пельмени хранятся, потом варятся, а заодно и получают нужный вкус.

Я даже убираться перестала.
Стою, слушаю и думаю: какие же глубокие и широкие пробелы у людей науки в понимании, как упаковка движется после использования в сторону переработки и какие перед ней встают препятствия.

Вот представим: купил какой-нибудь человек эти пельмени, а вкус пакета ему не очень нравится. Он хотел пельмени, на вкусы не смотрел. Или он эти пельмени жарить будет (я иногда жарю, вкусно). Куда он денет этот пакет? Вряд ли будет специально растворять в воде, чтобы потом вылить в канализацию. Скорее всего, выбросит в мусор. Из мусора этому пакету три пути: переработка, полигон или сжигание.

Сочтут этот пакет за обычный – испортят всю партию вторсырья. Да еще и вонять будет креветками какими-нибудь на производстве. Не признают пакет за пригодный к переработке, отправят на сжигание. А если он поедет на полигон, то будет разлагаться, как любой пищевой отход. Ну удивятся местные - что-то морепродуктами «благоухает» с помойки...

Муж завороженно слушал про пельмени в «рыбном» пакете, а я думала: как же мы раньше-то пельмешки в картоне покупали, ели, до сих пор живы.

А ведь такие передачи «выходного дня» смотрят простые люди и думают, что проблема одноразового пластика если и не решена сегодня, то завтра-то уж точно будет, и нет смысла перестраивать свои модели потребления - помощь уже недалеко.

А вы бы стали варить пельмени (или другой продукт) в растворимом пакете со вкусовыми добавками?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍Постепенно в обществе зарождается интерес к вещам, произведенным из (или с использованием) вторичного сырья, будь то: одежда, обувь, аксессуары, материалы для строительства... и что еще?
Дополняйте список в комментариях.

Часто мы даже и знать не знаем, что какой-то предмет произведен из вторичного пластика (тазики и трубы) или стекла (те же самые банки и бутылки), или целлюлозы (туалетная бумага). И это хорошо. Материалы из вторсырья должны быть отменного качества, а товары – востребованы на рынке так же, как и материалы из «свежедобытых» нефти, газа, песка, руды и т.п. Одна из задач устойчивого развития – отделить экономический рост от роста потребления первичных ресурсов.

Переработка чего бы то ни было должна создавать дополнительную ценность, а не отбирать ее, как это происходит сегодня, когда пластиковые пакеты с применением вторичного сырья уже менее прочные, а их «третичная» переработка блокируется низким качеством и невостребованностью сырья. И это еще одна причина, по которой с одноразовым пластиком в большей части случаев придется прощаться.

Дело в том, что свойства полимеров ухудшаются с каждым циклом переработки, даже если мы любовно собирали этот пластик, мыли и складывали куда положено. Существует мнение, что ПЭТ – это пластик будущего, т.к. есть технологии его возврата в материальный цикл с восстановлением свойств, но это сложные дорогостоящие технологии.
Соотносится ли цена и ценность процессов в рамках перехода к устойчивому развитию?

Уже, конечно, есть и развивается химический рециклинг, когда технологии позволяют разложить пластик на исходные составляющие (нефть и газ), но это очень энергоемкое производство, а энергию мы в большинстве случаев получаем за счет сжигания углеводородов, во всяком случае, пока. И за химрециклинг тоже кто-то должен будет платить. Поэтому пока, как мне видится, цена выше ценности, а за все это в конечном итоге платит потребитель в рыночной стоимости товаров и услуг.

Давайте обсудим, в каких сферах жизни стоит сохранять одноразовый пластик, даже если его сбор и переработка без сжигания будут очень высоки?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍В одном анонимном Telegram канале (не буду рекламировать напрямую глупости) автор аргументировал идею о том, что как отходы не сортируй, а переработать можно всего 25% и даже после компостирования органики и производства топлива RDF все остальное нужно куда-то деть, и поскольку полигоны зло, то нужно мусоросжигание.

«…что прикажете делать с тем, что не перерабатывается? С ботинками, например?» - вопрошает ведущий канала.

Ботинки не дают покоя и мне.
Ботинки, кроссовки, туфли, сапоги и тапки – гигантское количество отходов обуви не находит спроса у переработчиков и рискует после перехода на российскую циклическую экономику стать добычей мусоросжигателей.
А что поделать?

Конечно, регоператоры ничего не могут тут поделать, но от них и не требуется. Вернее, не так. От них требуется, чтобы они перестали делать вид, что они супергерои и могут справится со всеми отходами, чтобы они дали обратную связь Правительству, что (екарный бабай!) обувь сегодня в России ни хрена не перерабатывается, и ее – до хрена!

Кстати, в действующем списке товаров, подпадающих под расширенную ответственность, обуви нет.
А зачем ей тогда быть перерабатываемой?

Сегодня с коллегами обсуждали, почему такие красивые навозные жуки живут не на цветочках? А потому что на цветочках они погибнут, ибо их среда обитания – навоз. По аналогии могу объяснить, почему целые группы людей пропагандируют сжигание сложно перерабатываемых отходов вместо предотвращения их появления.
Все просто: на предотвращении они не умеют денег заработать, а на сжигании – могут. И я уверена, что если вместо оплаты сжигания деньги пойдут на сбор и переработку обуви, проблему начнут решать "по-циклически".

«Так что же делать с ботинками?» — спросит пытливый читатель.
Я отвечу:

✔Ввести РОП на обувь
✔Заставить производителей самостоятельно выполнять эту РОП, т.е. не прибегая к возможности откупиться в бюджет, собирать и утилизировать в полезную продукцию. Без сжигания. Тогда и встанет вопрос, из чего бы сделать ботинки, чтобы потом еще можно было их разобрать и пустить на дело.
✔Развивать всякие ремонты и секондхенды, а также продвигать идею разумного потребления.

Если сегодня ботинки нельзя переработать, пусть производители оплачивают их хранение до того момента, пока они не найдут возможность вернуть материалы в производственных цикл.
Конечно, эти задачи стоят не перед регоператорами, а перед Правительством и производителями.

Расскажите, из каких материалов вы предпочитаете обувь? Как долго носите и в каком направлении "прощаетесь" с ней? А я пока поищу информацию о переработке обуви.


Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍- “Съела я на остановке конфетку. Смотрела-смотрела вокруг, а урны-то поблизости и нету. Что за бардак?! Эти чиновники даже урнами нас обеспечить не могут, а еще порядка хотят!”

Такой комментарий я недавно прочитала в ВК и призадумалась.
В Европах я бывала нечасто, но не припомню, чтобы где-то в общественных местах урны для мусора стояли.

Может вы подскажете?

В целом, когда за мусор гражданам приходится платить по количеству образованных отходов, трудно представить, чтобы на остановках и тому подобных местах стояли емкости для фантиков.

Понимаю, если в кафе есть контейнер для отходов (салфетку выбросить, например), в туалете бачок для использованной бумаги, в классе у детей ведро для забракованных рисунков 😜, но на улице... А если гражданин будет из дома нести обертки от конфет, пакетики от сыра и т.п.? Кто должен будет оплачивать этот неперсонифицированный мусор?

Другое дело: оплата по нормативу.
Мусорит гражданин или нет - он все равно заплатит столько, сколько ему государство «приписало». А раз так, то можно и урны. Только тогда не надо удивляться, что в урнах будет все, что ни попадя, а еще и вокруг них. И снова будем жаловаться: «Ну что за бардак, даже урны не могут вовремя вывезти!»

Моя приятельница вчера рассказала, что ее бабушка в другом регионе поставила диагноз реформе: «А я теперь регоператору деньги плачу, поэтому накидала в контейнер ветки да камни. Пусть возют, раз оплачено».

А вы хотите, чтобы в общественных местах урны стояли?


Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍Как долго я хочу возиться со своими отходами как с писаной торбой?
Разглядывать маркировку?
Складывать в коробочки и полочки?
Потом возить их в пункт приема?
Как долго я хочу стоять в магазине и объяснять внуку, что этот йогурт мы не купим, п.ч. эта бутылочка в термоусадочной этикетке?

Я хочу отправлять отходы на переработку легко, просто, быстро и уверенно, зная, что все, что продается в магазине, перерабатываемо. И достаточно стекло положить к стеклу, пластик к пластику, а картон к картону. А уже там, на «базах», пусть умные сепараторы и шестирукие шивы-роботы досортируют это по сортам или материалам и отправят на переработку или повторное использование.

И тут я плавно перехожу к вопросу маркировки.
Пока такой идиллической ситуации не наступило, маркировка нам в помощь. Не оператору или переработчику, а именно нам, потребителям. Потому что мы тоже оказываем влияние на дальнейшую судьбу упаковки: купим или оставим на полке и даже напишем письмо производителю, положим в нужный контейнер (отнесем в пункт приема) или выбросим в общий бак.

И такая маркировка уже существует – это лента Мебиуса и цифровой код. Тут имеются проблемы: мелко или нечетко напечатано, неверная маркировка, отсутствие маркировки вообще. Особенно часто я встречаю жалобы от экоактивистов на неверную маркировку и объяснения производителей: форма для литья одна и та же, а материал используют разный. Так что тут есть над чем поработать.

Надо ли нам по этому поводу придумывать новую маркировку?
Некоторые предлагают вообще оставить «перерабатываемая/неперерабатываемая». Но это же как клеймо на лбу «я умная» или «я дура». Кто ж добровольно на это согласится? Особенно в эпоху «совершенствования РОП».

А некоторые предлагают вводить штрихкоды. Типа потребитель отсканирует этот штрихкод и сразу поймет, что это у него за предмет в руках: полистироловый контейнер для салата или, например, пакетик от чипсов из фольгированного полипропилена, или полиэтиленовая канистра. И тут же ему скажут, куда это можно сдать с учетом геолокации интересующегося.

Хотите по утрам, перед тем как повести собачку гулять или ребенка в детсад, или самому на работу, посканировать банки-склянки? Я, если честно, хочу просто разложить в ближайших контейнерах для раздельного сбора: картонки к картонкам, пластик к пластику, стекло к стеклу. Чтобы мне много ума для этого не требовалось, а все эти искусственные интеллекты развлекались со вторсырьем на досортировках.

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍Почему не собирают и не перерабатывают обувь? А текстиль – очень ограниченно по сравнению с образованием текстильных отходов? Почему биоразлагаемую упаковку продвигают, но до «биоразложения» она не дойдет? Почему композитная «семерка» такая распространенная, но никому не нужная?
⠀
Ответы на эти вопросы можно найти (частично) в перечне товаров, подлежащих обязательной утилизации после того, как они утратили свои потребительские свойства. Перечень этих товаров дыряв как марля. Сегодня заканчивается обсуждение нового перечня, который будет работать с 22 года.
⠀
Хорошие новости есть. Уже с 1 января 21 г. комбинированный картон вывели в отдельную группу. Это значит, что tetra pak и аналогичная упаковка теперь заняли достойное место в РОП. Отделили от остального пластика и ПВХ упаковку.
⠀
И все же перечень мне не нравится. И вот почему:
⠀
✔В нем по-прежнему нет обуви и мебели;
✔Бумажные стаканчики и тарелочки относятся к первой части списка «Товары», входят в группу №12 «Изделия хозяйственные из бумаги и картона», и судя по ажиотажу вокруг РОП на упаковку, выпадают из-под пристального внимания регуляторов, а ведь они составляют существенную часть неперерабатываемых отходов;
✔В перечне пластиковой тары до сих пор нет пластика с маркировкой 7, представляете?
⠀
Также надо отметить, что, несмотря на наши неоднократные предложения, регуляторы группируют пластиковую упаковку
✔ всю вместе (за исключением ПВХ). Это значит, что за полистирол по-прежнему можно будет отчитываться ПЭТ или другим легко собираемым пластиком
✔группируют  только по материалу, не учитывая назначение и конструкцию товара. Это значит, что пластиковые канистры и флаконы скорее всего соберут, а вот фантики и пр. мягкий мелкий пластик будет оплачен в бюджет и поедет на сжигание; ПЭТ из-под растительного масла будет востребован меньше, чем из-под напитков, а ПЭТ из-под молочных продуктов – меньше, чем из под воды.
⠀
Напишем замечания снова, посмотрим, что получится. Но, учитывая, что до 22 года осталось всего полтора месяца, а работают над этим перечнем, похоже,  полтора землекопа, скорее всего, инвалидный список пойдет с нами в новый год.

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍Несколько лет назад мы разговаривали с представителями Швеции и рассказывали им про то, как работает наше движение, про акции приема вторсырья, экопросвещение населения, коммуникации с бизнесом и властью. Им все было интересно, а вот про акции они сказали «у нас вам бы это делать не получилось».

Знаете, почему?

Потому что при хорошо налаженном раздельном сборе акции не нужны. Это я к тому говорю, что такие форматы сбора отходов как различные акции и экотакси – это вынужденная мера. Это способ граждан не допустить свои отходы на помойку или сжигание, пусть даже за счет своего времени или денег.

Представьте ситуацию, когда в каждом дворе можно будет сдать отходы упаковки и в каждом микрорайоне – отходы одежды, обуви, опасные отходы, электронику и т.п.? Зачем тогда платить деньги экотакси?

Я искренне восхищаюсь ребятами, которые не боятся рисковать и затевают подобные проекты, вкладывают деньги, мозги и время в то, чтобы развиваться. И я надеюсь, что когда все наладится, то они найдут устойчивую нишу и продолжат в ней работать.

В то же время я беспокоюсь, что многие из них считают, что формат экотакси – это модель сбора отходов будущего и концентрируются на этом.

Я вижу в этом риск развития конфликта между теми, кто будет ставить контейнеры во дворах (когда-то же это должно начаться массово и не через тернии к звездам) и теми, кто сегодня оказывает платную услугу по вывозу отходов. Между самим направлением отказа от излишней сложно перерабатываемой упаковки и развитой инфраструктурой «курьерского» вывоза от жителей сложных фракций на переработку.

А вы что думаете?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍Я родила проект #вчемкупить два года назад. Это случилось, когда читатели завалили меня жалобами на разнообразную сложно перерабатываемую упаковку прямо в личку. "Пусть бы уж они базу данных создавали, что ли" - подумала я и пошла с предложением к коллегам.

Я думала, что люди внесут в анкету название компании и продукта в плохой упаковке, приложат фото, и все это богатство будет востребовано у регуляторов отрасли. Увы, я промахнулась. Однако, к тому времени, когда я поняла, что ни Минприроды, ни Роспотребнадзору это ни к чему, было уже много других идей, как стимулировать переход к экологичной упаковке и не только. Можно сказать, что ребенок оказался живучим и его пришлось оставить.

Спустя два года могу признаться: спрос на экспертизу проекта есть. Это и участие в обсуждениях, и выступления на экспертных площадках, и разработка методических рекомендаций, и освещение проекта в СМИ, и консультации с представителями бизнеса (причем как большого, так и крошечного). Малыш прилично подрос и ему нужны новые ресурсы.

Поэтому мы планируем подаваться на разные гранты и субсидии, в том числе от частного бизнеса. А от вас мне нужна следующая помощь: расскажите в личку, как вам помогает проект #вчемкупить при выборе упаковки для своего продукта? Возможно, вы вовремя прочитали какой-то пост и не совершили фатальную ошибку? Возможно, вы нашли новое решение или даже новых партнеров благодаря информации в рамках проекта? Ваш отзыв поможет нам при подаче заявок "показать товар лицом".

ВСЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ БИЗНЕСА, НАПИСАВШИМ МНЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ, БУДЕТ ПРЕДОСТАВЛЕНА ПЛОЩАДКА ДЛЯ РЕКЛАМЫ.


Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.