🐍🐍🐍 Отходы вообще выносить лень. Честно. У меня двухэтажный дом за городом, и в гараже есть уголок, где муж смилостивился и поставил домашние контейнеры под РСО. И вот вторсырье накапливается, потом уже вываливается, и я, как Мюнхаузен, беру себя за волосы и вытаскиваю из этой кучи. Вернее, кучу из нашего дома. Потому что надо.

Мы всю тару споласкиваем, и, надо признать, пару месяцев можно спокойно копить это вторсырье. Но тетрапаки все равно пахнут. Слава Богу, они пахнут в гараже, где, собственно, никто подолгу не бывает. А если квартира? Тут сложнее. И если в регионе тетрапаки принимают только на акциях, или в удаленных приемных пунктах, то еще сложнее.

А там, где тетрапаки вообще не принимают нигде, мы предлагаем считать их неперерабатываемыми. Тогда их приходится отправлять в смешанный мусор. Возможно, что где-то на сортировках эту упаковку извлекут, но ее качество уже будет значительно хуже. Вы ведь знаете, что бактерии обожают тетрапаковскую целлюлозу из «ответственной» древесины?

Мой путь в отходы начался с любви к именно тетрапаку. Я об этом писала в рубрике #garkushaslife . Я пыталась его спасти, но восемь лет назад это было крайне сложно. С тех пор я обиделась и тщательно рассматриваю тетрапак на рециркулируемость и «устойчивость». От любви до ненависти, как известно, один шаг...

Конечно, за восемь лет тетрапак не стал многоразовым, и переработать его снова в тетрапак не получится.  И в то же время следует отметить, что в стране постепенно развивается инфраструктура сбора этой упаковки. Если уж по каким-то причинам мы не можем пока отказаться и не покупать напитки в тетре, давайте приложим все усилия, чтобы ее собирать и направлять на переработку.

Я уверена, что если транслировать запрос производителю такой упаковки (кстати, это не только сам Tetra Pak, но и другие) на инфраструктуру, то дело сдвинется с места и в других регионах.

Напишите, пожалуйста, в комментариях, по каким причинам вы не можете отказаться от многослойной упаковки для напитков на основе картона?

Лично я иду на поводу у ребенка. Но не часто.  И каких производителей вы еще знаете? Тегайте их, не стесняйтесь.

Вчера мы рассказывали про нашу инициативу roi.ru/63007 на совещании рабочей группы по экологии при Аппарате Правительства. Мы не совсем поняли, почему нас пригласили именно туда, т.к. это не соответствует Положению о РОИ, но еще раз рассказать про РОИ, да еще властям - святое дело.

Я подготовила небольшую опорную презентацию с объяснением, почему понадобилась инициатива, что означает каждый ее пункт и чего можно добиться, если принять наши предложения по изменению законодательства.

После нас дали слово для презентации РТ-инвесту, хотя в нашей инициативе нет ни слова про конкретные компании или проекты. Представитель РТ-инвеста Тимур Котляр рассказал о том, как они видят решение проблемы отходов. Если вы подписаны на соцсети компании, вы тоже уже знакомы с их позицией.

Так же господин Котляр сообщил присутствующим, что наша инициатива подозрительно быстро набрала последние 60 т.голосов, что у них есть доказательства покупки голосов, и они направили обращение в Прокуратуру.

После господина Котляра взял слово другой сотрудник РТ-инвест, заместитель генерального директора компании, профессор Валерий Петросян. Проф. Петросян минут пятнадцать сильно возмущался моим выступлением, рассказывал о своих достижениях на поприще охраны окружающей среды, восхвалял совместные с Андреем Шипеловым статьи, приглашал их читать, раз уж я такая дремучая, а под конец заявил, что надо забыть слово мусор в отношении отходов, что это устаревший понятийный аппарат.

К счастью, я хорошо воспитана и была нацелена на другое, но мне так и хотелось сказать профессору, что весь понятийный аппарат российского "мусорного" законодательства построен на понятии "мусор": мусороприемники, мусоросборники, мусоровозы опять же.

А надо было сказать, потому что после В.Петросяна взяла слово представитель Минприроды, которая не акцептовала мои упреки в адрес несовершенства нормативно-правовой базы, убеждала участников, что Иерархия учитывается в нормотворчестве, и вот сейчас они как раз выставили на общественное обсуждение два новых документа с улучшениями. Улучшения о сборе и коммерческом учете ТКО мы с вами уже обсудили на этой неделе https://www.instagram.com/p/CNUPR6ErBqm/?utm_source=ig_web_copy_link

Судя по ее риторике, они так и не поняли наших претензий и считают, что Иерархия начинает с сортировки. Ну не разгибается шея у жирафа увидеть верхние ветки дерева!

Порадовал Сергей Анфимов, представляющий Совет Рынка. Он уже не первый раз вскрывает фурункулы проекта строительства десятков МСЗ в России, продажи "платиновой" энергии и поддержал все мои основные доводы.

Когда все выступили, я предложила вернуться к вопросу непосредственно инициативы. Ко второму и третьему пункту РОИ ни у кого вопросов не возникло. Всех волновало только сжигание.

В течении суток рабочая группа будет голосовать в отношении нашей инициативы, а что потом - пока не ясно. Но мы обязательно будет вам сообщать ход событий.

🐍🐍🐍 Вокруг запрета пакетов идет много обсуждений даже не на уровне власти, а на уровне ритейла и потребителей. Например, недавно, знакомая сотрудница ритейла сказала, что, чтобы запретить микронные пакеты, нужно предлагать экомешочки по 20 рублей, а не по 100, как это происходит сейчас.

- А вы попробуйте сделать пакеты по 20 рублей. И, уверяю вас, покупатели быстро найдут возможность иметь собственные сменные экомешочки и перестанут заматывать бананы в два слоя пакетов, чтобы лучше держался ценник. А еще очень хочется, чтобы вы отказались от полистироловых подложек.

- Ой, ну вы же понимаете, что это сложно? Они дешевые, и позволяют сохранять цены на социально значимые продукты.
- Ну хорошо. Тогда напишите объявления для покупателей, что, выбирая товар на полистирольной подложке, он выбирает неперерабатываемую упаковку, которая поедет на полигон или на сжигание. Пусть покупатель сам решает, купить огурцы на подложке или взвесить в экомешочек.

Моя собеседница округлила свои прекрасные глаза и улыбнулась. ТАКОЕ экопросвещение ритейл не может себе позволить.

Посещая магазины, пришла к выводу, что при отказе от пакетов на уровне федеральной политики, придется вложить некоторую долю сил на переучивание целого поколения продавцов. Вы заметили, что продавцы заворачивают все, что ни попадя в пакеты еще до того, как ты успеваешь сказать «спасибо, не надо»?.

У моих коллег уже выработалась устойчивая привычка. Подходя к прилавку, первое, что они говорят, это «положите, пожалуйста, в МОЙ пакет…» и дальше уже наименовании продукции. Также приходится вести себя на кассе. Иногда это выглядит по-идиотски: кассир только занесла руку над пачкой стирального порошка, а я уже кричу «не заворачивайте в индивидуальный пакет!»

Но если ходить в один и тот же Магнит и попадать к одному и тому же кассиру, то со временем голос можно и не повышать. Достаточно взгляда.

Все это пишется в режиме шутки, но за каждой шуткой скрывается тревога: как мы завтра сможем объяснить сотням тысяч покупателей, которые сегодня отрывают пакеты гроздьями, что  пакетов нет и не будет? Что мы им предложим взамен и на каких условиях? Как сделать беспакетную жизнь понятной и  удобной для всех?

Все-таки сломан навигатор устойчивого развития у регуляторов отрасли. Не надо переходить на бумажные тарелки. Надо на многоразовые.

И в продолжение про одноразовую посуду. Что касается тарелок, их можно делать из бумаги, хотя и пластиковые, в принципе, можно отобрать на сортировке. А вот вилки и ложки отбирать сложнее, но и из бумаги их не сделаешь.

Решение, видимо, в том, чтобы делать одноразовые приборы из одного пластика - скажем полипропилена, запретив использование для этих целей других материалов. И все-таки пытаться отбирать их на сортировке. А вот в части тарелок - переходить на бумажные..

Насколько я понимаю, ставки остались без изменений. выросли нормативы.

То, что поступление экологического сбора в бюджет растет https://yangx.top/Vivodynachistotu/6392) - это прекрасно (плательщики, правда, поспорят, плюс еще расскажут про приоритет самостоятельной утилизации, но здесь у каждого своя правда). При этом стоит обратить внимание, что в 2020 году произошло существенное увеличение ставок экосбора по сравнению с 2019 годом (можно посмотреть здесь http://docs.cntd.ru/document/556185029), в среднем на 30%. Примерно такие цифры роста платежей мы и наблюдаем. Ну а хорошая новость состоит в том, что в процессе создания систем маркировки, таких как Честный знак, появилось большое количество информации о производителях товаров, значительная часть из которых отсутствует в ЕГИС УОИТ. Это создает прекрасные возможности для реализации контрольных полномочий, которые и должны обеспечить неизбежность исполнения обязанностей по РОП производителями и импортерами

🐍🐍🐍 Я поняла, почему и производитель всякого «без пластика» или «биоразлагаемого» пластика, и потребители склонны оценивать такую упаковку как хорошую альтернативу.

Мы считаем, что перемены невозможны.

Что люди по-прежнему останутся невоспитанными поросятами, оставляющими свой мусор, где попало (пусть лучше разлагается под кустом, чем не разлагается).

Что слом потребительской парадигмы от одноразового к многоразовому – пустые хлопоты, п.ч. людям так удобно «купил-выпил-выбросил в ближайшую урну» (если что-то и поедет на полигон, то лучше натуральное).

Что отходы как собирали в общие баки, так и продолжат. Что государство с сырьевой экономикой не будет заниматься предотвращением и сокращением образования отходов, и т.д. и т.п.

Полет мысли приводит размышляющего к тому, что раз так все безнадежно, то неизбежно строительство мусоросжигательных заводов, так уж пусть на них горят стаканы без пластика, чем стаканы с пластиком, пакеты из растительного сырья, чем из нефтяного, и т.д.

А самый ужас ужасный я прочитала недавно в посте одного «махрового» экоактивиста, который аргументировал, почему не надо запрещать полипропиленовые одноразовые ватные палочки. Ему, видите ли, удобно ковырять ими в ушах и прочищать засоры в узких местах техники.

О как! Про многоразовые альтернативы товарищ, доживший до 50 лет, или не слышал (мы уже поняли, что проблемы с ушами), или не уложилось в его непрочищенных мозгах, прости Господи.

Все эти публичные размышлизмы обычно сопровождаются приговоркой «давайте будем реалистами». Именно такой реализм заставляет нас видеть стену, и не видеть, что за стеной. А за стеной – новые возможности совмещать экономическое развитие, ресурсосбережение и многоразовую упаковку и посуду.

И в это время в других странах общество пробует на вкус и прочность другие модели. Например, Кока Кола давно использует оборотные бутылки в Бразилии (ну нет у них  таких зверских бактерий и Роспотребнадзора), и даже станции рефила.

А у Германии стоит  цель, чтобы не менее 70% напитков наливались в оборотную тару. Давайте будем смотреть на такие реалии и примерять их к себе, а не выбирать из двух зол, п.ч. не верим в лучшее.

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍 Несколько лет назад граждан ставили перед выбором: или полигон, или мусоросжигательный завод. Сегодня ситуация изменилась. Нас убеждают, что есть нечто получше, чем мусоросжигательный завод, и это топливо RDF.

Вы не знаете, что такое топливо RDF? Я вам расскажу.

Когда региональные операторы оказываются один на один с горами отходов, которые никому не нужны, стремясь сэкономить ресурсы полигонов, они делают из этих отходов смесь, имеющую способность хорошо гореть и выделять энергию.

А потом передают этот «продукт» заинтересованным предприятиям, например, цементным производствам.

При производстве цемента действительно можно часть ископаемого топлива заменять отходами. Можно – это в смысле «уже так делают за границей и кое-где в России», например, на цементном производстве ЛафаржХолсим Россия @lafargeholcimrussia. Но это не значит, что это хорошо.

Почему так делают за границей? П.ч. у них отходы дешевле, чем газ. А бизнесу только этого и надо. Почему так хотят делать в России? Потому что уничтожить отходы в огне кажется проще, чем заниматься кропотливой работой по предотвращению выпуска на рынок того, что после использования невозможно переработать.

Если вы верите СМИ, что сжигание такого топлива безопасно, то сходите ко мне на сайт и прочитайте статью «Когда мусор называют топливом». Действительно, RDF позволяет сократить выбросы СО2, но эта радость компенсируется за счет целого букета токсичных веществ. Часть из них осядет в цементе и придет в наши дома, офисы, детские сады и поликлиники как ни в чем ни бывало.

Еще один логичный вопрос: а если сейчас все регоператоры начнут «утилизировать» отходы в топливо, смогут ли цементные заводы страны поглотить этот объем? Я сейчас почитываю терсхему Приморского края, они пишут, что будут жечь этот RDF в местных котельных, если что…

Когда отходы превращают в топливо, и переводят на это топливо целую отрасль (а это потребует модернизации цементных заводов, и возможно, даже с помощью субсидий), то отпадает необходимость обращать внимание на миллионы тонн неперабатываемой упаковки, посуды, никому не нужного текстиля и обуви, работать над материалами, внедрять многооборотные модели потребления и многоразовые альтернативы.

Неперабатываемые отходы – это неудача регуляторов в управлении ресурсами, а сжигание RDF в цементных печах – это не прогрессивная история, а цементирование неудач.

Курс на RDF означает, что в рамках нашей сырьевой экономики можно удовлетворить аппетиты всех заинтересованных сторон:
- тех, кто производит пластик
- тех, кто из него делает дешевые неперерабатываемые товары
- тех, кто готов и дальше за счет населения собирать отходы этих товаров и везти на мясорубку для RDF
- тех, кто хочет сэкономить на газе при производстве цемента или при отоплении котельных в удаленных уголках России

Там же люди не заглядывают в топку с вопросом: «Ой, а что за гадость вы тут жжете?».
Однако, самое время обратить на это внимание.


Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍 Стремясь обеспечить улучшение экологической обстановки в стране, Правительство стимулирует предприятия к переходу на наилучшие доступные технологии (НДТ) и обеспечивает им господдержку в этом нелегком деле.

Я уже несколько раз писала про то, чем отличаются НДТ в России и за рубежом. Если вкратце, то в ЕС технологию сначала признают наилучшей (но дорогой), потом прикладывают меры поддержки по внедрению и распространению технологии, и когда она уже перестает быть недоступной по деньгам, она признается НДТ, а потом правительство выбирает технологию еще лучше. И так далее.

В России эта история идет обратным ходом: сначала методом опроса различных предприятий выясняется, где, что и как работает. В результате становится понятно, какая технология самая распространенная. А потом из самых распространенных выбирают ту, которая меньше загрязняет окружающую среду. Понятно же, что бизнес экономит на природоохранных мероприятиях, поэтому самые распространенные технологии как раз и есть те, что надо менять.

Примечательно, что если предприятия отрасли не ответили на анкетирование регуляторов, то информации нет, а значит - нет возможности провозгласить НДТ на тот или иной вид деятельности.

В ходе детального изучения этих гадских справочников НДТ я обнаружила требование к НДТ по сжиганию отходов: чтобы вторичные отходы от термической деструкции (сжигания) были по классу не опаснее, чем входящие отходы.

А теперь внимание!

Строящиеся в Подмосковье и Татарстане МСЗ, по ходу дела, не могут рассчитывать на признание их технологии НДТ, т.к. вбирая в себя отходы 4-5 класса опасности, они выдают на гора золу 3 класса опасности (а может и выше, ибо истинный класс может показать лишь лабораторная проба).

👉 Это нам еще один важный аргумент в подборку мифов о пользе мусоросжигания.


Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍 Продолжая тему RDF (смотри предыдущий пост), хочу отметить, что контролировать применение RDF значительно сложнее, чем контролировать работу МСЗ. Это не значит, что я хвалю МСЗ. Это значит, что я предлагаю читателям вооружаться знаниями, терпением и обращать внимание, что кроется под красивым словом «утилизация» ТКО в терсхемах и регпрограммах регионов.

Ну и вообще – посматривать, чем там занимаются регоператоры, особенно в удаленных регионах.

Например, изучив терсхему Приморского края, я вижу, что раздельный сбор не запланирован на уровне, например, зафиксированных целевых показателей и организации мест сбора. Т.е. в Порядке накопления прописано, как должен выглядеть раздельный сбор, но никто не обязывает регоператоров его делать. Ставка на пункты приема вторсырья, причем даже для такого большего города как Владивосток – всего три пункта, курам на смех.

Зато запланировано много мусоросжигательных установок.

Идея такова:
«Для населенных пунктов, значительно удаленных от соответствующих требованиям законодательства РФ объектов обращения с ТКО с численностью населения от 1000 до 5000 человек, а в некоторых случаях по решению регионального оператора по обращению с ТКО на переходный период и до 50 000 человек могут применяться инсинераторные установки по сжиганию ТКО с тщательной предварительной подготовкой отходов перед сжиганием.»

В Терсхеме прямо указаны населенные пункты и районы, где такие установки запланированы.

Интересно, а жители этих поселков в курсе?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍Иду по городу и вижу всякие «кофе с собой», «мастер кебабы», быстрые кулинарии и тп. Я представляю, что часть этих заведений не сведет концы с концами, если у них отнять бумажные стаканчики, пластиковые тарелочки и пакетики. Чтобы они выжили и выбрали другую упаковку и посуду, им потребуются налоговые льготы и субсидии, и даже после этого многие не выйдут из боя живыми. Это правда.

Ведь даже если такие гиганты как Лента не хотят отказаться от полистироловых подложек, потому что они дешевые, то что взять с крошечного предпринимателя?

Знаете, сколько денег планирует государство выделить на поддержание малого и микробизнеса, чтобы стимулировать предотвращение образования отходов? Правильно, нисколько.

Есть региональные меры поддержки, но в основном на что-то, связанное с переработкой, а не на то, чтобы отходы сократить. Может, и деньги нашлись бы, но эти мероприятия никто не планирует, т.к. не рассматривают это как важную задачу. А раз нет планов, значит, нет и финансирования.

И в то же время, в планах Правительства потратиться на борьбу с теми отходами, которые уже образовались, а могли бы и “не”. Например, 10 млрд рублей будет инвестировано в строительство 87 объектов по производству более 3 500 000 тонн топлива RDF. Это только к 2024 году (инф-ция из презентации ППК РЭО 2020 года).

Если считать, что четверть от всех образующихся отходов потребления можно запихать в RDF, и это получится более 16 млн. тонн, 👉то три с половиной миллиона тонн вроде бы и не много. Но плохой пример заразителен.

Все захотят вместо того, чтобы захламлять полигон, делать топливо RDF. И когда случится перепроизводство, то возникнет желание перевести на такое топливо местные котельные. Особенно в зоне риска отдаленные территории, где ни Росприроднадзору, ни населению не до контроля.

Недавно компания-производитель цемента в комментариях написала, что, дескать, в котельных – это нехорошо, они только за цемент ручаются. Но мы же понимаем, что если разрешены всяческие «деструкторы ТКО» на колесах, то кто будет следить за котельными?

Только вы сами.

Если вы из малого бизнеса и используете одноразовую посуду, что вам нужно для перехода на многоразовую альтернативу?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍 Лет 12 назад я всячески отвергала Сбербанк онлайн. Говорила, что я в этом не понимаю и готова была отстоять очередь, лишь бы оплатить квитанцию в детский сад традиционным способом.

Однажды, я опоздала в детский сад из-за такой очереди и задумалась: «люди платят, а я что дурнее их?». Жизнь заставила меня научиться расставаться с деньгами дистанционно.

Последние дни я продираюсь через дебри букв и цифр Территориальных схем и сопутствующих документов некоторых регионов, и вспоминаю, как большинство экологических активистов содрогаются при вопросе «что написано в ваших Терсхемах».

Менять мир? Хочу! Изучать Терсхему? Увольте... Их можно понять: найти нужную информацию в Терсхемах  - небыстро, понять чиновничий язык – нелегко, а если учесть, что информация чаще всего изложена в табличной форме, вообще караул.

А главное – не найти концов. Например, в Терсхеме Вологодской области написано, что раздельный сбор надо вводить поэтапно: сначала точечно, силами чуть ли не энтузиастов, а потом, когда граждане привыкнут, можно и расширить инфраструктуру. В какие этапы и сроки, в каком масштабе, за чей счет и кто ответственный – ничего этого в Терсхеме не написано. Типа, да-да, раздельный сбор нужен, но как-нибудь потом.

В Порядке накопления отходов области в ярких красках описывается образ результата: и какого цвета баки, и что туда класть, но опять ни слова про ответственность и сроки. А в Регпрограмме черным по белому: раздельный сбор будет внедряться в соответствии с Терсхемой и Порядком сбора. Замкнутый круг.

Поэтому большинство граждан не хотят разбираться в этих основополагающих документах, а значит, их могут ввести в заблуждение обещаниями или даже манипуляциями (караул, МСЗ строят!) все, кому это выгодно, начиная от самих чиновников, депутатов и заканчивая представителями бизнеса.

А вот те, кто научается видеть за табличками с цифрами и описательными разделами план вашей будущей сферы обращения с отходами, имеют больше шансов вступить в диалог с органами власти, а иногда и «вцепиться им в горло» как бульдог, настаивая на изменениях, корректировках и коммуникациях с обществом.

Терсхемы уже не отменят на нашем веку, нам с ними жить. А кто из вас может прочитать Терсхему и понять, что там к чему?

Новое видео о съедобной и водорастворимой упаковке. https://www.instagram.com/tv/CT4YA97FPqY/

Лет 15 назад одна моя подруга решила выйти замуж.

Она пригласила визажиста для подготовки к свадьбе и время от времени рассказывала мне, что теперь по-другому красится и довольна собой. Я (сама себе доморощенный визажист) тоже захотела профессиональных консультаций. Начала договариваться с девушкой о встрече.

И тут звонит мне Вера и просит карту Рив Гош, чтобы купить новой косметики. Я удивилась, т.к. видела ее переполненную косметичку незадолго до этого.

Она объяснила, что новая визажист оценила Верину косметику как неподходящую Вере, и нужна новая.
Новая косметика для создания естественного макияжа!

Открыла я свои закрома, поразглядывала недавно купленные помады, тени, карандаши и так мне стало жалко их выкидывать, что я отменила встречу с визажистом. Вернее, отложила до тех пор, пока все не израсходую. А потом и вовсе забыла про это.

А вторая история была про одежду.

Будучи женщиной «весомых» достоинств, я часто покупаю одежду, которая мне не на 100% нравится, только потому, что подошло по размеру или хорошо «сидит». Можно, конечно, сносить ноги до подмышек в поисках идеала, но шоппинг меня так сильно раздражает, что я больше 2-х часов в год ему не посвящаю.

И вот в моем гардеробе появилось серое трикотажное платье-баллон с воротником под горло. И стало меня визуально конкретно много. Я обратилась к хорошей знакомой с прекрасным чувством стиля с вопросом, какие бусы или цепочку мне подобрать, чтобы «разбить» монументальность.

Оля сначала обругала меня за «бусики», потом вообще усомнилась в праве платья на место в моем гардеробе и, чтобы компенсировать этот «неудачный выбор», начала рекомендовать к нему туфли, сапоги, колготки, сумки и договорилась до того, что если нет подходящих сапог, то уж лучше быть зимой в туфлях и приехать на рабочее совещание в Комитет на такси (мне, сотруднику НКО!), чем оставить все как есть.

В этом месте я поняла, что больше не буду никого ни о чем спрашивать, ибо нервные клетки не восстанавливаются.

Но есть женщины, для которых стильный образ – это часть работы. Как вы решаете эту задачку?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.