ANYGAR
645 subscribers
254 photos
15 videos
59 files
640 links
加入频道
🐍🐍🐍 Несколько недель назад в посте "Судьба какахи"  https://www.instagram.com/p/CISGjOYDc_J/  я рассказывала, как обращаются с иловыми осадками сточных вод в Санкт-Петербурге. Если коротко - их сжигают.

Сегодня хочу добавить интересную информацию, которой с нами поделился автор просветительского телеграм канала Экология и Человек С.М.Гордышевский. Семен Михайлович был моим наставников  в начале работы, очень его уважаю и рекомендую подписаться на канал для расширения экологического кругозора.

Казалось бы, какая связь между  уборкой дорог в зимнее время и загрязнением окружающей среды диоксинами в городах, где жгут илы? А очень просто.

Когда органы власти для борьбы со снегом и льдом выбирают солевые реагенты вместо подметания и вывоза, они поливают дороги средством, содержащим разных химические вещества,  в т.ч.  хлор. Снег с хлором тает и сливается в канализационные стоки, которые очищаются на специальных станциях, а остаток со всей таблицей Менделеева в составе сжигается. При сжигании хлора образуются диоксины. Как улавливаются диоксины и как они опасны в окружающей среде для всего живого, мы уже обсуждали.

Если в вашем городе планируют реализовывать подобный "прогрессивный" проект по сжиганию иловых осадков сточных вод, будьте начеку. Эта история ничуть не безопаснее, чем сжигание ТКО. Но может пройти незаметнее.



#аннагаркушаблогер #уборкадорог #борьбасоснегом #иловыеосадки #обезвреживаниеиловыхосадков #сжиганиеиловыхосадков #СанктПетербург
🐍🐍🐍 В молодости мне пришлось поехать в Одессу по семейным обстоятельствам. И мы с подружкой, наивные дуры, гуляли по вечернему теплому городу, с нами знакомились молодые люди, приглашали выпить по коктейльчику за выносными столиками, заказывали себе и нам, а потом испарялись. А мы за них платили. Но раза два. Потом я просекла, что нас используют, и перестала реагировать на комплименты.

Сегодня я четко вижу, что пироманы нас используют. Мусоросжигание – не коммерческая история в России. Стоимость первых 5 МСЗ ляжет на оптовых потребителей энергии. А если они не хотят, то как в кино «отрубим свет и газ». Оптовые потребители либо недополучат прибыль (неприятно им), либо заложат переплату в себестоимость продукции (неприятно нам).

Понимая, что аппетит приходит во время еды, оптовые потребители защищают свои интересы и недвусмысленно намекают, что платить за следующие 25 МСЗ не желают. Да еще в ситуации, когда им эта мусорная энергия на фиг не нужна.

А пироманы наседают. Дескать, мы вам тут проблему отходов решаем, а вы раскошелиться не хотите. Ну хоть сколько-то дадите? Сколько?

Появились новые идеи. Всякие зеленые сертификаты, госсубсидии и даже покушаются на средства расширенной ответственности (об этом поговорим позже).

«Зелёный» сертификат – это документ определённого содержания и установленной формы, который подтверждает факт производства электрической энергии на конкретном генерирующем объекте с использованием ВИЭ в объёме (обычно 1 МВт·ч) и в течение периода времени, которые указаны в этом документе.

Зацените, как усердно они продолжают внушать взрослым образованным людям, что товары, сделанные из нефти и газа, ставшие отходами – это возобновляемые источники энергии.

Пока дискурс на тему «кто заплатит за мусоросжигательный банкет» еще не окончен. И нам стоит поддержать его нашими голосами на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания. Потому что деньжищ, которые они хотят получить, нам с лихвой хватит на создание новой отрасли обращения с многоразовой упаковкой и тарой, создания инфраструктуры раздельного накопления, в т.ч. для пищевых и мощностей по переработке. И еще и свалки рекультивируем.

#аннагаркушаблогер#мусоросжигание#СТОПМСЗ#отходы
🐍🐍🐍 А что, если?

Если раздельный сбор будут плохо внедрять?

Если сортировать будут недостаточно хорошо? Если органику выделят из смешанных не полностью? Батарейки, градусники и медикаменты оставят в составе "хвостов"?

А вы предлагаете это прессовать, стабилизировать и отправлять на полигоны, которые типа уже и не полигоны, а хранилища? И вообще, нужен ли  потомкам наш мусор?

Эти вопросы недавно прозвучали от знакомого журналиста и заставили меня призадуматься. А ведь и правда.

А что, если медсестра в поликлинике, когда делала мне прививку от Ковида, уронила шприц и не сказала мне об этом? Или пирожные в подсобке повалялись, прежде чем их расфасовали в коробочки? А я их съела две штуки.

А что, если шофер маршрутки, на которую сел мой ребенок, пьяный сегодня? Ну вдруг?

А что если руководитель секции, где мой внук занимается, педофил? А вахтер в банке сфоткал мой паспорт и будет торговать персональными данными? Как мы вообще живем-то в таком опасном мире, где каждого можно подозревать в чем угодно?

И уж если пошла "такая пьянка", как мы можем рассчитывать на безопасный мусоросжигательный завод, если даже на качественную сортировку не надеемся? Если мы не можем уследить за сбором батареек, как мы сможем "без осложнений" упаковать и отправить на полигон токсичную золу?

А обслуживать систему газоочистки кто будет? Как мы можем убедиться, что это честные и высококвалифицированные сотрудники? Как мы вообще можем быть уверены, что эту систему по ночам не будут отключать? И если такой уверенности нет, то может и не рисковать, не создавать условия для производства высокотоксичных соединений? Ну, на всякий случай...

И под конец, про мусор, который мы оставляем нашим потомкам. Давайте посмотрим правде в глаза: это мы ценный ресурс превратили в мусор. Мы. Но пока это материальная сущность, у нас остается надежда, что наши дети и внуки смогут превратить этот мусор в ресурс.  А если мы мусор сожжем, то вернуть его обратно будет невозможно. Зато токсичные выбросы и сбросы нам обеспечены.

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #диоксины #РОИ63007 #раздельныйсбор #переработка #пищевыеотходы #предотвращениеотходов #СанктПетербург #Москва #отходы #экология
🐍🐍🐍Можете ли вы представить 404 млрд. рублей стопочкой? Я нет. А тонну диоксинов? Я тоже нет.

Тем не менее, УТВЕРЖДЕНА МЕТОДИКА ИСЧИСЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ВОЗДУХУ КАК КОМПОНЕНТУ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ, и согласно этой методике загрязнителям придется за каждую тонну диоксинов заплатить 404 миллиарда рублей. Денег дофигища, подумала я сначала. Потом стала вспоминать, сколько будет выбрасывать диоксинов один будущий МСЗ в Подмосковье.

 Думаете, такой безопасный, что вообще нисколько? А вот и нет. Солнечногорский МСЗ согласно официальным данным будет загрязнять округу диоксинами в размере 0,0000004 тонны в год (0,4 грамма). Вроде бы это незначительное количество. Но если учесть, что молекула диоксина очень маленькая (измеряется в нано чем-то), и одной молекулы достаточно, чтобы в организме что-то пошло не так, то это количество уже не кажется безобидным.

За эти 0,4 грамма риска для населения Солнечногорского района РТ-инвест заплатит 161 000 рублей в год. И не забывайте, что там будут еще загрязняющие вещества (2500 тонн), расценки на которые планируются подешевле, чем на диоксины.

Если вам такое загрязнение по сниженным ценам кажется неприемлемым, поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания. #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #токсичнаязола #цемент #отходы #экология #диоксины
🐍🐍🐍 Последнее время все чаще объявляется о начале пилотных проектов по приему сложных фракций на переработку. Производители и переработчики  упаковки или товара в упаковке инициируют такой проект, дабы понять перспективы утилизации: инфраструктура, себестоимость и т.д.

Пилотные проекты нужны. Они могут не "взлететь", но отрицательный результат -тоже результат. Модель для проведения должна быть маленькой копией реальной ситуации. Рассмотрим плюсы, минусы пилотных проектов в России и риски, которые они несут.

Пилотный проект  означает, что внимание производителей уже привлечено к проблеме. Было бы еще лучше, если бы результаты таких экспериментов становились публичными, чтобы другие участники рынка могли принять решения до того, как они свяжутся с той или иной разновидностью материалов.

Особенно важно в начале таких экспериментов объяснять населению, что пилотный проект по сбору сложной упаковки - это исследование финансовой, технической, технологической, инфраструктурной сторон проблемы утилизации. Оно нужно для получения данных. На этих данных будут строиться следующие решения и предприниматься дальнейшие меры, и велика вероятность, что сбор не продолжится после пилотного проекта.

Без таких объяснений у людей, усердно моющих, складывающих и доставляющих горы "фантиков" в пункты приема, однажды будет разбито сердце. Это, конечно, шутка, подразумевающая, что надо беречь такое хрупкое доверие населения.

Есть еще одно "узкое место" у пилотов: население начинает думать, что проблема неэкологичной упаковки решена, и вместо того, чтобы стараться сократить ее потребление, они расслабляются и продолжают генерить огромное количество неперерабатываемого "добра".

Пилоты по сбору сложных материалов реализуются на основе договоренностей между производителем и утилизатором, а сам эксперимент по переработке проводится на чистом вторсырье, которое невозможно получить в результате сортировки смешанных отходов.

Значит, речь пойдет либо о досортировке раздельно собранных, либо о деликатном сборе через пункты приема, которые я бы даже назвала элитными, созданными идеологически заряженными и информационно "подкованными" людьми.

Клиентура таких пунктов повезет пакеты со вторсырьем через весь город, невзирая на погодные условия. Или вызовет экотакси. Это экологически культурные люди, которых пока в нашей стране значительно меньше, чем 146 млн.

Я со всей уверенностью могу сказать, что это никакая не модель общей ситуации. Общая ситуация - это отсутствие придомового раздельного сбора в большинстве регионов РФ, критично низкое количество приемных пунктов и подавляющее количество людей, которые пока не знают, для чего нужен весь этот раздельный сбор и уверены, что все отходы все равно повезут на помойку.

Поэтому:
пилоты надо проводить после внедрения повсеместного раздельного сбора и открытия приемных пунктов , взяв за основу несколько разных регионов с разными жилыми застройками, плотностью населения и расстояниями;
либо в отчетах о пилотных проектах добавлять оговорку, что данные результаты будут актуальны только в случае, если уже будет внедрен повсеместно раздельный сбор и пооткрываются пункты.

И, напоследок. Давайте не будем забывать, что если, после всех сложно согласованных этапов сбора композитной упаковки, ее просто закатают в полимер-песчаную плитку, то это – не циклическая экономика, а слезы. Всегда спрашивайте: а получится из тюбика от пасты сделать снова тюбик? А водопроводную трубу? А хотя бы тазик?

Современные пилотные проекты по сбору сложных материалов могут быть взлетом новых технологических решений. А могут стать хроникой пикирующего бомбардировщика. Примите это, и делайте свой выбор в магазине, исходя из худшего
🐍🐍🐍 От Швеции уже пестрит в глазах и шумит в ушах. Это так приятно звучит "Швеция закупает чужой мусор", что даже вроде бы неглупые девушки с неангажированных каналов транслируют про этот идеальный вариант: сжечь, получить тепло и электроэнергию да еще и заработать на этом. Это почти как ужин с пожилым любовником в ресторане: дома не пачкала, продукты сэкономила, наелась-напилась до отвала да еще на такси дали. А что взамен? Не все рассказывают..😜

😇Представьте себе, что Швеция - это девушка с пышной грудью. Мужчины падают штабелями к ее ногам, женщины завистливо шепчутся. И только ортопеды и продавцы женского белья знают, как этой красотке нелегко. В то время, как завистницы покупают push up, наша героиня, гордо несущая свое богатство, в уме подсчитывает, сколько надо денег на его уменьшение.

😂Да, в Швеции (Дании, Норвегии, Германии, Швейцарии, Австрии и т.д.) хорошо налажена система сбора и утилизации отходов в продукцию и сжигания для получения энергии (не забываем, что они привыкли спихивать свое добро на сторону, т.е. вывозить в другие страны). Но ведь и у драгдилера может быть хорошо налажена система поставок героина, чтобы потребитель не скучал, однако это не означает, что мы похвалим наркоманию? Или нет?

На самом деле, все эти страны и рады бы перестать сжигать свои ресурсы (они прекрасно понимают, что это ресурсы, которые надо будет снова покупать у сырьевых гигантов), но очень сильно завязли в созданной системе, когда от МСЗ питаются теплом и энергией целые микрорайоны и предприятия. Чтобы это изменить, надо решить несколько задачек, начиная с предотвращения образования отходов, и заканчивая переустройством энергоснабжения.

Если уже говорить начистоту, не Швеция управляет своими мусоросжигательными заводами, а заводы управляют Швецией. Почему же принято так красиво преподносить эту ситуацию миру?

А как успешная, богатая и почти социалистическая страна может признаться всем, что облажалась и впала в зависимость от МСЗ?

А Россия может хорошо наладить управления отходами и без сжигания, главное перестать подражать внешней “красоте” и заняться внутренней.

#аннагаркушаблогер #отходыШвеции #переработка #раздельныйсбор #экология
🐍🐍🐍 Российское отделение Марс @mars_russia названо самым экологичным среди российских компаний по оценке Forbs. В чем это выражается?

Компания ничего не вывозит на полигоны, сжигает только (!) 10% своих отходов, остальные или отправляет на переработку, или передает на полезное использование типа в корм животным.

На сайте компании много высоких слов про устойчивое развитие, но вы же знаете, что меня больше всего интересует?

Правильно, отходы упаковки.

К 2025 году в упаковке Марс  планирует использовать материалы, полностью пригодные для вторичной переработки, а также повысить доли переработанных материалов в составе бумажной и целлюлозной упаковки. С т.з. компании, упаковка должна стать легче и тоньше, видимо для того, чтобы в отходы попадало меньше материалов. А может, чтобы еще труднее было собрать...

К сожалению, я не смогла найти никаких конкретных целей компании в отношении отходов упаковки именно в России. В основном расплывчатые формулировки в стиле "мир во всем мире": удобная инфраструктура сбора, много мощностей по переработке, современные технологии, поддержка ответственного потребителя.

Сейчас компания Марс в партнерстве с Экотехнологиями оказывает поддержку приюту для животных, передав им "инструменты для уборки" из переработанного пластика. Несомненно, это хороший проект. И в то же время тонны упаковки от кормов для животных от компании Марс поступают на полигоны и в состав топлива RDF.

Чтобы меня устроило? Например,
публичный план-график мер по переходу на перерабатываемую упаковку, которую можно сдать в контейнер со вторсырьем и ее гарантированно переработают.
контракты с региональными операторами со всей России на установку доступных населению контейнеров для сегодняшней  упаковки и передачу ее на переработку
информирование и экологическое просвещение потребителя о том, как правильно подготовить и сдать такую упаковку в переработку.

Марс - бог войны. Но в данном случае хочется дружбы, конструктивного диалога и позитивных результатов. А пока у Mars сомнительная упаковка, мне приходится своему котику готовить домашнюю еду.

#аннагаркушаблогер #отходы #переработка #раздельныйсбор #кормдляживотных #экология #шоколад
🐍🐍🐍 Сегодня в Телеграм канале было выложено обращение  https://yangx.top/grbook/1062 производителей в адрес заместителя председателя правительства Абрамченко В.В., в котором производители выражают свое мнение, что «энергетическая утилизация ТКО не может и не должна приравниваться к переработке отходов, которая, в отличие от сжигания, действительно призвана способствовать росту производства вторичного сырья и созданию современной циркулярной экономики в Российской Федерации».

Производители просят отдавать предпочтение строительству не мусоросжигательных заводов, а заводов по сортировке и переработке отходов, развивать раздельный сбор.

В свою очередь производители обязуются «добросовестно и последовательно выполнять обязательства в рамках РОП с учетом озвученной позиции» и готовы вступить с Правительством в «предметный диалог» по этому вопросу.

Мы ведь тоже этого хотим, разве нет? Только мы выражаем это другим способом, мы продвигаем наши предложения на roi.ru/63007. До 28 марта нам надо набрать еще 20 тысяч голосов в поддержку.

#аннагаркушаблогер #энергетическаяутилизация #мусоросжигание #отходы #переработка #раздельныйсбор
🐍🐍🐍 Прошлой осенью у меня как-то особенно сильно был угнетен иммунитет, я плохо себя чувствовала, простужалась то и дело, и боялась любого сквозняка.  Когда внезапно погода ухудшилась, вдруг выяснилось, что у меня нет шапки. Выбирать манерную не хватало времени, я добралась до ближайшего рынка, где ассортимент был крайне скудный. Купила первую более-менее подходящую, заплатила, напялила и уехала.

Этой зимой поняла, что не могу носить такую шапку. Ну никак. Но и выбросить не могу. И отдать в Спасибо сразу рука не поднимается: нитки в ней качественные. Решила распустить и перевязать во что-нибудь. Распускала час: аккуратно подпорола швы, отскребла клей в местах «украшательств», смотала.

Выяснилось, что нитка в три сложения + люрекс, причем натяжение разное, часто накапливались «колтуны». Целесообразно было разделить сразу на три мотка. Включила двухчасовой фильм и приступила. Фильм закончился, а я только на половине, надо доделать, а идея уже перестала казаться удачной. Я за эти три часа могла пять постов написать и оформить.

К чему вся эта грустная история? Дело в том, что с переработкой одежды такая петрушка повсеместно: трудозатраты на подготовку материалов к переделке колоссальные. Надо срезать пуговицы, молнии, бляшки всякие, бисер и т.п.

Недавно попалась информация, как из вторичного шерстяного текстиля в Италии делают регенерированное волокно и ткут пледы и покрывала. Адский труд: разобрать по цветам (чтобы не красить), удалить фурнитуру, «разодрать» на вторичный шерстяной пух (пардон за дилетантские термины). Из этого пуха прядут нитки, но т.к. шерстяное волокно уже короче первичного, то необходимо добавить в качестве основы синтетическую нить.

Сами пледы на вид симпатичные, но цена у них негуманная (еще бы, столько работы!). За такие деньги должно хватить одного на всю жизнь. А Пластиковая основа нити делает такой плед еще менее пригодным к переработке, чем в первый раз.

Шапку хоть можно перевязывать неоднократно: себе, дочке, внучке. Шапку в носки, носки в следки. Следки сносятся, распущу, отнесу в Спасибо. Или не отнесу. Ибо заказала себе ткацкую раму. Следите за событиями.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #вязание
🐍🐍🐍 Прошу максимальный репост, т.к. в СМИ уже пишут по-другому.

17 февраля, как вы помните, состоялось заседание (он-лайн) в Госдуме, на котором представители организаций, объединяющих оптовых потребителей энергии, эксперты и общественники разгромили в пух и прах идею построить в РФ еще 25 МСЗ.

Через неделю нам на согласование прислали протокол совершенно замечательного содержания. Там все было «по чесноку»: там было неодобрение МСЗ, и подчеркивалось, что отходы потребления и производства это не ВИЭ, и предлагалось из определения ВИЭ исключить такие отходы, и т.д.

Вчера я получила окончательный протокол, в котором уже изо всех щелей торчали уши заинтересованных в строительстве МСЗ компаний: утверждаются бредовые сентенции, что сжигание экономит СО2, что сжигание – часть циклической экономики в ЕС и нам так надо, что колосниковые решетки – верх инженерной мысли и т.п. Про то, что ТКО не ВИЭ, уже исключили.

Напомню, почему мусоросжигание не ВИЭ и не климатически нейтральны:

сжигают невозобновляемое сырье
МСЗ выбрасывают 1,92 кг CO2/кВтч,
угольная генерация —  1,10 кг CO2/кВтч,
энергия биомассы — 1,28 кг CO2/кВтч,
газовые электростанции обеспечивают выбросы в объеме 0,72 кг CO2/кВтч.

Примечательно, что примерно в это время в Великобритании   государственный секретарь по вопросам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии отказался дать разрешение на разработку плана строительства крупного мусоросжигательного завода в Кемсли, на окраине Ситтингборна в графстве Кент. Один из аргументов для отказа 💪💪💪 "будет каннибализировать переработку вторсырья".

Надеюсь, что Виктория Абрамченко разбирается в сфабрикованных мнениях, и сможет оценить отчаяние, с которым лоббисты мусоросжигания стремятся сохранить свои позиции.

А нам надо поднажать, подсыпать соли под хвосты «мусорных отбросов» некоторых крупных компаний. Голосуйте ЗА отказ от мусоросжигания на roi.ru/63007. Мы же не в Госдуме, можем честно свое мнение высказывать.