🐍 Экоактивистами просто так, с бухты барахты не становятся. Каждый приходит в эту тему по-разному, но все больше и больше людей делают это не от скуки, а от беспокойство за безопасность для себя и близких. Безопасно ли будет, если через дорогу станут сортировать смешанные отходы? Рядом с детской площадкой собирать макулатуру? Сжигать отходы в ближайшей промзоне и т.д.
Сегодня наша задача понять, с чего начать разбираться о степени безвредности предлагаемой "хозяйственной деятельности". Поэтому, первый шаг - это запросить и получить официальный ответ, что же собственно планируется строить. Кого спрашивать, какими словами и кто должен подписать письмо?
Спрашивать нужно ведомство, которое курирует обсуждаемую сферу. Если речь идет об отходах, то следует порыться в интернете и найти по ключевым словам "обращение с отходами" + название региона + слово "полномочия". Может не за 3 минуты, но достаточно быстро вы найдете название такого комитета, департамента, управления и т.д., которое формирует политику в сфере обращения с отходами и наверняка знает о будущем объекте максимум.
С большой долей вероятности к такому проекту будет причастно ведомство, отвечающее за привлечение инвестиций. Часто даже оно идет в списке "виновных" первым, так как их не волнует безопасность технологий, им надо денег подтянуть в экономику региона. Это их коэффициент полезности - чем больше инвестиций, тем больше они молодцы.
Если совсем не знаете, кого спросить, пишите на имя главы региона. Они перешлют ваше письмо в компетентные органы и ответит вам уже какой-нибудь начальник отдела по обращению с отходами профильного ведомства. Это будет дольше, но зато вы наверняка узнаете, кто за что отвечает.
Параллельно спросите Администрацию того района, в котором непосредственно вы живете, или точно знаете, что будут строить объект. Территориально-административное деление может быть очень разным. Выбирайте самых близких к себе чиновников и депутатов и мучайте их расспросами.
Как составить обращение, обсудим в следующем посте.
Создавайте себе папочку и сохраняйте посты с пометкой #счегоначатьэкоактивистам. Ставьте лайки, если полезно.
🐍Дорогие читатели! Проект развивается благодаря вашей поддержке. Даже самое скромное регулярное пожертвование позволяет мне уделять время блогу. https://www.rsbor.ru/donate/
#аннагаркушаблогер
Сегодня наша задача понять, с чего начать разбираться о степени безвредности предлагаемой "хозяйственной деятельности". Поэтому, первый шаг - это запросить и получить официальный ответ, что же собственно планируется строить. Кого спрашивать, какими словами и кто должен подписать письмо?
Спрашивать нужно ведомство, которое курирует обсуждаемую сферу. Если речь идет об отходах, то следует порыться в интернете и найти по ключевым словам "обращение с отходами" + название региона + слово "полномочия". Может не за 3 минуты, но достаточно быстро вы найдете название такого комитета, департамента, управления и т.д., которое формирует политику в сфере обращения с отходами и наверняка знает о будущем объекте максимум.
С большой долей вероятности к такому проекту будет причастно ведомство, отвечающее за привлечение инвестиций. Часто даже оно идет в списке "виновных" первым, так как их не волнует безопасность технологий, им надо денег подтянуть в экономику региона. Это их коэффициент полезности - чем больше инвестиций, тем больше они молодцы.
Если совсем не знаете, кого спросить, пишите на имя главы региона. Они перешлют ваше письмо в компетентные органы и ответит вам уже какой-нибудь начальник отдела по обращению с отходами профильного ведомства. Это будет дольше, но зато вы наверняка узнаете, кто за что отвечает.
Параллельно спросите Администрацию того района, в котором непосредственно вы живете, или точно знаете, что будут строить объект. Территориально-административное деление может быть очень разным. Выбирайте самых близких к себе чиновников и депутатов и мучайте их расспросами.
Как составить обращение, обсудим в следующем посте.
Создавайте себе папочку и сохраняйте посты с пометкой #счегоначатьэкоактивистам. Ставьте лайки, если полезно.
🐍Дорогие читатели! Проект развивается благодаря вашей поддержке. Даже самое скромное регулярное пожертвование позволяет мне уделять время блогу. https://www.rsbor.ru/donate/
#аннагаркушаблогер
Раздельный сбор 🌳
Поддержать - 🌳 РазДельный Сбор
🐍 Бывает с вами так: открываете интернет, читаете новость и думаете "лучше не вникать, чтобы не расстраиваться"? Потом проходит время, принимается законопроект или нормативно-правовой акт, ущемляющий ваши права. Вы возмущаетесь, а вам говорят, что поздняк метаться, раньше надо было мнение высказывать.
В 2017 году Правительство приравняло мусорную энергию к возобновлемой, хотя это было нарушение 35 ФЗ "Об электроэнергетике": ТКО не может быть возобновляемым источником энергии, ведь в них содержатся углеводороды (пластик и резина). Но все промолчали.
Постановление повлекло за собой множество других действий власти и бизнеса, которые мы уже разглядели и возмутились. Самым крупным "афигеть" стало приравнивание сжигания ТКО с получением энергии к энергетической утилизации в декабре 2019. Эти скучные вещи теперь будут сильно влиять на нашу жизнь.
🔷Т.к. утилизация считается верхом успешности в умах чиновников, то чем выше уровень утилизации, тем лучше. Нацпроект же надо выполнять.
🔷Возможность утилизировать отходы огнем снижает интерес к остальным мерам, начиная с отказа от одноразовых сущностей, эффективного раздельного сбора и заканчивая реальной, материальной утилизацией. Это произошло в Европе, так будет и у нас.
🔷Дураков жечь мусор бесплатно у нас нет, поэтому за сжигание мусора будут расплачиваться оптовые потребители энергии (производители). Государство таким образом оказывает поддержку ВИЭ - навязывая дорогую энергию тем, кто не может отказаться. Оптовые потребители покроют эти затраты через повышение себестоимости своей продукции. Далее цепочка понятна?
🔷С другой стороны, за сжигание мусора заплатит гражданин в квитанции на коммунальные услуги. Сейчас в правительстве обсуждается корректировки правил расчета тарифов для региональных операторов, позволяющее включать стоимость энергетической утилизации “хвостов” в тариф для населения.
Необходимо поставить заслон “энергетической утилизации”. Поддержите инициативу на roi.ru/63007, это не сложно, но очень эффективно! Далее я расскажу, чем еще страшна энергетическая утилизация для России.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #утилизация #энергияизотходов #РОИ63007 #переработкаотходов
В 2017 году Правительство приравняло мусорную энергию к возобновлемой, хотя это было нарушение 35 ФЗ "Об электроэнергетике": ТКО не может быть возобновляемым источником энергии, ведь в них содержатся углеводороды (пластик и резина). Но все промолчали.
Постановление повлекло за собой множество других действий власти и бизнеса, которые мы уже разглядели и возмутились. Самым крупным "афигеть" стало приравнивание сжигания ТКО с получением энергии к энергетической утилизации в декабре 2019. Эти скучные вещи теперь будут сильно влиять на нашу жизнь.
🔷Т.к. утилизация считается верхом успешности в умах чиновников, то чем выше уровень утилизации, тем лучше. Нацпроект же надо выполнять.
🔷Возможность утилизировать отходы огнем снижает интерес к остальным мерам, начиная с отказа от одноразовых сущностей, эффективного раздельного сбора и заканчивая реальной, материальной утилизацией. Это произошло в Европе, так будет и у нас.
🔷Дураков жечь мусор бесплатно у нас нет, поэтому за сжигание мусора будут расплачиваться оптовые потребители энергии (производители). Государство таким образом оказывает поддержку ВИЭ - навязывая дорогую энергию тем, кто не может отказаться. Оптовые потребители покроют эти затраты через повышение себестоимости своей продукции. Далее цепочка понятна?
🔷С другой стороны, за сжигание мусора заплатит гражданин в квитанции на коммунальные услуги. Сейчас в правительстве обсуждается корректировки правил расчета тарифов для региональных операторов, позволяющее включать стоимость энергетической утилизации “хвостов” в тариф для населения.
Необходимо поставить заслон “энергетической утилизации”. Поддержите инициативу на roi.ru/63007, это не сложно, но очень эффективно! Далее я расскажу, чем еще страшна энергетическая утилизация для России.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #утилизация #энергияизотходов #РОИ63007 #переработкаотходов
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
🐍 Хорошо бы приехать в танке к региональному оператору и вежливо спросить "Сколько-сколько? Мы столько не мусорим и платить отказываемся!"
Увы! Во-первых, мы мусорим довольно много, а во-вторых, обращение со смешанными отходами - это регулируемый вид деятельности (РВД). Про это и обсудим.
Если погуглите, то узнаете, что РВД - это те виды деятельности, где есть монополия и поэтому государство регулирует ценообразование. Типа, чтобы монополист не наглел. Но государство и само "с усами".
В отношении отходов по 89 ФЗ изначально государство ограничивало стоимость на обработку, захоронение и обезвреживание отходов, а также на услуги регионального оператора. Получалось, что полигоны, сортировки и "обезвреживатели" аргументированно заявляли о своих притязаниях на уровень оплаты, а региональная власть могла согласно кивнуть, а могла сказать "ну уж нет, снижайте".
Стоимость услуг регоператора = сортировки + захоронение + обезвреживания + транспортировка + собственные (административные и т.п.) расходы. И ему тоже могли “сбить цену”, если местная власть видела, что это грозит социальным конфликтом.
Объекты регулируемых видов деятельности, расходы на которые регоператор включает в тариф, попадают в Территориальные схемы и увязываются между собой стрелочками. Стрелочки обозначают, что регоператор везет отходы туда, куда указано. Нельзя внести в тариф стоимость сортировки отходов, а сами отходы сразу везти на полигон.
А вот утилизация отходов - это рыночная история. Регоператор может продавать вторсырье кому угодно по какой угодно цене. Стоимость утилизации в тариф для населения не включалась. Если у регоператора образовалось вторсырье, которое он не смог продать из-за низкого качества и высокой себестоимости - это его проблемы. А если он умудрился собрать хорошее вторсырье, то он может продать его в другой регион по более высокой цене, не обращая внимания на чахлых местных переработчиков с пустыми карманами.
О том, как утилизацию тоже теперь можно включать в тариф для населения, читайте в следующем посте. #аннагаркушаблогер #отходы #переработка #утилизация #ТКО #региональныйоператор #Территориальнаясхема #РВД
Увы! Во-первых, мы мусорим довольно много, а во-вторых, обращение со смешанными отходами - это регулируемый вид деятельности (РВД). Про это и обсудим.
Если погуглите, то узнаете, что РВД - это те виды деятельности, где есть монополия и поэтому государство регулирует ценообразование. Типа, чтобы монополист не наглел. Но государство и само "с усами".
В отношении отходов по 89 ФЗ изначально государство ограничивало стоимость на обработку, захоронение и обезвреживание отходов, а также на услуги регионального оператора. Получалось, что полигоны, сортировки и "обезвреживатели" аргументированно заявляли о своих притязаниях на уровень оплаты, а региональная власть могла согласно кивнуть, а могла сказать "ну уж нет, снижайте".
Стоимость услуг регоператора = сортировки + захоронение + обезвреживания + транспортировка + собственные (административные и т.п.) расходы. И ему тоже могли “сбить цену”, если местная власть видела, что это грозит социальным конфликтом.
Объекты регулируемых видов деятельности, расходы на которые регоператор включает в тариф, попадают в Территориальные схемы и увязываются между собой стрелочками. Стрелочки обозначают, что регоператор везет отходы туда, куда указано. Нельзя внести в тариф стоимость сортировки отходов, а сами отходы сразу везти на полигон.
А вот утилизация отходов - это рыночная история. Регоператор может продавать вторсырье кому угодно по какой угодно цене. Стоимость утилизации в тариф для населения не включалась. Если у регоператора образовалось вторсырье, которое он не смог продать из-за низкого качества и высокой себестоимости - это его проблемы. А если он умудрился собрать хорошее вторсырье, то он может продать его в другой регион по более высокой цене, не обращая внимания на чахлых местных переработчиков с пустыми карманами.
О том, как утилизацию тоже теперь можно включать в тариф для населения, читайте в следующем посте. #аннагаркушаблогер #отходы #переработка #утилизация #ТКО #региональныйоператор #Территориальнаясхема #РВД
🐍 Если на клетке с кошкой написать “тигр”, страшнее не становится. Но зато можно делать рекламу, что в зоопарке есть дикие звери. Ловкость формулировок и никакого волшебства. В мусорных делах такая же история.
До декабря 2019 года сжигание отходов болталось понятием “обезвреживание” в самом конце иерархии способов обращения с отходами. Обезвреживание - это регулируемый вид деятельности (РВД). Подробнее в предыдущем посте с #РВД. Объекты обезвреживания также вносились в Терсхемы, потоки отходов на них фиксировались и были обязательными для регоперов, и расходы включались в тариф.
И тем региональным операторам, у которых есть свои полигоны, но нет своих МСЗ, невыгодно предавать “хвосты” огню, ведь это повышает стоимость их услуг, а власть как в школе на экзамене, тарифы “режет”. Поэтому объекты по обезвреживанию в Территориальных схемах - это угроза не только нашему здоровью, но и финансовому благополучию многих регоператоров. Кстати, если регопер “хвосты” превращает в топливо RDF, то отходы все равно сожгут, но по другой финансовой схеме.
В декабре 2019 года власть на клетке с обезвреживанием написала “энергетическая утилизация” для того, чтобы отчитываться перед Президентом о выполнении показателей нацпроекта “Экология”. Ведь писать “тигр” значительно проще, чем содержать всамделишного тигра.
И тут возникла опасность, что, из-за дороговизны услуги, на МСЗ отходы не повезут. Ведь утилизация - это про рынок и конкуренцию. А если не повезут, то и утилизации не будет. Надо было как-то применить великий принцип “не хочешь - заставим”. Поэтому энергетическую утилизацию признали регулируемым видом деятельности. Что-то типа честного вора.
Что это значит?
👉Регулируемая = стоимость такой утилизации ограничивается государством (ура?), и включается в тариф для населения (упс)
👉но все же это утилизация = высоки риски, что на оплату мусоросжигания пойдут деньги РОП (средства экологического сбора, выплачиваемые производителем за утилизацию своей продукции)
Что можно сделать? Поддержать инициативу roi.ru/63007, в которой требуется обнулить понятие “энергетической утилизации”. #аннагаркушаблогер #отходы #переработка#региональныйоператор #РВД
До декабря 2019 года сжигание отходов болталось понятием “обезвреживание” в самом конце иерархии способов обращения с отходами. Обезвреживание - это регулируемый вид деятельности (РВД). Подробнее в предыдущем посте с #РВД. Объекты обезвреживания также вносились в Терсхемы, потоки отходов на них фиксировались и были обязательными для регоперов, и расходы включались в тариф.
И тем региональным операторам, у которых есть свои полигоны, но нет своих МСЗ, невыгодно предавать “хвосты” огню, ведь это повышает стоимость их услуг, а власть как в школе на экзамене, тарифы “режет”. Поэтому объекты по обезвреживанию в Территориальных схемах - это угроза не только нашему здоровью, но и финансовому благополучию многих регоператоров. Кстати, если регопер “хвосты” превращает в топливо RDF, то отходы все равно сожгут, но по другой финансовой схеме.
В декабре 2019 года власть на клетке с обезвреживанием написала “энергетическая утилизация” для того, чтобы отчитываться перед Президентом о выполнении показателей нацпроекта “Экология”. Ведь писать “тигр” значительно проще, чем содержать всамделишного тигра.
И тут возникла опасность, что, из-за дороговизны услуги, на МСЗ отходы не повезут. Ведь утилизация - это про рынок и конкуренцию. А если не повезут, то и утилизации не будет. Надо было как-то применить великий принцип “не хочешь - заставим”. Поэтому энергетическую утилизацию признали регулируемым видом деятельности. Что-то типа честного вора.
Что это значит?
👉Регулируемая = стоимость такой утилизации ограничивается государством (ура?), и включается в тариф для населения (упс)
👉но все же это утилизация = высоки риски, что на оплату мусоросжигания пойдут деньги РОП (средства экологического сбора, выплачиваемые производителем за утилизацию своей продукции)
Что можно сделать? Поддержать инициативу roi.ru/63007, в которой требуется обнулить понятие “энергетической утилизации”. #аннагаркушаблогер #отходы #переработка#региональныйоператор #РВД
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
🐍 Мрущие от батареек ежики - очень сильный аргумент для вступления на путь раздельного сбора отходов. И не удивительно, что батарейки - это самый первый отход, который начинают собирать граждане или организации.
Поскольку химические источники тока - это опасные отходы, законодательство требует особого к ним отношения, в частности, для их транспортирования, сбора, обезвреживания и утилизации необходима лицензия.
С одной стороны мы имеем школьников, или управдома, или администрацию торгового центра, жаждущих спасать ежиков, а с другой - необходимость лицензии. Защищать природу надо со знанием закона. Поэтому - небольшая информационная поддержка начинающим экоактивистам.
Собирать батарейки самостоятельно можно, только надо это официально называть накоплением. Накопление по 89 ФЗ не требует лицензирования. Когда вы накопили много батареек, их надо куда-то сдать. Вы уже знаете - куда?
Обычно, сначала решаются вопросы по дальнейшей передаче батареек на утилизацию, а уже потом начинают накапливать. И мы рекомендуем действовать именно в такой последовательности. Поэтому, прежде, чем поставите емкость для батареек и проинформируете окружающих, что акция по спасению ежиков началась, узнайте, какие лицензированные организации есть в округе, свяжитесь с ними и уточните условия, при которых они примут от вас батарейки.
В идеале, вы заключаете соглашение с такой организацией, и по мере накопления батареек, к вам приезжают гонцы и забирают их. Думаю, что это удовольствие не бесплатное, а если и бесплатное для вас, то все равно кто-то другой должен за это заплатить. Например, производитель батареек в рамках своей расширенной ответственности. Не суть.
Суть в том, что вывезти эти батарейки должна организация с лицензией.
Напомню, что транспортирование - это с помощью транспорта. Если компания по утилизации батареек находится в соседнем здании и вы можете коробку с батарейками донести в руках, то на это лицензия не нужна.
#аннагаркушаблогер#опасныеотходы#сборбатареек#отходы#экология #переработка #утилизация #РОП #Батарейки #природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг
Поскольку химические источники тока - это опасные отходы, законодательство требует особого к ним отношения, в частности, для их транспортирования, сбора, обезвреживания и утилизации необходима лицензия.
С одной стороны мы имеем школьников, или управдома, или администрацию торгового центра, жаждущих спасать ежиков, а с другой - необходимость лицензии. Защищать природу надо со знанием закона. Поэтому - небольшая информационная поддержка начинающим экоактивистам.
Собирать батарейки самостоятельно можно, только надо это официально называть накоплением. Накопление по 89 ФЗ не требует лицензирования. Когда вы накопили много батареек, их надо куда-то сдать. Вы уже знаете - куда?
Обычно, сначала решаются вопросы по дальнейшей передаче батареек на утилизацию, а уже потом начинают накапливать. И мы рекомендуем действовать именно в такой последовательности. Поэтому, прежде, чем поставите емкость для батареек и проинформируете окружающих, что акция по спасению ежиков началась, узнайте, какие лицензированные организации есть в округе, свяжитесь с ними и уточните условия, при которых они примут от вас батарейки.
В идеале, вы заключаете соглашение с такой организацией, и по мере накопления батареек, к вам приезжают гонцы и забирают их. Думаю, что это удовольствие не бесплатное, а если и бесплатное для вас, то все равно кто-то другой должен за это заплатить. Например, производитель батареек в рамках своей расширенной ответственности. Не суть.
Суть в том, что вывезти эти батарейки должна организация с лицензией.
Напомню, что транспортирование - это с помощью транспорта. Если компания по утилизации батареек находится в соседнем здании и вы можете коробку с батарейками донести в руках, то на это лицензия не нужна.
#аннагаркушаблогер#опасныеотходы#сборбатареек#отходы#экология #переработка #утилизация #РОП #Батарейки #природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг
🐍🐍🐍 Смотри, я тоже стараюсь сокращать количество отходов: я купила не новый бутылек, а запасную емкость. Потом перелью! - с гордостью сказала моя приятельница, и показала мне литровую упаковку дойпак с ее любимым средством для рук.
У меня не было слов, но по выражению лица Оля поняла, что сделала что-то не так. Я объяснила ей, что бутылек хотя бы можно сдать на переработку, а вот дойпак прямиком пойдет на помойку.
- Ну нет же, нет! - сопротивлялась она своему "падению". - Тут ведь есть знак "зеленая точка". Это ведь означает переработку!
И тогда я обещала написать про это пост.
Начнем с дойпаков. Продавать в дойпаках "экономичные объемы" различных продуктов стало новой маркетинговой фишкой производителя. Больше покупаешь - больше экономишь. Дойпаки красивые, блестящие, и рекламные слоганы могут размещаться по всей площади, не мешая картинкам. Глядя на некоторые упаковки с мылом, кремом для рук или йогуртом, хочется не просто купить, хочется прямо там же начать употреблять.
Большинство дойпаков произведены из композитного пластика, не имеющего в России (и не только у нас) серийных технологий переработки. Отягчающим обстоятельством является сама конструкция, удобная для транспортировки и хранения, но неудобная для очистки от загрязнений. А если внутри был жирный продукт, например, майонез, то отмывать такую упаковку готовы только экоактивисты. Крышечка от дойпаков, если он с дозатором, на 99% попадет на помойку: размер в данном случае для раздельного сбора имеет значение. Продолжение в завтрашнем посте про дойпак из мономера и “зеленую точку”.
#аннагаркушаблогер #дойпак #переработка #отходы #экология #мусоросжигание #природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг
У меня не было слов, но по выражению лица Оля поняла, что сделала что-то не так. Я объяснила ей, что бутылек хотя бы можно сдать на переработку, а вот дойпак прямиком пойдет на помойку.
- Ну нет же, нет! - сопротивлялась она своему "падению". - Тут ведь есть знак "зеленая точка". Это ведь означает переработку!
И тогда я обещала написать про это пост.
Начнем с дойпаков. Продавать в дойпаках "экономичные объемы" различных продуктов стало новой маркетинговой фишкой производителя. Больше покупаешь - больше экономишь. Дойпаки красивые, блестящие, и рекламные слоганы могут размещаться по всей площади, не мешая картинкам. Глядя на некоторые упаковки с мылом, кремом для рук или йогуртом, хочется не просто купить, хочется прямо там же начать употреблять.
Большинство дойпаков произведены из композитного пластика, не имеющего в России (и не только у нас) серийных технологий переработки. Отягчающим обстоятельством является сама конструкция, удобная для транспортировки и хранения, но неудобная для очистки от загрязнений. А если внутри был жирный продукт, например, майонез, то отмывать такую упаковку готовы только экоактивисты. Крышечка от дойпаков, если он с дозатором, на 99% попадет на помойку: размер в данном случае для раздельного сбора имеет значение. Продолжение в завтрашнем посте про дойпак из мономера и “зеленую точку”.
#аннагаркушаблогер #дойпак #переработка #отходы #экология #мусоросжигание #природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг
🐍🐍🐍 В прошлом посте я объясняла, что композитный состав дойпаков - одно из препятствий для их переработки. Некоторые компании гордятся тем, что они начали производить дойпаки не из композитного пластика, а из мономера. Такое, вроде бы, похвальное решение, не имеет практического смысла, потому что современные возможности сортировок не позволяют отделять дойпаки из разных материалов друг от друга. А смесь материалов не становится привлекательнее для переработчиков только от того, что в ней стало больше полиэтилена или пропилена.
Можно было бы посоветовать производителям объединиться и всем выбирать дойпак из мономера. Но в данном конкретном случае от дойпаков следует вообще отказаться, т.к. их конструкция в принципе делает упаковку сложно перерабатываемой, а значит, никакой материал не исправит положение.
И под конец немного про значок “зеленая точка”. “Зеленая точка” в Германии означает, что производитель является субъектом расширенной ответственности (РОП) и заплатил за то, чтобы эту упаковку собрали и отправили на утилизацию. Однако в Германии и многих других европейских странах сжигание отходов тоже засчитывается за выполнение РОП, поэтому после сбора упаковки ее досортировывают и часть отправляют на сжигание. Дойпаки попадают в печи. Исследование показало, что не только российские граждане думают, что “зеленая точка” означает возможность переработки. Например, в Великобритании экосознательные граждане специально покупают продукты в упаковке с этим значком, думая, что они способствуют правильному обращению с отходами. Увы, это не так.
#аннагаркушаблогер#экология#отходы#переработка#мусоросжигание#утилизацияпластика#дойпак#природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг
Можно было бы посоветовать производителям объединиться и всем выбирать дойпак из мономера. Но в данном конкретном случае от дойпаков следует вообще отказаться, т.к. их конструкция в принципе делает упаковку сложно перерабатываемой, а значит, никакой материал не исправит положение.
И под конец немного про значок “зеленая точка”. “Зеленая точка” в Германии означает, что производитель является субъектом расширенной ответственности (РОП) и заплатил за то, чтобы эту упаковку собрали и отправили на утилизацию. Однако в Германии и многих других европейских странах сжигание отходов тоже засчитывается за выполнение РОП, поэтому после сбора упаковки ее досортировывают и часть отправляют на сжигание. Дойпаки попадают в печи. Исследование показало, что не только российские граждане думают, что “зеленая точка” означает возможность переработки. Например, в Великобритании экосознательные граждане специально покупают продукты в упаковке с этим значком, думая, что они способствуют правильному обращению с отходами. Увы, это не так.
#аннагаркушаблогер#экология#отходы#переработка#мусоросжигание#утилизацияпластика#дойпак#природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг
🐍🐍🐍 - Все экоактивистки - уродки. Они не нашли другого смысла жизни, вот и пришли защищать окружающую среду!
Такое чудовищное высказывание я однажды услышала от знакомого и думала, что его растерзаю на месте. Слава Богу, что он выделил меня в "исключения". Знал, что иначе не поздоровится.
А недавно, когда у нас был он-лайн слет, я поймала себя на мысли, что каждая девочка - красавица, глаз не отвести. И вот вопрос: а должны ли мы, женщины, во имя охраны окружающей среды, лишить себя уходовых средств, пенной ванны, масочек для лица и т.п.? Ведь эти средства продаются зачастую в неперерабатываемой упаковке.
Я, конечно, стараюсь решать эти проблемы здесь и сейчас. Будет пост о том, как я ухожу от неутилизируемых баночек. Но, честное слово, если производитель хочет удержать покупателя, то должен изменить подход к выбору упаковки, а покупатель должен ласково сказать "Люблю, но ухожу к другому".
Недавно был коммент, что женщинам нравится дозаторы, поэтому мы обречены на горы упаковки. А вот и нет. Мне нравятся дозаторы, и у меня есть подобная бутыль, которой уже 17 лет. 17! Я просто переливаю в нее купленное отдельно молочко для снятия макияжа. Молочко тоже приобретается в достойной упаковке. В дальнейшем, я надеюсь, можно будет наполнить пустую бутылочку прямо в магазине.
И, кстати, многие бренды практически не различить по качеству, если перелить в емкости без опознавательных знаков. Поэтому при розливе в свое тару конкуренция сильно возрастет. Ведь соревноваться будут не по красоте этикетки, а по характеристикам самого продукта. В результате, производитель станет улучшать составы, а не дизайн упаковки.
Каждая женщина вправе сама решать, чем ей мазаться и нужно ли это вообще. Тушь и помада не только для внешней красоты, но и для хорошего настроения. И неперерабатываемая упаковка не должна это настроение портить.
Начните день с хорошего настроения, поддержав инициативу на roi.ru/63007. Отдайте голос за запрет неперерабатываемой упаковки.
Иллюстрация @arishkakavrichka
#аннагаркушаблогер#отходы#красотаиздоровье#переработка #предотвращение #природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа
Такое чудовищное высказывание я однажды услышала от знакомого и думала, что его растерзаю на месте. Слава Богу, что он выделил меня в "исключения". Знал, что иначе не поздоровится.
А недавно, когда у нас был он-лайн слет, я поймала себя на мысли, что каждая девочка - красавица, глаз не отвести. И вот вопрос: а должны ли мы, женщины, во имя охраны окружающей среды, лишить себя уходовых средств, пенной ванны, масочек для лица и т.п.? Ведь эти средства продаются зачастую в неперерабатываемой упаковке.
Я, конечно, стараюсь решать эти проблемы здесь и сейчас. Будет пост о том, как я ухожу от неутилизируемых баночек. Но, честное слово, если производитель хочет удержать покупателя, то должен изменить подход к выбору упаковки, а покупатель должен ласково сказать "Люблю, но ухожу к другому".
Недавно был коммент, что женщинам нравится дозаторы, поэтому мы обречены на горы упаковки. А вот и нет. Мне нравятся дозаторы, и у меня есть подобная бутыль, которой уже 17 лет. 17! Я просто переливаю в нее купленное отдельно молочко для снятия макияжа. Молочко тоже приобретается в достойной упаковке. В дальнейшем, я надеюсь, можно будет наполнить пустую бутылочку прямо в магазине.
И, кстати, многие бренды практически не различить по качеству, если перелить в емкости без опознавательных знаков. Поэтому при розливе в свое тару конкуренция сильно возрастет. Ведь соревноваться будут не по красоте этикетки, а по характеристикам самого продукта. В результате, производитель станет улучшать составы, а не дизайн упаковки.
Каждая женщина вправе сама решать, чем ей мазаться и нужно ли это вообще. Тушь и помада не только для внешней красоты, но и для хорошего настроения. И неперерабатываемая упаковка не должна это настроение портить.
Начните день с хорошего настроения, поддержав инициативу на roi.ru/63007. Отдайте голос за запрет неперерабатываемой упаковки.
Иллюстрация @arishkakavrichka
#аннагаркушаблогер#отходы#красотаиздоровье#переработка #предотвращение #природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
🐍 Прогремела новость, что Петербург и область вдруг договорилась и будут реализовывать единую концепцию по обращению с отходами. Для этого двум субъектам РФ придется родить общего ребеночка и разработать новую концепцию.
Если идти по закону, то нужны обновленные терсхемы (а значит и общественные обсуждения) и новые конкурсы на регоператоров. Сомнений в том, что выиграет в конкурентной борьбе совместное дитя, у меня нет, ведь тут будут заинтересованы все стороны.
Что настораживает и даже пугает:
👉 соучредителем потенциального регоператора станет энергетический холдинг Интер РАО. Слово "энергия" в применении к утилизации отходов не внушает мне доверия. Если помониторить новости, которыми окутана активность Правительства ЛО в отношении отходов, то можно увидеть - с хвостами смешанных отходов хотят как-то расправится, но не захоранивать. Есть идеи, как это можно сделать, но не жечь?
👉 в анонсе подчеркивается, что "вариант сжигания исключается". Это означает, что власти учитывают негативное отношение населения к мусоросжигательным заводам и будут вуалировать свои решения лозунгом "это не сжигание".
Как ситуация будет развиваться - покажет время. Делать все равно что-то надо. Но и полностью полагаться на здравомыслие чиновников и бизнесменов от банковской и энергетической индустрии - не стоит.
Поэтому предлагаю закрепить позицию "никакого сжигания" и поддержать инициативу ЗА запрет мусоросжигания на roi.ru/63007 Если мы наберем 100 т.голосов, Правительство будет обязано рассмотреть наши предложения.
#аннагаркушаблогер #единыйоператорСПБЛенобласть
#природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг #аннагаркушаблогер #дойпак #переработка #отходы #экология #мусоросжигание #кормдляживотных #пурина#марс#отходы
Если идти по закону, то нужны обновленные терсхемы (а значит и общественные обсуждения) и новые конкурсы на регоператоров. Сомнений в том, что выиграет в конкурентной борьбе совместное дитя, у меня нет, ведь тут будут заинтересованы все стороны.
Что настораживает и даже пугает:
👉 соучредителем потенциального регоператора станет энергетический холдинг Интер РАО. Слово "энергия" в применении к утилизации отходов не внушает мне доверия. Если помониторить новости, которыми окутана активность Правительства ЛО в отношении отходов, то можно увидеть - с хвостами смешанных отходов хотят как-то расправится, но не захоранивать. Есть идеи, как это можно сделать, но не жечь?
👉 в анонсе подчеркивается, что "вариант сжигания исключается". Это означает, что власти учитывают негативное отношение населения к мусоросжигательным заводам и будут вуалировать свои решения лозунгом "это не сжигание".
Как ситуация будет развиваться - покажет время. Делать все равно что-то надо. Но и полностью полагаться на здравомыслие чиновников и бизнесменов от банковской и энергетической индустрии - не стоит.
Поэтому предлагаю закрепить позицию "никакого сжигания" и поддержать инициативу ЗА запрет мусоросжигания на roi.ru/63007 Если мы наберем 100 т.голосов, Правительство будет обязано рассмотреть наши предложения.
#аннагаркушаблогер #единыйоператорСПБЛенобласть
#природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг #аннагаркушаблогер #дойпак #переработка #отходы #экология #мусоросжигание #кормдляживотных #пурина#марс#отходы
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
🐍🐍🐍 Кроме дойпаков, на рынке есть еще много вариантов композитной упаковки, прочно вошедшей в нашу жизнь. Например, паучи. Похоже на "паучки", но значительно хуже для окружающей среды.
Паучи - это пакетики небольшого размера из композитного пластика. Предназначены для индивидуальной расфасовки мокрых продуктов, в частности - кормов для животных. Паучи очень удобны в транспортировке, хранении и использовании. Но крайне неудобны в сборе и утилизации. К ним относятся все недостатки, перечисленные в предыдущих постах + еще маленький размер.
Производитель знает, “чье мясо кошка съела” и начинает искать способы решить проблему. Но, к сожалению, идет кривым путем. Сегодня запущено несколько пилотных проектов по сбору и утилизации подобной продукции в коллаборации с крупным переработчиком пластмасс.
Несколько пунктов приема в России будут принимать от населения разрезанные и вымытые паучи и дойпаки, чтобы оценить перспективу возврата этих материалов в “циклическую экономику”. Правда, уже сегодня понятно, что цикл будет очень коротким: от пауча до полимер-песчаного изделия. Где тут соблюдение принципа циклической экономики? Как долго пауч “работает” в роли упаковки? Какова вероятность, что снова станет паучем?
И, конечно, оставим за скобками надежды, что россияне будут тщательно разрезать и мыть крошечные паучи, чтобы их накопить и сдать в пункты приема. Сама концепция индивидуальной порции говорит о том, что экономия времени и места превалируют над экономией материалов.
Многие мои читатели радуются за эти проекты “в плитку лучше чем на помойку”. Я согласна. Но концепция этих пилотных проектов должна быть однозначной: закрутить кран, из которого выливается одноразовая сложно перерабатываемая упаковка, и прибрать за собой. Они не должны стать причиной, по которой еда для животных и дальше будет выпускаться в паучах.
#природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг #аннагаркушаблогер #дойпак #переработка #отходы #экология #мусоросжигание #кормдляживотных #пурина#марс#Unilever
Паучи - это пакетики небольшого размера из композитного пластика. Предназначены для индивидуальной расфасовки мокрых продуктов, в частности - кормов для животных. Паучи очень удобны в транспортировке, хранении и использовании. Но крайне неудобны в сборе и утилизации. К ним относятся все недостатки, перечисленные в предыдущих постах + еще маленький размер.
Производитель знает, “чье мясо кошка съела” и начинает искать способы решить проблему. Но, к сожалению, идет кривым путем. Сегодня запущено несколько пилотных проектов по сбору и утилизации подобной продукции в коллаборации с крупным переработчиком пластмасс.
Несколько пунктов приема в России будут принимать от населения разрезанные и вымытые паучи и дойпаки, чтобы оценить перспективу возврата этих материалов в “циклическую экономику”. Правда, уже сегодня понятно, что цикл будет очень коротким: от пауча до полимер-песчаного изделия. Где тут соблюдение принципа циклической экономики? Как долго пауч “работает” в роли упаковки? Какова вероятность, что снова станет паучем?
И, конечно, оставим за скобками надежды, что россияне будут тщательно разрезать и мыть крошечные паучи, чтобы их накопить и сдать в пункты приема. Сама концепция индивидуальной порции говорит о том, что экономия времени и места превалируют над экономией материалов.
Многие мои читатели радуются за эти проекты “в плитку лучше чем на помойку”. Я согласна. Но концепция этих пилотных проектов должна быть однозначной: закрутить кран, из которого выливается одноразовая сложно перерабатываемая упаковка, и прибрать за собой. Они не должны стать причиной, по которой еда для животных и дальше будет выпускаться в паучах.
#природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг #аннагаркушаблогер #дойпак #переработка #отходы #экология #мусоросжигание #кормдляживотных #пурина#марс#Unilever