ANYGAR
645 subscribers
254 photos
15 videos
59 files
640 links
加入频道
🐍 Нужно ли депутатов просвещать? Взаимодействовать с властью - дело непростое. Особенно сложно вести такую работу НКО. Ведь для GR (goverment relation) в бизнес структурах - это почти интимная история, когда не афишируется, кто с кем знаком, обедал, ходил в баню или на охоту, какими способами налаживал отношения до того, как объявить "ах-ах-ах, заключен госконтракт" или "вынесен на первое чтение такой-то законопроект".

А вот НКО не могут с органами власти вести шуры-муры, не принято это. Особенностями НКО являются прозрачность, независимость, открытость в работе с властью. Это не означает, что мы наедине никогда не бываем и по телефону не разговариваем. Это означает, что мы не делаем ничего такого, что может расцениваться как лоббирование интересов конкретного НКО.

Мы продвигаем интересы либо общества в целом, либо отдельных социальных групп . И, что тоже немаловажно - нечего нам пообещать чиновникам, кроме как улучшения качества жизни людей. Ну, может еще, отдельные госслужащие будут достойны упоминания как профессионалы своего дела, внесшие вклад в развитие такого-то проекта. При этом уважуха и почет падут и на ведомство в целом.

В сфере обращения с отходами в РФ системные знания мало где представлены, поэтому чиновников приходится сначала просвещать. Особенно, если учесть, что отходами на госслужбе занимаются все, кроме экологов. И вот рассказываешь-рассказываешь какому-нибудь зампреду или начальнику отдела месяцами про то, как правильно, а потом - бах, и его перевели на другую должность. Вообще с отходами не связанную.

Часто также случается и с депутатами. За срок избрания сделаешь из них чуть ли не профи, а потом приходят новые, и ...лыко-да мочало, начинай сначала. В последние месяцы я сталкиваюсь с попытками наиболее активных НКО или просто инициативных групп в регионах проводить системные обучения депутатов .

Это как лицензию оформить на деятельность: такие-то курсы прослушал, тесты сдал, к работе подготовлен. Конечно, это пока на уровне идей, но идеи-то хорошие же? Тем более скоро выборы. Вот как вы считаете, надо ли депутатов обучать? И если надо, то кто должен за это платить?

#аннагаркушаблогер #отходы #диалогсвластью #экология #раздельныйсбор #переработка
🐍 Чтобы отделить личную жизнь от работы, я потратила свой последний гонорар на приобретение второго телефона. Это будет рабочий, с 10 до 19. На нем поставлю всяческие соцсети, почты и т.п. А книги, фильмы, филворды, раскраски и подкасты я оставлю на старом.

Новый телефон шел в комплекте с силиконовым чехлом. Нормально, подумала я, мне останется только купить и наклеить стекло. Но стекло, как выяснилось после наклейки, вошло в конфликт со штатным чехлом из-за конструкции последнего. Поэтому пришлось купить новый чехол.

Затем я обнаружила, что провод от первого телефона (моторола) не подходит к новому (редми). А мне нужен второй провод в машину. Пришлось купить еще и провод. Таким образом у меня образовался незапланированный мусор: лишний чехол, упаковка от стекла, нового чехла и провода.

А еще мне подарили фитнесс-браслет. Штатный экземпляр – черный. Но в магазине продается огромное количество веселеньких сменных браслетов. Прямо слюни капают. Вы же не думаете, что мне никогда ничего не хочется?

Но только фигушки, буду ходить с черным до конца своих дней, ибо старшая-то доча купила себе разноцветный, а черный у нее в запасе. Для меня, полагаю.

Но вообще-то вполне можно было бы не укомплектовывать телефон чехлом, а фитнесс «штучку» - браслетом. Или предоставить возможность выбрать цвет заранее. Очень много еще поводов для взаимодействия с производителями. И с китайскими тоже. Кто-то же должен написать им предложение по предотвращению образования отходов. А пока суть да дело, давайте поддержим инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение отходов в России (прямая ссылка в шапке профиля). Ведь вся эта неперерабатываемая и излишняя упаковка пойдет на полигон или в печь.

Расскажите мне в инстаграм https://www.instagram.com/garkusha.ansha/, как вас маркетинг заставляет плодить отходы?

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #фитнесбраслет #редми9 #мусоросжигание #RDF #раздельныйсбор #предотвращениеотходов #переработкапластика
🐍Когда у вас очень сильно болит голова, вы можете столкнуться с выбором препаратов от боли. Кто-то вам скажет пенталгин лучше всего, кто-то ношпа+цитрамон (я так пью), кто-то решает проблему нурофеном, а кто-то сразу кеторолом.

Врач может расписать вам плюсы и минусы тех или иных таблеток, и вы должны выбрать для себя: или печень «сажать», или почки, или просто сойти с ума от болевого шока. Мало кто доходит до поиска возможностей решения этой проблемы без лекарств. А ведь они существуют.

Когда мы ненавидим соседнюю свалку всеми фибрами души, а инвестор обещает построить мусоросжигательный завод и свалка, типа, больше вас не потревожит, то выбор кажется очевидным.

Но тут приходит экоактивист или даже эксперт и говорит, что мусоросжигание – это свалка в небе + новые полигоны для токсичной золы, и? может быть, даже рядом с вами. Инвестор наседает «выбирай, свалка или МСЗ», а эксперты говорят «не надо выбирать из двух зол, если есть иной путь».

А вы обыкновенный житель России и всего навсего хотите нормально жить. Без боли. Выпить таблетку так легкодоступно – только протяни руку. А заниматься предотвращением и раздельным сбором, да еще в условиях, когда власть яростно этому сопротивляется – совсем не простой путь.

Делая этот выбор без выбора, надо помнить, что головные боли могут передаться по наследству вашим детям. Если вы не планируете заводить детей, и почек с печенью не жаль, потому что когда они еще откажут, а голова раскалывается прямо сейчас, то конечно... хай с ним, пусть строят.
Но это тупик.

Если же вы не хотите оставлять плохое наследство, выбирайте сложный путь в верную сторону, кропотливую работу во имя очищения планеты и сохранения ее ресурсов. Ваш первый правильный шаг в этом направлении - это отдать свой голос ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение отходов на roi.ru/63007

А главное помните: ставя вас перед выбором между МСЗ и свалкой, собеседник Вами манипулирует, использует для достижения собственных целей. Стоит ли плясать под дудку таких людей?

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #стопМСЗ #РОИ63007 #rdf #экология #раздельныйсбор#отходы #полигонТКО
🐍Когда у вас очень сильно болит голова, вы можете столкнуться с выбором препаратов от боли. Кто-то вам скажет пенталгин лучше всего, кто-то ношпа+цитрамон (я так пью), кто-то решает проблему нурофеном, а кто-то сразу кеторолом.

Врач может расписать вам плюсы и минусы тех или иных таблеток, и вы должны выбрать для себя: или печень «сажать», или почки, или просто сойти с ума от болевого шока. Мало кто доходит до поиска возможностей решения этой проблемы без лекарств. А ведь они существуют.

Когда мы ненавидим соседнюю свалку всеми фибрами души, а инвестор обещает построить мусоросжигательный завод и свалка, типа, больше вас не потревожит, то выбор кажется очевидным.

Но тут приходит экоактивист или даже эксперт и говорит, что мусоросжигание – это свалка в небе + новые полигоны для токсичной золы, и? может быть, даже рядом с вами. Инвестор наседает «выбирай, свалка или МСЗ», а эксперты говорят «не надо выбирать из двух зол, если есть иной путь».

А вы обыкновенный житель России и всего навсего хотите нормально жить. Без боли. Выпить таблетку так легкодоступно – только протяни руку. А заниматься предотвращением и раздельным сбором, да еще в условиях, когда власть яростно этому сопротивляется – совсем не простой путь.

Делая этот выбор без выбора, надо помнить, что головные боли могут передаться по наследству вашим детям. Если вы не планируете заводить детей, и почек с печенью не жаль, потому что когда они еще откажут, а голова раскалывается прямо сейчас, то конечно... хай с ним, пусть строят.
Но это тупик.

Если же вы не хотите оставлять плохое наследство, выбирайте сложный путь в верную сторону, кропотливую работу во имя очищения планеты и сохранения ее ресурсов. Ваш первый правильный шаг в этом направлении - это отдать свой голос ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение отходов на roi.ru/63007

А главное помните: ставя вас перед выбором между МСЗ и свалкой, собеседник Вами манипулирует, использует для достижения собственных целей. Стоит ли плясать под дудку таких людей?

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #стопМСЗ #РОИ63007 #rdf #экология #раздельныйсбор#отходы #полигонТКО
🐍 Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю, - говорил Архимед.

Нам с вами землю переворачивать не нужно, нам нужно только мусорную реформу сдвинуть с мертвой точки и направить в правильное русло. Поэтому точка опоры все-таки нужна. И такой точкой в сфере управления отходами является РОП - расширенная ответственность производителя за утилизацию своей продукции. Теоретически РОП - это источник финансирования сбора и утилизации отходов товаров. Но не только.

Правильно настроенный механизм РОП может (и должен) простимулировать производителя отказаться от упаковки своего товара в то, что трудно и дорого собрать и переработать. РОП должна дать нам возможность покупать товары без упаковки, в свою тару или оборотную тару. Ну и конечно, за счет РОП у нас должен развиваться раздельный сбор.

Но увы! Трудна судьба раздельного сбора отходов в России: внедрять его надо, а платить за него никто не хочет. А все потому, что правила игры в мусорную реформу были плохо продуманы и отечественная РОП неэффективна. Она как муха без крыльев. Вроде муха, но не летает. Вроде, написано, что ответственность, но несерьезная какая-то, слишком скромная, чтобы способствовать изменениям.

Уже не по первому кругу в Правительстве обсуждают, как надо поменять эту РОП в нужную сторону. Осень в этом отношении будет временем битвы: велено к концу года РОП обновить, а согласья нет. Пока суть да дело, подошел срок назначить новые нормативы утилизации по РОП, т.е. какую долю из произведенных товаров следует утилизировать после использования.

Это и в принципе удивительная постановка вопроса: почему производят 100%, а утилизировать надо некую часть, а уж когда мы видим действующие нормативы, то и вовсе “не верь глазам своим” - сегодня производитель пластиковой упаковки должен отчитаться за 20%, а производитель трусов - за 5%.

Не так давно из под пера Минпромторга вышел проект новых нормативов, не совсем плохих, кстати. Для тары пластиковой предполагается в следующем году 30%, в 22 - 40%, а в 23м - 50%. Почему этот проект меня не вдохновляет, расскажу в следующем посте.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #РОП #утилизацияотходов #упаковка #СанктПетербург #экопросвещение
🐍 Продолжение предыдущего поста.

Помните сказку Н.Носова “Фантазеры”? Герои этой сказки теперь работают в Минпромторге, разрабатывают проекты нормативов утилизации отходов от использования товаров и пишут пояснительные записки к этим проектам.

В пояснительной записке к изучаемому документу указывается, что по некоторым позициям уровень утилизации за прошедшие годы достиг небывалого уровня. Небывалого во всех отношениях, потому что превышает 100% в разы.

Например, доля утилизированных отходов стекла от количества образованных стеклянных отходов составила 236%. А вы все жалуетесь, граждане, что переработки у нас нет и раздельного сбора! А где бы они еще столько стекла взяли? Разве только во сне.

Ну, а если серьезно, то, согласно закону, уровень нормативов утилизации устанавливается с учетом нескольких факторов:
экономических факторов
потенциальной опасности отходов для здоровья человека и окружающей среды
технических возможностей утилизации.

Исходя из этих факторов получается, что если в стране с деньгами не очень, да и технологий переработки трусов и носков, например, на горизонте нет, то и не надо насиловать бизнес, пусть будет низкий процент утилизации. К 2023 году нательное белье нужно будет утилизировать всего на четверть. Остальные 75% по-прежнему могут ехать на помойку или кормить МСЗ. Тем более, что как раз к этому времени планируют запустить первые душегубки.

Вам не следует впадать в эйфорию от повышающихся почти до половины % утилизации пластиковой упаковки. Ведь группировка товаров внутри списка остается некорректной и позволяет плохим (трудно собираемым и перерерабатываемым) пластикам ехать на помойку или сжигание. Принципы группировки товаров, подлежащих утилизации, должен быть пересмотрен. Предложения об этом мы подавали в Минприроды еще в марте 2020.

В условиях федеральной прокрастинации над телом полумертвой РОП необходимо запускать альтернативную ответственность потребителя. Покупатель, приходящий в магазин, должен четко знать, какая упаковка может быть передана на утилизацию, а какая нет, и транслировать производителю свой запрос на экологичную упаковку. Как это делать - читайте в следующем посте. #аннагаркушаблогер
🐍Недавно общалась с ребятами, живущими и работающими в Финляндии. Они рассказывали, что финская мусорная реформа была спущена населению “сверху” с уже готовеньким раздельным сбором. И граждане не сильно трепыхались, нужно было только освоить премудрости сортировки. Поэтому в Финляндии, как, впрочем и в большинстве других развитых стран, “мусорного” активизма нет.

Ну, правда: мы требуем раздельного сбора, а им сразу его дали. Чего ломиться в открытую дверь? Но есть у этой медали и другая сторона: финский товарищ не задумывается о том, что упаковка от сыра и колбасы пойдет на сжигание. Ему главное - рассортировать. В этом отношении я считаю российских активистов в разы  перспективнее для продвижения идей устойчивого развития.

Сегодня мы не должны ограничиваться запросом на контейнеры для вторсырья в шаговой доступности. Мы должны еще спрашивать, в какую продукцию будет переработан  отход, и если переработка невозможна, наша задача потребовать от производителя отказаться от неперерабатываемых материалов и конструкций.

К сожалению, половина пластиковой упаковки даже после раздельного сбора не может быть передана на переработку. А в отдаленных регионах, полагаю, что и все 70%. Что не так с этими производителями? Они, что, нарочно вредят земле русской?- можете удивиться вы.

А вот и нет. Подавляющее большинство из них не знают, что их упаковка не перерабатывается, ведь они либо совсем не участвуют в расширенной ответственности, либо платят экосбор в бюджет и дальше уже предполагают, что государство занимается утилизацией их продукции.

Те же производители, кто знает о неэкологичности своей упаковки, в поисках альтернатив наталкиваются на разные препятствия, например:

перерабатываемая упаковка получается дороже в производстве или транспортировке товара, а значит, себестоимость товара повышается
сменить материал упаковки зачастую означает замену оборудования, а это миллионы рублей. А если это оборудование не так давно купили?
альтернатива находится, но оказывается мнимой. Например, матовый ПЭТ заменяют на прозрачный, но “одевают” в термоусадочную пленку.

Что мы должны делать, чтобы помочь решать эту проблему? Читайте в следующем посте.#аннагаркушаблогер
🐍 Много раз я сталкивалась с ситуацией, когда производитель честно пишет, что он использует упаковку, разрешенную Роспотребнадзором. Про цели и задачи этого ведомства поговорим в другой раз. Сейчас нас интересует, как донести до производителей, что ситуацию надо срочно менять.

Граждане по отдельности могут писать обращения с уведомлением, что упаковку невозможно сдать на переработку, и что они не будут покупать продукцию в такой упаковке. Очень удобно и эффективно делать посты в соцсетях с упоминанием производителей. Не забывайте ставить хештеги #вчемкупить и #экоревизоры.

Для некоторых производителей это может выглядеть, как попытка лилипутов что-то там потребовать от Гулливера. Но, если вы помните, много лилипутов вполне в состоянии справится с великаном.

При этом усилить свое влияние на решение проблемы можно с помощью системной деятельности. Не просто закидывать производителя гневными письмами, но и организовывать взаимодействие между производителями и переработчиками с целью прояснения, что не перерабатывается, почему и чем заменить.

Последнее самое сложное (причины в одном из предыдущих постов), поэтому здесь нужны и круглые столы, и семинары, и различные исследования, а главное - производитель не должен иметь возможность “утилизировать” свою продукцию с помощью сжигания. Тогда поиск решений существенно ускорится.

Это вызов для региональных экспертов и активистов: взять под контроль упаковку  местных и не только  производителей, коммуникацию с операторами по обращению с отходами и вытягивание на диалог переработчиков. Но это можно и нужно делать, чтобы выводить проблему утилизации на свет, честно и открыто ее обсуждать.

Все это непростая и небыстрая работа, поэтому параллельно нужно “перекрыть кран” для сжигания отходов. Поддержите инициативу roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение образования отходов.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #РОП #утилизацияотходов #упаковка #СанктПетербург #экопросвещение
🐍 В мае 2014 года мой проект по раздельному сбору в нашем поселке отметил первую годовщину. Мне казалось это чудом. К этому времени чиновники Комитета по ЖКХ Ленобласти уже успели присвоить инициативу создания проекта себе, озвучив в СМИ фантастические цифры 50% снижения затрат на вывоз отходов за счет сбора вторсырья. Конечно, я не преминула спросить “что это было?” А все очень просто: они не смогли до меня дозвониться и придумали. Так это работает.

Экономия была очень небольшой. Во-первых, мы к тому времени платили за вывоз вторсырья. А во-вторых, люди, знавшие про “чудесный домик”, заезжали из других поселков и сдавали пластик, стекло и бумагу. Поэтому красивую статистику получить не удавалось.

Компания, осуществляющая вывоз смешанных ТКО из нашего поселка, тоже заинтересовалась проектом. Со мной встречался один из менеджеров и предлагал заменить этот “убогий домик” на красивые и удобные заглубленки.

- Мы поставим две заглубленки для ТКО, и одну для вторсырья.
- Как одну? у нас три потока отходов.
- Ну, а мы начнем собирать в один поток. Потом, когда мы подключим другие поселки и проект выйдет на полную силу, мы эти отходы сможем  досортировывать на нашей линии.
- А первое время что с ними будет?
- Первое время на помойку. От одного поселка нам возиться не выгодно.
- Андрей, вы что, офигели что ли? Люди привыкли сортировать в три потока, и я им гарантировала, что эти отходы едут на переработку. К чему вы склоняете меня? Неважно, что домик не самый презентабельный. Проект рабочий, я не позволю подорвать доверие населения. Ваши заглубленки - только через мой труп!

Как видите, я жива, а значит, что от заглубленок отказались. Не называю компанию только потому, что ребята большие молодцы, и сейчас в нашем городе они достигли хороших результатов в настоящем правильном раздельном сборе. Мы остались  друзьями, много консультировали их по вопросам внедрения и всячески поддерживали их упорное движение в правильном направлении.

А затем руководитель этой компании позвал меня на круглый стол по обращению с отходами, который проходил в Правительстве Ленобласти. Про круглый стол в следующем посте. #аннагаркушаблогер #garkushaslife15
🐍🐍🐍 Наверное, вы заметили, что последнее время в моих постах сквозит усталость? Вроде бы я тот же самый активист, лидер, эксперт, но с налетом выгорания? Я много думала о том, почему так сложилось, и поняла, что надо менять подход к рабочему процессу. А как менять?

Некоторые мои коллеги показывают мне пример,
как общаться с волонтерами, чтобы их мотивировать;
как им сказать, что задание можно было выполнить лучше, но при этом не обидеть,
как эффективнее подойти к стратегическому планированию,
как увязать цели с ценностями и преобразовать их в задачи
и много других фишек и тонкостей, которые я могу не вычленить из общего потока общения, но могу сказать однозначно, что руководство стало эффективнее, общение - комфортнее, их советы для меня - еще ценнее.

Все это стало получаться у них значительно лучше после прохождения курса “Управление с удовольствием”, который проводят коучи компании “Экзиклаб”. Мы дружим с Экзиклабом уже не первый год, консультируемся с ними не только по вопросам управления. Есть у них и другие полезные продукты, закрывающие широкий круг потребностей людей из бизнеса и не только.

В период пандемии сотрудники Экзиклаба часто проводили бесплатные вебинары по предупреждению эмоционального выгорания при работе на удаленке и т.п. темам. Я все просмотрела с пользой для себя. Поэтому со следующих выходных я тоже планирую учиться руководить с удовольствием, чтобы как можно дольше оставаться в профессии и радовать вас своими экспертными знаниями.

Если у вас нет возможности присоединиться к этому курсу, почитайте о нем побольше, возможно, вас примет следующий поток @exiclub

#аннагаркушаблогер #управление #руководитель #exiclub https://edu.exiclub.ru/pdr/
🐍 А вы заметили, что все больше "тяжеловесов" рынка, никогда не работавших в сфере отходов, начинают создавать дополнительные структуры и втягиваться в "утилизацию" как в богоугодное дело? В прошлом году на глаза попался документ, в котором Газпром уведомлял региональные власти, что они готовы развивать направление использования топлива RDF.  Типа, если пойдете по пути превращения отходов в RDF, рассмотрите нас как партнеров.

Также не так давно Росатом стал федеральным оператором по обращению с опасными отходами. Может, такой оператор и нужен, но следует понимать, что польза будет зависеть от применяемых технологий утилизации. Пока мы слышим только о сжигание. "Безопасном", разумеется.

А что делать с опасными отходами? - спросите вы. Это и есть ключевой вопрос, давно имеющий ответ: нужно стремиться не создавать таких отходов, если они уже созданы, их надо применить как сырье для других производств. Если переработка уже невозможна, следует искать технологии физико-химической и биологической  утилизации. Существуют ведь бактерии, которые справляются с нефтешламами без сжигания.

Дополнительно у Росатома появилась структура "Русатом Гринвей", которая занимается всякими инновациями. Часть из них, полагаю, будет действительно полезна: очистка почв, отработанных масел и т.п. Но тут же представители структуры начинают нахваливать RDF как то, что нас спасет от помоек.

Некоторые компании, например Лафарж, производитель цемента, применяющий RDF топливо и считающий, что это и есть циклическая экономика, выходят на рынок с различными инициативами по экопросвещению. С одной стороны, это должно радовать: хоть кто-то весомый начинает пропаганду правильных способов обращения с отходами. Но с другой стороны, это - троянский конь, с помощью  которого в мозгах  населения и детей в частности, может закрепиться восприятие сжигания отходов как хорошая практика.

Есть опасность, что поднаторев в частных просвет инициативах, такие компании придут в экспертные группы министерства образования и напишут программу для школ, обязательную к изучению. Поэтому очень важно поддерживать независимые просветительские программы. Такие курсы могут быть платными и общедоступными. Вы можете выбрать из них подходящий именно вам. Заодно еще раз послушаете меня.  #аннагаркушаблогер #экопросвещение #школаэкопросветителей #лидерство #мусорнаяреформа #раздельныйсбор https://ecowiki.ru/leader/ http://www.ecounivers.ru/
🐍 По просьбе читателей разбираем реплики Валерия Петросяна из фильма "Сортировочной" про МСЗ.

Профессор считает, что мы не можем переработать все отходы, поэтому их надо сжигать. Вариант "не производить неперерабатываемые отходы"не обсуждался.

Профессор утверждает, что ЕС решило строить 30 МСЗ в тот же день, когда наши госкорпорации договорились потратить народные деньги на новые мусоросжигательные заводы. Евросоюз - это рамочная надстройка, каждая страна сама решает, как ей справляться с отходами. Многие правительства настолько нерешительны, что соглашаются с лоббистами сжигания на дополнительные мощности "энергии из отходов" вместо того, чтобы кардинально уходить от одноразовой модели потребления. Но вряд ли это было "пакетное" решение.

Валерий Петросян рассказал байки про то, что на российские МСЗ не поступит ничего вредного, потому что на предыдущем этапе сортировки плохие отходы извлекут с помощью чуть ли не космических технологий. В то же время, раздельного сбора в России практически нет в той степени, которая могла бы внушить доверие к чистоте сжигаемого сырья. А с отходами, загрязненными пищевыми остатками, не могут справится даже высокотехнологичные сепараторы.

В составе непригодной к переработке упаковки - изобилие того, что жечь нельзя однозначно, а именно полистирол, ПВХ, семерка. Мы не имеем также системы сбора опасных и медицинских отходов. Шансов на чистоту сжигаемого сырье в ближайшие лет 10-15 просто нет.

При этом Валерий Петросян считает, что безопасным и безотходным сжигание становится после того, как из отходов извлекли металл, стекло и органику. Вышеперечисленные полимеры, судя по риторике профессора, безопасности не помеха, на них он упор не делает.

Внятного разъяснения, куда в 2023 году поедут золы и шлак с Подмосковных МСЗ - нет. Обзор зарубежных технологий - не доказательство. Обещаниям мы же не верим? Только факты?

В общем и целом, я думаю, что профессор больше пользы бы принес, если бы ничего не говорил. А ролик хороший. Смотрите на ютубе.

#отходы #свалки #рсо #предотвращениеотходов #циклическаяэкномика #мусорнаяэнергия #пиролиз #переработка #мсз #пищевыеотходы https://www.youtube.com/watch?v=IeZUrkqR40g&t=613s