Вы ведь знаете, что производитель по закону обязан обеспечить утилизацию своей продукции? Масштаб ответственности невелик, 10-20% от всей произведенного. Тем не менее, эти расходы производитель заложит в стоимость товара. В Европе раздельно собранные отходы вывозят у населения бесплатно, т.к. за вывоз уже оплачено в цене товара.
Но, т.к. тут вам не Европа, то нестройное отечественное законодательство не может обеспечить гражданам бесплатный вывоз раздельно собранных отходов. Поэтому мы заплатим за вывоз и дальнейшую утилизацию этих отходов по второму разу. А теперь, внимание: большинство производителей, выпускающих на рынок неперерабатываемые товары и упаковку, догадываются, что они неперерабатываемые, поэтому даже и не пытаются самостоятельно обеспечивать сбор и утилизацию всех этих полистиролов, ПВХ, коррексов и т.д. Они платят в бюджет.
Что может сделать бюджет с неперерабатываемыми отходами даже за деньги? Только выделить деньги на сжигание. Но т.к. производителем оплачена утилизация 20% продукции, а не перерабатывается все сто, то доплачивать придется нам.
Утилизация отходов в России государством не регулируется по цене и потокам сырья. Это конкурентная сфера. Если считать, что сжигание (а оно дорогое) - это утилизация, то МСЗ должны будут конкурировать между собой и полигонами за потоки отходов. И тогда капец мусоросжиганию.
Поэтому, чтобы не остаться без потоков отходов, лоббисты «энергетической утилизации» (Э.У.) добились особых условий. С одной стороны, на такую “утилизацию” можно будет просить денег из экосбора, а с другой - стоимость такой Э.У. может быть включена в тариф, и в территориальных схемах будут специально прописывать потоки отходов от сортировок на будущие МСЗ в определенном (!) количестве, и ни дай бог регоператор посмеет уклониться от этого маршрута.
Не хочешь платить дважды? Проголосуй об отмене «энергетической утилизации» на roi.ru/63007.
👉Для широкого распространения информации ставьте ❤️, комментируйте и сохраняйте к себе.
#аннагаркушаблогер #stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов #РДФ #RDF #SRF #пиролиз #плазменнаягазификация #неперерабатываемаяупаковка
Но, т.к. тут вам не Европа, то нестройное отечественное законодательство не может обеспечить гражданам бесплатный вывоз раздельно собранных отходов. Поэтому мы заплатим за вывоз и дальнейшую утилизацию этих отходов по второму разу. А теперь, внимание: большинство производителей, выпускающих на рынок неперерабатываемые товары и упаковку, догадываются, что они неперерабатываемые, поэтому даже и не пытаются самостоятельно обеспечивать сбор и утилизацию всех этих полистиролов, ПВХ, коррексов и т.д. Они платят в бюджет.
Что может сделать бюджет с неперерабатываемыми отходами даже за деньги? Только выделить деньги на сжигание. Но т.к. производителем оплачена утилизация 20% продукции, а не перерабатывается все сто, то доплачивать придется нам.
Утилизация отходов в России государством не регулируется по цене и потокам сырья. Это конкурентная сфера. Если считать, что сжигание (а оно дорогое) - это утилизация, то МСЗ должны будут конкурировать между собой и полигонами за потоки отходов. И тогда капец мусоросжиганию.
Поэтому, чтобы не остаться без потоков отходов, лоббисты «энергетической утилизации» (Э.У.) добились особых условий. С одной стороны, на такую “утилизацию” можно будет просить денег из экосбора, а с другой - стоимость такой Э.У. может быть включена в тариф, и в территориальных схемах будут специально прописывать потоки отходов от сортировок на будущие МСЗ в определенном (!) количестве, и ни дай бог регоператор посмеет уклониться от этого маршрута.
Не хочешь платить дважды? Проголосуй об отмене «энергетической утилизации» на roi.ru/63007.
👉Для широкого распространения информации ставьте ❤️, комментируйте и сохраняйте к себе.
#аннагаркушаблогер #stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов #РДФ #RDF #SRF #пиролиз #плазменнаягазификация #неперерабатываемаяупаковка
Редкая возможность на елку влезть и попу не ободрать представляется лоббистам мусоросжигательных технологий. В предыдущем посте я объяснила, кем и сколько раз будет оплачиваться сжигание отходов, которые значительно дешевле было бы не производить.
Следует также понимать, что внесение “энергетической утилизации” в 89 ФЗ было выгодно не только лоббистам мусоросжигания, но и тем регуляторам отрасли, которые придумали в нацпроекте “Экология” 36% утилизации к 2024 году , а как достичь этих показателей - одному Богу было известно. Впрочем, безопасные вариант существовал и существует. С учетом того, что пищевых отходов в мусорном ведре россиянина почти треть, если не больше, то достаточно собрать их и переработать в компост + есть макулатура, пластик и стекло. Вполне бы справились.
Не буду перечислять догадки, почему по этому пути не пошли. Сейчас важно осознавать, что без оплаты за “энергетическую утилизацию” мусоросжиганию в нашей стране не выжить: ведь кто-то должен платить за сверх дорогую мусорную энергию в стране, где мощностей по генерации энергии и так с избытком. Первые опыты возложения этих расходов на оптовых потребителей энергии показали, что “где сядешь, там и слезешь”. Продать эту энергию по себестоимости - нереально. Остается экосбор и нерадивый потребитель, покупающий неперерабатываемый товар.
Именно поэтому петиция об обнулении понятия энергетической утилизации, если она наберет 100 тыс.голосов в поддержку и будет удовлетворена правительством, станет ударом под дых тем, кто уже планирует заводики в Сочи, Тамани, Кавминводах и т.д. Именно поэтому мы увидели такое мощное противодействие, покупки голосов, взломы аккаунтов, попытки дискредитировать суть петиции.
Не удивлюсь, если завтра скажут, что мы обрекаем всех на рост полигонного захоронения, сокращение рабочих мест на фантомных МСЗ и вообще, нарушение конституционного права на благоприятную окружающую среду. Запутать, запугать, оболгать - все может пойти в ход против несогласного на мусоросжигание гражданина. Раньше наши деды в таких случаях использовали кол и чеснок. А сегодня нам с вами доступно широкое информирование и право голоса на roi.ru/63007. #аннагаркушаблогер #РОИ63007
Следует также понимать, что внесение “энергетической утилизации” в 89 ФЗ было выгодно не только лоббистам мусоросжигания, но и тем регуляторам отрасли, которые придумали в нацпроекте “Экология” 36% утилизации к 2024 году , а как достичь этих показателей - одному Богу было известно. Впрочем, безопасные вариант существовал и существует. С учетом того, что пищевых отходов в мусорном ведре россиянина почти треть, если не больше, то достаточно собрать их и переработать в компост + есть макулатура, пластик и стекло. Вполне бы справились.
Не буду перечислять догадки, почему по этому пути не пошли. Сейчас важно осознавать, что без оплаты за “энергетическую утилизацию” мусоросжиганию в нашей стране не выжить: ведь кто-то должен платить за сверх дорогую мусорную энергию в стране, где мощностей по генерации энергии и так с избытком. Первые опыты возложения этих расходов на оптовых потребителей энергии показали, что “где сядешь, там и слезешь”. Продать эту энергию по себестоимости - нереально. Остается экосбор и нерадивый потребитель, покупающий неперерабатываемый товар.
Именно поэтому петиция об обнулении понятия энергетической утилизации, если она наберет 100 тыс.голосов в поддержку и будет удовлетворена правительством, станет ударом под дых тем, кто уже планирует заводики в Сочи, Тамани, Кавминводах и т.д. Именно поэтому мы увидели такое мощное противодействие, покупки голосов, взломы аккаунтов, попытки дискредитировать суть петиции.
Не удивлюсь, если завтра скажут, что мы обрекаем всех на рост полигонного захоронения, сокращение рабочих мест на фантомных МСЗ и вообще, нарушение конституционного права на благоприятную окружающую среду. Запутать, запугать, оболгать - все может пойти в ход против несогласного на мусоросжигание гражданина. Раньше наши деды в таких случаях использовали кол и чеснок. А сегодня нам с вами доступно широкое информирование и право голоса на roi.ru/63007. #аннагаркушаблогер #РОИ63007
Собирать отходы раздельно и не платить за их вывоз - это заветная мечта экологически культурного россиянина. Президент дал указание разработать дорожную карту по внедрению раздельного сбора отходов в стране. И такую дорожную карту подготовили.
В ней предусмотрено, что жителей будут стимулировать пониженной платой за вывоз вторсырья, вплоть до абсолютной дармовщины. Установку контейнеров для раздельного сбора планируется субсидировать из средств экосбора. Напомню читателю, что экосбор - это деньги, которые товаропроизводитель инвестирует самостоятельно или выплачивает в бюджет в качестве исполнения своей ответственности за утилизацию произведенной продукции и упаковки этой продукции. И масштаб этой ответственности - всего пятая часть от общего объема продукции и упаковки, а то и меньше. Т.е. собирать надо будет все, а денег будет только на пятую часть. Поэтому остальное должен будет заплатить или регоператор (а оно ему надо?), или житель. При таком раскладе на бесплатность не стоит надеяться.
К сожалению, это не единственный недостаток документа. Регулятор отрасли по-прежнему продолжает настаивать на том, что все отходы, образующиеся у населения - это ТКО, и полномочия по их сбору принадлежат региональным операторам. При этом “наверху” планируют ввести новое понятие “вторичные ресурсы”, которые видимо будут рождаться в муках раздельного сбора, и судя по проработке документа, практически сразу станут никому не нужными детьми. Ведь чтобы раздельно собранные отходы уходили на переработку, нужно проводить обязательные исследования морфологии отходов, и планировать новые мощности. Исследование морфологии не предусмотрено.
С появлением “вторресурсов” вдобавок к ТКО и ОИТ нас ждет новый виток неразберихи и конкурентной борьбы частных заготовительных компаний, которые уже вложились в эту работу, и региональных операторов, которые захотят их всех разогнать.
Удручает полный игнор пищевых отходов. В дорожной карте и намека нет на их раздельный сбор и переработку.
Надеюсь, что проект документа будет дорабатываться во взаимодействии с ППК РЭО и экспертами. И что в этой работе чиновники будут слышать не только себя. #аннагаркушаблогер #санктпетербург
В ней предусмотрено, что жителей будут стимулировать пониженной платой за вывоз вторсырья, вплоть до абсолютной дармовщины. Установку контейнеров для раздельного сбора планируется субсидировать из средств экосбора. Напомню читателю, что экосбор - это деньги, которые товаропроизводитель инвестирует самостоятельно или выплачивает в бюджет в качестве исполнения своей ответственности за утилизацию произведенной продукции и упаковки этой продукции. И масштаб этой ответственности - всего пятая часть от общего объема продукции и упаковки, а то и меньше. Т.е. собирать надо будет все, а денег будет только на пятую часть. Поэтому остальное должен будет заплатить или регоператор (а оно ему надо?), или житель. При таком раскладе на бесплатность не стоит надеяться.
К сожалению, это не единственный недостаток документа. Регулятор отрасли по-прежнему продолжает настаивать на том, что все отходы, образующиеся у населения - это ТКО, и полномочия по их сбору принадлежат региональным операторам. При этом “наверху” планируют ввести новое понятие “вторичные ресурсы”, которые видимо будут рождаться в муках раздельного сбора, и судя по проработке документа, практически сразу станут никому не нужными детьми. Ведь чтобы раздельно собранные отходы уходили на переработку, нужно проводить обязательные исследования морфологии отходов, и планировать новые мощности. Исследование морфологии не предусмотрено.
С появлением “вторресурсов” вдобавок к ТКО и ОИТ нас ждет новый виток неразберихи и конкурентной борьбы частных заготовительных компаний, которые уже вложились в эту работу, и региональных операторов, которые захотят их всех разогнать.
Удручает полный игнор пищевых отходов. В дорожной карте и намека нет на их раздельный сбор и переработку.
Надеюсь, что проект документа будет дорабатываться во взаимодействии с ППК РЭО и экспертами. И что в этой работе чиновники будут слышать не только себя. #аннагаркушаблогер #санктпетербург
Само понятие циклической экономики трактуется настолько по-разному в разных источниках, что можно встретить абсолютно полярные утверждения. Например, что ЦЭ - это только если из отхода товара (упаковки) можно сделать только точно такие же предметы или, наоборот, сжигание отходов с получением энергии является неотъемлемой частью циклической экономики.
Попробуем разобраться в этом вопросе, опираясь на данные Фонда Эллен Макартур по пластику. По данным Фонда, в мире ежегодно производится 78 миллионов тонн отходов пластиковой упаковки (на 2013 г.) Из них 14% сжигается, 40% идут на свалки, 32% в окружающую среду (тот самый океанический пластик, пластик в лесах) и только 14% собирается для переработки. Но! 4% из них - это производственные потери, 8% - перерабатываются с ухудшением исходных свойств и только драгоценных 2% возвращается в ресурсный цикл с теми же самыми свойствами, какие были у исходного материала. 14% от 78 миллионов тонн - вот вам и циклическая экономика. Все остальное из цикла уходит сразу (свалки, океан и сжигание).
Переход к циклической экономике - процесс не одного дня и даже не одного десятилетия, но чем раньше мы начнем, тем быстрее мы будем “там”. У такого перехода есть определённые принципы, позволяющие постепенно приближаться к заветной цели. Эти принципы сформировались при “скрещивании” экономической модели “добыча сырья - производство продукции - продажа продукции - потребление продукции” с принципами 3R (reduce, reuse, recycle), которые еще принято называть иерархией по обращению с отходами: отказом от использования и продлением использования материалов (предотвращение), повторным использованием и только потом передачей на переработку.
Возникающие в процессе такого “скрещивания” новые принципы можно обозначить как каскадное использование ресурсов. Прежде чем объяснить, в чем оно заключается, необходимо разделить ресурсы на две большие группы: биологические материалы (то, что выросло на земле, преобразовано в продукты питания или иной пригодный к компостированию продукт) и техногенные материалы (все остальное). Согласно принципам ЦЭ, эти материалы не должны смешиваться при возвращении в цикл, например, технологии анаэробного сбраживания массы из измельченных ТКО, когда в реакторе будут находиться и пластик, и пищевые отходы, изначально не про циклическую экономику.
Каскадное использование ресурсов полностью соответствует требованиям иерархии обращения с отходами. Т.е. если у вас есть материал в виде какого-либо предмета, то сначала как можно дольше нужно использовать этот предмет по назначению, максимально продлевая его “первую жизнь” с момента производства до момента передачи на переработку. После переработки у материала начинается следующая жизнь, возможно, что с ухудшением свойств, в виде нового товара и т.д. Возьмем пластиковую бутылку для воды. Следует стремиться, чтобы она была многоразовой и долговечной. Если она упала и раскололась, ее нужно отдать на переработку, идеально снова в такую же бутылку. Прожив несколько жизней в виде бутылки, пластик может стать тазиком и послужить в качестве него нескольким поколениям хозяек. Тазик тоже может разбиться, и его передадут в переработку, в результате, произведя скамейку, отделку для детской площадки или плитку для мощения двора и т.д. Основная задача - удерживать материал между циклами переработки как можно дольше, чтобы максимально отсрочить момент, когда ресурс пойдет на полигон или на сжигание. Продолжение в следующем посте.
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайна #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #каскадноеиспользованиематериалов #биологическиематериалы #техногенныематериалы #ЭлленМакартур #ремонтабельностьтоваров #долговечностьтоваров #рециклинг #переработка #компостирование #возобновляемыересурсы #невозобновляемыересурсы #возобновляемаяэнергия
Попробуем разобраться в этом вопросе, опираясь на данные Фонда Эллен Макартур по пластику. По данным Фонда, в мире ежегодно производится 78 миллионов тонн отходов пластиковой упаковки (на 2013 г.) Из них 14% сжигается, 40% идут на свалки, 32% в окружающую среду (тот самый океанический пластик, пластик в лесах) и только 14% собирается для переработки. Но! 4% из них - это производственные потери, 8% - перерабатываются с ухудшением исходных свойств и только драгоценных 2% возвращается в ресурсный цикл с теми же самыми свойствами, какие были у исходного материала. 14% от 78 миллионов тонн - вот вам и циклическая экономика. Все остальное из цикла уходит сразу (свалки, океан и сжигание).
Переход к циклической экономике - процесс не одного дня и даже не одного десятилетия, но чем раньше мы начнем, тем быстрее мы будем “там”. У такого перехода есть определённые принципы, позволяющие постепенно приближаться к заветной цели. Эти принципы сформировались при “скрещивании” экономической модели “добыча сырья - производство продукции - продажа продукции - потребление продукции” с принципами 3R (reduce, reuse, recycle), которые еще принято называть иерархией по обращению с отходами: отказом от использования и продлением использования материалов (предотвращение), повторным использованием и только потом передачей на переработку.
Возникающие в процессе такого “скрещивания” новые принципы можно обозначить как каскадное использование ресурсов. Прежде чем объяснить, в чем оно заключается, необходимо разделить ресурсы на две большие группы: биологические материалы (то, что выросло на земле, преобразовано в продукты питания или иной пригодный к компостированию продукт) и техногенные материалы (все остальное). Согласно принципам ЦЭ, эти материалы не должны смешиваться при возвращении в цикл, например, технологии анаэробного сбраживания массы из измельченных ТКО, когда в реакторе будут находиться и пластик, и пищевые отходы, изначально не про циклическую экономику.
Каскадное использование ресурсов полностью соответствует требованиям иерархии обращения с отходами. Т.е. если у вас есть материал в виде какого-либо предмета, то сначала как можно дольше нужно использовать этот предмет по назначению, максимально продлевая его “первую жизнь” с момента производства до момента передачи на переработку. После переработки у материала начинается следующая жизнь, возможно, что с ухудшением свойств, в виде нового товара и т.д. Возьмем пластиковую бутылку для воды. Следует стремиться, чтобы она была многоразовой и долговечной. Если она упала и раскололась, ее нужно отдать на переработку, идеально снова в такую же бутылку. Прожив несколько жизней в виде бутылки, пластик может стать тазиком и послужить в качестве него нескольким поколениям хозяек. Тазик тоже может разбиться, и его передадут в переработку, в результате, произведя скамейку, отделку для детской площадки или плитку для мощения двора и т.д. Основная задача - удерживать материал между циклами переработки как можно дольше, чтобы максимально отсрочить момент, когда ресурс пойдет на полигон или на сжигание. Продолжение в следующем посте.
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайна #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #каскадноеиспользованиематериалов #биологическиематериалы #техногенныематериалы #ЭлленМакартур #ремонтабельностьтоваров #долговечностьтоваров #рециклинг #переработка #компостирование #возобновляемыересурсы #невозобновляемыересурсы #возобновляемаяэнергия
Все аргументы в пользу производства той или иной упаковки или технологии сбора и переработки упаковки обычно сопрягаются с понятием циклической экономики (ЦЭ) и устойчивого развития (УР): соответствуют или нет? Теперь, после раскрытия понятия “каскадное использование материалов”, значительно проще отвечать на этот вопрос.
👉Долговечные и ремонтопригодные товары предпочтительнее, чем товары, которые портятся через год.
👉Многоразовая упаковка предпочтительнее одноразовой.
👉Стеклянная упаковка “устойчивее” пластиковой.
👉Упаковка, отходы которой легко собираются, отделяются и извлекаются для дальнейшей переработки в новую продукцию, больше соответствует принципам циклической экономики, чем многосоставные, композитные и произведенные из сложно перерабатываемых материалов виды упаковки.
❗Сегодня большинство упаковочных решений имеет короткий срок службы, т.е. нахождение материала в ресурсном цикле с момента использования упаковки до момента, когда она теряет свои потребительские свойства, может составлять всего 15 минут. Несмотря на коронавирусную эпидемию и связанное с этим представление об одноразовом как о стерильном, имеет смысл отметить, что одноразовая упаковка априори не “устойчивая” и даже не всегда стерильная.
❗Вторая проблема состоит в том, что львиная доля одноразовой упаковки уже не может стать точно такой же упаковкой, ее материал перерабатывается с ухудшением свойств.
❗Третья проблема проявляется в том, что часть упаковки и других одноразовых товаров уже не могут быть экономически обоснованным способом переработаны в другую продукцию, и их отправляют на полигон (преимущественно в России) или на производство “энергии из отходов”, т.е. на сжигание.
Возвращаясь к описанию ситуации с движением пластиковых отходов по планете, мы можем утверждать, что сжигание отходов размыкает ресурсный цикл, а значит, не соответствует принципам циклической экономики и устойчивого развития.
Подводя итог всему вышесказанному, хочется еще раз отметить
👉взаимосвязь между выбором упаковки, который делает товаропроизводитель для своего товара, как с точки зрения материала изготовления, так и с точки зрения дизайна, и той проблемой отходов, которая сегодня нависла над человечеством, ведь упаковка составляет до 40% объема мусорного ведра потребителя.
❗Невозможно решать эту проблему только с помощью региональных операторов или переработчиков. Начинать надо еще до того, как товар или упаковка для него получили свое материальное воплощение - в момент ее задумки и дизайна. Это и есть путь устойчивого развития.
Если вам близка тема "устойчивой" упаковки, внесите свой вклад в отказ от "энергетической утилизации" roi.ru/63007 (зеленый крестик - цвет надежды). А если хотите, чтобы больше людей получило эту информацию, ставьте ❤️, комментируйте и сохраняйте в закладках.
#аннагаркушаблогер #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #каскадноеиспользованиематериалов #биологическиематериалы #техногенныематериалы #ЭлленМакартур #ремонттоваров #рециклинг #переработка #компостирование #возобновляемыересурсы #невозобновляемыересурсы #возобновляемаяэнергия
👉Долговечные и ремонтопригодные товары предпочтительнее, чем товары, которые портятся через год.
👉Многоразовая упаковка предпочтительнее одноразовой.
👉Стеклянная упаковка “устойчивее” пластиковой.
👉Упаковка, отходы которой легко собираются, отделяются и извлекаются для дальнейшей переработки в новую продукцию, больше соответствует принципам циклической экономики, чем многосоставные, композитные и произведенные из сложно перерабатываемых материалов виды упаковки.
❗Сегодня большинство упаковочных решений имеет короткий срок службы, т.е. нахождение материала в ресурсном цикле с момента использования упаковки до момента, когда она теряет свои потребительские свойства, может составлять всего 15 минут. Несмотря на коронавирусную эпидемию и связанное с этим представление об одноразовом как о стерильном, имеет смысл отметить, что одноразовая упаковка априори не “устойчивая” и даже не всегда стерильная.
❗Вторая проблема состоит в том, что львиная доля одноразовой упаковки уже не может стать точно такой же упаковкой, ее материал перерабатывается с ухудшением свойств.
❗Третья проблема проявляется в том, что часть упаковки и других одноразовых товаров уже не могут быть экономически обоснованным способом переработаны в другую продукцию, и их отправляют на полигон (преимущественно в России) или на производство “энергии из отходов”, т.е. на сжигание.
Возвращаясь к описанию ситуации с движением пластиковых отходов по планете, мы можем утверждать, что сжигание отходов размыкает ресурсный цикл, а значит, не соответствует принципам циклической экономики и устойчивого развития.
Подводя итог всему вышесказанному, хочется еще раз отметить
👉взаимосвязь между выбором упаковки, который делает товаропроизводитель для своего товара, как с точки зрения материала изготовления, так и с точки зрения дизайна, и той проблемой отходов, которая сегодня нависла над человечеством, ведь упаковка составляет до 40% объема мусорного ведра потребителя.
❗Невозможно решать эту проблему только с помощью региональных операторов или переработчиков. Начинать надо еще до того, как товар или упаковка для него получили свое материальное воплощение - в момент ее задумки и дизайна. Это и есть путь устойчивого развития.
Если вам близка тема "устойчивой" упаковки, внесите свой вклад в отказ от "энергетической утилизации" roi.ru/63007 (зеленый крестик - цвет надежды). А если хотите, чтобы больше людей получило эту информацию, ставьте ❤️, комментируйте и сохраняйте в закладках.
#аннагаркушаблогер #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #каскадноеиспользованиематериалов #биологическиематериалы #техногенныематериалы #ЭлленМакартур #ремонттоваров #рециклинг #переработка #компостирование #возобновляемыересурсы #невозобновляемыересурсы #возобновляемаяэнергия
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
Когда умру, хочу, чтобы тело кремировали. Но если рука близких не поднимется сжечь тело той, которая боролась против сжигания отходов, то умоляю: на могиле никаких цветов!
С цветами такие хлопоты. В нашем климате рискованного земледелия на кладбищах хорошо растут одни сорняки, я уж знаю, восемь лет пыталась сделать папину могилу ухоженной. Но соседские люпины и одуванчики плевать хотели на мое чувство прекрасного. Потом я решила, что папе же все равно, а мне проще купить искусственные цветы. Пошла и купила. Венок и букеты. Ничего такие… аляпистые правда, но зато переживут одуванчики, сто пудов.
Эти муки украшательства обычно происходили как раз на праздник Победы. В первую декаду мая я традиционно езжу к папе на могилу. А там...
На подступах к кладбищу родственников встречает грязный вонючий МЖ и переполненный мусором бункер. Когда я в первый раз закинула в этот бункер выцветший пластиковый венок и облезлый букет, во мне что-то дрогнуло: бункер был забит такими отходами. Но я все же пошла и купила “свежие” искусственные цветы. Еще через год я стала думать, а из чего же их производят, и как можно утилизировать.
20 лет назад муж знавал человека, который держал артель, производящую искусственные цветы из отходов цветного пластика типа детских игрушек и т.п. Про конкретный состав и маркировку речи не шло. Про утилизацию отходов искусственных кладбищенских украшений - тоже. За двадцать лет ситуация лучше не стала. Но зато теперь я знаю, что эту пластиковую растительность в полном объеме отвезут на помойку или обрекут на сжигание.
Поэтому в прошлом году мы замостили папину могилу остатками кафельной плитки, которой мы отделывали дом. Как только будет возможность - поставлю компактную памятную плиту. И на ней будут изображены цветы. С любовь к папе и без ущерба для окружающей среды.
Напоминаю дорогому читателю, что пока мы не запретим "энергетическую утилизацию", никто не будет следить за тем, чтобы в продажу поступали утилизируемые украшения для могил, равно как и не будет действий по их утилизации. Поддержи инициативу на roi.ru/63007 (поставь ЗА=зеленый крестик, цвет майской листвы)
#аннагаркушаблогер #stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ
С цветами такие хлопоты. В нашем климате рискованного земледелия на кладбищах хорошо растут одни сорняки, я уж знаю, восемь лет пыталась сделать папину могилу ухоженной. Но соседские люпины и одуванчики плевать хотели на мое чувство прекрасного. Потом я решила, что папе же все равно, а мне проще купить искусственные цветы. Пошла и купила. Венок и букеты. Ничего такие… аляпистые правда, но зато переживут одуванчики, сто пудов.
Эти муки украшательства обычно происходили как раз на праздник Победы. В первую декаду мая я традиционно езжу к папе на могилу. А там...
На подступах к кладбищу родственников встречает грязный вонючий МЖ и переполненный мусором бункер. Когда я в первый раз закинула в этот бункер выцветший пластиковый венок и облезлый букет, во мне что-то дрогнуло: бункер был забит такими отходами. Но я все же пошла и купила “свежие” искусственные цветы. Еще через год я стала думать, а из чего же их производят, и как можно утилизировать.
20 лет назад муж знавал человека, который держал артель, производящую искусственные цветы из отходов цветного пластика типа детских игрушек и т.п. Про конкретный состав и маркировку речи не шло. Про утилизацию отходов искусственных кладбищенских украшений - тоже. За двадцать лет ситуация лучше не стала. Но зато теперь я знаю, что эту пластиковую растительность в полном объеме отвезут на помойку или обрекут на сжигание.
Поэтому в прошлом году мы замостили папину могилу остатками кафельной плитки, которой мы отделывали дом. Как только будет возможность - поставлю компактную памятную плиту. И на ней будут изображены цветы. С любовь к папе и без ущерба для окружающей среды.
Напоминаю дорогому читателю, что пока мы не запретим "энергетическую утилизацию", никто не будет следить за тем, чтобы в продажу поступали утилизируемые украшения для могил, равно как и не будет действий по их утилизации. Поддержи инициативу на roi.ru/63007 (поставь ЗА=зеленый крестик, цвет майской листвы)
#аннагаркушаблогер #stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
Прихожу на кухню. В моей большой и мощной духовке запекается маааленькая зеленая бусина. Рядом стоит дочь и свирепо смотрит на меня: не выключай, мол, мне надо. Одна бусина!
За несколько лет любви к пластике были испорчены и отправлены на помойку пачки купленной, подаренной, пожертвованной или выменянной на что-то полимерной глины. Была глина для запекания, а была та, что сохнет на воздухе. Были периоды лепки животных и кукол (когда посещали соответствующие занятия), а были и цветочки (мама одной из подружек делает украшения на заказ).
Нервно качаясь на очередной волне любви дочери к неизвестно откуда взявшейся пластике, я решила уточнить состав, не зря же я столько пишу про пластик. Ну так вот! Состоит это популярный материал для творчества из ПВХ и пластификаторов. Пластификаторы делает пластику мягкой и позволяют придавать форму. После высыхания или нагревания пластификаторы улетучиваются (а мы дышим?), а ПВХ остается.
А мы все это в своих духовках жарим… На одном из сайтов была рекомендация не запекать пластику вместе с продуктами питания (курочкой на гриле, например), проветривать не менее 15 минут после окончания, но и желательно, чтобы не сгорело, а то можно отравиться.
А теперь, внимание, главный вопрос: как утилизировать эту токсичную красоту? Ведь есть отходы как самого материала до лепки, так и отходы самого изделия. Например, не получилось - в ведро! Надоело - в ведро! Одна сережка потерялась - в ведро, на браслетике что-то откололось - в ведро! Мама дорогая!
Весь этот ПВХ сто процентов не будет ни собран раздельно, ни извлечен из состава смешанных отходов, а значит попадает на помойки. Или в печи в составе “хвостов”.
Рукодельницы, расскажите, пожалуйста, как вы утилизируете полимерную глину?
#полимернаяглина #ПВХ #пластика #стильныеукрашения #куклыизпластики #рукоделие #творчество #украшенияизпластики #утилизацияПВХ #переработкаПВХ #переработкамусора #бижутерия #санктпетербург #москва #мусоросжигание #полигон #свалка #диоксины #отходы #экология #аннагаркушаблогер #такиедети #инстамама #развивающиезанятия
За несколько лет любви к пластике были испорчены и отправлены на помойку пачки купленной, подаренной, пожертвованной или выменянной на что-то полимерной глины. Была глина для запекания, а была та, что сохнет на воздухе. Были периоды лепки животных и кукол (когда посещали соответствующие занятия), а были и цветочки (мама одной из подружек делает украшения на заказ).
Нервно качаясь на очередной волне любви дочери к неизвестно откуда взявшейся пластике, я решила уточнить состав, не зря же я столько пишу про пластик. Ну так вот! Состоит это популярный материал для творчества из ПВХ и пластификаторов. Пластификаторы делает пластику мягкой и позволяют придавать форму. После высыхания или нагревания пластификаторы улетучиваются (а мы дышим?), а ПВХ остается.
А мы все это в своих духовках жарим… На одном из сайтов была рекомендация не запекать пластику вместе с продуктами питания (курочкой на гриле, например), проветривать не менее 15 минут после окончания, но и желательно, чтобы не сгорело, а то можно отравиться.
А теперь, внимание, главный вопрос: как утилизировать эту токсичную красоту? Ведь есть отходы как самого материала до лепки, так и отходы самого изделия. Например, не получилось - в ведро! Надоело - в ведро! Одна сережка потерялась - в ведро, на браслетике что-то откололось - в ведро! Мама дорогая!
Весь этот ПВХ сто процентов не будет ни собран раздельно, ни извлечен из состава смешанных отходов, а значит попадает на помойки. Или в печи в составе “хвостов”.
Рукодельницы, расскажите, пожалуйста, как вы утилизируете полимерную глину?
#полимернаяглина #ПВХ #пластика #стильныеукрашения #куклыизпластики #рукоделие #творчество #украшенияизпластики #утилизацияПВХ #переработкаПВХ #переработкамусора #бижутерия #санктпетербург #москва #мусоросжигание #полигон #свалка #диоксины #отходы #экология #аннагаркушаблогер #такиедети #инстамама #развивающиезанятия
Психологи считают, что не бывает неправильного воспитания, а бывают родители, которые не в состоянии между собой договориться о том, что можно и что нельзя делать. Ну, например, мама считает, что прыгать на диване ребенку 3 лет опасно: может упасть и голову расшибить. Папа считает, что прыжки на диване укрепляют вестибулярный аппарат. А бабушка, в принципе, не против, главное, чтобы не на ее диване.
А теперь посмотрим на управление сферой обращения отходами в РФ с этой точки зрения. На одной и той же полянке с мусором разные структуры решают разные задачи, причем зачастую находясь в конфликте интересов.
Например:
Минэкономразвития постоянно "зарубает" предложения по улучшению РОП, потому что ему страшно, что цены на товары повысятся, уровень жизни упадет, министерство будет виновато.
Минстрой заботится о том, чтобы у жителей своевременно вывезли из дворов отходы, а для этого нужны надежные ребята - регоператоры. Еще желательно, чтобы уровень коммунальных платежей не вывел людей на баррикады.
Минпромторг - это про промышленность и торговлю. Поэтому ему надо привлечь инвестиции в различное производство. Вот почему котлы и турбины для МСЗ, а также топливо RDF приоритетнее раздельного сбора.
Минприроды - должны писать нормативку по регулированию сферы обращения с отходами, в том числе про раздельный сбор и РОП. Но как писать инструкцию про самолет, если не знаешь техническое устройство железной птицы?
Ну и самое парадоксальное: Росприроднадзор защищает природу от человека, а Роспотребнадзор защищает человека от природы. Поэтому мы имеем то, что имеем - броуновское движение чиновничьей мысли.
Если вы хотите, чтобы чиновники регулировали сферу обращения с отходами со знанием дела, т.е. ориентируясь на иерархи и финансово- экономические законы, подпишите петицию на roi.ru/63007, в которой одно из требований - ввести ответственность руководителей органов власти, утверждающих все эти противоречивые и противозаконные Правила и Порядки.
#аннагаркушаблогер
#stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов #отходывэнергию #РДФ #RDF #SRF #пиролиз #плазменнаягазификация
А теперь посмотрим на управление сферой обращения отходами в РФ с этой точки зрения. На одной и той же полянке с мусором разные структуры решают разные задачи, причем зачастую находясь в конфликте интересов.
Например:
Минэкономразвития постоянно "зарубает" предложения по улучшению РОП, потому что ему страшно, что цены на товары повысятся, уровень жизни упадет, министерство будет виновато.
Минстрой заботится о том, чтобы у жителей своевременно вывезли из дворов отходы, а для этого нужны надежные ребята - регоператоры. Еще желательно, чтобы уровень коммунальных платежей не вывел людей на баррикады.
Минпромторг - это про промышленность и торговлю. Поэтому ему надо привлечь инвестиции в различное производство. Вот почему котлы и турбины для МСЗ, а также топливо RDF приоритетнее раздельного сбора.
Минприроды - должны писать нормативку по регулированию сферы обращения с отходами, в том числе про раздельный сбор и РОП. Но как писать инструкцию про самолет, если не знаешь техническое устройство железной птицы?
Ну и самое парадоксальное: Росприроднадзор защищает природу от человека, а Роспотребнадзор защищает человека от природы. Поэтому мы имеем то, что имеем - броуновское движение чиновничьей мысли.
Если вы хотите, чтобы чиновники регулировали сферу обращения с отходами со знанием дела, т.е. ориентируясь на иерархи и финансово- экономические законы, подпишите петицию на roi.ru/63007, в которой одно из требований - ввести ответственность руководителей органов власти, утверждающих все эти противоречивые и противозаконные Правила и Порядки.
#аннагаркушаблогер
#stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов #отходывэнергию #РДФ #RDF #SRF #пиролиз #плазменнаягазификация
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
Недавно на одном из авторитетных ресурсов переработчиков пластика прочитала объяснение, почему ПЭТ-бутылки из-под масла как вторсырье стоят таким особняком.
⠀
Да потому что они из-под масла, которое очень плохо отмывается от пластика, требует много реагентов, замасливает оборудование, требующее потом долгой и усердной чистки, чтобы продлить срок его службы, но даже все эти дополнительные усилия не могут поставить «масляный» ПЭТ вровень с ПЭТ из-под воды, пива и лимонада, и цена на такое сырья вчетверо меньше.
⠀
Самого же такого сырья мало, копят его еще на складе месяцами, чтобы пустить в переработку, а значит, оно занимает место и требует расходов на хранение. Не следует забывать о том, что в процессе переработки любого пластика идут потери материала и образуются отходы.
⠀
"И что же делать?" - спросите вы.
⠀
Когда я была маленькой, на кухне у родителей стояла вполне замасленная стеклянная бутылка с подсолнечным маслом. Каждый раз не отмывали, ведь все равно в нее нальют масло. Снаружи тщательно протирали, но без фанатизма, и потом несли в магазин, а там продавец через специальную воронку наливал в нее масло снова и снова, месяц за месяцем. Таких бутылок у бабушки было несколько, чтобы иметь запас. Бутылки “посылали в баню” примерно раз в полгода, и это была обычная жизненная практика. Бактерии в масле не заводились.
⠀
Возвращаясь в сегодняшний день, могу сказать, что мы с мужем планируем покупать масло в бутылках бОльшего объема, чем литр, чтобы площадь замасленного ПЭТ была меньше. Дома перельем в стекло с дозатором. А в качестве масштабного решения вижу переход на продажу разливного масла из удобных аппаратов с дозаторами в формате самообслуживания или при помощи продавца. Ресурсы, не потраченные на возню при переработке масляного ПЭТ, перераспределяться в сферу торговых услуг.Но при этом будут сэкономлены материальные ресурсы за счет перехода на многоразовую упаковку.
Когда это будет, зависит во многом и от нас с вами: как скоро желающих покупать разливное масло (молоко, сок и т.п.) станет так много, чтобы ритейл сдался и организовал нам такие возможности. #аннагаркушаблогер
⠀
Да потому что они из-под масла, которое очень плохо отмывается от пластика, требует много реагентов, замасливает оборудование, требующее потом долгой и усердной чистки, чтобы продлить срок его службы, но даже все эти дополнительные усилия не могут поставить «масляный» ПЭТ вровень с ПЭТ из-под воды, пива и лимонада, и цена на такое сырья вчетверо меньше.
⠀
Самого же такого сырья мало, копят его еще на складе месяцами, чтобы пустить в переработку, а значит, оно занимает место и требует расходов на хранение. Не следует забывать о том, что в процессе переработки любого пластика идут потери материала и образуются отходы.
⠀
"И что же делать?" - спросите вы.
⠀
Когда я была маленькой, на кухне у родителей стояла вполне замасленная стеклянная бутылка с подсолнечным маслом. Каждый раз не отмывали, ведь все равно в нее нальют масло. Снаружи тщательно протирали, но без фанатизма, и потом несли в магазин, а там продавец через специальную воронку наливал в нее масло снова и снова, месяц за месяцем. Таких бутылок у бабушки было несколько, чтобы иметь запас. Бутылки “посылали в баню” примерно раз в полгода, и это была обычная жизненная практика. Бактерии в масле не заводились.
⠀
Возвращаясь в сегодняшний день, могу сказать, что мы с мужем планируем покупать масло в бутылках бОльшего объема, чем литр, чтобы площадь замасленного ПЭТ была меньше. Дома перельем в стекло с дозатором. А в качестве масштабного решения вижу переход на продажу разливного масла из удобных аппаратов с дозаторами в формате самообслуживания или при помощи продавца. Ресурсы, не потраченные на возню при переработке масляного ПЭТ, перераспределяться в сферу торговых услуг.Но при этом будут сэкономлены материальные ресурсы за счет перехода на многоразовую упаковку.
Когда это будет, зависит во многом и от нас с вами: как скоро желающих покупать разливное масло (молоко, сок и т.п.) станет так много, чтобы ритейл сдался и организовал нам такие возможности. #аннагаркушаблогер
Одна моя подруга худела после родов и, чтобы не заморачиваться, имея на тот момент финансовую возможность, просто заказывала комплекты еды на дом. В контейнерах из черного небутылочного ПЭТ 🙈
Другой хороший знакомый, работая вдали от семьи, тоже решил заняться собой и стал клиентом службы доставки сбалансированных завтраков, обедов и ужинов в одноразовом пластике.
Если вы задумались о своем здоровье, то рано или поздно придете к мысли, что питаться надо правильно. Особенно, когда речь идет еще и о похудании. Как правильно питаться? Я не буду писать про жиры, белки и углеводы, я больше про форматы потребления правильной еды.
Неперерабатываемая упаковка от правильной еды попадет в так называемые остаточные отходы ("хвосты"), которые сегодня там, наверху, считают правильным отправлять на "энергетическую утилизацию", т.е. сжигать. Сжигание ресурсов не просто не рачительно, но и опасно загрязнением окружающей среды. Питаться правильно и жить или работать по соседству с мусоросжигательным заводом - это пустые хлопоты о себе.
Вечный вопрос "а что же делать?" не заставит себя ждать в комментариях. Поэтому сразу же отвечаю: если мир намерен развиваться в сторону доставки на дом/офис, то это надо принять. В конце концов, доставка - это услуга, а мы ведь ратуем за переход из парадигмы избыточного потребления материальных благ в парадигму потребления услуг (ну, чтобы у всех была работа). И при этом мы должны понимать, что следует менять подход к упаковке. Ваша правильная еда должна приезжать к вам в многооборотных контейнерах, а поставщики должны создавать инфраструктуру их сбора, мытья, дезинфекции для возврата на кухню.
Если вы это принимаете, вам проще транслировать запрос поставщику на такую услугу. Чем больше людей начнут искать соответствующий сервис, тем больше таких услуг появится на рынке. Потому что спрос рождает предложение. А чтобы ваш спрос не проигнорировали - проголосуйте на roi.ru/63007 за отказ от мусоросжигания и за ограничение одноразовых товаров (зеленый крестик = ЗА) Сейчас Госуслуги "прилегли", зайдите туда попозже #аннагаркушаблогер #раздельныйсбор #раздельноенакопление #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #санктпетербург #москва
Другой хороший знакомый, работая вдали от семьи, тоже решил заняться собой и стал клиентом службы доставки сбалансированных завтраков, обедов и ужинов в одноразовом пластике.
Если вы задумались о своем здоровье, то рано или поздно придете к мысли, что питаться надо правильно. Особенно, когда речь идет еще и о похудании. Как правильно питаться? Я не буду писать про жиры, белки и углеводы, я больше про форматы потребления правильной еды.
Неперерабатываемая упаковка от правильной еды попадет в так называемые остаточные отходы ("хвосты"), которые сегодня там, наверху, считают правильным отправлять на "энергетическую утилизацию", т.е. сжигать. Сжигание ресурсов не просто не рачительно, но и опасно загрязнением окружающей среды. Питаться правильно и жить или работать по соседству с мусоросжигательным заводом - это пустые хлопоты о себе.
Вечный вопрос "а что же делать?" не заставит себя ждать в комментариях. Поэтому сразу же отвечаю: если мир намерен развиваться в сторону доставки на дом/офис, то это надо принять. В конце концов, доставка - это услуга, а мы ведь ратуем за переход из парадигмы избыточного потребления материальных благ в парадигму потребления услуг (ну, чтобы у всех была работа). И при этом мы должны понимать, что следует менять подход к упаковке. Ваша правильная еда должна приезжать к вам в многооборотных контейнерах, а поставщики должны создавать инфраструктуру их сбора, мытья, дезинфекции для возврата на кухню.
Если вы это принимаете, вам проще транслировать запрос поставщику на такую услугу. Чем больше людей начнут искать соответствующий сервис, тем больше таких услуг появится на рынке. Потому что спрос рождает предложение. А чтобы ваш спрос не проигнорировали - проголосуйте на roi.ru/63007 за отказ от мусоросжигания и за ограничение одноразовых товаров (зеленый крестик = ЗА) Сейчас Госуслуги "прилегли", зайдите туда попозже #аннагаркушаблогер #раздельныйсбор #раздельноенакопление #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #санктпетербург #москва
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
Какой фирмы мусоросжигательный завод вы хотите иметь рядом с вашим домом? Подумайте хорошенько, взвесьте, изучите предложения.
Беременная женщина может часами выбирать крем от растяжек или пряжу для пинеток. Мужчина готов сутками сравнивать модели автомобилей, только бы не прогадать с покупкой. Садоводы сидят на форумах, обсуждая морозоустойчивость сортов деревьев или кустов. А уж если речь зашла о приобретении компьютера, телевизора или телефона, то вообще пиши пропало: от разнообразия моделей и производителей рябит в глазах и глазик начинает дергаться уже на середине списка. О, это проклятое право выбора!
Купите ли вы пирожок там, где вы таким же пирожком отравились?
Пойдете ли стричься к мастеру, который вас в прошлом месяце оболванил? Закажете ли визитки в типографии, где вашим друзьям испортили свадебные фотки? Скорее всего ответ - нет. И причина проста - у вас есть выбор, и вы им воспользуетесь.
Полагаю, что на вопрос в начале поста вы ответили, что не хотите вообще никакого мусоросжигательного завода. Это и правильно. Но только вот беда, выбор у нас небольшой. 25 МСЗ дополнительно планирует построить госкорпорация Ростех в России для "энергетической утилизации" наших с вами отходов в угоду выполнения целевых показателей нацпроекта "Экология", т.е для галочки.
И это на фоне годовалой давности скандала с расколовшимся фундаментом МСЗ в Воскресенском районе (вы бы купили такой дом?) и расследования в трех частях под общим названием "Здесь вам не Швейцария", документально доказывающим, что
выбросы загрязняющих веществ будут выше официально заявленных, и за загрязнение окружающей среды компания заплатит за первые 4 года 16 млрд.рублей;
до сих пор не решено, куда складировать токсичную золу, образующуюся в результате сжигания (а если в вашем регионе?)
Да, выбор у нас небольшой. Но он есть. Можно просто обнулить понятие "энергетической утилизации" и не дать тем самым производителю будущих бракованных МСЗ финансового источника для этой авантюры. Для этого достаточно зайти на roi.ru/63007 и отдать свой голос в поддержку инициативы (зеленый крестик). #аннагаркушаблогер
Беременная женщина может часами выбирать крем от растяжек или пряжу для пинеток. Мужчина готов сутками сравнивать модели автомобилей, только бы не прогадать с покупкой. Садоводы сидят на форумах, обсуждая морозоустойчивость сортов деревьев или кустов. А уж если речь зашла о приобретении компьютера, телевизора или телефона, то вообще пиши пропало: от разнообразия моделей и производителей рябит в глазах и глазик начинает дергаться уже на середине списка. О, это проклятое право выбора!
Купите ли вы пирожок там, где вы таким же пирожком отравились?
Пойдете ли стричься к мастеру, который вас в прошлом месяце оболванил? Закажете ли визитки в типографии, где вашим друзьям испортили свадебные фотки? Скорее всего ответ - нет. И причина проста - у вас есть выбор, и вы им воспользуетесь.
Полагаю, что на вопрос в начале поста вы ответили, что не хотите вообще никакого мусоросжигательного завода. Это и правильно. Но только вот беда, выбор у нас небольшой. 25 МСЗ дополнительно планирует построить госкорпорация Ростех в России для "энергетической утилизации" наших с вами отходов в угоду выполнения целевых показателей нацпроекта "Экология", т.е для галочки.
И это на фоне годовалой давности скандала с расколовшимся фундаментом МСЗ в Воскресенском районе (вы бы купили такой дом?) и расследования в трех частях под общим названием "Здесь вам не Швейцария", документально доказывающим, что
выбросы загрязняющих веществ будут выше официально заявленных, и за загрязнение окружающей среды компания заплатит за первые 4 года 16 млрд.рублей;
до сих пор не решено, куда складировать токсичную золу, образующуюся в результате сжигания (а если в вашем регионе?)
Да, выбор у нас небольшой. Но он есть. Можно просто обнулить понятие "энергетической утилизации" и не дать тем самым производителю будущих бракованных МСЗ финансового источника для этой авантюры. Для этого достаточно зайти на roi.ru/63007 и отдать свой голос в поддержку инициативы (зеленый крестик). #аннагаркушаблогер
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива