👞Что делать с обувью, когда сделать ничего нельзя?👢#написанодляЭколайн
Утилизация одежды - отдельная кровавая тема, и недавний скандал вокруг HM еще раз это продемонстрировал. Но все-таки, как мне кажется, у одежды больше возможностей на новую жизнь, чем, например, у обуви.
⠀
Во-первых, если вам обувь разонравилась, но она еще в хорошем состоянии, ее все-равно непросто пристроить в “добрые ноги”, т.к. обувь имеет свойство разнашиваться под конкретную стопу. Даже внутри семьи частенько невозможно поделиться разонравившейся парой туфель.
⠀
Во-вторых, обувь невозможно перешить. Прямыми руками из нужного места можно реставрировать пальто и куртки, пришивать воланы к коротким юбкам или превращать драные на коленках джинсы в шорты. С обувью такой номер не пройдет. Или обойдется вам в стоимость новой пары.
⠀
В-третьих, на данном этапе развития технологий материалы, из которых сделана обувь, имеют очень мало возможностей для возврата в ресурсный цикл. Насколько я знаю, резиновые подошвы еще можно в виде крошки использовать там, где есть потребность в такой крошке, верх обуви как правило идет на полигон или в печь.
⠀
Ужасно огорчила меня информация, что модные и удобные нынче кроссовки, сделанные из полимеров (а мы еще любим кичится, что из океанического пластика), не могут быть переработаны в новый полимер для таких же кроссовок, потому что, как оказалось, эта обувь композитная: для решений разный задач в одной и той же паре применяют разные виды полимеров, и как мы знаем, это ставит крест на рециклинге. В лучшем случае - закатать в какое-нибудь покрытие.
⠀
Лет 10 назад в Петербурге появились магазины “Обувь Маттино”, и там были симпатичные черевички по очень доступной цене. Я тогда польстилась на цену и купила 2 пары, что обошлось мне в два раза дешевле, чем спортивные туфли Ecco. Но муж настоял и мы купили еще Ecco. Так вот Ecco я до сих пор ношу и еще лет 5 носить буду. А дешевая обувь, как принято говорить, потеряла свои потребительские качества уже через год.
⠀
Из всего этого для себя я сделала вывод - покупаю только то, что будет всегда нравится, т.е. ничего ультрамодного, только качественную, хорошо зарекомендовавшую себя марку, не жалею денег на ремонт и уход и ношу, пока не развалятся.
#аннагаркушаблогер

🔥Прибыль в огне или кому на руку одноразовая стерильность🔥В войну обогащаются производители обмундирования и оружия. Во время эпидемий получают сверхприбыли фармацевтические компании. В условиях нынешней пандемии тоже есть целые отрасли, ловящие момент и стремящиеся нажиться на всеобщем страхе, в частности, компании производящие и применяющие топливо из твердых коммунальных отходов (RDF/SRF).
⠀
В последние годы в мире все чаще лидеры мнений во всех сферах экономики и науки говорили о том, что уничтожение ресурсов ради получения энергии - хорошо развитая, но не соответствующая устойчивому развитию отрасль, и людям нужно покидать это поле деятельности.
⠀
Чтобы топливо из отходов давало энергию при сжигании, оно должно содержать калорийные фракции: пластик, резину, древесину, бумагу. Чем меньше одноразового пластика мы потребим, тем "голоднее" будут производители RDF. И тут вдруг...
⠀
Действительно, коронавирус внес серьезные корректировки в морфологический состав отходов, увеличив не только долю одноразовых масок и перчаток, но и заставил людей вернуться к одноразовым стаканам и пакетам там, где от них уже смогли успешно отказаться. Кому-то очень выгодно популяризировать идею, что одноразовый пакет, стакан, или контейнер - это символ стерильности и гарантия того, что мы не заболеем.
⠀
Продавцы в одноразовых перчатках и масках, наливающие кофе в одноразовый стакан, а потом принимающие в оплату многоразовые купюры и тут же обслуживающие следующего покупателя - где вы тут увидели стерильность?
⠀
14 апреля ЕС выпустило документ, указывающий, что нет никаких доказательств, что осуществление раздельного сбора отходов небезопасно для людей. Поэтому необходимо, невзирая на пандемию, максимально сохранить существующую систему сбора и продолжить путь перехода к циклической экономике. А это и означает отказ от одноразового пластика и уход от “энергии из отходов”. Тем более, что никем не доказано, что личный многоразовый стакан опаснее, чем одноразовый.
⠀
Если вы где-то читаете, что компания, производящая или сжигающая RDF, решает наши проблемы, скорее отпишитесь от этого ресурса, потому он дезинформирует нас, и скорее всего - в рекламных целях, а не из любви к RDF. #аннагаркушаблогер #lafarge #RDF #мусоросжигание

🤝ПРОШУ МАКСИМАЛЬНОГО РЕПОСТА!!!🤝

Внезапно меня спросили про поправки в Конституцию, которые про экологию. Лично у меня сформировалось мнение, что ничего феерического относительно охраны окружающей среды не предложили. Моя общая позиция в отношении поправок - я буду голосовать против. Не то чтобы там не было уж ничего хорошего, но не люблю я вот этих троянских коней.

Тем более, что Конституция и раньше не соблюдалась. Кто не знает ст.42 о праве на благоприятную окружающую среду? А кто пытался пользоваться этой статьей, я уж не говорю про право? Когда люди начинают цитировать 42-ю статью, я сразу думаю, что или новичок, или очень доверчивый.

Да что там Конституция, когда у нас и законы не соблюдаются! Есть требования закона предотвращать образование отходов в первоочередном порядке, и только потом уже раздельный сбор и утилизация. Кто видит меры по предотвращению?

А дальше и вовсе чудеса. Запустили мы петицию на РОИ https://www.roi.ru/63007/ , чтобы ввести ответственность чиновников за саботаж иерархии, и отменить “энергетическую утилизацию”. Все спрашивают: “нафига на РОИ, там так трудно голосовать!?” А вот лоббистам МСЗ не трудно. И упырям разным не трудно! За 30 рублей понабежали дебилоиды и за сутки выросло количество противников здравого смысла почти в 4 раза. Откуда знаю про 30 рублей? Да вот же люди пишут, что существует такая практика, размещаются заказы на платное голосование на РОИ.

Как много я читала в комментах жалоб на неграмотных, невоспитанных, никого не уважающих жителей России, которые не могут мусор за собой вынести, жгут пластик в лесу и на приусадебном участке, или сваливают свои отходы в овраг и т.д. и т.п. Как можно изменить мир, когда вокруг вот такое…? - спрашиваете вы меня. А я вам отвечаю: своим примером.

Вот сегодня “такое” пришло на РОИ и убивает вашу надежду на отказ от мусоросжигание, на то, что у нас отменят одноразовое барахло, на то, что безграмотные чиновники начнут думать и советоваться, когда пишут какие-то “правила” и “порядки”. Подпишите петицию за “пять рукопожатий”, потратьте время на объяснение подруге, почему важно, чтобы она зашла на РОИ и проголосовала. Убедите соседа, что это в его интересах. Начните менять мир сейчас!

#Мусоросжигание@anygar #РОИ63007@anygar #аннагаркушаблогер #stopMSZ https://pikabu.ru/story/nakrutka_golosovaniya_na_roiru_s_avtorizatsiey_cherez_gosuslugi_6719566

✍️ Как петиция поможет решить проблему неэкологичности доставки еды? ✍️Вообще, я телевизор не смотрю. Но в фоновом режиме в поле зрения иногда попадают то одна, то другая передача. Сегодня во время приготовления завтрака "фонил" дегустатор еды в популярном сейчас формате с бесконтактной доставкой. Понятное дело, я смотрела на упаковку. Вся она пойдет на полигон, и если вы заказываете еду с доставкой, то прикиньте, какой у вас там поблизости. Может даже, из окна видно?
⠀
С другой стороны, сейчас "навынос" вынуждены работать даже те кафе и рестораны, которые этим никогда не грешили. Период коронавирусной эпидемии - это и время выживания тоже. Некоторые граждане стали заказывать готовую еду на дом из чувства солидарности к любимым заведениям.
⠀
А теперь давайте подумаем на будущее. Если бы мы могли еще 3-5 лет назад начать менять свою парадигму потребления и вместо одноразовых контейнеров и лоточков использовать многоразовые альтернативы, то сегодня выживание человека сопровождалось бы не таким глобальным засиранием планеты.
⠀
Если бы мы осознали, что нам нужна многоразовая упаковка для доставки еды, мы бы и нашли способ организовать ее сбор обратно. Ведь речь идет не о законах природы, а о законах, которые придумывают и утверждают люди. И тогда те, кому нравится ресторанная еда, могли бы наслаждаться ею без ущерба для окружающей среды и здоровья людей.
⠀
Чтобы после победы над коронавирусом можно было "провернуть" создание системы многооборотной залоговой упаковки в торговых и ресторанных сетях, сегодня нужно добиться отказа от сжигания неперерабатываемой упаковки. Ведь это откровенная лазейка для тех, кому деньги важнее нашего здоровья. Затем нужно добиться, чтобы был законодательно закреплен отказ от неперерабатываемой упаковки в пользу более “устойчивых” и многоразовых альтернатив. И самое главное - надо, чтобы чиновники знали - все нормативно-правовые акты, которые они пишут, должны соответствовать иерархии по обращению с отходами, иначе денежный штраф или тюрьма.
⠀
Именно об этом наша петиция на РОИ https://www.roi.ru/63007/ Легким нажатием на зеленый крестик вы даете шанс на позитивные изменения в сложном посткоронавирусном мире.
⠀
#аннагаркушаблогер #доставкаеды #отходы #мусоросжигание #РОИ63007

👹 Как победить тролля одним пальцем? 👹 Дорогие мои читатели, друзья, коллеги по просветительской деятельности и внедрению раздельного сбора!

Петиция, которую мы запустили на roi.ru/63007, так сильно испугала лоббистов мусоросжигания, что на голосование “против” были брошены серьезные ресурсы. Мы обнаружили, что существует практика покупки голосов на РОИ, и думаем, что такое стремительное противостояние нашей инициативе на РОИ - это не совсем честная история.

Почему лично я так думаю? Потому что многие подписчики в комментах писали, что им с первого, второго и даже пятого раза не всегда удается зайти на платформу. А здесь за сутки голосов прибавилось в десять раз. Это либо манипуляции на самой платформе, либо привлечение к голосованию граждан “с пониженной социальной ответственностью”.

Почему я не удивляюсь? Потому что я уже это видела, например, на общественных обсуждениях ОВОС МСЗ в Подмосковье, когда местным жителям в зале для обсуждений не было места из-за привезенных инвесторами бритоголовых братков. Или когда в Михалях прописалось огромное количество москвичей в старых развалинах для того, чтобы одобрить строительство нового “экотехнопарка” для московского мусора.

Деньги великая сила, но не самая большая. Самая большая - это ощущение, что тебе терять нечего, ведь у тебя отбирают право на чистый воздух, рабочие места и не платить втридорога за “мусорную” энергию.

24 апреля в ВК в группе движения “РазДельный Сбор” будет трансляция моего эфира про эту петицию https://vk.com/rsbor?w=wall-31712887_75518 , приходите, подключайтесь, слушайте и задавайте вопросы. Встречаемся в 19.00.

Всех, кто хочет принять участие в продвижении петиции не только репостом, приглашаю писать в личные сообщения, обсудим координацию действий. Также у Альянса есть “банк” готовых текстов и картинок, которые можно свободно брать и размещать на своих или партнерских ресурсах. https://docs.google.com/document/d/1oZD3Rg3BmYZkK2yG5B3-PwLwM4AHDyVp_7NworuhN34/edit
Соотечественники, присоединяйтесь, кто защитит нас кроме нас самих?
#Мусоросжигание@anygar #РОИ63007@anygar #аннагаркушаблогер

🌱🌱🌱В вазе на моем окне зацветает смородина. Я срезала эти ветки пару недель назад, причем начинала обрезку под солнцем, а закончила в снегопад. И вот из почек вылупились листики, потом бутончики, а сейчас уже и цветочки.
⠀
Она зацветает, не зная про падение цен на нефть и прочий финансово-экономический кризис, перспективы безработицы, коронавирус и изоляцию. Она не обращает внимание даже на то, что у нее «под ногами» нет земли, одна вода, да и та зависит от меня: долью или не долью. Она просто делает то, что должна – выживает и дает потомство. Насколько сможет.
⠀
Упорство смородины бросает мне вызов. Я встаю, делаю свою уже привычную ЛФК, завтракаю, кормлю семью, одеваю «приличную» одежду и сажусь работать. В отличие от смородины, я меня есть земля под ногами, и она моя. Мой дом, мой участок, мой город, моя Родина, моя окружающая среда. И работа моя состоит в том, чтобы защищать свою землю от экологических угроз. Одной из таких угроз являются отходы.
⠀
Кризисы не бывают вечными. Я прошла как минимум через три. Этот четвертый. И я знаю, что есть вещи, которые не надо делать в кризис, а есть - которые надо продолжать делать. Я бы посоветовала не нервничать до психоза, отделить в происходящем то, на что вы можете повлиять от того, на что не можете, и сосредоточиться на подготовке к будущему.
⠀
А в будущем будет восстановление экономики, скорее всего государство плюнет на все свои “устойчивые” начинания и будет зашивать раны как коновал. Наша с вами задача, параллельно с личным восстановлением позаботиться о том, чтобы общий курс на раздельный сбор и утилизацию сохранился, и не только сохранился, но и усилился мерами по предотвращению образования отходов (одноразовый пластик не символ стерильности), а трудно перерабатываемая упаковка исчезла с полок магазинов.
⠀
Предпринимаемые правительством меры не работают, потому что это неправильные меры. Но кто позволил неправильным мерам поселиться в нормативно-правовой базе? Законодатель в тот момент, когда забыл ввести ответственность чиновников за соблюдение иерархии по обращению с отходами. Это корень зла, и его надо ликвидировать. Именно к этому призывает петиция на РОИ roi.ru/63007
#РОИ63007 #stopMSZ

🙏БЕСПЛАТНО И БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ👍Мои читатели пишут, что животным, бездомным, больным детям и старикам дееспособные граждане готовы помогать "голосами" (да и деньгами, что уж там) значительно охотнее, чем, например, экологическим проблемам, особенно когда ущерб окружающей среде в перспективе, а не вот прям сейчас деревья рубят и щепки летят.
⠀
Почему так? Я не психолог, но попробую высказать свою точку зрения. Дети могут выздороветь, если ты поможешь им получить право на бесплатное лечение. Животные не будут страдать, если защитить из законом от живодеров. Бездомным не будет холодно и голодно, если добиться для них новых приютов. Я и сама подписываю эти петиции.
⠀
Почему же так сложно сподобить думающего, с руками и ногами, далеко не бессердечного защитника сирых и убогих, детей и животных, поддержать инициативу, связанную с отказом от мусоросжигания, и уж тем более, ответственностью чиновников? Потому что люди не видят, с одной стороны, опасности в мусоросжигании вообще, и связи между опасностями мусоросжигания и благополучием тех, за кого они радеют, в частности.
⠀
Предлагаю увидеть. Столько-то детей получат ваши голоса сегодня и лекарство завтра. Но без ваших голосов ЗА отказ от мусоросжигания еще больше детей, взрослых и стариков заболеют и будут нуждаться в помощи через 10-15 лет. Диким животным и птицам будет негде жить, потому что леса вырубят под МСЗ и полигоны токсичной золы. Домашние животные будут болеть также сильно, как и люди, и их лечение, а может и даже смерть станут для вас или ваших внуков серьезным испытанием. Взамен сожженных ресурсов понадобятся все новые и новые, а это значит новые загрязнения окружающей среды. Возможно, такой отложенный эффект для вас неочевиден, поэтому вы медлите. Расскажите, что останавливает именно вас?
⠀
Есть и другие опасности. Мусоросжигание - это очень дорого, и за это заплатит в конечном счете, потребитель, т.е. мы. Мусоросжигание - это уничтожение ресурсов, которые мы отнимаем у детей тех детей, которых сегодня стремимся вылечить. Поддержите всех этих нуждающихся, но подпишите еще и инициативу за отказ от мусоросжигания roi.ru/63007. Нет ограничений на количество петиций, и это бесплатно. #аннагаркушаблогер #РОИ63007 #stopMSZ #стопМСЗ

👉Производители неперерабатываемой упаковки. Кто они?👉 Есть те, кто недоволен неперерабатываемой упаковкой и клеймит ее, а заодно и тех, кто ее производит.
⠀
Есть те, кто производит неперерабатываемую упаковку.
⠀
Есть те, кто использует такую упаковку, т.е. фактически инициаторы ее существования, ведь если бы супермаркеты не заказывали полистироловые подложки, то кто бы их просто так производил?
⠀
А еще есть те, кто вроде бы против неперерабатываемой упаковки, но близко знаком с теми, кто производит такую упаковку и товар в ней. И “крестовый поход” против неперерабатываемых баночек и коробочек воспринимается ими как предательство.
⠀
Несколько лет назад я разговаривала с одним эколидером, который сказал, что нельзя огульно протестовать против мусоросжигания: там инвестиции, рабочие места и куски хлеба для простых людей, а не только прибыли для олигархов. Дескать, надо поделиться с ними отходами. Как у Аркадия Райкина - пусть все будет, но чего-то не хватает, пусть все перерабатывается, но чуточку будем и сжигать.
⠀
Нравится ли вам такая позиция? А ведь производство и использование неперерабатываемой упаковки неразрывно связано с мусоросжиганием: пока есть, что не переработать, всегда будут желающие это сжечь.
⠀
Интересы будущих поколений диктуют нам сложную задачу: использовать ресурсы максимально бережно, как можно дольше оставляя материалы на каждом витке их использования. Эта задача - для всех. Те виды деятельности, которые не могут решать эту задачу, или даже препятствуют ее решению, должны уйти в небытие.
⠀
Но мы ведь люди, а не виды деятельности. Виды деятельности - это то, что мы себе выбираем. Чем больше людей будут понимать цели устойчивого развития, тем больше из них смогут бескровно переориентироваться в бизнесе. Возможно, одним из них придется перенастроить работу и подавать клиентам хот-дог на керамической тарелочке, а доставку на дом обеспечивать в оборотных контейнерах. Другим же придется ликвидировать свой бизнес и начать другой или стать наемным работником у тех, кто более смел, решителен и удачлив.
⠀
Огромную роль в этом процессе должно сыграть государство как независимый перст, указующий, куда идти и поддерживающий тех, кто уже сдвинулся с места. Об этом - в другой раз. #аннагаркушаблогер

Все чаще и чаще производители товаров и услуг провозглашают себя адептами устойчивого развития и на своих сайтах рассказывают потребителю, каким именно образом они реализуют в своей деятельности подобный курс. Имея вкладку “устойчивое развитие” на корпоративных ресурсах, компании как бы говорят “я в домике”, а покупателю следует восхититься и оценить подобную устойчивость как конкурентное преимущество. Причем многие из нас даже и не знают, что это за птица такая “устойчивое развитие”.

Если попытаться определить устойчивое развитие (сокращенно УР) “в трех словах”, то это означает, что экономическая, экологическая и социальная сферы деятельности человека должны развиваться так, чтобы будущим поколениям планета досталась в состоянии, не худшем, чем она сейчас.

В 2015 году ООН утвердила 17 целей УР, одна из которых, двенадцатая, звучит так: “Обеспечить устойчивые модели потребления и производства”, т.е. обеспечить “использование услуг и связанных с ними продуктов, которые отвечают основным потребностям и улучшают качество жизни, сводя к минимуму использование природных ресурсов и токсичных материалов, а также выбросы отходов и загрязняющих веществ в течение жизненного цикла услуги или продукта, чтобы не ставить под угрозу потребности будущих поколений”. Принято считать, что 12-я цель УР - одна из трех фундаментальных целей, недостижение которой будет блокировать переход к глобальному УР.

Как видно из всех этих определений, судьба отходов напрямую связана с достижениями целей УР, так как именно способы обращения с отходами отражают подход стран к ресурсосбережению. Чем больше отходов будет вовлечено в переработку и позволит сохранить запасы природных ресурсов, тем более устойчивой может считаться сложившаяся модель производства и потребления.

На сегодняшний день достижение 12-й цели УР неразрывно связано с еще одним понятием, понятием циклической экономики, а главным идеологом циклической (или циркулярной, круговой) экономики можно считать Эллен Макартур.

Эллен Макартур родилась в 1976 году и изначально занималась парусным спортом, достигнув в нем небывалых результатов, о чем можно узнать достаточно много из сети интернет. Находясь в океане на борту парусной лодки одна и с ограниченными ресурсами, Эллен обратила внимание на проблемы ресурсосбережения и зависимости конечного результата от того, как она пользуется имеющимися у нее запасами. Это привело ее к осознанию важности перехода от линейной модели экономики “добыл - произвел - попользовался - выбросил на свалку” к круговой экономике, когда отходы от одних видов деятельности становятся сырьем для других видов деятельности. В 2010 году Эллен Макартур, завершив свою спортивную карьеру, создала Фонд Эллен Макартур, благотворительную организацию, миссия которой - способствовать ускорению перехода к циклической экономике. С момента своего создания Фонд Эллен Макартур стал провайдером концепции циклической экономики, включив ее в повестку дня лиц, принимающих решения в бизнесе, правительстве и научных кругах.

#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайна #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #каскадноеиспользованиематериалов #биологическиематериалы #техногенныематериалы #ЭлленМакартур #ремонтабельностьтоваров #долговечностьтоваров #рециклинг #переработка #компостирование #возобновляемыересурсы #невозобновляемыересурсы #возобновляемаяэнергия

Дорогие читатели, представители сообществ и блогеры! Каждый день кто-нибудь из вас в комментариях или в личных сообщениях пишет: а чем я могу помочь? И тут я вспоминаю поговорку “не имей сто рублей, а имей сто друзей”. Конечно, вы можете помочь!


Вы лучше меня знаете своих друзей, участников сообществ, свою целевую аудиторию. Вы знаете, как с ней разговаривать, чтобы вас слушали и понимали, чтобы проникались вашим беспокойством за чистоту вокруг, чтобы находили время и возможность поддержать инициативу.


Я предлагаю вам информационную поддержку и полномасштабные разъяснения. Вы можете брать любой мой текст и со ссылкой на меня выкладывать на своих ресурсах. Для профильных сообществ, где сложно в лоб объяснить, почему петиция важна каждому, я предлагаю помощь в виде авторских текстов. Также есть "банк" текстов и картинок для создания призывных постов. Кому интересно, хочется и можется - пишите в личку. ваша #аннагаркушаблогер

#stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов #отходывэнергию #РДФ #RDF #SRF #пиролиз #плазменнаягазификация  #одноразоваяпосуда #неперерабатываемаяупаковка #доставкаеды #правивильноепитание #диетическоепитание #вчемкупить #еданавынос #санктпетербург #москва #переработкаотходов #мамочки  #такиедети #бабушки

Вы ведь знаете, что производитель по закону обязан обеспечить утилизацию своей продукции? Масштаб ответственности невелик, 10-20% от всей произведенного. Тем не менее, эти расходы производитель заложит в стоимость товара. В Европе раздельно собранные отходы вывозят у населения бесплатно, т.к. за вывоз уже оплачено в цене товара.

Но, т.к. тут вам не Европа, то нестройное отечественное законодательство не может обеспечить гражданам бесплатный вывоз раздельно собранных отходов. Поэтому мы заплатим за вывоз и дальнейшую утилизацию этих отходов по второму разу. А теперь, внимание: большинство производителей, выпускающих на рынок неперерабатываемые товары и упаковку, догадываются, что они неперерабатываемые, поэтому даже и не пытаются самостоятельно обеспечивать сбор и утилизацию всех этих полистиролов, ПВХ, коррексов и т.д. Они платят в бюджет.

Что может сделать бюджет с неперерабатываемыми отходами даже за деньги? Только выделить деньги на сжигание. Но т.к.  производителем оплачена утилизация  20% продукции, а не перерабатывается все сто,  то доплачивать придется нам.

Утилизация отходов в России государством не регулируется по цене и потокам сырья. Это конкурентная сфера. Если считать, что сжигание (а оно дорогое) - это утилизация, то МСЗ должны будут конкурировать между собой и полигонами за потоки отходов. И тогда капец мусоросжиганию.

Поэтому, чтобы  не остаться без потоков отходов, лоббисты «энергетической утилизации» (Э.У.) добились особых условий. С одной стороны, на такую “утилизацию” можно будет просить денег из экосбора, а с другой - стоимость такой Э.У. может быть включена в тариф, и в территориальных схемах будут специально прописывать  потоки отходов от сортировок на будущие МСЗ в определенном (!) количестве, и ни дай бог регоператор посмеет уклониться  от этого маршрута.

Не хочешь платить дважды? Проголосуй об отмене «энергетической утилизации» на roi.ru/63007.

👉Для широкого распространения информации ставьте ❤️, комментируйте и сохраняйте к себе.

#аннагаркушаблогер #stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов  #РДФ #RDF #SRF #пиролиз #плазменнаягазификация #неперерабатываемаяупаковка

Редкая возможность на елку влезть и попу не ободрать представляется лоббистам мусоросжигательных технологий. В предыдущем посте я объяснила, кем и сколько раз будет оплачиваться сжигание отходов, которые значительно дешевле было бы не производить.

Следует также понимать, что внесение “энергетической утилизации” в 89 ФЗ было выгодно не только лоббистам мусоросжигания, но и тем регуляторам отрасли, которые придумали в нацпроекте “Экология” 36% утилизации к 2024 году , а как достичь этих показателей - одному Богу было известно. Впрочем, безопасные вариант существовал и существует. С учетом того, что пищевых отходов в мусорном ведре россиянина почти треть, если не больше, то достаточно собрать их и переработать в компост + есть макулатура, пластик и стекло. Вполне бы справились.

Не буду перечислять догадки, почему по этому пути не пошли. Сейчас важно осознавать, что без оплаты за “энергетическую утилизацию” мусоросжиганию в нашей стране не выжить: ведь кто-то должен платить за сверх дорогую мусорную энергию в стране, где мощностей по генерации энергии и так с избытком. Первые опыты возложения этих расходов на оптовых потребителей энергии показали, что “где сядешь, там и слезешь”. Продать эту энергию по себестоимости - нереально. Остается экосбор и нерадивый потребитель, покупающий неперерабатываемый товар.

Именно поэтому петиция об обнулении понятия энергетической утилизации, если она наберет 100 тыс.голосов в поддержку и будет удовлетворена правительством, станет ударом под дых тем, кто уже планирует заводики в Сочи, Тамани, Кавминводах и т.д. Именно поэтому мы увидели такое мощное противодействие, покупки голосов, взломы аккаунтов, попытки дискредитировать суть петиции.

Не удивлюсь, если завтра скажут, что мы обрекаем всех на рост полигонного захоронения, сокращение рабочих мест на фантомных МСЗ и вообще, нарушение конституционного права на благоприятную окружающую среду. Запутать, запугать, оболгать - все может пойти в ход против несогласного на мусоросжигание гражданина.  Раньше наши деды  в таких случаях использовали кол и чеснок. А сегодня нам с вами доступно широкое информирование и право голоса на roi.ru/63007.  #аннагаркушаблогер #РОИ63007

Собирать отходы раздельно и не платить за их вывоз - это заветная мечта экологически культурного россиянина. Президент дал указание разработать дорожную карту по внедрению раздельного сбора отходов в стране. И такую дорожную карту подготовили.

В ней предусмотрено, что жителей будут стимулировать пониженной платой за вывоз вторсырья, вплоть до абсолютной дармовщины. Установку контейнеров для раздельного сбора планируется субсидировать из средств экосбора. Напомню читателю, что экосбор - это деньги, которые товаропроизводитель инвестирует самостоятельно или выплачивает в бюджет в качестве исполнения своей ответственности за утилизацию произведенной продукции и упаковки этой продукции. И масштаб этой ответственности - всего пятая часть от общего объема продукции и упаковки, а то и меньше. Т.е. собирать надо будет все, а денег будет только на пятую часть. Поэтому остальное должен будет заплатить или регоператор (а оно ему надо?), или житель. При таком раскладе на бесплатность не стоит надеяться.

К сожалению, это не единственный недостаток документа. Регулятор отрасли по-прежнему продолжает настаивать на том, что все отходы, образующиеся у населения - это ТКО, и полномочия по их сбору принадлежат региональным операторам. При этом “наверху” планируют ввести новое понятие “вторичные ресурсы”, которые видимо будут рождаться в муках раздельного сбора, и судя по проработке документа, практически сразу станут никому не нужными детьми. Ведь чтобы раздельно собранные отходы уходили на переработку, нужно проводить обязательные исследования морфологии отходов, и планировать новые мощности. Исследование морфологии не предусмотрено.

С появлением “вторресурсов” вдобавок к ТКО и ОИТ нас ждет новый виток неразберихи и конкурентной борьбы частных заготовительных компаний, которые уже вложились в эту работу, и региональных операторов, которые захотят их всех разогнать.

Удручает полный игнор пищевых отходов. В дорожной карте и намека нет на их раздельный сбор и переработку.

Надеюсь, что проект документа будет дорабатываться во взаимодействии с ППК РЭО и экспертами. И что в этой работе чиновники будут слышать не только себя. #аннагаркушаблогер #санктпетербург

Само понятие циклической экономики трактуется настолько по-разному в разных источниках, что можно встретить абсолютно полярные утверждения. Например, что ЦЭ - это только если из отхода товара (упаковки) можно сделать только точно такие же предметы или, наоборот, сжигание отходов с получением энергии является неотъемлемой частью циклической экономики.

Попробуем разобраться в этом вопросе, опираясь на данные Фонда Эллен Макартур по пластику. По данным Фонда, в мире ежегодно производится 78 миллионов тонн отходов пластиковой упаковки (на 2013 г.) Из них 14% сжигается, 40% идут на свалки, 32% в окружающую среду (тот самый океанический пластик, пластик в лесах) и только 14% собирается для переработки. Но! 4% из них - это производственные потери, 8% - перерабатываются с ухудшением исходных свойств и только драгоценных 2% возвращается в ресурсный цикл с теми же самыми свойствами, какие были у исходного материала. 14% от 78 миллионов тонн - вот вам и циклическая экономика. Все остальное из цикла уходит сразу (свалки, океан и сжигание).

Переход к циклической экономике - процесс не одного дня и даже не одного десятилетия, но чем раньше мы начнем, тем быстрее мы будем “там”. У такого перехода есть определённые принципы, позволяющие постепенно приближаться к заветной цели. Эти принципы сформировались при “скрещивании” экономической модели “добыча сырья - производство продукции - продажа продукции - потребление продукции” с принципами 3R (reduce, reuse, recycle), которые еще принято называть иерархией по обращению с отходами: отказом от использования и продлением использования материалов (предотвращение), повторным использованием и только потом передачей на переработку.

Возникающие в процессе такого “скрещивания” новые принципы можно обозначить как каскадное использование ресурсов. Прежде чем объяснить, в чем оно заключается, необходимо разделить ресурсы на две большие группы: биологические материалы (то, что выросло на земле, преобразовано в продукты питания или иной пригодный к компостированию продукт) и техногенные материалы (все остальное). Согласно принципам ЦЭ, эти материалы не должны смешиваться при возвращении в цикл, например, технологии анаэробного сбраживания массы из измельченных ТКО, когда в реакторе будут находиться и пластик, и пищевые отходы, изначально не про циклическую экономику.


Каскадное использование ресурсов полностью соответствует требованиям иерархии обращения с отходами. Т.е. если у вас есть материал в виде какого-либо предмета, то сначала как можно дольше нужно использовать этот предмет по назначению, максимально продлевая его “первую жизнь” с момента производства до момента передачи на переработку. После переработки у материала начинается следующая жизнь, возможно, что с ухудшением свойств, в виде нового товара и т.д. Возьмем пластиковую бутылку для воды. Следует стремиться, чтобы она была многоразовой и долговечной. Если она упала и раскололась, ее нужно отдать на переработку, идеально снова в такую же бутылку. Прожив несколько жизней в виде бутылки, пластик может стать тазиком и послужить в качестве него нескольким поколениям хозяек. Тазик тоже может разбиться, и его передадут в переработку, в результате, произведя скамейку, отделку для детской площадки или плитку для мощения двора и т.д. Основная задача - удерживать материал между циклами переработки как можно дольше, чтобы максимально отсрочить момент, когда ресурс пойдет на полигон или на сжигание. Продолжение в следующем посте.

#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайна #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #каскадноеиспользованиематериалов #биологическиематериалы  #техногенныематериалы #ЭлленМакартур #ремонтабельностьтоваров  #долговечностьтоваров #рециклинг #переработка #компостирование #возобновляемыересурсы #невозобновляемыересурсы #возобновляемаяэнергия

Все аргументы в пользу производства той или иной упаковки или технологии сбора и переработки упаковки обычно сопрягаются с понятием циклической экономики (ЦЭ) и устойчивого развития (УР): соответствуют или нет? Теперь, после раскрытия понятия “каскадное использование материалов”, значительно проще отвечать на этот вопрос.

👉Долговечные и ремонтопригодные товары предпочтительнее, чем товары, которые портятся через год.
👉Многоразовая упаковка предпочтительнее одноразовой.
👉Стеклянная упаковка “устойчивее” пластиковой.
👉Упаковка, отходы которой легко собираются, отделяются и извлекаются для дальнейшей переработки в новую продукцию, больше соответствует принципам циклической экономики, чем многосоставные, композитные и произведенные из сложно перерабатываемых материалов виды упаковки.

❗Сегодня большинство упаковочных решений имеет короткий срок службы, т.е. нахождение материала в ресурсном цикле с момента использования упаковки до момента, когда она теряет свои потребительские свойства, может составлять всего 15 минут. Несмотря на коронавирусную эпидемию и связанное с этим представление об одноразовом как о стерильном, имеет смысл отметить, что одноразовая упаковка априори не “устойчивая” и даже не всегда стерильная.

❗Вторая проблема состоит в том, что львиная доля одноразовой упаковки уже не может стать точно такой же упаковкой, ее материал перерабатывается с ухудшением свойств.

❗Третья проблема проявляется в том, что часть упаковки и других одноразовых товаров уже не могут быть экономически обоснованным способом переработаны в другую продукцию, и их отправляют на полигон (преимущественно в России) или на производство “энергии из отходов”, т.е. на сжигание.

Возвращаясь к описанию ситуации с движением пластиковых отходов по планете, мы можем утверждать, что сжигание отходов размыкает ресурсный цикл, а значит, не соответствует принципам циклической экономики и устойчивого развития.

Подводя итог всему вышесказанному, хочется еще раз отметить
👉взаимосвязь между выбором упаковки, который делает товаропроизводитель для своего товара, как с точки зрения материала изготовления, так и с точки зрения дизайна, и той проблемой отходов, которая сегодня нависла над человечеством, ведь упаковка составляет до 40% объема мусорного ведра потребителя.
❗Невозможно решать эту проблему только с помощью региональных операторов или переработчиков. Начинать надо еще до того, как товар или упаковка для него получили свое материальное воплощение - в момент ее задумки и дизайна. Это и есть путь устойчивого развития.

Если вам близка тема "устойчивой" упаковки, внесите свой вклад в отказ от "энергетической утилизации" roi.ru/63007 (зеленый крестик - цвет надежды). А если хотите, чтобы больше людей получило эту информацию, ставьте ❤️, комментируйте и сохраняйте в закладках.

#аннагаркушаблогер #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #каскадноеиспользованиематериалов #биологическиематериалы #техногенныематериалы #ЭлленМакартур #ремонттоваров  #рециклинг #переработка #компостирование #возобновляемыересурсы #невозобновляемыересурсы #возобновляемаяэнергия