ANYGAR
645 subscribers
254 photos
15 videos
59 files
640 links
加入频道
​​Я слушала сегодня Екатерину Шульман, и мне глубоко запала в сознание мысль о том, что люди, работающие в органах власти долгое время, меняются необратимо и становится уже не такими, какими мы их, например, туда выбрали.

Происходит это потому, что они работают в информационном пузыре, где люди говорят им то, что они хотят слышать, а если им что-то не нравится, “прилетает” какая-то критика, то они, грубо говоря, блокируют источник такой неприятной информации, как мы делаем это в соцсетях, и даже некоторые известные депутаты грешат “отправкой в бан” недовольных избирателей.

Таким образом представители власти вообще становятся оторванными от жизни и не представляют, что там реально происходит. А с учетом того, что и ротация у них происходит редко, то и вообще мхом зарастают.

И вот я подумала о том, что мы с вами являемся чуть ли не единственной силой, которая может проткнуть эти “пузыри”, и дать возможность нашим избранников и чиновникам вообще слышать нас. Да, может быть они этого не хотят, скорее всего не хотят. Но мы этого хотим, мы нуждаемся в том, чтобы восстановить пуповину между “народными избранниками и народом”.

Необходимо прямо сейчас начинать обращаться к нашим депутатам по любому волнующему нас поводу. Сообщать, что вот нам это не нравится, а это нам нужно, вот у нас есть такое предложение, спрашивать их мнение и сообщать свое. Первое время, полагаю, нам будут приходить отписки, как это происходит со мной. Все время благодарят за активную жизненную позицию.

Поэтому надо строить свои обращения так, чтобы заставлять власть задумываться. Например, теперь самое время спросить депутатов, сколько пластиковых отходов содержится в “хвостах” ТКО, и какие виды продукции туда попадают. И при какой температуре их следует жечь для безопасности, и вообще, можно ли их жечь? Не вредно ли это для граждан и домашних животных, проживающих в окрестности МСЗ?

Практика показала, что если зарегистрировать на сайте Госдумы личный кабинет, то отправка писем происходит очень быстро и даже органично: пьешь кофе и пишешь любимому депутату. Вот думаю, кого ж выбрать ….

И очень рекомендую слушать Екатерину Шульман. Это весело, оптимистично и про нас.
#аннагаркушаблогер #экология #отходы #предотвращение #мусоросжигание #РСО #раздельныйсбор #ЕкатеринаШульман
​​Поскольку я сейчас много провожу времени за рулем (да простят меня климатологи, но до больницы далеко) и есть возможность слушать аудио в наушниках, то подсела я на Шульман.

Екатерина говорит, что историческая демократизация общества связана в том числе с доступностью знаний, ростом образовательного уровня населения, и в последние годы информационной прозрачностью благодаря интернету. И много разных интересных процессов она описывает, которые происходят в результате.

С другой стороны, есть у меня читатели, которые пишут, что “всем все равно”. Екатерина и это объясняет. Момент, когда не все равно, наступает, когда первые базовые потребности (еда и безопасность) удовлетворены. И тогда, не в обиду марксистам, сознание становится важнее, чем бытие.

К чему это я все? А к тому, что наша задача охватить знаниями про правильные способы обращения с отходами всех россиян, у кого сознание уже перевесило бытие. Среди моих подписчиков в основном москвичи и петербуржцы, т.е. мы опять варимся в своем соку.

Поэтому, решая такую важную задачу просветительства и информирования, результатом которых должна стать активная гражданская позиция по управлению отходами на местах , нам нужно делать репосты, привлекать людей из разных регионов.

С нового года буду выкладывать разъяснительные тексты про терминологию, чтобы можно было пользоваться как справочником. Приглашаю всех присоединяться.

#РСОграмота #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #garkushaprobono #Челябинск #Екатеринбург #Новосибирск #Тюмень
​​Многим жителям Санкт-Петербурга до сих пор не известно, что канализационные стоки от наших домов проходят очистку на станциях аэрации Водоканала, а затем, "освобожденные" от воды, сжигаются полностью на трех станциях сжигания иловых осадков.

Поскольку в Санкт-Петербурге единая сплавная система, в иловые попадает вся таблица Менделеева, и сам Водоканал называет это причиной того, что компостировать иловые нельзя, а можно только ... сжигать.

Безопасность такого метода вызывает серьезные сомнения, особенно с учетом наличия технологий, которые могут вывести тяжелые металлы из сточных вод.

Предлагаемые общественностью технологии переработки иловых в биогаз не нравятся Водоканалу.

А нам не нравятся результаты обследований Росприроднадзора, доказывающие, что в районе функционирования станций сжигания иловых осадков превышение по фенолу более, чем в 50 раз, а по метану - более, чем в два раза. Такое обследование было проведено по инициативе депутата ЗакСа Санкт-Петербурга Надежды Тихоновой, которая последовательно работает в этом направлении уже не первый год.

Полагаю, читатели сейчас спросят "А что же делать?" Рецепт у меня простой: нужно изучать весь зарубежный опыт, российский опыт, новации и инновации, привлекать специалистов и настойчиво требовать общественных обсуждений. Водоканал планирует расширять свои мощности. И он мог бы делать это уже при помощи иных технологий. Нужна команда, которая этим займется. У меня такой команды пока нет.

Данная информация актуальна не только для петербуржцев. Водоканал активно популяризирует сжигание илоаых как экологически безопасную технологию. Прислушайтесь и присмотритесь к действиям своей администрации.

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #экология #отходы #ВодоканалСПб #иловыеосадки
​​Среднестатистическому гражданину проблема отходов видится следующим образом: поставьте мне во дворе контейнеры для вторсырья (желательно красивые и новые) и вывозите бесплатно. Я буду туда складывать все, что положено и вуаля! проблема решена. Однако все не так линейно.

Сегодня внедрение раздельного сбора сильно помогло бы с развитием переработки и уменьшением количества “хвостов”, которые операторы не знают, куда поджать.

Про то, что создать эффективную инфраструктуру для раздельного сбора и ее обслуживание можно только за средства расширенной ответственности, мы говорили очень много. Загвоздка в том, что товаропроизводители не хотят нести эту ответственность, а регуляторы отрасли не отваживаются их заставить. Т.е. или мы не будем иметь раздельный сбор, или мы заплатим за него сами.

Но, даже имея раздельный сбор, львиную долю пластиковых и комбинированных отходов мы все равно не смогли бы отправить на переработку по нескольким причинам:
👽нет серийных технологий их переработки (эксперименты не в счет)
👽нет рентабельности в таком процессе (себестоимость вторички выше, чем первичное сырье)
👽нет спроса на продукцию из такого вторсырья.

Зачем производить товары, которые мы потом не можем утилизировать? Логично было бы подумать, как избежать такого “перепроизводства” однораза, и найти альтернативные многоразовые возможности. В конце концов, стальные ложки и вилки долговечнее пластиковых, а стеклянные тарелки у меня есть еще от мамы!

Однако существуют серьезные препятствия, которые не дают “верхам” пойти по пути ЕС и начать планировать ограничение одноразового пластика. О них мы поговорим в следующий раз.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #Россия
​​Вторым обстоятельством, мешающим решению проблемы отходов, являются интересы нефтегазовых холдингов, для которых спрос на полимеры для производства одноразового пластика - это источник миллиардных прибылей.

Переработать такое обилие мы не в состоянии, и логично было бы пойти по пути ЕС: начать планомерно ограничивать оборот одноразового пластика (для начала), но не в пользу бумаги, а в пользу многоразовых альтернатив.

Однако риторика регуляторов отрасли состоит в том, что делать это нужно с огромной осторожностью, ибо нельзя обижать предприятия, производящие одноразовый пластик и сырье для него, надо подождать и подумать. Когда надо было приравнять сжигание ТКО к утилизации, никто ждать и думать не хотел. В итоге мы имеем следующую позицию: нужно добыть нефть и газ, произвести из них одноразовый товар, а затем его сжечь для экономии нефти и газа.

Мало того, что Правительство не торопится ограничить производство пластика, оно оказывает поддержку компаниям, которые наращивают его производство. В частности, Правительство планирует предоставить нефтегазохимическим компаниям льготы в виде обратного акциза на сжиженный углеводородный газ (СУГ) и этан.

Субсидия на этан составит 9 тыс. руб. на тонну, для СУГ — 4,5 тыс. руб. на тонну с последующим ростом до 7,5 тыс. руб. к 2026 году. Специалисты оценивают потери бюджета от обратного акциза на СУГ в 16 млрд руб. в год по действующим проектам, отмечая, что «главным образом это, конечно, "Запсибнефтехим".

В целом, Стратегия развития нефтегазовой отрасли, если вы ее поизучаете, содержит планы по росту производства традиционных полимеров в России к 2030. По данным аналитического центра при Правительстве РФ спрос на базовые полимеры в России к 2030 году вырастет на 40%, а рост производства к тому же году — на 11,4 млн тонн.

Сможет ли Россия на фоне такого роста ограничивать производство одноразового пластика?

#ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Сибур #экология #отходы #газ #нефть #отказотодноразового #климат
​​Ограничение одноразового пластика и вообще всего одноразового в пользу многоразовых альтернатив действительно отразится на  определенных отраслях народного хозяйства, начиная с крупных нефтегазохимических гигантов и заканчивая малым и средним бизнесом, для которых одноразовая дешевая тара и упаковка - это гарантия рентабельности.

Заставь их купить многоразовую посуду - надо будет еще и посудомоечную машину купить, а то и не одну, и побольше сотрудников нанять для обслуживания всего этого великолепия. Мне уже читатели сделали выговор, что миссия моя - не экологична, ибо призываю я к разорению тех, кто из последних сил пытается выжить…

С другой стороны, Екатерина Шульман, которую я слушаю последнее время, говорит, что мир меняется в сторону потребления не вещей, а услуг. Раньше были лошади и их обслуживание, потом стали машины и автосервис и т.п.

Раньше был одноразовый стакан и помойка, завтра будет многоразовый стакан и его мойка.. Раньше была доставка еды в одноразовом  пластике, а завтра откроются пункты приема оборотных контейнеров для суши и китайской лапши, которые опять же надо будет доставить, помыть и раздать в места формирования заказа снова.

Трудно придется тем, кто вчера продавал плюшки в полиэтилене, а сегодня должен научиться управлять посудомоечной машиной. Именно поэтому  правительство должно разрабатывать планы перехода от одного состояния к другому и оказывать поддержку тем, кто может пострадать в этом процессе, а сами предприниматели - держать нос по ветру, учитывать тенденции, стараться опережать время.

Если верить Екатерине Шульман, сфера услуг станет необыкновенно многообразной, а сами услуги превзойдут вещные субстанции по своей стоимости. Ну, а нефтехимикам придется  перестроиться на производство многоразовых альтернатив и немножечко “подзатянуть пояса”, такова жизнь. Уже сегодня мировой бизнес не принимает в свои ряды тех, кто не соответствует принципам устойчивого развития. И завтра мировое сообщество спросит “А ты какую внес лепту в снижение потребления пластика?” Будет ли что ответить нашим сырьевым гигантам?

#аннагаркушаблогер #отказотпластика

#экология #отходы #ЕкатеринаШульман #циклическаяэкономика #устойчивоеразвитие
​​В настоящее время, с 23 декабря и до 23 января, петербуржцам предложено обсудить Терсхему. Комитет по благоустройству неравнодушен к подаркам под елочкой, и каждый год балует нас чем-то “эдаким”.

Терсхему можно охарактеризовать как ода любви Комитета к своему подведомственному ГУП МПБО-2. Претензий к документу будет много и разнообразных, но вот что мне хочется сказать вообще о ситуации.

Как ни крути, как ни верти, а почти 2 млн.тонн ТКО мы производим. Из чего они складываются и кто виноват, сейчас упрекать и обижаться бессмысленно. Нам важно наладить работу с отходами таким образом, чтобы это соответствовало иерархии и результатом было захоронение малочисленных и безопасных хвостов, а не появление МСЗ.

Сегодня Территориальную схему следуем рассматривать через призму той же иерархии и отметить, что соответствия мало: нет внятной цифры - вырастут количества ТКО или уменьшатся.

Раздельное накопление отходов бумаги, картона, стекла, пластика, металла, электролома, запрещенных к захоронению, не предусмотрено. А значит, неперерабатываемых хвостов будет много. Это повышает вероятность, что через некоторое время захотят использовать технологии сжигания. Чтобы этого избежать, нужно и замечания к Терсхеме писать соответствующие, комплексные: и про предотвращение образования отходов, и про внедрение раздельного накопления, и про безопасные технологии досортировки и утилизации. Надо разобраться в Терсхеме, сформулировать предметные замечания и их отправить в Комитет.

Конечно, лучше всего отправлять мусор на Луну, там людей нет. Но!

В каждом доме есть туалет. Ну, в крайнем случае - на улице. Мало кто соглашается бегать в туалет в соседнюю деревню потому, что в своем-то доме испражняться негоже. В собственных туалетах и чисто, и культурно, и иногда можно так засидеться за интересной книжкой, что и очередь под дверьми создать.

Так и к отрасли переработки отходов надо относиться: отходы наши, нам ими и заниматься. И какого характера будут эти перерабатывающие предприятия - зависит от того, как мы будем настаивать на всех предыдущих этапах. Вот на это надо и напирать в своих замечаниях к Терсхеме.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #мусоросжигание
​​Не знаю, кого благодарить за столь странную инициативу, но факт остается фактом: с помощью кофеен Санкт-Петербурга искусство будут отправлять на помойку. Дело в том, что к 125 летию Русского музея стартовал проект “нанесения” репродукций картин Кустодиева на одноразовые стаканчики для кофе на вынос.

Как известно, одноразовая посуда, тара и упаковка в России собирается и перерабатывается в крайне ограниченном количестве. А в Петербурге и вовсе с этим беда: руководство городским Комитетом по благоустройству по-прежнему игнорируют необходимость внедрения раздельного накопления отходов. Опубликованы, правда, маниловские планы по “утилизации” всех отходов города в далеком 2027 году, и тут два варианта, либо стаканчики станут прахом, либо сами планы станут прахом. А до этого времени стаканчики будут ездить на помойки Ленобласти и повышать художественную культуру крыс и чаек.

Если вы не хотите иметь отношения к этому, избегайте кофеен с одноразовым Кустодиевым, а еще лучше, сообщите руководству Русского музея, что негоже вечное смешивать с грязью.

#аннагаркушаблогер #бумажныестаканчики #Русскиймузей #Кустодиев #отходы #экология #Санкт-Петербург

https://www.fiesta.city/spb/news/kofe-po-kustodievski-v-peterburgskih-kofeynyah-poyavilis-stakanchiki-s-reproduktsiyami/
​​Когда формировался нацпроект “Экология”, один умный человек сказал, что если сейчас это безумие не откорректировать, то ближайшие шесть лет будут бездарно осваиваться и разворовываться бюджетные деньги под флагом решения мусорных проблем. Потом интересанты назначат виноватого, а сами плотным клином отбудут в теплые края.

Нацпроект откорректировать не смогли, невзирая на масштабную публичную критику и прямые обращения. Как и было предсказано, за последние полтора года полководцы мусорной реформы завели свои отряды в самое сердце непроходимой нормативно-правовой помойки и в панике начали ставить свои печати и подписи на что попало. Сейчас у нас стадия “Гори оно все синим пламенем!”

Но, как говорят мудрецы, иногда полезно упасть на дно, чтобы было от чего оттолкнуться.
Во-первых, зазвучали слова А.В.Гордеева о том, что в 2020 году надо по всей России внедрить раздельное накопление. Все-таки наши чиновники идут по иерархии, но только не сверху, а снизу: сначала поощрили сжигание, затем сортировку смешанных, добрались, наконец и до раздельного сбора. Глядишь, еще немного, и про предотвращение начнут говорить.

Во-вторых, и мы сами поняли, что пора браться за дело увереннее.
Вот вам план: мы будем всячески “обеднять” состав отходов, предназначенных на сжигание.
Для этого мы создадим общественный запрос
♻️на повсеместный раздельный сбор,
♻️на минимизацию упаковки и замену неперерабатываемой упаковки на перерабатываемую,
♻️на 100% расширенную ответственность производителя за утилизацию своей продукции,
♻️на компостирование и производство биогаза из пищевых отходов
♻️на сбор и утилизацию опасных отходов и отходов электроники

Как нам это сделать?
👉Писать массовые обращения в органы власти по всем волнующим вопросам
👉Исследовать полки супермаркетов, анализировать перерабатываемость упаковки и возможности ее сдать на переработку
👉Писать массовые обращения к товаропроизводителям и ритейлу
👉Всем зарегистрироваться на Госуслугах и подписывать петиции на РОИ одним движением
👉Изучать лучшие зарубежные практики и пропагандировать их для применения в России и т.д. и т.п.

Мы хотим улучшений и мы будем их добиваться.
#аннагаркушаблогер #отходы #мусоросжигание #экология
​​Не буду раскрывать имя главного зоозащитника страны, ставшего провайдером энергетической утилизации отходов в законодательство России. Эта "героическая" личность не только поспособствовала тому, что теперь сжигание отходов будет считаться утилизацией, но и тому, что депутаты ГосДумы искренне верят в свое благое дело, ведь они проголосовали за запрет сжигания несортированных отходов. Чистая совесть во властных кругах приобретает смысл совести не использованной. Ну и опять же, письма избирателям приятно писать.


Справедливости ради, я знаю точно, что половина из них, как минимум, не хотели принимать эти поправки, но законотворчество в России - игра командная, поэтому, если ты депутат Государственной Думы, во-первых, ты не можешь не участвовать в голосовании без уважительной причины, а во-вторых, ты должен поддерживать общую идею.

И вот как эта общая командная идея формируется - механизм мне не понятен. Может есть какие-то внутренние распоряжения, тайные встречи министров с лидерами мнений среди депутатов, особый цвет галстука охранника при входе - не могу сказать. Но уже очень хочется, чтобы именно мы, как избиратели, были провайдерами правильных позиций при поддержке или осуждений тех или иных законопроектов.

Поэтому давайте в 2020 году учиться писать и говорить: в соцсетях, в СМИ, на конференциях, совещаниях, в обращениях и требованиях. Несмотря на то, что нас ждет год Крысы, я объявляю год Львиных сердец и Золотых перьев. Всех вам благ!

#аннагаркушаблогер #годКрысы #отходы #экология #Россия #ВладимирБурматов
​​Возросший ритм жизни заставляет нас экономить время на покупках: мы стараемся реже ходить в магазин, побольше купить за один раз, и повышаем спрос на доставку продуктов на дом. Всеобщая глобализация, в свою очередь, позволяет производить продукты и товары в одной местности, а продавать их за тридевять земель. Чтобы продукты как можно дольше были в сохранности, им придумывают специальную упаковку, которая сохраняет свежесть кексов и молока по полгода, но при этом сложна или вообще не пригодна к переработке.

Кто заставляет производителя разливать молоко в Tetra Pak? Или укутывать сыр и колбасу в “семерку”? Или расфасовывать мороженое и рогалики в “фольгированный” полипропилен? Да мы с вами.

Почему я не беру стеклянную банку и не покупаю молоко из цистерны, которая приезжает в поселок дважды в неделю? Потому что мне некогда подстраиваться под режим молочника, а потом еще кипятить на всякий случай молоко. В то же время я уже научилась покупать развесной творог в свою тару и свежий хлеб в свой пакет. Я освоила тесто для пиццы, чтобы производить меньше композитных пластиков для помойки, и сама замораживаю овощи на зиму, складывая их в многоразовые пакеты.

Но людей с запросом на продукты, которые портятся, потому что в них нет консервантов, и готовых покупать их чаще и местного производства, должно быть значительно больше. И тогда не понадобятся все эти композитные материалы для рогаликов и пломбира, многослойные коробки для напитков, сделанные на один раз из прекрасных деревьев, комбинированные “бумажные” пакеты, сохраняющие свежесть хлеба за счет полиэтиленовой “подстежки”.... А вслед за этим окажется, что и мусоросжигательные заводы уже не так привлекательны для тех, кто сегодня их проталкивает в окна и двери администраций регионов.

В общем, как ни крути, а мы сами, не понимая всех этих причинно-следственных связей, рождаем спрос на неперерабатываемую упаковку. И когда я говорю “мы”, я имею в виду всех россиян, особенно тех, кто считает, что проблема отходов должна решаться исключительно правительством.

#аннагаркушаблогер #утилизация #отходы #экология #мусоросжигание #всвоютару #безупаковки
​​Перечень того, что запрещено захоранивать в соответствии со ст.12 89 ФЗ, которая носит название “Требования к объектам размещения отходов”, утвержден РП РФ № 1589 от 25.07.17 г. В отношении отходов населения речь в перечне идет, в основном о незагрязненных отходах. Т.е. если на полигон #ТКО приедет машина с отходами незагрязненной бумаги или пластиковой тары, то сотрудники полигоны обязаны эту машину завернуть обратно. А вот если на полигон приедет машина с ТКО, то закон соблюдается, ведь в перечне нет ничего про ТКО.

Может это регоператор нарушает закон? Согласно законодательству, региональные операторы обеспечивают обращение с ТКО, и только с ТКО. Минприроды в прошлом году дало разъяснение, что ТКО образуются в результате смешения отходов, в том числе и тех, которые запрещены к захоронению. Т.е. пока они не перемешаны, их захоранивать нельзя, но после перемешивания - можно. У граждан есть только две легальные возможности распорядиться своими отходами: положить в ТКО или отнести туда, где их накапливают раздельно. И вот те, кто принял от вас вторсырье, уже не имеют право его захоранивать.

Но поскольку обработка (сортировка) смешанных отходов - это регулируемый вид деятельности, расходы на который можно включать в тариф, то региональные операторы эксплуатируют сортировки для ТКО. С одной стороны, расходы на это возлагаются на население, с другой - это выглядит как недопущение ценных фракций к захоронению на полигоне.

Напрямую данное распоряжение распространяется на юридические лица, у которых образуются указанные в перечне отходы. Они должны их накапливать и передавать на утилизацию. Однако в отношении тары, упаковки и офисной бумаги возможны варианты: ведь юрлицо может перемешать их, и в виде ТКО передать Регоператору.

Чтобы данное распоряжение действительно приносило пользу, к нему надо “пристегнуть” еще одно - требование организации раздельного накопления отходов на придомовых и общедоступных территориях. В этом направлении и будем работать.

#аннагаркушаблогер #утилизация #экология #отходы
​​Три года назад я была на семинаре, организованном с участием немецких коллег. Меня пригласили как эксперта, который бы помог немцам помочь русским наладить обращение с отходами. Немецкие эксперты два дня пытались у нас узнать, какие есть трудности в России, чтобы взять эти трудности и на их примере разъяснить все волшебство немецкой системы сбора и переработки отходов от населения.

Да, мы говорили, что у нас нет раздельного сбора. И немцы тут же подскакивали и начинали объяснять про пять цветных бачков. А мы им сразу - низзя! Вот регоператор, вот смешанные ТКО, вот ничтожно малая расширенная ответственность производителя… В общем, намаялись они с нами, а мы с ними. В конце концов, несмотря на то, что мы узнали много нового про то, как у них все устроено, мы (и они) также поняли, что корень зла в России - несовершенное законодательство.

- Ой, нет! В ваше законодательство мы не полезем и никаких рекомендаций давать не будем, - сказали немецкие специалисты и откланялись.

Прошло три года. Законодательство продолжает ухудшаться, министры продолжают наслаждаться поездками по изучению западного опыта. А в Москве, например, в дни народных торжеств даже в приличных ресторанах “настоятельно рекомендуют” использовать одноразовые стаканы ради безопасности. Люди, которые лечат голову, практически не воспринимают идеи тех, кто лечит филейную часть, хотя речь идет об одном и том же организме.

Всех поздравляю с Рождеством и желаю не использовать даже в дни народных торжеств ничего одноразового!

#аннагаркушаблогер #утилизация #мусоросжигание #РОП #Госдума #экология #отходы #RDF
​​С тех пор, как мировое сообщество вынесло свой вердикт о засилье планеты пластиковым мусором, производители пластика начали “крестовый поход” за его сокращение. Пути выбираются самые разные, мы рассмотрим сегодня один из самых популярных.

Способ этот лежит на поверхности: раз пластика слишком много - уменьшить его количество на единицу выпускаемой продукции. Вы когда-нибудь замечали, что у некоторых компаний ПЭТ-бутылки значительно тоньше других? Это происходит со многими видами одноразовой тары и упаковки. Такой подход позволяет не только сообщить миру, что компания идет по пути устойчивого развития, но и сэкономить на платежах за утилизацию. Оплачивают же вес пластика, а не количество штук.

На первый взгляд, такая информация носит позитивный характер. Но практика показывает, что “истонченная” упаковка страдает излишней хрупкостью, что в российских реалиях отсутствия раздельного накопления делает ее практически неизвлекаемой, особенно после путешествия в мусоровозах-выжималках. Такой пластик сильно крошится, загрязняя органику и становясь источником микропластика в окружающей среде.

Мировые тенденции уменьшения количества пластика на единицу упаковки добавляют аргументов в пользу организации раздельного накопления отходов, но еще больше аргументов - в пользу применения многоразовой залоговой оборотной тары. И пусть она будет из прочных перерабатываемых материалов, будь то полипропилен или стекло. Чтобы было, как говорит мой муж “Возьмешь в руку - маешь вещь!”
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #отказотпластика #мусоросжигание #ТКО #РОП #ЗСТ #залоговаястоимостьтары #оборотнаятара #аннагаркушаprobono #РСОграмотность #раздельныйсбор
Вторым проявлением метаний производителей в поисках волшебной таблетки является переход на компостируемый пластик. Это как в прибаутке “Где найти такую песню, чтобы и на работу звала и работать не заставляла”. Т.е. вроде пластик, а вроде и нет.

В качестве наглядного примера, чтобы далеко не ходить, возьмем компанию Tetra Pak. Полиэтиленовый слой в их шестислойной упаковке будет заменен на так называемый биополимер растительного происхождения. Компания любовно расписывает, как положительно будет влиять тростниковый пластик на устойчивое развитие всего на свете, а главное, даст фору компании на рынке упаковок, так как будет считаться, что теперь их коробки еще более дружественны окружающей среде.

Давайте рассмотрим эту инновацию применительно к России. Отбросим все эти расшаркивания по поводу этичности производства сахарного тростника на плантациях и деревьев в лесах ради одноразовой упаковки, ибо сама компания призналась на своих ресурсах, что переработка не входит в их приоритеты, а в чем тогда прикол? Это как если бы я хвасталась своим диетическим питанием и отказом от мяса, но в туалет ходила под кустом и за собой не убирала.

Сегодня собрать упаковку, подобную Tetra Pak, раздельно, досортировать и отправить на перерабатывающее предприятие обходится на 25% дороже, чем составляет экосбор и, по иронии судьбы, закупочная цена на заводе. Т.е. нерентабельно. Но если уж собрали, то переработать есть где. И ценная древесина сможет таки стать книгой или журналом, в крайнем случае, упаковочным картоном или наполнителем для асфальта.

А вот если это будет тростниковый пластик, то куда этот Тетра Пак? С одной стороны, вроде надо компостировать. С другой - не по хозяйски как-то целлюлозу и алюминий в компост отправлять? Но и PolyAl (смесь полиэтилена и алюминия) из него уже не сделать. Существуют ли в России мощности по переработке такого Тетра Пака? И не получится ли так, что замена традиционного пластика на растительный усугубит проблему неперерабатываемости подобной упаковки?
⠀ P.S. Если же тростниковый пластик - это обычный пластик, не компостируемый, но и не из нефти, то вообще непонятна разница - истощать запасы нефти и газа, или истощать запасы почв?
Пока компании будут раздумывать, как быть дальше, Тетра Паком с удовольствием закусит мусоросжигательная печь. И в чем тогда устойчивое развитие?
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #отказотпластика #компостируемыйпластик #мусоросжигание #утилизация #раздельныйсбор #TetraPak
http://www.upakovano.ru/news/537536
​​Иерархия (основные направления государственной политики в сфере обращения с отходами в приоритетной последовательности)

В 89 Федеральном законе "Об отходах производства и потребления" в ст.3 закреплены основные направления государственной политики (мы ее называем иерархией) в сфере обращения с отходами, согласно которым мы должны действовать по следующей схеме:

сначала максимально полно и рационально использовать первичное сырье и материалы,
затем предотвратить появление отходов от тех товаров и продукции, которую мы произвели,
а если не удалось, то собрать раздельно, досортировать, утилизировать, т.е. применить при производстве новой продукции,
остатки обезвредить или захоронить.

Уникальность такого подхода состоит в том, что чем больше сил и средств будет вложено в более ранние стадии работы с отходами, тем меньше придется расходовать ресурсов на раздельный сбор, обработку, утилизацию и обезвреживание.

Чем меньше одноразовых и неперерабатываемых отходов мы произвели, тем меньше нам понадобится контейнеров, машин, водителей для их сбора и транспортировки, расходов на обработку, утилизацию и обезвреживание.

Чем качественнее мы собрали раздельно уже образовавшиеся отходы, тем дешевле нам обойдется их подготовка к утилизации. И т.д.

При грамотном применении Иерархии обезвреживанию будет подлежать незначительное количество отходов. Их не потребуется сжигать на гигантских МСЗ.

#аннагаркушаблогер #РСОграмота #основыгосполитики #отходы #экология #89ФЗ #иерархия #утилизация #предотвращение #раздельныйсбор
​​Каждый раз, когда мы сталкиваемся с перекосами в реализации мусорной реформы, мы задаем традиционные вопросы “кто виноват?” и “что делать”. На эти вопросы ответы есть.

Как уже было неоднократно написано, в российском законодательстве об отходах (89 ФЗ) есть восхитительная вещь - основы госполитики в области обращения с отходами. Мы ее называем Иерархией. Более подробно, в чем ее уникальность, написано в рамках рубрики #РСОграмота. Если бы все правовые акты разрабатывались с учетом Иерархии, реформа бы не провалилась, а взлетела. Однако иерархию проигнорировали в каждом документе. Она как православная икона в разбойничьем логове.

Нарушение это закона? Однозначно! Когда закон нарушается, должно последовать наказание. Но пикантность состоит в том, что тем же самым законодательством не предусмотрена ответственность за то, что нормативно-правовую базу разработали с нарушениями. Как в тосте: “Чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было!”

Поэтому каждое наше предложение во власть содержит корректировку КоАП в части ответственности должностных лиц за нарушение ст.3 89 ФЗ при формировании подзаконной нормативно-правовой базы. Но, поскольку те, кто придумал включить Иерархию в закон, сами не знают, как ею пользоваться, полагаю, что они не могут сформулировать критерии нарушений. Нет четких критериев - нет признаков нарушения - невозможно наложить ответственность. Да и не хочется, я думаю....

Поэтому вижу одно из направлений работы в том, чтобы адаптировать требования Иерархии к нормативно-правовой базе. Например, ответы на тест “ведет ли выполнение правового акта к сокращению образования отходов? к снижению класса опасности отходов в местах их образования? К развитию утилизации?” Если нет, значит правовой акт должен быть отправлен на доработку. И тогда на доработку пойдут все Постановления и Распоряжения правительства, начиная с требований к Территориальным схемам и заканчивая Правилами по обращению с отходами.

#РСОграмота #РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #утилизация
​​В Германии покупателю в голову не придет писать жалобу товаропроизводителю по поводу упаковки, потому что основная задача потребителя в отношении использованной упаковки - положить ее в правильный контейнер. Но даже “правильное” складирование не означает 100% переработки. До половины таких отходов считаются неперерабатываемыми и отправляются на мусоросжигательные заводы.

Зная это, некоторые наши сограждане, будучи за границей, тщательно изучают маркировку на таре и упаковке, дабы не обречь их на сжигание, но это не всегда помогает, потому что зарубежные производители не “парятся” на этот счет и часто не указывают, из какого материала сделан их товар, а указывают, в какой контейнер класть.

Пока в России не случился такой вот “некачественный” переход, надо воздействовать на производителя с требованиями использовать только перерабатываемые материалы. Часто читатели просят “дайте шаблон и мы напишем”. Я предлагаю другой путь: понять, какие важные требования мы предъявляем производителю и перечислить их.

Для начала надо определиться, куда писать. Можно найти корпоративный адрес в интернете, или аккаунты в соцсетях и обращаться туда. Можно дополнить такие обращения постами на своих ресурсах с упоминанием бренда.

Важно: дайте понять товаропроизводителю, что его товар вам нравится. Опишите, что в нем хорошего, почему вы его покупаете и сколько. А потом опишите, почему вас не устраивает упаковка. Как правило, речь идет о том, что ее невозможно либо вообще переработать, либо сдать на переработку именно в вашем регионе. Иногда хочется “порцию побольше”, например, если вы всей семьей пользуетесь одним и тем же кремом для лица или тела. Тогда просите расфасовку для “всей семьи”. Укажите адрес для обратной связи.

Помните, что производитель применяет неперерабатываемую упаковку не из вредности, а потому, что с ее помощью решается определенная задача по сохранению качества продукта. Поэтому старайтесь быть вежливыми и корректными. Массовые обращения подадут производителю знак о том, что пора задуматься о поиске возможностей по утилизации применяемой упаковки либо ее замене.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #мусоросжигание #написанодляЭколайна
​​Территориальные схемы по обращению с отходами - это один из ключевых инструментов мусорной реформы. В идеале Территориальные схемы должны были стать документами со всеобъемлющей информацией о том, что, как и в каком количестве происходит в регионе с отходами в текущем моменте (на момент написания терсхемы) и какой результат мы хотим иметь через 5-10 лет.

В сочетании с Региональной программой, которая рассказывает, как именно мы будем достигать поставленных целей (какие мероприятия проведем, сколько денег нам на это нужно, где взять эти деньги и т.п.), Территориальная схема должна была бы помогать рассчитывать необходимые будущие затраты, тарифы, потребности в инвестициях и субсидиях и много чего другого. Имеется документ ПП РФ от 22.09.2018 года № 1130, где перечислены все требования к содержанию территориальных схем, а также порядке их общественного обсуждения.

Далее мы будем обсуждать причины, по которым Терсхемы не смогли стать тем калькулятором для региональных операторов, как этого хотелось изначально "родителям" мусорной реформы, и почему общественные обсуждения Территориальных схем носят формальный характер.

#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения
​​Как и вся остальная нормативно-правовая база к 89 ФЗ, требования к содержанию Территориальных схем игнорируют основы госполитики в области обращения с отходами, и заставляют исполнительные органы регионов разрабатывать неэффективные, труднореализуемые и откровенно “фантастические” территориальные схемы.

Целевые показатели, которые должны содержаться в ТСО, называются “целевые показатели по обезвреживанию, утилизации и размещению отходов с разбивкой по годам”. Из данной формулировки не следует, что целевых показателей должно быть три, и этим пользуются субъекты РФ, разрабатывая тянитолкайские целевые показатели, например, в Санкт-Петербурге такой целевой показатель составляет 38%, причем, независимо от того, сколько вы сожжете, сколько получите компоста, сколько переработаете или закопаете, вы всегда будете победителями, главное, чтобы это вместе составило не менее 38%.

От территориальной схемы не требуется закладывать вектор на уменьшение образования отходов и включать инфраструктуру по раздельному сбору, исследование морфологии отходов. Территориальные схемы корректируются не под нужды общества и экологических интересов, а под нужды региональных операторов, и если региональный оператор хочет забрать все ТКО себе, то так тому и быть: можно монопольно запитать все потоки отходов на мощности регоператора и в ус себе не дуть, даже если на подъездах к этим предприятиям возникнут километровые пробки из мусоровозов. Таким образом, вместо калькулятора с формулами Территориальные схемы становятся инструментом передела рынка.

В ПП РФ 1156 изложен регламент общественных обсуждений Территориальных схем. По мнению депутатов Госдумы, такие обсуждения это способ учесть мнение всех заинтересованных сторон, и в первую очередь граждан. В следующий раз обсудим, почему Общественные обсуждения не более чем формальный поклон в сторону жителей региона.


#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения
​​Помните, в какой-то из разов Президент велел учитывать мнение населения о том, строить или не строить в регионах те или иные “мусорные” объекты? Депутаты Госдумы (те, которые у нас “голые короли энергетической утилизации”) тут же подхватили эту мысль, и когда было утверждено ПП РФ №1130, тут же известили население через СМИ, что это они добились таких возможностей для народа. Сегодня так называемые общественные обсуждения прошли уже в нескольких регионах, и любому, кто принимал в них участие, понятно, что этот инструмент не имеет никакого отношения к учету мнения граждан.

Да, Территориальные схемы вывешивают на общедоступных ресурсах, но публично оповещать население об этом уполномоченные органы не обязаны. И там, где власти чувствуют себя наиболее безнаказанно, они так и делают, например, в Москве. Повисела Терсхема, поскучала себе и потом ее утвердили. Москвичи, которые нашли ее случайно, успели сказать только “УПС”.

Но даже если бы у москвичей была возможность это сделать, вряд ли это привело к положительному результату. Дело в том, что разработчики терсхемы не обязаны учитывать мнение граждан, если мнения ему не нравятся.

Про это в ПП РФ 1130 написано так: “Заключение об учете поступивших замечаний и предложений и (или) о причинах их отклонения размещается уполномоченным органом на официальном сайте не позднее 4 дней до дня окончания срока общественного обсуждения.” Мы же понимаем, что если были причины, например, не брать в расчет существование уже работающих компаний по сбору, обработке и утилизации отходов 5 класса, то найдутся причины снова проигнорировать этот факт.

Большим подспорьем для чиновников является формат заочного обсуждения, без необходимости приглашать живых людей в актовый зал, сидеть в президиуме, слушать правду матку, и реагировать на нее. А тут еще СМИ понабегут, камеры поснимают, диктофоны чего не надо запишут. А так - очень удобно. Как говорил мой одноклассник “говори, говори, ты мне не мешаешь”.

Чтобы изменить эту ситуацию, нужно вводить ответственность за нарушение иерархии при разработке Территориальных схем, а значит, придется требовать, в том числе и от бравых зоозащитников, изменений в законодательство.

#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения